Avances y Alcance del Proyecto
description
Transcript of Avances y Alcance del Proyecto
Propuesta de Países para desarrollo de la Red de
Intercambio de Conocimiento
Proyecto Banco Mundial
Avances y Alcance del Proyecto Principales Hitos en el Avance del Proyecto:
o Confirmación de Participación por México y Canadá.
o Ajuste de expectativas respecto del alcance del proyecto al interior del CPLT y con la Gerencia del Proyecto en el B. Mundial.• Se definió alcance regional excluyendo países OCDE fuera del
Continente.• Se definió relación de este proyecto con PANGEA.
o Identificación y entrevistas a consultores.
o Elaboración términos de referencia para recibir propuestas de consultores.
Criterios utilizados para la selección de paísesCriterios de Primer Nivel• Existencia de una Ley de Transparencia o Acceso a la Información.
– Entrega Marco Normativo de Referencia, que puede ser comparable.
• Existencia de una Institución Pública a cargo del proceso de implementación de la Ley o normativa vigente.– Se requiere institucionalidad para tener contraparte activa a lo largo del proceso.
Criterios de Segundo Nivel• Aplicación Práctica
– Nivel real de actividad y compromiso con las actividades de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
• Posibilidad de contar con una contraparte efectiva– Referida a contar con personas y equipos equivalentes que compartan temas
comunes que permitan el intercambio real de conocimiento.
Clasificación de PaísesInstitucionalidad Pública Asociada
Si No
Contraparte Efectiva Contraparte Efectiva
Si No Si No
Ley de Transparencia o Acceso a la Información
Si Aplicación Práctica
Alta CanadáUruguayMéxico
Guatemala
Baja Honduras EcuadorPerú
Panamá
NoAplicación Práctica
Alta Bolivia
Baja NicaraguaRep.
Dominicana
El SalvadorBrasil
Colombia
ParaguayArgentina
De acuerdo a estos criterios se han identificado los siguientes países como principales participantes del Proyecto: México, Uruguay, Canadá y Bolivia.
Dejando como segunda opción: Guatemala, Perú y Colombia.
Datos Relevantes de Países Seleccionados• México:
– Fuerte Institucionalidad y legislación vigente.– Aplicación efectiva de la Ley; Lazos concretos con el CPLT; compromiso explícito
con el proyecto.
• Uruguay:-Institucionalidad en desarrollo y legislación vigente-Aplicación efectiva de la Ley; Lazos concretos con CPLT
• Canadá:- Fuerte Institucionalidad y legislación vigente- Aplicación efectiva de la Ley; compromiso explícito con el proyecto.
• Bolivia:- Fuerte Institucionalidad y legislación en proceso.- Esfuerzos concretos por la aplicación efectiva de la Ley; disposición a la
colaboración internacional en la etapa de instalación y discusión legal.