Ayudantía CON Pauta
-
Upload
gonzalo-alvear-cerna -
Category
Documents
-
view
215 -
download
3
Transcript of Ayudantía CON Pauta
![Page 1: Ayudantía CON Pauta](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022073120/563db88b550346aa9a94a999/html5/thumbnails/1.jpg)
Semestre Otoño 2015
Gestión y Empresa
Ayudantía Preparación Examen
Profesor: Hernán Carvallo
Ayudantes: Gonzalo Alvear, Alexander Richardson y Khaled Saud
Comentes:
1. Señale qué tipo de ratios son y que miden el ROE y el ROA (o ROI)
Ambos son ratios de rentabilidad. El ROE mide cuánta utilidad genera cada peso
invertido por los propietarios, por lo que es preferible que este ratio sea alto. El ROA
muestra cuanta utilidad produce la empresa por cada peso invertido en activos. Mientras
más alto refleja que los activos se están empleando de manera productiva.
2. Al calcular la razón de liquidez Activos Circulantes/ Pasivos Circulantes es
conveniente que el resultado sea lo más grande posible, ya que eso implica que la
empresa es capaz de cumplir con sus compromisos de corto plazo. Comente
El comente es falso, ya que para dar un comentario al respecto se debe ver cuál es
el ratio de la industria. Además, es importante considerar que un ratio de Liquidez muy
grande (es decir, que la empresa tiene muchos más activos circulantes que pasivos
circulantes) no es eficiente desde el punto de vista económico, ya que eso implica que la
empresa tiene dinero inmovilizado que se encuentra perdiendo valor.
3. Cuando analizamos razones de liquidez, es posible sostener que el test ácido
(Prueba ácida) es mejor indicador que la razón corriente, para medir la capacidad
de la empresa de cumplir con sus requerimientos de corto plazo. Comente
Como sabemos, la razón corriente se expresa como Activos Circulantes / Pasivos
Circulantes, en tanto que la prueba ácida responde la siguiente fórmula Activos
Circulantes - Inventarios / Pasivos Circulantes. Analizadas estas fórmulas, es posible
sostener que la prueba ácida es un mejor indicador que la razón corriente para medir la
capacidad de la empresa de cumplir con sus compromisos (deudas) de corto plazo, ya que
las existencias (o inventarios) se restan por la lentitud de convertirlas en caja rápidamente.
![Page 2: Ayudantía CON Pauta](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022073120/563db88b550346aa9a94a999/html5/thumbnails/2.jpg)
Semestre Otoño 2015
Ejercicio 1:
1. La Cía. Banana Ltda. presenta esta situación financiera al 31.12.2007 en $ MM:
Balance General
Activos Pasivos
Bancos 5 Préstamos banco c.plazo 10
Ctas.por cobrar 25 Ctas. por pagar 60
Inventarios 40 Imptos. por pagar 10
Activo Fijo 120 Deudas largo plazo 70
Otros activos 10 Patrimonio 50
Total activos 200 Total pasivos y patrimonio 200
También se conoce que la utilidad neta del año ascendió a $ 10 MM.
Complete los datos que faltan del balance y:
a) Determine la razón o índice de liquidez: ¿tiene suficiente liquidez?
RL = Activo Cte./ Pasivo Cte. = 70/80 = 0,88.
La liquidez puede ser considerada aceptable, ya que por cada peso que la
empresa debe en el corto plazo, tiene $ 0,88 para responder.
b) Calcule el índice de endeudamiento o leverage: ¿es bueno o malo éste
indicador?
Leverage = Pasivos/Activos = 150/200 = 75%.
Otra forma de presentarlo es Activos/Pasivos = 200/150 = 1,33
El nivel de endeudamiento o leverage es alto, ya que la empresa debe el 75%
de sus activos a terceros o bien, los Activos representan 1,33 veces los
Pasivos. Esto no es necesariamente malo o negativo, ya que de esta forma, la
empresa libera recursos propios para invertir en otros negocios o proyectos
de inversión. Esta sería una buena alternativa si las tasas de interés de los
créditos, son bajas.
c) Calcule el ROE o rentabilidad sobre patrimonio: ¿qué opinión tiene al
respecto?
ROE = 10/50 = 20%
Un ROE de 20% anual es considerada una buena tasa de rentabilidad.
![Page 3: Ayudantía CON Pauta](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022073120/563db88b550346aa9a94a999/html5/thumbnails/3.jpg)
Semestre Otoño 2015
Ejercicio 2:
Evaluación de proyectos (Otoño 2014)
La empresa RECORD vende vestimenta y equipamiento deportivo en todo Chile. La
semana pasada RECORD S.A recibió la visita de un cliente inesperado, se trata de Don
Jorge Sanpaloli.
Sanpaloli le comunicó a la empresa que desea firmar con ellos un contrato de compra de
ropa deportiva por 3 años para vestir a la selección chilena, ante lo cual le entrego la
siguiente información al ejecutivo de venta que lo atendió:
Anualmente compran 100 kit de ropa de juego y entrenamiento.
La ropa no puede ser reutilizada de un año para el otro.
El estampado de las prendas debe ser de última tecnología dado que los jugadores
siempre deben vestir en buenas condiciones.
El jefe de ventas de RECORD sabe que el aceptar este negocio implicaría comprar una
nueva máquina para estampar y estar a nivel de los requerimientos impuestos por Jorge
Sanpaloli, el valor de la maquina es de $9.000.000 y se pagará en un año. Además dicho
ejecutivo realizó algunos cálculos y llego a construir los siguientes flujos de caja
relacionados con el contrato a firmar (incorpora costos de producción, administración
depreciación etc.)
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3
-$3.500.000 $7.990.000 $10.500.000
Aparentemente el proyecto se ve rentable, pero en RECORD saben que es necesario
evaluar el atractivo de este negocio.
Respuesta
Para saber si el contrato es atractivo, es necesario tratarlo como proyecto y con ello
calcular el VAN de este:
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3
-9.000.000 $-3.500.000 $7.990.000 $10.500.000
VAN $902.030,08
![Page 4: Ayudantía CON Pauta](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022073120/563db88b550346aa9a94a999/html5/thumbnails/4.jpg)
Semestre Otoño 2015
Al evaluar el proyecto a una tasa real anual del 15%, vemos que por criterio del VAN el
proyecto es rentable y da un valor mayor a 0, en específico $902.030.
Es decir, las compras futuras de la selección chilena para con RECORD permiten cubrir
la inversión de la nueva máquina de estampado y lograr obtener números azules al final
del tercer año de contrato.
Con la información entregada se le recomienda a RECORD firmar contrato con la
selección chilena y vestir de esta forma a la roja de todos.
Ejercicio 3:
Análisis Financiero (Otoño 2014)
A continuación se presenta un resumen de ratios calculados para la Empresa “XYZ”.
1. Se le pide realizar un análisis general de la situación de la empresa respecto a la
industria, y de su evolución para los años 2012 y 2013. Refiérase en particular a su
liquidez, nivel de endeudamiento, eficiencia operativa y rentabilidad.
2. La empresa está evaluando tomar un crédito de largo plazo que elevaría su nivel de
endeudamiento (leverage) a una razón de 1,5 veces. Asesore a la empresa respecto de
cómo este nuevo crédito podría afectar sus indicadores financieros y respecto de sí es
o no una buena idea alcanzar este nivel de endeudamiento.
2012 2013
Empresa Industria Empresa Industria
Razón Corriente 1.91 1.60 1.9 1.68
Prueba Ácida 0.99 1.10 0.88 1.95
Pasivo Total / Patrimonio Total 1.24 0.90 1.2 0.99
Pasivo Total / Activo Total 0.55 0.50 0.5 0.65
Cobertura de Intereses 2.95 2.50 3 2.73
Rotación de Inventario (veces) 13.47 17.80 15 18.20
Días promedio de cobro (cuentas por
cobrar) 35 55 36 56
Días promedio de pago (cuentas por
pagar) 13 37 14 38
ROA 6.90% 6.50% 7.00% 6.70%
ROE 8.50% 7.60% 8.40% 7.70%
![Page 5: Ayudantía CON Pauta](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022073120/563db88b550346aa9a94a999/html5/thumbnails/5.jpg)
Semestre Otoño 2015
Respuesta
1)
Liquidez:
Tiene, quizás mucha más liquidez corriente que la industria, y un poco menos de
liquidez ácida. Esto revela que la empresa puede responder mejor que la industria a sus
compromisos de corto plazo. Sin embargo, maneja una mayor cantidad de inventarios, lo
último reflejado por tener una menor prueba ácida que la industria.
Endeudamiento:
Tiene más endeudamiento y una mejor cobertura de intereses que la industria.
Tener una mayor cobertura de intereses que la industria revela que la empresa debe tener
una mayor utilidad que la industria, ó que el costo financiero en que incurre la empresa
es menor.
Eficiencia:
Es mucho menos eficiente que la industria en el manejo de inventarios. Esto revela
que la empresa vende menos que la industria o que maneja un exceso de inventarios, lo
que se verifica con la menor prueba ácida en comparación a la industria. Recupera sus
cuentas por cobrar más rápidamente, no obstante puede estar sacrificando ventas. Por
último, paga sus cuentas por pagar más rápidamente que la industria lo que ratifica la
buena liquidez de esta empresa.
Rentabilidad:
Esta empresa claramente es más rentable que la industria. Lo cual se puede
explicar por cobrar precios superiores a la industria. También, se puede explicar por una
mayor eficiencia en la estructura de gastos en relación a la industria.
2)
En términos generales la empresa está más endeudada que la industria, lo cual
puede indicar que la empresa puede estar invirtiendo y por eso necesita más
financiamiento. Al parecer, la empresa utiliza eficientemente la deuda, ya que su ROA es
superior al costo de financiamiento y sus márgenes de rentabilidad son mayores que los
de la industria. En la medida que este supuesto de inversión se ajuste a la realidad, la
empresa debería mirar con precaución el tomar un nuevo crédito y debería aceptarlo sólo
en la medida que se espere sea un proyecto con VAN>0 y que la carga financiera
(cobertura de intereses) no caiga a niveles inferiores a los de la industria.
.