B3 Observatorio Sismologico VIII Bio Bio-Peter Dechent[1]
Transcript of B3 Observatorio Sismologico VIII Bio Bio-Peter Dechent[1]
OBSERVATORIO SISMOLOGICO DE LA REGION DEL BIO - BIO
Departamento Ciencias de la Tierra, (Facultad de Ciencias Químicas)
Departamento de Ingeniería Civil, (Facultad de Ingeniería)
Departamento de Geofísica, (Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas)
PRESENTACIÓN
1. El problema2. Proposición3. Objetivos4. Producto5. Metodología Formulación Proyecto6. Resumen
El Problema• Grandes Terremotos y Tsunamis en el país han
causado y seguirán causando:• Pérdidas de vidas humanas • Pérdidas económicas
• Efectos secundarios: Incendios, deslizamientos de tierra• Disrupción de la actividad Industrial y Comercial• Pánico, Desolación, Incertidumbre
Grandes Terremotos en Chile
Terremoto de Chillán, 1939, Magnitud 8.3 Escala Richter
5.800 víctimas
Terremoto de Valdivia, 1960, Magnitud 9.5 Escala Richter
2.000 víctimas
Terremoto de Viña del Mar, 1985, Magnitud 8.0 Escala Richter
177 muertos, 2.575 heridos y 979.792 damnificados.
Terremoto de Iquique (2005) Magnitud 7.9
11 víctimas, 6.018 damnificados
CHILLAN, 1939
VALDIVIA, 1960
En Concepción, terremoto 1960:
• 125muertos, 300 heridos.
• Interrupción 5 días : Agua potable, electricidad, telégrafo y teléfono.
• >2.000 viviendas destruidas.
• Puente Bio-Bio : destruido (3 partes), derrumbe de 45 metros.
• Interrupción Vía férrea Concepción- San Rosendo.
• Usina de Huachipato : estuvo a punto de sufrir daños irreparables al suspenderse la energía eléctrica y comenzar a enfriarse la mezcla en su interior (habrían tenido que dinamitarla).
CONCEPCION, 1960
VALPARAISO, 1985
Pérdidas Económicas asociadas a Grandes Terremotos en Chile, siglo XX
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
VA
LPA
RA
ISO
(190
6)
CH
ILLA
N (
1939
)
CE
NT
RA
L (1
953)
PU
ER
TO
MO
NT
T,
VA
LDIV
IA (
1960
)
ZO
NA
CE
NT
RA
L(1
965)
VA
LPA
RA
ISO
(197
1)
VA
LPA
RA
ISO
(198
5)
AN
TO
FA
GA
ST
A,
CA
LAM
A (
1995
)
PU
EB
LO N
UE
VO
,C
OQ
UIM
BO
(199
7)
US
D$
(Mill
on
es)
8.4
8.3 7.6
9.5
7.3 7.5
8.0
8.0
6.8
Chile1960: 25% de la Energía total
liberada
Equivalente a 100.000 bombas atómicas de
Hiroshima
Gráfico de energía comparativa
Tsunami Sumatra
2004
Falsa Alarma Tsunami Talcahuano, 200512.000 personas en pánico
OBSERVATORIO SISMOLOGICO
EN LA REGION DEL BIO-BIO
PROPOSICION
• Disponibilidad de un sistema de información inmediata
• Programas de Protección Civil: preparación y prevención
• Entregar herramientas para determinar el riesgo
MITIGACION DEL RIESGO SISMICO
BENEFICIOS
OBJETIVO FUNDAMENTAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
RIESGO = PELIGRO ● VULNERABILIDAD ● EXPOSICION
1. EVALUACION DEL RIESGO:
2. MINIMIZACION DEL RIESGO
PROPONER PROGRAMAS DE PREVENCION DE DAÑOS
EDUCACION CIUDADANA
(Probabilidad de ocurrencia de eventos sísmicos según magnitud)
SITUACIÓN ACTUAL EN LA REGION:
1 Sismómetro - 2 Acelerógrafos
Los sismos no pueden ser localizados en forma rápida y precisaInformación incompleta, no existen mapas de peligro sísmico
SITUACIÓN CON PROYECTO:
10 Estaciones (Sismómetro + GPS) - 16 Acelerógrafos
Monitoreo continuo de la actividad sismológicaPrecisión en la localización de sismos Generación de mapas de peligro sísmico
DETERMINAR EL PELIGRO:
Red sismológica nacional actual
Instalación de instrumentos en establecimientos educacionales
Incorporación de ciudades a la red sismológica
Red sismológica propuesta
DETERMINAR LA VULNERABILIDAD
• Determinar la Vulnerabilidad de Edificios Públicos (Escuelas, Hospitales, Bomberos)
Hospital en El SalvadorHospital en El SalvadorHospital en Kobe, 1995
Daños en la infraestructura del sector salud durante el terremoto del 3 de marzo de 1985 (M = 8.0 Richter)
0
100
200
300
400
500
600
Nº
Hos
pita
les
Total 111 169 98 158 536
Dañados 30 100 35 15 180
V Región R.M VI Región VII Región Total
27%10%
36%
59%
34%
DETERMINAR LA VULNERABILIDAD
• Determinar la Vulnerabilidad de líneas vitales (Agua Potable, Caminos, Puentes, Gas, Electricidad)
Incendio en Kobe tras terremoto, 1995Acceso a Puerto Montt, tras terremoto 1960Puente Pichoy, tras terremoto 1960
Ej. Ciudad de México
DETERMINAR EL GRADO DE EXPOSICIÓN
• Determinar una micro zonificación
Instrumento para determinar vulnerabilidad de estructuras y su rehabilitación
Refuerzo de EstructurasIncorporar mapas de peligro sísmico en plan regulador
PROPONER PROGRAMAS DE PREVENCION DE DAÑOS
Hospital en Colombia
Hospital en El Salvador
LA ACTIVIDAD SÍSMICA ES PARTE DE NUESTRA REALIDAD, DEBEMOS EDUCAR
1. CONVENIO CON MINISTERIO DE EDUCACION
Incorporación en la malla educacional de un programa o curso informativo, con participación de monitores.
2. INFORMACION ACTUALIZADA Y DE FACIL ACCESO A TRAVES DE PAGINA WEB
PRODUCTO DEL PROYECTO
Observatorio Sismológico
Protección Civil
Evaluación Riesgo
Actividad Económica
Planificación Regional
Metodología Formulación Proyecto
FNDR:
• Proyecto: “Adquisición e instalación de equipamiento para la red sismológica”
• Estudios: “Caracterización del Riesgo Sísmico en la VIII Región del Bío – Bío”
• Programa: “Difusión de la actividad sísmica local, riesgo sísmico y medidas de mitigación”
Metodología Formulación Proyecto
Proyecto: “Adquisición e instalación de equipamiento para la red sismológica”
• Adquisición de 5 sismómetros• Adquisición de 16 acelerógrafos: - 9 equipos distribuidos en Concepción, Talcahuano, San Pedro y Chiguayante - 3 equipos en Los Ángeles - 3 equipos en Chillán - 1 equipo en Arauco• Adquisición de 10 equipos GPS• Aporte Universidad de Concepción: 5 sismómetros• Instalación de 10 estaciones (sismómetros + GPS ) Contulmo, Lebu, Llico, Ralco, Nacimiento, Cartago, San Fabián de Alico, Cobquecura, Ninhue, Concepción
Costo Proyecto: $250.000.000.
Metodología Formulación Proyecto
Estudios: “Caracterización del Riesgo Sísmico en la VIII Región del Bío – Bío”
• Estudios de Peligro sísmico - Caracterización regional de la actividad sísmica
- Mapas de peligro sísmico• Estudios de Vulnerabilidad
- Área de estudios: Concepción, Talcahuano, Los Ángeles, Chillán y Arauco- Evaluación vulnerabilidad de estructuras públicas (a priorizar)- Mapas de vulnerabilidad
• Estudios de Microzonificaciones- Área de estudios: Concepción, Talcahuano, Los Ángeles, Chillán y Arauco- Caracterización geotécnica y efectos de sitios- Mapas de microzonificaciones
Costo Estudios: $200.000.000.-
Metodología Formulación Proyecto
Programa: “Difusión de la actividad sísmica local, riesgo sísmico y medidas de mitigación”
• Creación Página Web • Mesas de trabajo con autoridades para el desarrollo de planes de emergencia• Incorporación a malla educacional (enseñanza básica y media) de temas sismológicos y medidas de prevención, desarrollo de tesis universitarias• Capacitación a organismos vinculados a la ejecución de planes de emergencia (Bomberos, Carabineros, Cruz Roja)• Publicaciones en medios locales y regionales, preparación de material didáctico/audiovisual educativo/informativo • Organización y preparación, a través de talleres, de grupos de acción comunitarios para el desarrollo de planes de emergencia
Costo Programa (etapa diseño): $10.000.000.- (etapa ejecución: a definir
Comparación Costo Proyecto v/s pérdidas económicas ocasionadas por terremotos en Chile
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
US
D$ M
illones
US$ Millones 256 100 32 550 125 236.4 1046 1660 48 1
VALPARAISO (1906)
CHILLAN (1939)
CENTRAL (1953)
PUERTO MONTT,
VALDIVIA
ZONA CENTRAL
(1965)
VALPARAISO (1971)
VALPARAISO (1985)
ANTOFAGASTA,
CALAMA
PUEBLO NUEVO,
COQUIMB
COSTO PROYECT
O
Valparaíso (1906)
Chillán(1939)
Central (1953)
Valdivia(1960)
Central (1965)
Valparaíso (1971)
Valparaíso (1985)
Antofagasta
(1995)
Coquimbo (1997)
CostoProyecto
256 100 32 550 125 236.4 1046 1660 48 1
RESUMEN
• Disponibilidad de un sistema de información inmediata
• Programas de Protección Civil: preparación y prevención
• Entregar herramientas para determinar el riesgo
MITIGACION DEL RIESGO SISMICO
OBSERVATORIO SISMOLOGICO