Illanual para inuestigar

oullls

?or.l c.t¡!c l¡tñ¡clord d¡ E¡¡rdh¡ E D.cld.+ A.G.

Es a travós del conocimiento como podemos llenarespac¡os de nuestra menta,.. Hest¡ 1947 nadie hebía escu<ihado hablar sobre plati-llos volantes,

Fu¿ Kennelh Arnold quien, siendo un piloto experi-msntado, habló oñcialmente sob¡e un plat'o voladoi vis_to por á1. Nu$tra mente no estaba en tá47 abierta ¿ eststipo de manifestaciones, debido a qus no sa tenía omdento slguno para comparar este d;to. t-uego eniánce",ros esoeptpos ompszeron I em¡ür sonrisas incrádulas.Sin embargo, fue trascendonte sste momentov la noticiedio vuelte al mundo. rA partir de ahí nu."tro oi"¡ro, ór"enter¡orm€nte habís estado ¡nactivo en este agp€cto, dis_

. Pronto, muchos nusvos investigadoree estaban 6ini_tiendo sus propi$ teorías. Nueslro cerebro no páai"encorúrar una interrel¡ción, pü6sto que carecía deiatospara Bncontrar una solrrción a la sxistencia do eeos nue.voe platillos que surcaban a gran velocidad el oire.

Empezó entonces a vislumbrar nuerras opinion* o teoríag

Multitud de corrient* entraron en acción, heciendoque algunos investigadores llegaran a abrir leoa¡os ariti-guos en busca da antecedentss. y para su sofuása ¡losoncontraronl, incluoiva en aquelle archivos dt corrierrtee religiosas.

A partir de entonces, nuevos factoras e idaas vinierona pravalecer en la mente de todos equellos que se enteraron de aquel srceso.

La curioeidad hizo invcstigar al Hornbre sobre el o¡¡-gen de aquello que, a diferencia de un sancillo b¡mdo_tenír propulsión propia, compo gravitatorio propio, podírdar vrra¡oa hesta Éntoricas prohibitivos en un ¿e¡ool¡noy, ad6má§, slcanzrb¡ valocidades ircreíbles ¡l su¿Er elai¡e.

Pero lo increÍble era que parrla ejercer inf,uerrch en

eperlto3 dc ídición como rodaree y bÚlul¡s. Además,sü atn¡ctura di¡ooidal no ora perac¡da a loo reroplanosde dos ¡las qr¡¡ gutcsban los ciebs Gn la Segunda Guo-na Mundi¡|, y qus ptr¡ .qucllr época dicho aparatosconstituí¿n el rnstor rYrncr Gp¡c¡¡l de la humenidad.

No fue¡on pocos loo rucuruos que se pusieron al sarvi-c¡o do é€{c c¡tudio. A madildos de los 6dr muchoc peF

¡e¡, índuid¡ Rusia, asl como Estsdos U nidoe a la cabe¿¿.

¡staban invegtigendo secrctsrrlente todo t¡po de svist&miamos. §e did priorid¡d ¡ squellog detac't8dos por 6l

r¡d¡r. Sin embargo, p6.a ! qut ls fis¡c., la ¡ngén¡bría, l¿

¡rtronomí¡ y l. auímio¡ sr unlan pare dar g¡tiaf¡ct¡r a

todas l¿s interrogEnta§ qu8 se prosontab¡n, éstos nooncontfrbrn un d¡io que a§tuv¡Éli tot lmenté de acuef-do y quo lo8 condu¡srs I un¡ totel üolución.

P'o¡ eiemplo, h lí¡ha cst¡blecí. quc era impos¡ble quo

cua§uiir obiao 9¡1as6 s tEn enorms vclocidad sobre símicmo, que vol¡ra en ánguloB r6cto9, quo rotomara 8 '

oran velocidsd s¡n suDrimir la rapidaz; ssto e8, 3¡n fr€nar,

i qua ástos mismos tsmbién desaparecieran en un ins-tBnte.

A¡í fue como l¡¡ toorlas prsvalec¡cron de un sinfín de

irwgtigsoiones, como fror o¡emPlo:

l. t¡ fEOflt B$nAltmE fE' Está t oria cilonta@n mayor ac€pt¡c¡ón, cuyo€ rdoptos afgumsnttn qua

b¡ Obiáoe Vol¡dores No ldsntificado pro\riensn do otros

d¡naic y son producto de uns inteligencia sobrehuma-ir¿.lan¡án y penan tsmtlián a trsvés de nusstro normalhiperespscio. Sua oporadora§ gon do otrs reze de §6re3

cwe intal¡@ncia ss suoerior a le nuostre.i. Lt rÉog o¡ L/A olj[tfra DmEilglolr. se refis

re s ous s6les ds ottos pl¿netas gue vienen a visitar nues-tro niundo prwíenen do un mundo dimsnsional perals-

loal nuestro; o se¿. quc §016§ que normelmente Eon ¡nvi'sible¡. tienon lo propledad do moterialirarce, Pgro qu€

ant¡guos e ideas archivadas en nuestro subconscienta.3. Nuestra facultad d€ razonam¡ento indica si acepta losdatos y la solución o los rechaza.

Un ejemplo muysimple nos ilustra lo complelode nuestra mente:

"Un señor X sale por la mañana al trabajo y d*cubreque al accionar su automóvil éste no enciende... su men_te acude a todo un archivo con la pregunta: ¿cuál puedeser l¿ causa?".

Dentro del cerebro miles de estímulos son puestos enacción, pero sólo unos cuantos de ellos llegan al punto prin-cipal del problema

. En cuestión de segundos el señor X llega a la con^r,r-sión de que:

"Pueden se¡ los platinos o el acumulador..Está tratando de encontrar una causa razonable,Es é«a la formidable tarea de nuestro cerebro gue coti-

d¡anamente está alerta obtenierido datos, réten¡endo fór-mas. sabores, colores, problemas, soluc¡ones, etc. preci-samente por su cont¡nuo uso no damos la importanciadebida a este coloso de las computadoras.

Si elseñor X twiera mayormnocimiento aduciría mavcres soluciones. Rechazaría otras que fueran absurdas cánforme se acerca más a la lógica.

Pero dejemo! el pr_oblema y defnamos qué significaproblema y qué significa solución:.

El cerebro empieza su vida con poco conocimiento. Losbancos de memoria están vacíos. No hay un sistemq dereferencia de cosas conocidas. Ante el bombardeo dedatos sensores, el cereb¡o empieza a correlacionar v aasociar. Cosas que se mueven, cosas inanimadas, voc'es,olores, en fin. una serie de datos son almacenados en eicerebro, todos óbtenidos a través de nuestros sent¡dG.

Al estímulo por asociación o por interrelación el cer+bro trae al punto el recuerdo de tal o cual cosa, según se

desee recordar.Nuevas informaciones o ideas pueden estar conteni-

das en cosas ya conocidab. Otras tenemos que apren-

derlas.Deoendiendo del temperamento emocional de un indi-

viduo, los factores inconsistentes son rechazados como

datos sensores fallidos y suplantados p-or datos de sufi-

ciente relevancia.En suma, eritonces, como d¡iimos antes, el problema es

un coniunto de datos que no concuerdan con nuestros

conocimientos. Concordar quiere decir que los factores

observados son instanc¡as particulares de algo que ha

s¡do observado antes en muchas ocasiones.Páiaros voladores cruzando el cielo no son, de acuer-

do cán nuestros actuales datos, OVNIS; estos pájaros

están retenidos dentro del óonoc¡miento del Hombre' Por

de pronto, el conocimiento de los pájaros es visible y.se

. ieliciona con aves de corriente especie; pero si alguien

observa platillos o dis¿os voladores brillantes cruzando ei

t¡rrna.e'nto, nuestra mente empieza a ¡ecibir estímulossobre su posible origen. y con qué otra cosa podremos

correlecionarla.--óó,ñ" io único aproximado es una nave interespacial

que fue enviada a la Luna, podemos decir que es una nave

Jr" vuet" oarecida a las nuestras, aunque su propulsiónv sus movimientos nos sean desonocidos de momento'

La intensidad del interés produe curiosidad'Por tanto, ¿cómo va el Hombre a acudir a su archivo de

memoria si ñspecto a estos datos éste está vacío?

De aouí oue óara aportar datos convincentes debemos

to."t' "n "ú"nü

que habrá reacciones de diversa índole'

Si las teorías son dadas a la publicidad, debemos tomar

en cuenta múltiples factores.Por tanto, las opiniones serán tantas como tantas sean

las reacciones esiimulantes a nivel cerebral que pueda'

tener cada investigador.

meñt€, pero epl¡quo tambión su sentido común. Recuer-dc que nos enfrentamos ante dgo desconocido y los ob+táculos por los que podíamos estar detenidos tambiónhan dstcn¡do I los cieritífic8.__ La irwestigación de OVNI§ en Estados Unidos fue reElizada a la luz de la cie¡ria, pero el comité onem¡do datal prueb8 ft¡e írEapsz de probar di*re experierrcia fundadaen la hipótesis ocrateresfe (ETH, por sui siqLr en inol&t.

Sin emba.rgo. muchrs v6c.s be¡o et rigoi ae tr cúáipo(kmos prbb8r que sl ¡vistam¡sñto o co¡rt¡clo fuc ¡cal.Lo único _que nos da cotno recu¡so 63 confiar y aplbor dporc€nta¡s do credibilided.

L¡s toorí$ de la fisica y de la inosnie¡f¡ lt¡cden sermatemát¡cámome extend¡das a irrcluir cxflidacione dela no-inercia obseryada a tr¿vás do un teí¿men"'al oüse le llama oparame desrneteriali¡ación, quc viená ¡;;rejado on le preeencia de los OVNIS.

Se h¡n obeervsdo casoe en pelfculas tom¡dac (g milf-metrosl y la¡ centágimas de segundo on que ¡Dsrcós vdoesperec€ ol objeto so tome con ba3tsrtc comide¡aciónya quo on nuostr.s cámaras fílmicac es muy dífic¡lüucar.en un solo cuadro do pelfcula la presorrciade l¡ mbm¿new.

Aquí ee hao un perónt$is pera explicar que por deecon@r le c¡anc¡a todoo loa elernontor que se usan ennave eJúrrt ñcrtrec para su dconratarielira;ión, las roglagt¡nto fb¡cas como metemátics¡ o $tronómiea¡, co-moson astss cieniias tenectreo, pueden est¡r eltrcchaman-tg l¡mitedaE para tret r de oxplic.r un fenómeno comoéste; poro tomámoslo en con¡ideración, ya que en estaGampo nustros c¡emlficoo eüán 8ún en lot inicbs do l¡taoría,

. . Luego emomaa. cuando et cólculo cs import¡nte, t¡rn-

biénol ca¡rpo de especr¡lación tienc c¡¡¡¿e. i¡o ¿ytoi, trnto qu.3a!n roqusrk oa por el inv.rt¡gado., ron noo¡ra-noa p€ra @mplementer nu6tra comprorr3ftln del fclú

menoOVNI.Haeta aquí al investigador que sa inicie ac pregunt¡rá:

¡oor quá totar ds 'convefror' siemPre ¡ tolcer¡3 PGr'ii¡nas'dc un caso qu6, por lo problomático, raulta incom'oremible a unos e ircreíbla a otros?'

En csto dobGmm abrir un parántesis y ertplicar un purt.

to:

ET PROCESO DE NUESTROPEN§SMIENTO NñTUIñt:

Hesta que comprendamos la compleia ¡eaoción eleetrooulmica de nuestro cerebro y lo§ datos somotes quo

se riunei¡n a traves de eotírnuloo químico-eláctricos, t los

como rocuordos, rezones, ref,ex¡ones, memoria y otrasrespuestas a estímulos, no podremos decir que com-orsndemos el orocaso dol pensam¡onto''

Si nosot¡os'd€cimos dagconocer muchas cosr¡ sobrslor OVNIS, es cierto, y debido a que nuostro cerobro noha comput¡do anteriormente nada relationado con este

fenómeno, no podemos ut¡l¡zar nu6tro punto compar*tivo.

Entoncos, el prímer proceso en nu?stro cerebro-q¡implantar la aparición deOvlll§ coíro realid¡d. De hecho,

hemos doscubiorto que inicialmenta lo§ seres sxtratenestre3 intentában implenter on nu$trs mente §u exi§'terrci¿ corno un hecho ineludiblo.

El filósofo John Dcu,y aportó algunoc deto3 inter¿§8n-

tes respecto del mane¡o de nuestro cersbro:El dice que el proc€so consisto 6n treg partes:

l. Llegemos e 6starconscientes de algún requerimiento'2. PÑbles solucionas surgen desde lo más íntimo denusstra mente consciente irobablementc alguna formade asociación o recombinación de nuevos datos con datos

MBNURL PEBF INUESTIGRB OUNISPor el C.r¡tro lnt.mrio¡¡l de Ertudioo Erp*iehr, A.C,

Basado en recopilaciones efectuadas durante l5 años,en los que se incluyen estudios analiticos, indicacionesde pasos a seguir cuando seinvestiga un caso importan_te, asícomo instrucciones para lleval dicha investigaciónpor buen camino.

. El investigador encontrará en este manual experien_cias de contactos extraterestres, estudios de injstioa-dores de este centro, aderiás de una guía resultaniálelas_iñvestigai¡ons efectuadas en gene-ml.

De esta manera se podrán emitii iuicios no sólo sobrecasos-actuales, sino sobre aquellos que ocurrieron en laant¡güedsd vistos a la luz dela ciencia actual y los pará_metros comparativós coñ quf contsmos en riuestro tierFpo.

Aprenderá el estudiante a anal¡zar -igualmente_recientes descubrimientos vistos a la luz di uná nuevasenda.

Se abre así un foro para quienes -aficionados o no_

han sido testigos de hechos insótitos. pero sobre todopara esas personas que han tenido contacto con seres deotros mundos y que, inclusive, afirman haber viajado ennaves voladoras de origen enraterrestre.

Cuando el hecho ha sido'real, son pocos los contsc.tosque exageran su experiencia. Por lo demás, se somete aun interrogatorio totalmente voluntario, al cor¡tacto, tomaftdo en cuenta su prestigio entre la comunidad y su mane-ra de conducirse, tomando en cuenta su porcentaje decredibilidad y después se anal¡zan a través ie datqs cote-jados inclusive con na'rraciones hechas a oarientes v ami-gos. Si dos o más pereonas fueron testigos de ,n

"r¡st"_m¡ento, le confiabilidad aumenta al g8/o. El 2% restante

puede fluctuar entreeinbios de percepción, falta de oídoáe algún testigo o dificultad ocular de otro.

Así, de esta manera tan sencilla, se puede iniciar unainvestigación; además, se puede notarcon facilidad, cuan-doya se tiene cierta práctica, si el investigado entra en con-tradicc¡ón.

Muchos invpstigadores tratan el asunto señalándolocomo 'problema'.-Un problemasiempre resuhs un cúmclo de factores en los cúales aparentemente no hay con-s¡stencia, explicación o solt¡ción, o está fuera del alcancede nuestro conocimiento la solución de áste;

Para el CIDEEj problema es aquel que está fuera denuestra comprensión en tanto no §ea sometido a análisisy se obtenga un resultado, ya sea positivo o negativo.

El próbléma, tanto para el investigador como para elinvestigado, a partir del primer paso de la investigaciónllamado reconociin¡ento, tambián deriva otros pasos:

1. La crítica desde el punto de vista ¡nvestigador.2. la crít¡ca desde el punto de vista del contacto.3. La opinión de test¡gos.¡1. Recólección de datos suplementar¡os por exámenesen laboratorio, si existe esa posibilidad.6, Definir con cuidado qué tipo de problema es especÍfi-camente.6. §onstrucción de hipótesis en las puales damos res-puestas definitivas a l8s preguntas.i. Reflexionary llevara cabo experimentos sobre las cueetiona a nuestras preguntas.

;A lo largo de todos estos. pasos hacemos un camino

sisternáücó de una serie de reglas utiles para evitar errores.

Una de esas reglas es:Solamente considere como h¡pótesi§ aquellas que pue

deir ser probadas balo inÚestigación ocular o por sxpéri'

La primera doolar¡ción olíci¡l dc ¡osonocimiemo elfenómano O\/Nl la dio 8re¡il on 1958, d¡¡or¡ó¡ Amcnün¡y Chilc cn 1966; F¡encia Gn t968 y l. coioüoú;r f9l6por t lwi¡¡ón mádiañte dcd¡ncioner dc cuilro miarrf'brce de l¡ fi¡eae aárc!. Lh r*smo añq tgr6, ,l 20 &t etu-bre, E¡p¡ñe hizo lo mi¡nro.

El fenómano e¡ ¡rundi.l, Er¡strn lug¡rs¡ donde s¡ diff-cil scñ.l¡rlo por ser órols cl3i do¡ártñe¡, en cembio, cnle olead¡ frrncesa d¿ 1968 hubo 2üf c.so¡ d. atorrii.ie¡conocidoe, dsbid¡m.ntr inv..ligtrdoB. Bc vh,ron los oáupamas do lo! OVNIS, denominrde hum.ndder, por surspGcto. poqueño ¡unquo lntroporúorlo. Tlstigo¡ d.lhecho eñadieron guc loc vi¡it¡nic¡ crf*¡rÍr¡iruü ;c h.tÉ.an dcdb¡do ! l¡ t!rc! da iccoel.r muartnr da h loratcrre8tra.

Loo iwertigndort* pctnanrc qua hc htrnrnoidc¡ rchri'yo¡ el coif¡ctocoo loatenida¡, Sin cn6rio, !G h¡ de§-crito e otros rarat do otre plenetrc omo de rrpcctohumano. .tt@. .xtr.rn dsrn.ntr bellor, oon c.b.ll6 l.r-gos, rub¡os o bhncoo, y ori¡tc la crccnci¡ dr quc óst6,de a¡pecto humeno, rf da!.an crtsbbcor comrcto con l¡humanidad.

Pero. ¿qué coer 3r un OVI{I?Ztha Rodríguaz Montiel, invcrtigadon y fund¡do¡¡ dal

Contro lntsmecion¡l de E¡n¡dioo Eap¡cirlc¡.4"C., rn¡li-ró profundamanta má¡ dc 300 c¡¡os .ntra lar ¡í!0. 1976y 1890, situacionas cn l¡s cuelcs ccclarificó I too tartigm,tomándce on comiderción aqualloo qua alwioron porlo manos ¡ 2(X) metros & un Obioto Vol¡dor No ldentifi-cado.

Llegó a la oonclusíón de guc muchoo dr norotros ñotpreguntemoo continu¡rnentc oob¡e l¡ brmr qro pmn-te un ob¡cto vol!do?, yr quo órtoc pucdcn vrrirr, yr 3€!por dist.ncia o porqu.'1. lur dcl ¡ol re rcficir dircctr-m.nta sobr€ cÍaE,o porbnómafloo írébor€lóCi¡ct¡brconü, tofrncnt6 o llwir¡ ligsnr, nubrr, *lrrr.

Pemnas que han estado dentro d€ esto§ aparatos' y aun

ras ouJ sólo'los han visto a distancia. afirman que con-

i;;rü;";ü "l;

que mucho se dice sobre su aterrizale

]li,t*i*d. titt"-"J" iuido al efectuar el despegue' Sobre

"i'á"""".á, "" J¡"" que ese ruido es similar al run-run de

;ñ;;;A;r* "n

buen estado conocidos en la fierra'-'"s-."

"r"ü* "¿iidos y sus movimientos pueden.ser de

¿¡r-"-t"". foi-á"; se desplazan en zigzag, en círculos.' en

ánoulos rectos de 90 grádos o aun en áreas mas reoucF

á"!. b;;;;il;t"uanáo "urcan el espacio' alcanzando

velmidadeJhasta ahora prohibitivas para nuestras n¿ves'

en cálculos científicos que van de 10,000 km/h en el oes-

moue hasta más de 50,000 knVh''-É-¿rrcen oerturbaciones electromagnéticas comocon-

s*uencia dá emplear energía §olar o energíá espaclal y'

en su travector¡a, algunos de ellos han deJado vlruras

-"¿l¡"""'a" r" áate-rial que no existe en nuestro plane-

tá.Consecuentemente, no son de origen 8téreo o fantas-

mmórico, v, contrario al despegue de nuestras- m€quF

nrs] el de éstas naves se efectúa en forma vertlcal' Las

;;;;;;tír*;"t"a, aquellas estacionarias en cuyo inte-

,iáilr"¿"" "j¡",

hasta 12 o más naves exploradoras'

.á"J"" * á.p" grav¡tatorio propio que les permit-e per-

manecer en el espacio por tiempo ¡ndef¡n¡do' desananoo

nuegtras leves de gravedad." ;;;;;;i;; ñ"-viajan por el espacio' a dec¡r de testi-

oos oue han abordado estos artefactos, suelen utlllzar

foriántes enerqéticas de tipo cósmico, s'mllares a la

;;;i;;i;6 ñ rio para despiazarse portodo el universo

a travás de un sistema b¡oénergético por ¡nercla hasra

hov inexolicable."-L"i "lí".

p"q*ñas vuelan estáticas; hasta por 10 minu

tos o más puedén permanecer en un sitio aéreo para des-

oués desabarecer en forma increíble y cuentan con aPa'

Liá. á" J!"n"" "ientífico

hasta ahora no irwentados por

estos cuerpos celestes qúe han sido "devoradQs".

¿Oué pasaría si una nave entrara al áiea de un hoyonegro?

Tal vez saldría en otro un¡vorso.

¿Es esto posible?eostosos exper¡mentos c¡entíficos efectuados actual-

mente han demostrado la existencia de la antimateria ytambién se ha demostrado que al ehoque de lá mstei¡a conla snt¡máteria (descomposición del átomo), la reacciónsuele provocar una catástrofe. Si esto fuera posible a nivelintergáláct¡co, la liberación energética sería sencillamen-te... ¡inimaginable! -

Ahora bien, si esta teoría rgsultara de la comparaciónde la materia y la ant¡mater¡ay se aplicara a los OVNIS,encontraríamos que otra raza similar a [a nuestra vendríaa ser la antítesis de nuestro mundo, considerando que lopos¡tivo siempre tendrá un lado negativo.

Mundos paralelos separados entre sí por una distan-cia desconocida, la cua! sólo podiíaser salvadá por esaraza superior que quisiera conoce¡ la otra "cara" de sumundo.

Podría ser una respuesta, aunque muchos investiga-dores no la acéptan como tal, quizá porque no poseemós

aún el punto de comparación en el cual apoyarnos. Todasy cada una de estas hiPótesis tienen un fondo extrate-rrestre, todas llegan a un complejo hexágono de redes enlas que el Hombre cae, porque no se tiene aún una res-puesta definida; sin embargo, el CENTRO INIERNACIGNAL DE ESTUDIOS ESPAC{,AIES,A.C., se inclina por la tearía del origen extraterrestre como tal, en función delconocim¡ento actual que tenemos de la existencia del serinteligente,

No podemos cerrarnos a la aceptación del fenómenoovnístico que nos ocupa, ya que continuámente se. rec¡-

ben informes de avistamientos y cada año más de 3,000casos ocurridos en distintas partes del mundo mupan

esDacios importantes en la prensa internacional, sin con-

ü¡;;;;;J que se guardan por temor a quedar en ridí-

culo.--bl ""u"tdo

con la opinión de la ufóloga señora Hilde

frlu*"iái"rnan" tadicáda en Madrid, co'fundadora de la

§*i"ááá á" Árn¡gos de Visitantes del Espacio, los países

más adelantadoJdel mundo (EU-RUSIA) poseen nume-

.*á. árü"nii.", películas, documentales, fotos autenti-

n".A.i, ..i "o.o

iestimonios firmados de av¡stamientos

órni"t¡áo", "ófo

qre muy pocos de éstos han visto la luz

oública.'Tri"i von Dániken, quien se autonombra investigador

¿" ÑÑts, ii, p"to en ei pasado, ya que él no ha visto nin-

oún Obieto Volador No ldentificado, afirma:"-;Sá.oi"t iesuhado de una mutación cromosomática

artf¡aái óiovocaaa por criaturas no terrenales, a quienes

áLüiror'.".¡r.n sus intereses de trabaio manual o qui-

i¿ á" ooUf "r,

A universo con entidades inteligentes" .--iá,Inor"

no a"fine exactamente quiénes son aquellos

seres no terfenales, insiste en que el estado actual del

Hombre es obra de "ellos", de aquellos que vinleton dél

"iáio án n.u""

"ruiertas de luz y nubes, aquellos que por

art "onoai*i"ntos

y enunciaciones fueron considerados

como "dioses".--poi oito lado, otro investigado¡ de OVNIS, Fabio Zer-

oa, re álfenó."no como físióo, con grandes reperils'Gnes osíouicas; por eso argumenta que es necesar-lo un

centio de estudios psicológicos del fenómeno ovNl'Para Zerpa, el fenómeno OVNI significa.naves extrate-

rr"rii"t-¿oiaá"" y dirigidas por seres inteligentes de'con-

ioirn""¡¿n "ntroóomó'-rfica.

De los 356 casos detectados'

"áró zóg t

"n ti¿b tomados como tales, definiendo estos

casos dentro de la denominación de seres extraterestresquei;üa¡aAo a la Tierra y se ubican como humanoides

i .u"ttoi óo.o humanos de semeianza terrenal (huma-

na).

perst¡vos, le prosonc¡a de una reua cwo orioen está ¡llan ,

do 6l Bpecio oxtoriory qua noootroe, p¿raálloa, t¿mbión I

somos ün cúmuio d" ;ñ ; ñ';;;ü;;É#ü,il j

el uniwrco.

iior on el cantro do la Tisrra.-c¡ió e*ruiant¡s como ¡l de los NfÑo§ vERDES ocu-

nido una tarde da agoeto de 18SI en el pueblo espeñolen Banios, en el qus ie ¡abe que de una crvem¡ teli€rcnun niño v una nlña vestidos con extrsñas ropas, aryr par-

ücularidid cra pracisamente la do tener la pial color vcr-de olivo y que fue-ron llevadoe con el torratenisntt daaqr¡el lugar. 1.

'Ninou-no da estos niñoe comió nada durrnto un t¡sm-

po haia qus un día se les ofrecieron alubie¡, ls¡ cueles

iirv¡eron oar¡ alimsñtefbs en lo strcegivo'El niño, sin cmbsrgo, rnurió a loe pocoe día¡. En c¡n¡

bio, l¡ niña continuó viva y aprendió algunas palabrrs en

eepañol, pudiendo decir que prwenían de un peb cn al

oue nuné salí¡ sl sol, siempre ge obseruaba unr lu poracid¡ ¡l crcoúBculo, oarca del cual había o$o país de lu,o¡ro est ban 3oDa¡ados de ál por una coniente ecuótica

i oue habían llc;ado a la Tiarra por un gren túnel.' i ¿los lflrilóo3 PARALEI.oS flgTEIt? Est! tooría

ss ha divklido en doe:

- DoHe dinrensión.

- Dobls ¡istema solar.El r.l.tivo e la dimangión explicarfa el fohómano dó

OVNIS a le lu de una raza dismetrslmento opu.sta e

nosotros sn coñformácién lísica, pero peracida; no ee

onferm¡n, no muéran y rePlqsstúan ea autántigr cner'ole total oua hista ahora es inexplicable.-

Sobre áa teoría do dobl6 sistom solar, se exPlb¡ t tr&,¿" á" t. t ip¿t""¡t de que hsy aguieros negros que "tra-oen' l¡terslmBnte q¡laxi¡s entera§ y que los c.l,lerpos rrtr&is oesen a travás-de ástas' Ericontrándose tiue rsícomoh¿bía sistemas paralelos so hallarfan infinidad de gala-

xi¡s ¡imilarss, poro del lado opu6to, S¡ hub¡era otro mun'do bhano parácUo ¡ la Tie¡ra, quizás éstc 86rís-ol ledongoativo o'oositivo da nuostro plsnet¡, pero tendrí¡ que

s¡tir ubicado en see otra plrtB dorids §e encentren todo!

¿tq[ CmiEilAlrf t? E*a hipotsis oorüomola cl ci. Igon de ceres oxtrat€rrsstras corno viaje¡oe dei tiompo.Suponer que quienes viajan en asas nava¡ vienan ¡ tr¡rvós .l¡ un túnal del tiempo nos motrarla que no sólo anesta ápocr nos h¡n visitedo esao nwas, sino que todas llseras ¡nteriores a la nua8trs habdan sido vigit¡il¡s oor oen- .t dsl firturo, cW¡ cap¡cidad científica les ororóvari d¡ 'le suficiento tocnología para viaiar lo mi¡rio al áasa¿oquoal futuro. Si proceden del futuro nos most árí¡n haeplendider de un avlnce teonológico alcanztdo por nuc+tros descsndientss, quiengs a trsvór de eso¡ viiics hebl-an logrado ¡por fin! domeñar el tiompo, nredidje¡cl¡vi-ranto pare el ser hum¿no. Sin embargo, debido e quomtrchos testigor hablan de asos seres cóáo hu-¡noiááo que musstr¡n úormes distintss a 18 nuo¡trá, n€ DrG.guñtaríamoo: ¿acsso el Hombre había sido ¡ustituidooormáqu¡nas robot¡ en al futuro? ¿O la raza, cn función dsoxplosionss nucleares, habí¡ sufrido mlÉacione¡ impo¡-tsrtBs?

- S¡ úta tooría es cíe¡ta, Oreon Wells an vardcd viajó rlfuturo.

Y... ¿qrE DECti DE LAIGRIA HUEGA? Err discrrüda teoría que hoy ss sttstrntada con reporte' d. OVI{ISomergiendo dal mar o ssliendo do grendes oqueddeirdel fondo dc la Tiona, orya jreeencle ¡e he oüeerv¡doespoci¡lmonte arüe o deepués de lo mq¡imicnto¡tdúricoo, no aa muy meptads por invútigacion s rynírt¡cm, .

Sin embargo, diche hipótesb aa suáenta en .l odr¡ñoagujero que, segriur afirmen algunas cronicec entiguaa,ss encuentra an el Polo l,lo¡te, del cual ge vio mó¡ d umvez-emorger nayee lgminoss surcando.el aprcio.

Y quienes afirman osto hrblsn tamb¡á¡ da un ¡ol ime .

Itex¡sten en nuestro propio éspacio-tiempo.

3. EXPERIMEMTOS DE ORIGEIU'TERRESTRE. La teoría de experimentos de origen extraterrestre se basa ori-ginalmente en el argumento de que los platillos procedí-an de algún laborator¡o de uno o más países involucradoscon la boniba H. Se di.jo que sus fabricantes eran rusos onorteamericanos que estaban en busca de una nuevaarma srcreta.

4. LA TEORIA DEL SISTEMA DE CONIROL Ésta fueasociada en.un t¡empo con la hipótesis de Jacques Vallee,investigadorfrancés que esta-blece que el fenómeno OVNI* el resuhado de un sistema de mntrol similar a un ter-mostato. Este s¡stema de control está guiado a través deuna evolución humana. Aunque este origen del sistemano es posible discernir aún, en función está siendo estu-diado.

5. LATEOR¡A DEL SUPEBESPECTRO. Ésta fuetoma-da de la posición adoptada por John A. Keel (autor de"Operación Caballo de Troya"), quien argumenta que losOVNIS son una manifestacióh de un superespectro, elcual a su vez produce fenómenos ocultos y sobrenatura-les. La interamión humana con este campo puede ser res-ponsáble de los eveñtos o sucesos que se relacionan conlos OVNIS.

6. LiA TEORTA DEL |ñ¡CONSCIEIIITE COLECÍIVO. Estateoría establece que los OVNIS pueden sér producidospor un inconsciente colect¡vo, un concepto que ha sidotomado del psicoanalista Carl Gustav Jung (discípulo deFreud) y qúe muchos.¡nvestigadores han llamado comosuyo, e incluso algunos han reg¡strado obras fündamen-tadas en €sta teoría. Los OVNIS pueden ser una realidadfísica, pero siempre en función, según esta teoría, delfenómeno polterge¡st (fantasmal);segti,n las bases de estateoría, los OVNIS llegarían a ser una proyemión física cau-sada por conflictc psíquicos de la raza humana.

7; LA TEORIA DEL EXPEFIMENTO DE LOS DIOSES.

esta teoría muestra que somos un experimentqde algu-

na raza *Dacisl má3avanzada que ñosotros Von Dáhiken va mái allá diciendo que, al princ¡pio, en nuestro mun-

do existía sólo el homín¡do prim¡tivo y que posteriormente

los h¡ios de los dioses se unieron a las muieres de nues-

tro pláneta, dando por resultado la raza actual.

Todas stas teorías intentan explicar algunos factores,I aünque ninguna de ellas es demas¡ado convincente para

¡ la ciencia.' La primera de estas teorías está basada en la variedadil¡mitáda de vehículos y ocupantes que han sido reporta-

dos por testigos de 8v¡stamientos, o sea, la del origenáxrjt"tt"$t"]

"n los cu¿les se intenta refléiar la cultura

humana de alguna mariera.Ál carecer dé puntos comparat¡vos decimos que si.exis-

ten, debórán existir como ra¿a físicamente pareqida a

nosotros, aunque como seres extraterrestres inteligen-

. tes. sean superiores tomando en consideración su tec-

noíoáia atin'¿esconocida por nosotros; pero. ¿es posible

oue ásta, nuestra prop¡a tecnología, llegue a ser respon-

sable de la distorsión del fenómeno? ¿Es necesar¡o des-

óartar una similitud con nuestros propios avances para

reconocer que hay raias en otrgs mundos-.que po.seen

diversos estilos de vidá, diferentes formas físicas, diver-

sa tecnología y con todo esto también que superen en

lonoevidad al Hombre de la Tierra?'- Ei Centro lnternacional de Estudios Espaciales refuta la

teoría del inconsciente colectivo, ya que, según hablamos

del archivo mental del ser humano, en 1947 nadie pudo

¡-"áin.i*á f"nnah Arnold sufriría de "alucinaciones",pueito quá, según los observadores, éste no pensaba con

ánter¡oridad eñ seres de otros plandtas n¡ en naves espa'ciales.

El CIDEE ha ogtado por la teoría núm. 1, en razón de que

' es más aceptable, dentro de nuestros parámetros com

nue-stra c¡encia. Poseen pequeños archivos.parecidos alos microchips que pueden contenercada uno de elle, deltam¿ño de una célula nuestra, toda la inform¿ción neca.saria para conocsr un solo sistema solar. Los ObietosVoladores No ldentificados no pueden confundirsó conmeteoros de verano, globbs meteorológicos, sondas desatélites, áuroras borealeq fenómenos de luzy otros obj+tos terrestres espaciales. Milesde avlstamientos avalan laforma característica discoidal, romboidal o alargada deestas naves.

. Cuando las naves.se posán sobre la superficie de algúnplaneta, lo hacen.utilizando un campo magnéticó pro[io.

Hsn transcurrido más de 40 años desde que KennethArnold (p¡loto de la Amada de Estadc Unidos) afirmó qrrcera perseguido por un extraño ob¡eto que tenía forma dedos plaüllos unidos por sus bordes. Desde or¡tonces se ledio a los OVNIS el nombre de platillos, y así fue mmo seinició la era tan controvertida de seres extraterrstres ennuestra época.

Los científicos, invest¡gadores, astrónomos, arqueóastrónomos, exobiólogos, ufólogos,,etc., se enfrentan asituaciones muy disímbolas, porque, por un lado. ex¡stencientíficos que avalan la propiedad física específicamen-te de estos aparatos y, por otro, argumentan que no setienen pruebas fided¡gnas de ellos; sin embargo, nuestrósinvestigadores en Estados Unidos sost¡enen gue la NASAha recogido naves elrtratefrestres y las guarda celosa-mente para su estud¡o y anális¡s.

Los obje4os voladores no identificados pueden támbiénpresentar otras formas como platos, cilindros, conos,balón, forma de puro, forma de trompo, huwo y bicon-vexa; en cuanto a sus colores, suelen ser variables y par-ten desde el plateado, blanquísimo puro, rojo. azul, ama-rillo, liláceo, color naranja, arnarillo oro, gris metálico, grisoscuro, café oscuro, etcétera.

Ante las evidencias que hoy díaabruman a log investi-

oadores, es una lástima que todavía mucha gent€ sonña

i".¿"tÉ"rnent" "l

escucirar hablar sobre el fenómeno'-Ño oul"nt" l"t risas sardónicas, no podemos-wita.r

mencionar lo ocurrido raspecto al libro azul (Blue Boolo'

-n "iárá fu" ¿"nominado un cúmulo de investigaciones

ár" "oiiá "l

t"n¿meno llevó al cabo la Armada Nortea-

ñri*r. ""

corn¡inación con personalidades, entre ellos

liástiánomoltten Hynek de la }.|ASA' Este estudio se rea-

t¡ié * ioiÁ" "*t"tá

para evitar todo tipo de reacciones

neoativas, va que ellos mismos no sabian qu6 se lDa a

""il"tto i"i"á. de todo aquello, así que dentro.de- un

reolamento al que pusieron como número 200'2 dec¡a:'-za'iii ¿á n"'orovocar psicosis colec-tiva dentro de la

ooüt""ián -rndi"l, se prdhíbe la publicidad de ob.sgrya-

tiones efestuades mediante equipos electrón¡cos del sls-

tema de defensa de Estados Unidos" .* Áior"t a" prr"iones de grupos de estudio fenómeno

oúÑi. ,i i¡Lt., b por lo menoé una parte de éste' fue publ¡-

cado: hemos de analizar, en forma por demas conclen-

zuda. el oropósito inicial de conservar en todo lo pogole

el secraó dá la existenc¡a de naves extraterrestres o seres

á;-;i;;;6;"omo medida precautoria para no slar-

mar a los oobladores del planeta Tierra'' Ánora 6¡"n, la peculiar característica de este seres'

or" órnor" arncionamos muestran una clsra constitu-

J¡* "ttttoiroro*",

ha sido descrita cientos de veces y

I¡-J; ,;;;;¡tú^ *;vores avistamientos masivos' Seres

ü;ñ;i;ñ;6 nuLstro planeta de:9e la, orehisto-ria'

;ü,1"í;;;;i;"nsra!1{os,-a_111f ::,::T""^i::T},':;ñü;;i;;; "reias de lusares tan.leianos comolus-

tralia, a los seres

il;;;;:;ñ; con varlantes en su proporción' tama-

ño y rostro.''-Ptr eiemolo, se dice que poseen, al igual que nosotros'

¿Á--"iió, ¿á piernai, tionm v cabeza, pero las des-

cripciones en cuanto a boca, pclo, oios, tienen vsnaclon'

21

lnclusive los seres rcportados en Rus¡a, concretamentsen Voronézh, parecían tener un apéndice ¡asal muy pro.m¡nente.

Existen seres gue miden 60 cm o hasta gO cm, a loscuales los ufólogos denominan como robots que reco-lectan muestras en nuestlo planeta u otros planstas; yseres extratéíelres que miden de 1.20 m a 2.90 m, ¿un-que algunos llegan a afirmar que pueden medir más decuatro rnetros.

Un contacto visual afirmó:'Vi un extraño ser que descendía de una nave. Su ros-

úo tenía las carocterísticas propias de un águila".Un ser vilo en Ashburn, Georgia (USAI, fue descrito con

un enorme casco circular en cuya área supeiiorse encon-trabsn sólo dos ranuras rectangulares, vostidode un material ajustable de color metálico.

En Harthford C¡ty, los seres fueron descritos así:"Estaban vestide con una especie de escarandra (así

le pareció a un test¡go) y un casco circular en la cabeza,que tenla a la altura de la boca una esfera más pequeñade la cual salía una manguera quedescendía hasta el viertstre y s6 introducía en el m¡smo traie a la ahura del ombl¡-go.

"Sus zapatos eran cradrados, en forma de ladrillo; susmanos estaban cubiertas por unos guantes que sólo deja-ban ver el dedo pulgar... no les vi boca, ojos o narizq.

En Golfstown se v¡o a un ser dentro de una nave, apa-rentemente sentado. Sólo ss apreciab¿ su .cucrpo hastala cintura..Sus ojos aran enormes, cuyo lagrimal descen-día hacia las mejillas, y poseía una especie de línea queparecía ser su boca... no tenía nariz ni pelo,

Otro extraño ser, v¡sto en Ch¡apa§, México, fue descri-to por un campesino de esta manera:

"De lejos parecía un hombrq peró cuando se ac€rcópude notar gue sus ojos despedí¿n un eÍtraño destello ysu nariz alargada qe unía en fo¡ma ixtraña a un rasgo

oéoueño oue parecía ser su boca No tenía barba salien-

f"-;;; ^-ñiñs,

poique ta boca estaba sumida en lo

ár" oarecía ser su cuello. Era de elevada estatura' pues

ilüií--"l¡, .¿" de dos metros de altura' Me hizo una

;;;;i;;;;;r;tu";a hacia é1.'. pero aterrado' corrí hacia

el ooblado más Próximo".-' É"il'pári^"iá de Mendoza hubo un contacto similar'

El iestiob lo relató de la manera siguiente:'Ten-ia el oelo plateado, un poco más abalo de la nuca;

* r.;i;;;;;;rd;madamente pálido v vestía tra¡e oscu-

ro {no vi el color, pues era de noche y lá penumbra me lo

impedía), sus oios eran alargados. su boca tnangular y

;;;; J;" nariz muv pequeña que le salía de entre dos

oómulos cuva prominencia me sorprendlo'' "Aoarentámente llevaba algo parsc¡do a.un su^eter,

'sobre lo oue me. pareció que era un traie metállco uola-

mente descendió de la nave, caminó unos metros en olreG

;#;.-"'" ;;;ü." "n"ontt'b"

vo' Eso me pus: nei

vioso. De pronto dio vuelts y regresó ¿ la navs l'uéoe

iii"t'orá á".¡n"ua con bastante agil¡dad"'un orabado encontrado en una cueva australlana nos

##;ñ;;i;a"iiéue¿a¿ los aborísenes de aquella

;;;;¡;i;" para la óosteridad una descripción rupes-

tre oue hóv día asombra a los mismos c¡ent¡flcos' §e Ía-ir-al-r"

"á. ,iristo de una escafandra o traie de astro

.lrá. Ár, ,i.*"iaá a los ac'tuales, de una sola pieza v un

circulb en ii mitad del casco redondo' Este circulo sugle-

;i,'i;;; d, i;-;*ánii", a fin de poder mirar hacia el

exterior.otro contactado mencionó:;vi-r, t", Ñá ,"stro era de forma oval' sólo tenía dos

"".;;;;i;;, J;;abálio e,a talo, sobre la frente.le.caían

alounos rizos y me dio la impresión de que una butanoa

áJ"or.i i"¿*íniao le cubría la parte en el lugar en que

nosotros teDemos la boca. Unida al cuello' esta Dutanoa

pái*i" iot*", parte de un tra¡e que sé ceñía a su cuerpo

y que de¡aba ver la corpulencia de tan extraño ser'.El señor Roberto Gutiérrez, de la ciudad de México, nos

narró lo s¡güiente:"€stando en un viaje de negocios por Oaxaca, vi a dos

seres qué habían descendido de una nave eñ forma deplaüllo. aparentement8 por un problema mecánico. Ambosestaban ocupados observando la parte inferior de su nave,por lo que no se dieron cuenta de que yo los miraba. Meencontraba yo como a 200 metros del lugar, escbndidoentre la male¡a. Los dos tenían forma humana, pero unavez que los observé mejor, fue cuando haciendo un rodeome acerqué. La forma de su nave me impresionó. A unos30 metros me subícon muchos trabajos a un árbol. Enton-ces pude observarlos mejor. Viéndolos de perfil no se lesapreciaba nariz alguna, la boca estaba un pom sumida ylos ojos eran grandes y vivaces; las manos sólo teníantres dedos, parecidos en su forma a las garras de los aves-truces".

Las evidencias de estos seres extraterrestres nos haceposible comprender que ellos están aquÍ por algún inte-rés.

Se ha dicho que sólo desean dejarse ver por la razahumana, a fin de hacerle comprender al Hombre que noesta solo en la enormidad del universo y crearlé de estamanera conciencia de que debe investigary conocer niásallá de lo que sabe hasta ahora. Debe portanto exist¡r unagran pluralidad de mundos habitados allende las front+ras de nuestro sistema solar.

Los diversos rasgos sobre los que las narraciones de lostestigos difieren entre sí nos plantean una interrogante:¿significa que cada uno de ellos (nos referimos a los tes-tigos) vio seres de diferente origen y planeta?, ¿existe laposibilidad de que el temor les haya causado una atrofiamomeñtánea y por ende las descripciones son diferen-tes? Nosotros, los que investigamos a través del Centrolnternac¡onal de Estudios. Espaciales, ténemos áoumula-

dos en el archivo cientos de test¡monios que nos mues-

üán u"r'innn¡t" sama de visitantes, y podemos decir que

; ülr;;" ¡; i; ;-ida de nuestro planeta tenemos comple-

trÁ"ntÉ d"t¡ni¿.. más de 38 razas, amén de.otras que

;uJüi"n ""t, "n

,n momento dado, combinación de otras

iantas, sin-incluir a seres que t¡enen un extraordlnarlo

oarecido fis'tco con gente de nuestro planeta''V.r"qüáÁl¡"" Hínek, astrónomo de la MSA' falleci-

¿. "iiü)i á" .util áe t9as, diio alguná vez a Zitha R-odrí'

oua Montiel, presidenta del Centro lnternac¡onal de Esttl

üi." il;;;üÉ", Á.C., que "el fenómeno oVNl no puede

"irn"¡¿á."ñ" io'a"vía cámo una realidad', con el ti,empo

"" .oJrá Á"r"¿o en sus explicaciones sobre sus inve-

iiá""¡o"á ,o". antes de morir, agregó: "El fenómeno

tóvNl) es una realidad ¡ntang¡ble".'-Én i" aaual¡¿aa, muchas oiganizaciones estántoman-

¿o "n

ioio ¡nr"ttigaciones eniaminadas al estudio a-na-

lftü;;;;tu;¡;¡É t* ob¡"t* vol"dores No ldentifica-

J* v í.i .r*" im"ligentes que maneian estas nav:s.' wal-

i"ii. Ánárus, ¿¡rect-or internacional del MUFON (Mutual

üi" Ñ!üit i""t, una organización a'nivel mundial para

É';;.;;;iiili¿" ¿el fenó-meno, ha estado orsanizando

;Jd" iá;"d;;;s;esos a nivel nacional en Estado§ uni-

iá" rii i.]ut¡.áü. uno de los más importantes bolet¡nes

soUre el iema en cuyo núm. 270, del mes.de.octubre oe

i990, "p"t""" "n

la portada la compos¡ción dq '1, !ly"19

de una'entidad extraterrestre rePortada por untestlgo' La

forma de su rmtro es oval, pero su barb¡lla trlangular Ie

¿a tineza a este último en el cual se aprecian unos enor-

mes oios brillantes, negros totalmente, dos pequenos

;;l;;i;fuuna páqueñísima narizv r¡n rasso lige

i"iro t¡rnr1"n¿o una delgada boca' Una mano muestra

largos y sutiles dedos'*

COMO HRCEB ENTBEUISTRSR LO§ TE§TIGOS

Ahora bien, el proposito de este manual es promovéruna investigación ovníst¡ca y guiar a quienes estén interesados en el tema a hacerlo de la mejor manera. No es,

fáci I adoptar una ac,tkud empática y ver el fenómeno extra .

tene-stre desde el margen, porquesencillamente le OVNI§y todo lo que rodea a su aparición tan misteriosa comofascinante absorbe a los estudiosos, yá'sean cientÍficos oempírims.

Para muestra presentamos una entrevista realizada-por -el representante de APRO en Guatemala.

La APRO editaba un boletín que circulaba con granaceptación entre todos los investigadores f.nás renom-brados del mundo.

La entrelr'ista duró aproximadamente tres hóras; no§etros presentamos sólo ún resumen que contiene los.con-ceptos más importantes:

--Señor Castillo, ¿de dónde es usted originario?--Soy de esta capital (Guatemala).

-¿Es usted casado?

-§í, tengo cinco hijos.

-¿Cuál es su profesión?

--Soy oñcinista.

-¿Podría explicar a nuestros investigadores qué ocurrió?

--De un tiempo a la fecha me ha sucedido algo muy especial, ya que sobrepasé la barrera natursl y otras más.

-¿Cuál fue la razón para sobrepasar esas barreras?

-jo lo pedí. Para esto me situé en un lugar que no pue-

do dar a conocer.

-¿Oué es, espmíf¡camente, lo que le sucede?

-Es algo raro, ya que cuando va a pasar una náve esps-.cial, ciertas partes de mi cuerpo vibran; siénto una esp€!

o¡e de desespersc¡ón y Al momento recibo el mensa¡e yes cuando la nave pasa.

-¿Esa nave es visible a cualquier ojo humano?

--Por supuesto, algunos iovencitos y personas mayoresde aquí la han visto (da nombres de las personas que hanvisto a la nave).

-¿Cómo es esa nave espacial que usted ve?

-Me permito decirle que no es como un platillo volador,sino como una estrella, de la cual se desprende una luz ycamina. A veces emana luces de colores, pero cuando vaa mucha ahura no se ven.

-¿Puede relatarnos cronológicamente los acontec¡-

miántos?

-Sí; cuando yo vivía en Puerto Barrios, se me presenta-

ban en sueños naves espaciales. Yo creí entonces queeran sueños. Pero pudo haber sido realidad. Yo visitabaesas naves durante mis sueños. Esos sueños se espacia-ban por periodos y luego reaparecían nuevamente' Yodiría que en forma extrásensorial visitaba esas naves yobservába dentro de ellas cosas realmente asombrosas'Me concedieron un poder muyespecial y así pude ver lascosas y ess gente que estaba deñtro. Me dio mucho mie-do y les pedí retornar a m¡ estado nstural.

-¿Cómo era esa gente que usted v¡o en las naves?

-+r¿n eomo de unos 75 cm de ahura, tenlan cinturón pla-teado y traje metálico del mismo color, con botitas muyaiustadas y sus ojos eran redondos. No tenían cabello yme parecieron muy inteligentes.

-¿Cuál es el objetb de qub esos seres le permitieran a

usted verlos?

-{llos están interesados en nosotros. Le voy a comuni-car algo, por ciérto muy importante. Viaié portodo el sis-tema planetario. Vi el consejo espacial que está consti:trrido por un representante de cada planeta; incluso unode nuestro planeta Tierra es un hombre sabio y es des-conocido para nosotrc.

il

t

-rCómo obtiene usted esa ¡nformación?

-i veces en los v¡ales, y otras extrasensorialmente. Algu-nas cosas no las pú;do decir, porque ellos gobiernan todolo que yo digo con un rayo que penetrá mi cerebro.

-¿be pueae aecir que usted se conv¡erte en un autóma-

ta?--sí.-¡O.ué

nos ouede decir acerca del sistema planetario?

-ilav aloo áuy interesante, debido a tantas pruebas atómicaá; liTierrá tiene ya profundas grietas. las cuales son

oeliorosas. En los últ¡mos años se han sucedido muchos

ierr;motos. Esto es una prueba. Son debido a desplomes

internos en nuestro Planeta.

-¿Ha tenido usted problemas con su familia debido a su

modo de pensar?

-No. Haita el momento nadie en mi familia ha mostra-

do aversión a ello,

-¿Ouá más conocimientos ha obtenido a través'de esta

oente?I-El conocimiento de lo que llamo "la vida en micras".

-¡Podría exolicarlo?

-iada uno iiene tras de sí muchos seres iguales, sólooue cada vez más peqr¡eños. Así que cuando uno de estospáqueños se siente inseguro, la micra ¡nmed¡ata posterior

io impulsa y erÉonces uno puide seguir adelante Esta

oran áantidád de seres se proyectan hasta el infinito'a¡Y ouián imoulsa la primera micra o cómo se sostiene?jse'es el inicio de ia vida, la parte vital de nosotros.Cuando ésta muere, en una fracción de segundoe todaslas micras mueren hasta llegar a cesar la vida oompleta-

medie. Por eso, si una micra, vamos a decir la suya, pare-

ce oue ha muerto, pero después revive, la verdad * que

no ha muerto; las demás le dan un cierto impulso y reac-

ciona de nuevo. Hssta que la micra inicial no ha muelto,nosotros tamPoco.

El señorCastillo dio innumerables datos al investigadords Guatemala en aquella ocasión.

Hemos tomado este cuestionario como un eiemplo decómo entrevislar a un contacto o testigo.

A veces no es fácil, sobre todo cuando el testigo seencuentra en estado de conmoeión psíquica o shock. Sinembárgo, la sutileza y el respeto hacia ál hará que pron-to empiece a hablarnos de sus experiencias y cómo sefueron desarrollando.

El Centro lnternacional de Estudios Espaciales, A.C., haencontrado que la primera reacción de estos contactadoses el mut¡smo. P¡ensan gue aquello que han vivido es tanincreíblg para ellos, que otras personas no lo van a creer.

Aunque en realidad sólo hay dos clases de contacitos otest¡gos:

1) Los que quieren contar a todos su experiencia.2) Los que quieren €llár por temor a las burlas o mofas

de sus amige.

Desgraciadamente, poi el temor de estos últimos,muchos de lostestimonios han quedado en el silenciq portanto, es obra del investigador lograr, de la manera másconcreta, obtaner la'mayor información que se pueda.

Todo investigador que se inicia en este campo debeguiarse por el cuestionario que enconirará en egte manual.

De acuerdo con la teoría deAlbertoAdellSabates, comoinvestigadores {ebemós tomar en consideración:

ETECTOS ETECTROMRGNET! COSSOBBE MFOUINAS HUMRNRS

, l. Trastornc en las brújulas al paso de un OVNI.2. Alteración en'lá marcha de motores de combust¡ón

interna (encendido eléctrico).

3. Alterac¡ón en radiorreceptores que quedan pertur.bados en una amplia banda de frecuencia.

4. Perturbac¡ón en el funcionamiento de compases,en aviones y buques.

5. Paros en reloies eláctricos.6. Aparente avería en los faros de automóviles, cuya

reparación se realiza automáticamente, reanudando su

trabaio en régimen normal en cuanto el OVNI abandona

el entorno más Próximo.7- Cortes o apagone§ de luz en ciudades o grandes

zonas, sobre tódo cuando la presencia del OVNI se detec-

ta sobre o cercána a alguna central de distribución (ha lla-

mado ooderosamente la atención la proporcionalidad delaoaoón en relación con la distancia de det§ión del OVNI.

En ñruchas ocasiones se ha podido observar a lo ancho

de una línea de avance de un OVNI volando a baia altu-ra, un corte absoluto sobre un ancho Pasillo cuyo eje lo

;nst¡tuye la trayectoria del ingenio y una disminución o

gradienti que sá acusa a meflida que la distancia se ale'ia de este eie. Al mismo tiempo que el apagón se va geneializando sobre las ciudades a su paso, las que van que-

dando atrás van recobrando el fluido eléctrico sin necasidad de que la mano del Hombre interceda en la€parente

avería.

Tal lentitud en ocesiones es necesaria, sobre todo cuan-

do los hechos son tal reales que merecen ¡nvestigarse a

conciencia.Esa acuciosidad que caracteriza a lo§ verdaderos ¡nvés-

tioadores es loable, vcon frecuencia el reporte logrado hace

qie dichas pesquisas sean confiables en alto grado. . .' fl caso ¿i B¿tá¡ca ocurrió en un lugar perfectamente ubi-

mble. en un maóa, llamadoAISCHE-EN-RETAIL' Dos casos

a¡slados, uno a año§ de distarrcia del otro. Experiencias vivi-

das oor dos personas que no se conocían entre sí y que

apoñaton, p"r, asombro del investigador, el mismo rela-

to.Pero, ¿cómo se inicia una investigación?Una investigación se inicia con base en un procsgooon-

s¡stente en:l. Reconocimiento del problerna y aceptación d€ que

su origen es desconocido y hasta inexplicable.2, Construcción consciente de una probáble solución.3. Reflexión y análisis de soluciones por razonamien

to.!. Se inicia la investigación con todos le recurcos a

nuestro alcance.Una vez seguidos estos sencillos pasog vienen los

s¡gu¡entes:Reconocemos que existe algo que se prGsenta ante

nosotros como un reto a nusstra propia lnteligencia; portanto, anotamos:

t. Anotamos todás las pruebbs encontr8dss (aquí señ&lamos si se trata de un av¡stamiento). Si se reñere a un avigtam¡ento se anota:

ll Forma 2) Color 3l Luz ¡ll Velocidad aproximada5l Dirección.' Por elemplo:

Forma: ovoidal, de cigarro, de platillo, etc.Color: azulado, rosado, amarillento, roiizo, etc.Luz: brillante, diseminada. parcial, etc.Velocidad aproximada: aquí hacercálo¡loe de üempo-

distancia.Dirección: de norte a sur, de oriente a pon¡ente. etc.2. La segunda fase es la reconstru@ión de un encuen-

tro, si acaso éste se ref¡ere a un contacto. que en nuestrostiempos suelen ser de lo más frecuentes:

Por e.jemplo:1, Encuentro ¿con quién o con quiénes?2. Sexo.3. Lugar donde ocurrió.4. Si hubo conversación o no y qué fue lo que se vio o

dijo.' 5. Si hubo otra ocasión eparte de la prinrcra y cuándoy dónde.

6. De dónde provenía.En marcha la inúestigación, el investigador puede sumar

mayores srsumentos, como ya voremos más adelante., t. Encuentro. Anotamos, por eiemplo: era un ser alto

ile rara expresión, vestido con un pantsu¡t plateado.

2. A veces no ss detecta el sexo, porque llet¡an unaespecie de escafandra, pero si hay aprcixirnación, podr*mos apreciar rasgos masculinos o fsmeninos.

3. Lugar: las afueras de una gran ciudad, el campo, unaplaya apartada, la montaña. Si está dentro de nuéstrasposibilidades ubicar altitud y latitud.

4. ,¡Hubo conversación?, a lo que se responde si el corrtacto-d¡io sí o no, ¿qué fue lo que se diio?; aquí la res-puesta pu.ede ser éi¡cueta o ámpliada, según la propiaexpenencla.

5. ¿Hubo otra ocasión además de la primera?

Respuesta: sí o no. '

6. ¿De qué lugar provenía? Respuesta: 8lgún planeta aleiado, anotar el nombre si se escuchó o constelación.iltrchos dan nombres, y aún más, reciben por parte deestos seres extratéirestres la ubicación de su planeta snel espaciosideral, áunque luégo son incap4ces de ubi-carlo en un mapa celeste.

. Anot cionea:Después de la rrconstrucción de los hechos podemos

concluir si el contacto o el testigo miente o no, aunquesiernpre existe la posibilidad de continuar investigartdo a

nuestra satisfaeión. Así vemos que:rl La acepgc¡ón y la reñexión ya han entrado en acción.bl Se inicia la investigación.Despuás de la reflexión y acumulación de dstos se lle

ga a la conolusión; si es que no existen demasiados argtr

méntos conv¡ncentes para continuar la investigación, elcasose ciena; de lo contrario, podemoq continuar la inve-tigación.

LOS POBCENTRJES §OBBEtfl CRTDIBITIDRD R UN CONTRCTO

Aplicable asu propia versión, la credibilidad a un con-tacto fue sometida a un análisis minucioso durante másde diez años. La direcc¡ón en esta caso.nos conducía a: CRE-ER O NO CREER.

Antés de analizar dicha credibilidad consideraremosque no todos los casos son narrados de igual forma; pri-mero, definir la identidad del suieto. Después analizar pro-fundamente su personalidad. Recordemos que el serhumano, por naturaleza, busca notoriedad.

Lo que nosotros designamos como "llamar la atención"puede manifestarse claramente una vez que conozcamosmás al su¡eto de ¡nvestigación.

Si un niño de 6 a 9 años afirma habertenido una exps.riencia de tipo extraterrestre, la posibilidad de que seaveridica la historia es de aproximadamente un g3%.

El restante 77o se aplica a que pudo haber sido influen-ciado por la charla de algún adulto.

Si un niño de 10 a 15 años habla sobre' lo m¡smo, sus probabilidades son de 85y.de 16 I 25 BeAde 25 a 35 7V/"de ¡t0 a-50 78Y.de 50 en adelante 87y".

Estás estadísticas están tomadas de individuos de cla-ra memalidad y lucidez absoluta. sin ningún residuo alco-hólico en el organ¡smo ü otra droga.

Los casos que pueden ser confiables en un 90/o son:1. Lc que rehúsan cualquiertipo de publicidad después

de su experiencia.2. Los que aún después de pasado el tiempo desde su

contacto con seres extraterrestres, mntinúan en estado deshock psicológico y no tienen-ilación coherente en susexplicaciones.

3. Los que sólo lo comentan a sus más allegados y serehúsan'a hablar del asunto con extraños.

Está fuerade toda duda que el OVNI posee un fuertecampo electromagnético de una intensidad insospecha-da (¿200,000 gaussT); está más que demostrado que estecampo polariza la luz a su alrededory a la vez causa todala serie de efectos enumerados al iniciar este apartádo.

No podemos aceptar de ninguna manera la explicaóióncientífica a través de organismos oficiales que atiibuyenlos cortes a "sobreergas adicionales. con aheración dsconductores y caída de automáticos".

ETECTOS ETECTBOMRGNETI COSSOBBE SEBTS HUMANOS

1. Shocks emocionals con ps¡cosis temporales o per-manentes.

2. Fenómenos P.E.S. (Percepción Extrasensorial) ini'ciados en estado de sueño o somnolencia, con irritabilidad temporal.

3. Extraña sensación de sequedad en nar¡z y boca, conmareos.

4. Dolores temporales en muelas empsstadas, atr¡bu¡-bles a una alteración del campo atmosférico. Tras muchosinformes recibidos de especialistas odontólogos, que

conmían hechos reiterados de dolores temporales trastormentas de gran intensidad eléctrica, hemos creídopodersuperar una primera impresión de achacar los dole

rEa o cofriañtcr parsritadrr an ls añprrtct oon brarrrtllie y a¡cdr.dr¡ por lo. c.mpa d*trornryúticú d, ba € íV8, p.'. rp|¡rltrmc dcfirüivrmcúr r h tr-rlr dr b rltr¡ckh dcl o¡mpo rünof&ho, oon cf'r¡óñdr eunoriouc H. N yO.

L lnit¡ciom¡ ocr¡hmr (con¡untivitirl,C. Pr¡li¡rcio¡¡¡ puicn¡qua modumürm dun¡lo

qr¡. dur¡ h pr¡¡rnt*¡ dcl Ol/M. auml¡r hi rfomnc¡¡!¡on i¡rprcvi¡iblo¡

7. O|drcdorffm dc gral inbndd¡4 ün ñ b inlln}prria; an tEhfucionaa o caun r d. av¡on t y ofü r¡thüq.rredÉ, Btede llc¡nr d bochomo inroponet{c.

t Dirn¡nr¡dén d. 1¡ dd¡ción nornil dc gló,br¡ho t arooo (hr¡codtocl tr¡3 l¡r!..reok*úr . h. ñír.d¡.¿ion im& c.rc.n r dc un O\llril (¿clbcto rrdiocctivo?),

EFEETO§ ETECTBOMR6NETI COS§O8RE RNIMOTE§

l. Sílcnci¡nú.nro d. !Y.3.3. ñlotclg mt¡snr dc dolory dG!üooicgocn pcnor

y otsor arÚ,n L! dornrástim.a Acunoec dBmi¡€rtt ltpcfltir.6 inc¡pli¡Hcal

y¡c.r y toro!, tfas un oorto pcriodo dc .nri.nación(¿dolor?! cn d quc mugüi fup.r.d.mantr. ¡ñbnt¡nforpor cua rtrdorar para podaf huif,

tL Avo dc ccnl y covrcjor con rhrrrciolr¡¡ dcl.oom-port¡miülto not¡bha, llcgrndo a fcnor tr.r un pcriododé 'tri¡br.'int gnl, rnitud qtr i6mpr. h¡ ¡ido d¡¡-concrftanL prrr lor vásrinirioa.

tut0tNctR§ f t§rc8§:En Blen iluüfivodrrumrl¡unr notracon h rs.

vas lóg¡cas:1. Una p¡ezá métálica dejada por un OVNI. en Canadá.

una ve¿ verificado su análisis, dio como resultado estarcompuesta de hierro químicamente puro.

2. Un chorro de líquido plateado que se desprendió deun OVNI en Brasil, dio una composición de cinc, quími-carnente puro, sin vestigio de elemento radioactivo algu-no,

3. Una pieza metálica desprendida de un OVNI, en laArgentina, resuhó ser de funoníquel atravesado por microo-cópicos canales cilíndricos, rellenos al parecer de una sus-tancia parecida a la parafina.

{. Fragmentos de OVNI, procedentes de nave que hanestallsdo en el airq han dado en los análisis una composición de magnesio ortosilícico.

5. Cabellos (e ángel es una substancia'semejante ampos de algodón y con aspecto gelatirioso; que ha podi-dq ser analizada.en diversas ocasiones por laboratoriosno estatales y, pese a las dificultades propias de un cuer-pocon muy escasa estabil¡dad, ha perm¡tido conocerdet€-lles importantes de su estructura.

' HUELTRS

Todotipo entraña, aparte del atractivo de una mayorfiabilidad en los detalles de la observación, un aliciente deque la masa pesadqdel ingeniovoladorcausa dáños máso menos notorios y permanentes que con posterioridadnos permiten la investigación objetiva del efecto obser-vable,.con posterior hipótesis de las causas productoras.

Reseñamos a continuación i¡eñales observadas y atri-buidas a naves que han eStado cerca o posado sobre elsuelo, y aun al ras del agua, entrando en los detalles dealto conten¡do extraño, que ha imposibilitado qna expli-cación por causas conmidas.

-Areas quemadas del suelo siempre circularcs, como

las que aparecieron en diciembre de 1990 en lnglaterra'

-- Areás con hierba abatida, como si una superficie a

chorro de oases rotantes hub¡esetumbado lavegetac¡ón'

-Árbráot y

"ut "normes árboles milenarios con des-

hoies atribuiblás a la proximidad de un foco prodwtor de

ooherosas imoul"iones gaseosas. Por lo general, cuandose observa una acusadicalcinación, la vegetación tarda

en volver a crecer una o dos temporadas.

-Arboles retorcidos con rotación axial, como si hubie

sen papado por encima de ellos potentes c¡clone§'

-i T"r.on"t de tierra arrancsdos de terrenos blandos

esmrcifus oor una zona superior a la mutilada y cuyas eusas se atribuyen al efecto del empo antigravitscional creado bajo el ingenio.

- La extraáón violenta de terronesy porc¡ones detie,rr.

"áro arrancados por un VACIO GIGANTESCO, pro

"roá, , u""e. dentro del boquete abierto, la extraordina'i¡á áu""-rn"¡" de raftis EXrRAÑAMENTE LIMPIAS v a

ia ,Li indemnes totalmente de golpes, cortes y raspadu'

ras. Creemos oue la obseruación de esta partrculandac

"eiía imoosiblá para el caso de que el aguibro hubiese

sido proiucido ior un cuerpo físico hendiendo la tlerra'

-éeñales deiadas en el suelo, por compr*ión de ur

obieto que ha óosado su pesada estructura apoyándol:

"n'"rttJ-ot qr" han abierto o aplastado el terreno bajc

la mole.Debemos orevenir al investigador que debe abstener

"e dá pisat uá campo cargado dá reaaividad Evftese toca

las muestras con manoi desnudas y procurar lavar cor

iaU¿n aUun¿ante todas y cada una de las partes qü6 har

permanecido baio el inf,uio energético.' Es irnportante que sequemos moldes en yeso de lal

huallas iveso escávola y estopa de cáñamo), que dari

cons¡sterícia y aligirará ia estruc'tura. A falta de molde r

iunto a él es necesario levantar croquis acotado, seña

iando aquellas particularidades que más nos llamen I

et nción y.r.u rciter¡tiv¡¡. Un¡ ¡eñ¡l rinica en le pareddc uno dc lc hoyoo puede rcr provocedt por una piedra4¡r¡,.que hr gcaorado h hcrid¡ impclídr por h p.ta opor e.mpo grrvltitofio, Pefo si o3ta §.ñel eo rc¡itg con-signemos 3u3 particularidadcc, puer p¡¡ede h¡ber sidoproduoidr por dgo cepeclfico y con un fin determinado.

Obicto dc Ru¡n. M¡ao 195,1.Eün¡Eh¡ra d¡roidd con aperonto pcricoopiomuyüri-

Hc.

Ob¡.to Adrír8ky.no.E¡tn¡Cun di¡coidal con torot! cilíndri€,

OU@ on forma de ht¡¡o.E'tnrctuf! rupua$m.ntc cilfndric¡ con un axtrerro

máo rfldo.

Obicto rn forma dc cigeno.Eüructur¡ süpu.3tlmrnt cillndrica con extromoa

rornoe. J.pitr, dbiernbru 1061,

Obicto cempanciform.Eúru(lur¡ tamieláric¡ oon ados¿mie¡rto¡ ostructur*

lce cn b pailc ¡upc¡ior c infcrior.

OHdoS.tuñrl.EOuau¡a dii¡id¡ldc extrcme afil¡doo, con un do¡no

cfúrho, Rcmrd¡ l¡ l,lcbulo¡¡ e¡pnl fl/l-08 cn b Cebc'llcn & Bcrodhc. ¿ 55.000 rño¡ lr¿.

Obicb dt Nu.vr Jcr.ey,Elruciur¡ di*oid¡l d. il8Gmoe rgñoi o reútoo, con

doblc crlpula. 22 rbril f966.

Oüicto cn yoyo.

t7

Estnrctur¡ de doblc dicco que r¡cuerd¡ l¡ f{eh¡lo¡¡NGC-4631 de l¡i Constelación de h Virgen.

ob¡8to de Michigsn.Estrudura rcrñbrüriforma ( 1986),

Fecha:Lugar:Provinci¡:

. Hora:

Estor dEtos !c cr¡mplimemarán al d¡rlo ¡ñtr¡d¡ an cl¡rchivo.

CUT§TIONRRIO PRBROB§TRURCIONI§ OUNI{o¡l.Ec. Vohrt . flc ld¡rü:ñordorl

tloTA! il?rOÍfAtTE3:Este lomulerio h¿ sido preparado per. gua ufed H¡G

d¡ d¡rnoo toda la informeción po¿iblc roapecto de fsnómanos. ¡ér.oc no identificedqr qúo h¡y¡ podido obú.r-var. Le rogamoe qug procure contcatsa e cu¡ntar Plc-guntrc pueda. Le infonnaoión qm nor hciliterrvirá per¡lino¡ de iwestigación. Rogsmol sl testigo qu. anumórtcon detallo y prgcisión le datoo que lc pedimoo. Si uctrdlo d¿ssa se le goranli¿ará un¿ adecu¡da di¡crecién: 1¡.1

¿Ertamoc súorizados ¡ citar ¡u rrcmbra ca crco dc que

ru obsBrvación s.a publiceda? (Sl o NO). 2r.l ¿Derr unetot¡l rlseTva en cuanto al luger dr tu ro§¡dlncir y 3eñ¡rpersonaler? {Sl o NO). Cuando el eeprcio diaponibb drlos diwrsoo apartados de e¡te cuostionsr¡o f.a|r insuf¡ciente, ¡grsdaceremos quo se complomontg utilhandohoias ¿¡ra¡«a¡. Una cttrz cn una cerilla equivald¡la ¡ ura cotrtoltac¡ón afirm8tive.

---r

I. OATOS REEREÍIÍfESAL TESTIGO

3. NombreDomicilioProvinciaLugar de trabaioApellidosTel.PaísEdadCiudadProfesiónEstado civil4. Estudios cursados y especialiirción.5. ¿Es usted lector de temas de párapsicolog ía, ciencia

ficción, OVNIS, etc.?6. Por su vivienda. trabajo, etc., ¿üene usted ocas¡ón de

mirar al cielo con frecuenciaT7. ¿Está usted familiarizado con los normales fenóm+

nos meteorológicos, atmosfér¡cG, áeronáuticos, etc.?8. ¿En alguná otra ocasión había sido testigo d6 un pre-

sunto OVNI?9. ¿Oué se encontraba haciendo en el momento de lá

observación?: ¿Estába usted parado? ¿Andando? ¿Circu-lando en coche? Otras posibilidades:

1O. El objeto (fenómeno) visto por usted en esta oca-sión; ¿fue observado también por otra(s) persona(s)? Encaso afirmát¡vo, detalle su(s) (nombre(s) y domicilio(sl:

II FECHA DEL ST'CESO

I 1. DíaMesAñoHora(día o nmhe)

Día de la semana:Duración observación:

II¡ DESCR¡PCIOil DEÍAT¡¡DA DE LA OBSERYACIONY DE IAS CIRCUÍIISTA'TCUIS OUE OOilCURRIEROIT EITELt-a

¡V DATOS REI.ATIVOS At LUGAR DEL SI'CESO

I 3. LugarRegiónLocalidad (o la más cercana)ProvinciaPaís14. PLANO O MAPA ESOUEMATICO de la lomlidad o

zona (ma¡cando carreteras, caminos, poblaciones cerca-nas, ríos, etc.)

15. lndicar aquÍ el s¡tio exacto de la obseruación (poreiemplo, Km 234.4 de la cariete¡a N-2 Madrid-Barcelona).

16. ¿Tiene noticias el testigo acerca de si se hubieraefoctuadoalguna otra observacióñ en el mismo lugaro cer-'canías? (rogamos que en su caso lo detalle en t¡oja apar-te, facilitándonc también, de ser posible, nombre y dir+ción de algún testigo).

17. ¿Ex¡ste en las eercanías cualquiera de las siguien-tes instalaciones? (lndique clase o género, nombre y dis-tancia):

a) Aeropuerto:bl lnstalaciones militares o bases:cl lndustrias importantes:

.'dl Tendidbs eléctrieos,de aha tensión; centrales eléc-tr¡cas. embalses, etc.:

el Otras posibles instslaciones:, 18. Orografía de la zona

MontañosaOuebradas

ao

'Ll¡n¡Cogla¡Do¡árticrsOtrar posibilidrdesCultivosFelle¡ta. C¡i.ctorfuticss hidrográficrc en las proximidrdec¡l P¡nt¡nos ¿¡tifici¡le¡ o emb¡l¡s¡.bl tegoc o legun*cl Río¡Dctállc¡o:

y oAror Gt I^Ío¡ooo03 Y oorDE&ü¡¡ ytfrt-tr3

20. Tiampo süriosl6rico y ert¡do d.l cicb: ¡t Sole¡dob) nuboeo c) oubor diepersrr dl llwioso ¡l niev¿ ll tor-m€ñt gl v¡.ñto suare il vi¡do luerb (indbrr. ri cs pori.bl¡, l¡ direeción d.l vicntoi il hurncd¡d i! bocftorm ft)otn¡ pocibilitl¡dc:

tl. Tomper¡ü¡rt .mlient :

&1. Poición dol 8ol con rospocto ¡l obirt , y ¡l t¡¡tigo(e ru Mrr, irquis¡d.. d6tráú d¿ 6tód, drtr& dcl otli+to y lront¿ ¡ u¡tGd. otc,,.

Da¡lh:23.8¡.1 ianómcm fr¡o obse¡v¡do dunnt h noci6,

áü¡ cn: r) cl¡r¡ bl obeun cl eon le Lun¡ cn f¡¡e de:2{. Po¡irión do h Lunr cn ¡el¡ción om el obioÉo y cl

te*i¡o:23, ¿Errn viaiHcs la¡ est¡¡ll¡¡?2O. ¿L¡ viibilid¡d.r. p.Lct o h!H. obctáouh¡ qr

im¡idier¡a .l to¡tbo.prsirr l. toirl¡d.d d.l hñómanou objcto o do ru tnYetori¡?

(lndlqudo, en ¡u c¡ro, fi un crogr¡ie'dibüirdo rp¡rtol.

2& ¿Pooee el teetigo una vbta corriente? ¿Oué defec-to af6'ta a su vista? ¿Usa gafas? ¿Cuámas dioptrlas? ¿Lasllcvaba puastas sl tastigo?

Y¡ DAÍOT IEÍCREIIIEE AL OB.'EÍO

29. Forma o aparicncia ftr8tc dB d¡bularlo en hoja apar-to, Bin proocupsrse d¡rnasiado por la calidad):

30. ¿Cuántos fueron ¡os.ob¡étos observadG?31. ¿Estabs(nl prrado(s) o en morimíento?3i2. ¿Parecía{n} vol¡r en formación? ¿Onrá üpo de for-

mación? (intame describirla y dibuiarlel:38. ¿Ouó dirección llevaba(nl al ¿p¡recer?, y ¿al des+

porecer? (indíquelo an la ligura 1):

lndique con una cruz en la figura 2 la elevación en que6taría el obieto aóreo sobre el horizonte. Suponga quasu oio está 6¡ Gl punto 0.

31. Ot¡os dstalles.Rogsmos al tostigo que indique, utilizando el esguema

de la figura 1, la situ¡ción del sol o de la luna, si eranvi¡i-bles, o de algún planeta o estrella-quo hubiere podido¡dentif¡car con total saguridad. En dste último caso, indi-que cuál cree que era:

3§. Movimiontos dsl objsto{s}:a) trayec'toria rect¡llnoa b) maniobras o evolrciones cl

c¡mbio(g) de rumbo o dirección d) cembio(s) de altura s)en zigzag 0 inmovilización(esl g) descenso(s) h) atorriza-j6(s) i) o.tras posib¡lidede§:

3C. Describir en el hemisferio {suponiendo al teatig,shuado en el punto 0) lo obsowado on cuanto al mcmier¡to del ob¡oto:

87 Altura y velocidadr) Uniforme Altura Velocidad

27. ¿Furor ú1izde u*c<fx, prirnftir+ t lompioae.? ¿Dc c{¡ántor .urn€ntos?

bl como un avión a reacc¡óncl mayor queln avión a reaccióndl menor que un avión reactorel como la de un meteorito38. Describi¡ las variaciones observadas:3e. ¿Puede expresar una cifra aproximada referente a:ál altitud en metros: Velocidad en kmlhora:4O. ¿Fue observado el ob¡eto(s): a) posado en el suelo

b) muy cerca de ál (metros) c) sobre patas, apoyog etc.?(esgribir estos datos con todo detalle, y dibujos, en hoja

aparte).

41. ¿Fue tomada álguna fotografía del obieto(s)? ¿Puede facilitarnos el-negativo? ¿Una copia del pos¡tivo? (a

título de ¿préstamo o donación?).¿12. Apariencia del objeto(s)a) metálico b) sól¡do c) indefinido d) transparente e) un

punto luminoso f) bordes bien definidos g) bordes des-dibu.¡ados h) dentro de úna nube i) traslúcido j) con unhálo k) otro(s) posible(s) aspecto(s):. ¡li!. ¿De qué mater¡al -parecía estar construido?

¡14. Tamaño del obieto(s):.l mayor, menor o igual que la luna llena en lo alto del

cielobl como una estrella o planeta (indique cuá|, si puede

precisar)c) como un punto brillantedl ¿pudo determinar su tamsño rea¡t/elcbn el brazo extendido podría tapar u ocultar a su vis-

ta con el dedo pulgar, otro dedo, toda la mano, otro obje-to (indique qué obieto):

45. Características especiales observadas en el ob.ieto:a) ventan¡llas b) soportes c) puertas o salidas d) signos,

marcas, etc. e) luces (explicarlo en detalle)¡16. Distancia estimada entre el obseruador y el obie-

to: kms, metros.47. Color(es) del objeto(s)al uno solo (indicar cuál) b) uno dominante (explicar-

lo) c) varios (describirlos) d) hubo cambio(sl de colofes)(descríba lolsl).

48. Existe a iuicio del testigo alguna relación entre loscambios de color observadcs y los cambios de altura,velocidad. dirección, etc., del ob¡eto:

4e. Brillo (comparado con):a) como el sol b) como la luna c) con un planeta o estre-

lla (indicar cuál se toma como referencia) d) Con el farode uh automóvil mediano (luz de c¡uce a unos 40 m.) e)como una bombilla mediana eléctrica (en eltecho) t) otrasposibil idades, referencias o.comparaciones:

5O. Se apreciaban en el obieto{s) o fenómeno puntoso zonas más brillantes (describirlo):

51. Luminosidad: indicar si parecía tener:a) luz propia b) luz refleiada c) luz fiia dI luz destelleante

e) luz pulsante 0 no tenía luminosidad g) hubo variaciones de luminosidad (describirlas):

52. lluminó el objeto (o fenómeno) algUna zona, cons-trucción, obieto, etc. (descríbalo):

53. Sonido o ruido: Trate de explicar el testigo el soni-do o ruido comparándolo con algo que le resulte conoci-do:

54. lndicar si se observó: a) cambio de forma b) divi-sión en dos o más ob¡etos c) reunión de dos o más obie-tos en uno solo. lndicar y.explicar en este últ¡mo casocómo se efectuó la reunión y qué forma ado¡itó el nuevoobjeto resúhante (haga un dibuio de ello):

55. Añadir, describiéndolo en ho.ia aparte, todo cuantohubiere sido observado referente a los datos de este apar-tado Vl y que no hubiesen sido cons¡gnados en este cues-üonario,

VII DGTAI¡II DE I.A VIS¡'ALtrAICI)T

5O. Cómo aparrció a su vista el o§eto(s) (fanómsno).

r) súbitamente (exPlicarlo):

bl lentameñte o a gran velocidadol a¡cendiendo o de$sndiendo verticalmentedl ¡scendiendo o descendiendo obl¡cusmente¡l perdiéndooe gradualmente en el horizonteO de otr¿ forma (exPlicarlo):

iz]-cL. lá""d"rlió de tu v¡sta el ob¡¿to(s) (fen&

menol..) súb¡tam€nte (explic¿rlo c¡n detalle)bl lsntaments o e gran velocidadol ascendiendo o deecendiendo vatticalmentod) agcendiendo o doscendiendo oblicuamentsii pediéndose gredualm¿rfe en el horizontoO d. otra forma (exPlicarlo):

U[ EFETo3 Oi'E AOOTPAfiANOTUA LT O¡EBVA.ctolr

58. Efectos de:sobre personassobre animalesFríocalorcoequilloo6mbotam¡ontonerviosismopán¡cocalmadagm¡Yoparelizaciónbg. lndíousse, en su caso, de quá an¡males Es trata:

GO. ¿Noió usted ¡lgún olor especial? Descríbelo si hresulta posible:

31. ¿Hubo desprendimicnto de humo.o de drispas?C2. lifuctos cloctromagn&icos referentes 8 cosas y ape

fatos:Paro de motores: de ¡utomóvil de trector otros mdo

re3Fallo de motqres: de automévil de t.actor otros motc

re9AltEración de alumbrado: en coches en tractore§ públi-

co domástico.Alteraciones o intorferencis§ en: radio T.V, brúiulas

magnetómetros Gsigor otrm aparatos desclbalos:63. Explica¡ en quá oongistiercn las ahsr¿eioneg:G¡l' Otiog efectos o alteraciongs en: co§ss ¡ubstáncias'

Explicorlo (por ejemplo, vibr¡ción sn obietos mctálicos,quomezo¡as en pgrs&s, p{¡ert¿9, venttno§, en otres @srs;¿lteración de pinturag, recubrimientos, ctc'.J:

sE ¿Se efuctuó ¡lgun¿ modkión de estos efuos? ¿Conqué apsrstos?

O6, ¿Fue daectado el objsto{s} por radar? (explicarlo}.

67. ¡Cuál fué el radar que lo detectó o controló?68. iFue ohgervado el obieto(st en las csrcanías de:Autoinóül Motocidet¡ Trin Avión Buque Otros vehí-

culos (detallarlo):Alguna construcción o edificación (daallarlo):

¡X HITELLAS tAlEflrll'Es

69. Fueron apreciadas: huellas ¡narces en el suelo enla vogetsoión en otroa siüos o cosas

7O. ¡Cuáles fueron loe efectog sobre la vogetación?rl qüe¡nozón b, aplastemiento ol posterior crecimien'

to anormal dl desaparición. irrluso uherior, ds todo ves-ügio de vida vegetal.

71. Mrá,c dotslles acarca de ello:72. ¿Cuálec fireron lo3 efoctot on otro¡ sitios o cosas?

(desc¡ibirlol.

73- Describir asim¡smo tode los detalles referentes a

las huellas o marcas (forma, orientación, número, prcfu ndidad, distribución. simetría, naturaleza delterreno (si

se conocel, dimensiones de las huellas o marcas, natu-

rileza de ástas (quemazón, presión,tierra removida, aspi-

rada, etc.):74. (ebctúese dibuio[s] y coméntese la descripción en

hoja aparte).?5.'¡Se realizó alguna comprobación con aparatos?

,¡con cüáls? (¡ndicarlos): ¿Cuál fue el resuhado?- 76.,¡Fueron recogidas muestras? (detállesel.

77. Existen fotos de: la huella o marca, de las muestras.

Puedd envlarnos: negátivos (a título de préstamo) po§iti-

vos.78. Se efuctuaron análisis de: tierre, vegetales, olras

substancias (indíquelas):. ¿Cuáles fueron los análisis efuctuados y los resultadoa

obtenidos?:79, Se deiprendió dél ob¡eto(s) al9Ún materialo subs-

tancia (detállese):

X HECI{OS S¡TULTAÍUEOS A LA OBSEÍVACK'il

&t. Naturales (meteorológicos. sísmicos, calamitosoghuircanes, inundaciones, etó.); religiosos (celebraciones,

orocesiones, etc.); militares o civiles (actividades, manioLras, instalaciones, etc.); políticos o smiales; cientíñcos,

etc... Descríbalos:

XI DESCRIFCIOI{ DE POSIsLES (TUPAÍÚTES

(ri¡ul¡nt*) DEL OBIETO:

8t. ,¡Cuántos seres observó? ¿Pudo apreciar cómoentraro-n o salieron (descendieron) del obieto? (explíque'

loliz. ¿0" orc manera caminaban, se movían o despla'

zaban?8:¡. Detall6s físicos del ser(es) obseruado(s), efecluan-

do la descripción coinpleta en atención a los siguientespúntos de referencia: a) Apariencia humana o no, b) Esta-

turá, d cabeza: forma y tamañó (en. relacién con el cusr-po), d) Extremidades:.número y forma, e) Colory aspec-to. Describa todo ello con máximo detálle (en hoja apar-te si fuera necesario):' 84. Vestuario y atuendo' Efectúese una descripcióncompleta atendiendo: a) existencia o no de escafandra u

obieto similar (casco, etc.) b) caractsríst¡ca§ del tra.ie, c)

coÍor, d) brillo y fosforescencia, e) ¿era(n) portador(es) deáloún(os) ob¡eto(s)? etc. Descríbalo:if. Rogamos que procure efectuar un dibuio de lo

observado, en ho.ia sparte.86, Reacción de los ocupantes' Efectúe un relato, lo

más amplio posible, respecto de la actuación global delse(es) observado(s) y de su reacción con respec,to al tes-

tioo(s), lnd¡cartambién si pronunciaron alguna palabra oeÉritieron sonidos y efectuaron ademanes. Relato de todoello:

En-a

(firma)

de19-