BOMBEO NEUMÁTICO AUTOABASTECIDO EN POZO MORA 22:UNA APLICACIÓN

EN CONDICIONES ADVERSAS DECORROSIÓN POR GASES AMARGOS.

Aguilar Trejo ReyesDel Carmen Balcón Omar Septiembre 12 del 2015

1• INTRODUCCION

2• DESCRIPCION DEL BNA

3• DISEÑO DEL BNA

4 • RESULTADOS

5

• EVALUACION ECONOMICA

7• CONCLUSIONES

CONTENIDO

INTRODUCCION

El BN es el SAP más utilizado en nuestro país, aproximadamente el 50% de los pozos productores.

La complejidad del BN convencional radica en la disponibilidad de gas de inyección e infraestructura disponible.

En el caso del Activo Bellota-Chinchorro con BN con N2 generado insitu, se tuvo problemas por corrosión.

El BNA surge como una opcion alterna de solucion.

DESCRIPCION DEL BNA

El sistema tiene como funcionalidad el de separar el gas producido de la fase líquida en la localización del pozo, para ser inyectado como fuente del bombeoneumático a través de un tubería flexible que será colgada dentro de la tubería de producción.

Com

pon

en

tes

pri

ncip

ale

s B

NA

Separador bifásico

Rectificador

Compresor

Bomba neumática

Colgador de TF

DISEÑO DEL BNA

TF• Aleación de metales resistente a corrosión• Diámetro optimo 1 ½’’; 1 ¼ ‘’

COMPRESOR• tipo reciprocarte de doble efecto• La presión de succión estará en el rango de 100 a 200 psi;• mientras que la presión de descarga estará en el rango de 1800 a 2000 psi

SEPARADOR• separador horizontal de 56” de diámetro• Para el manejo de gases amargos

Bomba neumática para inyección de químicos• operará con gas amargo proveniente de la descarga de gas del separador

• inyección de 5000 psi, y una capacidad de manejo de volumen de 2000 lts/dia

RESULTADOS

PROBLEMAS

Flujo subcrítico en pozo.

Para arrancar el pozo es

necesario inyectar N2 hasta

alcanzar laestabilidad

El separador es un punto de inestabilidad

SOLUCIONES

Se propone instalar 2

rectificadores en la descarga del

separador

instalar un posicionador en

la instrumentación

del separador

Cambiar la válvula de relevo

alpaso del

compresor, a la descarga del primer paso

Qo producido por unidad de gas inyectado

Qo producido por profundidad de inyección.

Factibilidad económica

El proyecto promete excelentes indicadores económicos, ya que la inversión seráúnicamente de $ 500,000 USD y el incremento de producción esperado será de1200 bpd

Conclusiones

Del autor

• El BNA es factible en la forma en que fue planteado.

• Este sistema es una excelente opción para pozos que requieren del bombeo neumático continuo y no cuentan con infraestructura necesaria.

• En el Activo Bellota – Chinchorro se pueden producir 7000 bls en pozos cerrados al aplicar BNA

• Evitamos construcción de redes de BN y el proceso de endulzamiento de gas.

• En el flujo subcrítico, es indispensable contar con un buen diseño de la instrumentación.

• El proyecto promete una gran rentabilidad.

Del equipo.

En base a este ejemplo de aplicación, el BNA puede ser una alternativa mas efectiva para ciertos casos donde las condiciones no permitan instalar un BN convencional.

Es muy importante diseñar cada componente considerando todos los factores en que estarán sometidos.

Creemos que el BNA debería ser implementado en mayor cantidad, sobretodo en campos costa afuera donde las instalaciones de gasoductos resultan ser muy costosos.

Conclusiones