Boletín mensual Sismos y Volcanes de...

Boletín Sismos y Volcanes de Nicaragua. Junio, 2016. Dirección General de Geología y Geofísica.

pág. 1

Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales

Dirección General de Geología y Geofísica

Boletín mensual

Sismos y Volcanes de Nicaragua

Junio, 2016

Mapa epicentral de los sismos localizados en Junio, 2016.


pág. 2

Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales

(INETER)

Dirección General de Geología y Geofísica

Boletín Sismológico, Vulcanológico y Geológico Junio, 2016

Las observaciones rutinarias de sismicidad, volcanismo y otros fenómenos geológicos en Nicaragua,

resultan del sistema de monitoreo y vigilancia desarrollado y mantenido por INETER.

El contenido de este boletín se basa en el trabajo de las siguientes personas: Monitoreo Sismológico – Turno Sismológico

Carlos Guzmán, Jacqueline Sánchez, Juan Carlos Guzmán, Antonio Acosta,

Allan Morales, Emilio Talavera. Pasantes: Amílcar Cabrera, Francisco Mendoza.

Procesamiento Final de los Registros Sísmicos

Virginia Tenorio, Jacqueline Sánchez

Monitoreo Volcánico

Julio Álvarez, Armando Saballos, Martha Navarro, Martha Ibarra,

David Chavarría, Teresita Olivares, Virginia Tenorio.

Mantenimiento de la Red Sísmica y Sistemas Electrónicos

Antonio Acosta, Allan Morales, Emilio, Talavera, Wilfried Strauch

Pasantes: Fernando García, Domingo Ñamendi, Elvis Mendoza, Ulbert Grillo,

Geología

Carmen Gutiérrez, Eveling Espinoza, Iveth Dávila, Giselle Bellorín.

Departamento Tecnología Información y Comunicación

Wesly Sang

Sistema de Información Geográfica (SIG)

Norwing Acosta, Gabriela Zeas, Ana María Rodríguez, Milton Espinoza, Dwayne Hodgson

Preparación Final del Catálogo

Virginia Tenorio, Petronila Flores

Julio, 2016

Algunos artículos particulares llevan los nombres de los autores respectivos, quienes son responsables por la veracidad de

los datos presentados y las conclusiones alcanzadas.

INETER, Dirección General de Geología y Geofísica. Apdo.2110. Managua, Nicaragua

Tel: (505) 2492761, Fax: (505) 2491082, http://www.ineter.gob.ni

http://www.ineter.gob.ni/geofisica


pág. 3

Resumen

Sismicidad en Nicaragua

La Red Sísmica de Nicaragua, registró 760 eventos sísmicos. La mayoría se localizaron en Puerto Morazán, muy pocos

en el Océano Pacífico de Nicaragua y Cadena Volcánica Nicaragüense.

El este mes de junio, continuó la sismicidad al Sur de la ciudad capital, con epicentros en el sector de Esquipulas. La

mayoría de los sismos fueron sentidos por la población que habitan en Managua.

El 09 de junio, ocurrió un terremoto de magnitud Mw=6.3 a 4km de profundidad. Este terremoto fue sentido por todo el

país, incluyendo el Sur de El Salvador y Honduras. La magnitud de este terremoto es superior al del 2014 que tuvo su epicentro al

Sur del volcán Momotombito.

.Actividad Volcánica de Nicaragua El volcán Masaya, mantiene su lago de lava. Los volcanes San Cristóbal, Telica, Cerro Negro, Momotombo y Concepción

mantuvieron relativa calma.

Desarrollo de la Red de Monitoreo y Alerta Temprana

Actualmente, la Red Sísmica Nacional cuenta con 87 estaciones sísmicas que transmiten sus señales vía radio, Internet y

fibra óptica a la Central Sísmica en Managua. Entre ellas, estaciones de período corto, acelerográficas y banda ancha. Además, se

registran los datos de más de 500 estaciones sísmicas extranjeras que entran vía INTERNET.

La red de monitoreo de gases cuenta con 5 MiniDoas, que están instaladas en las faldas del volcán San Cristóbal, volcán

Masaya y volcán Concepción.

Este boletín se puede obtener en la página Web de INETER

http://webserver2.ineter.gob.ni/geofisica/sis/bolsis/bolsis.html

.

Datos sísmicos como lecturas y formas de ondas pueden ser obtenidas escribiendo a: [email protected]

Abstract

Seismicity in Nicaragua

Nicaragua Seismic Network, 760 seismic events recorded. Most were located in Puerto Morazán, very few in the Pacific

Ocean of Nicaragua and Nicaraguan volcanic chain.

On this June, he continued the seismicity south of the capital city, with epicenters in the sector of Esquipulas. Most

earthquakes were felt by the population living in Managua.

On 09 June, there was an earthquake of magnitude Mw = 6.3 to 4km deep. This earthquake was felt throughout the

country, including Southern El Salvador and Honduras. The magnitude of this earthquake is higher than that of 2014 which had its

epicenter south of the volcano Momotombito.

Activity in the Volcanoes of Nicaragua

Masaya volcano, maintain its lava lake. The volcanoes San Cristobal, Telica, Cerro Negro, Momotombo and Concepcion

remained relatively calm.

Development of the Monitoring and Early Warning Network

The National Seismic Network counts with 87 seismic stations that transmit via radio, internet and optical fiber to the

seismic center in Managua. Of these are short period, accelerographic stations and broad band stations. Furthermore, the data

from 500 foreign seismic stations are registered on line via INTERNET.

Other monitoring stations are 5 stations MiniDoas register continually the degassing of San Cristóbal, Masaya and

Concepción volcanoes.

This Monthly Bulletin is published in the Web page of INETER


Seismic waveforms and phase data can be obtained writing to: [email protected]


mailto:[email protected]


mailto:[email protected]


pág. 4

La colisión de las placas Cocos y Caribe de Nicaragua se refleja en un corte perpendicular a las costas del Pacífico

Figura 2. Corte perpendicular a la zona de subducción. Junio, 2016

1. Aspectos Generales de la Sismicidad de Junio, 2016

1.1 Sismicidad de Nicaragua La Red Sísmica Nacional de Nicaragua registró 760 sismos, de estos se localizaron 724 en Nicaragua y 36 en Centro

América (ver figura de la portada.).

La distribución epicentral de los sismos en Nicaragua se concentró en la Zona de Subducción, frente a las costas de

Golfo de Fonseca, Cosigüina y Masachapa con 4%, en la Cadena Volcánica con el 95% y 1% en la zona de El Sauce,

Nicaragua (Ver figura 2).

Figura 1.

Distribución porcentual de la sismicidad en Nicaragua. Junio, 2016.


pág. 5

Las figuras 3 y 4, reflejan una estadística de la distribución del número de los sismos, tanto en magnitud como en

profundidad.

1.2. Histograma de sismos localizados y registrados por la Red Sísmica de Nicaragua.

Las figuras 5 y 6., presentan la distribución del número total de sismos registrados por mes y el número de sismos

localizados en Nicaragua. El número de sismos registrados por la Red Sísmica Nacional para éste mes, fue mayor que el

mes anterior.

Figura 5. Número total de sismos registrados por la

Red Sísmica de Nicaragua. 1996-2016/06

Figura 6. Número de sismos localizados por la Red Sísmica de

Nicaragua. 1996-2016/06

Figura 3. Número de sismos por rango de magnitud.

Junio, 2016

Figura 4. Número de sismos por rango de profundidad.

Junio, 2016


pág. 6

1.3. Sismicidad en Centro América y otras Regiones

En este mes, la Red Sísmica de Nicaragua registró 36 eventos sísmicos con epicentros en la Región Centroamericana. La

mayoría de los sismos se registraron en: Guatemala, El Salvador y Costa Rica. Un sismo se localizó fuera de la Región

Centroamericana, en México

Figura 7. Mapa epicentral de sismos localizados en Centroamérica, por la Red Sísmica de Nicaragua. Junio 2016.


pág. 7

1.4. Determinación de Mecanismos Focales para sismos localizados en Nicaragua. Junio, 2016 Amilcar Cabrera (Dirección de Sismología)

Para determinar los mecanismos focales se ha utilizado polaridades de las primeras llegadas de las ondas P, o inversión de

las funciones de Green de los sismogramas y/o relaciones de amplitud para los sismos localizados en el área de Nicaragua

con magnitudes mayores a 4.0 y con un mínimo de 10 estaciones tanto nacional como de redes sísmicas en la región para

lograr una mayor cobertura azimutal y obtener una mejor solución del mecanismo focal.

Se ha utilizado el programa SEISAN para hacer el cálculo del mecanismo focal, haciendo uso de los programas HASH,

FOCMEC, PINV y FPFIT. Para representar las soluciones se ha utilizado aplicaciones del programa ObsPy en el lenguaje

de programación de Phyton así como el software ARCGIS.

Tabla 1: Sismos con magnitudes mayores a 4.0 ocurridos en mes de Junio del 2016.

N° ID Fecha Hora (UTC) Latitud Longitud Prof.

(km)

Mag.

(MW)

1 20160610032432 10/06/2016 03:25:21 12.866 -87.013 1.0 6.1

2 20160610033840 10/06/2016 03:39:29 12.848 -87.038 5.2 4.5

3 20160610034153 10/06/2016 03:45:09 12.865 -87.029 1.9 4.5

4 20160610043001 10/06/2016 04:33:00 12.842 -87.028 1.0 4.6

5 20160610205632 10/06/2016 20:57:26 12.902 -87.017 0.8 4.1

6 20160611092431 11/06/2016 09:25:20 12.843 -87.039 2.0 4.2

7 20160611214044 11/06/2016 21:42:31 12.814 -87.093 4.9 4.3

8 20160612070431 12/06/2016 07:05:19 12.891 -87.059 0.5 4.0

9 20160612190321 12/06/2016 19:04:15 12.907 -87.032 6.3 4.3

10 20160613103604 13/06/2016 10:36:38 11.537 -87.591 1.9 4.5

11 20160614034442 14/06/2016 03:45:28 12.865 -87.048 3.4 5.1

12 20160616224951 16/06/2016 22:50:40 12.882 -87.037 5.8 4.2

13 20160621191041 21/06/2016 19:11:31 12.898 -87.041 3.6 4.0

14 20160624054332 24/06/2016 05:44:21 12.911 -87.048 1.9 4.0

15 20160628224743 28/06/2016 22:48:23 11.051 -86.089 15.0 4.0

De la sismicidad ocurrida en el mes de Junio, se seleccionaron 15 eventos en el área de Nicaragua, con magnitudes que

oscilaron entre 4.0 a 6.1, y profundidades que oscilaron entre los 0.5 y los 15.0 kilómetros (Ver Tabla 1). En el mapa, los

mecanismos focales se representan en colores por profundidad, los rojos para eventos entre 0 a 30 kilómetros, los

amarillos entre 30 a 100 kilómetros y los azules mayores a 100 kilómetros.

Figura 1. Distribución de los

mecanismos focales para eventos

mayores a 4.0 ocurridos en territorio

nacional para el mes de Junio del 2016.


pág. 8

A continuación se muestra en detalle el mecanismo focal de cada uno de los eventos sísmicos seleccionados:

################################################################################

N : 1.

ID: 20160610032432.

10/06/2016 03:25:21 UTC.

18 Km al norte de Volcán San Cristóbal, Chinandega. Cerca de Puerto Morazán.

Epicentro: 12.866 ± 1.2 latitud Norte, -87.013 ± 1.1 longitud Oeste.

Mw=6.1.

RMS = 0.26

Profundidad= 1.0 ± 0.9 km.

Nº de estaciones: 49.

SOLUCION DEL MECANISMO FOCAL-INETER

Plano Strike Dip Slip

NP1 228.68 76.31 2.97

NP2 137.98 87.12 166.29

El tipo de mecanismo focal para este sismo es representado por un mecanismo de ruptura tipo Transcurrente, que

representa un campo de esfuerzo por cizallamiento.

################################################################################

N : 2.

ID: 20160610033840.

10/06/2016 03:39:29 UTC.



Mw=4.5.

RMS = 0.22





NP1 205.16 61.98 21.88

NP2 104.47 70.79 150.16

El tipo de mecanismo focal para este sismo es representado por un mecanismo de ruptura tipo Transcurrente que


################################################################################

N : 3.

ID: 20160610034153.

10/06/2016 03:45:09 UTC.



Mw=4.5.

RMS = 0.34





NP1 72.23 20.29 -2.91

NP2 111.18 87.23 -162.21



################################################################################


pág. 9

N : 4.

ID: 20160610043001.

10/06/2016 04:33:00 UTC.

16 Km al norte de Volcán San Cristóbal, Chinandega.Cerca de Puerto Morazán.


MW=4.6.

Rms = 0.40





NP1 247.52 52.01 -9.56

NP2 343.44 82.48 -141.62



################################################################################

N : 5.

ID: 20160610205632.

10/06/2016 20:57:26 UTC.

22 Km al norte de Volcán San Cristóbal, Chinandega.Cerca de Puerto Morazán.


Mw=4.1.

RMS = 0.29





NP1 227.77 81.92 5.92

NP2 136.94 84.14 171.8



################################################################################

N : 6.

ID: 20160611092431.

11/06/2016 09:25:20 UTC.



Mw=4.2.

RMS = 0.34





NP1 227.68 64.83 -6.73

NP2 320.55 83.91 -154.67



################################################################################

N : 7.

ID: 20160611214044.

11/06/2016 21:42:31 UTC.

16 Km al noroeste de Volcán San Cristóbal, Chinandega. Cerca de Puerto Morazán.



pág. 10

Mw=4.3.

RMS = 0.20





NP1 202.03 64.75 -9.89

NP2 296.28 81.07 -154.42



################################################################################

N : 8.

ID: 20160612070431.

12/06/2016 07:05:19 UTC.



Mw=4.0.

RMS = 0.29





NP1 268.76 74.31 -14.14

NP2 2.66 76.40 -163.84



################################################################################

N : 9.

ID: 20160612190321.

12/06/2016 19:04:15 UTC.



Mw=4.3.

RMS = 0.29

Profundidad= 6.3± 1.9 km.




NP1 38.04 60.46 -51.25

NP2 159.60 47.27 -137.85

El tipo de mecanismo focal para este sismo es representado por un mecanismo de ruptura Normal con componente

Oblicua que representa un campo de esfuerzo por dilatación y cizallamiento.

################################################################################

N : 10.

ID: 20160613103604.

13/06/2016 10:36:38 UTC.

110 Km al suroeste de Peñitas, León. Frente a Poneloya.


Mw=4.5.

RMS = 0.22

Profundidad= 1.9± 1.5 km.




pág. 11


NP1 301.41 66.45 -8.63

NP2 82.09 34.88 -156.21



################################################################################

N : 11.

ID: 20160614034442.

14/06/2016 03:45:28 UTC.



Mw=5.1.

RMS = 0.30





NP1 188.00 20.00 -90.00

NP2 8.00 70.00 -90.00

El tipo de mecanismo focal para este sismo es representado por un mecanismo de ruptura tipo Normal que representa un

campo de esfuerzo por dilatación.

################################################################################

N : 12.

ID: 20160616224951.

16/06/2016 22:50:40 UTC.



Mw=4.2.

RMS = 0.26





NP1 223.14 62.30 -32.93

NP2 329.90 61.23 -147.98



################################################################################

N : 13.

ID: 20160621191041.

21/06/2016 19:11:31 UTC.



Mw=4.0.

RMS = 0.23





NP1 352.13 54.09 -39.01

NP2 107.55 59.35 -137.02


pág. 12



################################################################################

N : 14.

ID: 20160624054332.

24/06/2016 05:44:21 UTC.



Mw=4.0.

RMS = 0.22





NP1 358.15 57.38 -49.71

NP2 120.61 50.02 -135.29



################################################################################

N : 15.

ID: 20160628224743.

28/06/2016 22:48:23 UTC.

33 Km al suroeste de San Juan del Sur. Frente a San Juan del Sur.


Mw=4.0.

RMS = 0.45

Profundidad= 15.0 ± 4.6km.




NP1 78.20 48.03 87.31

NP2 262.22 42.04 92.99

El tipo de mecanismo focal para este sismo es representado por un mecanismo de ruptura Inversa que representa un

campo de esfuerzo por compresión.


pág. 13

2. Actividad de los volcanes activos de Nicaragua. Junio, 2016 Julio Álvarez, Armando Saballos, Martha Navarro, Martha Ibarra,

David Chavarría, Teresita Olivares, Virginia Tenorio

Visitas a cráteres de los volcanes activos

Volcán Fecha Observadores Actividades

San Cristóbal 20 Mediciones de

temperaturas y observación

Telica Todos los

días

Mediciones de

temperaturas y observación

Cerro Negro 14 Mediciones de

temperaturas

Momotombo 16 Mediciones de GPS,

instalaciones de estaciones

sísmicas, Observación

Masaya Todos los

días

Observación

Concepción -- ---- ----

Mombacho -- ---- ----

Apoyo ----- -----

Tipitapa, Aguas Claras ----- ------

Hervideros de San Jacinto -- ---- ----

Casita -- ---- ----

Vigilancia del mes de Junio

Observaciones Visuales

El día 20, el observador del volcán, Sebastián Alvarado, realizó ascenso al cráter de esta estructura volcánica para realizar

mediciones de temperatura y observaciones visuales.

Durante la permanencia en el borde Sureste del cráter observó lo siguiente:

1. Se observó moderada salida de gases, los cuales se mezclaban con nubes atmosféricas.

2. Derrumbes en las paredes del inter-cráter.

3. No se escuchó ningún tipo de sonido.

2.1. Volcán San Cristóbal Latitud: 12.70º N, Longitud: 87.02º O.

Elevación: 1745 msnm.

Tipo de Volcán: Estratovolcán Es un estrato-volcán, localizado a 150 km al Norte de Managua. En su historia eruptiva ha tenido 9 erupciones desde el tiempo de La Conquista. El complejo volcánico San Cristóbal está compuesto por

los volcanes: Volcán San Cristóbal, Volcán Casita, Cerro Mocintepe, los cráteres La Joya y Volcán El

Chonco. El tipo de erupciones han sido mayormente estrombolianas a sub-plinianas.

Boletín Sismos y Volcanes de Nicaragua. Junio, 2016. Dirección General de Geología y Geofísica

pág. 14

Temperatura

La temperatura medida con un termómetro digital en el borde Sureste del cráter, fueron las siguientes: Fumarola 1:81°C,

Fumarola 2: 37°C, Fumarola 3: 82°C y Fumarola 4: 79°C. (Ver gráfica de temperatura).

En esta gráfica, se puede observar un aumento de los valores de temperatura

en las fumarolas del borde Sureste del cráter, a excepción de la fumarola 4,

en donde se midió un valor similar al mes de Mayo.

El día 28, el técnico de vulcanología, David Chavarría, realizó gira de campo al volcán San Cristóbal para realizar

monitoreo de temperaturas y observaciones visuales en el cráter.

Al llegar a la cima, observó que el cráter e inter-cráter estaban cubiertos de neblina y de gases, a eso de las 7:40 am sintió

un sismo, el cual ocasionó derrumbes en la parte interna del inter-cráter, esto se dedujo por el sonido que produjo el

material volcánico al interior del cráter. Debido a las condiciones atmosféricas no se visualizaba con claridad el fondo del

cráter, sin embargo durante la permanencia se despejo y se logró observar que el inter-cráter esta obstruido por el material

que se derrumbó por el terremoto del 6 de Junio por la noche. Se escucha leve sonido de jet en intervalos de 8 minutos

aproximadamente.

Se observó poca salida de gases. Con un termómetro IR, marca OMEGA, se logró medir una temperatura de 112°C, en la

parte central del inter-cráter. Con un termocupla marca Testo se obtuvieron los siguientes valores de temperatura en las

fumarolas del borde Sureste del inter-cráter: Fumarola 1: 81°C, Fumarola 2: 67°C, Fumarola 3: 85°C y Fumarola 4: 80°C

(Ver gráfica 1.).

Gráfica 1. se puede observar un aumento de los valores de temperatura en

las fumarolas del borde Sureste del cráter, a excepción de la fumarola 1,

en donde se midió un valor similar al del 20 de Junio de este mismo año.


pág. 15

Por petición de la alcaldía de Chinandega, se procedió a corroborar una información en la que se decía que en la comarca

Campusano, en el balneario del mismo nombre, estaba brotando agua a alta temperatura de las piscinas donde se bañan

las personas que visitan el lugar. Se realizó medición de la temperatura del agua de las piscinas dándonos un valor de

28ºC, el cual se consideró normal.

Gases volcánicos

Los días 10 y 24 de Junio del 2016, se realizaron mediciones de dióxido de azufre (SO2) en los alrededores del volcán San

Cristóbal, para cuantificar la tasa de emisión de este gas para correlacionar los valores obtenidos con los medidos en

meses anteriores, con el fin de observar cambios que nos permitan prever una actividad volcánica.

El día 10, se llevaron a cabo 14 transectos, los cuales fueron reevaluados para eliminar el ruido, la baja intensidad y la

interferencia ocasionada por árboles. Luego de la reevaluación, solamente en 5 transectos se pudo cuantificar el flujo de

(SO2) emitido este día por esta estructura volcánica. Ver Tabla y gráfico 2.

Fecha Hora Medida Velocidad Flujo (t/d)

10/06/2016 09:09 1 6.2 572

10/06/2016 09:34 2 6.2 615

10/06/2016 09:57 3 6.2 631

10/06/2016 10:20 4 6.2 486

10/06/2016 10:34 5 6.2 484

promedio 558

Gráfica 2.

Flujo máximo (color naranja) de dióxido de azufre (SO2), captado el 10/6/2016


pág. 16

Por otro lado el día 24, se realizaron 8 transectos, los que al igual que el día 10, fueron reevaluados para eliminar ruido,

baja intensidad y la interferencia ocasionada por arboles. Luego de la reevaluación, solo 3 transectos eran óptimos para

evaluar el flujo de (SO2) emitido este día por el volcán San Cristóbal. Ver Tabla y gráfico 3.

Fecha Hora Medida Velocidad Flujo (t/d)

24/06/2016 10:17 1 8.6 461

24/06/2016 10:41 2 8.6 472

24/06/2016 11:03 3 8.6 499

promedio 477

Gráfico 3.

Flujo máximo (color rojo) de dióxido de azufre (SO2), captado el 24/06/2016


pág. 17

La imagen izquierda muestra el flujo de SO2, captado en el programa móvil DOAS, durante una de las travesías

efectuadas el día 24 alrededor del volcán San Cristóbal. A la derecha se observa el estado de desgasificación que

presentaba el San Cristóbal el mismo día.

Los valores del flujo de SO2, así como los promedios obtenidos los días 10 y 24 de Junio, son similares a los encontrados

el 20 y 21 de Octubre 2015 (456 ton/día y 558 ton/día) por lo que se puede inferir que no hay cambios significativos en la

dinámica interna del volcán San Cristóbal, aun después del terremoto ocurrido el 9 de Junio en la zona de Puerto

Morazán.

También se realizaron 8 transectos en los alrededores del volcán Telica, sin poder detectar una pluma de gases bien

definida, ya que la emisión era muy poca y esta se quedaba en la parte interna del cráter principal. Ver imagen


pág. 18

Sismicidad volcánica

Virginia Tenorio

En este mes de junio, no se logró observar bien la sismicidad del volcán, por la actividad sísmica de Puerto Morazán, por

lo que imposibilitó observar los tipos de eventos que ocurrieron en el volcán, Solamente se pudo observar el tremor

sísmico, el cual no sobrepasó rango de frecuencia estuvo entre 4.0 y 5.7Hz. La amplitud sísmica (RSAM) del volcán se

mantuvo entre 25 y 30 unidades (figura 2.1.1).

Figura 2.1.1. Amplitud sísmica en tiempo real RSAM.

Junio, 2016


pág. 19


No se realizó gira de campo

Sismicidad volcánica

Virginia Tenorio y Martha Navarro

Para este mes se registraron aproximadamente 5,239, De los cuales 3004 eventos corresponden a la actividad generada

por eventos híbridos (H). 2235 registros relacionados a sismos de largo período (LP). La frecuencia de estos fue de

1.5Hz.). La amplitud sísmica (RSAM) se mantuvo alta entre 80y 150 unidades (figura 2.2.1).

Figura 2.2.1. Amplitud sísmica en tiempo real RSAM.

2.2. Volcán Telica Latitud: 12.60º N, Longitud: 86.87º O

Elevación: 1010 msnm

Tipo de volcán: Estratovolcán El volcán Telica esté localizado a 100 km al Norte de Managua. Ha tenido una historia eruptiva desde

1527, con 12 erupciones reportadas. El complejo volcánico está compuesto por los cerros

Agüero, Santa Clara y Los Portillos-El Azucenal. Las explosiones estrombolianas y sub-plinianas se parecen a las del San Cristóbal.

Punto de

medición


pág. 20

Vigilancia del mes de Junio El día 14 de Junio del presente año, se realizó visita al cráter principal del volcán Cerro Negro para realizar mediciones de

temperatura con un termómetro digital Termus y una sonda de 40 cm, imágenes térmicas y observaciones visuales. Ver

imágenes abajo. Los valores de temperaturas obtenidos en el cráter principal en ese día, fueron mayores a los medidos en

Abril 2016, (Ver gráfico).

En esta imagen se observa a personal de vulcanología

midiendo temperatura en una fumarola del cráter

principal.

Personal de vulcanología realizando medición de

temperatura en otra fumarola del cráter principal del

volcán Cerro Negro.

Los valores de temperatura, medidos con la cámara

Termográfica FLIR SC620, se encuentran en el rango de lo

normal (no mayores a los 120 ºC). Ver imágenes

Termográficas a continuación.

2.3. Volcán Cerro Negro Latitud: 12.50º N, Longitud: 86.70º O

Elevación: 675msnm.

Tipo de volcán: Cono de Escoria Es el volcán más joven del Lineamiento Volcánico Cuaternario Nicaragüense. Nació en Abril de 1850. Es un cono de escoria, localizado a 90 km al Norte de Managua. Ha tenido una vida eruptiva mayor

que todas las estructuras activas del país, con 20 explosiones desde 1850 hasta 2010. El Cerro Negro se ubica sobre fracturas N-S, dentro del Complejo

El Hoyo-Las Pilas-Cerro Negro. El tipo de erupciones han sido estrombolianas y sub-plinianas. Última actividad eruptiva fue en Agosto de 2013, cuando nacieron tres conos parásitos al volcán.


pág. 21

Sismicidad Volcánica Virginia Tenorio

La sismicidad del volcán Cerro Negro se mantuvo baja, se registraron 5 sismos, todos fueron del tipo volcano-tectónico

(VT). Estos sismos tuvieron una frecuencia de 5.0Hz El RSAM se mantuvo en 20 unidades RSAM. (ver figura 2.3.1)


El día 16 de Junio del 2016, se realizaron mediciones de dióxido de azufre (SO2) en los alrededores del volcán

Momotombo, para cuantificar el flujo de esta especie química y relacionar los valores obtenidos con los medidos durante

los últimos meses. Para eliminar el ruido, la baja intensidad y la interferencia ocasionada por árboles se reevaluaron los

transectos realizados, de los cuales solamente en nueve de ellos se pudo cuantificar el flujo de (SO2) emitido este día por

esta estructura volcánica. Ver Tabla y grafico

Hora No. de travesía Flujo SO2 (ton/día)

09:50 1 503

10:13 2 540

10:36 3 352

10:58 4 532

11:16 5 364

13:01 6 347

15:02 7 708

15:36 8 397

16:05 9 435

Promedio 464

Desv STD 119

2.4. Volcán Momotombo Latitud: 12.42º N, Longitud: 86.55º O

Elevación: 1161msnm.

Tipo de volcán: Estratovolcán Esta localizado al Norte del Lago de Managua a unos 40 km al NO de la ciudad de Managua. Ha tenido 9

erupciones desde tiempos históricos y ha mantenido una actividad fumarólica constante. La última erupción

se produjo en 1905. El complejo volcánico esta además compuesto por la Caldera Monte Galán y el Cerro Montoso. Los tipos de erupciones presentadas han sido estrombolianas y freatomagmáticas.


pág. 22

Los valores encontrados, así como el promedio obtenido, son similares a los encontrados en Enero y Febrero del presente

año, por lo que se puede inferir que la actividad de este volcán continua, ya que la emisión de SO2 no ha regresado a los

valores que se obtuvieron antes que entrara en erupción en los primeros días de Diciembre del año 2015, que fueron

menores a las 50 toneladas por día.

La imagen izquierda muestra el flujo de SO2, captado en el programa móvil DOAS, durante una de las travesías

efectuadas el día 16. A la derecha se observa el estado de desgasificación que presentaba el volcán Momotombo este

mismo día.

Flujo máximo de dióxido de azufre (SO2), medido el día 16 de Junio 2016


pág. 23

También se realizó inspección a la estación fija de gases instalada en Puerto Momotombo, ya que esta fuera de línea (sin

recibir datos por telemetría) desde hace varios meses. Al abrir la caja que resguarda los componentes de la estación se

detectó que estaba inundada de agua, posiblemente debido a las lluvias que han ocurrido en la zona. Esto ocasiono que la

caja electrónica que está configurada para hacer funcionar el espectrómetro y resto de componentes se dañara por lo cual

se retiró para revisarla en el Laboratorio de Electrónica y ver si es posible repararla. Ver imágenes abajo

Sismicidad Volcánica Virginia Tenorio

Para este mes de junio, el volcán Momotombo registró poco eventos tipo tornillo y 2 sismo volcano tectónico. El tremor

sísmico se mantuvo entre 300 y 100 unidades. (figura 2.4.1)

Figura 2.4.1.


pág. 24


Los días 08, 22 y 29 de Junio del 2016, se realizaron mediciones de dióxido de azufre (SO2) en los alrededores del volcán

Masaya, para cuantificar el flujo de esta especie química con los meses anteriores. En total se realizaron 27 transectos, de

este total solamente en 18 de ellas se pudo detectar la presencia de (SO2). Ver Tablas

Tabla 1

Fecha Hora Travesia Flujo SO2 ton/día

08/06/2016 10:00 1 962

Promedio 962

Tabla 2

Fecha Hora Travesia Flujo SO2 ton/día

22/06/2016 11:14 1 677

22/06/2016 11:51 2 2045

22/06/2016 13:23 3 2881

22/06/2016 13:48 4 1917

22/06/2016 14:07 5 1636

22/06/2016 14:18 6 290

22/06/2016 14:31 7 2396

22/06/2016 14:44 8 1790

Promedio 1704

Tabla 3

Fecha Hora Travesia

Flujo SO2

ton/día

29/06/2016 13:22 1 2130

29/06/2016 13:36 2 2075

29/06/2016 13:43 3 2222

29/06/2016 14:09 4 2572

29/06/2016 14:20 5 1678

29/06/2016 14:31 6 2478

29/06/2016 14:42 7 1449

Promedio 2044

Los valores encontrados fueron mayores que los del mes de Febrero y Abril, sin embargo en el mes de Abril se observó

un aumento significativo en la tasa de emisión, en donde se obtuvo un flujo promedio de 1600 toneladas por día, esto

posiblemente se deba al aumento de la actividad del flujo de lava. Los promedios de dióxido de azufre (SO2) obtenidos en

Junio oscilaron entre 962 y 2044 toneladas por día.

2.5. Volcán Masaya. (Santiago, cráter activo) Latitud: 11.95ºN, Longitud: 86.15ºO


Tipo de volcán: Caldérica El volcán Masaya esta dentro de una caldera con 6.5 km de ancho por 11.5 km de largo. Esta localizado a 20 km al SE de la ciudad de Managua. La mayor parte de la caldera fue declarada Parque Nacional desde

1979. Tiene datos históricos desde tiempos de La Conquista; posiblemente es el volcán en Nicaragua con mayores descripciones de violentas

erupciones desde 1670 hasta 1772. La caldera contiene los cráteres Masaya, Nindirí, San Pedro, San Fernando, Comalito, Santiago y otros conos parásitos. Los tipos de erupciones que ha presentado el volcán han sido del tipo plinianas, freato-plinianas, estrombolianas y hawaianas.


pág. 25

Mapa trayectoria del flujo de dióxido de azufre (SO2), en el Volcán Masaya

Mediciones termométricas del lago de lava

Del 27 al 29 de Junio, el personal de la Dirección de Geología y Geofísica del INETER realizó mediciones de

termometría con sistemas FLIR en el lago de lava del cráter Santiago, volcán Masaya, en conjunto con Yonaton

Goldsmith del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty (LDEO, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Columbia,

EEUU.

En estas mediciones se usó el sistema FLIR SC620 propiedad del INETER y FLIRSC325. El sistema FLIR del INETER

no puede grabar videos, solamente fotografías ópticas y térmicas a una frecuencia máxima de 20 segundos. El sistema

FLIR del LDEO no tiene la capacidad de tomar imágenes ópticas ni térmicas por sí sola, sin embargo, a través de una

conexión Ethernet a una laptop, esta es capaz de grabar videos térmicos con la ayuda de un software diseñado por la

compañía FLIR Systems.

La cantidad de videos térmicos que se guardaron fue relativamente grande y su procesamiento y análisis se hará en el

próximo mes. Las imágenes obtenidas por el sistema FLIR del INETER nos muestra que el lago de lava del cráter

Santiago presenta un patrón de circulación distintos a los propuestos en años anteriores, ya que actualmente se observa

que el magma de mayor temperatura asciende por los márgenes sureste y noroeste del conducto que transporta el magma

desde el reservorio magmático hacia la superficie para luego moverse hacia el centro del lago de lava. Aún no podemos

precisar en qué parte del lago de lava desciende el magma de menor temperatura, pero lo sabremos después que se

procese y analice toda la información recientemente recolectada.


pág. 26

Figura. Imagen térmica del lago de lava del cráter Santiago (volcán Masaya) tomada el 28 de Junio de este año, con el

sistema FLIRSC620 propiedad del INETER.

En la imagen térmica arriba mostrada podemos ver que la parte sureste presenta la mayor temperatura (punto por donde

asciende magma más caliente), la cual avanza hacia el centro del lago de lava.

Sismicidad Volcánica

Virginia Tenorio

En este mes se registraron más de 65 sismos volcano Tectónico cercano a la Caldera del volcán Masaya, de los cuales uno

fue localizado dentro de la Caldera y dos al Sur de la misma. El resto fueron localizados al Noroeste en el sector de Las

Colinas y Esquipulas. Estos sismos en su mayoría se registraron en el lineamiento de falla de El Aeropuerto. Ver mapa

Figura 2.5.1. Mapa epicentral de los sismos localizados cerca de la Caldera de Masaya. Junio, 2016


pág. 27

Referente al tremor sísmico, el día 7 de junio dicho tremor tuvo descenso brusco de 600 a 100 unidades RSAM, después

de ese día el tremor se mantuvo fluctuando entre 100 y 700 unidades.

RSAM de la Caldera del volcán Masaya

01 de junio, 2016. Vista del primer Mirador

13 de junio, 2016. Vista del primer Mirador


pág. 28

No se realizó gira de campo

Sismicidad Volcánica

Virginia Tenorio

En todo el mes de junio se registraron aproximadamente 7 eventos sísmicos de tipo largo período (LP). El RSAM se

mantuvo entre 10 y 20 unidades.

2.4. Volcán Concepción Latitud: 11º53´ N, Longitud: 85º65´O


Tipo de volcán: Cono Perfecto Conforma junto con el volcán Maderas la Isla de Ometepe, en el centro del Lago de Nicaragua. Está ubicado

a 80 km en línea directa a Managua. Se conocen 20 erupciones. Un nuevo proceso eruptivo dio inicio en

Agosto del 2005, con procesos de intervalos de relativa calma con meses de duración. Siendo la última en marzo del 2010. Los tipos de erupciones han sido Pliniana, Estromboliana y Freatomagmética.


pág. 29

3. Eventos del mes de Junio, 2016

3.1 Terremoto del 09 junio 2016 en Norte de Chinandega William Martínez, Giselle Bellorín, Iveth Dávila, Eveling Espinoza (Dirección de Geología Aplicada)

Leonardo Álvarez (Dirección de Sismología)

David Chavarría (Dirección de Vulcanología)

El terremoto de magnitud 6.3 se dio por movimiento a lo largo de una falla geológica activa, sin conexión con actividad

volcánica alguna. La precipitación media anual en el área de interés, es de 1,200 mm y la temperatura media anual es de

27.5 °C. Es importante subrayar la desaparición del bosque primario reemplazado por el cultivo de caña de azúcar, y en

los humedales por estanques de cultivo de camarones. Lo anterior conduce a intensos procesos de erosión-sedimentación,

profundización de cauces y formación de cárcavas activas.

La infraestructura del área sujeta a intensa vibración sísmica, en general exhibe pocos daños. La naturaleza residual del

terreno, con un basamento Terciario, influyó en que los daños no fueran mayores en los poblados de Tonalá, Ranchería y

Mokoron, los daños principales se observan en escasas viviendas, pobres o precarias, las cuales iban a dañarse durante

intensas lluvias o vientos fuertes.

Se observaron daños por el terremoto, de menor cuantía, en las piscinas y ranchos del Balneario Campuzano

(coordenadas UTM: 1414240N/493280E). En el terreno del balneario, se encontraron fracturas superficiales abiertas de

líneas continuas y orientación preferencial ENE, se observaron componentes extensionales y desplazamientos verticales,

las fracturas N70°E se consideran asociadas a la falla geológica activa causante del evento sísmico principal de la noche

del 9 de Junio 2016.

Figura 1. Fotos del balneario Campuzano con fracturas lineales en superficie. Hay daños directos en las piscinas e

infraestructura del balneario, las mismas son leves y reparables.

El daño más obvio del terremoto, se dio en una casa hacienda ubicada en la proyección ENE del fracturamiento

superficial principal, observado en el Balneario Campuzano atravesando la carretera. La casa hacienda de dos pisos, está

construida de adobe, con infraestructura de poca resistencia a las fuerzas horizontales y verticales del terreno al paso de

las ondas sísmicas procedentes de una fuente cercana. Dicha vivienda no admite reparación.


pág. 30

Figura 2. Casa hacienda afectada en la vecindad del balneario Campuzano, los daños son severos, no reparables.

En el reconocimiento alrededor de los humedales, en esa parte media baja del río Estero Real, no se observaron efectos

geológicos secundarios como licuefacción, compactación del terreno, hundimientos o cambios en el nivel del agua de los

estanques de las camaroneras.

Figura 3. En algunos diques de los estanques camaroneros se observaron fracturas por vibración del terreno. Las mismas

están relacionadas a la naturaleza no consolidada del material arcillo arenoso, por tanto, sin relación a fallas o fracturas de

origen tectónico.

Ambiente Geotectónico del Terremoto

La naturaleza del terreno no solo sirve para conocer la historia geológica, sino también para explicar la distribución de los

escasos daños reportados en la infraestructura humana del área. La parte Norte, un terreno rebajado con cota entre 5 y 10

m sobre el nivel del mar, es un humedal del curso medio bajo del río Estero Real, del que sobresalen pequeños macizos

aislados de bloques fallados con cotas de 25 hasta 180 m sobre el nivel del mar, constituidos por rocas volcánicas del

Terciario Superior (Mioceno Tardío a Plioceno, 7 a 3 millones de años atrás) de composición máfica a félsica. Hay

deformación interna significativa de los macizos, dada por dos grupos principales de fallas inactivas. Las fallas

principales tienen orientación preferencial NE y buzan de moderadas a empinadas al NW o SE.

La parte Sur es una amplia planicie levantada compuesta de cenizas-tobas y arenas-tobas compactadas Plio-Pleistocénicas

(1.6 a menos de 3 millones de años atrás) con estratificación subhorizontal y cota media de 50 m sobre el nivel del mar,

sobreyacidas por suelo residual de unos pocos centímetros a 0.5 m de espesor. El probable trazo de falla activa se mapeo

en base a la concentración de los epicentros del terremoto y las observaciones visuales de fracturas superficiales en el

sector del balneario Campuzano.


pág. 31

Figura 4. Mapa geológico generalizado del área de ocurrencia del terremoto de magnitud 6.3 del 9 de Junio del 2016,

Municipio Puerto Morazán, Departamento Chinandega, una ventana Terciaria dentro de la Cuaternaria Depresión de

Nicaragua.

El probable trazo de falla activa ocurre próximo al contacto entre los terrenos del Mioceno Tardío y terrenos más jóvenes

del Plio-Pleistoceno, bajo la influencia de los esfuerzos de las estructuras Cuaternarias dentro de la Depresión de

Nicaragua.

Al estar en el interior del terreno de la Depresión de Nicaragua, el área de interés se ubica en la geodinámica de

Nicaragua Occidental. La interacción entre las placas convergentes de Coco y Caribe ha causado, en el tiempo geológico

del Terciario tardío al presente, esfuerzos de deslizamiento horizontal (strike slip) paralelos a la dirección NW del

contacto entre las placas y esfuerzos tensionales paralelos a la dirección de convergencia NE entre las placas, siendo estas

direcciones (NW y NE) la condicionante principal del fallamiento del área.

La implicación del ambiente geológico activo, característico del área, está en los ajustes isostáticos que se producen a

nivel localizado. Por un lado el estiramiento de la corteza en el área, causa hundimiento o subsidencia tectónica en el

sector de los humedales, mientras por otro lado, el terreno está sujeto a levantamientos tectónicos. Los procesos ocurren

lenta y continuadamente. El acumulado tectónico en el tiempo y el espacio, cientos y miles de años, se refleja en las fallas

activas y en la actividad sísmica endémica en el área.

En el contexto de lo antes dicho, es importante remarcar la importancia del comportamiento geológico para evaluar el

peligro sísmico potencial del área, el cual involucra además de las fallas activas locales, otras fuentes sismogénicas en el

corto, mediano y largo plazos.


pág. 32

Figura 5. Fuentes sismogénicas regionales y semi regionales con incidencia directa de peligro sísmico en el área del

Municipio de Puerto Morazán, Departamento de Chinandega. En la subducción a lo largo de la Fosa Meso Americana,

frente a las costas de El Salvador se está a la espera de eventos de hasta 7.5. En el Golfo de Fonseca la sismicidad se

mantiene constante, lo cual podría culminar con un evento principal, un terremoto de 7.0. Igual ocurre con las fallas

activas del margen NE de la Depresión de Nicaragua, todo lo cual tendría serias afectaciones en el área de interés.

Análisis del Riesgo

El mayor factor de riesgo encontrado en toda el área de interés, consiste en rodados y caídas de bloques de rocas desde las

colinas. En el poblado de Puerto Morazán se destruyó una vivienda por caída de bloques de rocas de hasta 2.0 m de

diámetro, otra casa y un vehículo sufrieron daños menores.

Figura 6. Fotos Rodados de bloques de rocas en el poblado de Puerto Morazán.

Foto arriba: Hilera de 30 viviendas y escuela al pie de la ladera con bloques rodados. El frente de la escuela necesita ser

protegido ante los bloques rodados; las viviendas ameritan reubicación.

Foto abajo: Parte de una casa destruida por caídas de bloques de roca, afortunadamente no hubo daños personales que

lamentar.


pág. 33

Se debe prestar atención a este serio problema en Puerto Morazán. Hay más de 30 viviendas y una escuela ubicadas al pie

de las colinas con alto peligro de muerte a sus ocupantes por potenciales rodados de bloques de rocas de 2.0m hasta 4.0m

de diametro.

Ante los potenciales desprendimientos de bloques de rocas por la sismicidad y/o intensas lluvias, la amenaza es real,

relativo a las perdidas de vidas humanas. Las viviendas ubicadas al pie de las laderas no admiten medidas de mitigación

alguna, por tanto se deben reubicar.

Por otro lado, se necesita proteger la escuela con obras de contención, se sugiere usar el metódo tipo rastrillo japonés, este

consiste de tres líneas de estacas o tubos de acero de 1.25 m de altura, hincados 0.25 m en el suelo separados a 1 m de

distancia, cuya función es evitar que bloques aislados de rocas alcancen la escuela. Este tipo de obra de contención tiene

la ventaja de ser muy eficaz, construyéndose a muy bajo costo y poco mantenimiento.

Figura 7.- Vista en planta (izquierda) y en perfil (derecha) de la obra de contención de bloques rodados tipo Rastrillo

Japonés. Se sugiere su instalación como medida de precaución en el frente de la escuela de Puerto Morazán, amenazada

por rodados y caídas de bloques de rocas de varios diámetros de hasta 4.0m.

Figura 8.- Fotos del Rastrillo Japonés y su operatividad en la retención de bloques rodados.

Anexos. Atlas Principales Fotos del reconocimiento geológico (Giselle Bellorín López e Iveth Dávila).

Naturaleza del terreno en el área del Terremoto en el Municipio de Puerto Morazán, Chinandega.

1- Sector Comarca Silvia Castro, Ciudad de Tonalá


pág. 34

Lamina 1. Foto izquierda. Canal de cauce más de 20 metros de ancho afectado por erosión regresiva, lámina derecha

desprendimientos de material rocoso en la parte este de la pared del cauce.

2- Área Poblado Puerto Morazán

Lamina 2. Corte de carretera con intenso fracturamiento NE y tendencia a caídas de bloques.

Lamina 3. Foto izquierda: caída de bloque de roca sobre una parte de una vivienda. Foto derecha: Detalle de la parte de

la casa afectada por la caída de bloques de roca.

N-S


pág. 35

Lamina 4. Bloques rodados en medio de viviendas habitadas en el Sector 3 del poblado Puerto Morazán.

Lamina 5. Detalle de los bloques de roca en las laderas habitadas del Cerro Wiwirí Sector 3 Puerto Morazán.

3- Sector Balneario Campuzano

Lamina 6. Detalles fracturas abiertas orientación preferencial NE con desplazamiento vertical de hasta 0.6 m y ancho de

la abertura de hasta 0.30 m. En este sector hubo daños a la infraestructura y descenso en el nivel de la piscina.


pág. 36

3.2 Relocalización de sismos mayores a 4.0 Mw de la sismicidad de Chinandega Amilcar Cabrera (Dirección de Sismología)

Caracterización del trabajo

Para realizar este análisis, se procedió a hacer la relocalización de los sismos más fuertes de la sismicidad de Chinandega

(Mw>4.0), variando el modelo de corteza, con el objetivo de ver el comportamiento en cuanto a la distribución

hipocentral de estos sismos.

Resultados

Como parámetros se tomaron 4 modelos: INETER, Segura-Tenorio (1999), Wesly Rodríguez (Rodríguez, W – inédito),

y Bladimir Moreno (comunicación personal), obteniendo los siguientes resultados:

Figura 1: a) Relocalizaciones realizadas con el modelo de INETER el cual se utiliza en la rutina de localización actual.

b) Relocalizaciones realizadas con el modelo propuesto por Segura-Tenorio para el Graben de Managua.


pág. 37

Figura 2: a) Relocalizaciones realizadas con el modelo de Moreno, utilizado para analizar la sismicidad de El Sauce.

b) Relocalizaciones realizadas por el nuevo modelo de corteza propuesto por Rodríguez.

La numeración presente en cada uno de los epicentros representa el orden de ocurrencia de los sismos, siendo el número 1

correspondiente al sismo de 6.1 Mw y el número 10 al sismo de magnitud 5.1. Según las relocalizaciones podemos

observar que el modelo propuesto por Wesly (Ilustración 4) alinea de una mejor manera los epicentros. Estos se ubican a

lo largo de 15km aproximadamente, en dirección noreste.

Una variante significativa radica en las profundidades resultantes al variar el modelo de velocidades la cual podemos

evidenciar en la siguiente tabla:

Tabla 1: Comparación hipocentral con los distintos modelos de velocidades

Modelos INETER Segura - Tenorio Moreno Rodríguez

N0

Tiempo de

localización Mw Lat Long Prof Lat Long Prof Lat Long Prof Lat Long Prof

1 2016 610 0325 21.7 6.1 12.866 -87.013 1.0 12.863 -87.004 1.2 12.874 -87.054 18.9 12.876 -87.036 15.0

2 2016 610 0339 29.6 4.5 12.848 -87.038 5.2 12.840 -87.029 6.0 12.831 -87.032 19.8 12.849 -87.022 18.4

3 2016 610 0345 9.5 4.5 12.865 -87.029 1.9 12.848 -87.023 3.5 12.849 -87.038 19.8 12.860 -87.035 16.3

4 2016 610 0433 0.7 4.6 12.843 -87.027 1.0 12.823 -87.028 3.4 12.842 -87.076 19.3 12.845 -87.046 15.0

5 2016 610 2057 26.1 4.1 12.903 -87.016 0.9 12.907 -86.994 5.8 12.905 -87.038 17.2 12.914 -87.017 14.7

6 2016 611 0925 20.1 4.2 12.843 -87.039 2.0 12.838 -87.033 6.9 12.833 -87.106 17.0 12.830 -87.081 16.4

7 2016 611 2142 31.7 4.3 12.814 -87.093 4.9 12.819 -87.088 8.0 12.816 -87.127 17.3 12.813 -87.104 16.9

8 2016 612 0705 18.9 4.0 12.893 -87.058 0.5 12.884 -87.061 2.7 12.897 -87.082 17.0 12.888 -87.058 13.8

9 2016 612 1904 15.4 4.3 12.907 -87.032 6.3 12.896 -87.020 7.2 12.884 -87.078 28.7 12.887 -87.042 20.1

10 2016 614 0345 28.6 5.1 12.865 -87.048 3.4 12.876 -87.036 4.9 12.895 -87.068 23.8 12.860 -87.057 17.9

11 2016 616 2250 40.2 4.2 12.882 -87.037 5.8 12.868 -87.037 8.0 12.904 -87.029 15.7 12.904 -87.024 14.0

12 2016 621 1911 32.4 4.0 12.898 -87.041 3.6 12.898 -87.041 3.6 12.909 -87.036 16.0 12.911 -87.028 12.5

13 2016 624 0544 21.7 4.0 12.911 -87.048 1.9 12.911 -87.048 1.9 12.917 -87.038 16.9 12.924 -87.040 12.7


pág. 38

Representando gráficamente las profundidades de los sismos obtenidos con la relocalización, podemos observar que tanto

el modelo usado por INETER como el de Segura-Tenorio ubican los sismos en capas muy someras (por debajo de los

9km), mientras los otros dos modelos en comparación los sitúan a mayor profundidad (por encima de los 12km).

Figura 3: Profundidades obtenidas con los distintos modelos de velocidades.

Sin embargo las relocalizaciones con estos cuatro modelos no generan una variante significativa para desestimar o

aprobar de manera contundente alguno de ellos.

3.3 Resultados del proceso de inversión de ondas del terremoto del día 10-06-2016 a las 03:25:21

UTC en Puerto Morazán, Chinandega, Nicaragua. Ana Rodríguez (Sistema de Información Geográfica)

O’Leary González (CENAIS)

Leonardo Álvarez (Dirección de Sismología)

Introducción

El Tensor de Momento Sísmico (TMS) es la mejor forma de representar la fuente de un terremoto, ya que contiene

información del tamaño del sismo, así como de los parámetros geométricos de la falla sismo-generadora, lo que tiene gran

relevancia a la hora de estudiar la sismicidad de una determinada región y sus implicaciones sismotectónicas.

El TMS puede descomponerse utilizando el análisis de los autovalores y una base ortogonal de autovectores. Este

proceso nos permite identificar o caracterizar la fuente sísmica que físicamente representa el tensor de momento sísmico

obtenido. Dicho esto implementamos el método de inversión de ondas sísmicas para identificar la fuente que originó el

terremoto del 10 de Junio de 2016.

Dentro de las limitaciones encontradas para realizar este trabajo, está el uso de un modelo de velocidades sísmicas

apropiado para nuestro régimen tectónico de forma rutinaria, ya que el actual no es el adecuado para la región lo que

pudiera implicar errores en la determinación de los parámetros que describen físicamente los terremotos.

Localización del Área de Estudio.

El evento ocurrió el día 10 de junio del 2016 a las 03:39:29 UTC, el cual tuvo una magnitud Mw de 6.0 se localizo en

Puerto Morazán, municipio de Chinandega, Nicaragua, con coordenadas: latitud 12.870°, longitud -87.108°, según datos

de la red sísmica del INETER. El área de estudio donde está ubicado el evento es en el Municipio de Santa Rita de Tonalá

(Fig. 1) que se ubica en el departamento de Chinandega, a 150 kilómetros de la ciudad capital Managua.


pág. 39

Fig. 1. Localización del área del evento y las estaciones de banda ancha utilizadas

Procesamiento de datos sísmicos

Se realizó un análisis de las señales registradas por equipos de banda ancha de Nicaragua, Honduras, El Salvador y Costa

Rica. A partir del mismo se seleccionaron los registros de las estaciones: NUBE, CHIE, TGUH, ACON, VMAR, ORTG.

(Las estaciones de banda ancha de la red sismica de Nicaragua ESPN Y BOAB presentaron problemas instrumentales y

por esta razón no se utilizaron en la inversión).

Se realizó el procesamiento de la señal con los siguientes programas: SEISAN (Havskov and Otemoller, 1999), ISOLA

(Sokos y Zahradnik, 2008, 2013). De éstos, el ISOLA es el básico, ya que es el que calcula el TMS, mientras que los

otros son auxiliares y se emplean en la preparación de los datos.

Se preparan los archivos de polos y ceros de las estaciones de banda ancha a utilizar en el proceso y se importan al

ISOLA los sismogramas en formato SAC.

La selección de las señales a utilizar se realizó en base al factor señal/ruido (Dreger, 2002) y a la presencia de las

frecuencias deseadas. En la Fig. 2 se muestra uno de los gráficos utilizados en la evaluación de la razón señal/ruido.

Fig. 2. En esta gráfica se muestra la relación señal ruido de la estación NUBE ubicada en San Salvador según la

magnitud del evento el rango de frecuencia es de 0.01-0.04Hz.


pág. 40

Previo al procesamiento, se eliminaron aquellas señales con alteraciones instrumentales como las detectadas por

Zahradnik y Plešinger (2005, 2010); y Vackar et al. (2015), que no deben ser utilizadas en ese estado en un proceso de

inversión.

Se define el modelo de corteza. En este trabajo utilizamos el modelo ya empleado, con buenos resultados, en los estudios

de la serie de terremotos de del Sauce 2015 (González et al., 2015).

Se definen los parámetros de búsqueda de la fuente sísmica y después se pasa a calcular las funciones de Green.

Se invierte el TMS y se obtienen los sismogramas sintéticos, los que se superponen a los reales. Entonces, por inspección

visual se acepta o no la solución, y en caso negativo se varían los parámetros de búsqueda, o se eliminan estaciones o

componentes.

Finalmente se obtienen las componentes del tensor de momento, los porcentajes de la descomposición del TMS en

isotrópico, doble par de fuerzas y dipolo vectorial lineal compensado, así como gráficos de la incertidumbre de los

diferentes parámetros obtenidos para la solución de doble par de fuerzas. El procedimiento de inversión busca además

una solución para la localización de la fuente, denominada centroide, considerada como el punto donde se localiza el

modelo fuente descrito por el tensor momento sísmico.

Resultados

El tensor de momento sísmico describe con buena precisión no sólo la energía liberada por el terremoto, sino que además,

permite saber cómo fue el movimiento que se produjo en el foco, y tener una idea de si este se corresponde con un

movimiento tectónico, una explosión, implosión o está asociado a procesos volcánicos.

Las posiciones del centroide y su tiempo de ocurrencia fueron determinados, a partir del hipocentro, por una búsqueda en

malla de puntos, durante la cual, primero se realiza la búsqueda en profundidad debajo del epicentro con un paso de 1 km

y alrededor del tiempo de origen en intervalos de 3 seg con un paso de 0.1 s. Una segunda búsqueda se realiza en un

plano horizontal, a la profundidad determinada por el primer procedimiento, a un paso de 3 km en un área 24 km x 24 km

alrededor del hipocentro. Los resultados escogidos estar caracterizados por altos valores de reducción de la varianza (VR)

y del porciento de doble par de fuerzas (DC), así como un bajo valor del número de condición (CN) que indica la

resolutividad del tensor del momento (Krizova et al., 2013)(ver Fig. 3). La profundidad del evento y en particular la del

centroide se localiza en 5 km. La energía liberada por este evento fue 5.9 Mw.

Fig. 3. Solución del tensor de momento del evento del día 10 de junio del 2016 a las 03:39:29 UTC.

La composición del mecanismo con un 91.1. % de doble par de fuerzas indica que este terremoto es de origen tectónico

(una falla) y no guarda relación alguna con explosiones, implosiones o fenómenos volcánicos (ver Fig. 4).


pág. 41

Fig. 4. Porcentaje de doble par de fuerzas. El valor de 91.1 %, indica que el proceso es de tipo tectónico.

Se presentan las gráficas del ajuste entre los sismogramas sintéticos y los reales para todas estaciones locales y regionales

utilizadas para este evento (ver Fig. 5). El ajuste de los sismogramas sintéticos con los reales es bueno. En la Fig. 6 se

representa la solución sobre un mapa.

Fig. 5. Ajuste de sismograma sintético con los reales donde su observa un buen ajuste entre lo observado y lo sintético de

los sismogramas de las estaciones.

Fig. 6: Mapa de la solución mecanismo focal del evento.


pág. 42

El ángulo de Kagan, definido como la menor rotación entre 2 base ortogonales que describen diferentes modelos de doble

par de fuerzas (Zahradnik y Custodio, 2012), se encuentra entre los valores permitidos para clasificar como buena una

solución (Fig. 7).

Fig. 7. Variación del ángulo de Kagan que establece las diferencias entre dos posibles soluciones a partir de un margen

de error. Su valor promedio es de 20 grados, lo que indica estabilidad en la solución obtenida.

Se obtuvo un ángulo de deslizamiento (“rake” en inglés) con valor de 2º y 146º grados en los respectivos planos, el

cual es coherente con un mecanismo focal tipo de corrimiento por el rumbo (nos muestra los posibles valores de azimut

del plano de falla. El ángulo de buzamiento (“dip” en inglés) presenta valores de 56 º y 88º grados respectivamente. El

azimut (“strike” en inglés) toma los valores de 35º y 304º grados respectivamente; el primero de ellos indica la

orientación del plano de falla NE-SW del plano de falla.

Se realizo un análisis de la solución de doble par de fuerzas, variando los valores del azimut, buzamiento y deslizamiento

(ver Fig. 8 -10). La mayor parte de la soluciones se concentran alrededor de los valores de la solución hallada (ver Fig.3).

Fig. 8. Variación del ángulo de deslizamiento (rake) en el proceso de análisis de estabilidad de la solución.

Fig. 9. Variación del ángulo de buzamiento del plano de falla en el proceso de análisis de estabilidad de la solución.


pág. 43

Fig. 10. Variación del azimut de los planos nodales en el proceso de análisis de estabilidad de la solución.

Se obtuvo el gráfico de la variación de los posibles planos de falla a partir de la

incertidumbre calculada para azimut, buzamiento deslizamiento según se ve en las

Fig. 8-10, donde se observa un buen ajuste alrededor de la solución seleccionada (Ver

Fig. 11).

Un método de determinar la estabilidad de los resultados obtenidos consiste repetir

consecutivamente la inversión de las formas de onda eliminando cada vez los datos

de una estación o de una componente, y se denomina “jackknifing” (Sokos y

Zahradník, 2013). La aplicación en nuestro caso refleja una buena estabilidad de la

solución (Fig. 12).

Fig. 12. Resultados de la aplicación del método “jackknifing”. Se muestra la incertidumbre de los ángulos de la fuente,

de la posición de la fuente, de los planos nodales y del ángulo-K con respecto a la solución con todas las estaciones.

El método “C-H Plot” fue utilizado para la identificación del los planos de falla. Se basa en la representación 3D de los

planos, con centro en el centroide, donde se superpone la posición del hipocentro. El plano de falla será aquel en el que el

hipocentro esté mas cerca. La localización basada en los tiempos de recorrido, proporciona la posición del hipocentro

(H), esto es el lugar en que se inició la propagación de la ruptura. La solución CMT de formas de onda de largo período

provee el centroide (C), que es la aproximación de fuente puntual de la región del deslizamiento dominante en la falla. En

nuestro estudio el método de H-C Plot nos dio como resultado que la distancia del hipocentro hasta el plano nodal 1 es

de 4.41 km y su distancia hasta el plano nodal 2 es de 7.80 km, mientras que la distancia entre el centroide y el epicentro

es de 9.40 km. Por lo tanto el plano de falla. con dirección NE-SW es donde se observa la posición del hipocentro (ver la

Fig. 13).

Discusión

Fig. 11. Variación de los

posibles planos nodales.

Representación sobre la esfera

focal.


pág. 44

Pocas horas después de ocurrir el terremoto comenzaron a aparecer

soluciones preliminares del tensor de momento sísmico, determinadas

por diversas agencias, que reflejaban una componente de dipolo

vectorial lineal compensado de alrededor del 50 %. Eso indicaba que el

evento tenía un carácter no tectónico, y más bien se debía asociar a

actividad volcánica. Sin embargo, la ubicación geográfica del

epicentro, alejado de los volcanes activos, hacía cuestionable esos

resultados.

Por eso se decidió realizar el presente trabajo, que partió de una

exhaustiva búsqueda de registros de calidad que permitieran aplicar

métodos de determinación del tensor de momento para estaciones no

alejadas. La selección del programa ISOLA no solo fue debida a que

internacionalmente se ha probado su aplicabilidad en entornos

similares, sino que permite realizar diversas pruebas de estabilidad y

confiabilidad. Su aplicación arroja un resultado de la componente de

dipolo vectorial lineal compensado de menos de un 10%, lo que es más

apropiado para el entorno en que se ubica el hipocentro. En la Fig. 14

se presentan las soluciones del Harvard quickCMT (Harvard, 2016), el

GEOFON Program (GFZ, 2016) y las obtenidas en este trabajo.

Fig. 14. Comparación entre las soluciones encontradas por Harvard (quickCMT), GEOFON program y en este trabajo.

CLVD es “dipolo vectorial lineal compensado”.

Por otra parte, la solución de doble par de fuerzas, identificada como un corrimiento por el rumbo izquierdo en una

dirección NE-SO es congruente con el modelo planteado por La Femina et al. (2002) para la cadena volcánica de

Nicaragua caracterizado por un movimiento hacia el oeste por el borde sur de la cadena y hacia el este por el borde norte,

lo que provoca la ocurrencia de desplazamientos de corrimiento por el rumbo de dirección NE-SO en diversas fallas de

dimensiones no muy grandes. A lo largo de esas fallas pueden ocurrir terremotos de magnitud máxima entre 6 y 6.5.

Ejemplo de ellos pueden ser el terremoto de Managua de 1972, el de la isla de Ometepe de 2005, el del volcán

Momotombito de 2014, y el que nos ocupa en este trabajo.

Fig. 13. En la solución del método “C-H Plot”

se muestra la posición del hipocentro con

respecto a los planos de la solución. No es

posible identificar cual es el plano de falla.


pág. 45

Conclusiones

En este trabajo se realizó la inversión de las formas de ondas de las estaciones de banda ancha del evento del día 10 de

Junio del 2016 a las 03:39:29 usando para el procesamiento el programa ISOLA

Durante la inversión, se utilizó el modelo de velocidades de Costa Rica que es el modelo más adecuado para esta zona

de Nicaragua, según se ha demostrado en estudios anteriores.

Se determinó la localización del centroide, así como el correspondiente tensor del momento sísmico.

El ajuste indica una componente del 91.1% como doble par de fuerzas, lo que indica un evento tectónico tectónica y no

asociado a procesos volcánicos, a diferencia de otros estimados (Harvard, Geofon, NEIS) que muestran solo alrededor de

un 50% de doble par.

La solución de doble par corresponde a un movimiento de corrimiento por el rumbo en direcciones NE-SW.

Se determinaron los errores asociados a los parámetros de la solución de doble para a sí como pruebas de estabilidad y

calidad de la solución. Los resultados dados por el programa son satisfactorios y los niveles de incertidumbre son

aceptables.

Bibliografía

Dreger D. S. (2002). Time-Domain Moment Tensor INVerse Code (TDMT_INVC) Version 1.1, Berkeley

Seismological Laboratory, pp. 18.

GFZ (2016): Helmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GEOFON Program. GEOFON Moment Tensor Solutions.

http://geofon.gfz-potsdam.de/eqinfo/list.php?mode=mt

González al te :( 2015) Informe de La serie de terremotos del Sauce-León Nicaragua de septiembre – octubre de 2015

pp 1-37 financiando con fondos propio del INETER

Harvard (2016): Global Centroid Moment Tensor Project database. http://www.globalcmt.org/CMTfiles.html

Havskov and Ottemoller, SeisAn Earthquake analysis software, Seis. Res. Lett., 70,

1999. http://www.seismosoc.org/publications/SRL/SRL_70/srl_70-5_es.html

Krizova, D., Zahradnik, J., y Kiratzi, A. (2013). Resolvability of isotropic component in regional seismic moment

tensor inversion. Bull. Seism. Soc. Am., 103, 2460–2473.

La Femina, P.C., Dixon, T.H., Strauch, W., 2002. Bookshelf faulting in Nicaragua. Geology 30 (8), 751-754.

Sokos, E. N., and J. Zahradnik. (2008). ISOLA a FORTRAN code and a Matlab GUI to perform multiple point source

inversion of seismic data. Computers and Geosciences, 34, 967-977.

Sokos, E. N., and J. Zahradnik. (2013). Evaluating centroid-moment-tensor uncertainty in the new version of ISOLA

software. Seismol. Res.Lett. 84. 656-665.

Vackař J., J. Burjanek, and J. Zahradnik. (2015). Automated detection of disturbances in seismic records; MouseTrap

code. Seism. Res. Letters (in press).

3.4 Serie sísmica de Puerto Morazán, Junio de 2016, Nicaragua. Fabio Segura, Leonardo Álvarez (Dirección de Sismología)

Resumen

Se presenta un análisis sismotectónico de la serie sísmica ocurrida en el parte occidental de Nicaragua, en el sector inter

volcánico Cosigüina- San Cristóbal caracterizado por estructuras más antiguas que el arco volcánico cuaternario actual.

La serie se tipifica como evento principal-réplicas. La sismicidad se dispuso en una nube epicentral elíptica alargada

cuyo eje mayor tiene tendencia NE. Aparentemente, según la relación Gutenberg-Richter la génesis de la serie se asocia

dominantemente a procesos tectónicos. El régimen de esfuerzo previo a la serie era consistente con fallamiento inverso,

luego varió a rumbo; hubo una rotación de los esfuerzos en sentido horario de 11.6°.

Antecedentes

El escenario previo de la serie sísmica de junio de 2016 es el sector de la parte occidental de Nicaragua localizado dentro

del Graben de Nicaragua, sobre la alineación de edificios volcánicos del frente de arco entre los volcanes Cosigüina y

Complejo volcánico San Cristóbal. Algunos datos sobre la sismicidad se inician con el mapa epicentral de la figura 1.

http://geofon.gfz-potsdam.de/eqinfo/list.php?mode=mt

http://www.globalcmt.org/CMTfiles.html

http://www.seismosoc.org/publications/SRL/SRL_70/srl_70-5_es.html


pág. 46

Figura 1. Los puntos reflejan los epicentros de los sismos registrados por la red sísmica local complementada con

estaciones de la región de América Central y el Caribe. La trama de líneas representa lineamientos geológicos (del Mapa

de Mapa Geológico Minero).

Es de notar que este sector es terreno llano con el nivel freático somero y algunos promontorios rocosos. Es de baja

densidad poblacional dedicado a la acuicultura camaronera, ganadería, siembra de caña de azúcar y agricultura para de

auto sostenibilidad.

La revisión de la historia de la sismicidad a partir de 1992 revela, a través de la tasa sísmica y el comportamiento de

magnitud lo siguiente, figura 2.

Figura 2. El gráfico, en su parte superior, muestra que (a) la sismicidad ha sido sostenida en este sector inter volcánico

con repentinos saltos de la actividad; (b) que la actividad entró en una baja producción de sismos entre los años 2008-

2014 (ocurrencia de un gran sismo frente al Golfo de Fonseca, en la zona de subducción); y (c) que a partir del año 2014

la sismicidad creció con saltos de poca cuantía hasta mediados de 2016 cuando ocurrió la serie sísmica. La parte inferior

muestra con relación a la magnitud: (a) que para la actividad de fondo hubo un techo de 4.0 (hasta el año 2014); (b) que a

partir del año 2014 ocurrieron pequeñas crisis sísmicas con sismos cuya magnitud pasó el nivel de magnitud umbral; (c )

que la liberación de energía de deformación se presenta en forma recurrente.

La serie de junio de 2016 se acomodó en el centro de la sismicidad previa con de geometría alargada y estrecha con

tendencia NE, figura 3.


pág. 47

Figura 3. Los puntos en color rojo representan los epicentros hasta un día antes del evento principal de la serie (cuadro en

color verde). Los puntos en color negro indican las réplicas de la serie ocurridas en 13 días.

Obsérvese que la sismicidad previa ocurrió en el sector inter volcánico Cosigüina - San Cristóbal, mientras que la

tendencia de los epicentros de la serie, se alejaron hacia el borde nororiental del Graben de Nicaragua, y con tendencia

perpendicular al frente de arco.

Datos

Este análisis se basa en la localización de 622 réplicas ocurridas entre los días 10 y 23 de junio, a continuación del evento

principal (6.3). En la búsqueda de mejorar las variables de localización espacial se procedió a: afinar las lecturas;

relocalizar la muestra usando un modelo de velocidad de ondas diferente al empleado en la rutina de INETER (figura 4);

tomar una muestra de 188 réplicas registradas en más de 11 estaciones sísmicas.

Figura 4. El gráfico indica con la curva color azul el modelo de velocidad de ondas de P utilizado en la rutina de

localización de INETER, y con la curva color rojo el modelo Segura-Tenorio (1999), derivado mediante inversión de

ondas P y S para la zona del graben.


pág. 48

La disposición espacial completa (figura 5a) y de la muestra en figura 5b.

a)

b)

Figura 5. En la parte (a) de la figura se presentan los epicentros mostrando la tendencia NE de la sismicidad. En la parte

(b) los puntos negros representan los epicentros con menor dispersión mostrando también el rumbo NE de la sismicidad.

Las líneas indican lineamientos geológicos. AB la dirección de un corte sísmico con inicio en A y finalización en B.

Obsérvese que, según los lineamientos geológicos las direcciones preferentes de fallamiento son: (a) SO-NE, con fuerte

ángulo tendiendo a E-O; y, NO-SE. La tendencia de la nube de replicas no coincide con ninguna de esas direcciones.

La producción de réplicas se caracteriza por una rápida entrega de energía, figura 6.

Figura 6. A la izquierda la tasa de sismicidad muestra un rápido crecimiento, según el gráfico de la derecha en 4 días y

medio ocurrió la mayor cantidad de réplicas y también el evento principal y la mayor réplica. Por su lado la mayor

entrega de energía, después del evento principal ocurrió 4 días y 20 minutos después con un evento de magnitud 5.2,

figura 7 a y b.

a

b


pág. 49

Figura 7. La parte (a) de la figura muestra el comportamiento de la magnitud y la rápida producción de sismos, como ha

ocurrido en otras partes del arco volcánico a excepción de la serie de Nagarote 2014, se nota el decaimiento de la

magnitud. La parte (b) indica la liberación diaria de energía de deformación. La producción de réplicas siguió el comportamiento siguiente en un ejercicio de mejor ajuste, figura 8.

Figura 8. Después de varias pruebas el decaimiento de réplicas se ajusto al modelo de Omori con parámetros p=1,

A1=0.0, A2=165.46, y A3=0.689.

Resultados

Se practicó un corte sísmico siguiendo la dirección mostrado en la figura 4 según se aprecia en la figura 9.

Figura 9. El gráfico muestra con círculos abiertos los hipocentros de las réplicas y las líneas articulando hipocentros

sugieren posibles planos de fallas.

Se aprecia un posible plano de falla con fuerte buzamiento (~80°) al este y cuya parte más somera podría buscarse a 2 km

del punto (A), inicio del perfil, en dirección a B y que se extendería desde la parte somera hasta los 16 km de

profundidad, aproximadamente; esta sería la estructura dominante sobre la que ocurrió el evento principal y que controla

el resto de estructuras menores que buzan al contrario de la estructura principal.


pág. 50

La relación Gutenberg-Richter se aprecia en la figura 10.

Figura 10. La relación magnitud-frecuencia muestra la correlación entre los sismos grandes a los pequeños, en una región

o área determinada. La pendiente de la curva tiene significado físico implicando para valores bajos, como en este caso,

alta rigidez cortical de tal modo que esto sugiere que la génesis de esta secuencia es más tectónica que volcánica. La

magnitud (Mc) umbral de detección para el sector es de 2.6.

Mecanismos focales

Debido a la buena densidad de estaciones sísmicas y cobertura acimutal fue posible determinar más de 40 mecanismos

focales, figura 11.

Figura 11. El mapa reúne los epicentros marcados, con su respectiva magnitud Mw, de los sismos con mecanismo focal

evaluado mediante la polaridad de primeros arribos de la onda P; en su mayoría son sismos con magnitud mayor que

3.0, como se aprecia para cada epicentro.

Para mayor claridad con las esferas focales cuyo color rojo indica zonas de compresión y partes en color amarillo zonas

de dilatación, se separaron en dos grupos uno para el NO más cercano a la Loma Puerto La Flor y otro en el sector del

promontorio rocoso de La Isla, figura 12 a y b.


pág. 51

Figura 12 a. El gráfico muestra sobre el modelo digital del terreno los epicentros de los sismos con el mecanismo focal

correspondiente para la zona NO, en el borde sur de la Loma Puerto La Flor, que marca una estructura geológica

prominente con dirección NO-SE. Obsérvese el alineamiento de epicentros con rumbo similar a la estructura (línea roja).

Hay diversidad de tipos de ruptura.

Figura 12 b. Se presentan los epicentros y sus respectivos mecanismos focales; sobre La Isla y al sur de la misma aparece

alineamientos de epicentros con rumbo similar a la estructura con tendencia NO-SE (aproximándose al E-O). La

geometría de los mecanismo focales sobre la isla no difieren tanto sugiriendo rupturas en la misma dirección, aunque no

sobre un plan de falla ideal.

La inversión de los mecanismos focales, mediante metodología estándar (Michael 1989), permitió evaluar el tensor de

esfuerzos (variables en Tabla 1), local, figura 13.


pág. 52

Figura 13. El mapa indica, con puntos negros, epicentros relocalizados; las curvas son lineamentos geológicos, según el

Mapa geológico Minero.

En la parte superior izquierda aparece el tensor de esfuerzos local mostrando la dirección de los ejes de esfuerzos

principales: presión máxima (negro), intermedia (rojo), y mínima (azul), variables geométricas Tala 1. Al centro la

dirección del esfuerzo principal compresivo (flechas grandes). El régimen de fallamiento es de rumbo.

Tabla 1. Variables geométricas del tensor de esfuerzo. Las sigmas (σ1, σ2 y σ3) representan la dirección de los esfuerzos

principales en el sector sísmicamente activado.

Eje de esfuerzo de

compresión

Acimut Buzamiento Símbolo

σ1(máximo) 248.8° 22.3°

σ2(intermedio) 112.1° 60.5°

σ3(mínimo) 346.5° 18.2°

Las rupturas, para este régimen de esfuerzos se esperan, aproximadamente a acimut de 289° y 29°. Es interesante revisar

el régimen de esfuerzos antes de la serie. Se reunieron 33 mecanismos focales en el mismo sector, figura 14.

Figura 14. En el gráfico los puntos negros reflejan epicentros con mecanismos focales de 1975 a un día antes del inicio de

la serie sísmica. Los puntos rojos son los epicentros de réplicas de la serie con mecanismo focal, ambos elaborados con

polaridad de primeros arribos de la onda P.


pág. 53

Se indican los tensores de esfuerzo local elaborados mediante inversión de los dos grupos de mecanismos focales

empleando la técnica de Michael (1999); las variables geométricas del tensor de esfuerzo antes de la serie en la Tabla 2.

Tabla 2. Variables geométricas del tensor de esfuerzo antes de la serie del 2016. Las sigmas (σ1, σ2 y σ3) representan la

dirección de los esfuerzos principales en el sector.

Eje de esfuerzo Acimut Buzamiento Símbolo

σ 1(máximo) 237.2° 1.4°

σ 2(intermedio) 146.2° 30.6°

σ 3(mínimo) 329.5° 59.3°

La comparación de las variables geométricas de los tensores antes y después de la serie indican resultados significativos,

figura 15.

Figura 15. El gráfico presenta las dos direcciones del esfuerzo máximo compresivo de los tensores de esfuerzo con los

conjuntos de mecanismo focales antes y después de la serie sísmica.

Se observa una rotación en sentido horario del sistema de esfuerzo local de aproximadamente 11.6°.

Conclusiones

El sector de ocurrencia de la serie es de alta sismicidad de fondo.

Los resultados sugieren que:

- La serie es de tipo evento principal-réplicas.

- la génesis de la serie se asocia, en mayor grado, a tectonismo.

- La sismicidad estuvo controlada por una estructura con tendencia NE-SO que rompe desde cerca de la superficie

hasta los 16 km de profundidad, aproximadamente, con buzamiento hacia el SE.

- Asociada a la estructura principal hay una serie de estructuras menores, buzando al contrario que la principal

cortando a diferentes profundidades la estructura principal, desde la parte este.

- El régimen de esfuerzos favorece fallamiento de rumbo.

- Aparentemente hubo rotación en sentido horario del orden de 11.6°.


pág. 54

3.5. Encuesta Macrosísmica del terremoto en Puerto Morazán. 09 de junio, 2016 Alejandro Morales

Después del terremoto del día 09 de junio a las 21:25:21 pm, con magnitud Mw=6.3 a 2.3 kilómetros de profundidad,

localizado a 7km al Este de Puerto Morazán del Departamento de Chinandega se realizó una encuesta macrosísmica vía

telefónica y en campo, obteniendo los siguientes resultados.

Puerto Morazán (12.8458 -87.1705) - Ranchos de palmas y horcones de madera se fueron al suelo. Casas de adobe y

ladrillo, tipo cuarterón, resultado con grietas en la paredes. También se observaron grietas en los patios de algunas

viviendas. Producto de un derrumbe cerca de la iglesia católica una vivienda de madera fue totalmente destruida. En ese

mismo sitio una camioneta doble cabina resultó con daños en la parte delantera al ser impactada por una roca de regular

tamaño que se desprendió desde una altura de aproximadamente 10 metros. Muchas personas buscaron refugio en un

lugar llamado La Pelota, ubicada a 3 kilómetros de Puerto Morazán sobre la carretera que une este puerto con el pueblo

de Tonalá. Otras personas huyeron hacia Chichigalpa y Chinandega. En Puerto Morazán y localidades cercanas falló el

suministro eléctrico al momento del sismo, siendo restablecido después de cierto tiempo. En Tonalá (12.7683 -87.1339)

hubo deslizamientos de tejas en los techos de algunas viviendas. Varias casa resultaron con grietas en sus paredes. Un

muro de bloque se fue al suelo. Se observó notorio balanceo en vehículos grandes estacionados. Intensidad VI.

Rancherías (12.7712 -87.0548) – Todas las viviendas construidas con bloques resultaron con serios daños, quedando la

mayoría inhabitables. Se deslizaron las tejas de los techos en la mayoría de las casas. Vehículos de gran tamaño, el

tendido eléctrico, árboles y recipientes conteniendo agua fueron fuertemente sacudidos. Se fueron al suelo roperos y

vitrinas. Muchos objetos de vidrio, entre ellos espejos que se desprendieron de sus puntos de apoyo, resultaron rotos.

Camas y otros muebles cambiaron de lugar. Producto de la fuerte sacudida quedó invertido un lavandero de cemento.

Una mujer y dos niños escaparon de perecer al caer adoquines sobre la cama que dormían. Falló la energía eléctrica por

tiempo prolongado. Personas que caminaban por las perdían el equilibrio. Se observaron finas grietas en el suelo.

Intensidad VI.

En las comunidades conocidas como La Mora (12.6372 -87.0803) y La Bolsa(12.6505 -87.0567) en las cercanías del

volcán San Cristóbal - El sismo se sintió bastante fuerte, pero sin ocasionar daños. Intensidad III.

En Villa 15 de Julio (12.7896 -86.9439), Colonia Israel (12.8567 -86.8443) y Mocorón (12.7823 -87.0427) - El sismo

fue sentido bastante fuerte, pero no hubo daños. Intensidad III.

Chinandega (12.6282 -87.1256) – Mucha alarma entre la población al sentir la fuerte sacudida. Muchas casas crujieron y

dentro de ellas se movieron objetos de diferentes tamaños. Vehículos grandes estacionados se balancearon en forma

notoria. De los estantes de algunos establecimientos cayeron objetos de venta. Muchas personas manifestaron haber

sentidos mareos. Los centros de diversión fueron desalojados apresuradamente por las personas que se encontraban

dentro de ellos. Personas que dormían despertaron sobresaltadas abandonando sus camas. Intensidad V.

El Viejo (12.6594 -87.1671), Chichigalpa (12.5730 -87.0275), El Realejo (12.5452 -87.1667), Corinto (12.4922 -

87.1798), Posoltega (12.5467 -86.9806) – Sentido bastante fuerte. Se movieron objetos suspendidos y otros de regular

tamaño apoyados en el piso. Hubo mucha alarma entre la población. Intensidad IV..

León (12.4319 -86.8731) – Sentido por toda la población como una fuerte sacudida. Algunas casa crujieron y las

personas se lanzaron a la calle y patios. Se movieron objetos de diferente tamaño. Intensidad III.

Quezalguaque (12.5094 -86.9022), La Paz Centro (12.3351 -86.6751), Telica (12.5214 -86.86.03) – Sentido bastante

fuerte. Provocó alarma entre la población. Muchas personas salieron precipitadamente de sus viviendas. Intensidad III.

Managua (12.1307 -86.2199) – Se sintió bastante fuerte. Hubo alguna alarma entre la población. Se observó cierto

movimiento en adornos colocados sobre escritorios. Leve balanceo en vehículos estacionados. Intensidad III.

Tipitapa (12.1949 -86.1007), San Francisco Libre (12.5085 -86.2929), Mateare (12.2351 -86.4298), Nagarote (12.2704 -

86.5336). Sentido bastante fuerte. Las personas salieron de sus viviendas. Se movieron vasos y otros objetos colocados

sobre comedores. Se notó cierto balanceo en vehículos estacionados. Intensidad III.

Granada (11.9342 -85.9533), Masaya (11.9792 -86.0822), Diriamba (11.8604 -86.2381), Jinotepe (11.8526 -86.1979),

San Marcos (11.9074 -86.2023) – Sentido como una sacudida no muy fuerte. Las personas permanecieron dentro de sus

viviendas. Intensidad II.

Matagalpa (12.9286 -85.9149), Estelí (13.0868 -86.3573) – Sentido leve. Intensidad II.


pág. 55

4. Red de Monitoreo y Alerta Temprana Antonio Acosta, Martha Herrera, Allan Morales, Wilfried Strauch, Emilio Talavera,

Virginia Tenorio, Ulbert Grillo, Fernando García, Domingo Ñamendis, Elvis Mendoza

La Central Sísmica en Managua cuenta con sismómetros de período corto, banda ancha y acelerógrafo, todos

de tres componentes, para registrar el movimiento del suelo en las direcciones (componentes) Vertical, Este-Oeste y

Norte-Sur. INETER mantiene un total de 85 estaciones sísmicas que transmiten sus señales vía radio, Internet y fibra

óptica a la Central en Managua (figura 4.1). Además se registran los datos de aproximadamente 500 estaciones sísmicas

extranjeras que entran por el INTERNET (figura 4.2).

Vigilancia las 24 horas. El Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales mantiene un turno permanente,

integrado por personal de la Dirección de Sismología y el grupo de Electrónica de la Dirección General de Geofísica del

INETER. Funciona las 24 horas del día, constituyendo esta labor un sistema de alerta ante fenómenos geológicos. El

técnico de turno procesa, poco tiempo después de haber ocurrido cualquier sismo detectado por el sistema y da

seguimiento a toda información actual importante para la prevención de desastres geológicos. En la Central de

Monitoreo Sísmico se utilizan tres sistemas: SEISLOG, EARTHWORM y SEISCOMP3-localización de sismos de

forma automática (ver figura 3.3, mapa de estaciones sísmica utilizadas a nivel mundial)., el cual, sirven para el registro

de sismos tectónicos, volcánicos y otros fenómenos geológicos. Una estación de trabajo (SUN) en red con varias

computadoras (PC compatibles), sirven para el procesamiento de datos, con el sistema de programas de cómputo

SEISAN.

En la Central Sísmica, estén instalados los servidores que reciben, almacenan y re-distribuyen otros datos importantes

para el monitoreo de fenómenos geológicos, los servidores de INTERNET y el sitio Web.

Mensajes de alerta y publicación inmediata en el sitio Web. En caso de sismos fuertes, la computadora

principal del sistema, emite una alarma acústica para su inmediato procesamiento. El técnico de turno, después de

localizar el evento, inmediatamente lo reporta vía fax y correo electrónico a: Sistema Nacional de Prevención,

Mitigación y Atención de Desastres (SINAPRED y Defensa Civil), Presidencia, Vice-Presidencia, Dirección de

Medios de Comunicación e Instituciones Sismológica de Centroamérica.

Además, se informa cuando se detecta un comportamiento sísmico inusual en los volcánes, según información de campo,

estaciones meteorológicas o de cámaras Web. Además, las localizaciones de los eventos sísmicos, fotos de las cámaras

Web y otra información aparecen automáticamente en la página web de Geofísica (por ejemplo: el mapa epicentral de los

sismos, lista de los sismos fuertes o sentidos por la población y en la ventana de última hora se presenta el comunicado

del sismo sentido más reciente).

Procesamiento sísmico final y boletín. Para elaborar el boletín sismológico, vulcanológico y geológico

mensual, se relocalizan todos los eventos sísmicos mejorando los resultados preliminares. También se incluye

información relacionada con la sismicidad de Nicaragua, resultados de investigaciones sismológicas, vulcanológicas y

geológicas del país o del resto del mundo.

Estaciones Mini-DOAS. 5 estaciones Mini-DOAS (mediciones de gases) ubicadas en los volcánes San

Cristóbal, Masaya y Concepción. Los datos se graban en una memoria, luego se procesan en una PC de trabajo para

obtener los resultados y publicarlo en este boletín (ver tabla 1).

Tabla 1. Lista de estaciones del Mini-DOAS

COORDENADAS NOMBRE DE LA

ESTACIÓN ESTADO UBICACIÓN

11.976633 -86.178166 Caracol Funciona Masaya

11.986233 -86.184350 Nancital Funciona Al S. del Volcán Masaya

12.724 -87.028800 Station Hill (Pedro marin) Funciona San Cristóbal

12.6846 -87.025900 Suiza No Funciona,

sufrió robo San Cristóbal

11.5469 -85.625133 Morro Funciona Volcán Concepción

11.5286 -85.678767 Japon Funciona Volcán Concepción


pág. 56

Tabla 2. Lista de estaciones sísmicas

CÓDIGO NOMBRE LATITUD LONGITUD ALTURA ESTADO

ESTACIONES UBIDADAS CERCA DE LOS VOLCÁNES

CRIN Volcán San Cristóbal 12.6962 -87.0315 685 FUNCIONA

CSGN Volcán Cosigüina 12.9763 -87.5587 746 FUNCIONA

TELN volcán Telica 12.4167 -86.8313 850 FUNCIONA

HERN Herminio 12.6093 -86.8311 750 FUNCIONA

TEL3 Telica3 12.5722 -86.8448 300 NO FUNCIONA

PLRN Polaris 12.5840 -86.7683 230 FUNCIONA

POLV La Polvalera 12.6300 -86.8250 330 NO FUNCIONA

HOYN La Joya 12.8600 -86.8448 775 FUNCIONA

QUEN Quebrachal 12.5918 -86.8518 440 NO FUNCIONA

CNGN Volcán Cerro Negro 12.5000 -86.6985 515 FUNCIONA

CNGA Cerro Negro-Kiosko 12.4911 -86.6953 480 NO FUNCIONA

ILCN Sn. Idelfonso 12.5759 -86.7000 157 NO FUNCIONA

ROCN Cerro Rota 12.5196 -86.7437

FUNCIONA

PACN Palo de Lapa 12.5010 -86.7924 222 FUNCIONA

MOMN Volcán Momotombo 12.4083 -86.5400 410 FUNCIONA

MOM1 Volcán Momotombo 12.4273 -86.5833 54 FUNCIONA

MOM2 Volcán Momotobo 12.42733 -86.58333 54 FUNCIONA

MOM3 Volcán Momotombo 12.5110 -86.5178 127 FUNCIONA

MASN Volcán Masaya 11.9900 -86.1522 450 FUNCIONA

MAS3 La Azucena, Volcán Masaya 12.0243 -86.1757 300

FUNCIONA

NANN Nandasmo 11.9390 -86.1213 324 FUNCIONA

SABN La Sabaneta, Masaya 11.9567 -86.1620 355 FUNCIONA

CONN Concepción 11.5642 -85.6257 250 FUNCIONA

JAPN Japón 11.5286 -85.6788 154 FUNCIONA

MORN El Morro 11.5469 -85.6251 350 FUNCIONA

OMEN La Esperanza. Isla de Ometepe 11.5099 -85.6268 160

FUNCIONA

APYN Volcán Apoyeque 12.2383 -86.3550 300 FUNCIONA

APQ2 Volcán Apoyeque 12.1975 -86.3253 48 FUNCIONA




ESTACIONES DE PERÍODO CORTO

PLMN La Palma, El Sauce 12.328816 -86.571033 239 FUNCIONA

COPN Copaltepe 12.1800 -86.5917 150 FUNCIONA

WILN Wilfried, Managua 12.1607 -86.1875 20 FUNCIONA

TISN Tiscapa 12.1425 -86.2693 200 FUNCIONA

XAVN Gruta Xavier 12.1478 -86.3263 193 FUNCIONA

CRUN El Crucero 11.9937 -86.3077 930 FUNCIONA

PMON Puerto Morazán 12.8488 -87.1720 25 FUNCIONA

NADN Nandaime 11.7488 -86.0323 155 FUNCIONA

BRAN Brasiles 12.1618 -86.3437 83 FUNCIONA

MSHP Masachapa 11.8300 -86.5355 8 FUNCIONA

RCFN La Flor 13.5314 -86.2123 1346 FUNCIONA

RCPN Casa de Piedra 13.5261 -86.0940 1069 FUNCIONA

RCVN Barillal 2 13.5836 -86.1936 1245 FUNCIONA

OCON Ocotal 13.6309 -86.4778 622 FUNCIONA


pág. 57


ESTACIONES DE BANDA ANCHA

LIMN Estelí 13.062363 -86.366193 888 FUNCIONA

MGAN Managua, INETER 12.1468 -86.2472 80 FUNCIONA

ACON Acoyapa 11.9680 -85.1740 107 FUNCIONA

BLUN Bluefields 12.0123 -83.7633 10 NO FUNCIONA

BOAB Boaco 12.4818 -85.7178 550 FUNCIONA

ESPN La Esperanza 12.1950 -84.3003 45 FUNCIONA

ESTN Estelí 13.1017 -86.3692 862 NO FUNCIONA

SOMN Somoto 13.5111 -86.5325 1264 FUNCIONA

MATN Matagalpa 12.9298 -85.9255 869 FUNCIONA

SIUN Siuna 13.7163 -84.7735 178 NO FUNCIONA

RCON El Ojoche 13.4842 -86.1563 1324 NO FUNCIONA

APQN Volcán Apoyeque 12.2217 -86.2992 300 FUNCIONA

HUEN Huete 12.3370 -86.1693 50 NO FUNCIONA

SAPN San Andrés Palanca 12.1693 -86.4048 156 FUNCIONA

COFN Cofradía

RETIRADA


ESTACIONES ACELEROGRÁFICAS

ALLN TELCOR CENTRAL, Managua 12.1547 -86.2738 84

FUNCIONA

CPAN Conchita Palacios, Managua 12.1262 -86.2258 132

FUNCIONA

AAHN Achuapa 13.05314 -86.59011 327 FUNCIONA

AESN El Sauce 12.88816 -86.540 172 FUNCIONA

GRNN Granada 11.9290 -85.9538 60 FUNCIONA

ENAN ENATREL, Villa Fontana, Managua 12.1143 -86.2615 184

FUNCIONA

AERN Aeropuerto, Managua 12.1448 -86.1693 61 FUNCIONA

USIN Unan-Managua 12.22170 -86.29920 73 FUNCIONA

CHNN Chinandega 12.6248 -87.1260 76 FUNCIONA

DECN Defensa Civil, Managua 12.1465 -86.2740 73 FUNCIONA

ADRN Diriamba, Carazo 11.8570 -86.2408 592 FUNCIONA

ACSN Ciudad Sandino 12.1648 -86.3571 121 NO FUNCIONA

BC84 Planta Momotombo 12.3935 -86.5411 87 FUNCIONA

BC86 Nagarote 12.2635 -86.5638 87 FUNCIONA

BC87 San Fco. Libre 12.5078 -86.2900 63 NO FUNCIONA

BC8A Managua, INETER. Acelerógrafo 12.1468 -86.2472 80

FUNCIONA

MAFN Magfor 12.0945 -86.2390 247 FUNCIONA

TIPN Tipitapa 12.1946 -86.0946 67 FUNCIONA

AMYN CODE-Masaya 11.9850 -86.1003 243 FUNCIONA

ABCN Banco Central 12.1216 -86.3098 175 FUNCIONA

SBEN San Benito, Managua 12.3148 -86.0673 68 FUNCIONA

ALEN León 12.4577 -86.8707 132 FUNCIONA

ARIN Rivas 11.4543 -85.8350 82 FUNCIONA

AMTN Mateare 12.2362 -86.4308 61 FUNCIONA

HUEA Punta Huete 12.3615 -86.1696 77 FUNCIONA


pág. 58

Figura 4.1. Mapa de la Red Sísmica de INETER.

Figura 4.2. Mapa de estaciones sísmicas para localización automática de sismos, utilizando el programa

SEISCOMOP3


pág. 59

5. Lista de sismos registrados en el mes de Junio, 2016

Parámetros de listas de sismos Fecha : detalle año, mes, día, ocurrencia del sismo

Hora : hora, minutos, segundos (UTM)

Coordenadas : latitud y longitud (representada en grados y minutos)

Prof : profundidad en km

Mag : magnitud convertida en Richter

E : error estándar en km (en el plano

horizontal)

Región : Nombre de la región donde se ubica el sismo.

Para los regionales y distantes, se da la

región en mayúscula y en inglés según el sistema de Flinn-Engdahl;

Figura 6.1. Modelo de capas utilizado para la localización

5.1. Lista de sismos localizados por la Red Sísmica de Nicaragua. Junio, 2016

# Fecha Hora Coordenadas Prof Mag E Región

1 2016/ 6/ 1 1:38:27 12.08N 86.21W 1 2.3 4 Cerca de Masaya, Ninfdirí, Ticuantepe





6 2016/ 6/ 1 5: 4:24 12.08N 86.22W 2 2.2 2 En o cerca de Managua

7 2016/ 6/ 1 7:42:32 11.69N 87.65W 15 3.2 6 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Poneloya

8 2016/ 6/ 1 10: 7:51 12.79N 89.15W 35 3.8 4 Océano Pacífico, fte. a la costa de El Salvador


10 2016/ 6/ 1 14: 0: 2 12.04N 87.80W 15 2.7 4 Océano Pacífico de Nicaragua


12 2016/ 6/ 1 18:21:57 13.00N 86.52W 5 2.6 4 Cerca del Sauce, Nicaragua

13 2016/ 6/ 2 0:39: 8 12.84N 88.63W 22 3.5 6 Océano Pacífico, fte. a la costa de El Salvador

14 2016/ 6/ 2 2:26:10 12.05N 86.96W 49 2.5 1 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Pto. Sandino

15 2016/ 6/ 2 4:28:30 11.47N 84.48W 6 2.7 1 Nicaragua

16 2016/ 6/ 2 7:48:14 11.16N 86.97W 23 3.5 2 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Masachapa

17 2016/ 6/ 2 9:12:44 12.75N 88.52W 15 3.5 2 Océano Pacífico, fte. a la costa de El Salvador

18 2016/ 6/ 2 9:16:58 12.10N 86.23W 5 2.1 1 En o cerca de Managua

19 2016/ 6/ 2 12: 8:55 9.31N 83.10W 19 3.6 0 Costa Rica




23 2016/ 6/ 3 11:27:37 9.15N 85.50W 3 2.8 4 Océano Pacífico de Costa Rica

24 2016/ 6/ 3 15: 2: 1 12.26N 87.78W 15 2.9 4 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. al Cosig•üina

25 2016/ 6/ 3 15:10:32 12.46N 87.72W 61 3.6 3 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. al Cosig•üina


27 2016/ 6/ 3 21:49:44 10.67N 86.49W 15 2.7 3 Océano Pacífico de Nicaragua

28 2016/ 6/ 4 0:38: 4 11.99N 87.26W 16 2.7 2 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Poneloya

29 2016/ 6/ 4 4: 3:12 12.51N 89.28W 1 3.4 4 Océano Pacífico, fte. a la costa de El Salvador

30 2016/ 6/ 4 22:19:56 9.02N 83.14W 3 3.4 10 Costa Rica

31 2016/ 6/ 5 0: 0:21 11.75N 88.01W 12 3.1 2 Océano Pacífico de Nicaragua

32 2016/ 6/ 5 4:45:19 9.82N 85.61W 16 3.8 7 Océano Pacífico de Costa Rica

33 2016/ 6/ 5 9:36: 2 9.50N 84.20W 17 2.7 6 Costa Rica

34 2016/ 6/ 5 20:37:50 12.57N 86.81W 4 2.3 2 Cerca del volcán Telica

35 2016/ 6/ 5 20:38:60 12.55N 86.81W 2 2.1 1 Cerca del volcán Telica

36 2016/ 6/ 5 21:20:28 8.32N 82.83W 2 3.9 7 PANAMA-COSTA RICA BORDER



pág. 60

38 2016/ 6/ 6 4:11: 4 13.66N 92.13W 15 4.1 1 Océano Pacífico fte. a la costa de Guatemala

39 2016/ 6/ 6 7: 3:19 12.00N 88.22W 15 2.7 4 Océano Pacífico de Nicaragua

40 2016/ 6/ 7 9:27:29 12.10N 86.20W 0 1.8 2 En o cerca de Managua

41 2016/ 6/ 8 0:26:25 10.71N 86.22W 9 2.9 4 OP., de Nicaragua, fte. a San Juan del Sur


43 2016/ 6/ 8 10:38:27 13.53N 90.84W 15 5.2 8 Océano Pacífico fte. a la costa de Guatemala


45 2016/ 6/ 8 22:11:21 9.73N 83.82W 10 2.5 3 Costa Rica


47 2016/ 6/ 9 2:19:26 12.01N 88.18W 29 3.0 5 Océano Pacífico de Nicaragua

48 2016/ 6/ 9 5: 7:21 12.07N 86.22W 4 2.5 1 Cerca de Masaya, Ninfdirí, Ticuantepe

49 2016/ 6/ 9 5:38:29 13.96N 88.50W 59 2.5 8 EL SALVADOR

50 2016/ 6/ 9 18:19:26 11.13N 86.62W 75 3.4 2 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a El Astillero

51 2016/ 6/ 9 20:34:50 12.42N 86.53W 5 1.4 2 Cerca del volcán Momotombo

52 2016/ 6/10 0: 1:40 11.65N 87.42W 20 3.7 2 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Pto. Sandino

53 2016/ 6/10 3:25:21 12.88N 87.07W 2 6.3 5 Nicaragua

54 2016/ 6/10 3:28: 6 12.82N 87.03W 3 5.0 5 Nicaragua

55 2016/ 6/10 3:39:29 12.82N 87.08W 7 4.5 4 Cerca de los volcanes Chonco, San Cristóbal, Casita

56 2016/ 6/10 3:45: 9 12.81N 87.07W 1 4.3 5 Cerca de los volcanes Chonco, San Cristóbal, Casita

57 2016/ 6/10 3:58:33 12.82N 87.00W 2 3.2 9 Nicaragua

58 2016/ 6/10 4: 4:39 12.79N 87.05W 6 3.3 5 Cerca de los volcanes Chonco, San Cristóbal, Casita

59 2016/ 6/10 4: 9:44 12.90N 86.99W 3 3.7 3 Nicaragua


61 2016/ 6/10 4:33: 1 12.84N 87.03W 1 4.9 4 Nicaragua

62 2016/ 6/10 5:13:56 12.82N 87.04W 4 2.7 2 Nicaragua


64 2016/ 6/10 5:25: 2 12.84N 87.05W 5 3.5 3 Nicaragua

65 2016/ 6/10 5:31:29 12.89N 87.14W 15 3.3 4 Nicaragua


67 2016/ 6/10 5:51:32 12.61N 87.22W 12 3.5 8 Chinandega-Corinto



70 2016/ 6/10 6: 6:56 12.84N 87.09W 14 2.8 2 Nicaragua

71 2016/ 6/10 6:10:25 12.89N 87.02W 9 3.2 2 Nicaragua



74 2016/ 6/10 6:34:17 12.93N 86.96W 17 2.6 1 Cerca del Sauce, Nicaragua

75 2016/ 6/10 7: 6: 4 14.66N 88.97W 15 3.9 5 HONDURAS

76 2016/ 6/10 7: 9:51 12.86N 87.12W 6 3.2 9 Nicaragua



79 2016/ 6/10 7:34:49 12.73N 87.20W 11 3.0 3 Estero Real

80 2016/ 6/10 7:44:47 12.82N 87.07W 4 3.6 1 Nicaragua





85 2016/ 6/10 9: 3: 4 12.71N 87.07W 1 2.8 6 Cerca de los volcanes Chonco, San Cristóbal, Casita





90 2016/ 6/10 10:21:38 12.81N 87.15W 15 2.8 4 Estero Real

91 2016/ 6/10 10:26:33 12.88N 86.98W 2 2.8 9 Nicaragua

92 2016/ 6/10 10:35:42 12.87N 87.05W 9 2.8 6 Nicaragua



95 2016/ 6/10 11:21:39 12.82N 87.04W 5 3.8 6 Nicaragua



98 2016/ 6/10 11:50: 8 12.58N 87.15W 10 3.6 8 Chinandega-Corinto





103 2016/ 6/10 12:55: 5 12.88N 87.10W 0 3.1 4 Nicaragua



106 2016/ 6/10 13:15:25 12.83N 87.06W 1 3.5 4 Nicaragua




110 2016/ 6/10 14:11:11 12.85N 87.07W 4 2.3 4 Nicaragua

111 2016/ 6/10 14:36:56 12.89N 87.04W 2 2.4 2 Nicaragua


pág. 61

112 2016/ 6/10 15:10:39 12.79N 86.99W 1 3.3 4 Nicaragua




116 2016/ 6/10 15:46:28 12.87N 87.05W 4 3.0 2 Nicaragua



119 2016/ 6/10 16:34: 5 12.88N 87.07W 0 3.4 4 Nicaragua

120 2016/ 6/10 16:39:16 12.86N 87.07W 2 2.5 2 Nicaragua



123 2016/ 6/10 17:45:30 12.88N 87.05W 12 3.0 1 Nicaragua

124 2016/ 6/10 18: 1:12 12.80N 87.15W 14 3.3 1 Estero Real

125 2016/ 6/10 18:10:42 12.88N 87.06W 6 3.1 1 Nicaragua

126 2016/ 6/10 18:13: 2 12.89N 87.09W 6 2.8 0 Nicaragua

127 2016/ 6/10 18:20:18 12.84N 87.00W 2 2.5 2 Nicaragua

128 2016/ 6/10 18:28:10 12.85N 87.09W 11 2.8 4 Nicaragua




132 2016/ 6/10 19: 0:40 12.91N 87.04W 7 2.6 3 Cerca del Sauce, Nicaragua

133 2016/ 6/10 19: 6:10 12.85N 87.08W 7 2.9 1 Nicaragua

134 2016/ 6/10 19:11:54 12.84N 87.09W 3 3.2 1 Nicaragua


136 2016/ 6/10 19:22:18 12.84N 87.09W 2 2.5 1 Nicaragua


138 2016/ 6/10 19:34:19 12.84N 87.08W 7 2.5 1 Nicaragua


140 2016/ 6/10 19:57: 7 12.85N 87.09W 7 2.8 4 Nicaragua

141 2016/ 6/10 20: 6:22 12.85N 87.06W 3 3.1 2 Nicaragua

142 2016/ 6/10 20:48: 4 12.83N 87.08W 5 3.1 2 Nicaragua


144 2016/ 6/10 21:12: 0 12.92N 87.11W 19 3.5 2 Cerca del Sauce, Nicaragua

145 2016/ 6/10 21:18:38 12.88N 87.04W 11 3.2 3 Nicaragua

146 2016/ 6/10 21:21:52 12.87N 87.07W 18 2.7 3 Nicaragua






152 2016/ 6/10 22:51:23 12.85N 87.09W 10 3.2 4 Nicaragua

153 2016/ 6/10 23: 4: 7 12.83N 87.08W 2 3.5 3 Nicaragua

154 2016/ 6/10 23:15:54 12.83N 87.06W 6 2.5 2 Nicaragua

155 2016/ 6/10 23:19:17 12.84N 87.06W 13 3.5 2 Nicaragua

156 2016/ 6/10 23:38:58 12.86N 87.04W 3 2.4 1 Nicaragua



159 2016/ 6/11 1:30:50 12.83N 87.08W 8 3.0 4 Nicaragua





164 2016/ 6/11 1:55:37 12.82N 87.05W 1 2.3 0 Nicaragua

165 2016/ 6/11 2: 3:43 12.64N 86.84W 3 3.2 2 Cerca del volcán Telica

166 2016/ 6/11 2: 4:31 12.89N 86.98W 6 2.1 3 Nicaragua

167 2016/ 6/11 2:21:35 12.64N 86.81W 0 2.1 2 Cerca del volcán Telica


169 2016/ 6/11 2:26:12 12.89N 86.95W 6 2.0 1 Nicaragua

170 2016/ 6/11 2:31: 3 12.89N 87.06W 15 3.0 4 Nicaragua

171 2016/ 6/11 2:45:51 12.87N 87.05W 4 2.8 2 Nicaragua


173 2016/ 6/11 3: 0:28 12.90N 87.01W 6 2.8 3 Nicaragua



176 2016/ 6/11 3:35:27 12.88N 87.06W 4 2.4 3 Nicaragua

177 2016/ 6/11 3:37:37 12.79N 87.15W 11 2.9 1 Estero Real

178 2016/ 6/11 3:48:35 12.82N 87.04W 3 1.6 2 Nicaragua

179 2016/ 6/11 3:49:22 12.90N 87.00W 9 3.0 3 Nicaragua


181 2016/ 6/11 4: 4:52 12.88N 87.07W 2 3.3 5 Nicaragua

182 2016/ 6/11 4:15:51 12.84N 86.97W 6 3.0 4 Nicaragua

183 2016/ 6/11 4:22:36 12.87N 87.05W 6 2.9 3 Nicaragua



186 2016/ 6/11 4:41: 4 12.90N 87.03W 8 2.6 3 Nicaragua

187 2016/ 6/11 4:43:24 12.87N 87.09W 5 2.0 0 Nicaragua


189 2016/ 6/11 4:47:21 12.83N 87.05W 3 2.5 5 Nicaragua


pág. 62

190 2016/ 6/11 4:48:45 12.85N 87.07W 6 2.4 1 Nicaragua

191 2016/ 6/11 4:55: 3 12.88N 87.08W 5 2.4 4 Nicaragua



194 2016/ 6/11 5: 3:12 12.84N 87.08W 6 2.0 3 Nicaragua

195 2016/ 6/11 5:10:54 12.85N 87.11W 12 2.3 1 Nicaragua

196 2016/ 6/11 5:13:28 12.83N 87.04W 15 2.2 4 Nicaragua

197 2016/ 6/11 5:15:58 12.74N 87.19W 9 2.9 2 Estero Real

198 2016/ 6/11 5:48:16 12.81N 86.91W 4 2.8 7 Nicaragua

199 2016/ 6/11 5:53:29 12.84N 87.06W 2 2.9 3 Nicaragua

200 2016/ 6/11 5:57:25 12.93N 87.47W 67 2.5 0 Cerca del volcán Cosig•üina


202 2016/ 6/11 5:59:50 12.79N 87.20W 15 2.5 1 Estero Real

203 2016/ 6/11 5:59:50 12.88N 87.04W 15 2.9 3 Nicaragua





208 2016/ 6/11 6:18:33 12.89N 87.02W 13 2.7 3 Nicaragua

209 2016/ 6/11 6:25:33 12.82N 87.01W 15 2.6 2 Nicaragua

210 2016/ 6/11 6:26:11 12.80N 86.95W 5 2.7 1 Nicaragua




214 2016/ 6/11 6:46: 9 12.74N 87.18W 10 3.6 4 Estero Real




218 2016/ 6/11 7:19:19 12.79N 87.25W 16 2.8 3 Estero Real




222 2016/ 6/11 7:49: 5 12.84N 87.07W 2 3.4 2 Nicaragua

223 2016/ 6/11 8: 2:20 12.90N 86.96W 14 2.3 1 Nicaragua



226 2016/ 6/11 9:13: 5 12.85N 87.04W 2 2.7 5 Nicaragua

227 2016/ 6/11 9:18:38 12.77N 87.18W 14 3.5 2 Estero Real

228 2016/ 6/11 9:25:20 12.85N 87.01W 0 4.1 6 Nicaragua

229 2016/ 6/11 9:29:35 12.82N 87.08W 8 3.1 2 Nicaragua

230 2016/ 6/11 9:30:48 12.83N 87.07W 3 3.2 2 Nicaragua

231 2016/ 6/11 9:32:34 12.83N 87.05W 3 2.9 2 Nicaragua

232 2016/ 6/11 9:36: 7 12.84N 87.06W 2 2.7 4 Nicaragua


234 2016/ 6/11 9:48:24 12.87N 87.06W 15 2.4 1 Nicaragua


236 2016/ 6/11 9:57:33 12.84N 87.08W 6 3.2 2 Nicaragua

237 2016/ 6/11 10: 5: 3 12.83N 87.06W 3 3.0 2 Nicaragua

238 2016/ 6/11 10:31:52 12.83N 87.01W 10 2.4 1 Nicaragua

239 2016/ 6/11 10:44:42 12.85N 87.24W 10 3.2 6 Estero Real


241 2016/ 6/11 11: 8:35 12.84N 87.07W 6 1.5 2 Nicaragua



244 2016/ 6/11 11:50: 2 12.89N 87.01W 6 3.2 4 Nicaragua



247 2016/ 6/11 12:34:25 12.76N 87.18W 10 2.9 4 Estero Real




251 2016/ 6/11 13: 2:49 12.79N 87.01W 16 3.7 0 Nicaragua




255 2016/ 6/11 14:31: 4 12.79N 87.01W 8 2.7 5 Nicaragua



258 2016/ 6/11 15:43:39 12.89N 86.97W 16 2.4 5 Nicaragua

259 2016/ 6/11 15:55:22 9.57N 83.87W 3 2.1 1 Costa Rica

260 2016/ 6/11 16: 4:26 12.81N 87.04W 10 3.1 2 Nicaragua

261 2016/ 6/11 16:12: 7 12.80N 87.03W 15 3.7 2 Nicaragua

262 2016/ 6/11 16:21: 0 12.82N 87.07W 13 3.0 3 Nicaragua

263 2016/ 6/11 16:26: 6 12.80N 86.95W 0 3.1 2 Nicaragua



266 2016/ 6/11 17:37: 1 12.81N 87.06W 15 3.6 4 Nicaragua


268 2016/ 6/11 17:54:51 12.82N 87.06W 8 3.3 5 Nicaragua


pág. 63



271 2016/ 6/11 18: 9:22 12.85N 87.10W 13 3.6 1 Nicaragua


273 2016/ 6/11 18:23:13 12.82N 87.07W 7 2.4 1 Nicaragua

274 2016/ 6/11 18:39:21 12.82N 87.05W 2 2.7 5 Nicaragua



277 2016/ 6/11 19: 1:30 12.83N 87.06W 1 3.1 1 Nicaragua

278 2016/ 6/11 19: 8:22 12.90N 87.04W 2 3.1 6 Nicaragua


280 2016/ 6/11 19:30:37 12.88N 87.06W 7 2.7 1 Nicaragua

281 2016/ 6/11 19:38:42 12.90N 87.02W 15 3.3 5 Nicaragua









290 2016/ 6/11 21:36:27 12.90N 87.03W 15 3.1 3 Nicaragua



293 2016/ 6/11 21:54:20 12.82N 87.08W 2 2.9 0 Nicaragua

294 2016/ 6/11 21:59:12 12.84N 87.08W 2 3.4 4 Nicaragua


296 2016/ 6/11 22:13:22 12.83N 87.07W 2 2.0 1 Nicaragua

297 2016/ 6/11 22:29: 3 12.85N 87.08W 15 2.5 5 Nicaragua

298 2016/ 6/11 22:44:35 12.83N 87.08W 11 3.2 4 Nicaragua


300 2016/ 6/11 23:14:36 12.81N 87.06W 4 3.0 3 Nicaragua

301 2016/ 6/11 23:24: 4 12.76N 87.22W 15 3.2 0 Estero Real

302 2016/ 6/11 23:29: 6 12.88N 87.06W 6 2.3 2 Nicaragua




306 2016/ 6/11 23:51:44 12.83N 87.08W 7 3.6 3 Nicaragua


308 2016/ 6/12 0:15:26 12.83N 87.10W 5 2.2 3 Nicaragua





313 2016/ 6/12 2:12:52 12.84N 87.08W 4 1.9 2 Nicaragua



316 2016/ 6/12 2:45:25 12.84N 87.01W 4 2.5 3 Nicaragua

317 2016/ 6/12 2:54:12 12.84N 87.07W 3 2.5 2 Nicaragua



320 2016/ 6/12 4:51:17 12.08N 86.95W 71 2.6 3 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Pto. Sandino

321 2016/ 6/12 5: 2:23 12.86N 87.03W 8 2.3 3 Nicaragua



324 2016/ 6/12 7: 5:19 12.88N 87.06W 1 4.1 6 Nicaragua




328 2016/ 6/12 8: 3:47 12.64N 86.83W 4 2.5 4 Cerca del volcán Telica

329 2016/ 6/12 8: 8:36 12.90N 87.05W 2 3.3 7 Nicaragua

330 2016/ 6/12 8:15:46 12.88N 87.05W 1 2.6 3 Nicaragua

331 2016/ 6/12 8:29:11 12.89N 87.09W 6 2.8 1 Nicaragua

332 2016/ 6/12 9:17:26 12.90N 87.05W 2 3.1 3 Nicaragua

333 2016/ 6/12 9:52:33 12.87N 87.07W 4 3.0 2 Nicaragua


335 2016/ 6/12 10:19:30 12.84N 87.01W 2 2.2 3 Nicaragua


337 2016/ 6/12 10:30:47 12.83N 87.08W 3 3.2 3 Nicaragua


339 2016/ 6/12 11:18:55 12.88N 87.08W 5 2.3 1 Nicaragua

340 2016/ 6/12 12: 4:43 12.89N 87.05W 5 2.9 2 Nicaragua

341 2016/ 6/12 12:46:10 12.83N 87.07W 4 2.7 2 Nicaragua



344 2016/ 6/12 13:11:32 12.87N 87.06W 5 2.2 1 Nicaragua




pág. 64

347 2016/ 6/12 13:53:45 11.91N 84.80W 7 3.0 6 Nicaragua

348 2016/ 6/12 14:32:20 12.85N 87.10W 13 2.6 2 Nicaragua

349 2016/ 6/12 14:37:11 12.89N 87.05W 9 2.1 4 Nicaragua




353 2016/ 6/12 15:42:42 12.86N 87.15W 3 2.0 1 Nicaragua

354 2016/ 6/12 16: 6: 4 12.88N 87.05W 6 2.3 1 Nicaragua






360 2016/ 6/12 17:45: 9 12.80N 87.16W 14 2.3 2 Estero Real


362 2016/ 6/12 18:19:29 12.83N 87.07W 7 3.4 4 Nicaragua

363 2016/ 6/12 19: 4:15 12.89N 87.04W 6 4.5 3 Nicaragua

364 2016/ 6/12 19:38:48 12.80N 87.00W 3 1.7 0 Nicaragua



367 2016/ 6/12 20:30:28 12.88N 87.07W 17 2.1 2 Nicaragua

368 2016/ 6/12 20:50:16 12.90N 87.05W 5 2.8 3 Nicaragua

369 2016/ 6/12 21: 6:40 12.88N 87.06W 9 3.4 3 Nicaragua



372 2016/ 6/12 22: 7:25 12.86N 87.05W 2 3.2 2 Nicaragua


374 2016/ 6/12 22:50:28 12.88N 87.04W 7 2.3 2 Nicaragua

375 2016/ 6/12 22:50:49 12.85N 87.04W 5 2.5 3 Nicaragua



378 2016/ 6/12 23:19:56 12.90N 87.04W 5 2.8 3 Nicaragua

379 2016/ 6/12 23:21:36 12.89N 87.04W 7 2.7 1 Nicaragua

380 2016/ 6/12 23:23: 8 12.87N 87.07W 7 1.9 1 Nicaragua

381 2016/ 6/12 23:38:51 12.90N 87.07W 8 2.8 3 Nicaragua

382 2016/ 6/12 23:44:16 12.83N 86.99W 2 2.1 3 Nicaragua

383 2016/ 6/13 0:12:25 12.91N 88.84W 45 3.8 2 Océano Pacífico, fte. a la costa de El Salvador


385 2016/ 6/13 0:36: 9 12.82N 86.99W 6 2.9 2 Nicaragua

386 2016/ 6/13 0:48:52 12.83N 87.08W 3 2.8 1 Nicaragua

387 2016/ 6/13 0:49:54 12.83N 87.09W 6 2.6 1 Nicaragua

388 2016/ 6/13 0:56: 3 12.84N 87.04W 15 4.1 4 Nicaragua

389 2016/ 6/13 1: 0:35 12.88N 87.07W 1 3.0 7 Nicaragua


391 2016/ 6/13 1:38:56 12.83N 87.01W 7 2.9 3 Nicaragua

392 2016/ 6/13 1:51:20 11.96N 88.76W 15 4.0 5 Océano Pacífico fte. al Golfo de Fonseca


394 2016/ 6/13 4:11:50 12.78N 86.98W 2 2.7 3 Nicaragua

395 2016/ 6/13 4:38:49 12.79N 86.95W 15 2.6 2 Nicaragua

396 2016/ 6/13 4:44:46 12.84N 87.09W 4 3.2 1 Nicaragua

397 2016/ 6/13 5: 4: 8 12.89N 87.02W 6 3.0 2 Nicaragua


399 2016/ 6/13 5:16:14 12.85N 87.06W 5 2.5 0 Nicaragua



402 2016/ 6/13 7:26:59 12.88N 87.07W 3 2.9 2 Nicaragua


404 2016/ 6/13 8:42:22 12.89N 87.06W 2 2.9 3 Nicaragua

405 2016/ 6/13 8:47: 6 12.88N 87.05W 11 2.8 4 Nicaragua

406 2016/ 6/13 9:18:44 12.88N 87.03W 8 2.0 3 Nicaragua

407 2016/ 6/13 10: 1:29 12.89N 87.09W 5 2.7 2 Nicaragua

408 2016/ 6/13 10:19:18 12.89N 87.05W 15 2.7 1 Nicaragua

409 2016/ 6/13 10:36:34 11.17N 87.96W 15 4.4 6 Océano Pacífico de Nicaragua

410 2016/ 6/13 11:15:48 12.88N 87.09W 8 2.3 2 Nicaragua

411 2016/ 6/13 12: 6:14 12.89N 87.10W 5 2.5 0 Nicaragua




415 2016/ 6/13 13:49: 1 12.86N 87.01W 15 2.3 2 Nicaragua

416 2016/ 6/13 13:52:43 12.48N 86.53W 3 2.4 4 Cerca del volcán Momotombo

417 2016/ 6/13 14:19:37 12.90N 87.08W 9 2.6 2 Nicaragua

418 2016/ 6/13 14:23:42 12.78N 86.98W 3 2.5 3 Nicaragua




422 2016/ 6/13 15: 0:35 12.78N 86.99W 13 2.5 6 Nicaragua

423 2016/ 6/13 15: 4: 7 12.76N 86.98W 12 2.5 4 Nicaragua



pág. 65

425 2016/ 6/13 15:52:19 12.89N 87.03W 9 3.0 1 Nicaragua

426 2016/ 6/13 15:58:48 12.85N 87.08W 15 2.7 0 Nicaragua

427 2016/ 6/13 16:38: 1 12.89N 87.03W 9 2.1 1 Nicaragua


429 2016/ 6/13 17:48:47 12.83N 87.07W 6 2.7 3 Nicaragua


431 2016/ 6/13 19:31:19 12.86N 87.06W 3 2.8 2 Nicaragua



434 2016/ 6/13 19:59:37 12.78N 86.97W 2 2.8 5 Nicaragua

435 2016/ 6/13 20: 6: 5 12.88N 87.04W 15 3.2 2 Nicaragua

436 2016/ 6/13 20: 6: 5 12.88N 87.03W 17 2.3 3 Nicaragua

437 2016/ 6/13 20: 9:45 12.77N 86.98W 3 2.4 3 Nicaragua

438 2016/ 6/13 20:41:50 12.83N 87.09W 11 3.2 3 Nicaragua

439 2016/ 6/13 21:23:23 13.45N 86.81W 15 2.4 2 Nicaragua

440 2016/ 6/13 21:45:52 12.86N 87.07W 8 2.5 1 Nicaragua

441 2016/ 6/13 22:15:37 12.87N 87.10W 1 2.6 2 Nicaragua




445 2016/ 6/14 2: 7:12 12.85N 87.11W 14 3.2 2 Nicaragua

446 2016/ 6/14 2:13:24 12.84N 87.07W 2 2.9 1 Nicaragua

447 2016/ 6/14 2:31:46 9.41N 83.47W 17 2.6 3 Costa Rica


449 2016/ 6/14 3:45:29 12.88N 87.05W 6 5.2 4 Nicaragua

450 2016/ 6/14 3:53: 7 12.63N 87.20W 11 3.4 1 Chinandega-Corinto

451 2016/ 6/14 3:56:26 12.86N 86.92W 4 3.3 5 Nicaragua



454 2016/ 6/14 5: 4:53 12.90N 87.04W 4 3.0 3 Nicaragua

455 2016/ 6/14 6:15:31 12.90N 87.03W 6 2.8 2 Nicaragua

456 2016/ 6/14 6:23:13 12.90N 87.03W 5 2.7 2 Nicaragua

457 2016/ 6/14 6:48:50 12.80N 87.00W 2 2.7 4 Nicaragua



460 2016/ 6/14 9: 2: 7 12.88N 87.04W 6 3.3 4 Nicaragua

461 2016/ 6/14 9:37:30 12.88N 87.03W 3 3.3 3 Nicaragua

462 2016/ 6/14 10:23:31 12.80N 87.03W 2 2.8 3 Nicaragua


464 2016/ 6/14 11: 1: 8 12.79N 87.02W 2 3.1 2 Nicaragua

465 2016/ 6/14 13:34:50 9.59N 84.95W 2 2.7 2 Océano Pacífico de Costa Rica


467 2016/ 6/14 14: 4:52 12.11N 87.91W 20 2.9 2 Océano Pacífico de Nicaragua

468 2016/ 6/14 15:14: 5 12.82N 87.07W 14 2.4 1 Nicaragua

469 2016/ 6/14 15:47:25 12.06N 86.24W 4 1.5 1 Cerca de Masaya, Ninfdirí, Ticuantepe

470 2016/ 6/14 17:32:27 12.90N 87.04W 4 3.7 2 Nicaragua

471 2016/ 6/14 17:47: 1 13.63N 90.52W 15 4.0 4 Océano Pacífico fte. a la costa de Guatemala

472 2016/ 6/14 19: 1:16 12.89N 87.03W 3 3.3 4 Nicaragua

473 2016/ 6/14 19: 9:20 12.86N 86.97W 10 2.7 1 Nicaragua

474 2016/ 6/14 19:56: 5 12.82N 87.07W 9 2.3 1 Nicaragua

475 2016/ 6/14 20:32:58 12.85N 87.00W 9 2.8 2 Nicaragua

476 2016/ 6/14 20:55: 1 12.84N 87.07W 3 2.3 3 Nicaragua

477 2016/ 6/14 23: 6:38 12.90N 87.03W 15 2.0 3 Nicaragua


479 2016/ 6/15 0: 7:48 12.84N 87.04W 2 3.1 2 Nicaragua

480 2016/ 6/15 1:35:40 12.88N 87.06W 4 2.4 3 Nicaragua


482 2016/ 6/15 2:46: 9 12.82N 87.02W 16 2.9 4 Nicaragua



485 2016/ 6/15 3:16:53 9.21N 83.94W 11 2.6 0 Costa Rica



488 2016/ 6/15 5:23:11 12.88N 86.97W 16 2.8 6 Nicaragua


490 2016/ 6/15 7:49: 3 11.96N 86.19W 6 2.4 5 Carazo




494 2016/ 6/15 8:20:46 12.89N 87.05W 17 2.7 4 Nicaragua

495 2016/ 6/15 8:30: 5 12.90N 87.05W 6 2.5 3 Nicaragua

496 2016/ 6/15 8:56: 5 12.82N 87.05W 2 2.7 2 Nicaragua

497 2016/ 6/15 9: 6:47 13.36N 89.81W 53 3.6 4 Océano Pacífico, fte. a la costa de El Salvador

498 2016/ 6/15 9:27:44 12.90N 87.05W 3 2.6 3 Nicaragua

499 2016/ 6/15 10:57:21 12.85N 87.07W 15 2.6 3 Nicaragua

500 2016/ 6/15 11: 3:35 12.88N 87.05W 7 2.5 2 Nicaragua



pág. 66


503 2016/ 6/15 13: 7:53 12.80N 87.01W 1 2.7 3 Nicaragua

504 2016/ 6/15 13:46:54 14.06N 91.68W 1 4.3 6 Océano Pacífico fte. a la costa de Guatemala

505 2016/ 6/15 14:10: 8 12.85N 87.09W 5 2.0 1 Nicaragua

506 2016/ 6/15 14:32:10 12.10N 87.30W 18 3.1 3 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Poneloya


508 2016/ 6/15 15:24:10 12.89N 87.09W 13 2.5 1 Nicaragua


510 2016/ 6/15 17:44:44 12.88N 87.08W 16 2.7 1 Nicaragua


512 2016/ 6/15 18:17: 6 8.28N 82.85W 13 4.1 9 PANAMA-COSTA RICA BORDER

513 2016/ 6/15 18:49: 1 12.84N 87.09W 2 3.4 4 Nicaragua

514 2016/ 6/15 19: 2: 8 12.90N 87.10W 15 2.9 6 Cerca del Sauce, Nicaragua

515 2016/ 6/15 22:14: 6 12.90N 87.14W 3 3.0 7 Nicaragua



518 2016/ 6/16 0: 3:22 12.85N 87.06W 2 3.1 3 Nicaragua




522 2016/ 6/16 2: 2:43 12.84N 87.06W 7 1.4 1 Nicaragua



525 2016/ 6/16 3:49: 7 12.82N 87.08W 4 2.8 2 Nicaragua


527 2016/ 6/16 6: 7: 9 12.82N 87.02W 2 2.5 5 Nicaragua

528 2016/ 6/16 6:40: 1 12.89N 87.07W 4 3.1 4 Nicaragua

529 2016/ 6/16 6:50:10 12.79N 87.02W 5 2.5 3 Nicaragua

530 2016/ 6/16 8: 2:23 12.83N 87.01W 6 2.2 1 Nicaragua


532 2016/ 6/16 11:49:16 12.90N 87.06W 5 2.6 3 Nicaragua

533 2016/ 6/16 12:15:31 12.81N 87.00W 3 2.5 5 Nicaragua

534 2016/ 6/16 13:40:19 12.84N 87.09W 5 2.1 1 Nicaragua


536 2016/ 6/16 15: 3:37 12.83N 87.07W 6 2.2 2 Nicaragua


538 2016/ 6/16 18:27: 5 12.87N 87.07W 5 2.2 2 Nicaragua

539 2016/ 6/16 21:48:15 12.87N 87.08W 6 2.4 4 Nicaragua

540 2016/ 6/16 21:54:31 12.87N 87.09W 12 2.4 3 Nicaragua

541 2016/ 6/16 22:23:40 12.89N 87.09W 7 2.6 1 Nicaragua

542 2016/ 6/16 22:50:40 12.88N 87.02W 2 4.2 5 Nicaragua

543 2016/ 6/16 23: 4:30 12.88N 87.02W 6 3.6 4 Nicaragua






549 2016/ 6/17 4:48:36 11.60N 86.87W 1 2.9 0 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Masachapa

550 2016/ 6/17 4:52:14 12.88N 86.88W 1 1.7 8 Nicaragua



553 2016/ 6/17 6:24:27 12.87N 87.11W 15 3.0 5 Nicaragua



556 2016/ 6/17 8:44:48 12.84N 87.08W 6 2.6 2 Nicaragua

557 2016/ 6/17 8:53: 4 12.90N 87.06W 9 3.0 4 Nicaragua


559 2016/ 6/17 10: 5:39 12.89N 87.05W 21 2.8 3 Nicaragua


561 2016/ 6/17 11:48:12 12.88N 87.04W 15 2.7 7 Nicaragua

562 2016/ 6/17 12:58: 6 12.85N 87.07W 9 2.7 5 Nicaragua







569 2016/ 6/17 17:36:23 12.09N 86.49W 169 2.8 1 Oeste-Suroeste de Managua

570 2016/ 6/17 21:27:52 12.80N 87.03W 5 3.1 2 Nicaragua





575 2016/ 6/18 4:10:58 12.82N 87.21W 12 2.8 1 Estero Real

576 2016/ 6/18 4:53:14 12.84N 87.07W 3 2.4 1 Nicaragua



pág. 67


579 2016/ 6/18 6:15:39 12.83N 87.08W 2 3.8 2 Nicaragua

580 2016/ 6/18 6:20: 3 12.79N 87.21W 10 2.0 2 Estero Real




584 2016/ 6/18 7:31:24 12.83N 87.06W 2 2.1 1 Nicaragua




588 2016/ 6/18 9:10:53 12.85N 87.02W 11 2.4 4 Nicaragua

589 2016/ 6/18 9:30:43 12.90N 87.07W 5 2.5 2 Nicaragua

590 2016/ 6/18 9:37: 4 12.88N 87.08W 1 2.9 3 Nicaragua





595 2016/ 6/18 15:45:49 12.84N 87.07W 2 2.1 2 Nicaragua



598 2016/ 6/18 16:50:28 12.85N 87.14W 20 2.7 3 Estero Real

599 2016/ 6/18 17:37:49 12.83N 87.17W 17 2.3 0 Estero Real



602 2016/ 6/18 18:35: 2 12.82N 87.01W 1 1.8 1 Nicaragua

603 2016/ 6/18 18:43:11 12.90N 87.04W 4 2.9 2 Nicaragua

604 2016/ 6/18 19:36:37 12.86N 87.07W 9 2.9 3 Nicaragua

605 2016/ 6/18 20: 3:38 12.81N 87.05W 9 2.1 3 Nicaragua

606 2016/ 6/18 21:27:46 12.82N 87.08W 7 2.8 2 Nicaragua

607 2016/ 6/18 21:36:17 12.83N 87.08W 3 2.3 2 Nicaragua


609 2016/ 6/19 0:14:10 12.89N 87.03W 6 2.5 3 Nicaragua


611 2016/ 6/19 0:40:60 12.89N 87.08W 6 2.4 0 Nicaragua





616 2016/ 6/19 1:33:59 11.97N 86.20W 0 2.3 5 Carazo





621 2016/ 6/19 5:24: 4 12.87N 87.03W 16 2.7 4 Nicaragua



624 2016/ 6/19 8:58:29 12.86N 87.07W 2 2.6 3 Nicaragua



627 2016/ 6/19 15: 3:10 12.84N 87.08W 6 2.2 2 Nicaragua

628 2016/ 6/19 15: 9: 5 12.84N 87.07W 6 2.3 4 Nicaragua

629 2016/ 6/19 17:28:43 12.87N 87.06W 2 1.9 2 Nicaragua

630 2016/ 6/19 18:40:59 12.88N 87.02W 14 2.5 2 Nicaragua





635 2016/ 6/20 1:23:45 12.86N 87.09W 14 2.5 4 Nicaragua

636 2016/ 6/20 1:36:60 12.82N 87.07W 6 2.1 1 Nicaragua

637 2016/ 6/20 2:54:38 12.86N 87.12W 5 2.0 5 Nicaragua

638 2016/ 6/20 4:30:57 12.73N 87.26W 15 2.6 6 Estero Real


640 2016/ 6/20 5:53: 9 12.87N 87.08W 5 2.9 3 Nicaragua

641 2016/ 6/20 6:11:24 12.89N 87.03W 8 2.1 1 Nicaragua

642 2016/ 6/20 6:40:27 12.82N 87.07W 3 1.7 1 Nicaragua

643 2016/ 6/20 8:20:59 12.88N 87.03W 2 1.8 3 Nicaragua





648 2016/ 6/20 15: 9:10 12.43N 87.36W 68 2.8 2 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Corinto

649 2016/ 6/20 16: 0:35 12.82N 87.08W 14 2.0 2 Nicaragua


651 2016/ 6/20 22:17: 2 12.83N 87.07W 6 2.0 2 Nicaragua

652 2016/ 6/20 23: 8:18 12.84N 87.00W 6 3.2 4 Nicaragua



pág. 68






659 2016/ 6/21 7:48: 4 12.90N 87.07W 3 3.2 3 Nicaragua







666 2016/ 6/21 19:11:33 12.90N 87.04W 4 4.1 3 Nicaragua


668 2016/ 6/21 20:32: 5 12.90N 87.05W 15 2.9 3 Nicaragua



671 2016/ 6/21 21:23:20 12.83N 87.09W 8 3.5 2 Nicaragua




675 2016/ 6/22 4:14:28 12.90N 87.07W 2 2.1 2 Nicaragua

676 2016/ 6/22 5:24:23 12.12N 86.38W 196 3.8 4 Oeste-Suroeste de Managua


678 2016/ 6/22 7:47:18 11.94N 83.55W 1 2.9 4 Nicaragua

679 2016/ 6/22 9:47: 2 10.46N 84.65W 14 3.3 8 Costa Rica


681 2016/ 6/22 15:15:15 12.84N 87.08W 6 3.1 4 Nicaragua



684 2016/ 6/22 18:31: 1 12.90N 87.03W 7 2.7 5 Nicaragua


686 2016/ 6/23 8:36:48 12.85N 87.05W 2 2.6 2 Nicaragua



689 2016/ 6/23 13:17:46 9.34N 84.50W 16 3.4 2 Océano Pacífico de Costa Rica

690 2016/ 6/23 15:22:37 12.86N 87.05W 10 2.1 4 Nicaragua








698 2016/ 6/25 0: 7:24 9.93N 85.64W 4 3.1 2 Océano Pacífico de Costa Rica

699 2016/ 6/25 0:39:33 12.85N 87.09W 6 2.9 1 Nicaragua


701 2016/ 6/25 5: 6:27 11.37N 87.17W 15 2.8 2 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Masachapa



704 2016/ 6/25 8:32:16 12.81N 87.04W 12 3.1 3 Nicaragua


706 2016/ 6/25 13:27:19 13.52N 88.37W 19 3.4 3 EL SALVADOR


708 2016/ 6/26 0:47:35 13.23N 86.50W 13 2.5 5 Nicaragua

709 2016/ 6/26 3: 6:50 12.00N 86.49W 78 3.0 0 Oeste-Suroeste de Managua


711 2016/ 6/26 5:41:51 13.98N 88.70W 95 3.3 2 EL SALVADOR




715 2016/ 6/26 9:54: 5 12.24N 87.61W 16 3.4 2 Océano Pacífico de Nicaragua, fte. a Corinto


717 2016/ 6/26 14:49:11 12.88N 87.03W 6 2.7 3 Nicaragua


719 2016/ 6/26 17:15:34 12.90N 87.13W 2 2.8 5 Nicaragua



722 2016/ 6/26 20: 7:31 12.08N 86.21W 5 2.8 2 Cerca de Masaya, Ninfdirí, Ticuantepe

723 2016/ 6/26 23:34:46 12.10N 86.24W 1 1.4 2 En o cerca de Managua

724 2016/ 6/27 1: 8:16 12.89N 87.00W 6 3.0 4 Nicaragua


726 2016/ 6/27 7:12:29 9.89N 83.28W 15 3.3 4 Costa Rica


pág. 69

727 2016/ 6/27 7:40:51 12.86N 86.99W 10 1.1 1 Nicaragua

728 2016/ 6/27 10: 6:28 12.88N 87.02W 18 2.7 1 Nicaragua

729 2016/ 6/27 10:22:50 12.83N 87.08W 11 2.8 2 Nicaragua



732 2016/ 6/28 1: 4:44 12.89N 87.03W 16 2.5 2 Nicaragua


734 2016/ 6/28 3:35:58 13.99N 88.89W 81 2.9 0 EL SALVADOR

735 2016/ 6/28 4:11:55 13.71N 89.23W 61 3.6 12 EL SALVADOR

736 2016/ 6/28 8:50:11 11.60N 86.21W 100 3.2 2 Carazo

737 2016/ 6/28 12:32:15 12.67N 87.20W 16 2.8 0 Estero Real



740 2016/ 6/28 22:48:23 11.06N 86.11W 15 4.2 6 OP., de Nicaragua, fte. a San Juan del Sur


742 2016/ 6/29 1:11:44 12.84N 87.09W 6 2.4 2 Nicaragua

743 2016/ 6/29 1:58:50 12.82N 87.06W 6 3.1 3 Nicaragua

744 2016/ 6/29 2:27: 4 12.28N 86.56W 160 3.1 2 Entre Nagarote, La Paz Centro, Puerto Sandino



747 2016/ 6/29 9:29: 9 12.82N 87.06W 14 2.7 3 Nicaragua

748 2016/ 6/29 10:43: 7 10.33N 86.88W 15 3.9 7 Océano Pacífico de Nicaragua


750 2016/ 6/29 11:31: 8 11.12N 88.09W 15 3.1 3 Océano Pacífico de Nicaragua

751 2016/ 6/29 16:19:34 12.54N 91.53W 15 4.2 3 Océano Pacífico fte. a la costa de Guatemala

752 2016/ 6/29 16:36:27 12.89N 87.06W 3 2.4 3 Nicaragua

753 2016/ 6/29 16:41:35 12.85N 87.10W 6 2.5 1 Nicaragua

754 2016/ 6/29 20:23:34 13.78N 87.88W 6 3.1 5 HONDURAS

755 2016/ 6/29 21:46:52 12.87N 87.07W 7 2.8 1 Nicaragua




759 2016/ 6/30 21:14:46 12.85N 87.08W 5 3.3 5 Nicaragua

760 2016/ 6/30 22:19: 1 12.86N 87.04W 16 3.2 3 Nicaragua

Boletín mensual Sismos y Volcanes de...

Documents

Transcript of Boletín mensual Sismos y Volcanes de...