Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 ·...
Transcript of Boletín Mensual Minero Energético › Docs › Boletin › BMME_11_2008.pdf · 2008-12-18 ·...
REPÚBLICA DE COLOMBIAMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
Noviembre de 2008 – Edición Número 99
CONTENIDO
Boletín Mensual Minero Energético
FORO DE NORMALIZACIÓN Y CONTEXTO NACIONAL EN ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA
ó é
Editorial
El pasado 25 de noviembre en las instalaciones de la UPME se llevó a cabo con gran éxito, el forosobre normalización y contexto nacional en energía solar y eólica, organizado por el InstitutoColombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC y la Unidad de Planeación MineroEnergética UPME con el firme objetivo de promover y desarrollar de manera integral y coordinadael uso y aprovechamiento de estas tecnologías de acuerdo al potencial de su desarrollo en el país.
Durante el evento, distintas entidades como: El Ministerio de Minas y Energía, la Comisión deRegulación de Energía y Gas CREG, el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y CertificaciónICONTEC la Unidad de Planeación Minero Energética UPME Empresas Públicas de Medellín EPM
SectorEléctrico
ICONTEC, la Unidad de Planeación Minero Energética UPME, Empresas Públicas de Medellín EPM,Durespo y el Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas para las Zonas NoInterconectadas IPSE expusieron diferentes temas de interés sectorial tales como los avancesnormativos técnicos, problemática y soluciones actuales, parte del contexto en política,regulación, planeamiento y aplicación de estas fuentes.
El foro que contó con la presencia de entidades gubernamentales, directores de proyectos,profesionales y personas involucradas en la planeación, diseño, operación y mantenimiento de lossistemas solares y eólicos, universidades e instituciones de formación que conscientes del buen
SectorMinero
SectorHidrocarburos
Petróleo
y , qpotencial que posee Colombia en energías renovables, decididamente han empezado a participaren retos que implican la coordinación e integración de aspectos técnicos, experiencias yconocimiento, teniendo en cuenta que las Normas Técnicas Colombianas elaboradas por loscomités de energía eólica y de energía solar del Instituto Colombiano de Normas Técnicas yCertificación ICONTEC (con la participación de entidades gubernamentales, educativas y del sectorprivado) constituyen una base sobre la cual es posible generar condiciones para un sano mercadoque impulse el uso de estas energías en el país en concordancia con lo contemplado en el PlanEnergético Nacional - PEN y en la Ley 697 de 2001 a través de la cual se promueve el uso de
í éGas
Edición 99
formas alternativas de energía. Igualmente, las normas técnicas elaboradas establecen un punto departida para la formulación de próximas reglamentaciones sobre el tema.
Frente a lo anterior, la necesidad de complementar las fuentes convencionales ha impulsado lainvestigación y el creciente desarrollo de las tecnologías alternativas mediante el aprovechamientode energías renovables, las cuales vienen a convertirse en un factor decisivo para solucionar losproblemas de suministro de energía tanto en zonas no interconectadas (ZNI) como conectadas delpaís, cobrando cada vez mayor importancia frente al surgimiento de escenarios como el de lageneración distribuida es por ello que la UPME y otras entidades del sector propenden por la
Noviembre 2008
Edición 99 generación distribuida, es por ello, que la UPME y otras entidades del sector propenden por lageneración de espacios que como éste contribuyan a la sana discusión y la apertura de nuevasposibilidades de proyectos e ideas, esperando contribuir al bien de la comunidad y fomentando laparticipación.
ALIRIO DELMAR FONSECA MEJÍADirector General
CONSULTE NUESTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN
UPME
CONSULTE NUESTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN
www.simec.gov.cowww.simco.gov.cowww.siel.gov.co
www.sipg.gov.cowww.siame.gov.cowww.si3ea.gov.co
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
1. Información del Sector Minero
ANÁLISIS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA
II TRIMESTRE DE 2008II TRIMESTRE DE 2008
2.500
3.000
0
500
1.000
1.500
2.000
Mill
ones
de
US
I II III IV I II III IV I II
Fuente Banco de la República, Cálculos UPME
Durante lo corrido del año 2008 se observaron importantes entradas de capital de largo plazo,alrededor de US$ 5.429 millones originarios de Inversión Extranjera Directa, respaldando laconfianza de los inversionistas extranjeros en la estabilidad macroeconómica del país.
I.E.D. 1.199 1.786 1.666 2.006 2.059 2.223 2.363 2.395 2.814 2.614
2006 Pr 2007 2008
j p
La inversión extranjera directa para el II trimestre de 2008 ascendió a US $ 2.614 millones, es decir,un 17,61% mayor que el mismo periodo del 2007.
En la siguiente tabla se muestra el comportamiento de la Inversión extranjera con variaciones
VARIACIONES ANUALES Y TRIMESTRALES DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA
2006 – 2008 - II TRIMESTRE
En la siguiente tabla se muestra el comportamiento de la Inversión extranjera con variacionestrimestrales y anuales:
I II III IV I II III IV I II
I.E.D TRIMESTRAL 1 198 91 1 785 72 1 665 65 2 005 71 2 058 78 2 222 88 2 362 73 2 395 38 2 814 41 2 614 28
2006 2007 2008
I.E.D TRIMESTRAL 1.198,91 1.785,72 1.665,65 2.005,71 2.058,78 2.222,88 2.362,73 2.395,38 2.814,41 2.614,28
VARIACIÓN TRIMESTRAL -82,30% 48,95% -6,72% 20,42% 2,65% 7,97% 6,29% 1,38% 17,49% -7,11%
VARIACIÓN ANUAL 34,70% 10,76% 70,57% -70,39% 71,72% 24,48% 41,85% 19,43% 36,70% 17,61%
Fuente Banco de la República, Cálculos UPME
Página 2
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
PRODUCCION Y TENDENCIA DE LOS MINERALES
III TRIMESTRE DE 2008
La producción de Carbón en Colombia para el tercer trimestre del 2008 estuvo alrededor de55.186.765 toneladas, representado principalmente por carbón del departamento de Cesar con45,4% y la Guajira con 44,4%. Algunos departamentos del interior del país aportan el 10,2% de laproducción nacional, destacándose entre ellos Boyacá con el 31,4%, Norte de Santander con 30,7% yCundinamarca con el 27,4% de la producción del interior del país.
Ó Ó
40.000.000
50.000.000
60.000.000
as
PRODUCCIÓN DE CARBÓN POR ZONAIII TRIMESTRE DE 2008-Toneladas
0
10.000.000
20.000.000
30.000.000
Tone
lada
GUAJIRA 7.778.052,00 7.948.538,17 8.801.010,38 24.527.600,55
CESAR 8.869.522,38 8.223.085,88 7.964.926,58 25.057.534,84
INTERIOR DEL PAIS 1.201.064,00 2.549.940,58 1.850.625,40 5.601.629,98
I Trimestre II Trimestre III Trimestre total
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
INTERIOR DEL PAIS. 1.201.064,00 2.549.940,58 1.850.625,40 5.601.629,98
TOTAL PAÍS 17.848.638,38 18.721.564,63 18.616.562,36 55.186.765,37
La producción de carbón para el tercer trimestre de 2008 presenta un incremento del 7,49%respecto al mismo periodo del 2007. Del total de producción se destinó a exportaciones el 92,8% yal mercado interno el 7,2%. El total de la producción generada por Cerrejón Zona Norte, consorciop g p jCerrejón Área Patilla, Área la comunidad y Área Oreganal fue exportado en su totalidad
I T R IM 2 0 0 8 II T R IM 2 0 0 8 II T R IM 2 0 0 8 T O T A L G E N E R A L
PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN LA GUAJIRA III SEMESTRE 2008 Toneladas
C E R R E J O N Z O N A N O R T E 4 .8 6 3 .5 2 6 4 .4 5 5 .4 2 6
4 .6 1 9 .5 9 3 ,0 0 1 3 .9 3 8 .5 4 5
A R E A P A T IL L A 1 .2 0 3 .7 1 4 1 .2 5 5 .5 0 3 1 .2 3 5 .9 3 3 ,0 0 3 .6 9 5 .1 5 0
A R E A L A C O M U N ID A D 1 6 2 .0 0 0 3 0 0 .0 0 3
4 3 5 .4 7 7 ,3 8 8 9 7 .4 8 1
A R E A L A C O M U N ID A D 7 3 5 .0 7 1 8 1 3 .2 4 4 1 .2 4 4 .9 2 8 ,0 0 2 .7 9 3 .2 4 3
A R E A O R E G A N A L 8 1 3 .7 4 1 1 .1 2 4 .3 6 2
1 2 6 5 0 7 9 0 03 .2 0 3 .1 8 2
Página 3
O R E G A N A L 1 .2 6 5 .0 7 9 ,0 0
T O T A L 7 .7 7 8 .0 5 2 7 .9 4 8 .5 3 8 8 .8 0 1 .0 1 0 2 4 .5 2 7 .6 0 1
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN LA GUAJIRA III TRIMESTRE 2008
Toneladas
1.203.714
162.000
735.071
813.741
1.255.503
300.003
813.244
1.124.362
1.235.933
435.477
1.244.928
1.265.079
3.695.150
897.481
2.793.243
3.203.182
60%
70%
80%
90%
100%
4.863.526 4.455.4264.619.593
13.938.545
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
0%
CERREJON ZONA NORTE AREA PATILLA AREA LA COMUNIDAD CARBONES DEL CERREJON - AREA LA COMUNIDAD AREA OREGANAL
La tendencia para el 2008 en la producción de Carbón es acercarse a los 86.9 millones detoneladas1
PRODUCCIÓN DE CARBÓN EN COLOMBIA
Millones de toneladas
toneladas .
90
100
86,90
69,90
59,68
66,19
40
50
60
70
80
Fuente Banco de la República, cálculos UPME-
10
20
30
40
2 005 2 006 2 007 2008 e
Página 4
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
2.005 2.006 2.007 2008 e
1.Estimación de la producción minera Colombiana por Distritos, Minminas 2008
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
PRODUCCIÓN DE NIQUEL SEPTIEMBRE 30 DE 2008 Libras
25,023,5
22,4
17,2
27,628,2 27,9
15,0
20,0
25,0
30,0
PRODUCCIÓN DE NIQUELSeptiembre 30 de 2008-Libras
0,0
5,0
10,0
,
I II III IV I II III
Para el níquel tenemos una producción de 63.101.523 libras a III trimestre de 2008.La variacióntrimestral es del 4,94% al pasar la producción de 22,4 millones de libras a 23,5 millones de libras.
2007 2008
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
35.000.000
40.000.000
45.000.000
PRODUCCIÓN DE ORO, PLATA Y PLATINO 2007 IV TRIMESTRE - 2008 III TRIMESTRE Gramos
15.481.548,9 7.062.659,9
23.922.159,6
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
30.000.000
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
1.525.539,3
9.764.708,91.067.852,3
0
5.000.000
ORO PLATA PLATINO
Producción 2007 Producción 2008
Página 5
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
Ó
23.922.159,625 000 000
30.000.000
PRODUCCIÓN DE METALES PRECIOSOS 2008 III TRIMESTRE Gramos
15.000.000
20.000.000
25.000.000
7.062.659,9
1.067.852,3
0
5.000.000
10.000.000
El incremento en la producción de metales preciosos está reflejado principalmente por laproducción de oro que se incrementó en 136,8% respecto al tercer trimestre del 2007. Laproducción de plata presentó un aumento del 6,22% respecto al mismo periodo del 2007 y laproducción de platino disminuyó 3 69% respecto al tercer trimestre de 2007
ORO PLATA PLATINO
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
producción de platino disminuyó 3.69% respecto al tercer trimestre de 2007.
Por último la producción de esmeraldas reflejó para el III trimestre del 2008 un valor enexportaciones de US $ 143.385.852 que comparativamente con el año 2007 refleja un incrementodel valor de las exportaciones de $ US 13 millones.
Página 6
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
VALOR TOTAL DE LAS EXPORTACIONES DE ESMERALDAS
25.000.000
30.000.000
VALOR TOTAL DE LAS EXPORTACIONES DE ESMERALDASTERCER TRIMESTRE 2008 - $US
VALOR TOTAL DE LAS EXPORTACIONES DE ESMERALDASIII Trimestre 2008 - $ US
10.000.000
15.000.000
20.000.000
0
5.000.000
ENERO
FEBRERO
MARZOABRIL
MAYOJU
NIOJU
LIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
2008 VALOR TOTAL EXPORTACIONES (US$)
ENERO 11.022.046,9
FEBRERO 24.120.471,1
MARZO 11.617.829,0
ABRIL 11.885.060,5
MAYO 17.802.368,5
JUNIO 19.903.318,4
JULIO 13.580.288,2
AGOSTO 14.901.965,0
SEPTIEMBRE 18.552.505,2
Fuente Ingeominas, cálculos UPME
Página 7
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
EVOLUCIÓN MENSUAL DE LOS PRINCIPALES EMBALSES DEL PAÍS
2. Información del Sector Eléctrico
ENERO 2004 -NOVIEMBRE 2008
81,73
87,98
80,00
85,00
90,00
POR
CEN
TAJE
72,79
55,6455 00
60,00
65,00
70,00
75,00 2004
2005
2006
2007
2008
Fuente: XM
Durante el mes de noviembre el nivel de los embalses registró 87,98 aumentando 6,26% conrespecto al mes de octubre, en el que el nivel de los embalses fue de 81,73. Comparativamente,
55,64
50,00
55,00
E ne F eb Mar Abr May J un J ul Ago S ep Oct Nov Dic
APORTE HÍDRICOENERO 2004 - NOVIEMBRE 2008
este nivel es superior en un 5,67% con respecto al mismo periodo del 2007.
170%
% M
EDIA
HIS
TÓR
ICA
89%
133%
149%
112%
70%
90%
110%
130%
150%
2004
2005
2006
Fuente: XM
30%
50%
70%
E ne F eb Mar Abr May J un J ul Ago S ep Oct Nov Dic
2007
2008
Durante el mes de noviembre se registró un aumento en el nivel de aportes hídricos al Sistema deInterconexión Nacional, esta vez del 37% con relación al mes de octubre del presente año,adicionalmente este registro es superior en un 42,6% con respecto al mismo periodo del 2007.
Página 8
CAPACIDAD EFECTIVA DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA - MW1 DE DICIEMBRE 2008
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
Cogeneradores y Autoproductores 25
Hidráulica 8.525
Menores 563
Térmica a carbón 967
Termica Combustóleo 187
Térmica a Fuel-Oil 432
LONGITUD RED DE TRANSMISIÓN (Km.) 1 DE DICIEMBRE 2008
Fuente: XM
Térmica a gas 2.757
Total 13.456
Longitud red de Transmisión A 110-115 KV 10.025
Longitud red de Transmisión A 138 KV 15
Longitud red de Transmisión A 220-230 KV 11.674
Longitud red de Transmisión A 500 KV 2.399
EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN BOLSA Y CONTRATO NACIONAL
OCTUBRE 2004 – OCTUBRE 2008
Fuente: XM
No se incluyen en las líneas 220-230 kV las líneas de Interconexión Internacional ni líneas de conexión al STN
Total Longitud Red Transmisión 24.113
Durante el mes deoctubre se registró unaumento del 3,2% en elprecio en bolsa,ubicándose en$84 48/kWh l ió/k
Wh
128,8
100
110120
130140
$84,48/kWh con relaciónal mes de agosto de2008.
En este periodo el preciopromedio de contratosdespachados registró unleve aumento del 1,4%,l bi
$/
54,51
84,48
4050
6070
8090
100
4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8
al ubicarse en$90,76/kWh tomandocomo referencia el mesanterior.
Página 9
Fuente: XM
oct-0
dic-
0fe
b-0
abr-
0ju
n-0
ago-
0oc
t-0di
c-0
feb-
0ab
r-0
jun-
0ag
o-0
oct-0
dic-
0fe
b-0
abr-
0ju
n-0
ago-
0oc
t-0di
c-0
feb-
0ab
r-0
jun-
0ag
o-0
oct-0
Bols a Contratos
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
OCTUBRE 2004 – OCTUBRE 2008
2.931
3.982
2 000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
H idráulica
GW
h
0
500
1.000
1.500
2.000
oct‐04
feb‐05
un‐05
oct‐05
feb‐06
un‐06
oct‐06
feb‐07
un‐07
oct‐07
feb‐08
un‐08
oct‐08
Gas
C arbón
Fuente: XM
La generación en el SIN durante el mes de octubre, incluyendo menores, fue de 4.775 GWh, lo querepresenta un incremento de con respecto al mes de septiembre de 2008.
Durante el mes de octubre la fuente de generación hidráulica aumentó en 3,8%, la de carbónaumentó en un 32,5% y la generación a gas disminuyó en un 6,1% con relación al mes de septiembre
o f j o f j o f j o f j o, y g g y , p
de 2008.
INTERCAMBIOS COMERCIALES - GWh
OCTUBRE 2004 – OCTUBRE 2008
160
180
200
70,26
20
40
60
80
100
120
140
Fuente: XM Elaboró: UPME
Durante el mes de octubre de 2008 se registró una disminución del 8,18% en el volumen deexportaciones de energía hacia Ecuador, que en esta oportunidad correspondió a 70,26 GWh, con
0
Exportaciones Importaciones
Página 10
relación al mes de septiembre, y también un aumento del 0,86% en las importaciones mostrandoun valor de 1,09 GWh con respecto al mes de septiembre de 2008.
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SIN
OCTUBRE 2007 – OCTUBRE 2008
Indicadores de Variaciones de Demanda de Energía
6%
8%
0%
2%
4%
Var
iaci
ón (%
)
-4%
-2%
Mensual Interanual 2,6% 4,3% 3,0% 2,5% 6,1% -3,3% 5,4% 0,9% 1,4% 2,8% 0,9% 2,9% 3,1%
Acum. Año 4,1% 4,1% 4,0% 2,5% 4,3% 1,6% 2,5% 2,2% 2,1% 2,2% 2,0% 2,1% 2,2%
A 12 4 1% 4 1% 4 0% 3 8% 3 9% 3 1% 3 2% 2 9% 2 6% 2 6% 2 4% 2 4% 2 4%
oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08
Acum. 12 mes 4,1% 4,1% 4,0% 3,8% 3,9% 3,1% 3,2% 2,9% 2,6% 2,6% 2,4% 2,4% 2,4%
Fuente: UPME.
La demanda de energía eléctrica en el mes de octubre alcanzó un valor de 4.682,5 GWh,lo cual representa un aumento de 3% con respecto a la demanda del mes de septiembre.
Este valor corresponde a un crecimiento de 3,1% con respecto a octubre de 2007 como sepuede ver en la figura anterior.p g
La variación de la demanda acumulada en el periodo enero – octubre del año 2008 conrespecto al mismo periodo del año 2007 es de 2,2%, muy bajo con respecto a la variaciónde la demanda acumulada de 2007 .
Página 11
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
DESVIACIÓN DEL PRONÓSTICO DE DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA
OCTUBRE 2007 – SEPTIEMBRE 2008
La demanda real fue inferior al escenario alto con una diferencia de 0,3% y superior al escenariomedio con una diferencia de 0,5%. La evolución de la demanda real y los escenarios de proyecciónde demanda se pueden observar a continuación:
4800
4900
4300
4400
4500
4600
4700
GW
h / m
es
Fuente: UPME.
4200
oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08
Real GWh Esc. Medio GWh Esc, Alto GWh Esc. Bajo GWh Lcsup GWh Lcinf GWh
La demanda regulada corresponde al 67,0% del total de demanda del país, mientras que la noregulada corresponde al restante 33 0% La demanda de energía regulada promedio día fue de 100 5regulada corresponde al restante 33,0%. La demanda de energía regulada promedio día fue de 100,5GWh y de energía no regulada fue de 49,4 GWh.
EVOLUCIÓN ESCENARIOS DE DEMANDA VS ESCENARIO REAL (POTENCIA)
9.600
8.600
8.800
9.000
9.200
9.400
MW
7.800
8.000
8.200
8.400
Oct-07 Nov-07 Dic-07 Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08
Página 12
Fuente: UPME.
Real MW Esc. Medio MW Esc, Alto MW Esc. Bajo MW Lcsup MW Lcinf MW
La demanda de potencia eléctrica en el mes de octubre fue de 8.763 MW, en el día 23 para el periodo19.
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA REGULADA
OCTUBRE 2007 – OCTUBRE 2008
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
Var
iaci
ón (%
)
-1%
0%
V
Mensual Interanual 2,6% 5,7% 3,2% 1,8% 1,8% -0,4% 5,3% 1,1% 1,7% 2,3% 1,8% 2,3% 3,0%Acumulado Año 5,4% 5,5% 5,3% 1,8% 1,8% 1,1% 2,1% 1,9% 1,9% 1,9% 1,9% 2,0% 2,1%Acumulado 12 Meses 5,4% 5,4% 5,3% 4,9% 4,5% 3,8% 3,8% 3,4% 3,1% 2,8% 2,6% 2,4% 2,5%
oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08
Fuente: UPME.
La variación de demanda de energía regulada promedio día durante el mes de octubre fue 3,0% conrespecto al mes de octubre de 2007, un incremento de 2,1% de demanda acumulada en el periodoenero – octubre de este año con respecto al mismo periodo de 2007, y un incremento de 2,5% dedemanda regulada acumulada en los últimos doce meses con respecto al mismo periodo del añoanterior.
SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA NO REGULADA
SEPTIEMBRE 2007 – OCTUBRE 2008
2%
4%
6%
ento
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
Tasa
de
crec
imie
sep-07 oct-07 nov-
07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-
08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-
08sep-08 oct-08
Fuente: UPME.
La variación de demanda de energía no regulada promedio día en octubre fue de 3,3% con respectoal mes de octubre de 2007 un incremento de 1 5% de demanda no regulada acumulada en el periodo
Mensual Interanual -0,3% 0,0% 1,3% 2,5% 4,1% 3,8% -9,3% 5,7% 0,4% 0,9% 3,6% -1,0% 4,0% 3,3%
Acumulado Año 1,2% 1,1% 1,1% 1,2% 4,1% 3,9% -0,6% 1,0% 0,9% 0,9% 1,3% 1,0% 1,3% 1,5%
Acumulado 12 Meses 2,0% 1,4% 1,2% 1,2% 1,4% 1,5% 0,5% 0,8% 0,7% 0,7% 1,1% 0,9% 1,3% 1,6%
07 07 08 08 08 j j 08 08
Página 13
al mes de octubre de 2007, un incremento de 1,5% de demanda no regulada acumulada en el periodoenero – octubre de este año con respecto al mismo periodo de 2007, y un incremento de 1,6% dedemanda no regulada acumulada en los últimos doce meses con respecto al mismo periodo un añoantes.
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
4. Información del Sector Hidrocarburos
COMPORTAMIENTO PRECIOS DEL PETRÓLEO WTI
2004 OCTUBRE 2008
130
140
150
90
100
110
120
130
Bb
l
40
50
60
70
80
US
$/B
30
01-e
ne
15-e
ne
29-e
ne
12-fe
b
26-fe
b
12-m
ar
26-m
ar
09-a
br
23-a
br
07-m
ay
21-m
ay
04-ju
n
18-ju
n
02-ju
l
16-ju
l
30-ju
l
13-a
go
27-a
go
10-s
ep
24-s
ep
08-o
ct
22-o
ct
05-n
ov
19-n
ov
03-d
ic
17-d
ic
31-d
ic
2004 2005 2006
Fuente: Bloomberg El color amarillo en la grafica representa el año 2007 y el color naranja el año 2008
En octubre el WTI fluctuó en un rango de 99 a 62 dólares por barril con una disminución en el
El West Texas Intermediate WTI, es el precio en dólares por barril de petróleo de referencia para Colombia en la Bolsa deEstados Unidos.
En octubre, el WTI fluctuó en un rango de 99 a 62 dólares por barril, con una disminución en elprecio de 31% dentro del periodo. Pese al anuncio de La Organización de Países Exportadores derecortar su oferta en 1,5 millones de barriles a partir del 1 de noviembre y la aprobación delrescate del sistema financiero en el Senado de Estados Unidos; el precio del petróleo hacontinuado su tendencia a la baja en el último mes, influenciado por la desaceleración de laeconomía mundial y el impacto que esta tiene sobre la demanda de combustibles, y acompañadodel fortalecimiento del dólar frente a otras monedas, lo que encarece las compras de materiasprimas con divisas debilitadas.
Página 14
Precio Promedio WTI mes de Octubre US$ 76,84 por barril.
PRECIOS DE REFERENCIA DE COMBUSTIBLES
NOVIEMBRE 2008
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
PRECIOS DE REFERENCIA GMC Y ACPMPRECIOS DE REFERENCIA GMC Y ACPM
El precio de referencia de los combustibles es calculado mediante el modelo de precios de la UPMEa partir de la Resolución mensual expedida por el MME; para el mes de Noviembre el GobiernoNacional decidió mantener estables los precios de la gasolina corriente, la biogasolina y el ACPM,dado el comportamiento descendente de los precios del petróleo en el mercado internacional.
CIUDAD $/galón Precio de Referencia GMC
Precio de Referencia ACPM
BARRANQUILLA 7.442,11 6.050,14 BOGOTÁ 7.536,45 6.249,21 BUCARAMANGA 7.400,96 6.080,56 CALI 7.530,34 6.278,00 MEDELLÍN 7.609,71 6.207,89 NEIVA 7.673,81 6.271,74 PASTO 6 484 33 5 341 43PASTO 6.484,33 5.341,43PEREIRA 7.512,46 6.242,95 POPAYAN 7.579,00 6.326,67 RIOHACHA 3.662,38 3.359,62 STA MARTA 7.490,77 6.098,80 TUNJA 7.585,11 6.297,87 VALLEDUPAR 6.227,97 5.156,46 VILLAVICENCIO 7.585,11 6.297,87
Fuente: UPME, Modelo proyección de precios, GCMO: gasolina corriente motor oxigenada
GCM: gasolina corriente motor
Estos precios se obtienen a través del estudio de Recolección de Precios de Combustibles Líquidos Derivadosdel Petróleo y GNV, comercializados en estaciones de servicio de varias ciudades capitales, adelantadomensualmente por la UPME.
PRECIOS PROMEDIO DE COMBUSTIBLES OBSERVADOS EN COLOMBIA NOVIEMBRE 2008
VILLAVICENCIO 7.585,11 6.297,87
CIUDAD $/galón GCMO GCM ACPM GNV
BARRANQUILLA - 7.753,22 6.232,33 1.415,83 BOGOTÁ 7.744,39 - 6.307,45 1.384,00 BUCARAMANGA 7.730,48 - 6.266,94 1.270,00 CALI 7.969,65 - 6.472,25 1.426,15 MEDELLÍN - 7 747 52 6 330 72 1 470 00MEDELLÍN 7.747,52 6.330,72 1.470,00 NEIVA - 7.985,50 6.586,50 1.375,00 PASTO 6.662,81 - 5.517,13 - PEREIRA 8.004,38 - 6.539,62 1.390,00 POPAYAN 8.296,27 - 6.741,09 - RIOHACHA - 4.000,00 3.800,00 - STA MARTA - 8.042,64 6.264,23 1.430,56 TUNJA 7.801,40 - 6.361,10 1.260,00
Página 15
Fuente: Recolección de Precios de Combustibles Líquidos Derivados del Petróleo y GNV,comercializados en EDS en varias ciudades de Colombia. Noviembre de 2008. Continúa en la página siguiente
TUNJA 7.801,40 6.361,10 1.260,00 VALLEDUPAR - 6.473,08 5.296,92 960,00 VILLAVICENCIO 8.042,91 - 6.526,09 1.500,00
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
INCREMENTO PRECIOS PROMEDIOOCTUBRE 2008 Vs NOVIEMBRE 2008
Viene de la página anterior
CIUDAD GCMO GCM ACPM GNV
BARRANQUILLA - 0,29% 0,37% 0,00% BOGOTÁ 0,50% - 0,27% 5,10% BUCARAMANGA 0,09% - 0,33% 0,00% CALI 0,23% - 0,03% 0,00% MEDELLÍN 0 17% 0 22% 0 00%MEDELLÍN - 0,17% 0,22% 0,00% NEIVA - 0,03% 0,09% 0,98% PASTO 0,23% - 0,41% - PEREIRA 1,88% - 0,26% - POPAYAN 0,02% - 0,05% - RIOHACHA - 0,00% 0,00% - STA MARTA - -0,03% 0,05% 0,00% TUNJA 0 00% 0 00%
Fuente: UPME
TUNJA 0,00% - 0,00% - VALLEDUPAR - 0,15% 0,00% 0,00% VILLAVICENCIO 0,32% - 0,12% 0,00%
DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE REFERENCIA Y EL PRECIO PROMEDIO OCTUBRE 2008 Vs. NOVIEMBRE 2008
CIUDAD $/galón Diferencia Precio
Promedio-Referencia GMC-GMCO
Diferencia Precio Promedio-Referencia
ACPM BARRANQUILLA 311,11 182,19
BOGOTÁ 207,94 58,24 BUCARAMANGA 329,52 186,38
CALI 439,31 194,25 MEDELLÍN 137,81 122,83
NEIVA 311,69 314,76 PASTO 178,48 175,70
PEREIRA 491,92 296,67 POPAYAN 717 414 RIOHACHA 338 440 STA MARTA 551,87 165,43
TUNJA 216,29 63,23 VALLEDUPAR 245,11 140,46
VILLAVICENCIO 457,80 228,22
Página 16
Fuente: UPME
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE REFERENCIA Y EL PRECIO PROMEDIO GMC -GMCO Y ACPMOCTUBRE 2008 Vs NOVIEMBRE 2008
100200300400500600700800
$/G
alón
0100
BAR
RAN
QU
ILLA
BOG
OTÁ
BUC
ARAM
ANG
A
CAL
I
MED
ELLÍ
N
NEI
VA
PAST
O
PER
EIR
A
POPA
YAN
RIO
HAC
HA
STA
MAR
TA
TUN
JA
VALL
EDU
PAR
VILL
AVIC
ENC
IO
Diferencia Precio Promedio-Referencia GMC-GMCO Diferencia Precio Promedio-Referencia ACPM
Fuente: UPME, Recolección precios combustibles, noviembre 2008
PRECIOS PROMEDIO DE GASOLINA MOTOR CORRIENTE Y ACPM BOGOTÁ D.C
NOVIEMBRE 2007- NOVIEMBRE 2008
6 500
7.000
7.500
8.000
n
3 500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
6.500
$/G
alón
Fuente: UPME, Recolección Precios de Combustibles, noviembre 2008.
El precio medio de la gasolina motor corriente para la ciudad de Bogotá en el mes de noviembre es
3.500
nov-
07
dic-
07
ene-
08
feb-
08
mar
-08
abr-
08
may
-08
jun-
08
jul-0
8
ago-
08
sep-
08
oct-
08
nov-
08
GCMO ACPM
Página 17
El precio medio de la gasolina motor corriente para la ciudad de Bogotá en el mes de noviembre esde $7.744,39 pesos por galón, lo que equivale a un incremento del 0,5%, $38,35 pesos respecto almes de octubre de 2008. El galón de ACPM se eleva a $6.307,45, incrementando en 0,27% ($16,88pesos/galón).
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
PRECIO PROMEDIO DE GAS NATURAL VEHICULAR GNV EN PRINCIPALES CIUDADES DE COLOMBIA
NOVIEMBRE 2008
800
1.000
1.200
1.400
1.600$/
m3
800
BA
RR
AN
QU
ILLA
BO
GO
TÁ
BU
CA
RA
MA
NG
A
CA
LI
ME
DE
LLÍN
NE
IVA
PE
RE
IRA
ST
A M
AR
TA
TU
NJA
VA
LLE
DU
PA
R
VIL
LAV
ICE
NC
IO
Fuente: UPME, recolección precios de combustibles 2008.
En el mes de noviembre, la mayoría de ciudades conservaron los precios del GNV del mes deoctubre. Bogotá y Neiva, presentan incrementos de $67,14/m3 y $13,33/m3, respectivamente(5,10% y 0,98%), estableciendo un precio medio $1.384/m3 y $1.375/m3, para cada ciudad.
PRECIO PROMEDIO DE GAS NATURAL VEHICULAR GNV EN BOGOTÁ D.C
NOVIEMBRE 2007- 2008
1.3751.400
1.1501.1751.2001.2251.2501.2751.3001.3251.350
$/m
3
Fuente: UPME. Recolección precios de combustibles, 2008
1.1001.125
nov-
07
dic-
07
ene-
08
feb-
08
mar
-08
abr-
08
may
-08
jun-
08
jul-0
8
ago-
08
sep-
08
oct-
08
nov-
08
Página 18
El precio medio para el Gas Natural vehicular en Bogotá es $1.384 pesos por metro cúbico, elincremento respecto al mes de octubre es de $67,14 pesos por metro cúbico, equivalente a 5,10%.
Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Noviembre de 2008 Boletín 99
PRECIOS PROMEDIO GASOLINA MOTOR CORRIENTE, GASOLINA MOTOR OXIGENADA Y ACPM
CIUDADES DE COLOMBIA NOVIEMBRE 2008
5.500
6.500
7.500
8.500
$/G
alón
2.500
3.500
4.500AR
RAN
QU
ILLA
BOG
OTÁ
UC
ARAM
ANG
A
CAL
I
MED
ELLÍ
N
NEI
VA
PAST
O
PER
EIR
A
POPA
YAN
RIO
HAC
HA
STA
MAR
TA
TUN
JA
VALL
EDU
PAR
LLAV
ICEN
CIO
$
Fuente: UPME, recolección precios de combustibles 2008.
En el mes de noviembre las diferencias entre el precio de referencia de gasolina corriente ygasolina corriente oxigenada y el precio medio observado en estaciones de servicio, oscila entre$138/Galón y $717/Galón; Popayán y Santa Marta, continúan presentando las diferencias más altas,
BA BU VIL
GCM GCMO ACPM
$717/Galón y $552/Galón, respectivamente.
Para ACPM las diferencias entre el precio de referencia y el precio medio observado en estacionesde servicio, oscila entre $58/Galón y $440/Galón. Riohacha y Popayán muestran las diferenciascalculadas más altas del mes, $440/Galón y $414/Galón, respectivamente.
A pesar de que los precios de referencia del mes de octubre se mantuvieron, los precios medios enlas ciudades principales, incrementaron en 0,35% para gasolina y 0,2% para ACPM, salvo Riohacha,Tunja y Valledupar quienes atendiendo la medida adoptada por el Gobierno Nacional noTunja y Valledupar, quienes atendiendo la medida adoptada por el Gobierno Nacional, noaumentaron los precios de los combustibles.
El West Texas Intermediate WTI, es el precio en dólares por barril de petróleo de referencia para Colombia en la Bolsa de
Página 19
El West Texas Intermediate WTI, es el precio en dólares por barril de petróleo de referencia para Colombia en la Bolsa deEstados Unidos.
Agradecemos la información suministrados por el Banco de la República, el Dane, XM y Bloomberg.