“CALIDAD DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE … No. 09 2006.pdf · INSTITUTO NACIONAL DE...

INSIVUMEH

INSTITUTO NACIONAL DE SISMOLOGIA, VULCANOLOGIA,

METEOROLOGIA E HIDROLOGIA

DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION Y SERVICIOS HIDRICOS

LABORATORIO DE HIDROQUIMICA

MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA

Guatemala, diciembre de 2006.

“CALIDAD DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA”

BOLETIN No. 9

AÑO 2006

INDICE

PAGINA

1

3

1 5

2 6

3 CARACTERISTICAS FISICAS Y QUIMICAS ANALIZADAS 8

4 9

5 10

6 11

7 12

8 13

9 23

10 53

INDICE DE CUADROS

SIMBOLOS Y ABREVIATURAS

INTRODUCCION

METODOLOGIA

CRONOGRAMA DE MUESTREOS REALIZADOS

PUNTOS DE TOMA DE MUESTRA AÑO 2006

COORDENADAS GEOGRAFICAS APROXIMADAS DE LOS PUNTOS DE TOMA DE MUESTRA

CONTENIDO

MAPA

CARACTERISTICAS FISICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

CONCLUSIONES

CONTINUACION

INDICE

PAGINA

11 56

11.1

COMPARACION DE LOS RANGOS DE CONCENTRACIONPROMEDIO DE LAS CARACTERISTICAS FISICOQUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS INVESTIGADOSCON LAS NORMAS DE CALIDAD PARA LAS FUENTESDE AGUA 57

11.2COMPARACION DE LOS RANGOS DE CONCENTRACIONPROMEDIO DE LAS CARACTERISTICAS FISICOQUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS INVESTIGADOSCON LA NORMA COGUANOR NGO 29001 AGUAPOTABLE 58

11.3 ELECTRO NEUTRALIDAD 61

11.4 COMENTARIOS AL ANEXO 72

11.4.1 NORMA DE CALIDAD PARA FUENTES DE AGUA 72

11.4.2 NORMA COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE 73

11.4.3 ELECTRO NEUTRALIDAD 74

ANEXO

CONTENIDO

1

INDICE DE CUADROS

No. TITULO PAGINA

1 CARACTERISTICAS FISICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA

DE GUATEMALA. ASPECTO. 14


DE GUATEMALA. pH. 15


DE GUATEMALA. TEMPERATURA. 16


DE GUATEMALA. TURBIEDAD. 17


DE GUATEMALA. CONDUCTIVIDAD ELECTRICA. 18


DE GUATEMALA. SOLIDOS TOTALES DISUELTOS. 19


DE GUATEMALA. SALINIDAD. 20

8CARACTERISTICAS FISICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA

DE GUATEMALA. PORCENTAJE DE SATURACION DE OXIGENO.21


DE GUATEMALA. OXIGENO DISUELTO. 22

10 CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA

DE GUATEMALA. TENSIOACTIVOS. 24


DE GUATEMALA. CALCIO . 25


DE GUATEMALA. CLORUROS. 26


DE GUATEMALA. COBRE. 27


DE GUATEMALA. DUREZA TOTAL. 28


DE GUATEMALA. FLUORUROS . 29


DE GUATEMALA. HIERRO. 30


DE GUATEMALA. MAGNESIO. 31


DE GUATEMALA. SULFATOS. 32


DE GUATEMALA. CARBONATOS. 33

20 CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA

REPUBLICA DE GUATEMALA. BICARBONATOS. 34


DE GUATEMALA. ALCALINIDAD. 35


DE GUATEMALA. SILICATOS. 36


DE GUATEMALA. AMONIO. 37


DE GUATEMALA. FOSFATOS. 38


DE GUATEMALA. FOSFORO DE FOSFATOS 39


DE GUATEMALA. SODIO. 40


DE GUATEMALA. POTASIO. 41

2

CONTINUACION

No. TITULO PAGINA


DE GUATEMALA. LITIO. 42


DE GUATEMALA. MANGANESO. 43


DE GUATEMALA. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO. 44


DE GUATEMALA. FENOL. 45


DE GUATEMALA. NIQUEL. 46


DE GUATEMALA. CINC. 47


DE GUATEMALA. NITRATOS. 48


DE GUATEMALA. NITRITOS. 49


DE GUATEMALA. CADMIO. 50


DE GUATEMALA. CIANURO LIBERADO. 51


DE GUATEMALA. CROMO. 52

39COMPARACION DE LOS RANGOS DE CONCENTRACION PROMEDIO DE LAS

CARACTERISTICAS FISICO QUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS

INVESTIGADOS CON LAS NORMAS DE CALIDAD PARA LAS FUENTES DE

AGUA.57

40 COMPARACION DE LOS RANGOS DE CONCENTRACION PROMEDIO DE LAS


INVESTIGADOS CON LA NORMA COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE.

pH, TEMPERATURA, TURBIEDAD, CONDUCTIVIDAD ELECTRICA,

SOLIDOS TOTALES DISUELTOS, CALCIO, CLORUROS, COBRE,

DUREZA. 58




FLUORUROS, HIERRO, MAGNESIO, SULFATOS, MANGANESO, CINC,

NITRATOS. 59




NITRITOS, CROMO, CADMIO, CIANURO. 60

43 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES ENERO 2006. 61

44 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES FEBRERO 2006. 62

45 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES MARZO 2006. 63

46 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES ABRIL 2006. 64

47 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES MAYO 2006. 65

48 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES JUNIO 2006. 66

49 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES JULIO 2006. 67

50 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES AGOSTO 2006. 68

51 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES SEPTIEMBRE 2006. 69

52 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES OCTUBRE 2006. 70

53 ELECTRONEUTRALIDAD (EN, %) MES NOVIEMBRE 2006. 71

3


NOMBRE SIMBOLOS UNIDADES

Amonio NH4+ mg/L

Bicarbonatos HCO3- mg/L

Cadmio Cd+2 mg/L

Calcio Ca+2 mg/L

Carbonatos CO3-2 mg/L

Carbonato de Calcio CaCO3 mg/L

Cianuro CN- mg/L

Cinc Zn+2 mg/L

Cloruros Cl- mg/L

Cobre Cu+2 mg/L

Conductividad Eléctrica C.E. µS/cm

Cromo VI Cr+6 mg/L

Demanda Química de Oxígeno DQO mg/L

Electro Neutralidad EN %

Fluoruros F- mg/L

Fosfatos PO4-3 mg/L

Fósforo de fosfatos P - PO4-3 mg/L

Hierro Fe mg/L

Litio Li+ mg/L

Magnesio Mg+2 mg/L

Manganeso Mn+2 mg/L

Níquel Ni+2 mg/L

Nitratos NO3- mg/L

Nitritos NO2- mg/L

Oxígeno Disuelto O2 mg/L

Potasio K+ mg/L

Porcentaje de Saturación de Oxígeno O2% %

Potencial de Hidrógeno pH UNIDADES

Silicatos SiO2 mg/L

Sodio Na+ mg/L

4

CONTINUACION


NOMBRE SIMBOLOS UNIDADES

Sulfatos SO4-2 mg/L

Temperatura T. °C

Tensioactivos (aniónicos). Substancias activas al azul de

metileno SAAM mg/L

Turbiedad ------- UTN

Centímetro cm ----------

Centímetro Cúbico cm3 ----------

Grados Centígrados °C ----------

Grados ° ----------Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología,

Meteorología e Hidrología INSIVUMEH ----------

Ligeramente Lig. ----------

Límite máximo aceptable LMA ----------

Límite máximo permisible LMP ----------

Litro L ----------

Menor que < ----------

Metros m ----------

Metros sobre el Nivel del Mar msnm ----------

Microsimens por centímetro µS/cm ----------

Miligramo mg ----------

Miligramo Litro mg/L ----------

Milímetro mm ----------

Milivoltios mV ----------

Minuto ' ----------

Número No. ----------

Página Pág. ----------

Páginas Págs. ----------

Segundo " ----------

Sustancias Activas al Azul de Metileno (Tensioactivos) SAAM mg/L

Unidades U ----------

Unidad de Turbiedad Nefelométrica UTN ----------

5

1. INTRODUCCION Presentamos a usted el Boletín No. 9 de Calidad del Agua de los Ríos de la República de Guatemala elaborado por el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología –INSIVUMEH-, a través del Laboratorio de Hidroquímica del Departamento de Investigación y Servicios Hídricos. A la fecha se han publicado 8 boletines, los cuales contienen información de las principales características físicas y químicas de los ríos en estudio. Estos boletines están al servicio del público para diferentes usos: agrícola, industrial, investigación ambiental, etc., y pueden servir de base para investigaciones más profundas de una o varias de las características analizadas. La información que contiene cada boletín se espera que sea útil a las instituciones públicas como a las universidades y público en general, para la toma de medidas adecuadas para proteger, prevenir o disminuir la contaminación de las aguas superficiales. El Boletín No. 9 de Calidad del Agua de los Ríos de la República de Guatemala, contiene información mensual de las características físicas y químicas del agua de 10 ríos donde existen estaciones hidrométricas y que pertenecen a 6 Cuencas. Los ríos de estudio fueron: Motagua, Grande de Zacapa, Shutaque, San José, Achiguate, Cutzan, Sis, Ican, Nahualate y Madre Vieja. La información corresponde al período enero 2006 a noviembre 2006. En la conclusión general se presenta el rango de concentración promedio de cada característica analizada y el máximo y mínimo valor de concentración detectado durante la investigación. Se tomó como base los promedios anuales de concentración de cada característica, esto se hizo para que el investigador tenga noción del rango en que se encuentra cada característica en los ríos de la República. Se ha incluido en el anexo, una comparación de los rangos de concentración promedio anual de las características físicas y químicas de los ríos investigados con las normas de calidad para fuentes de agua, estas normas toman en cuenta los componentes que afectan la salud, determinan la contaminación e indican la necesidad de un tratamiento que permita al agua satisfacer las normas de potabilidad y la norma COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE. La elaboración del presente boletín, así como la toma de muestras y los análisis, fueron realizados por el personal del Laboratorio de Hidroquímica del Departamento de Investigación y Servicios Hídricos del INSIVUMEH.

6

2. METODOLOGIA

Se hizo un reconocimiento del área de estudio localizándose los posibles puntos de muestreo en el mapa 1:50,000, seleccionándose finalmente para la investigación, 11 puntos de toma de muestra distribuidos así: 3 puntos en las Cuencas del río Grande de Zacapa, 2 puntos en las Cuencas de río Motagua, río Sis-Icán, 1 punto en las Cuencas del río Achiguate, río Nahualate, río Madre Vieja y río Suchiate. Se tomaron muestras en 10 ríos de 6 Cuencas. Vea Mapa No. 1. Para la selección se tomó en cuenta que existiera una estación hidrométrica y que los ríos se utilizaran para las descargas de aguas servidas, agricultura y que abastecieran tanto a comunidades como a la industria en general. Se ha respetado la numeración de los puntos de toma de muestra que aparece en los boletines No. 7 y 8 de Calidad del agua, para facilitar al investigador la comparación de resultados. Vea Puntos de toma de muestra. La recolección de las muestras se efectuó una vez al mes, de enero a noviembre 2006, procurando tomar las muestras en las mismas fechas. Vea Cronograma. Para los análisis físico – químicos se tomó en cada punto 5 muestras, 3 preservadas, una con ácido nítrico, otra con hidróxido de sodio y una más con ácido sulfúrico. Se tomó una muestra puntual, simple. Todas las muestras después de realizar los análisis de campo, se colocaron en hieleras conteniendo hielo y se transportaron hasta el laboratorio para su posterior análisis, tomando las precauciones necesarias para evitar una ulterior contaminación. Al momento de llegar la muestra al laboratorio, se refrigeró y conservó a 4° C. En el momento de realizar los análisis las muestras se trabajaron a temperatura ambiente. El muestreo y los análisis se realizaron de acuerdo al Standard Methods, APHA, AWWA, WEF, y los métodos de análisis de agua Merck. La toma de muestra, los análisis y la elaboración del boletín, fueron realizados por el personal del Laboratorio de Hidroquímica del Departamento de Investigación y Servicios Hídricos del INSIVUMEH, el cual consta de 1 profesional y dos técnicos.

Para los análisis de campo se utilizaron 3 valijas portátiles: 1 Potenciómetro portátil marca WTW, modelo pH 330/ Set – 1

7

1 Conductivímetro portátil marca WTW, modelo LF 330/Set 1 Oxímetro portátil marca WTW, modelo OXI 330/Set Para los análisis físico – químicos realizados en el Laboratorio de Hidroquímica se utilizó el siguiente equipo: 1 Potenciómetro portátil marca WTW, modelo pH 330/ Set – 1 1 Conductivímetro portátil marca WTW, modelo LF 330/Set 1 Termoreactor marca WTW, modelo TR/115V 1 Fotómetro marca MERCK, modelo SQ118 1 Espectrofotómetro ultravioleta / visible marca SPECTRONIC, modelo Génesys 2

1 Espectrofotómetro de absorción atómica marca PERKIN ELMER, modelo 2380

1 Turbidímetro marca HACH, modelo 2100p Los resultados obtenidos de los análisis físico - químicos se presentan en cuadros por característica y mes. Se calculó la concentración promedio, máxima y mínima anual de cada punto de muestreo. Se registran solamente los valores que estén dentro del rango de detección que especifica el método de análisis, los valores que están por debajo del rango menor, aparecen como no detectables. Se indica el rango menor de detección de cada característica al pie de la página del cuadro. En las conclusiones, se tomó en cuenta solamente la concentración promedio anual para determinar el rango entre el cual se encuentra cada característica en los ríos de la República. Se incluye el máximo y mínimo valor de concentración detectada durante la investigación. En el anexo, se hace una comparación de los rangos de concentración promedio anual de las características físico químicas de los ríos investigados con las normas de calidad para fuentes de agua, estas normas toman en cuenta los componentes que afectan la salud, determinan la contaminación e indican la necesidad de un tratamiento que permita al agua satisfacer las normas de potabilidad y la norma NGO COGUANOR 29001 AGUA POTABLE. Se incluye también la electro neutralidad de cada muestra en todos los meses de muestreo. La electro neutralidad no es más que el balance de iones y cationes en los análisis químicos, el balance se ha realizado con los iones mayoritarios: Calcio, magnesio, sodio, potasio, bicarbonatos, sulfatos, cloruros y nitratos. La electro neutralidad de la muestra sirve para chequear la exactitud de las determinaciones analíticas y es igual a la diferencia de la suma de cationes y aniones dividido la suma de cationes y aniones y multiplicado por cien.

8

CARACTERISTICAS FISICAS

Conductividad Eléctrica Aspecto

Oxígeno Disuelto Salinidad

Porcentaje de Saturación Sólidos Totales Disueltos

Potencial de Hidrógeno Temperatura

CARACTERISTICAS FISICAS

Conductividad Sólidos Totales Disueltos

Potencial de Hidrógeno Turbiedad

Temperatura

CARACTERISTICAS QUIMICAS

Alcalinidad Fosfatos

Amonio Fósforo de Fosfatos

Bicarbonatos Hierro

Cadmio Litio

Calcio Magnesio

Carbonatos Manganeso

Cianuro Liberado Níquel

Cinc Nitratos

Cloruros Nitritos

Cobre Potasio

Cromo VI Silicatos

Demanda Química de Oxígeno Sodio

Dureza Total Sulfatos

Fenol Tensioactivos (aniónicos)Fluoruros

3. CARACTERISTICAS FISICAS Y QUIMICAS ANALIZADAS

CALIDAD DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

ANALISIS REALIZADOS EN EL CAMPO

ANALISIS REALIZADOS EN EL LABORATORIO

2006

AÑO 2006

No. 1 MOTAGUA ESTACION GUALAN X X X X X X X X X X X X

No. 2GRANDE DE

ZACAPAESTACION CAMOTAN X X X X X X X X X X X X

No. 3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO X X X X X X X X X X X X

No. 4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA X X X X X X X X X X X X

No. 5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS X X X X X X X X X X X X

No. 6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO X X X X X X X X X X X X

No. 7 SIS ESTACION LA MAQUINA X X X X X X X X X X X X

No. 8 ICAN ESTACION LA FRANJA X X X X X X X X X X X X

No. 9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA X X X X X X X X X X X X

No. 10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL X X X X X X X X X X X X

No. 11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA X X X X X X X X X X X X

NO SE TOMO MUESTRA

9


SEPTIEMBRE

4. CRONOGRAMA DE MUESTREOS REALIZADOS AÑO 2006

ENERO OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREABRIL

PUNTO DE MUESTREO

AGOSTOJULIOJUNIOMAYO

MUESTRA RIO

FEBRERO MARZO

MUESTRA LUGAR DE TOMA DE MUESTRA RIOCUENCA

No.

NOMBRE DE LA

CUENCA

No. 1 ESTACION GUALAN MOTAGUA 2.2 MOTAGUA

No. 2 ESTACION CAMOTAN GRANDE DE ZACAPA 2.1 GRANDE DE ZACAPA

No. 3 ESTACION VADO HONDO SHUTAQUE 2.1 GRANDE DE ZACAPA

No. 4 ESTACION PETAPILLA SAN JOSE 2.1 GRANDE DE ZACAPA

No. 5 ESTACION CENIZAS ACHIGUATE 1.12 ACHIGUATE

No. 6 ESTACION MONTE CRISTO CUTZAN 1.7 NAHUALATE

No. 7 ESTACION LA MAQUINA SIS 1.6 SIS - ICAN

No. 8 ESTACION LA FRANJA ICAN 1.6 SIS - ICAN

No. 9 ESTACION SAN MIGUEL MOCA NAHUALATE 1.7 NAHUALATE

No. 10 ESTACION PATULUL MADRE VIEJA 1.9 MADRE VIEJA

No. 11 ESTACION PUENTE ORELLANA MOTAGUA 2.2 MOTAGUA

10

5. PUNTOS DE TOMA DE MUESTRA AÑO 2006 *


* VEA MAPA No. 1

No. 1 ESTACION GUALAN MOTAGUA 15º 07' 00" - 89º 21' 23"

No.2 ESTACION CAMOTAN GRANDE DE ZACAPA 14º 49' 20" - 89º 22' 27"

No. 3 ESTACION VADO HONDO SHUTAQUE 14º 43' 50" - 89º 30' 16"

No. 4 ESTACION PETAPILLA SAN JOSE 14º 50' 09" - 89º 30' 43"

No. 5 ESTACION CENIZAS ACHIGUATE 14º 16' 05" - 90º 53' 45"

No. 6 ESTACION MONTE CRISTO CUTZAN 14º 28' 46" - 91º 21' 31"

No. 7 ESTACION LA MAQUINA SIS 14º 18' 48" - 91º 36' 15"

No. 8 ESTACION LA FRANJA ICAN 14º 24' 46" - 91º 32' 58"

No. 9 ESTACION SAN MIGUEL MOCA NAHUALATE 14º 27' 32" - 91º 22' 27"

No. 10 ESTACION PATULUL MADRE VIEJA 14º 26' 10" - 91º 09' 20"

No. 11 ESTACION PUENTE ORELLANA MOTAGUA 14º 55' 09" - 90º 00' 07"

* Tomadas de mapa escala 1:50,000

11

6. COORDENADAS GEOGRAFICAS APROXIMADAS DE LOS PUNTOS DE TOMA DE MUESTRA

AÑO 2006


LONGITUD

OESTEMUESTRA PUNTO DE MUESTREO RIO

LATITUD

NORTE

12

No. NOMBRE

DE CUENCA

CUENCA No.

PUNTO DE MUESTREO ESTACION

RIO

1 MOTAGUA 2.2 GUALAN MOTAGUA

2 GRANDE DE

ZACAPA 2.1 CAMOTAN GRANDE DE

ZACAPA

3 GRANDE DE

ZACAPA 2.1 VADO HONDO SHUTAQUE

4 GRANDE DE

ZACAPA

2.1 PETAPILLA SAN JOSE

5 ACHIGUATE 1.12 CENIZAS ACHIGUATE

6 NAHUALATE 1.7 MONTE CRISTO CUTZAN

7 SIS-ICAN 1.6 LA MAQUINA SIS

8 SIS-ICAN 1.6 LA FRANJA ICAN

9 NAHUALATE 1.7 SAN MIGUEL

MOCA NAHUALATE

10 MADRE VIEJA 1.9 PATULUL MADRE VIEJA

11 MOTAGUA 2.2 PUENTE

ORELLANA MOTAGUA

7. LOCALIZACIÓN DE CUENCAS Y PUNTOS DE TOMA DE MUESTRA AÑO 2006


MAPA No. 1

MAPA DE CUENCAS

13

13

8. CARACTERISTICAS FISICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

AÑO 2006

PERIODO DE MUESTREO ENERO 2006 A NOVIEMBRE 2006

MUESTRA RIO PUNTO DE MUESTREO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE PROMEDIO

No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN LIG. TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA TURBIA TURBIA LIG. TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA TURBIA TURBIA LIG. TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA LIG. TURBIA TURBIA TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA TURBIA LIG. TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA TURBIA TURBIA MUY TURBIA LIG. TURBIA TURBIA

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA TURBIA MUY TURBIA TURBIA TURBIA MUY TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA TURBIA MUY TURBIA TURBIA TURBIA TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA LIG. TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA TURBIA MUY TURBIA MUY TURBIA TURBIA MUY TURBIA

NO SE TOMO MUESTRA

ASPECTO


CUADRO No. 1

14

CUADRO No. 2


UNIDADESPERIODO DE MUESTREO ENERO 2006 A NOVIEMBRE 2006

MUESTRA RIO PUNTO DE MUESTREO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE PROMEDIO MAXIMO MINIMO

No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 8.25 8.27 8.18 8.25 7.80 7.90 7.87 7.92 8.17 8.00 8.16 8.07 8.27 7.80

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 8.43 8.43 8.47 8.49 8.07 8.14 8.16 8.28 8.14 8.15 8.44 8.29 8.49 8.07

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 8.51 8.82 8.60 8.37 8.45 8.16 8.54 8.56 8.18 8.82 8.70 8.52 8.82 8.16

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 8.15 8.17 8.00 8.08 7.92 8.07 8.34 8.21 8.13 8.35 8.28 8.15 8.35 7.92

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 8.06 8.11 7.99 8.00 7.99 8.04 8.14 7.65 7.85 8.33 8.44 8.05 8.44 7.65

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 8.00 8.05 7.99 7.99 7.86 7.80 7.75 7.86 7.77 7.86 8.14 7.92 8.14 7.75

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 8.03 7.96 7.96 7.80 7.44 7.55 7.49 7.66 7.65 7.87 7.74 8.03 7.44

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 7.92 7.81 7.83 7.71 7.62 7.80 7.65 7.79 7.80 7.91 7.78 7.92 7.62

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 8.19 8.32 8.19 8.10 8.02 7.82 7.83 7.62 7.88 7.98 8.08 8.00 8.32 7.62

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 7.92 8.55 8.52 8.54 8.47 7.92 8.35 8.27 8.39 8.40 8.40 8.34 8.55 7.92

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 7.82 7.91 7.92 7.95 7.88 7.93 8.04 8.01 8.16 8.07 8.13 7.98 8.16 7.82

NO SE TOMO MUESTRA

pH15

CUADRO No. 3


TEMPERATURA

T. ºC




No.2GRANDE DE











NO SE TOMO MUESTRA 16

CUADRO No. 4


TURBIEDAD

UTN




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 5


µµµµS/cm



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 336 303 436 417 231 257 234 228 159 198 292 281 436 159

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 289 271 328 332 403 212 349 258 157 202 299 282 403 157

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 418 421 419 437 380 162 274 273 154 256 320 319 437 154

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 635 678 699 708 399 235 406 386 195 386 477 473 708 195

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 177 170 178 176 138 141 150 138 139 290 260 178 290 138

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 106 108 144 113 94 81 79 79 78 84 88 96 144 78

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 252 252 247 207 104 127 113 136 129 185 175 252 104

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 173 178 169 134 85 129 102 104 125 132 133 178 85

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 142 131 134 134 129 98 104 90 90 93 101 113 142 90

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 406 425 423 433 420 264 335 309 318 322 329 362 433 264

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 348 405 535 544 215 195 198 170 162 179 241 290 544 162

NO SE TOMO MUESTRA

CONDUCTIVIDAD ELECTRICA18

CUADRO No. 6


SOLIDOS TOTALES DISUELTOSmg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 7


SALINIDAD

UNIDADES




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 8


PORCENTAJE DE SATURACION DE OXIGENO

O2 %




No.2GRANDE DE




No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 65.0 64.0 64.0 56.7 57.4 26.5 59.1 52.9 80.2 58.4 80.2 26.5

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 63.0 64.0 60.0 59.5 62.0 25.3 52.5 61.2 70.4 57.5 70.4 25.3

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 72.0 61.0 56.0 52.9 53.5 50.1 55.1 53.8 75.7 58.9 75.7 50.1

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 67.0 65.0 57.0 60.0 54.9 50.0 55.3 54.4 61.8 58.4 67.0 50.0

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 69.0 68.0 58.0 65.3 56.0 31.2 63.7 59.2 71.9 60.3 71.9 31.2

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 63.0 66.0 64.0 72.4 60.0 37.3 62.6 56.8 71.2 61.5 72.4 37.3



CUADRO No. 9


OXIGENO DISUELTOO2 mg/L




No.2GRANDE DE




No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 5.8 5.3 5.5 4.8 4.5 2.3 4.9 4.9 6.6 5.0 6.6 2.3

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 5.5 5.6 4.9 4.8 5.2 2.2 4.5 4.7 5.6 4.8 5.6 2.2



No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 6.5 5.6 4.9 5.4 4.2 2.6 5.2 5.0 5.5 5.0 6.5 2.6

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 5.4 5.9 5.3 6.0 4.7 2.4 5.4 4.8 5.7 5.1 6.0 2.4



23

23

9. CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

AÑO 2006

CUADRO No. 10


TENSIOACTIVOSSUBSTANCIAS ACTIVAS AL AZUL DE METILENO mg/L




No.2GRANDE DE











- - - - - NO DETECTABLE < 0.05 mg/L NO SE TOMO MUESTRA 24

CUADRO No. 11


CALCIOCa

+2 mg/L




No.2GRANDE DE





No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 8 5 10 6 10 12 6 7 21 6 - - - - - 9 21 5



No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 17 9 18 13 12 10 8 9 8 9 - - - - - 11 18 8



- - - - - NO DETECTABLE < 5 mg/L NO SE TOMO MUESTRA 25

CUADRO No. 12


CLORUROSCl

- mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 7.1 6.3 10.6 12.2 6.3 5.7 4.5 3.5 3.8 5.9 6.6 12.2 3.5

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 1.9 2.3 2.3 2.8 3.0 6.1 1.8 2.5 2.7 2.8 2.8 6.1 1.8

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 5.9 6.5 7.4 8.2 5.5 4.8 3.6 3.2 3.5 6.2 5.5 8.2 3.2

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 14.4 16.1 17.1 18.4 6.6 8.7 7.3 5.0 7.3 9.2 11.0 18.4 5.0

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 2.6 1.8 2.3 3.1 2.2 2.5 1.5 1.7 3.4 3.0 2.4 3.4 1.5

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 1.3 4.4 3.1 2.4 1.6 1.3 1.3 - - - - - 1.5 3.4 2.3 4.4 1.3



No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 5.2 2.8 2.5 2.5 3.2 1.8 1.1 2.0 4.6 1.6 2.7 5.2 1.1

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 14.2 14.4 14.2 15.0 11.6 11.9 10.0 10.2 10.9 11.1 12.3 15.0 10.0

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 11.9 15.5 20.0 20.0 8.3 8.1 4.5 4.6 3.9 6.3 10.3 20.0 3.9


CUADRO No. 13


COBRECu

+2 mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


CUADRO No. 14


DUREZA TOTALCaCO3 mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 124.95 114.24 167.79 158.87 110.67 124.95 133.58 167.79 110.67

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 141.02 123.17 173.15 174.93 171.36 141.02 154.11 174.93 123.17

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 189.21 187.43 185.64 124.95 83.90 146.37 152.92 189.21 83.90

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 235.62 219.56 267.75 169.58 164.22 182.07 206.47 267.75 164.22

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 85.68 71.40 83.90 76.76 87.47 110.67 85.98 110.67 71.40

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 58.91 46.41 46.41 51.77 46.41 32.13 47.01 58.91 32.13

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 110.67 116.03 112.46 80.33 83.90 100.68 116.03 80.33

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 73.19 80.33 78.54 49.98 53.55 67.12 80.33 49.98

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 62.48 57.12 58.91 64.26 51.77 42.84 56.23 64.26 42.84

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 160.65 142.80 158.87 160.65 146.37 121.38 148.45 160.65 121.38

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 133.88 137.45 171.36 164.22 119.60 91.04 136.26 171.36 91.04

- - - - - NO DETECTABLE NO SE TOMO MUESTRA 28

CUADRO No. 15


FLUORUROSF- mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 0.22 0.20 0.33 0.34 0.18 0.20 0.15 - - - - - 0.10 0.14 0.18 0.20 0.34 0.10

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 0.12 0.19 0.19 0.18 0.13 0.14 0.26 - - - - - - - - - - 0.10 - - - - - 0.16 0.26 0.10

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 0.20 0.21 0.22 0.24 0.15 0.11 0.16 - - - - - - - - - - 0.12 0.11 0.17 0.24 0.11

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 0.44 0.41 0.41 0.40 0.34 0.17 0.32 0.13 - - - - - 0.28 0.29 0.32 0.44 0.13

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - 0.11 0.11 0.10 0.12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.11 0.12 0.10


No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 0.12 0.11 0.12 - - - - - 0.12 0.10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.12 0.12 0.10

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 0.12 - - - - - 0.10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.11 0.12 0.10

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - 0.15 - - - - - 0.13 - - - - - 0.11 0.12 - - - - - - - - - - 0.27 - - - - - 0.16 0.27 0.11

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 0.35 0.43 0.41 0.43 0.36 0.38 0.33 - - - - - 0.17 0.15 0.24 0.33 0.43 0.15

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 0.26 0.29 0.28 0.26 0.26 0.24 0.20 - - - - - 0.16 0.17 0.20 0.23 0.29 0.16


CUADRO No. 16


HIERRO Fe mg/L




No.2GRANDE DE











- - - - - NO DETECTABLE <0.01 mg/L NO SE TOMO MUESTRA 30

CUADRO No. 17


MAGNESIOMg

+2 mg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 18


SULFATOSSO4

-2 mg/L




No.2GRANDE DE


No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 34 35 38 31 104 24 50 32 - - - - - 22 25 40 104 22


No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 21 - - - - - 21 - - - - - - - - - - 21 21 21

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO - - - - - - - - - - 22 - - - - - - - - - - - - - - - 29 - - - - - 33 - - - - - 31 - - - - - - - - - - - - - - -

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 20 - - - - - 25 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - 20 - - - - - - - - - - - - - - - 36 34 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 22 22 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - NO DETECTABLE <20 mg/L NO SE TOMO MUESTRA 32

CUADRO No. 19


CARBONATOSCO3

-2 mg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 20


BICARBONATOSHCO3

- mg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 21


ALCALINIDADCaCO3 mg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 22


SILICATOSSiO2 mg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 23


AMONIONH4

+ mg/L




No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 0.040 0.014 0.037 - - - - - 0.037 0.218 0.228 0.023 0.045 0.104 0.015 0.076 0.228 0.014

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 0.096 0.030 0.041 - - - - - 0.263 0.178 0.011 0.050 0.031 0.053 0.047 0.080 0.263 0.011


No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.033 0.069 0.075 - - - - - 0.743 0.055 - - - - - 0.368 0.090 0.044 0.030 0.167 0.743 0.030

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.056 0.050 0.077 0.017 0.049 0.072 0.012 0.014 - - - - - 0.036 - - - - - 0.043 0.077 0.012

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 0.031 0.086 - - - - - 0.024 0.266 0.233 0.234 0.100 0.039 - - - - - 0.127 0.266 0.024

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 0.041 0.049 - - - - - 0.103 0.331 0.033 0.319 0.020 0.209 - - - - - 0.138 0.331 0.020

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 0.014 0.019 0.051 - - - - - 0.051 0.173 0.029 0.076 0.038 0.042 - - - - - 0.055 0.173 0.014

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - 0.018 0.034 - - - - - 0.040 0.256 0.188 0.314 0.018 0.025 0.010 0.100 0.314 0.010



CUADRO No. 24


FOSFATOSPO4

-3 mg/L




No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 0.07 0.08 - - - - - 0.27 2.20 0.11 0.06 0.10 0.16 0.12 - - - - - 0.35 2.20 0.06



No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.19 0.20 0.20 0.06 0.19 0.10 - - - - - 0.10 0.11 0.20 - - - - - 0.15 0.20 0.06

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.16 0.18 0.25 0.06 0.10 0.07 - - - - - 0.06 0.06 0.07 - - - - - 0.11 0.25 0.06



No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 0.18 0.19 0.18 0.13 0.21 0.13 - - - - - 0.07 0.10 0.10 0.12 0.14 0.21 0.07

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 0.38 0.32 0.31 - - - - - 0.38 0.50 0.19 0.31 0.29 0.29 0.15 0.31 0.50 0.15



CUADRO No. 25


FOSFORO DE FOSFATOSP - PO4

- 3 mg/L




No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 0.023 0.025 - - - - - 0.088 0.717 0.036 0.020 0.033 0.052 0.039 - - - - - 0.115 0.717 0.020



No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.062 0.065 0.065 0.020 0.062 0.033 - - - - - 0.033 0.037 0.065 - - - - - 0.049 0.065 0.020

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.052 0.059 0.082 0.020 0.033 0.023 - - - - - 0.020 0.020 0.023 - - - - - 0.037 0.082 0.020



No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 0.059 0.061 0.059 0.042 0.068 0.042 - - - - - 0.023 0.033 0.033 0.039 0.046 0.068 0.023

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 0.124 0.105 0.101 - - - - - 0.124 0.163 0.062 0.101 0.096 0.095 0.049 0.102 0.163 0.049



CUADRO No. 26


SODIONa

+ mg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 27


POTASIOK+ mg/L




No.2GRANDE DE












CUADRO No. 28


LITIOLi+ mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 0.02 0.00 0.02 0.01 - - - - - 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 0.01 0.02 0.03 0.00

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 0.01 0.00 0.02 0.00 - - - - - 0.04 0.05 0.03 0.01 0.04 0.01 0.02 0.05 0.00

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 0.00 - - - - - 0.02 - - - - - - - - - - 0.04 0.04 0.03 0.00 0.04 0.00 0.02 0.04 0.00


No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.01 - - - - - 0.03 - - - - - - - - - - 0.06 0.05 0.04 0.00 0.04 0.00 0.03 0.06 0.00

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.02 0.00 - - - - - - - - - - - - - - - 0.01 0.07 0.05 - - - - - 0.04 0.00 0.03 0.07 0.00

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.01 0.07 0.06 0.00 0.06 0.00 0.03 0.07 0.00

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - 0.01 - - - - - - - - - - 0.02 0.08 0.06 0.00 0.07 0.00 0.03 0.08 0.00

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 0.02 0.00 0.01 - - - - - - - - - - 0.02 0.08 0.07 0.00 0.06 0.00 0.03 0.08 0.00

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 0.04 0.03 0.03 0.02 - - - - - 0.04 0.11 0.09 0.01 0.08 0.02 0.05 0.11 0.01

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 0.03 0.02 0.01 0.01 - - - - - 0.03 0.10 0.07 0.00 0.07 0.02 0.04 0.10 0.00


CUADRO No. 29


MANGANESOMn

+2 mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 0.08 0.12 0.14 0.14 2.45 0.45 0.03 1.03 0.94 0.10 0.55 2.45 0.03

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 0.02 - - - - - 0.05 0.09 1.37 0.21 - - - - - 0.65 0.49 0.04 0.36 1.37 0.02

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 0.04 0.02 0.07 0.10 0.37 0.05 - - - - - 0.12 0.08 0.01 0.10 0.37 0.01

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 0.12 0.18 0.29 0.33 0.39 0.14 0.21 0.31 0.18 0.09 0.22 0.39 0.09

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.03 - - - - - - - - - - 0.13 0.08 0.08 0.15 0.14 0.07 0.03 0.09 0.15 0.03

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.05 - - - - - 0.08 0.12 0.13 0.09 0.04 0.05 - - - - - 0.02 0.07 0.13 0.02



No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 0.04 0.08 0.08 0.20 0.90 0.08 0.15 0.54 0.21 0.04 0.23 0.90 0.04

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 0.06 0.07 0.09 0.19 3.61 0.13 0.25 0.19 0.06 0.06 0.47 3.61 0.06

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 0.06 0.08 0.21 0.25 1.70 0.47 0.07 1.92 3.62 0.18 0.86 3.62 0.06


CUADRO No. 30


DEMANDA QUIMICA DE OXIGENODQO mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 18 19 21 29 19 14 27 26 42 19 23 42 14

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 22 18 19 26 29 21 10 24 - - - - - 13 20 29 10

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 13 28 27 28 29 17 23 35 14 22 24 35 13

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 24 26 29 31 32 23 21 15 23 19 24 32 15

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 19 18 24 19 15 22 20 19 15 25 20 25 15

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 24 22 23 27 10 15 34 21 24 19 22 34 10

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 15 18 26 30 22 18 18 22 12 20 30 12

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 23 33 18 19 35 22 25 31 21 25 35 18

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 19 24 25 22 29 25 34 45 24 37 28 45 19

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 24 30 22 - - - - - 29 24 18 21 10 15 21 30 10

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 31 30 44 51 29 36 46 41 32 24 36 51 24

- - - - - NO DETECTABLE < 10 mg/L NO SE TOMO MUESTRA 44

CUADRO No. 31


FENOLmg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.11 - - - - - - - - - - - - - - - 0.11 0.11 0.11

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 0.13 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.13 0.13 0.13

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - 0.12 0.16 - - - - - - - - - - 0.14 - - - - - - - - - - 0.14 0.16 0.12

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 0.16 - - - - - - - - - - - - - - - 0.12 0.15 - - - - - 0.14 0.16 0.12

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.10 - - - - - - - - - - - - - - - 0.10 0.10 0.10

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.12 0.12 0.12

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 0.12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.12 0.12 0.12

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.15 - - - - - - - - - - 0.15 0.15 0.15

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 0.14 0.28 0.17 0.13 - - - - - 0.14 0.10 0.16 0.28 0.10


CUADRO No. 32


NIQUEL

Ni+2 mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.13 - - - - - - - - - - 0.13 - - - - - - - - - - 0.13 0.13 0.13

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.14 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.14 0.14 0.14

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.18 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.16 0.16 0.16

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.12 - - - - - - - - - - 0.12 0.12 0.12

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.19 0.10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.15 0.19 0.10

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA - - - - - - - - - - 0.11 - - - - - 0.10 0.10 - - - - - 0.11 - - - - - - - - - - 0.10 0.11 0.10


CUADRO No. 33


CINCZn

+2 mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.22 1.01 0.61 1.01 0.22

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN - - - - - - - - - - 0.21 - - - - - - - - - - 0.84 0.53 0.84 0.21

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.81 - - - - - 0.81 0.81 0.81

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 0.26 - - - - - 0.52 - - - - - 0.61 0.33 0.43 0.61 0.26

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.25 - - - - - 0.33 - - - - - - - - - - 0.23 0.27 0.33 0.23

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.27 0.27 0.27 0.27

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1.08 1.08 1.08 1.08

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - 0.24 - - - - - - - - - - 0.83 0.54 0.83 0.24

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - - - - - - 0.40 - - - - - - - - - - 0.40 0.40 0.40

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - - - - - - 0.24 - - - - - - - - - - 0.24 0.24 0.24

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA - - - - - - - - - - 0.21 - - - - - 0.30 0.26 0.30 0.21


CUADRO No. 34


NITRATOSNO3

- mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 3.6 3.5 5.4 9.3 - - - - - 4.5 4.3 4.3 2.3 4.6 4.2 4.6 9.3 2.3

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 1.1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.4 1.1 1.6 5.3 2.1 - - - - - 2.6 5.3 1.1

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.4 1.1 2.8 3.6 2.2 1.2 2.5 4.4 1.1

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 2.4 2.2 6.5 5.8 - - - - - 5.8 1.3 2.4 4.1 3.5 - - - - - 3.8 6.5 1.3

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 3.2 - - - - - 5.2 3.5 - - - - - 4.0 1.8 3.8 5.3 4.0 1.6 3.6 5.3 1.6

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 3.3 2.2 3.2 5.9 - - - - - 5.3 1.9 3.6 3.0 2.9 - - - - - 3.5 5.9 1.9

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 1.3 6.5 3.9 - - - - - 5.8 1.7 3.2 5.0 3.9 - - - - - 3.9 6.5 1.3

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 13.3 3.9 3.4 - - - - - 7.1 3.7 6.7 4.3 6.7 1.5 5.6 13.3 1.5

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA 6.1 2.9 3.9 4.5 - - - - - 4.8 - - - - - 4.3 3.3 6.8 - - - - - 4.6 6.8 2.9

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 4.5 1.5 5.8 5.4 - - - - - 4.9 1.5 7.7 4.3 5.8 - - - - - 4.6 7.7 1.5

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 14.8 1.8 14.9 15.1 - - - - - 5.6 4.6 5.4 5.4 3.3 5.1 7.6 15.1 1.8

----- NO DETECTABLE < 1.0 mg/L NO SE TOMO MUESTRA 48

CUADRO No. 35


NITRITOSNO2

- mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN - - - - - - - - - - 0.035 0.028 0.156 - - - - - 0.034 - - - - - 0.045 0.092 - - - - - 0.065 0.156 0.028

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.045 0.042 0.032 - - - - - - - - - - 0.020 - - - - - 0.035 0.045 0.020

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 0.041 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.049 0.038 0.020 0.026 0.043 0.041 0.037 0.049 0.020


No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.046 - - - - - - - - - - - - - - - 0.020 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.033 0.046 0.020

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.038 0.043 0.050 0.038 - - - - - 0.021 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.038 0.050 0.021

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 0.021 - - - - - 0.025 0.025 0.058 0.046 0.027 0.039 0.027 - - - - - 0.034 0.058 0.021

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - 0.082 0.081 0.039 0.043 - - - - - 0.147 0.066 0.076 0.147 0.039

No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.035 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.039 - - - - - 0.025 - - - - - 0.048 - - - - - 0.037 0.048 0.025

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.028 0.056 0.025 0.035 0.029 0.021 0.033 0.032 0.056 0.021

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA 0.838 0.856 0.852 0.853 0.073 0.243 0.224 0.044 0.195 0.241 - - - - - 0.442 0.856 0.044


CUADRO No. 36


CADMIOCd

+2 mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


CUADRO No. 37


CIANURO LIBERADOCN

- mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 0.005 0.002 0.003 0.005 0.002

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.004 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.004 0.004 0.004

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 0.002 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - - - - - - 0.002 0.002 0.002

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - 0.003 0.003 - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - 0.003 0.003 0.003

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - 0.002 0.002 0.002

No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - - - - - - - - - - - 0.003 - - - - - 0.002 0.002 0.002

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 0.002 - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - 0.002 0.002 0.002

No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.002 0.002 0.002

- - - - - NO DETECTABLE < 0.002 NO SE TOMO MUESTRA

51

CUADRO No. 38


CROMOCr

+6 mg/L



No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 0.039 0.010 - - - - - - - - - - - - - - - 0.015 - - - - - - - - - - 0.018 - - - - - - - - - - 0.021 0.039 0.010

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.037 - - - - - - - - - - 0.037 0.037 0.037

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.028 - - - - - 0.020 - - - - - 0.013 0.020 0.028 0.013

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.013 - - - - - - - - - - 0.013 0.013 0.013

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS - - - - - 0.011 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.011 0.011 0.011


No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.015 0.017 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.016 0.017 0.015

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.010 - - - - - - - - - - 0.010 0.010 0.010

No.9 NAHUALATE ESTACION SAN MIGUEL MOCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.040 - - - - - 0.040 0.040 0.040

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL - - - - - 0.012 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.012 0.012 0.012

No.11 MOTAGUA ESTACION PUENTE ORELLANA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.013 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0.013 0.013 0.013


53

10. CONCLUSIONES

54

No. CARACTERISTICA

1 ASPECTO

2 pH 7.74 - 8.52 unidades 8.82 unidades 7.44 unidades

3 TEMPERATURA 22.1 - 27.7 °C 29.9 °C 18.3 °C

4 TURBIEDAD 7.91 - 1158.43 UTN 8860.00 UTN 0.62 UTN

5CONDUCTIVIDAD

ELECTRICA96 - 473 µS/cm 708 µS/cm 78 µS/cm

6SOLIDOS TOTALES

DISUELTOS70 - 345 mg/L 517 mg/L 57 mg/L

7 SALINIDAD 0.0 - 0.0 unidades 0.1 unidades 0.0 unidades

8

PORCENTAJE DE

SATURACION DE

OXIGENO

55.6 - 81.9 % 221.0 % 25.3 %

9 OXIGENO DISUELTO 4.6 - 6.7 mg/L 17.1 mg/L 2.2 mg/L

10 TENSIOACTIVOS 0.19 - 0.66 mg/L 1.12 mg/L 0.05 mg/L

11 CALCIO 9 - 34 mg/L 65 mg/L 5 mg/L

12 CLORUROS 2.3 - 12.3 mg/L 20.0 mg/L 1.1 mg/L

13 COBRE mg/L < 0.05 mg/L < 0.05 mg/L

14 DUREZA 47.01 - 206.47 mg/L 267.75 mg/L 32.13 mg/L

15 FLUORUROS < 0.10 - 0.33 mg/L 0.44 mg/L < 0.10 mg/L

16 HIERRO 0.22 - 0.87 mg/L 2.70 mg/L 0.02 mg/L

17 MAGNESIO 3 - 18 mg/L 23 mg/L 2 mg/L

18 SULFATOS < 20 - 51 mg/L 104 mg/L < 20 mg/L

Se concluye que las características físico químicas de los ríos investigados de la República de Guatemala,

según los resultados de los análisis efectuados durante el periodo de investigación enero a noviembre 2006,

se encuentran entre los rangos de concentración promedio anual que se detallan a continuación. Se incluye

el máximo y mínimo valor de concentración detectado durante la investigación.

10. CONCLUSIONES

MAXIMO MINIMORANGO DE CONCENTRACION

PROMEDIO

LIG. TURBIA

< 0.05

LIG. TURBIA A MUY TURBIA MUY TURBIA

CONTINUACION 55

No. CARACTERISTICA

19 CARBONATOS 0.00 - 13.64 mg/L 39.43 mg/L 0.00 mg/L

20 BICARBONATOS 51.51 - 237.45 mg/L 399.96 mg/L 42.00 mg/L

21 ALCALINIDAD 51.51 - 237.45 mg/L 399.96 mg/L 42.00 mg/L

22 SILICATOS 26.4 - 62.3 mg/L 85.7 mg/L 20.7 mg/L

23 AMONIO 0.043 - 0.446 mg/L 1,214 mg/L 0.010 mg/L

24 FOSFATOS 0.11 - 1.67 mg/L 4.98 mg/L 0.06 mg/L

25 FOSFORO DE FOSFATOS 0.037 - 0.545 mg/L 1,623 mg/L 0.020 mg/L

26 SODIO 5 - 39 mg/L 62 mg/L 4 mg/L

27 POTASIO 2.7 - 7.0 mg/L 13.0 mg/L 1.6 mg/L

28 LITIO 0.02 - 0.05 mg/L 0.11 mg/L 0.00 mg/L

29 MANGANESO 0.07 - 0.86 mg/L 3.62 mg/L 0.01 mg/L

30DEMANDA QUIMICA DE

OXIGENO20 - 36 mg/L 51 mg/L 10 mg/L

31 FENOL < 0.10 - 0.16 mg/L 0.28 mg/L < 0.10 mg/L

32 NIQUEL < 0.10 - 0.16 mg/L 0.19 mg/L < 0.10 mg/L

33 CINC 0.24 - 1.08 mg/L 1.08 mg/L 0.21 mg/L

34 NITRATOS 2.6 - 7.6 mg/L 15.1 mg/L 1.1 mg/L

35 NITRITOS 0.032 - 0.442 mg/L 0.856 mg/L 0.020 mg/L

36 CADMIO mg/L < 0.025 mg/L < 0.025 mg/L

37 CIANURO LIBERADO < 0.002 - 0.004 mg/L 0.005 mg/L < 0.002 mg/L

38 CROMO < 0.010 - 0.040 mg/L 0.040 mg/L < 0.010 mg/L

MAXIMO MINIMO

CONCLUSIONES

< 0.025

RANGO DE CONCENTRACION

PROMEDIO

56

11. ANEXO BOLETÍN No. 9 AÑO 2006

Límite mínimo de contaminación

Concentración máxima aceptable

RIO CUENCAPUNTO DE MUESTREO ESTACION


1SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS 70 - 345 mg/L 1500.0 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO SAN JOSE GRANDE DE ZACAPA PETAPILLA

2 HIERRO 0.22 - 0.87 mg/L 50.0 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO MOTAGUA MOTAGUA PUENTE ORELLANA

3 MANGANESO 0.07 - 0.86 mg/L 5.0 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO MOTAGUA MOTAGUA PUENTE ORELLANA

4 COBRE mg/L 1.5 mg/L APTA

MOTAGUA GRANDE DE ZACAPA

SHUTAQUE SAN JOSE ACHIGUATE CUTZAN SIS ICAN

NAHUALATE MADRE VIEJA

MOTAGUA GRANDE DE ZACA

ACHIIGUATE NAHUALATE SIS-ICAN


PUENTE ORELLANA GUALAN CAMOTAN

VADO HONDO PETAPILLA CENIZAS

MONTE CRISTO LA MAQUINA LA FRANJA

SAN MIGUEL MOCA PATULUL











5 CINC 0.24 - 1.08 mg/L 1.5 mg/L APTA MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL SIS SIS - ICAN LA MAQUINA

6 NITRATOS 2.6 - 7.6 mg/L 45 mg/L APTA GRANDE DE ZACAPA GRANDE DE ZACAPA CAMOTAN MOTAGUA MOTAGUA PUENTE ORELLANA

7 FLUORUROS < 0.10 - 0.33 mg/L 1.5 mg/L APTA ACHIGUATE ACHIGUATE CENIZAS MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL

8 CADMIO mg/L 0.01 mg/L

Requiere investigar con método más sensible para verificar

concentración





















9 CROMO < 0.010 - 0.04 mg/L 0.05 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO NAHUALATE NAHUALATE SAN MIGUEL MOCA

10DEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO 20 - 36 mg/L 10.00 mg/L APTA SIS SIS - ICAN LA MAQUINA MOTAGUA MOTAGUA PUENTE ORELLANA

* Normas de la Organización Panamericana de la salud, 1965.

BOLETIN No. 9

PERIODO ENERO 2006 A NOVIEMBRE 2006

A continuación se comparan los rangos de concentración promedio anual de las características físico químicas de los ríos investigados con las Normas de Calidad para las Fuentes de Agua.

CLASIFICACION SEGÚN NORMA DE CALIDAD PARA LAS FUENTES DE AGUA

CUADRO No. 39

<0.025

NORMA DE CALIDAD PARA LAS FUENTES DE AGUA

No. CARACTERISTICARANGO DE CONCENTRACION

PROMEDIO

< 0.05

RANGO DE CONCENTRACION PROMEDIO MENOR

RANGO DE CONCENTRACION PROMEDIO MAYOR

COMPARACIÓN DE LOS RANGOS DE CONCENTRACION PROMEDIO DE LAS CARACTERISTICAS FISICO QUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS INVESTIGADOS CON LAS NORMAS DE CALIDAD PARA LAS FUENTES DE AGUA*

57

CUADRO No. 40

LMA LMP RIO CUENCAPUNTO DE MUESTREO ESTACION


1 pH 7.74 - 8.52 unidades 7.0 - 7.5 u 6.5 - 8.5 u

NO APTA EN EL

RANGO MAYOR EN

EL LMP

ICAN SIS - ICAN LA MAQUINA SHUTAQUE GRANDE DE ZACAPA VADO HONDO

2 TEMPERATURA 22.1 - 27.7 °C 15.0- 25.0 °C 34.0 °C APTA MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL SIS SIS - ICAN LA MAQUINA

3 TURBIEDAD 7.91 - 1158.43 UTN 5.0 UTN 15.0 UTN

NO APTA EN EL

RANGO MAYOR EN

EL LMP

CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO MOTAGUA MOTAGUA PUENTE ORELLANA

4CONDUCTIVIDAD

ELECTRICA96 - 473 µS/cm 100 µs/cm 750 µs/cm APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO SAN JOSE GRANDE DE ZACAPA PETAPILLA

5SOLIDOS TOTALES

DISUELTOS70 - 345 mg/L 500.0 mg/L 1000.0 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO SAN JOSE GRANDE DE ZACAPA PETAPILLA

6 CALCIO 9 - 34 mg/L 75.000 mg/L 150.000 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO GRANDE DE ZACAPA GRANDE DE ZACAPA CAMOTAN

7 CLORUROS 2.3 - 12.3 mg/L 100.000 mg/L 250.000 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL

8 COBRE mg/L 0.050 mg/L 1.500 mg/L APTA

GRANDE DE ZACAPA

SHUTAQUE

SAN JOSE

ACHIGUATE

CUTZAN

SIS

ICAN

NAHUALATE

ACHIGUATE

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GRANDE DE ZACAPA

ACHIGUATE

NAHUALATE

SIS - ICAN

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GUALAN

CAMOTAN

VADO HONDO

PETAPILLA

CENIZAS

MONTE CRISTO

LA MAQUINA

LA FRANJA

SAN MIGUEL MOCA

PATULUL

PUENTE ORELLANA

GRANDE DE ZACAPA

SHUTAQUE

SAN JOSE

ACHIGUATE

CUTZAN

SIS

ICAN

NAHUALATE

ACHIGUATE

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GRANDE DE ZACAPA

ACHIGUATE

NAHUALATE

SIS - ICAN

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GUALAN

CAMOTAN

VADO HONDO

PETAPILLA

CENIZAS

MONTE CRISTO

LA MAQUINA

LA FRANJA

SAN MIGUEL MOCA

PATULUL

PUENTE ORELLANA

9 DUREZA 47.01 - 206.47 mg/L 100.000 mg/L 500.000 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO SAN JOSE GRANDE DE ZACAPA PETAPILLA

58

< 0.05

COMPARACION DE LOS RANGOS DE CONCENTRACION PROMEDIO DE LAS CARACTERISTICAS FISICO QUIMICAS DEL AGUA DE LOS RIOS INVESTIGADOS CON LA NORMA COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE


A CONTINUACION SE COMPARAN LOS RANGOS DE CONCENTRACION PROMEDIO ANUAL DE LAS CARACTERISTICAS FISICO QUIMICAS DE LOS RIOS INVESTIGADOS CON LA NORMA COGUANOR NGO

29001 AGUA POTABLE. SE DETALLA EL RIO, CUENCA Y PUNTO DE MUESTREO DONDE SE DETECTO EL RANGO

BOLETIN No. 9

NORMA COGUANOR NGO 29001




PROMEDIO

CLASIFICACION SEGÚN NORMA COGUANOR 29001

CUADRO No. 41



10 FLUORUROS < 0.10 - 0.33 mg/L 1.700 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL

11 HIERRO 0.22 - 0.87 mg/L 0.100 mg/L 1.000 mg/L

NO APTA EN EL

RANGO MENOR EN

EL LMA


12 MAGNESIO 3 - 18 mg/L 50.000 mg/L 100.000 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL

13 SULFATOS < 20 - 51 mg/L 100.000 mg/L 250.000 mg/L APTA

CUTZAN

SIS

ICAN

NAHUALATE

NAHUALATE

SIS-ICAN

NAHUALATE

MONTE CRISTO

LA MAQUINA

LA FRANJA

SAN MIGUEL MOCA

SAN JOSE GRANDE DE ZACAPA PETAPILLA

14 MANGANESO 0.07 - 0.86 mg/L 0.050 mg/L 0.500 mg/L

NO APTA NO

CUMPLEN LOS

RANGOS CON EL

LMA Y EL LMP


15 CINC 0.24 - 1.08 mg/L 3.000 mg/L 70.000 mg/L APTA MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL SIS SIS - ICAN LA MAQUINA

16 NITRATOS 2.6 - 7.6 mg/L 10 mg/L APTA GRANDE DE ZACAPA GRANDE DE ZACAPA CAMOTAN MOTAGUA MOTAGUA PUENTE ORELLANA

59



CONTINUACION

BOLETIN No. 9

CLASIFICACION SEGÚN NORMA COGUANOR 29001




PROMEDIO

NORMA COGUANOR NGO 29001

CUADRO No. 42



17 NITRITOS 0.032 - 0.442 mg/L 1 mg/L APTA MADRE VIEJA MADRE VIEJA PATULUL MOTAGUA MOTAGUA PUENTE ORELLANA

19 CROMO < 0.010 - 0.04 mg/L 0.050 mg/L APTA CUTZAN NAHUALATE MONTE CRISTO NAHUALATE NAHUALATE SAN MIGUEL MOCA

20 CADMIO mg/L 0.003

REQUIERE

INVESTIGAR CON

METODO MAS

SENSIBLE PARA

VERIFICAR

CONCENTRACION

GRANDE DE ZACAPA

SHUTAQUE

SAN JOSE

ACHIGUATE

CUTZAN

SIS

ICAN

NAHUALATE

ACHIGUATE

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GRANDE DE ZACAPA

ACHIGUATE

NAHUALATE

SIS - ICAN

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GUALAN

CAMOTAN

VADO HONDO

PETAPILLA

CENIZAS

MONTE CRISTO

LA MAQUINA

LA FRANJA

SAN MIGUEL MOCA

PATULUL

PUENTE ORELLANA

GRANDE DE ZACAPA

SHUTAQUE

SAN JOSE

ACHIGUATE

CUTZAN

SIS

ICAN

NAHUALATE

ACHIGUATE

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GRANDE DE ZACAPA

ACHIGUATE

NAHUALATE

SIS - ICAN

MADRE VIEJA

MOTAGUA

GUALAN

CAMOTAN

VADO HONDO

PETAPILLA

CENIZAS

MONTE CRISTO

LA MAQUINA

LA FRANJA

SAN MIGUEL MOCA

PATULUL

PUENTE ORELLANA

60

<0.025


BOLETIN No. 9


CONTINUACION




PROMEDIO

NORMA COGUANOR NGO 29001 CLASIFICACION

SEGÚN NORMA COGUANOR 29001

CUADRO No. 43

MES ENERO 2006

MUESTRA RIO PUNTO DE MUESTREOCa

meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %

No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 1.05 0.95 0.91 0.11 0.20 2.63 0.61 0.06 3.02 3.50 6.51 7.37%

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 1.95 0.51 0.26 0.05 0.05 2.04 0.89 0.02 2.77 3.00 5.77 3.96%

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 2.51 0.77 0.74 0.13 0.17 3.22 0.71 0.01 4.16 4.11 8.27 0.62%

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 2.79 1.56 2.44 0.20 0.41 3.83 1.31 0.04 6.99 5.59 12.58 11.12%

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.70 0.59 0.35 0.07 0.07 1.55 0.20 0.05 1.71 1.87 3.58 4.63%

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.42 0.26 0.22 0.07 0.04 0.88 0.18 0.05 0.97 1.15 2.12 8.34%

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA

No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.85 0.34 0.30 0.07 0.15 1.06 0.22 0.10 1.57 1.53 3.10 1.36%

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 1.05 1.46 1.39 0.12 0.40 2.53 0.98 0.07 4.03 3.98 8.01 0.67%

No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 1.33 0.78 1.13 0.16 0.33 2.36 0.44 0.24 3.41 3.37 6.78 0.48%

- - - - - NO DETECTABLE NO SE TOMO MUESTRA

61

ELECTRO NEUTRALIDAD (EN, %)

"CALIDAD DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA "

BOLETIN No. 9

CUADRO No. 44

MES FEBRERO 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE






No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 0.68 1.04 0.52 0.11 0.09 2.51 0.39 0.02 2.34 3.01 5.36 12.49%

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 0.57 0.63 0.36 0.09 0.05 1.62 0.30 0.21 1.64 2.20 3.84 14.39%

No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.43 0.35 0.34 0.08 0.08 1.19 0.33 0.05 1.21 1.64 2.85 15.27%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 1.41 0.87 1.25 0.22 0.44 2.97 0.69 0.03 3.76 4.13 7.88 4.67%




BOLETIN No. 9

CUADRO No. 45

MES MARZO 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE








No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.89 0.41 0.36 0.09 0.07 1.28 0.28 0.06 1.75 1.70 3.44 1.34%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 1.87 1.10 2.03 0.28 0.56 4.17 0.82 0.24 5.29 5.80 11.09 4.59%


63



BOLETIN No. 9

CUADRO No. 46

MES ABRIL 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE








No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.65 0.39 0.35 0.09 0.07 1.25 0.27 0.07 1.47 1.66 3.13 5.94%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 1.58 0.96 2.12 0.29 0.56 4.19 0.79 0.24 4.96 5.78 10.74 7.65%


64



BOLETIN No. 9

CUADRO No. 47

MES MAYO 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %

No.1 MOTAGUA ESTACION GUALAN 1.15 0.68 0.65 0.13 1.74 0.58 - - - - - 2.61 2.32 4.93 5.83%

No.2GRANDE DE

ZACAPA ESTACION CAMOTAN 1.40 0.61 0.67 0.15 3.27 0.50 - - - - - 2.83 3.77 6.60 14.24%

No.3 SHUTAQUE ESTACION VADO HONDO 1.60 0.91 0.49 0.14 1.62 2.17 - - - - - 3.14 3.78 6.92 9.35%

No.4 SAN JOSE ESTACION PETAPILLA 1.25 0.88 1.70 0.08 2.97 0.90 - - - - - 3.92 3.87 7.79 0.62%

No.5 ACHIGUATE ESTACION CENIZAS 0.55 0.63 0.39 0.09 1.25 0.27 - - - - - 1.66 1.52 3.19 4.43%

No.6 CUTZAN ESTACION MONTE CRISTO 0.50 0.25 0.23 0.07 0.82 0.19 - - - - - 1.05 1.01 2.06 2.09%

No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA 0.25 0.83 0.41 0.10 2.02 0.21 - - - - - 1.59 2.23 3.82 16.69%

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA 0.45 0.44 0.28 0.09 1.15 0.42 - - - - - 1.26 1.57 2.82 11.07%

No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.60 0.37 0.30 0.08 1.17 0.17 - - - - - 1.35 1.33 2.68 0.67%

No.10 MADRE VIEJA ESTACION PATULUL 0.90 1.66 1.42 0.15 2.95 0.98 - - - - - 4.13 3.93 8.06 2.55%

No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 1.25 0.78 0.96 0.22 3.13 0.46 - - - - - 3.20 3.58 6.79 5.60%


65



BOLETIN No. 9

CUADRO No. 48

MES JUNIO 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE








No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.52 0.35 0.25 0.09 0.09 0.92 0.24 0.08 1.21 1.32 2.53 4.15%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 1.07 0.70 0.53 0.15 0.23 1.59 0.51 0.09 2.46 2.42 4.88 0.69%


66



BOLETIN No. 9

CUADRO No. 49

MES JULIO 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE








No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.40 0.29 0.23 0.06 0.05 0.95 0.47 0.01 0.99 1.48 2.46 19.90%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 0.99 0.56 0.38 0.12 0.23 1.61 0.56 0.07 2.06 2.47 4.52 9.01%


67



BOLETIN No. 9

CUADRO No. 50

MES AGOSTO 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE








No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.46 0.26 0.22 0.07 0.03 0.86 0.45 0.07 1.01 1.41 2.42 16.78%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 0.45 0.44 0.36 0.04 0.13 1.45 0.80 0.09 1.29 2.47 3.76 31.29%




BOLETIN No. 9

CUADRO No. 51

MES SEPTIEMBRE 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE








No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.38 0.29 0.18 0.08 0.06 0.92 0.21 0.05 0.93 1.24 2.17 14.29%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 1.85 0.81 0.17 0.13 1.48 0.55 0.09 2.83 2.24 5.07 11.47%


69



BOLETIN No. 9

CUADRO No. 52

MES OCTUBRE 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE






No.7 SIS ESTACION LA MAQUINA

No.8 ICAN ESTACION LA FRANJA

No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.44 0.25 0.23 0.07 0.13 0.90 0.23 0.11 0.99 1.36 2.35 15.56%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 3.24 1.16 0.25 0.18 0.11 2.95 0.92 0.05 4.84 4.03 8.87 9.07%


70



BOLETIN No. 9

CUADRO No. 53

MES NOVIEMBRE 2006


meq/L

Mg

meq/L

Na

meq/L

K

meq/L

Cl

meq/L

HCO3

meq/L

SO4

meq/L

NO3

meq/L

TOTAL DE

CATIONES

TOTAL DE

ANIONES

SUMA

TOTALEN %


No.2GRANDE DE








No.9 NAHUALATE

ESTACION SAN MIGUEL

MOCA 0.16 0.25 0.25 0.08 0.05 0.93 0.22 0.00 0.73 1.20 1.93 24.56%


No.11 MOTAGUA

ESTACION PUENTE

ORELLANA 0.57 0.66 0.71 0.13 0.18 1.99 0.42 0.08 2.07 2.66 4.74 12.53%




BOLETIN No. 9

72

11.4 COMENTARIOS AL ANEXO 11.4.1 NORMA DE CALIDAD PARA FUENTES DE AGUA∗∗∗∗ Los análisis de las aguas superficiales se efectúan para determinar el grado de contaminación existente en el agua y su capacidad para después de tratada pueda ser utilizada para consumo doméstico, también se utilizan para conseguir una apariencia limpia y atractiva y para determinar si las aguas se pueden utilizar para otros usos. Los rangos de concentración promedio de las aguas superficiales investigadas se han comparado con la Norma De Calidad Para Fuentes De Agua (Normas de la Organización Pamericana de la Salud, 1965) las cuales respecto a la calidad química, toman en cuenta los compuestos que influyen sobre la potabilidad del agua, los componentes peligrosos para la salud, las sustancias tóxicas y los indicadores químicos de contaminación. Estas normas son una guía para conocer si las aguas superficiales son susceptibles de recibir o no un tratamiento previo, para ser aptas al consumo humano y otros usos. La norma tiene muchas características, se han comparado con la norma solamente las que han sido analizadas en el laboratorio de Hidroquímica y sobre éstas se hacen los siguientes comentarios. Compuestos que influyen sobre la potabilidad del agua: Sólidos Totales disueltos, cobre, hierro, manganeso, y cinc. Vea Cuadro No. 6, 13, 16, 29, 33 y 39. Se observa que las concentraciones de todas las características están dentro del rango de concentración máxima aceptable según la Norma de Calidad para las Fuentes de Agua* por lo que todos los ríos investigados tomando en cuenta estas características analizadas, son aptos para recibir tratamiento para cumplir la norma COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE. Compuestos peligrosos para la salud: fluoruros y nitrato. Vea Cuadro No. 15, 34 y 39. Se observa que las concentraciones de nitratos y fluoruros están dentro del rango de concentración máxima aceptable según la Norma de Calidad para las Fuentes de Agua* por lo que los ríos investigados tomando en cuenta estas características analizas, son aptos para recibir tratamiento para cumplir la norma COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE. Substancias tóxicas: Cadmio y cromo. Vea cuadro No. 36, 38 y 39. La concentración de los ríos investigados se encuentra < 0.025 mg /L la ∗ Normas de la Organización Pamericana de la Salud, 1965

73

norma estipula 0.01 mg/L. En esta característica se recomienda verificar los resultados al investigador utilizando métodos y equipos más sensibles para verificar que las concentraciones de los ríos cumplan con la norma de Calidad para las Fuentes de Agua∗. El Laboratorio de Hidroquímica no puede determinar concentraciones más pequeñas ya que su equipo y el método utilizado por el momento no lo permite. Por lo antes expuesto no se puede decir si las aguas superficiales cumplen o no, con lo establecido por la Norma de Calidad para las fuentes de Agua* ya que se requiere una investigación previa por otros métodos de análisis. Indicadores de contaminación: Demanda Química de Oxígeno (DQO). Vea cuadros No.30 y 39. En esta característica la norma de Calidad para las Fuentes de Agua* tiene como límite mínimo de concentración 10.00 mg/L lo cual cumplen las aguas superficiales investigadas, por lo que de acuerdo a esta norma son aptas para recibir tratamiento para cumplir con la norma COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE. 11.4.2 NORMA COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE De cuadro No. 2 y 40 se observa que el pH en el rango de concentración promedio mayor no cumple con el Límite máximo permisible de la Norma COGUANOR NGO 29001 Agua Potable por lo cual no es apta para consumo humano según norma. Este rango de concentración promedio se dio en el río Shutaque de la Cuenca del río Grande de Zacapa. Respecto a la turbiedad el agua no es apta para consumo humano según norma COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE ya que no cumple con el Límite máximo permisible. Vea cuadro No. 40, en el cuadro No.4 se puede observar que cuando empieza en mayo la estación lluviosa se incrementa la turbiedad en todos los ríos investigados, en octubre disminuye y en noviembre casi todos están dentro de los límites de la norma a excepción del río Motagua que continúa fuera del límite máximo permisible. En el cuadro No. 16 y 41 se observa que el agua no es apta para consumo humano según norma COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE por no cumplir el hierro en el rango menor de concentración promedio con el Límite máximo aceptable, esto se dio en el río Cutzán en la Estación Monte Cristo. ∗ Normas de la Organización Pamericana de la Salud, 1965

74

Los rangos de concentración promedio de manganeso, vea cuadro 29 y 41 no cumplen con la norma COGUANOR NGO 29001 AGUA POTABLE por lo tanto no son aptos para consumo humano, pero al observar cuadro No. 39 éstos ríos cumplen con la norma para Fuentes de Agua, por lo cual después de recibir un tratamiento podrían cumplir con la norma para agua potable. En el Cadmio el rango de concentración promedio de los ríos investigados se encuentra < 0.025 mg /L. Vea Cuadro No. 36 y 42. La norma estipula 0.003 mg/L. En esta característica se recomienda verificar los resultados al investigador utilizando métodos y equipos más sensibles. El Laboratorio de Hidroquímica no puede determinar concentraciones más pequeñas ya que su equipo y el método utilizado por el momento no lo permite. Por lo antes expuesto no se puede asegurar que las concentraciones en las aguas superficiales investigadas cumplen con la norma, se requiere verificar la concentración con métodos cuyos límites de detección sean más sensibles. 11.4.3 ELECTRONEUTRALIDAD La electroneutralidad sirve para chequear la exactitud de las determinaciones analíticas. La electroneutralidad se calcula como se mencionó en la metodología con los iones mayoritarios. Errores superiores al 10% indican problemas serios en una o varias determinaciones (Luís Toro, Taller Trinacional sobre Hidrogeología de Zonas Volcánicas y técnicas Hidrogeológicas de Campo en la Región de Trifinio: Esquipulas (Guatemala), Ocotepeque (Honduras) y Metapán (El Salvador). En los cuadros 43 a 53 se calcula la electroneutralidad mensualmente en cada punto de toma de muestra. Se observa que algunas son superiores al 10%, esto no significa que las determinaciones no son confiables, ya que el laboratorio como parte de la implementación de un sistema de gestión de calidad participa en rondas de intercomparación en la cual ha salido satisfactoriamente en los elementos que forman parte del balance iónico.

“CALIDAD DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE … No. 09 2006.pdf · INSTITUTO NACIONAL DE...

Documents

Transcript of “CALIDAD DEL AGUA DE LOS RIOS DE LA REPUBLICA DE … No. 09 2006.pdf · INSTITUTO NACIONAL DE...