Callinectes arcuatus, GOLFO DE GUAYAQUIL, SECTOR...

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

ESCUELA DE BIOLOGÍA

TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE

BIÓLOGO

“IDENTIFICACIÓN DE EPIBIONTES EN CRUSTÁCEOS

Callinectes arcuatus, GOLFO DE GUAYAQUIL, SECTOR:

TRINIPUERTO (FEBRERO 18 AL 29 DE ABRIL)”

AUTOR:

MANUEL ARMANDO RIVERA MORÁN

GUAYAQUIL

2017

©DERECHO DE AUTOR

© Derecho de autor

Según la ley de propiedad intelectual, Art. 5: “El derecho de autor nace y se protege por

el solo hecho de la creación de la obra, independientemente de su mérito, destino o modo

de expresión... El reconocimiento de los derechos de autor y de los derechos conexos no

está sometido a registro, depósito, ni al cumplimiento de formalidad alguna.”.

MANUEL ARMANDO RIVERA MORÁN

2017




CERTIFICACIÓN

En calidad de Tutor de esta Tesis Certifico que el presente trabajo ha sido elaborado por

el señor Manuel Armando Rivera Morán, por lo que autorizo su presentación.

..……………………………………………..

Blgo. Antonio Torres Noboa, MSc.

DIRECTOR DE TESIS




Calificación que otorga el Tribunal que recibe la Sustentación y Defensa del Trabajo

Individual de Titulación: TESIS Titulada

IDENTIFICACIÓN DE EPIBIONTES EN CRUSTÁCEOS Callinectes arcuatus,

GOLFO DE GUAYAQUIL, SECTOR: TRINIPUERTO, FEBRERO 18 AL 29 DE

ABRIL.

Autor: MANUEL ARMANDO RIVERA MORÁN

Previo a obtener el Título de: BIÓLOGO

Miembros del Tribunal CALIFICACIÓN (Número y Letras)

Blga. Mónica Armas Soto, MSc. __________________________

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

Blga. Ángela Ayala Bazurto, MSc. __________________________

MIEMBRO DEL TRIBUNAL

Ph.D. Xavier Álvarez Montero __________________________

MIEMBRO DEL TRIBUNAL

Sustentación y Defensa del Trabajo de Titulación realizado en la Sala de Sesiones

de la Facultad.

Fecha: ………………………………………………………….…

CERTIFICO

Abg. Jorge Solórzano Cabezas

SECRETARIO DE LA FACULTAD

AGRADECIMIENTO

Agradezco de manera particular a mi madre, hermanos, esposa e hijos por el apoyo y

ánimo sin medida que supieron brindarme para la culminación de una faceta más de mí

vida y de verme de ahora en adelante desarrollar como profesional.

DEDICATORIA

A la Facultad de Ciencias Naturales y su Escuela de Biología, por dar la oportunidad de

estudiar una carrera que desde mi punto de vista abarca la mayor parte de las doctrinas

del campo de la investigación y los conocimientos de lo que encierra la palabra “vida”.

A mi estimado y considerado tutor de tesis… por su asesoría al desarrollar, discernir y

sugerir los sabios conocimientos para la culminación de mi tesis de grado.

ÍNDICE

Introducción ...................................................................................................................... 3

Antecedentes ..................................................................................................................... 6

Objetivos. ........................................................................................................................ 11

Objetivo general: ...................................................................................................................... 11

Objetivos específicos: ............................................................................................................. 11

Hipótesis ......................................................................................................................... 12

Marco teórico .................................................................................................................. 13

Callinectes: características ..................................................................................................... 13

Epibiontes .................................................................................................................................. 17

Epibiontes protozoarios .......................................................................................................... 18

Epibiontes bacterianos ............................................................................................................ 20

Macroepibiontes ....................................................................................................................... 21

Materiales y métodos ...................................................................................................... 23

Área de estudio. ........................................................................................................................ 23

Metodología............................................................................................................................... 24

Colecta de las muestras ............................................................................................... 24

Estudio de las muestras ............................................................................................... 26

Resultados ....................................................................................................................... 29

Definición de las especies de epibiontes presentes en Callinectes arcuatus. ......... 30

Descripción de las especies de epibiontes .......................................................................... 32

Establecimiento de las partes del cuerpo que presentan epibiontes y si estas partes

muestran lesiones a causa de su presencia. ................................................................................ 35

Discusión ........................................................................................................................ 46

Definición de las especies de epibiontes en Callinectes arcuatus ................................ 46

Conclusión ...................................................................................................................... 50

Recomendaciones ........................................................................................................... 53

Bibliografía. .................................................................................................................... 54

Anexos ............................................................................................................................ 63

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1.- Total de machos y hembras capturados ....................................................... 30

Gráfico 2.- Cantidad de epibiontes encontrados ............................................................ 31

Gráfico 3.- Callinectes machos y hembras con epibiontes ............................................ 36

Gráfico 4.- Curva de acumulación de muestras ............................................................. 37

Gráfico 5.- Distribución de epibiontes en las distintas partes del cuerpo ...................... 45

ÍNDICE DE FIGÚRAS

Fig. 1.- Cangrejo de la familia portunidae “a” vista dorsal señalando sus partes y “b”

esternón y abdomen señalando sus partes ....................................................................... 13

Fig. 2.- Callinectes arcuatus ........................................................................................... 15

Fig. 3.- Callinectes toxote ............................................................................................... 16

Fig. 4.- Área de estudio encerrada en el recuadro rojo ................................................... 23

Fig. 5.- Trampas de aro de diversos diámetros (gil y sarmiento) ................................... 25

Fig. 6.- Tubo de poliqueto .............................................................................................. 32

Fig. 7.- Parte dorsal y ventral, se observa el tabique característico de la especie .......... 33

Fig. 8.- Vista dorsal de amphibalanus ............................................................................ 34

1

RESUMEN

Se determinó la presencia de epibiontes en crustáceos pertenecientes al género

Callinectes arcuatus en el Golfo de Guayaquil, estero Santa Ana; la especie en mención

pertenece a la clase decápoda y presenta las siguientes características: posee cinco pares

de patas, cuerpo comprimido dorso-ventralmente cubierto por un exoesqueleto de

naturaleza calcárea muy resistente, de color verde oscuro o verde claro en su parte dorsal

y color blanco claro o blanco amarillento en su parte ventral, el quinto par de pereiópodos

está modificado y presenta forma de remo. El método que se empleó en el presente

estudio se basó en transectos lineales, el cual consiste en trazar una línea horizontal

paralela a la orilla de 300 m de longitud dividida en 30 subtransectos y cada uno de los

cuales llevará una trampa de aro con su respectiva carnada (vísceras de pescado o pollo).

De los más de 100 ejemplares capturados durante los meses que duró la investigación

se obtuvieron los siguientes resultados: La especie de crustáceo dominante en el estero

Santa Ana estuvo representada por: Callinectes arcuatus, en cuanto a la presencia de

epibiontes que se encontraron fueron de la clase gasterópoda; género: Crucibulum,

seguido por los Poliquetos (gusanos tubícolas) y por último los Cirrípedos: género

Amphibalanus. Del total de especies capturadas los machos tuvieron mayor

representatividad en comparación con las hembras, no se observó que haya una

preferencia de los epibiontes por alguno de los sexos o talla en particular, tampoco se

encontró que hubiese presencia de epibiontes en su parte interna (branquias) ya que estas

no presentaban ningún tipo de deformación, ni decoloración que nos hiciera presumir la

presencia de estos organismos en su interior. Se pudo comprobar mediante técnicas a

contraluz que estos epibiontes no causan daño alguno al caparazón de los ejemplares en

donde ellos se asentaban

Palabras claves: Melanizados, decápoda, quitinívoras, carroñera, bentónica

2

SUMMARY

The presence epibionts in crustaceans belonging to the genus Callinectes (jaiba) was

determined in the Gulf of Guayaquil, Santa Ana estuary. The species in question belongs

to the decapod class and has the following characteristics: they have five pairs of legs,

their body compressed backwards and ventrally covered by an exoskeleton of a very

resistant calcareous nature, dark green or light green in colour. The method used in this

study was based on linear transects, which consists of drawing a horizontal line parallel

to the shore of 300 m in length and these in turn are divided into 30 subtransects each one

of which will carry a hoop trap with its respective bait (fish or chicken viscera).

The following results were obtained from the more than 100 specimens captured

during the months of the investigation. The dominant crustacean species in the Santa Ana

estuary was represented by: Callinectes arcuatus. In terms of the presence of epibiontus

that were found to have the gastropod class; genus: Crucibulum, followed by the

Polycetes (tubic worms) and finally the Cirripeda genus Amphibalanus. Of the total

number of species captured, males were more representative compared to females, it was

not observed that there is a preference of epibiontum for one of the sexes or for a

particular size, nor was it found that there was the presence of epibionts in their internal

part (branch) as these did not have any type of deformation, discoloration that would

make us presume the presence of these organisms in their interior. It was proved by

counter-light techniques that these epibionts did not cause any damage to the shell of the

specimens in which they settled.

Key words: Melanized, decapode, chitinivorous, carrion, benthic.

3

INTRODUCCIÓN

El estuario interior del Golfo de Guayaquil del cual forma parte el Estero Salado ha

sido caracterizado como parcialmente mezclado y puede ser considerado como una

unidad ambiental independiente (Cucalón-Zenck, 1996). En efecto, el estuario interior

está dividido por una barrera natural de islas y canales que separa al Estero del Río

Guayas, por lo que las aguas marinas ingresan directamente a través del canal el Morro

hasta el Estero, recibiendo marginalmente el aporte de agua dulce del río Guayas por

medio del canal de Cascajal y corrientes de marea (Pesantes, 1998).

El Estero Salado es el hábitat natural para muchas especies de peces, crustáceos y otros

organismos que forman parte de la biota del lugar. Dentro del grupo de los crustáceos

que habitan el Estero Salado nos referiremos a una especie en particular, la cual pertenece

al género Callinectes, este género incluye dos especies que son las más representativas

del Golfo de Guayaquil, como son: Callinectes arcuatus; también conocida como jaiba

azul y Callinectes toxote llamada comúnmente jaiba negra, especies que se encuentran

distribuidas a lo largo de la región costa o litoral ecuatoriano

Para el presente estudio se seleccionó a los crustáceos por ser uno de los grupos

zoológicos de mayor éxito, tanto por el número de especies vivientes registradas a nivel

mundial; 67829 (Brusca y Brusca, 2003; Blackstone, 2005) como por la diversidad de

hábitat que colonizan: desde el litoral somero hasta las cuencas oceánicas profundas.

Ningún otro grupo de plantas o animales presenta una diversidad morfológica tan amplia

como los crustáceos. (Martín & Davis, 2001).

.

4

(Perry y Mc Ilwain, 1986), explican que los cangrejos portúnidos son omnívoros

bentónicos oportunistas. En efecto, las jaibas constituyen ejemplares activos y voraces,

cuya dieta alimenticia puede estar basada en otros crustáceos, peces, gran variedad de

moluscos, algas, anélidos y material en descomposición.

La predación que realizan las jaibas regula las poblaciones de bivalvos marinos en

aguas poco profundas, sobre los que muestran cierta preferencia como fuente de

alimentación primaria, aunque los jóvenes más desarrollados y adultos incorporan a veces

algún material vegetal, como: ulva, zostera y spartina (Smithsoniam Marine Station,

2004), todo lo que depende de las condiciones del hábitat donde cumplen una valiosa

función desde el punto de vista ecológico. (González y Aguilar, 1984; Ditlel et al, 2000)

Por lo expuesto anteriormente se dice que: “Las jaibas comen no sólo lo disponible,

sino lo más abundante, con una conducta alimenticia más bien facilista, a pesar de estar

catalogadas como depredadores activos” (Perry & Mcilwain, 1986).

Es así que, “Desde un punto de vista ecológico, las jaibas tienen una variedad de

funciones dentro de los ecosistemas y forman una parte importante como presa de una

variedad de organismos en la cadena alimentaria” (Palacios, 2002).

Así también, se reconoce que las jaibas tienen un papel ecológico dentro de las lagunas

costeras, ya que habitan en zonas someras con presencia de mantos de macroalgas, pastos

marinos y manglares. Se alimentan de crustáceos, moluscos de menor talla y también

aprovechan la materia orgánica particulada. (González &Ramirez et al. 1996)

Las jaibas son consideradas omnívoras, detritívoras y carroñeras con hábitos de

alimentación diurnos (Lee & Wickins, 1997 citado en Tapia et al 2008) Presentan un alto

grado de variabilidad en su dieta con respecto a la estación del año, la localidad y su

5

estado ontogénico; puede consumir cada día entre el 6 y 10% de su peso corporal. (Steele

& Perry, 1990 citado en Tapia et al 2008)

En base a lo anteriormente expuesto se considera de importancia el estudio de este

crustáceo bentónico, ya que al ser carroñera contribuye a mantener libre de organismos

en descomposición el bento marino, evitando de esa manera la contaminación del medio

y manteniendo el equilibrio dentro del ecosistema del cual forma parte.

6

ANTECEDENTES

Los epibiontes son organismos que viven la mayor parte de su ciclo de vida adheridos

a otros organismos; el hospedador. En su ciclo de vida presentan una fase de dispersión,

de vida libre, y una fase de crecimiento y reproducción, adherida a un sustrato. (Allen,

Chiavelli, Threlkeld, Willey & Weissmann, 1993); (Carman & Dobbs, 1997).

De las investigaciones realizadas por distintos autores están los estudios en el

canal Beagle, tierra de fuego, Argentina por: Williams y Brown, (1972) en la cual citan

como epibionte de la langostilla Munida iris, al crustáceo Cirripedio inequilateral

Trilasmis sp. En cambio. Lemos de Castro y Brasil-Lima (1975) mencionan un crustáceo

epicarido, Pleurocrypta meridionalis como epibionte de Munida sp.

Por su parte KzhavsKy (2003), quien al examinar los crustáceos, observó que

estos presentaron epibiontes perteneciente al Phylum Annelida, poliqueto Spirorbidae,

los poliquetos observados se encontraban ubicados sobre el caparazón y apéndices de

Munida subrugosa, formando a veces asociaciones de varios organismos. Los tubos

formados por estos epibiontes se registraron preferentemente sobre los grandes apéndices

quelados, principalmente a nivel de la primera articulación, en la parte dorsal del

caparazón del torax, abdomen y en menor número en la parte ventral de este. En una

oportunidad se observó un ejemplar sobre la cutícula del ojo. Las características

morfológicas de este poliqueto permitieron ubicarlo dentro de la familia Spirorbidae. Esta

familia tiene una amplia distribución mundial y ha sido reportada sobre distintos sustratos

vivos e inanimados.

7

De acuerdo con Kzhavsky, para el Atlántico Sur han sido citadas especies

pertenecientes a los géneros: Paralaeospira, Protolaeospira, Romachella, Pileolaria,

Simplaria y Neodexiospira.

De igual manera Mouritsen, K. & T. Jensen (2006) reportan la presencia de

epibiontes (Pomatocero striqueter) adheridos sobre el hospedero cangrejo litoral

(Carcinus maenas) cubierto de gusanos tubiformes. Además dé la presencia de formas

externas de Sacculina carcinien en la parte inferior.

También, podemos mencionar los estudios realizados en la costa media del

Pacífico mexicano en el cultivo del ostión Crassostrea gigas que hacen referencia a la

presencia del gusano polychaete Boccardia sp, perteneciente a la familia Spionidae

considerándolo como un gusano barrenador que perfora la concha del ostión provocando

ampollas en su interior, que con el tiempo va en detrimento de la calidad del producto,

haciéndolo menos atractivo para los consumidores Gallo-García M.C y García-Ulloa M

(2001). Este es un ejemplo que nos indica la existencia de especies pertenecientes a otras

familias de polichaetae que causan daño al huésped.

Asimismo, podemos citar las investigaciones realizadas al sur del Golfo de

México por Giri y Wicksten (2002); Tepetlan y Aldana-Aranda (2008) sobre Balanos

(Cirrípeda) epizoicos que indican que. Amphibalanus improvisus ha sido registrado como

epibionte sobre briozoos, moluscos, otros balanos y decápodos, así también como

comensales no obligados en el caparazón de tortugas. ERC (2007).

Por otra parte Celis, et al (2008) indican que Amphibalanus eburneus es epizoico

en moluscos. También, A. eburneus y A. venustus fueron comensales no obligados y

epibiontes en el caparazón de tortugas. ERC (2007); Barrios & Quiroz et al (2013) en

8

estudios realizados en la laguna de Mecoacán, indican que las tres especies de balanos

fueron sólo epibiontes de bivalvos, gasterópodos y balanos, aunque existía una alta

abundancia y diversidad de decápodos en dicha laguna según Domínguez et al (2013).

Las Investigaciones realizadas por Encomendero y Col (2002) manifiesta que

uno de los grupos de organismos del macrofouling que afectan a los cultivos de bivalvos

y de concha de abanico son los poliquetos. Cuando estos se adhieren a las valvas, se

desarrollan sobre ellas construyendo galerías en las cuales viven.

En el Ecuador son escasos los estudios realizados sobre epibiontes ya sean estos

micro o macroscópicos adheridos a las diferentes estructuras de crustáceos. Dentro del

grupo de los epibiontes debemos mencionar a los macroepibiontes que forman parte del

bento marino y que constituyen las comunidades macrozoobentónicas. La importancia

del estudio de las comunidades macrozoobentónicas está en que pueden ser consideradas

como indicadoras de zonas intervenidas de origen antropogénico o contaminadas por

materia orgánica (Reisch, 1979) o por su posición con relación al sustrato existente en el

área. (Quiroz, 2009).

9

JUSTIFICACIÓN

Las aguas que recorren el Golfo de Guayaquil conforman un complejo sistema

transicional marino costero situado en un área de convergencia de corrientes marinas y

masas de agua dulce provenientes del Golfo de Guayaquil (Revista Científica CCNN,

2013) por estos ramales circulan aguas de baja salinidad (salobres) las cuales son

producto de la combinación de dos tipos de aguas: las aguas marinas que provienen del

Océano Pacífico con salinidad alta y las aguas epicontinentales con baja salinidad

provenientes de los distintos ríos, lagos y lagunas, siendo su principal afluente el río

Guayas. Dando lugar de esta manera a la formación del Estero Salado, sitio en el cual

realizaremos nuestra investigación.

Investigación que está orientada a establecer la presencia de organismos epibiontes

que pueden presentar las especies marinas, principalmente, aquellas especies de

crustáceos pertenecientes al género Callinectes cuyo hábitat natural es el Estero Salado.

Los crustáceos son comúnmente utilizados como sustrato por muchos otros

organismos marinos y pueden soportar cargas importantes de epibiontes. Estos últimos

suelen representar un valor de protección para el hospedador (camuflaje) y en algunas

oportunidades, las altas densidades de epibiontes, pueden interferir con aspectos

fisiológicos del hospedador, principalmente en etapas iniciales del ciclo de vida del

crustáceo y tener efectos adversos como por ejemplo la supresión o el retardo de los

procesos de muda (Martorelli. S, 2003)

Estos crustáceos conocidos también como jaibas son explotadas por pesquerías de

pequeña escala o ribereñas en zonas someras asociadas a manglares, mantos de

10

macroalgas y pastos marinos (Ramírez-Félix et al, 1996). Este recurso tiene gran

aceptación en el mercado por su tamaño, peso, precio y contenido proteico, por lo que la

pesquería es una actividad socioeconómica preponderante (Estrada, 1999).

Estudios realizados por Ruiz-Durá et al, (1990) indican que en países como México

y EE.UU este crustáceo es exportado generando de esa manera fuentes de trabajo así

como también entrada de divisas. Acontiniación mencionamos algunas de las bondades

que presenta este crustáceo

a.- Alcanzan tallas y pesos considerables (25 cm de ancho del caparazón y 300 g o

más de peso)

b.- Se distribuyen en aguas costeras someras y de fácil acceso

c.- Son depredadores diurnos fáciles de capturar con artes de pesca sencillos

d.- Son abundantes todo el año en aguas tropicales

e.- Son de buena calidad nutricional

Por lo anteriormente descrito y tomando en cuenta las experiencias de otros países

como México y EE.UU en cuanto al cultivo y comercialización de este crustáceo. En

nuestro país debemos impulsar la explotación de esta especie ya sea para el mercado

interno o externo lo cual repercutirá de manera positiva en la economía de las familias

que se dediquen a esta actividad. Por tal motivo es necesario el conocimiento de las

distintas especies de organismos que puedan afectar directa o indirectamente en el normal

crecimiento y desarrollo de este crustáceo.

11

OBJETIVOS.

Objetivo General:

Identificar epibiontes en crustáceo Callinectes arcuatus cuyo hábitat

principal es el Estero Salado el cual forma parte del Golfo de Guayaquil, en el sector

conocido como Trinipuerto durante los meses de Febrero a Abril del 2017

Objetivos Específicos:

Definir especies de epibiontes presentes en Callinectes arcuatus.

Describir Taxonómicamente las especies de epibiontes encontradas

Establecer qué partes del cuerpo presentan epibiontes y si estas partes

muestran lesiones a causa de su presencia.

.

12

HIPÓTESIS

La presencia de los epibiontes sobre el crustáceo Callinectes arcuatus provoca lesiones

durante su permanencia en la estructura.

13

MARCO TEÓRICO

Callinectes: Características

Al género Callinectes se lo conoce también como jaibas o cangrejos verdaderos. Las

jaibas son cangrejos pertenecientes a la familia Portunidae (Crustacea: decápoda), que se

distinguen por presentar un caparazón ancho, aplanado dorsalmente, con nueve dientes

sobre el margen anterolateral, el último diente más largo que los demás, propodio y

dáctilo del quinto par de pereiópodo típicamente aplanados y generalmente ensanchados

para facilitar la natación. Se presentan tanto en aguas salobres como marinas. (Williams,

1974; Hendrickx, 1995), fig. 1

Fig. 1.- Cangrejo de la familia Portunidae “A” vista dorsal señalando

sus partes y “B” esternón y abdomen señalando sus partes

14

Taxonomía

Reino: Animalia

Phylum: Artrópoda

Clase: Crustacea

Orden: Decapoda

Familia: Portunidae

Género: Callinectes

Especie: arcuatus

Según William (1974) “las especies del género Callinectes se distribuyen a lo largo de

las costas tropicales y templadas del este de los Estados Unidos, las costas oeste y este de

América Central, occidente de África, Islas del Pacifico sur y Atlántico occidental”.

A los miembros de este género se los conoce también con el nombre de jaibas, estas

presentan dimorfismo sexual, los machos poseen en su parte abdominal una valva en

forma de “T” invertida, en los machos inmaduros esta valva está adosada al vientre,

mientras que en los machos maduros la valva cuelga. Las hembras inmaduras presentan

en el abdomen una valva triangular adherida al vientre, en las hembras maduras la valva

es redondeada y ancha. “Las hembras sólo se aparean una vez en su vida, mientras que

los machos lo hacen en repetidas ocasiones” (Millikin y Willians, 1984)

Característica morfológicas de dos especies: Callinectes arcuatus y Callinectes

toxotes (Willians, 1974)

15

Las características morfológicas de Callinectes arcuatus según Willians (1974) son:

caparazón con 9 dientes ántero-laterales iguales o subiguales, salvo el noveno que es más

de dos veces más largo que el margen posterior del diente inmediatamente precedente.

Dientes centrales de la frente bien desarrollados, aunque siempre más pequeños que los

dientes laterales; estos últimos en forma de triángulo agudo, pedúnculos oculares cortos,

fisura supra orbital bien definida pero no muy ancha. Superficie externa de la mano del

quelípedo con una a dos espinas o dientes bien marcados; ángulo medial del carpo sin

espina. Abdomen del macho en forma de “T”, el sexto segmento más ancho en su base

(contigua al quinto segmento), bordes laterales de la base netamente divergentes. Telson

de la hembra en forma de triángulo equilátero, color: caparazón verde o aceitunado

grisáceo, quelípedos verde aceitunados dorsalmente, blancos ventralmente, con tonos

azul o morados; extremidad de la pinza café-amarillenta, pereiópodos verde-aceitunados,

con reflejos de color turquesa; unión de los artejos con tubérculos anaranjados. Fig. 2

Fig. 2.-Callinectes arcuatus se observa sus nueve dientes y su coloración

característica

16

Según estos mismos autores las características de Callinectes toxotes son: Caparazón con

9 dientes antero - laterales iguales o subiguales, salvo el noveno que es más de dos veces

más largo que el margen posterior del diente inmediatamente precedente. Dientes

centrales de la frente bien desarrollados, aunque siempre más pequeños que los dientes

laterales, éstos últimos en forma de lóbulos. Pedúnculos oculares cortos; fisura

supraorbital visible, pero no muy ancha. Superficie externa de la mano del quelípedo con

uno o dos dientes bien marcados; ángulo medial del carpo sin espina. Abdomen del

macho en forma de “T”, el sexto segmento más angosto en la base (contiguo al quinto

segmento), bordes laterales de la base casi paralelos, telson de la hembra en forma de un

triángulo más largo que ancho, color no descrito. Fig. 3

Fig. 3.-Callinectes toxote

17

Epibiontes

El término epibiótico o epibionte significa organismos que se encuentran sobre una

superficie viva, si ésta es una planta se le asigna a esta asociación como epífita, y si es

sobre un animal se le conoce como epizoica. No obstante, la epibiosis no debe

confundírsela con el parasitismo; más bien, es utilizado para determinar la adherencia o

asentamiento sésil de los organismos sobre los sustratos terrestres o acuáticos, aunque en

su mayor parte prefieren otros seres vivos, los cuales buscan por ser propicios para su

desarrollo vital, por lo que prácticamente muchos de ellos se alojan en partes no

beneficiosas y causan daños externos o internos en su hospedador.

La mayoría de los epibióticos prefieren el lecho marino bentónico debido a que este

les ofrece el medio perfecto de nutrientes y espacio de colonización, por los que se los

encuentra establecidos en o sobre los organismos sésiles y muy pocos móviles, más bien

por algunas circunstancias estos resultan ser como una especie de camuflaje o de adorno

para su hospedador, como en el caso de los crustáceos decápodos, que en muchas de las

situaciones los pólipos asentados sobre el exoesqueleto permiten ahuyentar a los

depredadores y en otro caso ser la carnada de atracción de las presas que capturan.

En su ciclo de vida los epibiontes presentan una fase de dispersión, de vida libre y

una fase de crecimiento y reproducción, adherida a un sustrato. Los epibiontes sobre

crustáceos zooplanctónicos han merecido considerable atención recientemente según

Allen et al (1993); Carman & Dobbs (1997), Polz (1998), cuya permanencia sobre estos

hospedantes dependerá en gran medida del eficiente mecanismo y proceso de

asentamiento, debido a que los crustáceos sufren sus periodos obligatorios de ecdisis,

siendo esta actividad el límite en la estabilidad de los epibióticos.

18

Epibiontes Protozoarios

De acuerdo con los estudios realizados por Misael Chinchilla del Centro de

investigación y Diagnóstico en parasitología (CIDPA) de la Universidad de Costa Rica

(1988) manifiesta que los protozoos pueden ser portadores de virus, bacterias, hongos y

otros protozoos. La mayoría de las formas endobióticas se consideran parásitos porque

son metabólicamente dependientes de sus hospederos; sin embargo, hay casos en que los

hospederos no sufren detrimento, sino que desarrollan tolerancia con beneficio unilateral;

tal es el caso del comensalismo o de la epibiosis.

Así mismo, en el phylum Ciliophora hay varios géneros; en particular, se reconoce

que, si bien las formas que viven en simbiosis con otros organismos son menos

abundantes que los de vida libre, hay varios géneros y especies de las subclases:

Apostomatia, Peritrichia y Suctoria, que son epibiontes de decápodos y cuya presencia

puede causar infestaciones en el crustáceo hospedero según Johnsom (1978-1982), Brock

(1983).

Las investigaciones realizadas por los Doctores Ma. Aladro L & G Sánchez C. de

la UNAM refieren que los ciliados protozoarios se alimentan de cianobacterias, bacterias,

microalgas, de otros protozoos, algunos ingieren micrometazoos y otros toman la materia

orgánica disuelta en el medio. Algunas de las especies son muy selectivas en su alimento,

o estenófagas, mientras que otras son eurífagas de alimentación diversa. Este grupo de

protozoos se encuentran en diversos microhábitats como: neuston, plancton, bentos y

sobre una gran diversidad de organismos, teniendo una asociación ectosimbiótica con

cianobacterias, algas, bacterias, angiospermas acuática, invertebrados y vertebrados;

especies endosimbióticas y pocos representantes son parásitas.

19

Becker (1996) estudiando los epibiontes externos de 47 especies de malacostracos

del golfo de Tailandia, estimó la presencia de bacterias, diatomeas, protozoos, hongos,

macrofauna y macroalgas. En su revisión menciona que la edad, el estadio de muda, el

sexo, el estado fisiológico, los patrones de comportamiento del hospedero y los factores

ambientales, están relacionados con la abundancia y prevalencia de los epibiontes.

Identificó la presencia de ciliados peritrichos como Zoothamnium, Epistylis, Vorticella y

Cothurnia, así como dos géneros suctorios de Acineta y Ephelota y ciertos

cianoflagelados en camarones y algunos foraminíferos parásitos de cangrejos. En su

discusión recalca que los crustáceos poseen ciertos mecanismos para restringir la

colonización de epibiontes tales como la muda, el acicalamiento, el enterramiento en los

sedimentos, la defensa química y la búsqueda de ciertas condiciones ambientales.

Morado y Small (1995), indican que las poblaciones silvestres y en cautiverio de

crustáceos son el foco de enfermedades parasíticas inducidas por ciliados, una vez que

las condiciones de confinamiento aumentan la concentración de materia orgánica

particulada y reduce la concentración de oxígeno disuelto. Además, concluye que los

ciliados pueden ser ecto o endoparásitos de los crustáceos teniendo efectos directos o

indirectos sobre sus hospedadores y causando enfermedades clínicas o subclínicas. Estos

parásitos pueden colonizar cualquier parte del cuerpo del hospedero como: caparazón,

apéndices locomotores, pedúnculos oculares, órganos reproductores, etc. compitiendo

con el hospedero por el suministro de oxígeno y materia orgánica particulada.

Wickstead (1963) “hipotetiza que las demandas nutricionales de los epibiontes

pueden hacer que el hospedador muera de hambre, así como ingerir partículas que los

copépodos (su hospedador) no coma.

20

Estudios realizados por Turner et al (1979) encontraron lesiones provocadas por

bacterias en sitios donde el ciliado peritricho Epistylis se fijaba al copépodo Acartia

tonsa, la presencia de bacterias epibióticas sugiere que emplearon materia disuelta

contaminada para su alimentación

Según las investigaciones realizadas por Morales. V y J. Cuellar (2008). Director del

Departamento de Patología e Investigación publicado en su libro. Guía técnica patología

e inmunología de camarones penaeidos cita: Los organismos epicomenzales pueden

llegar a matar al camarón, por el impedimento que causan al flujo normal de agua a través

de las branquias, dificultando en casos extremos el intercambio gaseoso en las lamelas

branquiales (hipoxia). Igualmente puede interferir con los procesos de muda, aprehensión

del alimento y movimientos básicos de los animales severamente afectados, cuando

colonizan de manera grave los apéndices motrices, natatorios o alimentarios. De igual

forma algunos organismos epicomenzales producen exotoxinas, que podrían causar algún

grado de lesiones en los tejidos colonizados y adyacentes.

Epibiontes Bacterianos

Estudios realizados por Cobb y Castro (2006) mencionan que las lesiones en el

caparazón se deben principalmente a la acción de bacterias de los generos Flavobacter y

Vibrio. La enfermedad de la concha o mancha café es causada por una bacteria

quitinófaga que genera lesiones en el exoesqueleto de las jaibas. Aunque por su aspecto,

las jaibas infectadas no son atractivas para su venta; no se ha reportado daño en los

humanos.

21

Por otra parte, estudios realizados en la costa sur de Sonora y norte-centro de

Sinaloa se encontró que la jaiba azul silvestre (Callinectes arcuatus) es portadora de los

virus del síndrome de la mancha blanca (WSSV) y el de la necrosis hipodermal y

hematopoyética infecciosa (IHHNV), la prevalencia de ambos virus ha disminuido la

población de sur a norte de estas regiones (Mañón – Ríos, 2010).

Macroepibiontes

Numerosos macrorganismos marinos han sido puntualizados como epibiontes de

otras especies, entre los que contamos los bivalvos, crustáceos, equinodermos y cordados

inferiores, que logran establecerse, de acuerdo a un sinnúmero de factores, condiciones

ambientales y geomorfológicas de los ecosistemas costeros marinos, que también van

acompañados de la latitud, distribución biogeográfica, existencia de las especies en las

zonas y los efectos antrópicos ejercidos sobre ellas.

Martin y Davis (2001) en su clasificación taxonómica de artrópodos crustáceos

mencionan

1. Clase Copépoda: los más pequeños de los crustáceos; ojos simples, 7500

especies, algunas especies parásitas

2. Clase Braquiura: 75 especies parásitas

3. Clase Cirrípeda: percebes; 900 especies, un tercio son parásitas

4. Orden Ascothoracica: endo y ectoparásitos

5. Orden Rhizocephala: parásitos de crustáceos decápodos

6. Orden Isópoda: 14 patas similares; 4000 especies, algunos son parásitos

22

En nuestro país no hay suficiente información o estudios sobre los epibiontes en

crustáceos, sin embargo, podemos mencionar que “los cirrípedos son los crustáceos

sésiles que presentan una alta diversidad morfológica de distribución cosmopolita en

ambientes estuarinos, marinos y están asociados con casi todos los sustratos duros

disponibles, naturales o artificiales pero algunas especies son parásitos o simbiontes”

(Van Syoc y Newman, 2010) “La distribución de los cirrípedos epibiontes también se

relaciona a la tolerancia a la salinidad de sus hospederos” (Ferrapeira, 2008).

23

MATERIALES Y MÉTODOS

Área de Estudio.

“El Estero Salado se inicia en la ciudad de Guayaquil y se extiende hacia el sur-

este, hasta el canal del Morro cubriendo una extensión aproximada de 75 Km.” Rada

(1986)

El área de estudio está ubicada en un sector de la cooperativa “Siempre en la Lucha”

a orillas del estero Santa Ana que forma parte del Estero Salado (coordenadas UTM WSG

84 zona 17M: X = 618045; Y= 9752879) perteneciente a la isla Trinitaria, parroquia

Ximena, al sur de la ciudad de Guayaquil, como se aprecia en la figura 4 en la cual

observamos el área de estudio encerrada en un recuadro rojo.

Fig. 4.-Área de estudio encerrada en el recuadro rojo

24

Metodología

La metodología empleada es la de transectos lineales, en el caso específico de

nuestro estudio trazaremos una línea de 300 m de longitud que va paralela a la orilla del

estero, esta línea se dividirá en 30 subtransectos, los cuales estarán separados el uno del

otro por una distancia de 10 m de longitud, en cada subtransecto se colocarán las

respectivas trampas de aro y cada una de las posiciones donde se colocaron estas trampas

serán georreferenciadas (GPS) como se ilustra en la tabla 1.

Tabla 1 Coordenadas UTM WSG 84 Zona 17 M

Punto X Y Punto X Y

1 618045 9752879 16 618097 9752828

2 618048 9752873 17 618101 9752829

3 618051 9752868 18 618105 9752828

4 618054 9752862 19 618109 9752825

5 618058 9752857 20 618113 9752827

6 618063 9752854 21 618116 9752826

7 618067 9752852 22 618118 9752825

8 618070 9752848 23 618122 9752825

9 618073 9752846 24 618125 9752824

10 618076 9752842 25 618128 9752823

11 618080 9752838 26 618131 9752821

12 618084 9752835 27 618134 9752821

13 618088 9752835 28 618135 9752823

14 618091 9752838 29 618138 9752824

15 618094 9752831 30 618140 9752822

Colecta de las Muestras

La investigación se llevó a cabo durante los meses de febrero - abril del año 2017

considerada época de mayor precipitación lluviosa, durante los tres meses que duró la

investigación se realizaron cinco visitas programadas al estero Santa Clara para la

respectiva captura de los organismos, para este trabajo se contó con la participación de

25

dos moradores del lugar cuya función principal era la de colocar las trampas de aro, las

cuales sirven para capturar las jaibas, para poder colocar cada una de las 30 trampas fue

necesario el empleo de una canoa a remo.

Las trampas de aro, están fabricadas a base de una varilla metálica doblada

formando un circulo de 50 cm de diámetro y tejido con una malla de nylon con un haz de

luz de aprox. 6 cm sobre la cual se coloca de forma segura la carnada, la cual consiste

principalmente en vísceras de pescado o pollo.

Estas trampas llevan cuatro tirantes de cabo mediano de unos 30 cm y un tirante de

cabo grueso de aprox. 5 m de longitud cuya función principal será facilitar el retiro de las

trampas colocadas dentro del agua una vez culminada la jornada de pesca, en la figura 5

se muestras cuatros trampas de diferentes diámetros.

Fig. 5.-Trampas de aro de diversos diámetros (Gil y Sarmiento)

26

Las trampas se colocaban en horas de la mañana, por lo general a partir de las 08h00

cuando empezaba a bajar la marea (bajamar), hasta el atardecer cuando empezaba a subir

la marea (pleamar), es decir, que existía un promedio de seis horas desde que se colocaban

las trampas hasta que se las recogía, cabe señalar que dependiendo la hora que empezaba

la vaciante, cada una de las entradas al sitio de muestreo se realizaba a diferentes horas

de la mañana y el tiempo de trabajo variaba dependiendo si había o no aguaje en esa

semana.

En cada una de las trampas se colocaba la carnada que consistía principalmente en

vísceras o trozos de pescado, estas trampas con su respectiva carnada eran colocadas en

el agua y una vez colocadas todas se esperaba un tiempo determinado para revisarlas y

ver si habían jaibas en ellas, transcurrido ese tiempo de espera (2 h aprox.) se revisaba

las trampas para ver si había o no jaibas. Las jaibas que habían caído en las trampas eran

retiradas de estas y luego las trampas devueltas al agua, estas serían revisadas

posteriormente, esta rutina se repetía hasta que la marea empezaba a subir y nos indicaba

el fin de la jornada.

Estudio de las Muestras

En primer lugar, se calculó la talla de cada una de las jaibas, la cual se obtiene

midiendo el ancho de caparazón (AC) desde los dos extremos de los dos dientes más

largos (9no), según técnica descrita por Fernando Vega–Villasante (2006)

Una vez obtenida la talla se examinaba la muestra en busca de los epibiontes para

luego retirarlos con la ayuda de un bisturí, una vez retirados los epibiontes de las jaibas

se procedió a fijarlos según la técnica descrita en la guía para la colecta, manejo y las

27

observaciones de campo para bioindicadores de la calidad del agua (Instituto de Biología

UNAM, 2004). La fijación de los Polychaeta se realiza con formalina al 10%

neutralizada con borato de sodio a un pH de entre 7 – 8, los Polychaeta no se los debe

colocar directamente en un fijador como formalina, inmediatamente se contraen al grado

de complicar la identificación al nivel de especie. Por lo tanto, es aconsejable

narcotizarlos antes de fijarlos, un narcótico de rápida acción que minimiza el deterioro

de los tejidos puede ser una solución al 0.15% de propilenfenoxitol. Esta solución

requiere solo de 15 minutos para narcotizar a los especímenes, el narcótico se añade

directamente al recipiente con los gusanos. Una vez que no se muevan los especímenes

y no respondan a estímulos externos se puede colocar en el fijador, para hacerlo, se puede

simplemente decantar la solución relajante, la cual se puede utilizar varias veces y agregar

lentamente el fijador. Hay dos soluciones fijadoras recomendadas, la primera es

formalina al 10% y la segunda la solución de Bouin, esta última disuelve el material

calcáreo produciendo CO2, después de la fijación los especímenes se colocan en alcohol

isopropílico al 70% el cual debe ser renovado por alcohol fresco después de 24 a 48 horas.

Para la fijación de Moluscos una de las técnicas consiste en la utilización de alcohol,

el cual puede irse adicionando gota a gota en el agua donde se encuentran los caracoles,

hasta crear un medio acuoso al 10% de alcohol, después de dejarlos insensibilizados se

colocan en un fijador con AFA (Acetoformoalcohol). La conservación de ejemplares

generalmente se la hace utilizando formol al 10% durante 24 a 48 horas después lavar los

organismos para pasarlos a alcohol al 50% - 70% dependiendo del tamaño de los

animales. Otro metodo de relajación es usar sales de EPSON (sulfato de magnesio) se

deben preservar en alcohol etílico al 70 - 80%.

28

Acto seguido se procedió a la identificación de los epibiontes encontrados tales como:

Gasterópodos, género: Crucibullum , gusanos tubícolas, Clase Poliquetos, y Crustáceos

cirrípedos balanos. Para la identificación de los polychaete se utilizó la información de

manera comparativa con los trabajos taxonómicos realizados por Villamar (2005–2006).

Para la identificación de los balanos se utilizó las claves taxonómicas propuestas por

Gitting et al (1986); Celis et al (2008); Farrapeira (2008).Y para gasterópodos la Guía

Ilustrada de Gasterópodos Marinos de la Bahía de Tenacatita, Jalisco, México Vol 1, año

2005.

Una vez identificados los epibiontes se estableció las partes del cuerpo de la jaiba

donde ellos estuvierón adheridos, con la finalidad de poder observar alguna lesión en su

estructura externa causada por ellos

29

RESULTADOS

Durante el primer muestreo realizado el 18 de febrero del 2017 se obtuvieron un total

de 17 ejemplares, de los cuales 12 fueron machos con una longitud promedio del ancho

del caparazón (AC) de 17.8 cm y 5 hembras con un promedio de 13.8 cm (AC), Tabla 2

El 05 de marzo, se obtuvo 17 ejemplares, 12 fueron machos con un promedio de 12.6

cm (AC) y 5 hembras con un promedio de 12.7 cm. (AC)

El 20 de marzo, se obtuvieron 13 ejemplares, de los cuales 9 fueron machos con un

promedio de 13.5 cm (AC) y 4 hembras con una longitud promedio de 14.6 cm (AC)

El 30 de marzo, se capturaron 47 ejemplares, de estos, 30 fueron machos con un

promedio de 13.6 cm (AC) y 17 hembras, con un promedio de 12.9 cm. (AC)

El 29 de abril, se capturaron 25 ejemplares, de estos, 14 fueron machos con un

promedio de 12.6 cm (AC) y 11 hembras con un promedio de 12.2 cm (AC).

Del total capturado (119) jaibas, 77 corresponden a especies de machos y 42 especies

a hembras,

En la tabla 2 se detalla cada una de las cantidades de jaibas machos y hembras

capturadas en los diferentes días de muestreo.

30

Tabla 2

Fecha Machos Hembras Total

18/02/17 12 5 17

05/03/17 12 5 17

20/03/17 9 4 13

30/03/17 30 17 47

29/04/17 14 11 25

Total 77 42 119

Definición de las especies de epibiontes presentes en Callinectes arcuatus.

Se recolectó un total de 119 ejemplares de crustáceos correspondientes al género

Callinectes; especie: arcuatus. fig. 10. Divididos de la siguiente manera: 77 que

representa el 65% de machos y 42 que representa el 35% de hembras. Gráf. 1.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

MACHOS HEMBRAS

77

42

65

35

Especies Porcentajes

Gráfico 1.- Total de machos y hembras capturados

31

Tanto los machos como las hembras presentaron epibiontes en su estructura, en

total 41 especímenes de epibiontes, de estos epibiontes el más representativo fue el

gasterópodo perteneciente a la familia Calyptracidae, género: Crucibulum, con 36

especímenes que equivale al 88%, seguido de tres especímenes de gusanos criptogénicos

de la clase Polychaeta, genero: Hydroides, que representa el 7% y en tercer lugar dos

especímenes de crustáceos pertenecientes a la familia: Balanidae, con su género:

Amphibalanus que representa el 5% (gráf. 2).

Gráfico 2.- Cantidad de epibiontes encontrados

0

5

10

15

20

25

30

35

40

CRUCIBULUM POLYCHAETE BALANUS

Crucibulum 36

Polychaete 3Balanus 2

32

Descripción de las especies de epibiontes

Clase Polychaeta (Grube, 1850)

Orden: Sabellida

Familia: Serpulidae

Hydroides sp. (Gunnerus, 1768) fig. 6

Hábitat: Estos gusanos sabellarios tubícolas, se los encuentra sobre las rocas, muelles,

arena y organismos bentónicos, rango de salinidad 19-37 UPS. Los serpúlidos construyen

tubos calcáreos que en casi todas las especies están fijos a sustratos duros como rocas,

corales, conchas de moluscos y caparazones de crustáceos.

Por otro lado, los poliquetos del género Hydroides pueden llegar a ser usados como

organismos indicadores de contaminación, debido a que se alimentan a partir de la

materia que se encuentra suspendida en el agua.

Talla: 20 mm

Descripción: Se considera que es una especie criptogénica, por estar en el interior de

tubos formados de arena y mucus, carecen de espinillas externas y laterales, sin

dimorfismo sexual. Estos poliquetos construyen tubos de carbonato de calcio. El cuerpo

Fig. 6.-Tubo de poliqueto

33

está dividido en dos regiones, la torácica y la abdominal. Se encuentran asociados a

sustratos duros, principalmente corales, rocas o como epibiontes de moluscos, algas e

inclusive crustáceos. Se caracterizan por presentar una corona de tentáculos en su parte

anterior con función alimenticia y respiratoria. También tienen un opérculo (tapón), que

sirve para tapar el tubo cuando es perturbado. Menos del 10% tienen opérculos

funcionales duplicados, el resto tiene sólo un opérculo mayor del lado derecho o del lado

izquierdo

Distribución: En el Pacífico y Atlántico de América tropical.

Clase Gasterópoda (Cuvier, 1797)

Orden Littorinimorpha

Familia Calyptraeidae

Crucibulum personatum (Keen, 1958). Fig. 7

Fig. 7.- Parte dorsal y ventral, se observa el tabique característico de la especie

34

Hábitat: Moluscos gasterópodos marino costero.

Talla: 19 – 29,5 mm longitud de valva

Descripción: El nombre común; caracoles de taza y platillo.

Distribución: Pacífico oriental, Antártida, Brasil: Bahía, Costa Rica, Ecuador, Panamá

Sinónimos: Calyptraea radiata (Broderip, 1834)

Erróneamente reportado de Venezuela por Dautzenberg (1900); Calyptraea radiata

Broderip (1834), Deshayes (1830) es una especie del Pacífico Oriental ahora conocida

como Crucibulum personatum Keen (1958), Malacolog (2010).

Clase Maxillipoda Dahl (1956)

Orden Sessilia. Lamarck (1818)

Familia Balanidae. Leach, (1817)

Amphibalanus improvisus Darwin (1854). Fig. 8

Fig. 8.-Vista dorsal de Amphibalanus

35

Hábitat: Se adhiere a casi cualquier sustrato duro disponible, como rocas, embarcaderos,

cascos de los buques, conchas de bivalvos, macroalgas, etc.

Talla: Alcanza un máximo tamaño de 20 mm de diámetro, pero usualmente es menor de

10 mm

Descripción: Tiene 6 placas suaves alrededor del cuerpo. La característica es la base

calcárea con patrón radial. Esta base permanece sobre el sustrato después de la retirada

del animal.

Distribución: Atlántico Norte oriental y occidental; Mar báltico; costa occidental de

África (hasta el Cabo de Buena Esperanza); Mar Mediterráneo; Mar Negro; Mar Caspio;

Mar Rojo; Estrechos de Malaca; Singapur; Australia; Nueva Zelanda; China; Mar de

Bohai; Japón; Costa del Pacífico de Estados Unidos de Washington a San Francisco;

Méjico; Colombia; Ecuador; y Perú

Sinónimos: Amphibalanus improvisus Pitombo (2004) (sinónimo)

Balanus improvisus Darwin (1854) (sinónimo)

Balanus improvisus assimilis Darwin, 1854 (sinónimo)

Establecimiento de las partes del cuerpo que presentan epibiontes y si estas

partes muestran lesiones a causa de su presencia.

De los 119 especímenes capturados, sólo catorce machos (12.0%) y dos hembras

(2.0%) presentaron epibiontes (gráf. 3), es decir que 103 ejemplares (86.0%) no

presentaron epibiontes.

36

Para este componente (número de especies capturadas) se efectuó una curva de

acumulación de muestras para los asentamientos de epibiontes en el exoesqueleto de

machos y hembras, notándose que la relación de asentamiento de epibiontes tiene un r2=

de 0,81, determinada con la siguiente ecuación y = 0,1968ln(x) - 0,0973 (gráf. 4).

0

2

4

6

8

10

12

14

MACHOS HEMBRAS

14

2

nú

me

ro d

e e

spe

cie

s

Gráfico 3.- Callinectes machos y hembras con epibiontes

37

Gráfico 4.- Curva de acumulación de muestras

A continuación, se muestran las tablas en las cuales se detalla la ubicación del

epibionte asentado en el huésped.

y = 0,1968ln(x) - 0,0973R² = 0,8107

-0,2

-0,1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

38

TABLA 3

PRIMER MUESTREO: 18 de febrero del 2017

Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo del macho

*S/E: Sin Epibiontes

#

sp Observaciones

1 Gasterópodo y Cirrípedo en el dorso del cefalotorax

2 Gasterópodo en el dorso del cefalotorax

3 Gasterópodo en el dorso del cefalotorax

4 Gasterópodo en el quelipedo derecho

5 S/E

6 Cirrípedo Balano region latero-ventral del caparazón

7 S/ E

8 S/ E

9 S/ E

10 S/ E

11 S/ E

12 S/ E

39

TABLA 4

SEGUNDO MUESTREO: 05 de marzo del 2017 (08h30 – 15h00)

Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo de la hembra

#sp Observaciones

1 S/E

2 S/E

3 S/E

4 S/E

5 S/E

TABLA 5

Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo del macho

#sp Observaciones

1 S/E

2 S/E

3 S/E

4 S/E

5 S/E

6 Gasterópodo: dorso del cefalotorax

7 S/ E

8 S/ E

9 S/ E

10 S/ E

11 S/ E

12 S/ E

40

TABLA 6

TERCER MUESTREO: 20 de marzo del 2017

Ubicación del epibionte en las distintas partes del cuerpo de la hembra

TABLA 7

Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo del macho

#sp Observaciones

1 S/E

2 S/E

3 S/E

4 S/E

5 S/E

#sp Observaciones

1 S/E

2 *S/E

3 S/E

4 S/E

5 Epibionte en el 5to pereiopodo

6 *S/E

7 *S/E

8 S/E

9 S/E

41

TABLA 8

CUARTO MUESTREO: 30 de marzo del 2017

Epibiontes en distintas partes del cuerpo de la hembra

TABLA 9


#sp Observaciones

1 S/E

2 S/E

3 S/E

4 S/E

#sp Observaciones

1 Gasterópodo(1) en la quela.

2 Gasterópodo(3) en el dorso del cefalotorax y Gusano

tubicola en el carpus (1)

3 S/E

4 S/E

5 S/E

6 S/E

7 S/E

8 S/E

9 S/E

10 S/E

42

11 S/E

12 S/E

13 S/E

14 S/E

15 Gasterópodo(1) parte dorsal cefalotorax

16 S/E

17 Gasterópodo(1) en el carpus y cefalotorax(2).

18 Gasterópodo(1) en la quela y 4 en dorso del cefalotorax.

19 S/E

20 S/E

21 S/E

22 S/E

23 S/E

24 S/E

25 S/E

26 Gasterópodo(4) en la quela y dorso del cefalotorax(3).

27 S/E

28 S/E

29 S/E

30 S/E

43

TABLA 10

QUINTO MUESTREO: 29 de abril del 2017

Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo de la hembra

#sp Observación

1 S/E

2 S/E

3 S/E

4 S/E

5 S/E

6 S/E

7 S/E

8 S/E

9 S/E

10 S/E

11 S/E

12 Gasterópodo(1) en parte dorsal cefalotorax

13 S/E

14 S/E

15 S/E

16 S/E

17 S/E

44

TABLA 11


TABLA 12

Ubicación de epibiontes en distintas partes del cuerpo de la hembra

#sp Observación:

1 5 Epibionte en region del cefalotorax, 4 en quelípedos

2 S/E

3 S/E

4 S/E

5 S/E

6 S/E

7 S/E

8 Gusano tubícola

9 S/E

10 S/E

11 S/E

12 S/E

13 S/E

14 S/E

#sp Observaciones

1 S/E

2 S/E

3 S/E

4 S/E

5 S/E

6 S/E

7 S/E

8 Gusano tubícola

9 S/E

10 S/E

11 S/E

45

De los cuarenta y un epibiontes encontrados, veinte y seis (63%) se localizaron en la

región dorsal del caparazón, once (27%) en los quelípedos, dos (5%) en uno de los carpus,

uno (3%) en la región latero ventral y uno (2%) en uno de sus pereiópodos (gráf.5).

Gráfico 5.- Distribución de epibiontes en las distintas partes del cuerpo

No se ha observado alteraciones o deformaciones sobre la morfología externa de

Callinectes causadas por la colonización de los epibiontes, solo se visualizó que en el

lugar de asentamiento permanecía una huella o marca en la parte o región del cuerpo

donde ellos estaban ubicados (ver anexo fig. 21 y 22). Por lo tanto, se reporta 0% de

anomalías estructurales y funcionales causadas por la presencia de los epibiontes (ver

anexo fig. 24).

0

5

10

15

20

25

30

DORSO CAPARAZÓN

QUELÍPEDOS CARPUS LTRO-VENTRAL CAPARAZÓN

PEREIÓPODO

26

11

21 1

46

DISCUSIÓN

Definición de las especies de epibiontes en Callinectes arcuatus

Se detallaron las distintas especies de epibiontes presente en los crustáceos del género

Callinectes, del total de las muestras colectadas, se obtuvo, 41 especímenes de

epibiontes, de estos, el que predominó fue el gasterópodo de la familia Calyptracidae,

género: Crucibulum con 36 especímenes (88%), seguido de tres especímenes (7%) de

gusanos criptogénicos de la clase Polychaeta del Genero: Hydroides, y en tercer lugar el

crustáceo de la familia: Balanidae, con su género: Amphibalanus con dos individuos

(5%).

Cruz. M. en sus estudios realizados y publicados en el Acta Oceanográfica del Pacífico

Vol. 7, N° 1, (1992) al sur del Estero Salado indica la presencia de especies de

gasterópodos de ambientes marinos pertenecientes al género Crucibulum, tal es el caso

de “Crucibulum espinosum”, ya que estas especies pueden tolerar aguas estuarinas, la

presencia de estos gasterópodos epibiontes de ambiente marino en el Estero Salado se

debe a la entrada de agua oceánicas provenientes del Pacífico, las cuales son conducidas

a través del canal del Morro y posteriormente son direccionadas hacia los distintos

ramales del estero.

Lindner (1983) explica que Crucibulum lignarium, “es un filtrador de plancton cuyas

especies se encuentran fijas sobre piedras o sobre otros animales con concha a los que

quitan el filtrado alimenticio”.

Otra especie de epibionte encontrada adherida al cuerpo de las jaibas según su

taxonomía corresponde al filo: Annelida, clase: Polychaeta, familia “Serpullidae” esta

47

identificación se la realizó en base al tipo de materiales usados para la elaboración de

sus tubos, los que estaban hechos de arena y restos de conchas, (ver anexo fig. 20).

Estudios realizados en tierra de fuegos Argentina sobre el Crustáceo, Anomura,

Galatheidae, indican que los poliquetos observados se encontraban ubicados sobre el

caparazón y apéndices de M. subrugosa, formando a veces asociaciones de varios

organismos. Los tubos se registraron preferentemente sobre los grandes apéndices

quelados principalmente a nivel de la primera articulación, en la parte dorsal del

caparazón del tórax y abdomen y en menor número en la parte ventral del caparazón. En

una oportunidad se observó un ejemplar sobre la cutícula del ojo Sergio Tapella et al

(2003)

La otra especie de epibionte encontrada pertenece a los llamados comúnmente como

crustáceos cirrípedos. Investigaciones realizadas en la laguna costera al sur del golfo de

México indican que estos son crustáceos sésiles que presentan una alta diversidad

morfológica con una distribución cosmopolita en ambientes estuarinos y marinos, están

asociados con casi todos los sustratos duros disponibles, naturales o artificiales; algunas

especies son parásitos o simbiontes Celis (2004), Gittings (2009), Van Syoc y Newman

(2010). Otras investigaciones mencionan la presencia de los cirrípedos Balanus sobre

crustáceos, así tenemos a Key et al. (1997) reporta asentamientos de varias especies de

Balanus y Chelonibia patula en el cangrejo azul Callinectes sapidus, Patil & Anil (2000)

mencionan la presencia de Amphibalanus amphitrite para el cangrejo de herradura

Tachypleus gigas, Gmelin (1971) también reporta la presencia del género Amphibalanus

sobre conchas de Melongena corona y Linnaeus (1758) menciona su presencia sobre

Brachiodonte sexustus en salinidades que van entre 20 y 22 ups. El balano Amphibalanus

48

improvisus ha sido registrado además sobre briozoarios, moluscos, otros balanos y

decápodos según Giri Wicksten, (2002), Tepetlan y Aldana-Arana (2008), Ferrapeira et

al. (2009), Ferrapeira y Calado (2010).

Los cirrípedos encontrados son mencionados en distintos estudios como organismos

epibiontes, incluso hay especies de endoepibiontes que causan una gran alteración

metabólica al crustáceo al cual infestan como lo es el rizocephalo Loxothylacus texanus

Boschma (1933).

La estructura corporal que presentó un mayor índice de epibiontes se localizó en el

dorso del Caparazón. Los caparazones calcificados de los crustáceos decápodos parecen

ser uno de los pocos hábitats móviles adecuados para la fijación de epibiontes en este

tipo de fondo de sedimento blando inhospitalario, como señalan Ross (1983) y Gili et

al. (1993).

J. Gutiérrez - O Zúñiga (1976) reportan que se encontraron algunas especies de

epibiontes en el caparazón de Cáncer setosus siendo los más frecuentes Spirorbis sp

(Polychaeta), Balanus leavis (Cirripedio)

Carl-lon, (2011) indican que los Cirrípedos son residentes comunes en los cuerpos

duros, conchas o caparazones de organismos de interés comercial.

La presencia de poliquetos podría dar como resultado pérdidas económicas al afectar

el crecimiento óptimo de la concha de abanico y debilitando las valvas; las cuales se

rompen durante la cosecha y son descartadas durante el procesamiento por exigencias del

control de calidad del producto para exportación Díaz (2003)

49

Dentro de los poliquetos, los espiónidos se encuentra el grupo “polidora” que son

perforadores de conchas de moluscos. Se ha reportado que estos poliquetos ocasionan

grandes pérdidas económicas a la industria de ostras perlíferas Delgado (2003).

Los resultados obtenidos muestran que no se ha producido algún tipo de lesiones

debido al asentamiento de los epibiontes. Sin embargo, debido a la presencia masiva de

estos epibiontes sobre la estructura de las jaibas estas pierden el atractivo comercial

debido a su presencia y hacen que estas sean apartadas al momento de la

comercialización.

50

CONCLUSIÓN

Al desarrollar el presente trabajo, quisimos ampliar nuestro campo de visión sobre los

distintos epibiontes presentes en el crustáceo Callinectes arcuatus, identificarlos y saber

si la presencia de ellos causa lesiones en su estructura.

A continuación, exponemos un conjunto de conclusiones específicas que constituyen

los resultados de nuestra investigación

1.- Se definieron las especies de epibiontes en los crustáceos pertenecientes al género

Callinectes, de estos los que mayor presencia tuvieron fueron los pertenecientes a la clase:

“GASTERÓPODOS y POLIQUETOS, seguidos de los CRUSTÁCEOS CIRRIPEDOS”

en menor porcentaje, las dos primeras especies forman parte del bentos del cual también

forma parte la especie objeto de estudio (jaiba).

2.-Se realizó la descripción de cada una de los grupos de epibiontes encontrados.

Primero: moluscos de la clase Gasterópoda, llamados también univalvos o criaturas de

una sola concha, son numerosos y conocidos del ambiente marino, presentan una gran

diversidad de forma, patrones, colores y esculturas de su concha, ya que puede ser

convexa, plana, turriculada, y cónica, hay ejemplares que no presentan concha o la tiene

interna, la característica principal de los gasterópodos es su concha que se encuentra en

forma de espiral, aun cuando no todos la presentan cuando son adultos, sino en alguna

etapa de desarrollo López & Urcuyo (2009).

Segundo: los miembros pertenecientes a la clase poliqueto que en su gran mayoría

son carroñeros, que se entierran en la arena y en el fango Campbell, Neil A. et al (2001),

51

basados en esta información podemos concluir que la presencia de estos organismos

como epibiontes de las jaibas se debe principalmente a que ambas especies son bentónicas

y comparten un mismo hábitat.

Tercero: aunque con menor presencia este grupo lo conforman los crustáceos

“CIRRÍPEDOS” dado el bajo porcentaje y tomando en cuenta que sólo apareció en los

primeros ejemplares capturados durante el primer muestreo, y a su escasa presencia se

puede considerar a esta especie como invasora, se llega a esta conclusión debido a que el

Estero Santa Ana, que fue el sitio escogido para realizar el estudio sirve como corredor

marítimo para la navegación de buques que se dirigen hacia el puerto. Así lo mencionan

en sus estudios. Catlon &Hodder (1995), Sex (2001), Manchin & Gollasch (2003).

3.- En cuanto a la parte del cuerpo con un mayor número de asentamiento de epibiontes

esta está representada por la región dorsal del caparazón (63%), seguido de los

quelípedos (27%) y por último el carpus (5%). Para el primer caso se podría afirmar que

eso ocurre ya que esta parte del cuerpo representa la mayor superficie expuesta y que

además recibe el mayor flujo de corrientes de agua las cuales aparte del oxígeno

transportan los nutrientes, además, al asentarse ahí los epibiontes estos no pueden ser

retirarlos con ayuda de los quelípedos, simplemente porque no los alcanzan.

Los quelípedos en especial la parte del carpus, es la segunda parte del cuerpo con

mayor incidencia de epibiontes, la presencia de epibiontes en la zona del carpus se podría

afirmar que se debe a que estos miembros al igual que la parte dorsal del caparazón están

más expuestas y reciben mayor cantidad de corriente de agua y nutrientes.

52

4.- En lo referente a la existencia de lesiones en la estructura del exoesqueleto

podemos decir; que no se observó daño alguno en ningún punto donde se asentaron los

epibiontes, como lo demuestra la observación a contra luz realizada, en la cual no se

evidencia laceraciones ni perforaciones de las partes del exoesqueleto como son el

caparazón y el carpus, por lo cual podemos concluir, que los epibiontes en mención no

causan daño a la estructura externa del hospedero; Callinectes (ver anexo fig. 16-17-18-

19).

53

RECOMENDACIONES

En nuestro país es muy poca la información sobre organismos epizoicos presentes en

crustáceos que habitan en el Estero, así como también, son escasos los estudios sobre

crustáceos decápodos principalmente los pertenecientes al género Callinectes conocidas

como jaibas. La importancia del estudio de los epibiontes presentes en este crustáceo es

debido a que la jaiba al ser un organismo bentónico y carroñero, contribuye con la

limpieza de los fondos estuarinos, contribuyendo de esa manera a la estabilidad del

ecosistema, por tal motivo, es necesario profundizar en el estudio de estos epibiontes ya

que una proliferación de estos puede provocar una disminución en la población de jaibas

presentes en el estuario, esta afectación se da básicamente por la competencia por

alimento y por los cambios morfo estructurales que ocasionan al presentarse en grandes

cantidades sobre la jaiba, lo cual las hace menos atractivas para su comercialización.

En otros países como México la jaiba es una fuente de ingreso económico para muchas

familias, las cuales se dedican a la captura y venta de la llamada jaiba suave, que no es

otra cosa que la jaiba en sus primeras etapas de ecdisis (muda) esta carne es vendida en

los mercados internacionales, siendo una fuente de divisas para el estado.

En nuestro país hay que realizar mayores estudios sobre este crustáceo, principalmente

en el aspecto migratorio y reproductivo para a futuro poder explotarla de una manera

técnica, también se sugiere realizar estudios en otros lugares del estuario para poder

establecer sí los epizoicos se encuentran como epibiontes sólo de estos crustáceos o están

presentes en otros organismos.

54

BIBLIOGRAFÍA.

Anderson. M, M. Bohn, Hoeg y Pijesen. (1990). Cyprid ultrastructure and adult

morfology in PtychascusBarnwelli new species and P. Glaber (Cirripedia:

Rhizocephala), parasites on semiterrestial Crabs. Jounal of CrustaceanBiology. 10:

20 – 28.

Barrios-Q. G, Escobedo-G AH, Álvarez F, Cedillo-L CN y Casas-A G. (2013).

Occurrence of Balanus venustus (Darwin, 1854) (Cirripedia, Balanidae) on

Trachemys venusta cataspila (Reptilia, Testudines) in Tamaulipas, México.

Crustaceana 86: 1711-1714.

Bastida-Z JR, Rodríguez BAS, Juez de León-G, Camacho-C KA y Carmona I. (2016).

Nuevos registros de sabélidos y serpulidas (Polychaeta: Sabellidae, Serpulidae) del

Pacífico Oriental Tropical. Zootaxa 4184 (3): 401 - 457.

https://doi.org/10.11646/zootaxa.4184.3.1Biodiversidad y desarrollo humano en

Yucatlán. (s.f.).

Becker K (1996), Epibionts on carap of some malacostracans form de gulf of thailand.

D. of. Crust, Biol, 16 (1): 93-104

Blackstone N.W. (2005). Crustacea (Crustaceans). Encyclopedia of Life Sciences, 1-4 p.

Brock J. A. (1983). Diseases (infectious and not infectious diseases); Metazoan Parasites,

Predators, and Public Health. Considerations in Macrobrachium culture and

fisheries. In: CRC Prcss (Ed.). Handbook of Mariculture. Vol. 1. CRe Press, lnc.,

Florida. 106 pp.

55

Brusca R.C. y Brusca G.J. (2002). Invertebrates. 2da Edición. Sinauer Associates,Inc.,

E.U.A, pp.511, 517 y 599.

Carman K.R y Dobbs (1997). Epiotic microorganims on copepods and other marine

crustaceans. Microscopy Research and tecnique, 37: 116-135

Celis A. (2004). Taxonomía y patrones de distribución de los cirripedios (Crustacea,

Cirripedia: Thoracica) sublitorales de la parte sur del Golfo de México. Tesis de

Maestría en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Autónoma de México. 152

p.

Celis A y F Álvarez. (2008). Listado taxonómico de los cirripedios del sur del Golfo de

México. p. 1-16. En Álvarez F, G Rodríguez-Almaraz (eds.). Crustáceos de

México: Estado actual de su Conocimiento. México.

Cobb, J. S. & K. Castro M. (2006). Shell disease in lobsters: A synthesis. Fisheries

Center, University of Rhode Island, USA. 18 p.

Couch J.A. (1978). Diseases parasites and toxic responses of commercial penaeid

shrimps of the Gulf of Mexico and South Atlantic Coasts of North America. Fish.

Bull 76 (l ): 17-19.

Cruz-Reyes A. y B. Camargo-Camargo. (2001). Glosario de términos en parasitología y

ciencias afines. Instituto de Biología, Programa Universitario de Investigación en

Salud, Universidad Nacional Autónoma de México, y Plaza y Valdés Editores.

México, D.F. 347 pp.

Cucalón-Zenck. (1996). Oceanografía y sistemas físicos del Golfo de Guayaquil. 1- 86.

en sistemas biofísicos del Golfo de Guayaquil. CAAM, 1996.

56

Delgado, V. (2003). Los perforadores de conchas.

http://www.jornada.unam.mx/2003/oct03/031027/eco-polique.html.15-12-03

Díaz V. (2003) Importancia ecológica de los poliquetos.

http://www.jornada.unam.mx/2003/oct03/031027/eco-polique.html.15-12-

03.Distribución, Sistemática. Omega, Barcelona. 255 p.

Domínguez JC, AJ Sánchez, R Florido y E Barba. (2003). Distribución de

macrocrustáceos en la laguna de Mecoacán, al sur del Golfo de México.

Hidrobiológica 13: 127-136.

ERC (2007). A Synopsis of the Literature on the Turtle Barnacles (Cirripedia:

Balanomorpha: Coronuloidea) 1758-2007. Epibiont Research Cooperative Special

Publication Number 1: 62 p.

Escamilla-Montes R. 1998. Aspectos de la biología de las jaibas del género

Callinectesarcuatus en el estero el Conchalito, Ensenada de La Paz, bcs. Tesis de

Maestría., CentroInterdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto Politécnico

Nacional México. 96p.

Farrapeira CMR. (2008). Cirripedia Balanomorpha del estuario del Río Paripe (Isla de

Itamaracá, Pernambuco, Brasil). Biota Neotropica 8: 31-39.

Farrapeira CMR, CAC Ramos, DF Barbosa, Avo De Melo, SL Pinto, MM Vercosa,

Das De Oliveira y JA Francisco. (2009). Zonación vertical del macrobentos de

sustratos sólidos del estuario del río Massangana, Bahía de Suape, Pernambuco,

Brasil. Biota Neotropica 9: 87-100

57

Farrapeira CMR y TCS Calado. (2010). Biological features on epibiosis of

Amphibalanus improvisus (Cirripedia) on Macrobrachium acanthurus

(Decapoda). Brazilian Journal Oceanography 58: 15-22.

Física, D. d. (s.f.). Prácticas de Zoología. Estudio y diversidad de los artrópodos

crustáceos. Pág. 3. Obtenido de http://www.ucm.es/data/cont/docs/568-2013-12-

16-06-Crustaceos.pdf

Gallo-G. M. C.; Godínez. D. E.; García-Ulloa. M. and Rivera, G. K. (2001). Estudio

preliminar sobre el crecimiento y sobrevivencia del ostión del Pacífico

Crassostrea gigas (Thunberg, 1873) en la Laguna de Barra de Navidad, Jalisco,

México. Universidad y Ciencia. 17(34):83-91.

García-Ulloa M.; Hinojosa J. A.; Gamboa D. J. and Godínez, D. E. (1998). Effect of

different diets on the condition index and coliform bacteria content of the Pacific

oyster (Crassostrea gigas, Thunberg, 1873) using an experimental depuration

system. Adv. Agri. Res. 7: 9-13.

Gili JM Abelló P; Villanueva R. (1993). Epibionts y duración intermoult en el cangrejo

Bathynectes piperitus. Mar. Ecol. Progr. Ser. V. 98, pág. 107 - 113.

Giri T y MK Wicksten. (2002). Fouling of the caridean shrimp, Lysmata wurdemanni

(Gibbes, 1850) by the barnacle, Balanus improvisus Darwin, 1854 and other

epibionts. Crustaceana 74: 1305–1314

Gittings SR. (2009). Cirripedia (Crustacea) of the Gulf of Mexico. pp. 827-832. En:

Felder DL, DK Camp (eds.). Gulf of Mexico: Origin, Waters and Biota. Texas

A&M University. 1934 p.

58

González-Ramírez, P.G., J.A. García-Borbón y P.A. Loreto Campos. 1996. Pesquería

de Jaiba. pp.207 – 226. En: Casas, M. V. y G. Ponce D.(Eds.). Estudio del

Potencial Pesquero y Acuícolade Baja California Sur. Vol. I. La Paz, B.C.S.,

México.

Hendrickx, M. E. (1984b). Estudio de la fauna marina y costera del sur de Sinaloa,

México. III. Clave de identificación de los cangrejos de la familia Portunidade

(Crustacea: Decapoda). Anales Centro de Ciencias del Mar y Limnología

Universidad Nacional Autónoma. México. 11(1): 49-64

Hendrickx M.E. (1995). Cangrejos. En: W Fisher, F Krupp, S Schneider, S Sommer, KE

Carpenter y VH Niem (eds.). Guía fao para la identificación de especies para los

fines de la pesca. Pacífico centro-oriental. Vol. 1 Plantas e Invertebrados. fao.

Roma, pp: 565-636.

Hendrickx M.E. (1995a). Cangrejos. En: W Fisher, F Krupp, S Schneider, S Sommer,

KE Carpenter y VH Niem (eds.). Guía fao para la identificación de especies para

los fines de la pesca. Pacífico centro-oriental. Vol. 1 Plantas e Invertebrados. 646 p

W. Schneider, C. Sommer, K. E. Carpenter y V. H Nien (Eds) Fao. Roma. Italia.

Hutton, R.F. (1964). A second list of parasites from marine and coastal anirnals of

Florida. Florida Animal Parasites. Trans. Am. Miel Soco 83: 439- 47.

Johnson, S.K. (1975). Handbook of Shrimp Diseases. Texas A&M University. Sea Grant

Collegc Program TAMU-SG-75-603.23pp.

Johnson, S.K. (1977). Crawfish and freshwater shrimp diseasces. Texas A&M University

Sea Grant CoUege Program TAMU-SG-77-605. 19pp.

59

Johnson, S.K. (1982). Diseases of Macrobrachium. P. 269-277 In: New, M.B. (Ed.) Giant

Prawn Farming. Elsevier, Amsterdan

Key MM, Volpe JE, Jeffries WB & Voris HK (1997) Barnacle Fouling of the Blue Crab

Callinectes sapidus at Beaufort, North Carolina. Journal of Crustacean Biology 17:

424-439 pp.

Kudo, R.R. (1950). Protozoology. Bannerstone House, lllinois. 778 pp.

Lemos De Castro A, Brasil-Lima I. (1975) Crustáceos Isopodes Epicarideos do Brasil.

VIII. Descripcao de uma especie nova do genero Pleurocrypta (Isopoda

Bopyridae). Atas da Sociedade de Biologia do Rio de Janeiro; 17(3):129-131pp.

Lindner, G. (1983). Moluscos y caracoles de los mares del mundo. Aspecto,

López FA & JR Urcuyo. (2009). Moluscos de Nicaragua II, Gastrópodos. Marena-

Araucaria, UCA, Managua.181pp.

Madrid, N.; Pineda M. & Pineda-Polo F.H. (1992) Biología de la jaiba Callinectes

arcuatus en el Pacífico colombiano, in Mem. VIII Sem. de Cienc. y Tecnol. del

Mar, Santa Marta,Magdalena.

Mañón-Ríos E. (2010). Identificación de organismos silvestres que actúan como

reservorio natural y su asociación en la dispersión de los virus WSSV e IHHNV en

granjas camaronícolas del noroeste del Pacífico Mexicano. Tesis de Maestría.

CIIDIR Guasave, Sinaloa, México. 159p.

Martin, J.W. y G. E. Davis. (2001). An Updated Classification of the Recent Crustacea.

Natural History Museum Los Angeles County, Scientific Series 39, 124pp.

60

Martorelli. S R. (2002) Parásitos y epibiontes del langostino Pleoticus muellieri (Bate

1888) en el Atlántico Sud-Occidental. CIVA 2002. 647-665. URL

http://www.civa2002.org

Martorelli Sergio R (2003) Lugar: Mar del Plata Reunión: Jornada; V Jornadas

Nacionales de Ciencias del Mar. Institución organizadora: UNMDP-INIDEP.

Millikin M.R. & A.B Williams. (1984). Synopsis of biological data on the blue crab,

Callinectes sapidus Rathbun. FAO Fish. Synopsis N° 138. Patil JS, Anil AC (2000)

Epibiotic community of the horseshoecrab Tachypleus gigas. Marine Biology 136:

699-713.

Molina-Ocampo RE, JF Márquez-Farías y E Ramírez-Félix. 2006. Jaiba del Golfode

California En:F Arreguín-Sánchez L Beléndez-Moreno, I Méndez-Gómez-

Humarán, R Solana-Sansores y C Rangel-Dávalos (eds.). Sustentabilidad ypesca

responsable en México. Evaluación y Manejo.INAPESCA-SAGARPA, pp: 135-

154.

Morales, V. y J. Cuéllar-Anjel (eds.). (2008). Guía Técnica - Patología e Inmunología de

Camarones Penaeidos. Programa CYTED Red II-D Vannamei, Panamá, Rep.de

Panamá. 150 pp.

Mouritsen K. & T Jensen (2006). The effect of Sacculina carcini infections on the

fouling, burying behavior and condition of the shore crab, Carcinus maenas.

Marine biology Research, 2: 270-275 pp.

Ovcrstreet R.M. (1973). Parasites of sorne penaeid shrimps with emphasis on reared

hosts. Aquacu1ture 2: 105-140.

61

Pesantes F. (1998). Algunas características geográficas y oceanográficas del estuario

interior del Golfo de Guayaquil y sus afluentes Daule y Babahoyo. En:

Comportamiento temporal y espacial de las características físicas, químicas y

biológicas del Golfo de Guayaquil y sus afluentes Daule y Babahoyo entre 1994-

1996. INP, 1998. Guayaquil.

Revista Científica de Ciencias Naturales y Ambientales, (CCNN, 2013, Pág, 2)

Rodríguez de la Cruz, M.C, (1988). Los Recursos Pesqueros de México y sus Pesquerías.

Anuario Estadístico. SEPESCA. 187.1 91 pp.

Ross D. M. (1983). Symbiotic relations. In: Vernberg, F. J.; Vernberg, W. B. (Ed.).

Biology of Crustacea, 7. Behaviour and ecology. New York: Academic Press, p.

163-212.

Ruíz-Durá M.F, (1990). Recursos Pesqueros de las Costas de México. Limura. 103-106

pp

Rzhavsky A. Homepage. (2003) Marine Biology Zoology of Invertebrates- Annelida

Polychaeta, Spirorbidae: Geographic Distribution of Spirorbidae. URL

http://www.fortunecity.com/marina/custom house/60/me.html

Sandifer, P.A. & T.U. Smith. (1985). Freshwater Prawns p. 64·125 in: Huner, 1. R. &

Brown, E. E. (Ed.). Crustacean and Mollusk Aquaculture in the United States. AVi

Publishing Ca. Westport.

Smith, T, Sandifer, P.A. & J.J. Manzi. (1979). Epibionts of pond reared adult malasyan

prawns, Macrobrachium rosenbergii (De Man), in South Carolina. aquacu1ture 16:

299-308 pp.

Spicer J.I. (2009). Biodiversity. Rosen Publishing Group, Nueva York, 191 pp.

62

Sprague, V. & J. Couch. (1971). An Annotated Ust of Protozoan Parasites,

hiperparasites, and Commensals of Decapod Crustacea. 1. ProtozooI.18: 526-37.

Tepetlan SP y D Aldana-Aranda. (2008). Macrofauna bentónica asociada a bancos

ostrícolas en las lagunas costeras Carmen, Machona y Mecoacán, Tabasco,

México. Revista Biología Tropical 56: 127-137 pp.

Van Syoc RJ y WA Newman. (2010). Morphology and evolutionary ecology of a

sponge-barnacle symbiosis: Four new genera of barnacles (Archaeobalanidae,

Bryozobiinae). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 392: 65-88

pp.

Wardle. W & A Tirpak (1991). Ocurrence and distribution of an outbreak infection of

Loxothylacus texanus (Rizocephala) in blue crabs of Galveston Bay, Texas, with

special reference to size and coloration of the parasite´s external reproductive

structures journal of crustacean biology. 11: 553 - 560 pp.

Wickstead JH (1963) A new record of Ellobiopsis chattoni (Flagellata inc

erte sedis) and its incidence in a population of Undinula vulgaris var. m

ajor (Crustacea, Copepoda) Parasitol 53:293-‐296 pp.

Williams A.B. (1974) The swimming crabs of the genus Callinectes. Fish. Bull., v. 72,

685-798.pp.

Williams AB & Brown WS. (1972) Notes on structure and parasitism of Munida iris A.

Milne Edwards Decapoda, Galatheidae) from North Carolina, (USA); 223:303-8

pp.

63

ANEXOS

FIGURAS

Figura 9: Jaibas capturadas durante el primer muestreo

Figura 10: Parte frontal de Callinectes arcuatus

64

Figura 11: Vista panorámica del estero Santa Ana

Figura 12. Callinectes arcuatus macho abdomen en forma de “T” invertida

65

Figura 13: Hembra madura de Callinectes arcuatus: su valva no está adherida al

abdomen

Figura 14: Hembra madura de Callinectes arcuatus, se aprecian sus pleópodos

66

Figura 15: Callinectes arcuatus macho mostrando los gonopodos

Figura 16: Gasterópodo epibionte sobre otro gasterópodo que a su vez es epibionte

67

Figura 17: Flechas rojas Gasterópodos: genero: Crucibulum. Flecha amarilla:

cirrípedo. Balano sp.

Figura 18: Gasterópodo epibionte perteneciente al género. Crucibulum

68

Figura 19: Parte ventral del Gasterópodo: género.Crucibulum

Figura 20: Huella en fresco en el carpus dejada por el gasterópodo epibionte

69

Figura 21: Se observa el Carpus con una mancha blanca causada por epibiontes.

Figura 22: Carpus de Callinectes observamos huella del lugar donde estuvo el

Gasterópodo

70

Figura 23: Carpus a contra luz, no hay daño ocasionado por el gasterópodo

Figura 24: Circulo blanco dejado por el gasterópodo en el caparazón

71

Figura 25: Observamos que no existe daños en el sitio donde estuvo el gasterópodo

Figura 26: Cirrípedo adherido a la parte latero-ventral del caparazón

72

Figura 27: Cirrípedo: balano sp adherido a la parte latero-ventral del caparazón

Figura 28: Remoción de cirrípedo con un bisturí, se aprecia huella en el lugar de

asentamiento

73

Figura 29: Presencia del tubo del gusano poliqueto tubícola

Figura 30: Lamela branquial: se observa la punta de color negro producto del

sedimento

Callinectes arcuatus, GOLFO DE GUAYAQUIL, SECTOR...

Documents

Transcript of Callinectes arcuatus, GOLFO DE GUAYAQUIL, SECTOR...