Capitulo 13. Desarrollo de Capacidades - gob.mx · Primera semana. Inauguración del evento ... 1.4...

CAPÍTULO 13

DESARROLLO DE CAPACIDADES

Darío Espinoza Figueroa

Consultor

Roberto Rodríguez Bastarmérito

Consultor

Gabriela Gutiérrez Aviña

Consultor

RESUMEN En este componente se continuaron las acciones enfocadas a presentar las bases para la creación y fortalecimiento de un recurso humano que garantice que el PHIT se implante mediante un sistema de trabajo permanente, bajo la conducción de profesionistas que laboren en distintas áreas de la CONAGUA, Instituciones educativas y el Gobierno del Estado de Tabasco. Las acciones comprendidas incluyeron el desarrollo de un Diplomado en Ingeniería de Ríos, donde se transmitieron puntos de vista nacionales e internacionales sobre distintas obras civiles de protección marginal y contra inundaciones. Se tuvieron 61 alumnos inscritos de los cuales, el personal de la Comisión nacional del Agua cubrió el 77% de los alumnos mientras que la Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas registró el 7%, la UJAT el 5% y las empresas y otras dependencias el 11%.

P l a n H í d r i c o I n t e g r a l d e T a b a s c o T e r c e r a E t a p a

2 | C a p í t u l o 1 3

13.1 BITÁCORA Y LISTA DIARIA DE ASISTENTES (SE INCLUYE EL DESARROLLO Y EJECUCIÓN DEL DIPLOMADO) El diplomado en Ingeniería de Ríos se llevó a cabo en dos sedes principales, el auditorio Tabasco II del Hotel Viva Villahermosa (hotel sede 1) y en la sala 2 del hotel Holiday Inn Express (hotel sede 2). El diplomado se estructuró de tal forma que para cada día hubo dos sesiones: Matutino (09:00-14:00 hrs) y Vespertino (16:00-21:00 hrs). Se presentan a continuación algunas fotografías del evento. El programa general del Diplomado se muestra en la Tabla 13. 1. Primera semana. Inauguración del evento La inauguración fue llevada a cabo por el Secretario de Obras Públicas del estado de Tabasco, el Ing. Héctor López Peralta. Además, en la mesa del presídium también estuvo presente el Ing. José Alberto García Gómez, Subgerente de Proyectos de Obras de Protección en Ríos de la Comisión Nacional del Agua y el M.I. Juan Javier Carrillo Sosa, del Instituto de Ingeniería de la UNAM (ver Figura 13. 2).

Figura 13. 1.- Mesa de registro de participantes. Salón Tabasco II, del hotel sede 1

Los temas impartidos durante esta primera semana de actividades del diplomado fueron:

• “El papel de la Geología en la Ingeniería de Ríos”, a cargo del Dr. Armando Ramírez Rascón del IIUNAM

• “Fundamentos de hidráulica general, a cargo del M.I. Juan Javier Carrillo Sosa del IIUNAM

• “El papel del manejo de cuencas”, a cargo de la Dra. María Eugenia Miranda Martínez, de Manejo Integral de Cuencas S.A.

D e s a r r o l l o d e C a p a c i d a d e s

3 | C a p í t u l o 1 3

• “Origen y propiedades de los sedimentos” por el Dr. Fabián Rivera Trejo de la Universidad Juárez autónoma de Tabasco (UJAT)

• “Aspectos fundamentales de hidrología” por el Dr. Javier Aparicio Mijares del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA.)

Tabla 13. 1.- Programa general del Diplomado en Ingeniería de Ríos

Horas Profesor Fecha Horario Sede

1.1 La importancia de la Geología en la ingeniería de ríos 5 Dr. Armando Ramírez Rascón 07/04/ 09:00-14:00 Hotel Viva Villahermosa

1.2 Fundamentos de hidráulica general 5 M.I. Juan Javier Carri llo Sosa 07/04/ 16:00-21:00 Hotel Viva Villahermosa

1.3 El papel del manejo de cuencas 5 Dra. Ma. Eugenia Miranda Martínez 08/04/ 09:00-14:00 Hotel Holiday Inn

1.4 Origen y propiedades de los sedimentos 5 Dr. Fabián Rivera Trejo 08/04/ 16:00-21:00 Hotel Holiday Inn

1.5 Aspectos fundamentales de Hidrología 5 Dr. Javier Aparicio Mijares 09/04/ 09:00-14:00 Hotel Holiday Inn


2.1 Modelos físicos de ríos 2.5 Dr. Jesús Gracia Sánchez 28/04/ 09:00-11:15 Hotel Viva Villahermosa

2.2 Modelos matemáticos 2.5 Dr. Oscar Arturo Fuentes Mariles 28/04/ 11:45-14:00 Hotel Viva Villahermosa

2.3 Análisis de ríos. Modelo SWMM v5.0 2.5 M.I. Gabriela Gutiérrez Aviña 28/04/ 16:00-18:15 Hotel Viva Villahermosa

2.4 Ejercicio práctico de análisis de ríos. Modelo SWMM v5.0. Ejercicio 2.5 M.I. Gabriela Gutiérrez Aviña 28/04/ 18:45-21:00 Hotel Viva Villahermosa


3.1 Diseño de muros de contención 5 M.I. Juan Paulín Aguirre 29/04/ 09:00-14:00 Hotel Viva Villahermosa

3.2 Estudios Geotécnicos necesarios para diseño 2.5 Dr. Armando Ramírez Rascón 12/05/ 09:00-11:15 Hotel Viva Villahermosa

3.3 Diseño de enrocamientos 2.5 Dr. Armando Ramírez Rascón 12/05/ 11:45-14:00 Hotel Viva Villahermosa

3.4 Descripción de obras de protección en márgenes, morfología fluvial y transporte sólido 5 UPC_ España 12/05/ 16:00-21:00 Hotel Viva Villahermosa



3.7 Diseño de bordos y estabilidad de taludes 5 Dr. Armando Ramírez Rascón 19/05/ 09:00-14:00 Hotel Viva Villahermosa

3.8 Sedimentación en embalses. Tema especial de diseño 5 Dr. Fabián Rivera Trejo 19/05/ 16:00-21:00 Hotel Viva Villahermosa

3.9 Técnicas de protección contra socavación en puentes y erosión en cauces 5 M.I. Manuel García Flores 20/05/ 09:00-14:00 Hotel Viva Villahermosa

3.10 Técnicas de protección contra socavación en puentes y erosión en cauces. Continuación 5 M.I. Manuel García Flores 20/05/ 16:00-21:00 Hotel Viva Villahermosa

3.11 Corrimiento de márgenes. Tema especial de diseño 5 Dr. Alejandro Mendoza Reséndiz 26/05/ 09:00-14:00 Hotel Viva Villahermosa

3.12 Descripción de obras de protección para el control de inundaciones 5 Dr. Fabián Rivera Trejo 26/05/ 16:00-21:00 Hotel Viva Villahermosa

Temas Horas Profesor Fecha Horario Sede

4.1 Procedimientos constructivos de bordos de tierra 5 Dr. Raúl Vicente Orozco Santoyo 27/05/ 09:00-14:00 Hotel Viva Villahermosa


5.1 Evaluación módulos 1, 2 y 3. 5 Comité Organizador 09/06/ 09:00-14:00 Hotel Viva Villahermosa

5.2 Desarrollo de proyectos 5 Comité Organizador 09/06/ 16:00-21:00 Hotel Viva Villahermosa

5.3 Cálculo de perfiles hidráulicos 5 Comité Organizador 10/06/ 09:00-11:15 Hotel Viva Villahermosa

5.4 Cálculo de perfiles hidráulicos. Ejemplo de aplicación 2.5 Dr. Oscar Arturo Fuentes Mariles 10/06/ 11:45-14:00 Hotel Viva Villahermosa

5.5 Desarrollo de proyectos. Continuación 2.5 M.I. Faustino De Luna Cruz 10/06/ 16:00-21:00 Hotel Viva Villahermosa


Inauguración 1.5 Comité Organizador 07/04/ 08:00-09:00 Hotel Viva Villahermosa

Clausura 1.5 Comité Organizador 30/06/ 09:00-10:00 Hotel Viva Villahermosa

Entrega de diplomas 2 Comité Organizador 30/06/ 10:00-11:00 Hotel Viva Villahermosa

Temas

DIPLOMADO EN INGENIERÍA DE RÍOS

MÓDULO 1. ASPECTOS FUNDAMENTALES DE HIDRÁULICA FLUVIAL Y MORFOLOGÍA DE RÍOS

Temas

MÓDULO 2. HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS DE RÍOS

Módulo 5. PROYECTO DE DISEÑO DE UNA OBRA DE PROTECCIÓN MARGINAL O CONTRA INUNDACIONES

OTRAS ACTIVIDADES

Módulo 3. METODOLOGÍA DE DISEÑO DE OBRAS DE PROTECCIÓN EN RÍOS

Temas

Módulo 4. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS Y DE REPARACIÓN DE OBRAS DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES


4 | C a p í t u l o 1 3

*Ver currículum de profesores en Anexo A.

Profesores internacionales: Dr. Juan Pedro Martín Vide (Universidad Politécnica de Cataluña, España) Dr. Carles Ferrer Boix (Universidad Politécnica de Cataluña, España) M.I. Francisco Núñez González (Universidad Politécnica de Cataluña, España) Profesores nacionales: Dr. Armando Ramírez Rascón, del IIUNAM M.I. Juan Javier Carrillo Sosa, del IIUNAM Dra. María Eugenia Miranda Martínez, de Manejo Integral de Cuencas S.A. de C.V. Dr. Fabián Rivera Trejo, de la UJAT Dr. Javier Aparicio Mijares, del IMTA Dr. Jesús Gracia Sánchez, del IIUNAM Dr. Oscar Arturo Fuentes Mariles, del IIUNAM M.I. Gabriela Gutiérrez Aviña, del IIUNAM M.I. Juan Paulín Aguirre, de CIMESA M.I. Manuel García Flores, del IIUNAM Dr. Alejandro Mendoza Reséndiz, del IIUNAM Dr. Raúl Vicente Orozco Santoyo, de la SMMS M.I. Faustino De Luna Cruz, del IIUNAM


5 | C a p í t u l o 1 3

En la primera semana del Diplomado se inscribieron 51 alumnos. En las listas de asistencia diaria (Tabla 13. 2 y Tabla 13. 3) la letra M significa Matutino y la V vespertino para referirse a ambos turnos.

Figura 13. 2.- Inauguración del evento a cargo del Ing. Héctor López Peralta. Salón Tabasco II, del

hotel sede 1

Figura 13. 3.- Asistentes en la inauguración del evento. Salón Tabasco II, del hotel sede 1


6 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 4.- Momento en el que se da por inaugurado el Diplomado en Ingeniería de Ríos. Salón

Tabasco II, del hotel sede 1

Figura 13. 5.- Tema “El papel de la Geología en la Ingeniería de Ríos” impartida por el Dr.

Armando Ramírez Rascón. Salón Tabasco II, del hotel sede 1


7 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 6.- Tema “Aspectos fundamentales de hidráulica general” impartida por el M.I. Juan

Javier Carrillo Sosa. Salón Tabasco A, del hotel sede 1

Figura 13. 7.- Tema “El papel del Manejo de Cuencas”, impartida por la Dra. María Eugenia

Miranda Martínez. Salón 2 del hotel sede 2


8 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 8.- Video proyectado en la clase “Origen y propiedades de los sedimentos” impartida

por el Dr. Fabián Rivera Trejo. Salón 2 del hotel sede 2

Figura 13. 9.- Tema “Aspectos Fundamentales de Hidrología”, impartida por el Dr. Francisco

Javier Aparicio Mijares. Salón 2 del hotel sede 2


9 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 2.- Lista de asistencia de la primera semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos


10 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 3.- Lista de asistencia de la primera semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos. Continuación


11 | C a p í t u l o 1 3

Segunda semana La sesión de la segunda semana del diplomado se llevó a cabo en el salón Tabasco II, del hotel sede 1. Durante esta sesión, se impartieron los temas: “Modelos Físicos”, a cargo del Dr. Jesús Gracia Sánchez, del IIUNAM “Modelos Matemáticos” a cargo del Dr. Oscar Arturo Fuentes Mariles, del IIUNAM “Ejercicio práctico de análisis de ríos”, a cargo de la M. I. Gabriela Gutiérrez Aviña, del IIUNAM “Diseño de muros de contención”, a cargo del M. I. Juan Paulín Aguirre, de Cimentaciones Mexicanas, S. A (CIMESA). Las fotografías siguientes ilustran las actividades realizadas durante la segunda semana del Diplomado

Figura 13. 10.- Tema Modelos físicos de ríos, impartida por el Dr. Jesús Gracia Sánchez del

Instituto de Ingeniería de la UNAM


12 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 11.- Tema “Ejercicio de análisis en ríos”, a cargo de la M.I. Gabriela Gutiérrez Aviña

Figura 13. 12.- Durante la clase “Ejercicio de análisis en ríos” los alumnos utilizaron Laptop para

desarrollar ejercicios con el software libre SWMM v5.0


13 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 13.- Tema “Diseño de muros de contención”, impartida por el M.I. Juan Paulín Aguirre

Para la segunda semana del Diplomado se tuvieron 58 alumnos inscritos. La lista de asistencia se muestra a continuación (Tabla 13. 4 y Tabla 13. 5).


14 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 4.- Lista de asistencia de la segunda semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos


15 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 5.- Lista de asistencia de la segunda semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos. Continuación


16 | C a p í t u l o 1 3

Tercera semana La tercera semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos se llevó a cabo en el salón Tabasco II, del hotel sede 1. Durante esta sesión se contó con la participación de tres profesores internacionales. Se impartieron los siguientes temas: “Estudios Geotécnicos necesarios para el Diseño”, a cargo del Dr. Armando Javier Ramírez Rascón, del IIUNAM “Diseño de enrocamientos” a cargo del Dr. Armando Javier Ramírez Rascón, del IIUNAM “Descripción de obras de protección en márgenes, morfología fluvial y transporte sólido”, a cargo de los profesores Francisco Núñez González, Carles Ferrer Boix y Juan Pedro Martín Vide, de la Universidad Politécnica de Cataluña, España.

Figura 13. 14.- Tema “Estudios Geotécnicos necesarios para el Diseño”, a cargo del Dr. Armando

Javier Ramírez Rascón. Tercera semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos. Durante la tercera semana se habían inscrito un total de 60 alumnos. La lista diaria de asistencia de la tercera semana de actividades del Diplomado en Ingeniería de ríos se muestra en la Tabla 13. 6 y Tabla 13. 7


17 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 15.- Tema “Descripción de obras de protección en márgenes, morfología fluvial y

transporte sólido”, impartido por los profesores de la Universidad Politécnica de Cataluña, España. Tercera semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos

Figura 13. 16.- Ejercicios prácticos desarrollados en clase, por los Doctores Francisco Núñez

González, Carles Ferrer Boix y Juan Pedro Martín Vide, de la Universidad Politécnica de Cataluña, España


18 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 6.- Lista de asistencia de la tercera semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos


19 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 7.- Lista de asistencia de la tercera semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos. Continuación


20 | C a p í t u l o 1 3

Cuarta semana Durante la cuarta semana del diplomado en Ingeniería de Ríos se impartieron los siguientes temas: “Diseño de bordos y estabilidad de taludes”, a cargo del Dr. Armando Javier Ramírez Rascón, del IIUNAM “Sedimentación en embalses” a cargo del Dr. Fabián Rivera Trejo, de la UJAT “Técnicas de protección contra socavación en puentes y erosión en cauces”, a cargo del M.I. Manuel García Flores

Figura 13. 17.- Tema “Diseño de bordos y estabilidad de taludes, impartido por el Dr. Armando

Ramírez Rascón del IIUNAM. Cuarta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos El registro de asistencia de la cuarta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos se muestra en la Tabla 13. 8 y Tabla 13. 9


21 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 18.- Tema “Sedimentación en embalses, impartido por el Dr. Fabián Rivera Trejo de la

UJAT. Cuarta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos

Figura 13. 19.- Tema “Técnicas de protección contra socavación en puentes y erosión en cauces,

impartido por el M.I. Manuel García Flores del IIUNAM. Cuarta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos


22 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 8.- Lista de asistencia de la cuarta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos


23 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 9.- Lista de asistencia de la cuarta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos. Continuación


24 | C a p í t u l o 1 3

Quinta semana En la quinta semana del diplomado en Ingeniería de Ríos se impartieron los siguientes temas: “Corrimiento de márgenes”, a cargo del Dr. Alejandro Mendoza Reséndiz del IIUNAM “Descripción de obras para el control de inundaciones, a cargo del Dr. Fabián Rivera Trejo, de la UJAT “Procedimientos constructivos de bordos de tierra”, a cargo del Dr. Raúl Vicente Orozco Santoyo de la Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos

Figura 13. 20.- Tema “Corrimiento de márgenes, impartido por el Dr. Alejandro Mendoza Reséndiz

del IIUNAM. Quinta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos El registro de asistencia de la quinta semana del Diplomado de muestra en la Tabla 13. 10 y Tabla 13. 11.


25 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 21.- Tema “Descripción de obras para el control de inundaciones”, impartido por el Dr.

Fabián Rivera Trejo de la UJAT. Quinta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos

Figura 13. 22.- Tema “Procedimientos constructivos de bordos de tierra”, impartido por el Dr. Raúl

Vicente Orozco Santoyo. Quinta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos


26 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 10.- Lista de asistencia de la quinta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos. Continuación


27 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 11.- Lista de asistencia de la quinta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos. Continuación


28 | C a p í t u l o 1 3

Sexta semana En la sexta semana del diplomado en Ingeniería de Ríos se llevó a cabo lo siguiente: “Cálculo de perfiles hidráulicos”, a cargo del Dr. Oscar Arturo Fuentes Mariles y del M.I. Faustino De Luna Cruz “Evaluación de los módulos I a IV”, a cargo del Comité Organizador del Diplomado “Desarrollo de un proyecto de diseño”, a cargo del Comité Organizador

Figura 13. 23.- “Cálculo de perfiles hidráulicos”, impartido por el Dr. Oscar Arturo Fuentes Mariles y

el M.I. Faustino De Luna Cruz. Sexta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos El examen se compuso de dos partes, la primera fue la evaluación de los módulos I y II mediante 41 preguntas de opción múltiple, mientras que la segunda parte incluyó la evaluación de los módulos III y IV a través de 84 preguntas también de opción múltiple. La segunda parte de la evaluación fue más extensa debido a que el módulo III tuvo un peso específico importante en el programa del Diplomado ya que se abarcaron los temas principales de diseño de obras de protección marginal y contra inundaciones. El examen puede consultarse en el Anexo B de este capítulo. Los resultados de la evaluación muestran que el promedio general del grupo fue de 8.1 (ver Figura 13. 24). El promedio se calculó de acuerdo a la calificación de los 30 alumnos que presentaron el examen. También en la sexta semana se llevó a cabo el desarrollo de un proyecto de diseño. Durante el desarrollo del proyecto los alumnos trabajaron en equipos y diseñaron de forma preliminar un bordo de protección con enrocamiento. En este proyecto los alumnos tomaron varias consideraciones y recomendaciones vistas en el Diplomado y las aplicaron para la solución del diseño. Este proyecto se planteó de forma simplificada para que los alumnos pudieran entregar una solución en 10 horas de trabajo (ver proyecto en Anexo C).


29 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 24.- Calificaciones del examen del Diplomado en Ingeniería de ríos

En la sexta semana de actividades del diplomado se realizó una encuesta con el fin de apreciar el punto de vista que tuvieron los alumnos hacia el Diplomado. Se plantearon 5 preguntas:

1. ¿Cree que el Diplomado en Ingeniería de Ríos le servirá en su Desarrollo Profesional? 2. ¿Cuáles han sido los defectos y virtudes del Diplomado en Ingeniería de ríos? 3. ¿Qué temas le han parecido más importantes? 4. ¿Considera necesario organizar otro Diplomado en Ingeniería de Ríos y qué temas puede

sugerir? 5. Escriba recomendaciones y/o sugerencias para la aplicación de un Diplomado posterior

Los resultados de las encuestas se muestran en las gráficas siguientes.

Calificación del ExamenDiplomado en Ingeniería de Ríos

Alumnos

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Calificación

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Promedio 8.1


30 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 25.- Resultados de la encuesta. ¿Cree que el Diplomado en Ingeniería de Ríos le

servirá en su Desarrollo Profesional?

Figura 13. 26.- Resultados de la encuesta. ¿Cuáles han sido los defectos del Diplomado en

Ingeniería de ríos?

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

SI NO

17%

23%

20%

20%

3%

10% 7%Muy teórico

Ninguno

No se enfocó a problemas de la región

Muy rápido

Ruido por aire acondicionado

Cambio de fechas

Horario


31 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 27.- Resultados de la encuesta. ¿Cuáles han sido las virtudes del Diplomado en

Ingeniería de ríos?

Figura 13. 28.- Resultados de la encuesta. ¿Qué temas le han parecido más importantes?

27%

46%

13%

7%

7%Temas interesantes

Buenos profesores

Bien en general

Buena organización

Estuvo excelente

12%

15%

17%

2%4%4%14%

2%

2%

4%

6%

4%4%

10%

Protecciones marginales

Estabilidad de taludes

Todos

Construcción de bordos

Modelos físicos

Sedimentación en embalses

Morfología fluvial

Modelación matemática

Geotecnia

Manejo de cuencas

Diseño de muros de contención

Hidrología

Hidráulica general

Transporte de sedimentos


32 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 29.- Resultados de la encuesta. ¿Considera necesario organizar otro Diplomado en

Ingeniería de Ríos?

Figura 13. 30.- Resultados de la encuesta. ¿Qué temas puede sugerir para un Diplomado

posterior?

Para la pregunta 5 de la encuesta, “Escriba recomendaciones y/o sugerencias para la aplicación de un Diplomado posterior”, las sugerencias pueden resumirse en lo siguiente:

• Dar un enfoque muy práctico

• Considerar visitas técnicas de campo y laboratorio

• Desarrollar proyectos

• Extender los temas

• Cubrir temas específicos relacionados con el estado de Tabasco

• Capacitación en software de diversos tipos

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Si No contestó

19%

9%

38%

3%

14%

14%3% 3% Ejercicios prácticos

Construcción

Profundizar en temas

Escotaduras

Utilización de software

No sugirió

Temas ambientales

Aspectos históricos de ríos


33 | C a p í t u l o 1 3

• Diseño de compuertas

• Invitar a más extranjeros

• Diplomado en línea

Figura 13. 31.- Evaluación de los módulos I a IV aplicada por el Comité Organizador durante la

sexta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos.

Figura 13. 32.- Equipo 1. Desarrollo de proyectos. Sexta semana del diplomado en Ingeniería de

Ríos


34 | C a p í t u l o 1 3


Ríos


Ríos


35 | C a p í t u l o 1 3


Ríos


Ríos


36 | C a p í t u l o 1 3

Tabla 13. 12.- Lista de asistencia de la sexta semana del Diplomado en Ingeniería de Ríos

M V M V M V M V M V M V M V M V M V M V M V M V M V

1 ANTONIO CABRERA LUIS CONAGUA luis [email protected] x x x x o -- o o x -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

2 ARIAS BECERRA GABRIEL ENRIQUE CONAGUA gabo_es ia@hotmai l .com x x o o o -- o o o -- o x o x o o x o o o o -- o o o o

3 BEAUREGARD RIVAS JORGE UJAT inge_beau@hotmai l .com x x x x o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

4 CAMPOS CUSTODIO RUBEN SAOP ruben_ca mpos_19@hotmai l .com o o o o o -- o o o -- o o o x o o o o x x x -- x o o o

5 CARLOS BENITEZ ALBERTO AZBER carlos _pa rra08@hotmai l .com o x o o o -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

6 CASTRO FIERRO DEYANIRA CONAGUA deyanira.cas [email protected] o o o o o -- o x x -- o o o o x x x x x x x -- x x x x

7 CLEMENTE CARRAZCO HUGO ELIU CONAGUA el iopnk@hotmai l .com o o o o o -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

8 CRUZ LOPEZ CLIFOR UJAT cl i for_cris tiano@hotmai l .com x x o o o -- o o o -- o o o o o o o x o o o -- o o o o

9 DELGADO MENDEZ EFRAIN RODRIGO CONAGUA efrain.delga [email protected] o o o o o -- o o o -- o o o x o x o x x o o -- x x o o

10 DIAZ PAZ ROBERTO CARLOS CICT SAOP diazpazro@hotma i l .com o x x o o -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

11 ENRIQUEZ LEONIRES SERGIO CONAGUA sergio.enriquezl@cona gua.gob.mx x x x x x -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

12 ESPINOSA DIAZ MARCOS RAUL CONAGUA [email protected] o o o o o -- o o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

13 GARCIA GARNICA DAMIAN CONAGUA angel [email protected] x o o o o -- o o o -- o o o o o o x x o o o -- x x x x

14 GARCIA GOMEZ JOSE ALBERTO CONAGUA jos e.garciaa@cona gua .gob.mx x x o x x -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

15 GARDUZA VIDRIOS VICTOR MANUEL CH INGENEIRIA inggarduza@hotma i l .com o x o o o -- o o o -- x o o o x o o o x o o -- o o o o

16 GOMEZ MAYEN ANA PATRICIA CONAGUA [email protected] o o o o o -- o o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

17 GONZALEZ MORAN MA. GUADALUPE CONAGUA lupizima@hotmai l .com x o o o o -- o o o -- o o o o o x o o x x x -- x x o x

18 HERNANDEZ BRISEÑO DAVID PCN dhb77_estudio@hotmai l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

19 HERNANDEZ CRUZ AYUXI NADCHELI UJAT anhc28@hotmai l .com x o o o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

20 HERNANDEZ CRUZ MOISES GERARDO CONAGUA moy_hdz89@hotmai l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

21 HERNANDEZ DE LA LUZ JOVITO IGNACIO CONAGUA hdelal@hotma i l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

22 HERNANDEZ MORENO CESAR OSWALDO CONAGUA chm_h0122@ya hoo.com.mx o o x x o -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

23 JACINTO HERNANDEZ GRACIANO CONAGUA [email protected] x x x x x -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

24 KATO SOL ANTONIO CONAGUA a [email protected] o o o o o -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

25 LANDIN GONZALEZ ALMA DELIA CONAGUA [email protected] o o o o o -- x o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

26 LEON JIMENEZ JESUS ENRIQUE LUPACH na paleon01@hotmai l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o o o o x x x -- o o o o

27 LIRA GONZALEZ ALFONSO GABRIEL CONAGUA al f_l iga @hotmai l .com x o x o x -- o x x -- o o o x o o o o x x x -- x x x x

28 LOPEZ ALVARO NEREYDA CONAGUA ing_zahit@hotmai l .com x x x o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o x

29 MARIN CAMACHO CYNTHIA PAOLA CONAGUA cynthia.marin@cona gua.gob.mx o o o o o -- o o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

30 MARTINEZ RUIZ SAGRARIO CONAGUA sagrario.martinez@conagua .gob.mx x x x x x -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

31 MATA GARCIA MARÍA ANGÉLICA CONAGUA ma [email protected] x x x x x -- x x x -- x x o o x x o o o o o -- x x o x

32 MAYO MOSQUEDA ROMANA VIDIER CONAGUA vidi_mm@hotmai l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o o x o o o o -- o o o x

33 MENDOZA CERINO LUIS ALFREDO PCN yes hua_65@hotmai l .com x o x o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

34 MINJAREZ GARCIA ROBERTO PCN r_minjarez@hotmai l .com o x x x x -- x x x -- x x x x o o o x x x x -- x x x x

35 MONTAÑO VEGA LUIS ENRIQUE PRIVADA lemo_138@hotma i l .com x x x x x -- x x x -- x x x x o o o x x x o -- x x x x

36 MONTEJO MORALES FERNANDO CONAGUA fermorales 01@hotmai l .com o o o o o -- o o o -- x x x x x x x x x x o -- x x x x

37 MORALES GOMEZ VICTOR CONAGUA victormg1681@hotma i l .com o o o o o -- o o o -- o o o x x x x x o o o -- x x x x

38 NUNGARAY NUÑEZ JOSE ANTONIO CONAGUA jos e.nungara y@icopingenieria .com.mx o o x o x -- x o x -- o o o x o o o x x x x -- x x x x

39 OBREGON COOLEY GUSTAVO ANGEL CONAGUA gustavo.obregon@cona gua.gob.mx o o o o o -- o o o -- o o o o o x o x o o o -- x x o x

40 OROZCO ALVARADO JOSE TEODORO CONAGUA joset.orozco@cona gua .gob.mx o o o o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o x o x

41 PALAMONTE CONTRERAS PABLO CONAGUA [email protected] x x x x x -- x x x -- x x x x o x x x x x x -- x x x x

42 PALMA BAUTISTA CRISTIAN LEONEL CONAGUA cris tia n.pa [email protected] o o o o o -- o o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

43 PARRA COTA MARCO ANTONIO CONAGUA marco.parra@cona gua .gob.mx x x o x x -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

44 PEREZ CASTRO RUBISEL CONAGUA rudi_1208@hotma i l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

45 RAMIREZ CASTELLON JOSE LUIS CONAGUA jose [email protected] o o o x o -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

46 REYES MEDINA REYNA VIRIDIANA CONAGUA reyna.reyes [email protected] o o o o o -- o o o -- o o o o o x o x o o o -- o x o x

47 RICO GUTIERREZ DAVID CONAGUA chin_rico@hotmai l .com x o o o o -- o o o -- o o o o o o o o x x x -- x x o x

48 RICO VARGAS J. ASCENCIÓN CONAGUA j_as cencion_r@hotmai l .com x x x x x -- x x x -- o o o x o x x x o o o -- o o o o

49 ROJAS CASTILLO FERNANDO CONAGUA ingfrojas c@hotma i l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o o o x o o o -- o x o x

50 RUIZ LARRAGA DAVID CONAGUA [email protected] o o o o o -- o o o -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

51 SANCHEZ HERNANDEZ MARIANA CONAGUA mariana .sa nchez@icopingenieria .com x x x x x -- x x x -- x x x x x x x x x x x -- x x x x

52 SANCHEZ JIMENEZ JORGE ANGEL CONAGUA ingeniero_jorgesanchez@hotma i l .com x x x o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o x

53 SANCHEZ RUIZ PEDRO ANTONIO SAOP pedro.schez@gma i l .com o o o o o -- o o o -- o o o o o x o o o o o -- o o o o

54 SERVIN VARGAS FRANCISCO CONAGUA pacoservin@ya hoo.com.mx x o o o o -- o o o -- x x x x o o o o o o o -- o o o o

55 SOTO MIJANGOS ENRIQUE CONAGUA enrique.mi ja ngos 7@l ive .com.mx o o o o o -- o o o -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

56 SUAREZ CORDOVA REY ANGEL CONAGUA ange lsua rez@hotmai l .com x x o o o -- o o o -- o x o x o o x o o o o -- o o o o

57 TOLEDO SANCHEZ HECTOR MANUEL CONAGUA hector.toledo@cona gua .gob.mx o o o o o -- o o o -- o o o x o x o o x x x -- o o o o

58 VALDEZ SINTO MIGUEL CONAGUA miguel .va [email protected] x x x o o -- x o o -- o x o x o x o x o o o -- x x x x

59 VAZQUEZ FARRERA ROBERTONI CONAGUA va faro07@hotmai l .com x x x x x -- x x x -- o x x x x x x x x x x -- x x x x

60 VEGA QUIJADA PEDRO LEOBARDO SAOP [email protected] o o o o o -- o o x -- o o o o o o o o o o o -- o o o o

61 VILCHIS RIVERA ALFONSO CONAGUA al fons o.vi [email protected] o o o o o -- o o o -- o o o o o o o o x o o -- x o o o

07-abr 08-abr

Semana VI

09-jun 10-jun09-abr

Semana I Semana IV

19-may 19-may

Semana V

26-may 27-may

Semana II

28-abr 29-abr

Asistencia Diaria

Diplomado en Ingeniería de Ríos

Lista Apellido Paterno Apellido materno Nombre (s) Institución Correo electrónico13-may

Semana III

12-may


37 | C a p í t u l o 1 3

Servicios ofrecidos durante Al inicio del diplomado se entregó una carpeta con material de apoyo para las clases. Además, se entregó un CD con las notas del Diplomado (ver Figura 13. 38 y Anexo D). Además, durante el desarrollo total del mismo se proporcionó servicio de cafetería (Figura 13. 39 a Figura 13. 42).

Figura 13. 37.- Material entregado en el Diplomado en Ingeniería de Ríos.


38 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 38.- Notas del diplomado en disco compacto entregadas a los alumnos del Diplomado

en Ingeniería de Ríos

Figura 13. 39.- Cofee Break continuo durante el desarrollo del diplomado en el Hotel sede 1


39 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 40.- Servicio de bocadillos proporcionado durante el desarrollo del Diplomado. Hotel

Sede 1

Figura 13. 41.- Servicio de bocadillos proporcionado durante el desarrollo del Diplomado. Frutas,

empanadas y otros. Hotel Sede 2


40 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 42.- Cofee Break continuo durante el desarrollo del diplomado en Ingeniería de ríos en

el Hotel sede 2 Asistentes al Diplomado La gráfica de la Figura 13. 43 muestra la asistencia por cada sesión del Diplomado. Se puede notar, a través de la línea azul de dicha figura, que el promedio de asistencia fue de 36 alumnos. Además, se puede notar que después de la tercera semana (12 de mayo) la asistencia mostró una tendencia a la baja, con 8 sesiones que tuvieron una asistencia menor que el promedio. Por otro lado, de los 61 alumnos inscritos, y de acuerdo al los datos proporcionados, se pudo establecer que por parte de la Comisión nacional del Agua se inscribió el 77% (mayoría) de los alumnos mientras que la Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas registró el 7%, la UJAT el 5% y las empresas y otras dependencias el 11% (ver Figura 13. 44).


41 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 43.- Variación de la asistencia al Diplomado en Ingeniería de Ríos

Figura 13. 44.- Porcentaje de asistencia al Diplomado en Ingeniería de Ríos en relación con

distintas dependencias La Tabla 13. 12 puede verse también como el concentrado de asistencias de todas las clases del Diplomado. Se otorgó un Diploma a aquellos alumnos que cumplieron con el 80% de asistencia, es decir, a aquellos que no tuvieron más de 5 faltas. La lista de los acreedores al diploma se muestra en la Tabla 13. 13

Tabla 13. 13.- Alumnos que cumplieron con el porcentaje de asistencia para la obtención del Diploma

Lista Apellido Paterno Apellido materno Nombre (s) Institución Correo electrónico Asistencias Faltas Aciertos Calif.

1 ANTONIO CABRERA LUIS CONAGUA [email protected] 18 5 120 9.6

Asistencia del Diplomado en Ingeniería de Ríos

Fechas

07 de abril

08 de abril

09 de abril

28 de abril

29 de abril

12 de mayo

13 de mayo

19 de mayo

20 de mayo

26 de mayo

27 de mayo

09 de junio

10 de junio

Asistencia

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

77%

7%

5%11%

CONAGUA

SAOP

UJAT

Varios


42 | C a p í t u l o 1 3

2 ARIAS BECERRA GABRIEL ENRIQUE CONAGUA [email protected] 18 5 114 9.1

3 BEAUREGARD RIVAS JORGE UJAT [email protected] 19 4 108 8.6

4 CAMPOS CUSTODIO RUBEN SAOP [email protected] 18 5 N.P N.P

5 CRUZ LOPEZ CLIFOR UJAT [email protected] 20 3 83 6.6

6 ESPINOSA DIAZ MARCOS RAUL CONAGUA [email protected] 22 1 120 9.6

7 GARDUZA VIDRIOS VICTOR MANUEL CH INGENEIRIA [email protected] 19 4 79 6.3

8 GOMEZ MAYEN ANA PATRICIA CONAGUA [email protected] 22 1 92 7.4

9 HERNANDEZ BRISEÑO DAVID PCN [email protected] 23 0 113 9.0

10 HERNANDEZ CRUZ AYUXI NADCHELI UJAT [email protected] 22 1 119 9.5

11 HERNANDEZ CRUZ MOISES GERARDO CONAGUA [email protected] 22 1 106 8.5

12 HERNANDEZ DE LA LUZ JOVITO IGNACIO CONAGUA [email protected] 23 0 118 9.4

13 LANDIN GONZALEZ ALMA DELIA CONAGUA [email protected] 21 2 109 8.7

14 LEON JIMENEZ JESUS ENRIQUE LUPACH [email protected] 20 3 87 7.0

15 LOPEZ ALVARO NEREYDA CONAGUA [email protected] 19 4 93 7.4

16 MARIN CAMACHO CYNTHIA PAOLA CONAGUA [email protected] 22 1 95 7.6

17 MAYO MOSQUEDA ROMANA VIDIER CONAGUA [email protected] 21 2 121 9.7

18 MENDOZA CERINO LUIS ALFREDO PCN [email protected] 21 2 86 6.9

19 OBREGON COOLEY GUSTAVO ANGEL CONAGUA [email protected] 18 5 N.P N.P

20 OROZCO ALVARADO JOSE TEODORO CONAGUA [email protected] 21 2 82 6.6

21 PALMA BAUTISTA CRISTIAN LEONEL CONAGUA [email protected] 22 1 125 10.0

22 PEREZ CASTRO RUBISEL CONAGUA [email protected] 22 1 123 9.8

23 REYES MEDINA REYNA VIRIDIANA CONAGUA [email protected] 19 4 51 4.1

24 ROJAS CASTILLO FERNANDO CONAGUA [email protected] 20 3 125 10.0

25 SANCHEZ JIMENEZ JORGE ANGEL CONAGUA [email protected] 19 4 119 9.5

26 SANCHEZ RUIZ PEDRO ANTONIO SAOP [email protected] 22 1 97 7.8

27 SERVIN VARGAS FRANCISCO CONAGUA [email protected] 18 5 79 6.3

28 SOTO MIJANGOS ENRIQUE CONAGUA [email protected] 23 0 113 9.0

29 SUAREZ CORDOVA REY ANGEL CONAGUA [email protected] 18 5 78 6.2

30 TOLEDO SANCHEZ HECTOR MANUEL CONAGUA [email protected] 18 5 99 7.9

31 VEGA QUIJADA PEDRO LEOBARDO SAOP [email protected] 22 1 116 9.3

32 VILCHIS RIVERA ALFONSO CONAGUA [email protected] 21 2 N.P N.P


43 | C a p í t u l o 1 3

Figura 13. 45.- Algunos asistentes al Diplomado en Ingeniería de Ríos



44 | C a p í t u l o 1 3




45 | C a p í t u l o 1 3

13.2 DOCUMENTO CON EL MATERIAL IMPRESO DE LOS TEMAS IMPARTIDOS EN EL DIPLOMADO Las notas del Diplomado están integradas en el Anexo D electrónico y en la carpeta de anexos impresos, ya que incluyen más de 300 hojas que han requerido, por recursos de cómputo y papel, su propio espacio.

13.3 ARCHIVOS DIGITALES CONTENIENDO LAS PRESENTACIONES EN POWER POINT Y NOTAS USADAS DURANTE LA IMPARTICIÓN DEL DIPLOMADO Las notas del Diplomado se encuentran contenidas en archivo digital. Las presentaciones se incluyen en el Anexo E. Tabla 13. 1.- Archivos digitales de las notas y presentaciones del Diplomado en Ingeniería de Ríos.

Nombre Tipo Anexo D. Notas Diplomado Carpeta

Anexo E. Presentaciones Carpeta

1.1 Importancia de la Geología Carpeta

1.2 Fundamentos de Hidráulica General Carpeta

1.3 El Papel del Manejo de Cuencas Carpeta

1.4 Origen y Propied Sedimentos Carpeta

1.5 Aspect. Fund. Hidrología Carpeta

2.1 Modelos Físicos de Ríos Carpeta

2.2 Modelos Matemáticos Carpeta

2.3-2.4 Análisis de ríos SWMM Carpeta

3.1 Diseño de Muros de contención Carpeta

3.2 Estudios Geotécnicos Carpeta

3.3 Diseño de enrocamientos Carpeta

3.4-3.6 Descripción de obras_UPC Carpeta

3.7 Diseño de bordos y estabilidad de taludes Carpeta

3.8 Sedimentación de embalses Carpeta

3.9-3.10 Técnicas de protección Carpeta

3.11 Corrimiento de márgenes Carpeta

3.12 Descripción de obras parar Inundaciones Carpeta

4.1 Procedimientos constructivos de bordos de tierra

Carpeta

5.1 Cálculo de perfiles hidráulicos Carpeta

Es importante mencionar que las notas constituyen una recopilación bibliográfica sobre los temas del Diplomado, por lo que si se utilizara esta información, debe verificarse la respectiva fuente bibliográfica. Estas notas se elaboraron con el único fin de ayudar a los alumnos a la investigación bibliográfica con temas relacionados a la Ingeniería de ríos.


46 | C a p í t u l o 1 3

13.4 INFORME CON EL DIAGNÓSTICO DEL POTENCIAL DE RECURSOS HUMANOS PARA EL DESARROLLO DE CAPACIDADES Tal como lo establece la OMM (2009), para una aplicación efectiva del sistema de gestión de crecidas es necesario disponer de un entorno propicio en términos de política, legislación e información, una clara definición de los papeles y las funciones institucionales e instrumentos de gestión que permitan proceder de forma eficaz a la formulación de normativas, el seguimiento y el cumplimiento de las leyes. Es muy importante mencionar el atinado comentario que establece la OMM (2009) con respecto a que la naturaleza de las avenidas (Crecidas) plantea competencias de reivindicación, por lo que a menudo se adoptan medidas urgentes para cumplir con las expectativas de la población, en particular después de una importante crecida. En este contexto se ha planteado que, como principal objetivo, se definan y se asignen las responsabilidades que conlleva un plan integral contra inundaciones. Para ello, en primera instancia se definirá conceptualmente el grupo de trabajo ideal que deberá operar el Plan Hídrico Integral de Tabasco, una vez que se hayan cumplido con todos sus objetivos estructurales y no estructurales. Primero, las decisiones que surjan para la operación del PHIT deberán ser tomadas por un grupo multidisciplinario, por lo que las decisiones del Plan no estarán a cargo de una sola persona, sino de un grupo especializado de trabajo (Consejo Operador del PHIT). Cada integrante del Consejo deberá ser especialista en determinada área relacionada con el manejo de los recursos hídricos. De lo anterior, se puede establecer la Figura 13. 49, en donde se definen las áreas que participarán, a través de un representante, en el Consejo Operador del PHIT. La descripción de cada representante se presenta a continuación: Infraestructura de protección. El representante en esta área deberá tener pleno conocimiento de aspectos estructurales que permitan identificar los problemas o indicios de problemas en las estructuras de protección, tales como estructuras de control, sistema de bordos, sistemas de protección marginal, etc. Para este fin, es necesario contar con un ingeniero con maestría, como mínimo, en obras hidráulicas. Es muy importante mencionar también que esté departamento deberá ser el encargado del mantenimiento de la infraestructura de protección. Alerta La representación de esta área deberá recaer convenientemente en ingenieros hidráulicos que se encarguen de dar seguimiento a los pronósticos de precipitación y al comportamiento de los niveles en los ríos. Este departamento tendrá intima comunicación con el departamento de mediciones. A través del departamento de alerta, se definirán las acciones pre-evento, tales como instalación de albergues y de zonas provisionales protegidas a la población con mayor vulnerabilidad. También este departamento debería incluir las acciones de difusión, a la población en general, de las decisiones del consejo operador y los efectos a los poblados y ciudades. Mediciones Deberá estar a cargo de un grupo de ingenieros debidamente capacitados para realizar aforos y para tomar medidas de lluvias. Deberá contar con las instalaciones necesarias para administrar los registros tanto de estaciones climatológicas e hidrométricas automáticas (en tiempo real) y convencionales. Hidráulica fluvial.


47 | C a p í t u l o 1 3

Tendrá como representante a un ingeniero con maestría en hidráulica, que pueda operar modelos hidráulicos para evaluar el comportamiento de niveles ocasionados, por ejemplo, por la apertura de compuertas de las estructuras de control. Tendrá a su cargo el monitoreo de sedimentos y la inspección de erosión en márgenes naturales de los ríos, con el fin de proponer, cuando sea necesario, sitios con necesidad de protección ante .los corrimiento marginales y zonas que pongan en peligro las zonas conurbadas de las ciudades importantes.

Figura 13. 49.- Representantes del Consejo Operador del PHIT

Ordenamiento territorial. Este departamento deberá recaer en un profesionista con experiencia en la planeación de desarrollos urbanos. Tendrá a su cargo mapas de zonas inundadas una vez terminadas las obras del PHIT y será el encargado de establecer las zonas aptas para acoger la necesidad de viviendas como producto del crecimiento demográfico en la región. Medio ambiente Encargados de preservar el medio ambiente y cuidar principalmente la vida de los sistemas lagunares y humedales en la región, deberá recaer en un Ingeniero con maestría en ciencias ambientales, cuyos conocimientos le permitan visualizar el impacto ambiental de las decisiones tomadas por el Consejo Operador del PHIT. Este departamento también podría ser el encargado del aprovechamiento de las nuevas zonas influenciadas por el PHIT, mediante actividades agrícolas. Análisis del organigrama de la Comisón Nacional del Agua en el contexto del consejo Operador del PHIT La organización de la Comisión Nacional del Agua, en su delegación local Tabasco, se encuentra definida conforme a la Figura 13. 50. Del Director dependen 9 departamentos de los que 5 podrían estar ligados a la parte de las inundaciones. Sin embargo, probablemente ninguno esté familiarizado con la gestión integrada de crecidas. Como parte del Consejo Operador del PHIT, se

Consejo Operador del PHIT

Alerta

Hidráulica Fluvial

Ordenamiento territorial

Mediciones

Medio Ambiente

Infraestructura de protección


48 | C a p í t u l o 1 3

ha propuesto la integración 6 representante (sin llegar a ser limitativos) en distintas áreas relacionadas con la gestión integrada de crecidas. El organigrama de la Comisión Nacional del agua, debería entonces, tener un departamento quizá denominado “Departamento de gestión del PHIT) en dónde, en presencia del Director Local y los 6 representantes se tomen las decisiones para el manejo y operación del PHIT.

Figura 13. 50.- Organigrama de la Comisión Nacional del Agua, Dirección Local Tabasco

DIRECTOR LOCAL TABASCO


49

Organigrama de la Comisión Nacional del Agua, Dirección Local Tabasco

DIRECTOR LOCAL

Infraestructura Hidráulica

Urbana

Apoyo a la Construcción Programa Normal (PICI)

Control Técnico

Especialista en Construcción y

Consejo de Cuenca "B"

Jefe de Departamento de Protección y

consejos de Cuenca "B"

Jefe de Departamento

Técnico "B"

Subdirector de Administración

del Agua

Inspección y Medición

Control de Lecturas

Especialista en Administración del

Agua "B"

Recaudación y Control

Jefe de Departamento de Administración del

Agua

Servicios a Usuarios

Especialista en Administración del

Agua "A"

Especialista en Administración del Agua "A"

Especialista en Administración del Agua "C"

Enlace Administración del Agua "A"

Subdirector de Asistencia Técnica-

Operativa

Jefe de Distrito de Temporal Tecnificado 001, La Sierra

Subjefe de Distrito de Conservación

Jefe de Departamento de Control Técnico y Contratación

Jefe de Departamento Técnico B

Jefe de Departamento Técnico B

Jefe de Departamento técnico B

Jefe de Distrito de Temporal Tecnificado 002,

Zanapa-Tonalá

Subdirector de

Enlace Administrativo

Jefe de Departamento de Recursos financieros

Jefe de Departamento de Recursos Materiales

Subgerente Técnico

Especialista Técnico "B"

Especialista Técnico "A"

Jefe de Departamento Técnico "B"

Jefe de Departamento Técnico "B"

Especialista Técnico "A"

Especialista Técnico "C"

Especialista Técnico B

Control de Gestión y Apoyo Técnico Coordinador de

Protección a la Infraestructura y Atención de Emergencias

Jefe del Área de Comunicación y

Atención Social e Institucional

Jefe del Centro de Previsión

Meteorológica

Subdirector de la Unidad Jurídica


49 | C a p í t u l o 1 3

Organigrama de la Comisión Nacional del Agua, Dirección Local Tabasco


50 | C a p í t u l o 1 3

Conclusiones Se ha planteado ya el perfil de los aspirantes para formar el Consejo Operador del PHIT y se ha descrito la forma en que podría trabajar desde el puto de vista organizacional en la dirección local Tabasco de la Comisión Nacional del Agua. Es recomendable que se realice un análisis interno de las capacidades de los trabajadores de esta dependencia para identificar aquellas personas con aptitudes para formar parte del Consejo, sin embargo, desde el análisis organizacional realizado en este apartado, puede concluirse que esta dependencia no cuenta con los recursos humanos suficientes, con conocimientos en la gestión integrada de crecidas, para la operación futura del PHIT. Es importante en este sentido, mencionar que existe entonces una amplia necesidad de fortalecimiento de capacidades en la delegación local Tabasco, tanto desde el punto de vista de las capacidades técnicas (formación de profesionistas), como desde el punto de vista del marco de actuación de los distintos departamentos encargados de la operación del PHIT.


51 | C a p í t u l o 1 3

REFERENCIAS Berezowsky M., Jiménez A. A. (1993), Cálculo de Perfiles en Ríos de Fondo Arenoso con Métodos de Resistencia al Flujo de Hidráulica Fluvial, Instituto de Ingeniería de la UNAM N. 557 Berezowsky M., Jiménez A. A. (1995), Flujo no Permanente en Ríos, Instituto de Ingeniería de la UNAM N. 574 CIRIA, CUR, CETMEF (2007), The Rock Manual. The use of Rock in Hydraulic Engineering, Segunda Edición, C683, CIRIA, Londrés DECDFI (2008), Lineamientos de los Diplomados, División de Educación Continua y a distancia de la Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México. Escarameia M. (1998), River and Channel Revetments. A design manual. Gracia J., Maza J. A. (1997), Morfología de Ríos, Instituto de Ingeniería de la UNAM N. 590 Maza J. A., García M. (1984), Hidrodinámica. Bases para Hidráulica Fluvial. Series del Instituto de Ingeniería N. D-20. Martín vide J. P. (2003), Ingeniería de Ríos, Ediciones UPC, Editorial Alfaomega Maza J. A., Springall R. (1968), Modelos Fluviales de Fondo Móvil y su Calibración, Facultad de Ingeniería de la UNAM N. 190 Maza J. A (1969), Modelos Fluviales, Facultad de Ingeniería de la UNAM N. 216 Maza, J. A., Cruickshank C. (1975), Estabilidad de Cauces Arenosos, Facultad de Ingeniería de la UNAM N.355 Maza J. A, García M. (1996), Estabilidad de cauces, Instituto de Ingeniería de la UNAM N. 582 Maza J. A, García M. (1996), Estabilización y Rectificación de Cauces, Instituto de Ingeniería de la UNAM N. 583 Maza J. A, García M. (1996), Transporte de Sedimentos, Instituto de Ingeniería de la UNAM N. 584 Maza J. A., Franco V. (1997), Obras de Protección para Control de Inundaciones, Instituto de Ingeniería de la UNAM N. 591 Maza J. A. (1977), Scour in Rivers-Beds, Facultad de Ingeniería de la UNAM N. E-23 OMM (2009), Organización Meteorológica Mundial. Gestión Integrada de Crecidas: Documento Conceptual Pilarczyk K. (1998), Dikes and Revetments. Design, maintenance and safety assessment. Zozaya, V. P. (2006), Las redes y la transferencia de conocimientos, Boletín GC: Gestión cultural Nº 14, Redes culturales, julio, ISSN:1697-073X Página web: www.conagua.gob.mx http://www.conagua.gob.mx

Capitulo 13. Desarrollo de Capacidades - gob.mx · Primera semana. Inauguración del evento ... 1.4...

Documents

Transcript of Capitulo 13. Desarrollo de Capacidades - gob.mx · Primera semana. Inauguración del evento ... 1.4...