CARACTERIZACIÓN PETROLÓGICA DEL STOCK DE … · Clasificación Geoquímica de las Rocas del Stock...

I

CARACTERIZACIÓN PETROLÓGICA

DEL STOCK DE MANIZALES

CARLOS ANDRES MONTENEGRO RIPPE

Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias, Departamento de Geociencias

Bogotá, Colombia

2017

CARACTERIZACIÓN PETROLÓGICA DEL STOCK DE MANIZALES

CARLOS ANDRES MONTENEGRO RIPPE

Tesis de investigación presentada como requisito parcial para optar al título de:

Magister en Ciencias-Geología

Director:

(PhD.) CARLOS AUGUSTO ZULUAGA CASTRILLON

Línea de Investigación:

Petrología y Geoquímica

Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias, Departamento de Geología

Bogotá, Colombia

2017

Agradecimientos

A mi esposa Gynna Angarita quien ha sido apoyo y motivación para el desarrollo de la

Maestría.

A mi familia por impulsar y ser testigo de mi formación y desarrollo profesional.

Al profesor Ph.D. Carlos Augusto Zuluaga Quien ha sido mi asesor de proyectos desde el

programa de pregrado en Geología.

Al geólogo Msc Julián Andrés López Isaza por sus incontables aportes y acompañamiento

en la realización de este estudio.

Resumen

El stock de Manizales es un cuerpo intrusivo félsico, caracterizado por tres variaciones

composicionales: tonalita biotítica con hornblenda, tonalita biotítica y granodiorita (Aguirre

y López, 2003; Plazas, 2010; López et al., 2015). Este cuerpo es de edad Paleoceno

(Jaramillo, 1978; McCourt et al., 1984) y se encuentra ubicado al este de la ciudad de

Manizales (norte del Volcán Nevado del Ruiz). Mineralógicamente se encuentra zonado

con tonalita en sus márgenes y granodiorita en el interior, se ha descrito en diversos

trabajos como un plutón mesozonal que intruye la Milonita Granítica del Guacaica (López

et al,. 2005; Fonseca et al., 2015) y los esquistos negros del Complejo Cajamarca

(Mosquera, 1978; González-Londoño 2002; Plazas, 2010). La presencia de minerales

como biotita, anfíbol y epidota magmática permiten delimitar las condiciones de

emplazamiento del cuerpo. El presente estudio busca caracterizar a través de diversos

análisis (petrografía, análisis químico de roca total, y química mineral) los procesos de

emplazamiento y enfriamiento.

Abstract

The Manizales Stock is a felsic intrusive body characterized by three compositional

variations: biotite-hornblende tonalite, biotite tonalite and granodiorite (Aguirre & López,

2003; Plazas, 2010; Aguirre et al., 2015). The age of the stock is Paleocene (Jaramillo,

1978; McCourt et at., 1984), it is located east of Manizales (north of the Nevado del Ruiz

volcano). The stock is mineralogically zoned with tonalite at its margins and granodiorite

towards the interior, it has been described in diverse papers as a mesozonal plutón that

intrudes the Guacaica Granitic Mylonite (López et al,. 2007; Fonseca et al., 2015) and the

black schists of the Cajamarca Complex (Mosquera, 1978; Gonzalez-Londoño, 2002;

Plazas, 2010). The presence of biotite, amphibole and magmatic epidote allow the

interpretation of emplacement conditions. The present study seeks to characterize through

petrography, whole rock chemical analysis, and mineral chemistry the emplacement and

crystallization processes (i.e., pressure and temperature of emplacement).

.

Contenido

Contenido ....................................................................................................................... VI

Lista de figuras ............................................................................................................ VIII

Lista de Tablas ................................................................................................................ X

Lista de abreviaturas ..................................................................................................... XI

1. Introducción ............................................................................................................. 1 1.1. Antecedentes .................................................................................................. 4 1.2. Problema de Investigación .............................................................................. 4 1.3. Objetivos ......................................................................................................... 5

1.3.1. Objetivo General ............................................................................................. 5 1.3.2. Objetivos Específicos ...................................................................................... 5

1.4. Metodología .................................................................................................... 5 1.5. Marco Geológico ............................................................................................. 7

1.5.1. Geología Regional ........................................................................................... 9 1.5.2. Tectónica Regional ........................................................................................ 10 1.5.3. Geología Local .............................................................................................. 10

2. PETROGRAFÍA ....................................................................................................... 13 2.1. Descripción mineralógica .............................................................................. 19

2.1.1. Plagioclasa .................................................................................................... 19 2.1.2. Cuarzo .......................................................................................................... 20 2.1.3. Feldespato alcalino ....................................................................................... 20 2.1.4. Epidota .......................................................................................................... 21 2.1.5. Hornblenda .................................................................................................... 22 2.1.6. Biotita ............................................................................................................ 23

3. GEOQUÍMICA ......................................................................................................... 25 3.1. Clasificación Geoquímica de las Rocas del Stock de Manizales. .................. 26

3.1.1. Tipo de granitoides ........................................................................................ 29 3.2. Diagramas de Variación Química .................................................................. 31 3.3. Diagramas REE ............................................................................................. 35 3.4. Diferenciación ............................................................................................... 36 3.5. Discriminación de Ambientes tectónicos ....................................................... 38

4. QUÍMICA MINERAL ................................................................................................ 41 4.1. Plagioclasas .................................................................................................. 41 4.2. Feldespato Alcalino ....................................................................................... 45 4.3. Anfíbol ........................................................................................................... 46 4.4. Biotita ............................................................................................................ 50

5. TERMOBAROMETRÍA ............................................................................................ 52 5.1. Geobarometría de Al en Hbl .......................................................................... 52

5.1.1. Termometría Plagioclasa-Anfíbol .................................................................. 54 5.2. Origen de la epidota y profundidad de emplazamiento .................................. 55

6. DISCUSIÓN ............................................................................................................. 58

7. CONCLUSIONES .................................................................................................... 61

BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 62

A. Anexo: Descripción petrográfica de las secciones delgadas ............................. 68

B. Anexo: Análisis Químico de Roca Total ............................................................... 76

C. Anexo: Datos para la clasificación de Anfíboles ................................................. 78

D. Anexo: Cálculos de Barométria con Anfíboles .................................................... 79

E. Anexo: Análisis de Biotita en Microsonda electrónica ........................................ 82

Lista de figuras

Figura 1-1: Mapa de ubicación del área de estudio donde se muestran algunas de las

unidades geológicas (Tomado de Aguirre y López, 2003). ............................................... 3

Figura 1-2: Localización geográfica de las muestras. ....................................................... 8

Figura 2-1: Clasificación modal de las muestras del Stock de Manizales (Diagrama QAP

para rocas plutónicas de Streckeisen, 1976). .................................................................. 14

Figura 2-2: Muestra CAM-20 (Quebrada Fardos). .......................................................... 15

Figura 2-3: Muestra CAM-21 (vía la Enea al sector de la Gruta). ................................... 16

Figura 2-4: Muestra CAM-09 (parte alta del rio Chinchiná). ............................................ 17

Figura 2-5: Mapa geológico de las variaciones composicionales del Stock de Manizales.

....................................................................................................................................... 18

Figura 2-6: Microestructuras de Plagioclasa. ................................................................. 19

Figura 2-7: Microestructuras de Cuarzo. ........................................................................ 20

Figura 2-8: Microestructuras de Feldespato Alcalino. ..................................................... 21

Figura 2-9: Microestructuras de Epidota. ........................................................................ 22

Figura 2-10: Microestructuras de Hornblenda. ............................................................... 23

Figura 2-11: Microestructuras de Biotita. ........................................................................ 24

Figura 3-1: Diagrama TAS (Cox, et al., 1919) ................................................................ 26

Figura 3-2: Diagrama R1 - R2 (De la Roche et al. 1980). ............................................... 27

Figura 3-3: Diagramas modificados de Winchester y Floid, (1977) para rocas plutónicas.

....................................................................................................................................... 28

Figura 3-4: Diagrama AFM de Irvine y Barragar, (1971) ................................................. 29

Figura 3-5: Diagrama K2O-SiO2 de Peccerillo y Taylor (1976). ....................................... 30

Figura 3-6: Clasificación de las litologías en el diagrama A/NK vs A/CNK (Maniar y

Piccoli, 1989). ................................................................................................................. 31

Figura 3-7: Diagramas de variación para algunos elementos mayores para 12 muestras

del cuerpo intrusivo. ........................................................................................................ 33

Figura 3-8: Diagramas Harker para algunos elementos traza (SiO2 en el eje X). ........... 34

Figura 3-9: Diagrama de REE normalizado a manto primitivo. ....................................... 35

Figura 3-10: Diagrama tipo spider normalizado con relación a manto primitivo

(Mcdonough et al., 1995). ............................................................................................... 36

Figura 3-11: Diagrama ternario de Ba, Rb y Sr. ............................................................. 37

Figura 3-12: Diagramas discriminación tectónica Pearce et al. (1984). .......................... 38

Figura 3-13: Diagrama de Harris, et al., (1986). ............................................................. 39

Figura 3-14: Diagrama R1 – R2. Batchelor y Bouden (1985). ........................................ 40

Figura 4-1: Mapas composicionales de plagioclasas en la muestra CAM 09B. .............. 42

Figura 4-2: mapa composicional de plagioclasas de la muestra CAM 03. ...................... 43

Figura 4-3: (A) Diagrama de Clasificación de Feldespato – Plagioclasa. (B) Grafica de

análisis de núcleo y borde en plagioclasas. Analisis de las concentraciones de Ca y Na

donde se evidencia la zonacion oscilatoria. .................................................................... 44

Figura 4-4: Mapa composicional de contenido de potasio (muestra CAM 16). ............... 45

Figura 4-5: Mapa composicional de calcio. .................................................................... 46

Figura 4-6: Mapas composicionales para Calcio en la sección CAM 16. ....................... 47

Figura 4-7: Imágenes BSE y contenido de Calcio en CAM 20. ...................................... 47

Figura 4-8: Nomenclatura de anfíboles cálcicos. ........................................................... 48

Figura 4-9: Nomenclatura para anfíboles cálcicos según Leake et al. (1997). ............... 49

Figura 4-10: Diagrama de AlIV Vs Fe/(Fe + Mg) de Deer (1992). .................................. 50

Figura 4-11: Diagrama de clasificación para biotita. Foster (1960). ............................... 51

Figura 5-1: Epidota magmática asociada con biotita y cuarzo. CAM 03 ........................ 56

Figura 5-2: Cristal de allanita en muestra M-039 (sección delgada aportada y descrita en

Lopez y Aguirre, 2003). .................................................................................................. 57

Lista de Tablas

Tabla 2-1: Clasificación de Muestras. ............................................................................. 13

Tabla 3-1: Análisis Químico de Roca Total ..................................................................... 25

Tabla 5-1: Resultados de los cálculos de Geobarometría según Schmidt (1992) ........... 53

Tabla 5-2: Temperaturas Hornblenda-plagioclasa CAM 03. Ecuaciones en Holland y

Blundy, (1994)................................................................................................................. 54


Blundy (1994) ................................................................................................................. 55


Blundy (1994) ................................................................................................................. 55

Tabla 5-5: Resumen de datos composicionales de Epidota............................................ 57

Lista de abreviaturas

Abreviatura Término

A/CNK Proporción molecular de Al2O3/CaO, Na2O, K2O

A/NK Proporción molecular Al2O3/Na2O, K2O Ab Afs

Albita Feldespato alcalino

AFM A (álcalis: Na2O+K2O), F (FeO+Fe2O3), y M (MgO)

Al-in-Hbl Aln

Aluminio-en-hornblenda Allanita

An Ap

Anortita Apatito

BSE Detector back-scattered Electron Bt Biotita CAG Granitoides de arco continental CAG Granitoide de colisión continental CAP Arco continental CCG Granitoides de colisión continental CEUG Chl

Continental epeirogenic uplift granitoids Clorita

COLG Granitos de colisión EPMA Ep

Electron microprobe analyzer Epidota

Hbl Hornblenda HREE Heavy Rare Earth Element IAG Granitoides de arcos de islas IOP Arco oceánico inicial Kfs

Feldespato Potásico

LOP Arco oceánico tardío LREE Light Rare Earth Element MALI Modified alkali-lime index MREE Ms

Middle Rare Earth Element Muscovita

OP Opq

Plagiogranitos oceánicos Minerales opacos

Or Ortoclasa ORG Granitos de ridge oceánico

Abreviatura Término P Pressure PAP Arco postcolosional Pl Plagioclasa Pmax Máxima Presión Pmin Mínima Presión POG Granitoides post-orogénicos PPL Luz polarizada plana QAP Quartz, Alkali feldspar, Plagioclase Qz Cuarzo REE Rare Earth Element RRG Rt Spn

Granitoides relacionados a rift Rutilo Esfena

TAS Total Alcalis Silica Ttn Titanita VA Arco volcánico VAG Granitos de arco volcánico VAG Granito de arco volcánico WPG Granito intraplaca wt% Porcentaje en peso XPL Zrn

Luz polarizada cruzada Zircón

1. Introducción

La configuración geológica de Colombia se interpreta como el producto de acreción de un

conjunto de terrenos alóctonos adosados al cratón amazónico durante diversos periodos

geológicos. La Cordillera Occidental comprende secuencias oceánicas alóctonas de rocas

volcánicas básicas y sedimentos marinos de edad Cretácico Superior a Cenozoico,

intruidas y cubiertas por rocas ígneas cenozoicas y secuencias volcánicas (González et

al., 1988; Aspden et al., 1987). La Cordillera Oriental está formada por rocas continentales

polideformadas ígneas y metamórficas del Precámbrico y del Paleozoico cubiertas por

secuencias sedimentarias Paleozoicas a Mesozoicas (González et al., 1998). La Cordillera

Central en contraste, comprende un núcleo complejo polimetamorfico pre-Mesozoico

(Restrepo y Toussaint, 1982). Este basamento está compuesto por rocas metamórficas de

grado bajo a medio del Complejo Cajamarca que incluye esquistos peliticos, cuarcitas,

mármoles y anfibolitas (Maya y González, 1995). El estudio de esta Cordillera ha permitido

deducir que ésta es producto de la acreción de varios terrenos alóctonos (Vinasco, et al.,

2006).

El Stock de Manizales es un cuerpo ígneo intrusivo, ubicado al este de la ciudad de

Manizales, en el flanco occidental de la Cordillera Central y al norte del volcán Nevado del

Ruiz. Aflora entre las quebradas Romerales al sur y Martinica al norte (Figura 1-1). Se

interpreta como un plutón mesozonal, es de edad Paleoceno y tiene forma ovalada con

ligero combamiento hacia el sector suroeste (Aguirre y López, 2003). Mineralógicamente

se encuentra zonado, con presencia de tonalita en sus márgenes y granodiorita hacia el

interior del cuerpo, además presenta evidencias de mezcla de magmas de acuerdo con las

microestructuras encontradas en los minerales (Aguirre y López, 2003; López et al., 2015).

Este cuerpo, posiblemente asociado a un ambiente de margen continental activa, intruye

las rocas pertenecientes a la Milonita Granítica del Guacaica y a los esquistos negros del

Complejo Cajamarca; en la roca caja se ubica una aureola de contacto donde se observan

2 Introducción

las facies metamórficas hornfelsa albita – epidota y cornubianita anfibolita (Aguirre y López,

2003).

Q. ROMERALES

Q. MARTINICA

Introducción 3

Figura 1-1: Mapa de ubicación del área de estudio donde se muestran algunas de las unidades geológicas (Tomado de Aguirre y López, 2003).

4 Introducción

1.1. Antecedentes

El Stock de Manizales fue reportado como un cuerpo cuarzodiorítico aflorante al oriente de

Manizales por López (1971). En estudios posteriores se acuña el nombre de Stock de

Manizales (Mosquera, 1978). González y Londoño (2002) se refieren al cuerpo como

Granodiorita de Manizales; posteriormente López et al. (2005) proponen el nombre de

Tonalita-Granodiorita de Manizales con base en la identificación de las variaciones

composicionales del cuerpo.

Para el Stock de Manizales, Jaramillo (1978) reporta una edad por huellas de fisión en

Zircón de 62.4 ± 3.6 Ma. McCourt et al. (1984) reportan edades de K/Ar en biotita de 57 ±

2 Ma y 56 ± 3 Ma. Bayona et al. (2012) reportan un análisis en circón de U-Pb que ubica

la muestra (Tonalita) en el Paleoceno (59.8 ± 0.7 Ma). Finalmente, Villagómez y Spikings

(2013) reportan una edad de enfriamiento de 43.9 ± 4.2 Ma usando huellas de fisión.

De acuerdo con la clasificación para rocas plutónicas de Compton (1985) las rocas que

constituyen el Stock de Manizales son leucocráticas, faneríticas, de tamaño de grano

medio a fino, con fábricas anisotrópicas planares débiles a fuertes. Se encuentran enclaves

microgranulares máficos, enclaves microgranulares félsicos y xenolitos de la Milonita

Granítica del Guacaica, todos con formas elipsoidales alargadas con su eje mayor

orientado concordantemente con la fábrica anisotrópica planar.

1.2. Problema de Investigación

En este trabajo se estudian las variaciones composicionales que se presentan en el Stock

de Manizales y la caracterización petrológica del cuerpo intrusivo. La caracterización del

cuerpo permitirá responder al interrogante que se tiene respecto a las condiciones de

presión y temperatura de emplazamiento de la intrusión.

Introducción 5

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo General

Determinar las condiciones de presión y temperatura del emplazamiento del Stock de

Manizales.

1.3.2. Objetivos Específicos

Realizar cartografía geológica que permita registrar nuevos datos para analizarlos

y relacionarlos con los ya existentes.

Determinar la composición y las variaciones mineralógicas del cuerpo con base en

análisis petrográficos y químicos.

1.4. Metodología

Para dar solución a la problemática planteada y poder resolver cada uno de los objetivos

propuestos se utilizó la siguiente metodología:

Revisión Bibliográfica: realizada durante la fase de planeación del proyecto, su

desarrollo y culminación. Comprendió la búsqueda, compilación y análisis de

información, análisis de datos, manejo de los resultados para dar sustento a las

conclusiones obtenidas.

Fase de Campo: La fase de campo involucró la cartografía geológica, la

descripción de cada uno de los afloramientos visitados, recolección de muestras y

posibles estructuras para dilucidar eventos ocurridos en el cuerpo ígneo.

Análisis de Laboratorio:

Análisis Petrográfico: Las secciones delgadas fueron analizadas en un

Microscopio Petrográfico Olimpus Bx51 para obtener la composición

mineralógica y clasificar modalmente las muestras según los criterios de las

6 Introducción

subcomisiones para la clasificación de rocas ígneas de la IUGS (Streckeisen,

1979).

Catodoluminiscencia: Las secciones delgadas también fueron analizadas en un

equipo de catodoluminiscencia para refinar el estudio textural de la sección

delgada y sustenta las observaciones realizadas con microscopía óptica

convencional.

Análisis químico de roca total: Para un conjunto de muestras se determinaron

las concentraciones de óxidos de elementos mayores y traza. Estos análisis

permitieron construir diagramas utilizados en la interpretación del origen y

evolución del cuerpo. Los análisis de roca total se realizaron en los laboratorios

ALS Global por los métodos de plasma de acoplamiento inductivo-

espectroscopia de emisión atómica (ICP-AES) y espectrometría de masas con

plasma acoplado inductivamente (ICP-MS).

Análisis mediante microsonda electrónica: En algunas muestras se realizaron

análisis químicos cuantitativos puntuales de minerales y se obtuvieron mapas

composicionales. El análisis de química mineral se realizó en el equipo

Superprobe JEOL JXA-8230 del laboratorio de análisis de la Universidad

Nacional de Colombia. Las condiciones de medida empleadas fueron:

aceleración de voltaje de 15 Kv; 20 nA de corriente del haz; diámetro del haz

entre 5 µm - 10 µm; tiempo de medida de cada elemento de 20 s para el pico, y

de 10 s para el fondo. Las correcciones se realizaron a partir del método ZAF.

Los mapas composicionales se realizaron en WDS y EDS con una aceleración

de voltaje de 15 Kv a 85 ηA. Se eligieron 6 secciones delgadas pulidas de las

diversas variaciones composicionales que se encuentran en el cuerpo intrusivo.

Los minerales analizados fueron plagioclasas, anfíboles, biotita y epidota

magmática.

Introducción 7

1.5. Marco Geológico

El Stock de Manizales es un cuerpo ígneo intrusivo que aflora al este de la ciudad de

Manizales (Caldas), en el flanco occidental de la Cordillera Central de Colombia, al norte

del Volcán Nevado del Ruiz. Se encuentra localizado entre las Quebradas Romerales y

Martinica como límites geográficos al sur y al norte respectivamente. El área se encuentra

dentro de las planchas topográficas 206-IV-A y 206-IV-C (escala 1:25.000) del Instituto

Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). Las Figuras 1-1 y 1-2 muestran la localización general

de la zona de estudio.

8 Introducción

Figura 1-2: Localización geográfica de las muestras.

Introducción 9

Las vías de acceso utilizadas para llegar a la zona de estudio son: para el sector sur,

Manizales – Barrio La Enea – Termales El Otoño – Hotel Termales El Ruiz; para el sector

central, Manizales – Barrio Maltería – Corregimiento de Letras – El Desquite – La Plazuela,

siguiendo la Vía al Magdalena hasta el Corregimiento de Letras y para el sector norte,

Manizales – Alto del Guamo – Vereda Hoyo Frío – Vereda Mangabonita – Termopilas.

1.5.1. Geología Regional

La zona de estudio se encuentra caracterizada por las unidades geológicas aflorantes

dentro del sector comprendido entre el eje de la Cordillera Central y su flanco Occidental,

al este de la Ciudad de Manizales. Entre las unidades aflorantes se encuentran:

Complejo Cajamarca: Definido por Maya y González (1995), corresponde al

paquete de rocas metamórficas compuesto por esquistos cuarzo-sericíticos,

esquistos verdes, filitas, cuarcitas, algunas franjas de mármoles y rocas de alto

grado metamórfico, con edades que van desde el Paleozoico hasta el Cretáceo.

Este conjunto es el resultado de varios eventos metamórficos superpuestos en el

tiempo y además con diferentes condiciones de presión y temperatura (Restrepo y

Toussaint, 1982), que aflora entre la Falla de Mulato (Maya y González, 1995) y la

Zona de Falla de San Jerónimo (González 2001; Cuellar et al., 2003).

Complejo Quebradagrande: Definido por Maya y González (1995), corresponde

a un conjunto de rocas el cual ha sido dividido en dos miembros (sedimentario y

volcánico), ambos afectados por metamorfismo de bajo grado. Aflora entre la zona

de Falla de San Jerónimo y la Falla Silvia Pijao. Tiene edades reportadas que van

del Cretáceo Temprano al Cretáceo Tardío.

Cuerpos intrusivos granitoides y subvolcánicos: Incluyen diferentes intrusiones

con edades desde el Triásico (Mosquera, 1978; Yazo, 1991; González, 2001) hasta

el Terciario (Toussaint y Restrepo, 1978; Flórez, 1986; González, 2001), los cuales

corresponden a cuerpos pequeños de composiciones graníticas, andesíticas y

dacíticas.

1

0

Introducción

Cobertura Volcánica: coladas de lava de composición basáltica y andesítica,

algunas porfiríticas, con edades desde el Terciario hasta el Presente, flujos

piroclásticos y de escombros y depósitos de lluvia piroclástica de edad Cuaternario

a Reciente.

1.5.2. Tectónica Regional

En el flanco oriental de la Cordillera Central, el Sistema de Fallas de Palestina es la

principal estructural regional. Esta Falla, definida por Feininger (1970), tiene una longitud

de 369.6 km, una orientación preferencial noreste y un desplazamiento dextral de 27 km

(Paris et al., 2000). Ha tenido actividad entre el Cretácico Tardío y el Cuaternario (Feininger

et al., 1970). En el flanco occidental, la principal estructura es el Sistema de Fallas de

Romeral con una longitud de 700 km, orientación preferencial dominante nor-noreste y

desplazamientos rumbodeslizantes (Paris et al., 2000). El sistema de Fallas de Romeral

forma una zona de deformación con una amplitud variable entre 20 y 40 km, que da al

flanco occidental de la Cordillera Central un relieve de bloques en escalones producto de

una componente de desplazamiento principalmente vertical durante el Plioceno (Flórez,

1986).

1.5.3. Geología Local

En la zona de estudio afloran las unidades que se describen a continuación:

Complejo Cajamarca: comprende esquistos verdes, grises y negros y cuarcitas,

afectadas por metamorfismo dinámico, con desarrollo local de pliegues y

micropliegues. Las rocas presentan buzamientos al este principalmente y se

encuentra como una franja que atraviesa la zona de estudio de sur a norte. Los

esquistos verdes reciben el nombre por su color característico y dentro de la zona

de estudio se encuentran como franjas más o menos continuas con espesores de

decenas de metros, alargados con dirección norte sur y extensiones de centenas

de metros a pocos kilómetros, buzamientos variables al este. Los esquistos negros

forman una franja continua en el sector occidental de la zona de estudio con una

Introducción 11

dirección norte - sur y buzamientos al este, y un espesor de varias centenas de

metros. Tienen brillo y tacto sedoso, foliación esquistosa y color negro lustroso y

gris. Se encuentran intercalados con los esquistos verdes de manera concordante

con la foliación, y eventualmente presentan paquetes decimétricos a métricos

concordantes de franjas lenticulares de cuarcitas. Esta unidad se encuentra en

contacto intrusivo deformado con la Milonita Granítica del Guacaica (Cuellar et al.,

2003).

Milonita Granítica del Guacaica: Unidad definida por Cuellar et al. (2003), López

et al. (2005), y Fonseca et al. (2015). Se trata de rocas granitoides, con deformación

dúctil, estructura gnéisica definida por láminas oscuras de biotita intercaladas con

bandas claras de cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa y mica blanca que se

desvían pocos grados al este y al oeste, con buzamientos moderados a fuertes

hacia el este. Es común encontrar en este cuerpo estructuras augen de cuarzo y

feldespatos, venas y boudines de cuarzo de forma lenticular y longitud centimétrica,

y pliegues isoclinales y apretados de dimensiones centimétrica a métricas.

Stock de Manizales: El Stock de Manizales es un cuerpo ígneo intrusivo

principalmente de composición granítica. Las rocas del stock están compuestas por

plagioclasa, cuarzo, feldespato potásico, biotita y hornblenda. Se trata de rocas

leucocráticas, faneríticas de tamaño de grano de medio a fino principalmente, con

fábricas anisotrópicas planares débiles a fuertes (Aguirre y López, 2003). Es común

encontrar enclaves microgranulares máficos, enclaves microgranulares félsicos y

xenolitos de la Milonita Granítica del Guacaica, con formas elipsoidales alargadas

con su eje mayor orientado concordantemente con la fábrica anisotrópica planar.

Debido a las condiciones climáticas de la zona el cuerpo presenta alto grado de

meteorización, especialmente en las laderas, con espesores de regolito de hasta 8

m, en los que es común encontrar desde un saprolito con estructura y bloques con

meteorización esferoidal hasta un material de color amarillo crema, compuesto en

su mayoría por arcilla y granos de cuarzo. La forma del cuerpo es ovalada con un

ligero combamiento hacia el sector suroeste, con su eje mayor orientado en

dirección norte – noreste, paralelo al eje de la Cordillera Central. El cuerpo se

extiende 10 km de sur a norte y 6.5 km de este a oeste, (65 km2 de área de los

1

2

Introducción

cuales afloran 32 km2, ya que en su gran mayoría se encuentra suprayacido por

cobertura volcaniclástica).

2. PETROGRAFÍA

Se realizó un estudio petrográfico de 34 muestras tanto del cuerpo intrusivo como de las

rocas encajantes de la Milonita Granítica del Guacaica la cual lo hospeda. De las 34

secciones delgadas, ocho muestras provienen del trabajo de Aguirre y López (2003) y

cuatro del trabajo de Plazas (2010). En la figura 1-2 se puede observar la ubicación

geográfica de cada una de las muestras citadas. La tabla 2-1 tiene un resumen de la

caracterización petrográfica, el anexo A contiene descripciones detalladas. La mayoría de

las rocas analizadas se ubican en los campos de granodiorita y tonalita (figura 2-1).

Tabla 2-1: Clasificación de Muestras.

MUESTRA Qz (%)

Kfs (%)

Pl (%)

Bt (%)

Hbl (%)

Ep (%)

Aln (%)

Opq (%)

Ap (%)

Ms (%)

Spn (%)

Chl (%) CLASIFICACIÓN

CAM-01 31 7 38 15 6 4 - 1 - 1 - -

TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

CAM-02 32 6 37 16 6 5 - - - - - -


CAM-03 28 6 39 13 9 6 - - - - - -


CAM-09A 28 36 23 6 - - - - 3 6 - GRANODIORITA

CAM-09B 38 21 26 6 - 1 - - - 3 5 - GRANODIORITA

CAM-13B 34 6 28 24 7 2 - - - - - -


CAM-14 36 6 30 14 5 4 - - - - 5 -


CAM-15 36 7 41 14 - - 1 - 1 - - - TONALITA BIOTITICA

CAM-16 40 6 31 14 8 - - - - - 1 -


CAM-18 40 21 29 9 - - - 1 - 1 - - GRANODIORITA

CAM-19 38 9 37 15 - - - - 1 - - - GRANODIORITA

CAM-20 30 3 41 17 10 - - - - - - -


CAM-21 35 6 47 10 - 1 - - - 1 - - TONALITA BIOTITICA

CAM-22A 42 7 32 17 2 - - - - - - 1 TONALITA BIOTITICA

CON HORBLENDA

CAM-23A 79 - - 11 - - - 4 - 7 - - MILONITA

CAM-23B 41 - 43 - - - - 4 - 11 - 1 BRECHA DE FALLA

CG-02 32 25 32 10 1 - - - - - - - TONALITA BIOTITICA

JP-01 38 6 35 17 2 4 - - - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA


JP-06A 32 6 36 16 5 3 1 - - - - 2 TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

14 Caracterización Petrológica del Stock de Manizales

MUESTRA Qz (%)

Kfs (%)

Pl (%)

Bt (%)

Hbl (%)

Ep (%)

Aln (%)

Opq (%)

Ap (%)

Ms (%)

Spn (%)


JP-06B 34 7 38 11 7 3 - - - - - 1 TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

JP-O5 39 3 33 15 8 2 - - - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

M-011 39 5 48 9 - - - - - - - - TONALITA BIOTITICA

M-019 35 7 43 15 - - 1 - - - - - TONALITA BIOTITICA

M-037 41 4 30 13 11 1 - - - 1 - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

M-039 30 3 41 17 10 - - - - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

m-055 46 6 31 15 3 - - - 1 - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

m-056 42 7 35 17 - - - - - 1 - - TONALITA BIOTITICA

M-061A 44 1 32 14 8 - - - - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

M-062A 27 2 44 15 12 - - 1 - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

Figura 2-1: Clasificación modal de las muestras del Stock de Manizales (Diagrama QAP para rocas plutónicas de Streckeisen, 1976).

Petrografía 15

El cuerpo tiene una composición entre tonalita biotítica con hornblenda, tonalita biotítica y

granodiorita (Figura 2-5). Se caracteriza por contenidos variables de cuarzo, plagioclasa y

feldespato alcalino (minerales esenciales), proporciones menores de biotita y hornblenda

(accesorios mayores), y minerales traza como circón, apatito, esfena y minerales del grupo

de la epidota. Algunas muestras fueron clasificadas como Monzogranito (CG*, CG2) y

como granitoide rico en cuarzo (CG3), estas muestras se encuentran en la zona de

contacto de las dos unidades.

Tonalita Biotítica con Hornblenda: se localiza en el sector occidental del cuerpo.

La roca es holocristalina, inequigranular, de tamaño de grano medio a fino,

fanerítica, compuesta por cuarzo (27% - 52%), plagioclasa (28% - 55%) y

feldespato alcalino (0.0% - 8.0%); tiene biotita (10% - 24%) y anfíbol (0.0% - 12%)

como minerales accesorios principales y epidota, allanita y opacos como minerales

accesorios menores. Además, tiene algunas trazas de apatito, circón y esfena.

Como minerales secundarios se observa sericita, epidota y clorita. Se caracteriza

por tener fenocristales euhedrales zonados de plagioclasa. La hornblenda aparece

en algunas secciones en cristales euhedrales de color verde, la biotita se

caracteriza por tener colores que van de pardo a verde (Figura 2.2).

Figura 2-2: Muestra CAM-20 (Quebrada Fardos).

(A) afloramiento, (B) muestra de mano, (C) y (D) imágenes en PPL y XPL de la sección

delgada.


Tonalita Biotítica: predomina al interior del cuerpo, la roca es faneritica,

holocristalina e hipidiomorfica, de tamaño de grano de fino a medio,

mineralógicamente compuesta por feldespato potásico (6% - 7%), cuarzo (32% -

42%) y plagioclasa (35% - 48%) como minerales esenciales, biotita (9% -17%)

como mineral accesorio principal y apatito y circón como minerales traza. Se

observan cristales euhedrales a anhedrales zonados de plagioclasa, cuarzo con

extinción ondulante y texturas de recristalización de borde de grano (Figura 2.3).

Figura 2-3: Muestra CAM-21 (vía la Enea al sector de la Gruta).

(A) afloramiento, (B) muestra de mano, (C) y (D) imágenes en PPL y XPL de la sección

delgada.

Granodiorita Biotítica: se observa también al interior del cuerpo en el sector

oriental, se trata de rocas holocristalinas, inequigranular de tamaño de grano fino a

medio y cristales de tamaño grueso de cuarzo (28% - 40%), plagioclasa (23%-37%)

y feldespato alcalino (9% - 36%). El feldespato alcalino, la plagioclasa y el cuarzo

tienen textura poiquilitica, la biotita (6% - 15%) aparece como mineral accesorio

principal y se tienen trazas de apatito y circón (Figura 2.4).

Petrografía 17

Figura 2-4: Muestra CAM-09 (parte alta del rio Chinchiná).

(A) imagen de Catodoluminiscencia, (B) muestra de mano, (C) y (D) imágenes en PPL y

XPL de la sección delgada.


Figura 2-5: Mapa geológico de las variaciones composicionales del Stock de Manizales.

Petrografía 19

2.1. Descripción mineralógica

2.1.1. Plagioclasa

Se presenta en cristales euhedrales a anhedrales que varían de tamaño de grano fino a

medio, con zonación en parches, normal, inversa, y oscilatoria. Se observan sineusis y

microfracturas submagmáticas rellenas de cuarzo. Está parcialmente alterada a sericita,

epidota y moscovita, en algunas secciones se observan estructuras de deformación de

estado sólido y recristalización de borde de grano (Figura 2-6).

Figura 2-6: Microestructuras de Plagioclasa. (A) Imágen de Catodoluminiscencia y (B) en nicoles cruzados de plagioclasa con zonación oscilatoria en cuarzo poiquilitico y presencia de feldespato potásico (muestra CAM-09B). (C) (nicoles cruzados) se observa cuarzo con extinción ondulante y plagioclasa con macla polisintetica y zonación oscilatoria (sineusis). (D) plagioclasa con alteración a lo largo de sus planos de exfoliación en sus planos orientados. (E) textura poiquilitica de cristales de cuarzo y plagioclasa en feldespato potasico.


2.1.2. Cuarzo

Se presenta en cristales anhedrales de tamaño medio a fino, con extinción ondulante.

Generalmente se presenta intersticial entre el feldespato potásico y la plagioclasa, en

algunas muestras se observa además como cuarzo microcristalino, con textura de

recristalización de borde de grano y también en exsoluciones de mirmequita. Se presentan

estructuras poiquiliticas de cuarzo y plagioclasa en feldespato potásico (Figura 2-6 E) y en

algunas secciones se tiene la presencia de cuarzo flash (Figura 2-7).

Figura 2-7: Microestructuras de Cuarzo. (A) cuarzo microcristalino entre biotita que exhibe orientación preferencial (Sección cg3). (B) cuarzo anhedral con extinción ondulante rodeado por cristales de Anfibol y plagioclasa con macla de macla de Carlsbad.

2.1.3. Feldespato alcalino

Se trata de microclina con macla en enrejado, localmente textura poiquilitica con

inclusiones de cristales de cuarzo y plagioclasa, y estructuras de inversión de ortoclasa a

microclina (Figura 2-8).

Petrografía 21

Figura 2-8: Microestructuras de Feldespato Alcalino. (A) microclina, producto de inversion de ortoclasa, en cristal anhedral rodeado de cristales de cuarzo y plagioclasa (Placa CG2). (B), (C) y (D) textura poiquilitica de cuarzo y plagioclasa incluidos en el feldespato de color azul (en imagen de Catodoluminiscencia, C) (sección CAM-18).

2.1.4. Epidota

La epidota y la clinozoisita se caracterizan por ser anhedrales a subhedrales, de hábito

granular, tamaño de grano medio a muy fino, con tonos de amarillo (figura 2-9). La allanita

es euhedral a subhedral, de tamaño de grano fino a medio, con hábito prismático corto y

largo, de relieve moderado, formas rómbicas y seudohexagonales con lados rectos

desiguales. Los cristales presentan tonalidades rojizas, extinción recta, a veces zonados y

con macla simple (Figura 2.9).


Figura 2-9: Microestructuras de Epidota. En las imágenes superiores se observa asociada a plagioclasa, en las imágenes inferiores se observa asociada a biotita (sección CAM-03),.

2.1.5. Hornblenda

Se observa en cantidades importantes (hasta 12%) sólo en la tonalita biotítica con

hornblenda, como cristales euhedrales a anhedrales aislados y asociados a biotita con

hábitos prismáticos largos y cortos; en algunas ocasiones con macla simple. También es

frecuente encontrarla formando agregados poliminerálicos con biotita ± epidota ± opacos

a manera de racimos máficos, presenta pleocroísmo verde pálido a verde y pardo-verdoso

(Figura 2-10).

Petrografía 23

Figura 2-10: Microestructuras de Hornblenda. (A) hornblenda asociada a epidota magmatica, muy fracturada y alterada (sección CAM-03). (B) y (C) hornblenda asociada a plagioclasa y cuarzo (sección CAM-16).

2.1.6. Biotita

Se presenta en cristales subhedrales a anhedrales, de tamaño de grano de grueso a muy

fino, hábito hojoso y es frecuente encontrarla como agregados cristalinos monominerálicos

o racimos (clusters) con dimensiones milimétricas a centimétrica. Presenta pleocroísmo

verde-café. Se pueden distinguir dos generaciones de biotita en el sector sur del cuerpo:

la primera como cristales de tamaño de grano medio con bordes corroídos y rasgos de

deformación (planos kink y combamiento), y la segunda como cristales neocristalizados

con tamaño de grano de muy fino a fino (Figura 2-11).


Figura 2-11: Microestructuras de Biotita. En todas las imágenes se observan cristales de biotita muy fragmentados con presencia de micropliegues, con pleocroismo café. Se observan rodeados por anfíbol, plagioclasa y cuarzo principalmente. En las imágenes E y F también se encuentran asociados a epidota magmatica.

3. GEOQUÍMICA

En esta sección se presentan diferentes esquemas de discriminación, basados en

geoquímica de elementos mayores, menores y elementos traza (tabla 3-1) lo cual, tiene

como objetivo clasificar las rocas de este estudio en términos de diferenciación magmática,

evolución geodinámica y ambiente tectónico.

Tabla 3-1: Análisis Químico de Roca Total

MUESTRA

UBICACIÓN

GEOGRAFICA

Elementos mayores

SiO2 TiO2 Al2O3 FeO Fe2O3 MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 LOI TOTAL

CAM 01 64.6 0.52 16.3 3.71 1.11 0.09 2.14 4.66 3.14 2.05 0.17 0.81 99.48

CAM 21 VIA TERMALES 62.2 0.52 17.5 3.54 1.06 0.08 1.95 3.74 2.85 1.39 0.18 3.56 98.76

CAM 03 Q.FARDOS 63.2 0.54 16.75 3.93 1.17 0.1 2.36 4.69 3.18 2.28 0.16 0.85 99.42

CAM 07 VIA TERMALES 74.2 0.17 13.25 1.35 0.4 0.04 0.52 1.36 3.02 3.55 0.04 0.71 98.84

CAM 09ª RIO CHINCHINA 68.7 0.25 15.6 1.88 0.56 0.05 0.98 2.62 3.1 3.47 0.08 1.21 98.84

CAM 09B RIO CHINCHINA 68.8 0.28 16.7 1.92 0.57 0.06 0.78 3.52 4 1.69 0.06 1.15 99.71

CAM 13ª

VIA BOGOTA-MANIZALES 63.5 0.52 16.8 3.7 1.11 0.1 2.2 4.61 3.22 2.02 0.16 0.99 99.13

CAM 14


CAM 16


CAM 17


CAM 20 Q. FARDOS 64.8 0.52 16.75 3.92 1.17 0.08 2 4.06 3.37 1.79 0.16 0.76 99.53

CAM 23B Q. MARTINICA 75 0.72 15.6 0.61 0.18 0.02 0.61 0.02 0.02 4.36 0.02 3.14 100.36

CAM18

VIA BOGOTA-MANIZALES 68.6 0.39 17 2.65 0.79 0.07 1.25 3.99 3.8 1.92 0.14 0.68 101.5

JP-02


JP-04

VIA BOGOTA-MANIZALES 64.46 0.47 16.8 3.53 1.06 0.08 1.89 3.72 3.52 2 0.16 2.1 99.78


3.1. Clasificación Geoquímica de las Rocas del Stock de Manizales.

En el diagrama TAS se grafican las concentraciones de silicio (SiO2) versus las de los

óxidos de sodio y potasio (Na2O+K2O) para la clasificación de rocas plutónicas (Figura 3-

1). Las muestras exhiben un alto contenido en SiO2 que varía entre 62% y 75%. La

concentración de álcalis (Na2O+ K2O) varía entre 4% y 8%. En el diagrama las muestras

son clasificadas como rocas graníticas de composición subalcalinas. Las muestras CAM-

07 y CAM-23B se encuentran enriquecidas en SiO2 debido a que fueron tomadas en la

zona de contacto con la Milonita Granítica del Guacaica donde se evidencia asimilación de

la roca caja.

Figura 3-1: Diagrama TAS (Cox, et al., 1979)

Química Mineral 27

El esquema de clasificación de De La Roche (Figura 3-2) considera los valores multicationicos R1 y R2. Este tipo de diagramas involucran los componentes félsicos y también los máficos. Los parámetros R1 y R2 son calculados de la siguiente forma:

R1 = 4Si – 11(Na + K) – 2(Fe + Ti)

R2 = 6Ca + 2Mg + Al

Para R2 las muestras se registran en valores entre 500 y 1000, mientras que para R1 se

ajustan a valores entre 2500 y 3000. La muestra CAM-07 y la muestra CAM-23B se

encuentran con valores por encima de 3000 clasificadas como granitos a diferencia de las

otras muestras que están en el campo de granodioritas y tonalitas.

Figura 3-2: Diagrama R1 - R2 (De la Roche et al. 1980).

Los elementos Zr, Y y Ti presentan un comportamiento inmóvil, por esta razón los

diagramas de clasificación SiO2 Versus Zr/TiO2 de Winchester y Floyd, 1977 fueron

utilizados (Figura 3-3):


Figura 3-3: Diagramas modificados de Winchester y Floid, (1977) para rocas plutónicas.

Aunque las muestras analizadas tienen bajo grado de alteración se utilizaron los diagramas

de clasificación de Winchester y Floyd (1977), que utilizan elementos inmóviles en

procesos de post-cristalización, alteración y metamorfismo tales como Zr, Y y Ti. En estos

diagramas se observa que las litologías se agrupan alrededor del campo de las

granodioritas, lo que es consistente con la clasificación modal y de elementos mayores.

Química Mineral 29

3.1.1. Tipo de granitoides

En el esquema AFM de la figura 3-4 se observa que las muestras pertenecen a la serie

calcoalcalina mostrando la típica disminución de óxidos de hierro y magnesio (al ser

involucrados principalmente en las estructuras de hornblenda y biotita), además del

aumento relativo de álcalis. Lo anterior es consistente con lo que se observa en el diagrama

K2O vs. SiO2 de Peccerilo and Taylor (1976) (Figura 3-5) donde todas las muestras están

ubicadas en el sector de la serie calcoalcalina.

En el diagrama A/NK vs A/CNK (Maniar & Piccoli, 1989) (Figura 3-6) se observa que las

muestras analizadas se ubican en el campo peraluminoso muy cercanas al límite

metaluminoso, su relación A/CNK se encuentra entre 1.0 y 1.2, mientras que la relación

A/NK varía entre 2.0 y 2.3. Los granitos peraluminosos contienen más Al2O3 que el

necesario para la formación de plagioclasa y feldespato alcalino, lo que se refleja en la

presencia de moscovita, granate, cordierita o corindón. Las rocas peraluminosas poseen

bajos contenidos CaO, mientras que en las rocas metaluminosas su contenido es alto,

presentando minerales tales como hornblenda, diópsido o titanita (Miller et al., 2009).

Figura 3-4: Diagrama AFM de Irvine y Barragar, (1971)


Figura 3-5: Diagrama K2O-SiO2 de Peccerillo y Taylor (1976).

Las muestras analizadas poseen relaciones A/CNK entre 1.0 y 1.2 y al graficarlas en el

diagrama de Chapell & White (1974) se observa que, aunque la mayor parte de las

muestras están ubicadas en el campo de granitos tipo I, algunas muestras caen en el

campo de granitos tipo S, por lo que en primera instancia este discriminante no nos indica

una afinidad clara de las litologías (Figura 3.6).

Química Mineral 31

Figura 3-6: Clasificación de las litologías en el diagrama A/NK vs A/CNK (Maniar y Piccoli, 1989).

3.2. Diagramas de Variación Química

De acuerdo con Rollinson (1993), aunque la región fuente de magma ejerce un fuerte

control sobre la composición química y mineralógica del cuerpo intrusivo, la concentración

de elementos mayores y traza puede ser modificada en el trayecto del fundido hacia la

superficie. Dicha composición se ve afectada por los procesos de fusión que se producen

en la roca caja (contaminación) a medida que el magma busca ascender y cuando

finalmente se emplaza, además los procesos en la cámara magmática modifican la

composición química del magma primario producido por fusión parcial de la fuente a través

de cristalización fraccionada, mezcla de magmas y contaminación o mezcla dinámica de

varios procesos.


Los diagramas de variación son útiles para visualizar los procesos de cristalización

fraccionada y para probar la relación genética de las muestras. En los diagramas de

variación (Figura 3-7) se observa el comportamiento de los elementos mayores y menores

con respecto a la concentración de SiO2. El proceso de cristalización fraccionada se puede

deducir mediante la comparación de las diferentes tendencias, por ejemplo, CaO, Fe2O3,

MgO suelen mostrar tendencias negativas con respecto al aumento de SiO2. Por lo tanto,

los minerales que se forman inicialmente como olivino, piroxenos anfíbol y biotita,

incorporan Fe2O3 y MgO en su estructura mientras que la plagioclasa cálcica y

clinopiroxeno eliminan CaO de la masa fundida (Winter, 2010).

La composición química de las litologías analizadas (anexo B) muestra que:

SiO2: El contenido de SiO2 muestra dos grupos, en el primer grupo se observan

concentraciones que van desde 62% a 65%, mientras que el segundo grupo

(clasificado petrográficamente como granodioritas) posee valores entre 68% y 69%.

además, existen dos muestras que se encuentran entre 74% y 75%, las muestras

CAM 07 Y CAM 23B (tomadas en cercanía al contacto entre la Milonita Granítica

del Guacaica y el Stock de Manizales) muestran una clara contaminación de SiO2,

motivo por el cual no fueron incluidas.

Al2O3: Se observa que la concentración varía desde 13% a 17%, sin embargo, se

registra que la concentración dominante está entre 16.3% y 17%.

Fe2O3: el contenido no es muy variable entre las muestras oscilando entre 0.18% y

1.21%.

TiO2: el contenido de óxido de titanio se mantiene entre 0.17% y 0.72%.

MgO: la concentración es baja y se conserva entre 0.56% y 2.36%

CaO: la concentración de CaO varía considerablemente entre las muestras (0.02 a

4.69), sin embargo 13 de las 15 muestras se encuentran con concentraciones por

encima de 3.52%.

Na2O: con excepción de una muestra las concentraciones obtenidas se encuentran

entre 2.85% a 4.0%.

K2O: con excepción de la muestra CAM23B (4.36%) las concentraciones oscilan

entre 1.39% y 3.55%.

Por otro lado se registran bajas concentraciones de los demás elementos como Ce (16 a

84 ppm), Eu (0,36 a 1.06 ppm), Ga (16.5 a 21.7 ppm), Hf (2.2 a 7 ppm), La (7.7 a 38.4

Química Mineral 33

ppm), Nb (5.9 a 16 ppm), Nd (8.7 a 35.3 ppm), Sm (1.46 a 6.85 ppm), Ta (0.6 a 1.3 ppm),

Th (5.63 a 15.7 ppm), Y (9 a 44.5 ppm), Yb (0.88 a 4.41 ppm), Co (0.5 a 8 ppm) Ni (0.5 a

5 ppm), Pb (2.2 a 40 ppm), Zn (9 a 84 ppm) y Li (5 a 20 ppm), aunque algunos elementos

como Ba (415 a 2450 ppm), Sr (9.6 a 765 ppm), Rb (45.8 a 162.5 ppm) y Zr (89 a 257

ppm), presentan grandes cambios en las concentraciones presentes en las muestras.

Figura 3-7: Diagramas de variación para algunos elementos mayores para 12 muestras del cuerpo intrusivo.

El magnesio, hierro, titanio y fosforo presentan una correlación negativa con respecto al

SiO2, comportamiento esperado para rocas generadas a partir de la cristalización

fraccionada de un magma único. Sin embargo, las rocas clasificadas petrográficamente

como granodioritas poseen los valores más altos de SiO2 y los más bajos de los elementos

mencionados, lo que podría indicar que no están relacionadas genéticamente con el resto

de las muestras. En el diagrama de Al2O3 Versus SiO2 se observa una correlación positiva

de la concentración de aluminio con respecto al silicio. Las muestras clasificadas

petrográficamente como granodioritas no siguen la tendencia de la mayoría de las

muestras. Las concentraciones de sodio muestran una leve correlación positiva con


respecto al SiO2, comportamiento esperado para rocas relacionadas genéticamente,

nuevamente las granodioritas poseen los valores mayores de este elemento. El

comportamiento de K2O es disperso y no se logra reconocer la tendencia positiva que

debería mostrar. Este comportamiento puede ser debido a la remoción del K2O por

procesos meteóricos o hidrotermales. Para el caso del CaO, tampoco se reconoce la

tendencia negativa que debería presentar, las concentraciones son dispersas y no muestra

correlación alguna con la concentración de SiO2.

Figura 3-8: Diagramas Harker para algunos elementos traza (SiO2 en el eje X).

En los diagramas de la figura 3-8, Sr no es notable con respecto al cambio en la

concentración de sílice. Rb exhibe una correlación positiva con respecto al aumento en las

concentraciones de sílice y finalmente se observa correlación negativa con respecto a Eu,

ya que a medida que disminuye su concentración la de SiO2 aumenta.

Química Mineral 35

3.3. Diagramas REE

En el diagrama de REE normalizado con respecto a manto primitivo (Sun y McDonough,

1995) las muestras presentan características generales muy similares. Los elementos de

tierras raras livianos (LREE, La-Eu; Lusty y Walters, 2010) están enriquecidos entre 30 y

60 veces con respecto a los valores del manto primitivo mientras que los valores de las

tierras raras pesadas muestran valores entre 2 y 6 veces, definiendo una pendiente

negativa lo que significa que las rocas fuentes experimentaron relativos altos grados de

fusión parcial (Figura 3-9). Todas las muestras exceptuando las clasificadas

petrográficamente como granodioritas muestran una anomalía negativa de Eu, lo que

significa que la plagioclasa jugó un papel importante en el proceso de cristalización de los

magmas. Las muestras clasificadas petrográficamente como granodioritas (las más

evolucionadas con mayores concentraciones de SiO2 y menores de Fe, Mg, Ti y P)

deberían poseer las mayores concentraciones de tierras raras. Este comportamiento nos

permite interpretar que estas rocas no estén relacionadas genéticamente con las demás

muestras.

Figura 3-9: Diagrama de REE normalizado a manto primitivo.

En la figura 3–10 se muestra el diagrama de multielementos basado en elementos

incompatibles (McDonough et al., 1989), en este diagrama se evidencia una pendiente


negativa con picos positivos para Ba, La, Pb, y picos negativos para Nb, P y Ti. Se observa

un comportamiento anómalo de la muestra CAM-23B con respecto a las otras muestras.

Las anomalías negativas de Nb son características de la corteza continental y pueden ser

un indicador de la participación de la corteza en los procesos de evolución del magma.

Figura 3-10: Diagrama tipo spider normalizado con relación a manto primitivo (Mcdonough et al., 1995).

Las anomalías positivas de Ba y Pb reflejan la participación de sedimentos en el proceso

de subducción. Las anomalías negativas de Nb, Ta y Ti son indicadores petrogenéticos

que indican que las rocas fueron generadas por procesos de subducción.

3.4. Diferenciación

El diagrama propuesto por Bousely y Sakkary (1975) (Figura 3-11), muestra la relación

entre Ba, Rb y Sr; esta relación es controlada por las diferencias en el comportamiento al

momento de la cristalización. Todos los tres elementos pueden reemplazar al K mientras

que Sr sustituye al Ca gracias a su radio iónico similar. Ba, Sr y Rb se comportan como

incompatibles, pero a diferente grado, por ejemplo Sr es menos incompatible que Rb en

casi todos los sistemas magmáticos (Halliday et al., 1990), por lo tanto Sr tiende a ser

Química Mineral 37

enriquecido con respecto a Rb en las fases minerales tempranas de un proceso de

fraccionamiento de cristal. Este diagrama (Figura 3-11) se caracteriza por describir una

tendencia de diferenciación así: diorita, cuarzo-diorita, granito anómalo, granito normal, y

granito fuertemente diferenciado. A su vez, permite determinar tendencias de

diferenciación en series de rocas acidas. En el diagrama ternario en la figura 3-11 se

observa que la mayoría de las muestras se ubican en el campo de granodiorita-

cuarzodiorita, una muestra se registra como granito anómalo y dos como granito normal.

Las muestras analizadas tienen bajas concentraciones de Rb y exhiben una mayor

concentración de Ba que de Sr. Las muestras se ubican sobre la línea de tendencia de

diferenciación desde granodioritas a granito normal lo que implica que las rocas evidencian

grados de diferenciación de ligero a intermedio, ya que ninguna de las muestras se ajusta

a los granitos fuertemente fraccionados.

Figura 3-11: Diagrama ternario de Ba, Rb y Sr. Muestra la diferenciación en granitos y la línea de tendencia de dicha diferenciación (Bouseily y Sakkary, 1975).


3.5. Discriminación de Ambientes tectónicos

Los ambientes geotectónicos de generación de las rocas ígneas pueden ser interpretados

utilizando los denominados diagramas de discriminación geotectónica que relaciona la

composición química con los diferentes ambientes de generación. Al utilizar los diagramas

de Pearce et al. (1984) se puede observar que las rocas analizadas del Stock de Manizales

fueron generadas en un ambiente de arco volcánico, es decir están relacionadas con la

subducción de la placa pacifica bajo la placa suramericana durante el Paleógeno (Figura

3-12). El ambiente geotectónico de generación para las rocas del Stock de Manizales es

corroborado al utilizar el diagrama de Harris et al. (1986) que involucra los elementos Hf,

Rb y Ta, donde se puede observar que las muestras analizadas fueron generadas en un

ambiente de arco volcánico (Figura 3-13).

Figura 3-12: Diagramas discriminación tectónica Pearce et al. (1984).

Química Mineral 39

Figura 3-13: Diagrama de Harris, et al., (1986).

El diagrama de Batchelor y Bouden (1985) de la figura 3-14 refleja el cambio composicional

a través de un ciclo orogénico indicado por la tendencia de la fuente (de la etapa de pre

colisión a post-colisión hasta la fase orogénica tardía). Esta tendencia se caracteriza por

un aumento de Na y K. La etapa syn-colisional representa granitos anatécticos y granitos

tipo S. La tendencia composicional dentro de cada grupo se llama tendencia de serie y es

perpendicular a la tendencia de la fuente (Batchelor y Bowden, 1985). El término "pre-

colisión" se refiere a la configuración de arco magmático en la cual ocurre subducción de

una placa oceánica bajo una placa continental (Quandt, 2013). Las muestras se ubican en

el campo pre-colisión (Figura 3-14) de nuevo consistente con los resultados anteriores.


Figura 3-14: Diagrama R1 – R2. Batchelor y Bouden (1985).

Química Mineral 41

4. QUÍMICA MINERAL

4.1. Plagioclasas

En la figura 4-1 se observan los mapas composicionales que evidencian la zonación

oscilatoria de los cristales. La zonación oscilatoria se define como zonas discretas de

alternancia de bandas ricas en Ca y pobres en Na. Esta zonación se origina por un

empobrecimiento relativo del componente de anortita en el fundido adyacente a las caras

cristalinas debido a que la tasa de difusión de los componentes en el fundido es menor que

las tasas de crecimiento en los cristales (Vernon, 2004).

En la figura 4-2 se observa el enriquecimiento de Na hacia el borde de dos cristales de

plagioclasa que se encuentran unidos. Por otro lado, en su interior se exhiben grandes

concentraciones de Ca el cual va disminuyendo hacia el borde. Al mismo tiempo se pueden

destacar las altas concentraciones cálcicas que se encuentran en cada uno de los

anfíboles registrados en las imágenes.


Figura 4-1: Mapas composicionales de plagioclasas en la muestra CAM 09B. (A) (BSE) se observan las formas euhedrales de plagioclasa, además de zonación. (B) variación en el contenido calcico (altos contenidos: tonos de color rojo). (C) variaciones en concentraciones de sodio. (D) En la imagen XPL se muestra la zonacion oscilatoria y las maclas en las plagioclasas.

Química Mineral 43

Figura 4-2: mapa composicional de plagioclasas de la muestra CAM 03. (A) BSE, formas euhedrales y zonación oscilatoria de plagioclasa. (B) variaciones de las concentraciones de calcio en la plagioclasa (altos contenidos: tonos de color rojo). (C) variaciones de contenidos de Na (altos contenidos: tonos de color rojo). D) Imagen XPL que muestra la zonacion oscilatoria, sineusis,y las maclas en las plagioclasas.

De acuerdo con los análisis de microsonda realizados en plagioclasa (perfil composicional

de entre 24 y 30 puntos) y utilizando el diagrama de clasificación para la serie de las

plagioclasas en las muestras, estas se ubican en un rango composicional entre oligoclasa-

andesina-labradorita. Por otra parte, en los análisis hechos de núcleo a borde se observa

la variación de las concentraciones de calcio y sodio que evidencian la zonación oscilatoria

(Figura 4-3).


Figura 4-3: (A) Diagrama de Clasificación de Feldespato – Plagioclasa. (B) Grafica de análisis de núcleo y borde en plagioclasas. Analisis de las concentraciones de Ca y Na donde se evidencia la zonacion oscilatoria.

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Co

nce

ntr

ació

n (

%)

Análisis de núcleo a Borde

Na2O

CaO

NúcleoBorde

Química Mineral 45

4.2. Feldespato Alcalino

Los feldespatos alcalinos tienen pequeños contenidos de Na (entre 3.93% Y 11.53%) y se

caracterizan por no poseer zonamiento composicional (figura 4-4).

Figura 4-4: Mapa composicional de contenido de potasio (muestra CAM 16). En la imagen se puede observar la textura poiquilitica donde un cristal de feldespato alcalino contiene inmersos cristales de anfibol, plagioclasa y biotita.


4.3. Anfíbol

De las 6 muestras que se analizaron en la microsonda 3 tienen anfíboles (CAM 03, CAM

16 y CAM20), en las figuras 4-5, 4-6 y 4-7 se presentan mapas composicionales para calcio

e imágenes BSE donde se evidencia su alto contenido en los anfíboles presentes.

Figura 4-5: Mapa composicional de calcio. (A) cristal de anfibol asociado con biotita y plagioclasa. (B) y (C) Imágenes BSE donde se observan plagioclasa y biotita (seccion CAM 03). (D) cristales de anfibol abiertos en las lineas de exfoliación rodeados de cuarzo.

Química Mineral 47

Figura 4-6: Mapas composicionales para Calcio en la sección CAM 16. Se observan altas concentraciones de calcio en anfibol y la zonacion oscilatoria en la plagioclasa. (A) y (C) Imágenes BSE donde se observan los anfiboles asociados con cuarzo, plagioclasa biotita y feldespato alcalino.

Figura 4-7: Imágenes BSE y contenido de Calcio en CAM 20.


La clasificación química de los anfíboles se basa en el contenido químico de la fórmula

estándar: AB2VIC5IVT8O22(OH)2; donde A es una posición por unidad formula, B dos

posiciones M4 por unidad de fórmula, C es un compuesto de 5 sitios conformados por dos

M1, dos M2 y un M3 por unidad de fórmula, y T con ocho posiciones, en dos grupos de

cuatro (Leake et al., 1997).

La fórmula estructural fue determinada sobre 23 oxígenos con estimación de Fe2+/Fe3+

asumiendo Σ13 cationes excepto para anfíboles con Fe, Mg y Mn donde Σ15 se aplica

(Leake, 1978; Rock y Leake, 1984; Mogessie et al., 1990; Leake et al., 1997; Leake et al.,

2004). En el diagrama de clasificación para hornblenda de Leake (1978) (figura 4.8),

modificado por Hammarstrom y Zen (1986) se observa que los valores de AlIV están entre

1,28 y 1,56, mientras que los de Mg/(Mg+Fe2+) oscilan entre 0,55 y 0,71 por lo que los

anfíboles analizados se clasifican como magnesio-hornblenda y ferro-pargasita-

hornblenda (Figura 4-8, Anexo C).

Figura 4-8: Nomenclatura de anfíboles cálcicos. (Leake, 1978; modificado por Hammarstrom y Zen, 1986). Cada símbolo que se encuentra en el diagrama refleja un análisis puntual hecho para anfíboles en las muestras.

Química Mineral 49

El diagrama de clasificación para Hornblenda según Leake et al. (1997) (figura 4-9) se basa en las formulas estructurales de anfíboles teniendo en cuenta Si Vs Mg/(Mg+Fe2+), y se usa para clasificar anfíboles cálcicos con (Na+K)A < 0.50. En este diagrama se observa un resultado similar al anterior y se muestra que los anfíboles son clasificados como magnesio-hornblenda y tschermakitas.

Figura 4-9: Nomenclatura para anfíboles cálcicos según Leake et al. (1997).


4.4. Biotita

En las muestras analizadas para el presente estudio se observan grandes cristales de

biotita los cuales se encuentran asociados a plagioclasa, cuarzo, epidota magmática y

anfíbol. Los cristales analizados se ubican en el campo de biotita muy cerca del par anita-

siderofilita (figura 4-10). En el diagrama de clasificación para biotitas de Foster (1960), se

observa que las biotitas de las muestras estudiadas se encuentran en el campo de Mg-

biotitas y en el límite con Fe-biotitas (figura 4-11).

Figura 4-10: Diagrama de AlIV Vs Fe/(Fe + Mg) de Deer (1992).

Química Mineral 51

Figura 4-11: Diagrama de clasificación para biotita. Foster (1960).

5. TERMOBAROMETRÍA

5.1. Geobarometría de Al en Hbl

Este barómetro ofrece la posibilidad de establecer la condición de presión de un plutón

durante su emplazamiento. Se basa en la dependencia que tiene el contenido de aluminio

en la hornblenda con la presión (Spear, 1981; Wones, 1981; Helz, 1982; Johnson y

Rutherford, 1989). Este barómetro es aplicable a granitos con presiones >2 kbar, pero

carece de datos de calibración para el intervalo de presión media 3-7 kbar (Hollister et al.,

1987; Anderson, 1999). La ausencia de datos ha sido abordada por Hollister et al. (1987),

quien añade los datos empíricos y disminuye el error en el intervalo de presión media de 2

a 8 kbar (Anderson, 1999). Johnson y Rutherford (1989) calibraron el geobarómetro

mediante la realización de estudios experimentales sobre muestras de roca natural en el

rango de presión 2-8 kbar a 740-780 °C (Johnson y Rutherford, 1989; Anderson, 1999).

Schmidt (1992) realizó experimentos a 660 °C mediante el uso de muestras de anfíboles

naturales. Estas calibraciones se describen con cuatro ecuaciones para determinar las

condiciones de presión:

P (±3 kbar) = -3.92 + 5.03 · Altotal (Hammarstrom y Zen, 1986)

P (±1 kbar) = -4.76 + 5.64 · Altotal (Hollister, et al., 1987)

P (±0.5 kbar) = -3.46 + 4.23 · Altotal (Johnson y Rutherford, 1989)

P (±0.6 kbar) = -3.01 + 4.76 · Altotal (Schmidt, 1992)

El uso del geobarómetro Al-en-Hbl es restringido para rocas calcoalcalinas con la

asociación mineral Qz + Pl + Afs + Hbl + Bt + Ttn + óxidos Fe-Ti (magnetita o ilmenita;

Vyhnal et al., 1991) y es apropiado para las muestras analizadas en este trabajo las cuales

fueron clasificadas como granodioritas y tonalitas. Este geobarómetro es indicado para

anfíboles cálcicos como magnesio-hornblenda y tschermakita, sin embargo, no aplica para

Termobarometría 53

actinolita u otros anfíboles actinoliticos. Solo los datos con AlIV > 0.75 y Si < 7.25 pueden

usarse para calcular la presión con este geobarómetro.

Los resultados de los cálculos geobarométricos se ilustran en la tabla 5-1. Estos datos

fueron determinados en una hoja de cálculo con las condiciones especificadas

anteriormente y haciendo uso de cada una de las cuatro ecuaciones mencionadas se

tuvieron en cuenta los datos de la ecuación de Schmidt (1992). En cada muestra se

hicieron diversos análisis (por ejemplo, en la muestra CAM 03 se tomaron 3 análisis en

cada cristal de un total de 5). Los datos de cada cristal se promediaron y posteriormente

se determinó la media de todos los análisis realizados, se obtuvo el dato final de presión

denominado Pmedia. La presión máxima (Pmax) representa el cristal de hornblenda con la

presión media más alta en una muestra. Por el contrario, la presión mínima (Pmin)

representa el cristal de hornblenda con la presión media más baja. La Profundidad (h) se

da en metros y se calculó asumiendo una densidad ρ = 2800 kg / m³ (densidad media de

la corteza continental) y una aceleración de la gravedad g = 9,81 m / s².

Tabla 5-1: Resultados de los cálculos de Geobarometría según Schmidt (1992)

Muestra P media

(kbar)

P max

(kbar)

P min

(kbar)

Profundidad

(m)

número de

puntos

número de

cristales

CAM 03 4,8 5,4 4,4 17474,88 12 5

CAM 16 4,9 5,1 4,8 17838,94 4 2

CAM 20 4,9 5 4,5 17838,94 6 2

Con los datos obtenidos se observa que los valores de presión son mayores utilizando las

ecuaciones de Hollister et al. (1987) y Schmidt (1992), mientras que las presiones más

bajas están en los valores de Hammarstrom y Zen (1986) y Johnson y Rutherford (1989).

Por ejemplo, para el caso de la presión media obtenida para la muestra CAM 03, se

registran los siguientes valores:

Hammarstrom y Zen (1986) 4.3 kbar

Hollister et al. (1987) 4.5 kbar

Johnson y Rutherford (1989) 3.5 kbar

Schmidt (1992) 4.8 kbar


De acuerdo con estos datos se puede interpretar que las rocas del Stock de Manizales

fueron emplazadas a una profundidad cercana a los 17 kilómetros a una presión de

aproximadamente 5 kbar.

5.1.1. Termometría Plagioclasa-Anfíbol

De acuerdo con los trabajos de Blundy y Holland (1990, 1994), Johnson y Rutherford

(1989) y Schmidt (1992), la evaluación termodinámica semiempírica de los datos

experimentales de anfíboles + plagioclasa conduce a un termómetro basado en el

contenido de AlIV en anfíboles asociados a plagioclasa en las rocas silícicas. El

geotermómetro funciona a partir del equilibrio entre hornblendas y plagioclasas, para dicha

evaluación termodinámica se tienen 2 modelos de actividad de acuerdo con las siguientes

reacciones:

1. Edenita + 4 cuarzo = tremolita + albita

2. Edenita + albita = richterita + anortita

Los resultados obtenidos se resumen en las Tablas 5-2 a 5-4. Tomando el valor calculado

de la presión de emplazamiento del cuerpo (5 Kbar) se calculó una temperatura de

cristalización para las tres muestras entre 750 y 765 ºC para la reacción Ed-Tr y 728 y 743

ºC para la reacción Ed-Ri (usando el modelo de Holland & Blundy, 1994)

Tabla 5-2: Temperaturas Hornblenda-plagioclasa CAM 03. Ecuaciones en Holland y Blundy, (1994) Muestra: CAM 03

OXIDE SiO2 TiO2 Al2O3 Cr2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O

wt% 44.16 0.79 9.30 0.00 4.00 13.41 0.50 10.70 12.01 1.36 0.95

Cats 6.644 0.090 1.650 0.000 0.453 1.687 0.063 2.400 1.937 0.397 0.183

x(ab) in plag: 0.54

P 0 5 10 15 Kbar

T (ed-tr) 802 765 729 693 degC

T (ed-ri) 707 728 749 770 degC

Termobarometría 55

Tabla 5-3: Temperaturas Hornblenda-plagioclasa CAM 16. Ecuaciones en Holland y Blundy (1994) Muestra: CAM 16


wt% 43.85 0.73 9.38 0.00 3.99 13.37 0.60 10.41 11.82 1.51 0.88

Cats 6.646 0.083 1.675 0.000 0.455 1.695 0.077 2.350 1.919 0.443 0.169 x(ab) in plag: 0.54

P 0 5 10 15 Kbar

T (ed-tr) 794 761 728 695 degC

T (ed-ri) 720 743 767 790 degC

Tabla 5-4: Temperaturas Hornblenda-plagioclasa CAM 20. Ecuaciones en Holland y Blundy (1994) Muestra: CAM 20


wt% 44.37 0.84 9.22 0.00 3.86 12.93 0.58 10.55 12.05 1.32 0.83

Cats 6.696 0.095 1.640 0.000 0.439 1.632 0.074 2.374 1.948 0.386 0.160 x(Ab) in plag: 0.52

P 0 5 10 15 Kbar

T (ed-tr) 779 750 721 692 degC

T (ed-ri) 711 736 761 786 degC

5.2. Origen de la epidota y profundidad de emplazamiento

Algunas características consideradas para determinar un origen magmático de la epidota

(Zen y Hammarstrom, 1984; Moench, 1986; Tulloch, 1986; Zen and Hammarstrom, 1986;

Zen, 1988) son:

Una indicación confiable es la fuerte zonación con núcleos ricos en allanita, sin

embargo, la ausencia de zonación no es un factor que indique que no es de origen

magmático.


En la secuencia de cristalización de una tonalita, la epidota aparece después de

hornblenda, pero antes o al tiempo con biotita.

La epidota magmática puede tener bordes en forma de bahías por el contacto con

matriz cuarzo-feldespática.

La epidota magmática puede ser embebida como cristales euhedrales simples en

una matriz cuarzo-feldespática la cual muestra intercrecimientos gráficos.

En rocas magmáticas calcoalcalinas, la ausencia de biotita alterada a clorita y una

apariencia fresca de la plagioclasa la excluye de posteriores alteraciones a facies

de esquistos verdes.

Los resultados de los análisis de microsonda de las muestras CAM 03, CAM 16 y CAM 21,

se resumen en la tabla 5-5. La epidota magmática presente en las muestras es clinozoisita

la cual es anhedral, incolora con color de interferencia azul anómalo, asociada a cuarzo,

plagioclasa y biotita.

La epidota como mineral magmático es común en rocas plutónicas calcoalcalinas de

composición intermedia, su ocurrencia es función de la profundidad de emplazamiento

(ocurre a presiones que van de altas a moderadas) y de la composición del magma según

Schmidt y Thompson (1996). Zen y Hammarstron (1984) estiman que la presión mínima

para la cristalización de epidota magmática está entre 6 y 8 kbar. La paragénesis mineral

presente: Hbl +Pl + Bi + Ep + Qz + Afs y los hallazgos obtenidos con respecto a la línea de

estabilidad de la epidota magmática se establece que dicha paragénesis es coherente con

la ocurrencia de este mineral; la presencia de epidota magmática es consistente con la

presión obtenida (5 Kbar) para el emplazamiento del cuerpo.

Figura 5-1: Epidota magmática asociada con biotita y cuarzo. CAM 03

Termobarometría 57

Figura 5-2: Cristal de allanita en muestra M-039 (sección delgada aportada y descrita en Lopez y Aguirre, 2003).

Tabla 5-5: Resumen de datos composicionales de Epidota.

MUESTRA

OXIDOS CATIONES

SiO2 TiO2 Al2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O Si Ti Al Fe+3 Mn Mg Ca Na K

CAM 03 QUANT 02 38,58 0,00 22,89 11,75 0,32 0,00 23,96 0,02 0,00 3,05 0,00 2,13 0,78 0,02 0,00 2,03 0,00 0,00

QUANT 10 38,26 0,01 22,21 12,44 0,19 0,00 23,92 0,02 0,00 3,04 0,00 2,08 0,83 0,01 0,00 2,04 0,00 0,00

CAM 16 QUANT 08 38,15 0,00 22,90 12,00 0,27 0,00 23,75 0,01 0,00 3,03 0,00 2,14 0,80 0,02 0,00 2,02 0,00 0,00

CAM 21 QUANT 06 37,84 0,55 22,36 12,26 0,25 0,00 23,74 0,01 0,00 3,02 0,03 2,10 0,82 0,02 0,00 2,03 0,00 0,00

6. DISCUSIÓN

Por medio de la petrografía realizada se pudo confirmar que el Stock de Manizales es un

cuerpo intrusivo caracterizado por tres variaciones composicionales, tonalita biotítica con

hornblenda, tonalita biotítica y granodiorita. La primera se compone de cristales de anfíbol,

plagioclasa, epidota magmática, biotita, cuarzo, feldespato potásico y minerales accesorios

menores. La segunda es similar composicionalmente, pero se diferencia de la primera por

la ausencia de anfíbol. La última variación (granodiorita) contiene cuarzo, feldespato,

plagioclasa, biotita, minerales accesorios menores, y no contiene anfíboles. Las texturas

presentes son feldespato poiquilitico, bordes de reabsorción en las plagioclasas, zonación

oscilatoria, sineusis, cuarzo con extinción ondulante, recristalización de borde de grano en

las plagioclasas, y plegamientos tipo Kink en las biotitas.

Las tres muestras enriquecidas en sílice, que están hacia el borde del intrusivo cerca al

contacto con la milonita, se interpretan como producto de procesos de asimilación. La

mineralogía obtenida como resultado del análisis en la petrografía se refleja en los

diagramas de clasificación de Winchester y Floyd (1977) (Figura 3-3).

Todas las muestras pertenecen a la serie calcoalcalina (Figuras 3-4 y 3-5) y son

peraluminosas. Los valores en el índice A/CNK varían entre de 1.0 a 1.2 lo que no permite

discriminar las muestras entre granitos tipo S e I, aunque la mayoría están en el campo de

granitos tipo I (Figura 3-6). Teniendo en cuenta los minerales presentes (hornblenda,

biotita, plagioclasa, feldespato alcalino, cuarzo y epidota) y la ausencia de minerales como

moscovita (se encuentra en algunas muestras como mineral accesorio en bajas

cantidades) típico de granitos tipo S, el plutón tiene más afinidad con un granitoide tipo I.

Discusión 59

En los diagramas de variación química para elementos mayores magnesio, hierro, titanio

y fosforo presentan una correlación negativa con respecto al SiO2, Por otra parte, aluminio

y sodio muestran una correlación positiva, este comportamiento es el esperado para rocas

generadas a partir de la cristalización fraccionada de un magma único. Sin embargo, las

rocas clasificadas petrográficamente como granodioritas poseen los valores más altos de

SiO2 y los más bajos de los elementos mencionados, esto indica que las granodioritas no

están relacionadas genéticamente con el resto de las muestras.

En los diagramas para elementos traza se observa que Sr se mantiene estable, Rb exhibe

una correlación positiva y Eu una correlación negativa, esto con respecto al aumento en

las concentraciones de sílice. Las muestras clasificadas petrográficamente como

granodioritas (las más evolucionadas con mayores concentraciones de SiO2 y menores de

Fe, Mg, Ti y P) deberían poseer las mayores concentraciones de tierras raras, este

comportamiento es de nuevo consistente con la interpretación de que estas rocas no están

relacionadas genéticamente con las rocas clasificadas como tonalitas.

En la figura 3–10 se muestra el diagrama de multielementos basado en elementos

incompatibles (McDonough, et al., 1995) donde Las anomalías positivas de Ba y Pb reflejan

la participación de sedimentos en el proceso de subducción. Las anomalías negativas de

Nb, Ta y Ti son indicadores petrogenéticos que indican que las rocas fueron generadas

por procesos de subducción.

Al utilizar los diagramas de Pearce et al. (1984), Harris et al., (1986) y Batchelor & Bowden

1985, se puede observar que las rocas analizadas del Stock de Manizales fueron

generadas en un ambiente de arco volcánico, es decir están relacionadas con la

subducción de la placa pacifica bajo la placa suramericana durante el paleógeno (Figuras

3-12, 3-13 y 3-14).

Los anfíboles presentes en las muestras son de tipo magnesio-hornblenda y tschermakita.

La clasificación de los anfíboles analizados revela que dichos cristales son adecuados para

termobarometría por el método Al en Hbl; las presiones obtenidas son de alrededor 5 Kbar.

La paragénesis mineral presente: Hbl +Pl + Bi + Ep + Qz + Afs, es coherente con la

interpretación del origen magmático para la epidota y con la presión obtenida (5 Kbar) para

el emplazamiento del cuerpo. Aplicando el termobarómetro propuesto por Holland and


Blundy (1990 y 1994), se estima que la temperatura de cristalización de hornblenda oscila

entre los 728 °C y 765 °C.

Los datos obtenidos indican que a 5 kbar inicia la cristalización de anfíboles, primer mineral

en cristalizar en la paragénesis reportada. Se estima que la profundidad a la cual se

produjo la cristalización es entre 17.4 y 17.8 km, lo que permite clasificar al plutón como

mesozonal confirmando lo reportado por Aguirre y López (2003) y Plazas (2010) según la

clasificación de Buddington (1959).

7. CONCLUSIONES

La mineralogía principal del cuerpo consiste en: feldespato alcalino, plagioclasa, cuarzo y

minerales accesorios principales biotita y hornblenda; estas rocas se clasifican como

tonalitas y granodioritas. Las tonalitas varían de tonalita biotítica con hornblenda a tonalita

biotítica.

Las muestras hacen parte de la serie calcoalcalina y son peraluminosas. Aunque la

relación A/CNK entre 1.0 y 1.2 para estas muestras no permite discriminarlas entre granitos

tipo S e I, la mineralogía encontrada (i.e., ausencia de moscovita) indica que el cuerpo

tiene afinidad granitos tipo-I.

El comportamiento observado en los diagramas de geoquímica permite establecer la

presencia de dos grupos que no parecen tener relación petrogenética. Sin embargo, en la

mayoría de las muestras se observan anomalías positivas de Ba y Pb además de

anomalías negativas de Ni, Ta, y Ti que indican que las rocas fueron generadas en un

ambiente de subducción.

La paragénesis presente es consistente con los resultados obtenidos de termobarometría

(Al en Hbl) que indican que el inicio de cristalización del anfíbol ocurre a 5 kbar. La

termometría indica una temperatura de cristalización en un rango entre 750 °C y 765 ºC

para la hornblenda. El cuerpo intrusivo es clasificado como mesozonal y fue emplazado a

profundidades entre 17,4 y 17,8 km.

BIBLIOGRAFÍA

Aguirre, R., y López, J. (2003). Cartografía geológica y petrografía del Stock de Manizales y su

relación con sus rocas encajantes. Manizales, Colombia. Trabajo de grado (Geólogo). Universidad

de Caldas, Manizales, Colombia.

Anderson, M., 1999, Depth constraints on the origin of northeast kingdom granites, Vermont,

bachelor thesis, Middlebury College, Vermont.

Aspden, J.A., McCourt, W., Brook, M., (1987). Geometrical control of subduction related

magmatism: the Mesozoic and Cenozoic plutonic history of Western Colombia. Journal of the

Geological Society.

Batchelor, R. A., & Bowden, P. (1985). Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters. Chemical geology, 48(1-4), 43-55.

Bayona, G., Cardona, A., Jaramillo, C., Mora, A., Montes, C., Valencia, V. y Ibañez-Mejia, M.

(2012). Early Paleogene magmatism in the northern Andes: Insights on the effects of Oceanic

Plateau–continent convergence. Earth and Planetary Science Letters, 331, 97-111.

Blundy, J. D.y Holland, T. J. (1990). Calcic amphibole equilibria and a new amphibole-plagioclase

geothermometer. Contributions to mineralogy and petrology, 104(2), 208-224.

Buddington, A. F. (1959). Granite emplacement with special reference to North America. Bull. Geol.

Soc. Amer., 70, 671-747.

Chappell, B., & White, A. (1974). Two contrasting granite types. Pacific geology, 8(2), 173-174 ),

Chappell, B.W. y White, A.J.R. (2001). Two contrasting granite types: 25 years later. Australian

Journal of Earth Sciences 48, 489-499

Compton, R. R., & Compton, R. R. (1985). Geology in the Field (pp. 366-367). New York: Wiley.

Cox, K. G. (Ed). (2013). The interpretation of igneous rocks. Springer Science & Business Media.

Bibliografía 63

Cuéllar, M., Sánchez, C., y Valencia, M. (2003). Caracterización petrográfica y deformativa de las

rocas aflorantes en los alrededores de la Falla San Jerónimo, al este del Municipio de Manizales.

Trabajo de grado (Geólogo). Universidad de Caldas, Manizales, Colombia.

Deer, W. A., Howie, R. A., & Zussman, J. (1992). An introduction to the rock-forming minerals

(Vol. 696). London: Longman.

De La Roche, H., Leterrier, J. T., Grandclaude, P., & Marchal, M. (1980). A classification of volcanic

and plutonic rocks using R1R2-diagram and major-element analyses—its relationships with current

nomenclature. Chemical geology, 29(1-4), 183-210.

Feininger, T. (1970). The Palestina fault, Colombia. Geological Society of America Bulletin 81,

1201-1216.

Florez, A. (1986) Geomorfología del área Manizales-Chinchiná. Cordillera Central, Colombia. Tesis

(Doctor). Universidad de Amsterdam. Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales.

Fonseca, M., López I., Zuluaga C., Ramirez, S., y Cuellar, C. (2015). Relaciones Texturales y

Mecanismos de Deformación de la Milonita Granitica del Guacaica.

Foster, M. D. (1960). Interpretation of the composition of trioctahedral micas(No. 354-B).

Geological Survey (US) y Paris, G. (2000). Map and database of quaternary faults and folds in

Colombia and its offshore regions (p. 60). US Geological Survey.

González, H y Maya, M. (1998) Geología de la plancha 206 (Manizales). INGEOMINAS.

González, H. (2001). Geología de las planchas 206 Manizales y 225 Nevado del Ruiz. Memorias

explicativas de los mapas. Escala, 1(100.000).

González, H. y Londoño, A. (2002). Catálogo de Unidades Litoestratigráfica de Colombia.

Granodiorita de Manizales. INGEOMINAS.

Halliday, A.N., Davidson, J.P., Hildreth, W. y Holden, P. (1990), Modelling the petrogenesis of high

Rb/Sr silicic magmas. Chemical Geology 92, 107-114

Hammarstrom, J.M. y Zen, E.-A. (1986). Aluminum in hornblende: An empirical igneous

geobarometer, American Mineralogist 71, 1297-1313

Harris, N. B., Pearce, J. A., & Tindle, A. G. (1986). Geochemical characteristics of collision-zone

magmatism. Geological Society, London, Special Publications, 19(1), 67-81.

Helz, R.T. (1982). Phase relations and compositions of amphiboles produced in studies of the

melting behaviour of rocks. Mineralogical Society of America Reviews in Mineralogy 9B, 279-346

Holland, T., y Blundy, J. (1994). Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on

amphibole-plagioclase thermometry. Contributions to mineralogy and petrology, 116(4), 433-447.


Hollister, L. S., Grissom, G. C., Peters, E. K., Stowell, H. H., & Sisson, V. B. (1987). Confirmation of the empirical correlation of Al in hornblende with pressure of solidification of calc-alkaline plutons. American Mineralogist, 72(3-4), 231-239.

Irvine, T.N. y Baragar, W.R.A. (1971). A guide to the chemical classification of the common

volcanic rocks. Canadian Journal of Earth Sciences 8, 523-548

Jaramillo, J. M. (1978). Determinación de las Edades de algunas Rocas de la Cordillera Central por

el Método de Huellas Fisión. En Memorias II Congreso Colombiano de Geología. Bogotá.

Johnson, M.C. y Rutherford, M.J. (1989). Experimental calibration of the aluminium-in hornblende

geobarometer with application to Long Valley caldera (California) volcanic rocks. Geology 17, 837-

841

Leake, B., Woolley, A., Arps, C., Birch, W., Gilbert, M., Grice, J.,Hawthorne, F., Kato, A., Kisch,

H., Krivovichev, V. y Linthout, K. (1997). Report. Nomenclature of Amphiboles: Report of the

Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association Commission on New

Minerals and Mineral Names. Mineralogical Magazine, 61(2), 295-321.

Leake, B.E. (1978). Nomenclature of amphiboles. Mineralogical Magazine 42, 533-563

Leake, B.E., Woolley, A.R., Birch, W.D., Burke, E.A.J., Ferraris, G., Grice, J.D., Hawthorne, F.C.,

Kisch, H.J., Krivovichev, V.G., Schumacher, J.C., Stephenson, N.C.N. y Whittaker,E.J.W. (2004).

Nomenclature of amphiboles: Additions and revisions to the International Mineralogical

Association’s amphibole nomenclature. American Mineralogist 89, 883-887

López, J. A., & Aguirre, R. (2005). Tonalita Granodiorita de Manizales: Revisión formal de la

nomenclatura litoestratigráfica de la Granodiorita de Manizales (Stock de Manizales). In Memorias

X Congreso Colombiano de Geología. Bogotá. CD Room.[Links].

López Isaza, J. A., Zuluaga Castrillón, C. A., Montenegro Rippe, C. A., y Cuéllar Cárdenas, M. A.

(2015). Evidencias de Mezcla e Hibridación de Magmas en la Tonalita-Granodiorita de Manizales

Caldas. Ponencia presentada en XV Congreso Colombiano De Geología, Bucaramanga, Colombia.

López, J. (1971). Ocurrencias minerales del Departamento de Caldas. República de Colombia,

Ministerio de Minas y Petróleos, Instituto Nacional de Investigaciones Geológico-Mineras.

Lusty, P., & Walters, A. (2010). Rare earth elements.

Maniar, P. y Piccoli, P. (1989). Tectonic discrimination of granitoids. Geological society of America

bulletin, 101(5), 635-643.

Maya, M., & González, H. (1995). Unidades litodémicas en la Cordillera Central de Colombia.

Bol. Geol. INGEOMINAS, 35(2), 3.

McCourt, W. J., Aspden, J. A., y Brook, M. (1984). New geological and geochronological data from

the Colombian Andes: continental growth by multiple accretion. Journal of the Geological Society,

141(5), 831-845.

McDonough, W. F., & Sun, S. S. (1995). The composition of the Earth. Chemical geology, 120(3-

4), 223-253.

Bibliografía 65

Miller, M. S., Levander, A., Niu, F., & Li, A. (2009). Upper mantle structure beneath the Caribbean‐South American plate boundary from surface wave tomography. Journal of Geophysical Research:

Solid Earth, 114(B1).

Moench, R. H. (1986). Comments and Reply on “Implications of magmatic epidote-bearing plutons

on crustal evolution in the accreted terranes of northwestern North America” and “Magmatic epidote

and its petrologic significance” COMMENT. Geology, 14(2), 187-188.

Mogessie, A., Tessadri, R., & Veltman, C. B. (1990). EMP-AMPH—A Hypercard program to

determine the name of an amphibole from electron microprobe analysis according to the

International Mineralogical Association scheme. Computers & Geosciences, 16(3), 309-330.

Mosquera, D. (1978). Geología del Cuadrángulo K-8. 1978. Internal Inform, (1763).

Geological Survey (US), & Paris, G. (2000). Map and database of Quaternary faults and folds in

Colombia and its offshore regions (p. 60). US Geological Survey.

Pearce, J.A., Harris, B.W. y Tindle, A.G. (1984). Trace element discrimination diagrams for the

tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology 25, (4) 956-983

Plazas, J.M. (2010). Caracterización petrográfica y termobarométrica del Stock Tonalitico-

Granodioritico de Manizales. Trabajo de Grado (Geólogo). Universidad Nacional de Colombia,

Bogotá, Colombia

Peccerilo A. & Taylor S. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu

area, Northen Turkey. Contrib Mineral Petrol 58.

Quandt, D. (2013). The magmatic evolution of the Sierra Nevada de Santa Marta during the Jurassic

(tesis inédita de maestría). University of Potsdam – Institute of Earth and Environmental Sciences,

Berlín, Alemania.

Restrepo, J. J., y Toussaint, J. F. (1982). Metamorfismos superpuestos en la Cordillera Central de

Colombia. En V Congreso Latinoamericano de Geología. Buenos Aires, Argentina, 1-8

Rollinson, H. (1993). Using geochemical data, 352 pp.

Rock, N.M.S. y Leake, B.E. (1984), The International Mineralogical Association amphibole

nomenclature scheme: Computerization and its consequences. Mineralogical Magazine 48, 211-227

Schmidt, M. (1992). Amphibole composition in tonalite as a function of pressure: an experimental

calibration of the Al-in-hornblende barometer. Contributions to mineralogy and petrology, 110(2-

3), 304-310.

Schmidt, M. y Thompson, A. B. (1996). Epidote in calc-alkaline magmas: An experimental study

of stability, phase relationships, and the role of epidote in magmatic evolution. American

Mineralogist, 81(3-4), 462-474.


Spear, F.S. (1981). An experimental study of hornblende stability and composition variabilityin

amphibolite. American Journal of Science 281, 697-734

Strekeisen, A. (1979). Classification and nomenclature of volcanic rocks, lamprophyres, carbonatites

and melilitic rocks. Geology, 7, 331-335.

Sun, S. S., & McDonough, W. S. (1989). Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:

implications for mantle composition and processes. Geological Society, London, Special

Publications, 42(1), 313-345.

Toussaint, J., & Restrepo, J. (1978). Edad K/Ar de dos rocas básicas del flanco noroccidental de la

Cordillera Central. Boletín de Ciencias de la Tierra Nº15. Universidad Nacional de Colombia.

Medellín, 1p.

Tulloch, A. J. (1986). Comments and Reply on “Implications of magmatic epidote-bearing plutons

on crustal evolution in the accreted terranes of northwestern North America” and “Magmatic epidote

and its petrologic significance”. Geology, 14(2), 186-187.

Vernon, R. (2004). A practical guide to rock microstructure. Cambridge university press.

Villagómez, D., & Spikings, R. (2013). Thermochronology and tectonics of the Central and Western

Cordilleras of Colombia: Early Cretaceous–Tertiary evolution of the northern Andes. Lithos, 160,

228-249.

Vinasco, C. J., Cordani, U. G., González, H., Weber, M., y Pelaez, C. (2006). Geochronological,

isotopic, and geochemical data from Permo-Triassic granitic gneisses and granitoids of the

Colombian Central Andes. Journal of South American Earth Sciences, 21(4), 355-371.

Vynhal C. McSween H. (1991). Hornblende chemistry in southern Appalachian granitoids:

Implications for aluminium hornblende thermobarometry and magmatic epidote stability. American

mineralogist, 76, 176-188.

Winchester, J. A., & Floyd, P. A. (1977). Geochemical discrimination of different magma series and

their differentiation products using immobile elements. Chemical geology, 20, 325-343.

Wilson, B. M. (1989). Igneous petrogenesis a global tectonic approach. Springer Science &

Business Media.

Winter, J. D. (2010). An introduction to igneous and metamorphic petrology. New York: Prentice

Hall.

Wones, D.R. (1981). Mafic silicates as indicators of intensive variables in granitic magmas. Mining

Geology 31, 191-212

Yazo, J.C. (1991). Estudio petrológico del Intrusivo Gnéisico al Este de Manizales y su relación con

el Stock de Manizales. Tesis (Geólogo). Universidad de Caldas. Facultad de Geología y Minas.

Zen, E. A. & Hammarstrom, J. M., (1986). Aluminum in hornblende: an empirical igneous

geobarometer. American Mineralogist, 71(11-12), 1297-1313.

Bibliografía 67

Zen, E. A. (1988). Phase relations of peraluminous granitic rocks and their petrogenetic implications.

Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 16, 21.

Zen, E. A. y Hammarstrom, J. M. (1984). Magmatic epidote and its petrologic significance. Geology,

12(9), 515-518.

A. Anexo: Descripción petrográfica de las secciones delgadas

MUESTRA Qz (%)

Kfs (%)

Pl (%)

Bt (%)

Hbl (%)

Ep (%)

Aln (%)

Opq (%)

Ap (%)

Ms (%)

Spn (%)


CAM-01 31 7 38 15 6 4 - 1 - 1 - -


CAM-02 32 6 37 16 6 5 - - - - - -


CAM-03 28 6 39 13 9 6 - - - - - -


CAM-09A 28 36 23 6 - - - - 3 6 - GRANODIORITA

CAM-09B 38 21 26 6 - 1 - - - 3 5 - GRANODIORITA

CAM-13B 34 6 28 24 7 2 - - - - - -


CAM-14 36 6 30 14 5 4 - - - - 5 -


CAM-15 36 7 41 14 - - 1 - 1 - - - TONALITA BIOTITICA

CAM-16 40 6 31 14 8 - - - - - 1 -


CAM-18 40 21 29 9 - - - 1 - 1 - - GRANODIORITA

CAM-19 38 9 37 15 - - - - 1 - - - GRANODIORITA

CAM-20 30 3 41 17 10 - - - - - - -


CAM-21 35 6 47 10 - 1 - - - 1 - - TONALITA BIOTITICA

CAM-22A 42 7 32 17 2 - - - - - - 1 TONALITA BIOTITICA

CON HORBLENDA

CAM-23A 79 - - 11 - - - 4 - 7 - - MILONITA

CAM-23B 41 - 43 - - - - 4 - 11 - 1 BRECHA DE FALLA

CG-02 32 25 32 10 1 - - - - - - - TONALITA BIOTITICA



JP-06A 32 6 36 16 5 3 1 - - - - 2 TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

JP-06B 34 7 38 11 7 3 - - - - - 1 TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

JP-O5 39 3 33 15 8 2 - - - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

M-011 39 5 48 9 - - - - - - - - TONALITA BIOTITICA

M-019 35 7 43 15 - - 1 - - - - - TONALITA BIOTITICA

M-037 41 4 30 13 11 1 - - - 1 - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

M-039 30 3 41 17 10 - - - - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

m-055 46 6 31 15 3 - - - 1 - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

m-056 42 7 35 17 - - - - - 1 - - TONALITA BIOTITICA

Anexo A 69

MUESTRA Qz (%)

Kfs (%)

Pl (%)

Bt (%)

Hbl (%)

Ep (%)

Aln (%)

Opq (%)

Ap (%)

Ms (%)

Spn (%)


M-061A 44 1 32 14 8 - - - - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

M-062A 27 2 44 15 12 - - 1 - - - - TONALITA BIOTITICA CON HORNBLENDA

MUESTRA DESCRIPCION PETROGRAFICA

CAM 09B

Muestra de grano fino a medio. Presencia de plagioclasa, feldespato potásico, biotita, epidota magmática, moscovita, cuarzo y minerales opacos. La plagioclasa presenta macla de la albita, macla de Carlsbad, sineusis, presencia de sericita y zonación. De color gris tamaño de grano fino con formas euhedrales a anhedrales. De acuerdo con el método de Michel Levi la plagioclasa presenta un componente anortitico de An62 a An66. Feldespato potásico subhedral a anhedral con extinción ondulante, color gris, claro, con bordes irregulares, macla de la albita. Biotita de color café a pardo. Hojosa, anhedral a subhedral. Cuarzo subhedral a anhedral con tamaño de grano medio a fino y extinción ondulante. Se observan mirmequitas.

M-037

Muestra de grano fino a medio con presencia de plagioclasa, cuarzo, feldespato potásico, biotita, epidota magmática, mica blanca, opacos, apatitos. Plagioclasas de grano fino a medio, euhedrales a subhedrales con macla de Carlsbad. Presencia de mirmequita (foto 40x), plagioclasa zonada embebida en feldespato (textura poiquilitica), con presencia de mirmequita (foto 10 x), feldespato poiquilitico en algunos sectores de la placa, sin embargo, no tiene un alto porcentaje, presencia de cuarzo en grano medio a fino, recristalización de cuarzo con textura de borde de grano, se observa en un cristal la presencia de un cuarzo dentro de otro. La biotita se encuentra con hábito hojoso, color café a pardo muy fragmentada en toda la placa y no evidencia orientación preferencial. Presencia de rutilo anhedral de relieve alto, color rojo y negro en luz polarizada plana.

m-039

Roca holocristalina equigranular con tamaño de grano medio con presencia de cuarzo, plagioclasa y cristales de allanita. Presencia de mirmequitas, los cristales de cuarzo son subhedrales, presencia de biotita en hábito hojoso, subhedral a anhedral, bien fracturada, presencia de feldespato potásico en proporciones menores al 10% con macla de microclina, presencia de epidota (magmática) presencia de cristales de anfíbol muy fragmentados con exfoliación rómbica (5%).

CAM 09A

Muestra de tamaño fino a medio, equigranular, con presencia de cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, biotita, moscovita, esfena, y epidota. La plagioclasa presenta macla de la albita, macla de Carlsbad, zonación, con formas anhedrales a subhedrales, rectangulares, se observa presencia de mirmequita y cristales de gran tamaño con sineusis. Cuarzo subhedral a anhedral, con tamaño de grano medio, extinción ondulante. Feldespato potásico caolinitizado con macla de enrejado. Biotita con hábito hojoso, relieve alto, pleocroismo verde claro a café, forma euhedral a subhedral, presencia de biotita en racimos. Moscovita con habito hojoso.


m-055

Muestra con tamaño de grano fino a medio, presencia de plagioclasa, feldespato potásico, cuarzo, biotita, circón, apatito, minerales opacos y anfíbol. Hornblenda de tamaño medio con exfoliación en dos direcciones, muy alterado, rodeado de biotita, plagioclasa, feldespato potásico, los cuales también presentan alteración, plagioclasa con cristales subhedrales a anhedrales, con macla de la albita, macla de Carlsbad y zonación, presenta sineusis. Feldespato potásico muy alterado, caolinitizado, con bajo porcentaje en toda la sección. Cuarzo anhedral con extinción ondulante. Biotitas con formas tabulares, muy fracturadas de color verde a café, hábito hojoso, en cristales que varían de tamaño medio a fino, presenta plegamientos. Apatitos en formas tabulares alargadas y otros de menor tamaño en formas ovaladas de tamaño muy fino, presencia de circones con alto relieve y altos tonos de interferencia en formas ovaladas. Presencia de mirmequita.

M-056

Roca holocristalina equigranular con tamaño de grano fino a medio, presencia de cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, biotita, mica blanca y apatito. Plagioclasa con macla de Carlsbad, macla de la albita, zonada con formas subhedrales a anhedrales, en tamaño de grano fino, cuarzo anhedral con extinción ondulante. Feldespato potásico en bajo porcentaje con alteración y caolinitización. Biotita muy fracturada de color café y color verde, habito hojoso.

M-019

Roca inequigranular de grano medio a grueso con contenido de cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, epidota (allanita), biotita, en general se observa una fuerte alteración en toda la sección. Plagioclasa subhedral, muy alterada con macla de Carlsbad y de la albita en grandes cristales, zonación. Feldespato potásico en cristales anhedrales con fuerte caolinitización en algunos cristales se observa la macla de la microclina, feldespato poiquilitico. Cuarzo anhedral, con extinción ondulante, tiene variaciones de tamaño de medio a fino, biotita con habito hojoso en grandes cristales muy fragmentados y alterados, de color verde y café, sin orientación preferencial.

CAM-13B

Roca inequigranular, holocristalina, con tamaño de grano medio a grueso, presencia de fenocristales de gran tamaño de hornblenda muy fracturada y alterada, presenta coloración verde además de exfoliación en dos direcciones. Cuarzo subhedral a anhedral con extinción ondulante. Biotita con habito hojoso, pliegues tipo kink, formas rectangulares fracturadas, de color café y alteraciones a mica blanca. Plagioclasa subhedral, con macla de la albita y macla de Carlsbad, también presenta zonación. Feldespato potásico con macla de enrejado, muy alterado a caolín.

CAM-13A

Roca inequigranular holocristalina de grano medio a grueso con cristales subhedrales a anhedrales muy alterados, presencia de cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa, hornblenda y biotita principalmente. También se observa esfena y circón. Plagioclasas zonadas con macla de la albita y macla de Carlsbad y zonación. Feldespato potásico muy caolinitizado, presencia de pertita, cuarzos anhedrales con extinción ondulante, presencia de epidota la cual exhibe altos tonos de interferencia.

CAM-18

Roca equigranular de tamaño de grano medio a grueso con cristales euhedrales de gran tamaño de feldespato potásico con macla de enrejado, caolinitizado. Presencia de cristales con sericita, plagioclasa con macla de Carlsbad, zonadas, subhedrales a euhedrales. Cuarzo anhedral a subhedral con extinción paralela y extinción ondulante en algunos cristales. Biotita subhedral de color café, habito hojoso, esfena color café.

Anexo A 71

JP-06ª

Roca de grano medio a grueso con contenido de cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, biotita, epidota (allanita) y clorita. Cristales de plagioclasa de aproximadamente tres milímetros de largo con presencia de zonación, macla de la albita y macla de Carlsbad, presencia de sericita. Presencia de enclave ovalado y con puntas rodeado por biotita y cuarzo microcristalino, la biotita de color café, con presencia de epidota magmática, presencia de sericita, borde de grano de cuarzo recristalizado, fragmento gruesos de biotita.

JP-06B

Presencia de anfíbol, biotita, plagioclasa con macla de Carlsbad en cristales euhedrales a subhedrales, feldespato potásico, epidota (allanita) textura mirmequita, clorita, epidota magmática, textura de borde de grano recristalizado en cuarzos, presencia de apatitos alargados(aciculares).

JP-01

Roca inequigranular tamaño de grano fino a grueso con presencia de cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa, biotita, anfíbol, epidota magmática, circón, cuarzo anhedral con extinción ondulante, plagioclasa en cristales subhedrales a anhedrales, con macla de Carlsbad, macla de la albita, zonación y sineusis, los tamaños de grano varían de fino a grueso además de observarse extinción ondulante en el cuarzo.

JP-05

Roca equigranular de grano medio con contenido de cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, biotita, epidota magmática, anfíbol, clorita, apatitos, minerales opacos, allanita, sericita, circones, grandes cristales de cuarzo anhedral en contacto con plagioclasa, textura de borde de grano en el cuarzo, biotita alargada en textura de espada, plagioclasas en sineusis, con zonación, cuarzo con extinción ondulante de grano grueso, plagioclasa partida en la mitad con zonación normal e inversa. La allanita se encuentra asociada a biotita y epidota magmatica, allanita de color ocre en PPL y en XPL exhibe tonos altos de interferencia, biotita de color verde a café, anfíbol de tamaño de grano medio de color verde oscuro, muy alterado, cristales euhedrales a subhedrales de plagioclasa con macla de Carlsbad.

JP-04

Roca inequigranular de tamaño fino a grueso, con presencia de cuarzo, feldespato potásico, plagioclasas, biotita, principalmente. La roca se encuentra muy alterada con presencia de cuarzo anhedral que varía de tamaño fino a grueso, cuarzo microcristalino con extinción ondulante, en algunos sectores con caminos de polvo y recristalización de la parte externa. Plagioclasas subhedrales, con macla de la albita y macla de Carlsbad, presenta zonación. Feldespato potásico con macla en enrejado, muy alterado, caolinitizado, biotita café en cristales grandes subhedrales a anhedrales, con habito hojoso, y plegamiento en algunos cristales. La roca se encuentra muy caolinitizada, presencia de cuarzo microcristalino, biotita rodeando cristal de cuarzo en hoja de espada (foto), presencia de anfíbol, muy alterado de tamaño de grano grueso, el cuarzo microcristalino es producto de metamorfismo dinámico.

M-061A

Roca inequigranular de tamaño de grano fino a grueso, con contenido de biotita, cuarzo, moscovita, plagioclasa con macla de Carlsbad y macla de la albita muy alterada, en cristales subhedrales que presentan sericitización y caolinitización, biotita con fuerte alteración y fragmentación que exhibe altos tonos de interferencia en XPL, cuarzo microcristalino en formas anhedrales y en formas alargadas anhedrales que podrían definir una dirección de flujo, no se observa una orientación preferencial en la placa.


M-062

Roca que muestra una orientación preferencial, de tamaño inequigranular con tamaño de grano fino a medio, presencia de plagioclasa, feldespato potásico, biotita, cuarzo, anfíbol, allanita. Plagioclasa con sineusis, macla de Carlsbad, macla de la albita, zonación, presencia de mirmequita, cristales euhedrales a subhedrales, de tamaño medio a fino. Cuarzo anhedral, en un sector de la placa se observa una agrupación de cristales de cuarzo que exhiben una dirección preferencial, tienen extinción ondulante y paralela en algunos cristales, presencia de apatitos ovalados de grano fino, cristales de anfíbol alterados en algunos sectores de la placa, con formas hexagonales, exfoliación en dos direcciones, asociado a biotita y epidota magmática, con alto relieve y altos tonos de interferencia, la biotita se encuentra en fragmentos de tamaño medio a grueso. Plagioclasa asociada a, cuarzo y epidota, allanita color amarillo ocre con altos tonos de interferencia (naranja), euhedral, de grano fino, relieve alto, presencia de minerales opacos. Apatitos alargados en forma de agujas.

M-011

Roca sin orientación preferencial inequigranular con tamaños de grano fino a grueso, presencia de biotita, cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, plagioclasa en fenocristales de tamaño grueso, zonadas, con macla de Carlsbad y de la albita, cuarzo microcristalino a cuarzo grueso anhedral de extinción ondulante

CAM-14

Roca inequigranular con contenido de biotita, feldespato potásico, hornblenda y cuarzo. Plagioclasa con formas subhedrales a euhedrales, con macla de Carlsbad y macla de la albita, se observa zonación en las mismas. Feldespato potásico caolinitizado, con formas subhedrales a anhedrales, alterado a caolinita, epidota magmática con altos tonos de interferencia, con formas anhedrales, cuarzos anhedrales de tamaño de grano medio a grueso, algunos con extinción ondulante y extinción paralela, biotita de tamaño medio a grueso, color café oscuro, con altos tonos de interferencia y habito hojoso.

CAM 20

Muestra inequigranular con tamaño de grano medio a grueso, con contenido de anfíbol, biotita, plagioclasa, minerales opacos, apatito, circón, feldespato potásico, y cuarzo. Plagioclasa en tonos de grises claros en XPL, con presencia de macla de la albita, macla de Carlsbad, zonación y sineusis, con formas subhedrales, se observa alteración a caolinitización y también sericita. Feldespato potásico en muy bajo porcentaje asociado a algunas plagioclasas de acuerdo con las imágenes de Catodoluminiscencia, cuarzos anhedrales de gran tamaños con extinción ondulante y algunos con extinción paralela, los minerales opacos presentan formas subhedrales a euhedrales, Biotita de gran tamaño de color café, algunos de sus cristales se observan con habito hojoso y plegamiento, cristales verdes de anfíbol con exfoliación a 60° y 120°, cristales de apatito bien definidos, hexagonales, algunos alcanzan tamaños hasta de 200 μm (imagen de Catodoluminiscencia).

CAM-20?

Muestra con presencia de Plagioclasa con formas euhedrales con macla de Carlsbad, macla de la albita, zonación oscilatoria y sineusis, feldespato potásico, cuarzo, biotita, minerales opacos, caolinita y sericita, circones y apatitos, en algunos sectores se observa mayor contenido de cuarzo y también cuarzo flash, el cuarzo tiene formas anhedrales a subhedrales además de extinción paralela y ondulante en algunos cristales, moscovita, apatito.

CG-2

Roca holocristalina faneritica, equigranular, con cristales de tamaño medio, contenido de cuarzo anhedral a subhedral, plagioclasa subhedral, feldespato potásico caolinitizado y macla de enrejado, biotita con habito hojoso de color café en cristales anhedrales, sin orientación preferencial, se aprecia en la muestra sericita y caolinitización de los cristales de feldespato, plagioclasa zonada con macla de Carlsbad y macla de la albita. Feldespatos, con macla en enrejado, texturas de plegamiento en biotita, textura antirapaquivi (cristales de plagioclasa en feldespato potásico), feldespato poiquilitico

Anexo A 73

CG*

Cuarzo anhedral a subhedral con biotita muy fragmentada, se observa que la roca tiene cierta orientación. La biotita presenta bandas plegadas, habito hojoso, de color pardo a café oscuro, se observa caolinitización, en algunas partes de la sección. Las plagioclasas son de formas subhedrales y están zonadas, también exhiben macla de la albita y de Carlsbad, feldespato potásico con macla de enrejado, subhedral, caolinitizado, en la sección también se evidencia la presencia de mirmequita.

CAM-03

Sección delgada sin orientación preferencial, con contenido de biotita, anfíbol, cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, moscovita, epidota, apatito, circón y minerales opacos. La biotita, de color café, presenta bandeamiento, habito hojoso, relieve alto, con formas subhedrales. Hornblenda (anfíbol) en cristales de color verde oscuro, con formas hexagonales, exfoliación en dos direcciones (60° y 120°), muy fracturados, algunos cristales se observan alargados. Cuarzo de forma subhedral a anhedral, asociado a plagioclasa y feldespato potásico, presencia de cuarzo flash. Plagioclasa en cristales subhedrales con presencia de macla de la albita, macla de Carlsbad, zonados, con sineusis, con alteración a sericita (cuarzo en plagioclasa). Feldespato potásico, caolinitizado, con macla de la microclina, con formas subhedrales a anhedrales. Epidota de color verde manzana con tonos de interferencia de tercer orden.

CAM-02

Roca con presencia de cristales verdes con cierta orientación preferencial, de gran tamaño con contenido de biotita, hornblenda, feldespato potásico, plagioclasa, cuarzo y epidota. Biotita de color café, presenta bandeamiento, habito hojoso, relieve alto, con formas subhedrales. Anfíbol con formas anhedrales, muy fracturadas, en cristales de color verde oscuro, con formas hexagonales, exfoliación en dos direcciones. Plagioclasa en cristales subhedrales con presencia de macla de la albita, macla de Carlsbad, zonados, con sineusis, con alteración a sericita (cuarzo en plagioclasa). Feldespato potásico, caolinitizado, con macla en enrejado, con formas subhedrales a anhedrales.

CAM-01

Sección delgada con cristales verdes que exhiben orientación preferencial, con contenido de biotita, anfíbol, epidota, cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, apatito, moscovita y minerales opacos. Biotita de color pardo a café asociado a mica blanca (moscovita), con formas subhedrales, habito hojoso y alto relieve. Plagioclasa con macla de la albita y macla de Carlsbad, zonadas, con formas subhedrales presenta alteraciones a sericita. Feldespato potásico con formas subhedrales a anhedrales caolinitizados. Cuarzos subhedrales con textura de borde de grano, extinción ondulante. Anfíbol con formas anhedrales, muy fracturadas, en cristales de color verde oscuro, exfoliación en dos direcciones (60° y 120°).

CAM-20C

Muestra con cristales de coloración verde a café, en el microscopio se observa que la roca es inequigranular con tamaño de grano medio a grueso, con contenido de anfíbol, biotita, plagioclasa, minerales opacos, apatito, circón, feldespato potásico, y cuarzo. Plagioclasa con presencia de macla de la albita, macla de Carlsbad, zonación y sineusis, con formas subhedrales, se observa sericita. Feldespato potásico en muy bajo porcentaje asociado a algunas plagioclasas de acuerdo con las imágenes de Catodoluminiscencia, cuarzos anhedrales de gran tamaño con extinción ondulante y algunos con extinción paralela, los minerales opacos presentan formas subhedrales a euhedrales. Biotita de gran tamaño de color café, algunos de sus cristales se observan con habito hojoso y plegamiento, cristales verdes de anfíbol con exfoliación a 60° y 120°, cristales de apatito bien definidos, hexagonales, algunos alcanzan tamaños hasta de 200 μm (imagen de Catodoluminiscencia).


CG-3

Roca con orientación preferencial, marcada por las micas presentes las cuales están separadas por cuarzo anhedral de grano fino, dichas micas rodean fenocristales de gran tamaño de feldespato potásico y plagioclasa. Biotita en cristales subhedrales, a anhedrales muy fragmentados que se alteran a moscovita, esta última exhibe la orientación de la roca. Cristales de plagioclasa de tamaño de grano grueso, con macla de la albita y macla de Carlsbad, zonados, con sineusis rodeados por cuarzo y micas de menor tamaño. Cristales de feldespato potásico caolinitizados, con alteración a sericita. Euhedrales con macla de la microclina. El cuarzo varía en tamaño y va desde grano fino a grueso, con extinción recta y extinción ondulante en algunos cristales.

CAM-21

Roca sin orientación preferencial, con cristales de tamaño grueso, equigranular holocristalina, muy alterada, con presencia de biotita, cuarzo, plagioclasa, muy caolinitizada, feldespato potásico en bajo porcentaje, anhedral (Catodoluminiscencia). Cuarzo anhedral con extinción ondulante y extinción recta, plagioclasas zonadas con macla de Carlsbad, macla de la albita, biotita muy alterada con presencia de moscovita, esfena de grano fino, circón y epidota magmática.

CAM-15

Fenocristales de gran tamaño de biotita, cuarzo, plagioclasa, contenido de feldespato potásico, esfena, circón, apatito, epidota y minerales opacos. Plagioclasa de forma subhedral a anhedral con macla de Carlsbad y macla de la albita, zonadas, con sineusis, y alteraciones a sericita. Feldespato potásico en cristales de gran tamaño, subhedrales, caolinitizados y con pertita. Biotita en grandes cristales subhedrales, tabulares hojosos, color café, con alto relieve, se observa bandeamiento en algunos cristales. Cuarzo subhedral a anhedral en cristales de gran tamaño con extinción recta y ondulante en algunos cristales.

CAM-16

Sección equigranular, holocristalina, con presencia de cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico, hornblenda, apatito circón biotita y allanita. Cuarzo en cristales anhedrales de gran tamaño con extinción ondulante. Biotita en fenocristales tabulares, fragmentados, con habito hojoso, color amarillo pálido a pardo con pleocroísmo café, anfíbol con exfoliación en dos direcciones (60° y 120°) en cristales euhedrales a subhedrales hexagonales de color verde oscuro. Plagioclasa en cristales euhedrales a subhedrales, zonadas, con macla de Carlsbad y macla de la albita, con sineusis, alteraciones a sericita y mirmequita. Feldespato potásico caolinitizado, en algunos cristales con macla en enrejado.

CAM-19

Sección delgada con minerales de color verde sin orientación preferencial con contenido de biotita, plagioclasa, feldespato potásico epidota y cuarzo. Biotita de color pardo a café con fragmentos tabulares, hojosos fracturados, de subhedrales a anhedrales. Plagioclasa con formas subhedrales, zonación, macla de la albita y macla de Carlsbad. Feldespato potásico con formas subhedrales a anhedrales caolinitizado, cuarzo subhedral a anhedral con extinción recta y extinción ondulante.

CAM-23B Roca con orientación preferencial, inequigranular, con tamaño de grano medio a fino, presencia de cuarzo, moscovita y opacos. Cuarzo subhedral a anhedral con extinción ondulante. Presencia de matriz de contenido de feldespato y plagioclasa y apatitos.

CAM-23ª

Roca orientada con presencia de biotita roja a café, con alteración a moscovita. Cuarzo anhedral con extinción recta y extinción ondulante que varía de grano fino a grano grueso siguiendo la orientación de la sección delgada. Biotita tabular en forma de hoja de espada, con hábito hojoso, euhedral a subhedral. Moscovita incolora a verde traslucida, con altos tonos de interferencia.

Anexo A 75

CAM-07

Sección delgada con contenido de biotita, plagioclasa cuarzo, feldespato potásico, biotita verde que varía a café, muy alterada, cuarzo subhedral a anhedral, con extinción ondulante, y tamaño de grano fino a medio. Feldespato potásico subhedral con presencia de pertita, macla de la microclina, plagioclasas zonadas con macla de Carlsbad, macla de la albita, sineusis, en cristales subhedrales a anhedrales.

CAM-22

Roca holocristalina, equigranular, sección delgada con contenido de biotita, cuarzo, plagioclasa, apatito, feldespato potásico, clorita. Presencia de plagioclasa zonada con macla de la albita, macla de Carlsbad y sineusis en cristales subhedrales a anhedrales. Biotita en tonos de amarillo claro a café, con formas tabulares, subhedral a anhedral con extinción ondulante. Cuarzo subhedral a anhedral, con variaciones de tamaño de fino a medio, con extinción recta y ondulante en algunos cristales, feldespato potásico caolinitizado. Cristales subhedrales con presencia de mirmequita (intercrecimientos simplectiticos), circones de relieve alto incoloros en PPL y con altos tonos de interferencia. Rutilo en cristal euhedral color rojo, presenta zonación, se observan las mismas tonalidades en XPL. Presencia de moscovita.

CAM-22AZ

Sección delgada con fragmentos de biotita no orientados, con fenocristales de gran tamaño, equigranulares, presencia de hornblenda, cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa. Cuarzo subhedral a anhedral agrupados en sectores de la placa, con extinción recta. Presencia de moscovita y clorita, se observan los feldespatos rodeando los otros cristales. Presencia de sericita.


B. Anexo: Análisis Químico de Roca Total

MUESTRA ZONA Elementos menores

Ba Ce Eu Ga Hf La Nb Nd Rb Sm Sr

CAM 01 1055 68.5 1.01 20 3.5 36.8 8.6 26.5 71.6 4.39 590

CAM 21 VIA TERMALES 986 54.4 0.98 21.7 4.2 28.7 8.3 23.9 45.8 4.1 640

CAM 03 Q.FARDOS 1180 46.1 1.06 19.8 3.8 23.4 8.4 21.5 70.9 4.26 585

CAM 07 VIA TERMALES 1910 16 0.82 16.5 4.3 7.7 9.3 9.2 99.2 3.12 268

CAM 09A RIO CHINCHINA 2450 33.4 0.52 18 2.2 17.1 5.9 13.4 84.5 2.45 582

CAM 09B RIO CHINCHINA 856 56.1 0.72 18.1 3.5 29.7 6.2 23.3 50.7 3.66 650

CAM 13A VIA BOGOTA-MANIZALES 1110 47.3 1.01 20.4 4.8 24.2 8.3 20.9 65.3 4.07 598

CAM 14 VIA BOGOTA-MANIZALES 1040 73.5 0.92 20.1 3.3 35.4 7.8 28 62 5.23 631

CAM 16 VIA BOGOTA-MANIZALES 1080 60.8 0.75 19.3 3.4 28.2 8.8 23.7 65.1 4.34 583

CAM 17 VIA BOGOTA-MANIZALES 1425 36.2 0.51 19.7 2.8 10.8 6.9 8.7 67.6 1.46 705

CAM 20 Q. FARDOS 782 50.8 0.82 19.9 3.8 25.5 6.3 19.6 68.7 3.78 579

CAM 23B Q. MARTINICA 415 84.4 0.36 19.8 7 38.4 16 35.3 162.5 6.85 9.6

CAM18 VIA BOGOTA-MANIZALES 1235 44.5 0.77 20.7 4.2 21.7 7.3 19.4 68 3.9 765

JP-02 VIA BOGOTA-MANIZALES 1198 46.5 0.89 18.1 3.2 24.1 7.2 19.7 62 3.33 636.5

JP-04 VIA BOGOTA-MANIZALES 927 47.2 0.86 17.9 3.5 23.3 7.1 21.1 66.6 3.7 563.7

MUESTRA ZONA Elementos menores

Ta Th Y Yb Zr Co Ni Pb Zn Li

CAM 01 0.7 11.45 15.8 1.91 132 7 5 9 70 20

CAM 21 VIA TERMALES 0.8 8.37 9.7 1.15 147 6 3 12 84 20

CAM 03 Q.FARDOS 0.7 8.17 18.5 2.26 141 8 1 9 74 20

CAM 07 VIA TERMALES 1.2 5.33 44.5 4.41 110 2 1 40 33 10

CAM 09A RIO CHINCHINA 0.6 6.3 9.9 1.03 89 4 2 20 50 20

CAM 09B RIO CHINCHINA 0.6 10.3 9 0.88 124 2 2 7 53 5

CAM 13A VIA BOGOTA-MANIZALES 0.7 7.74 17.7 1.8 182 7 2 4 72 20

CAM 14 VIA BOGOTA-MANIZALES 0.8 11.65 16.6 1.8 129 7 3 4 74 20

Anexo A 77



CAM 20 Q. FARDOS 0.7 8.98 13.2 1.78 121 8 2 9 81 20

CAM 23B Q. MARTINICA 1.3 15.7 26.5 3.08 257 0.5 0.5 3 9 10

CAM18 VIA BOGOTA-MANIZALES 0.7 7.3 14 1.63 137 5 3 9 66 30

JP-02 VIA BOGOTA-MANIZALES 0.6 8 13.7 1.4 116.6 5.6 4.7 2.2 61

JP-04 VIA BOGOTA-MANIZALES 0.6 9.8 13.3 1.47 124.6 5.8 4.9 3.4 66

C. Anexo: Datos para la clasificación de Anfíboles

Identificación de la muestra Mg/(Mg+Fe2) Al IV Si

CAM03 QUANT 03 POS 0001 0,71 1,56 6,44

QUANT 03 POS 0002 0,60 1,51 6,49

QUANT 03 POS 0003 0,61 1,56 6,44

QUANT 04 POS 0001 0,58 1,35 6,65

QUANT 04 POS 0002 0,56 1,30 6,70

QUANT 04 POS 0003 0,57 1,35 6,65

QUANT 06 POS 0001 0,59 1,29 6,71

QUANT 06 POS 0002 0,56 1,31 6,69

QUANT 06 POS 0003 0,59 1,28 6,72

QUANT 08 POS 0001 0,58 1,36 6,64

QUANT 08 POS 0002 0,58 1,34 6,66

QUANT 11 POS 0001 0,60 1,33 6,67

QUANT 11 POS 0002 0,59 1,33 6,67

CAM16 QUANT 03 POS 0001 0,57 1,40 6,60

QUANT 03 POS 0002 0,58 1,38 6,62

QUANT 06 POS 0001 0,58 1,34 6,66

QUANT 06 POS 0002 0,57 1,36 6,64

CAM20 QUANT 03 POS 0001 0,58 1,24 6,76

QUANT 03 POS 0002 0,58 1,32 6,68

QUANT 03 POS 0003 0,56 1,33 6,67

QUANT 03 POS 0004 0,55 1,35 6,65

QUANT 05 POS 0001 0,58 1,32 6,68

QUANT 05 POS 0002 0,56 1,26 6,74

D. Anexo: Cálculos de Barométria con Anfíboles

PROBE-AMPH an amphibole structural formula

calculator and classifier (with barometers) For microprobe analyses: i.e. H2O, Fe2O3 and Li2O not analysed

Based on 23 oxygens with Fe2+/Fe3+ estimation assuming ?13 cations - except for Fe-Mg-Mn amphiboles

where ?15 is applied.

The method cannot distinguish between orthorhombic and monoclinic Fe-Mg-Mn amphiboles.

See Leake, (1978) Miner. Mag.; Rock and Leake, (1984) Miner. Mag. and Mogessie et al. (1990) Computers

and Geosciences for classification info.

See Hammarstrom and Zen (1986), Hollister et al. (1987), Johnson and Rutherford (1989) and Schmidt (1992)

for geobarometry info.

Magnesio Cummingtonite (m) Anthophyllite (orh)

Sample number CAM 03 CAM 16 CAM 20

SiO2 44,16 43,86 43,86

TiO2 0,80 0,73 0,73

Al2O3 9,27 9,38 9,38

FeO 17,35 17,36 17,36

MnO 0,50 0,60 0,60

MgO 10,72 10,41 10,41

CaO 12,01 11,82 11,82

Na2O 1,29 1,51 1,51

K2O 0,88 0,88 0,88

Reformatted oxide % Magnesio Cummingtonite (m) Anthophyllite (orh) CAM 03 CAM 16 CAM 20

SiO2 44,16 43,86 43,86

TiO2 0,80 0,73 0,73

Al2O3 9,27 9,38 9,38

Cr2O3 0,00 0,00 0,00

Fe2O3 4,56 4,09 4,09

FeO 13,25 13,68 13,68

MnO 0,50 0,60 0,60

MgO 10,72 10,41 10,41

NiO 0,00 0,00 0,00

ZnO 0,00 0,00 0,00

Li2O* (not implemented)

CaO 12,01 11,82 11,82

Na2O 1,29 1,51 1,51

K2O 0,88 0,88 0,88

BaO 0,00 0,00 0,00

SrO 0,00 0,00 0,00


CAM 03 CAM 16 CAM 20

PbO 0,00 0,00 0,00

F 0,00 0,00 0,00

Cl 0,00 0,00 0,00

H2O* 2,00 1,98 1,98

99,43 98,92 98,92

O=F,Cl 0,00 0,00 0,00

Total 99,43 98,92 98,92

No. of oxygens 23 23 23

Structural formulae

Si 6,629 6,630 6,630

Al iv 1,371 1,370 1,370

Al vi 0,269 0,300 0,300

Ti 0,090 0,083 0,083

Cr 0,000 0,000 0,000

Fe3+ 0,515 0,466 0,466

Fe2+ 1,664 1,729 1,729

Mn 0,064 0,077 0,077

Mg 2,399 2,345 2,345

Ni 0,000 0,000 0,000

Zn 0,000 0,000 0,000

Li* (not implemented) 0,000 0,000 0,000

Ca 1,932 1,914 1,914

Na 0,376 0,442 0,442

K 0,168 0,169 0,169

Ba 0,000 0,000 0,000

Sr 0,000 0,000 0,000

Pb 0,000 0,000 0,000

F 0,000 0,000 0,000

Cl 0,000 0,000 0,000

OH* 2,000 2,000 2,000

Total 17,476 17,525 17,525

Calculation scheme ?13 ?13 ?13

Amphibole group Ca Ca Ca

(Ca+Na) (B) 2,000 2,000 2,000

Na (B) 0,068 0,086 0,086

(Na+K) (A) 0,476 0,525 0,525

Mg/(Mg+Fe2) 0,590 0,576 0,576

Fe3/(Fe3+Alvi) 0,657 0,608 0,608

Sum of S2 13,000 13,000 13,000

Amphibole names magnesio-hornblende edenitic

hornblende

edenitic

hornblende

Anexo D 81

P (kbars) CAM 03 CAM 16 CAM 20

Hammarstrom y Zen 86 4,3 4,5 4,5

Hollister et al. 87 4,5 4,7 4,7

Johnson y Rutherford 89 3,5 3,6 3,6

Schmidt 92 4,8 4,9 4,9

E. Anexo: Análisis de Biotita en Microsonda electrónica

MUESTRA CAM 03 CAM 09B CAM 16 CAM 18 CAM 20 CAM

21

QUANT 05 07 09 01 02 03 04 05 07 01 02 03 02 04 06 05

SiO2 36,61 37,44 37,30 35,75 35,62 35,60 36,93 36,80 43,90 36,15 35,90 35,63 36,47 36,68 36,95 36,42

TiO2 2,46 2,30 1,76 2,08 2,20 2,24 1,96 2,21 0,56 1,76 2,19 2,16 2,16 2,17 2,11 2,34

Al2O3 17,20 17,85 17,13 19,45 19,07 19,09 18,07 17,88 11,46 19,00 18,89 19,12 18,19 18,38 18,83 17,91

FeOt 18,28 18,38 16,35 19,28 19,58 19,52 17,89 18,92 17,55 19,23 18,47 18,93 18,54 18,16 17,96 18,25

MnO 0,32 0,33 0,30 0,50 0,49 0,49 0,38 0,42 0,59 0,40 0,42 0,42 0,36 0,37 0,37 0,35

MgO 11,30 11,07 13,43 9,76 9,57 9,50 11,65 10,89 10,44 10,10 9,75 9,52 11,03 10,54 10,67 10,83

CaO 0,03 0,03 0,05 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 11,52 0,03 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03

Na2O 0,09 0,16 0,06 0,07 0,09 0,10 0,15 0,12 1,47 0,10 0,06 0,09 0,12 0,14 0,09 0,09

K2O 9,98 9,36 9,40 9,54 9,47 9,55 9,46 9,52 0,96 9,47 9,50 9,57 9,46 9,37 9,71 9,28

Suma 96,27 96,91 95,75 96,41 96,10 96,08 96,48 96,76 98,43 96,21 95,18 95,42 96,33 95,80 96,68 95,49

Si 5,509 5,558 5,561 5,378 5,388 5,387 5,506 5,502 6,271 5,441 5,449 5,412 5,468 5,511 5,497 5,498

AlIV 2,491 2,442 2,439 2,622 2,612 2,613 2,494 2,498 1,729 2,559 2,551 2,588 2,532 2,489 2,503 2,502

Suma 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000

AlVI 0,559 0,681 0,571 0,825 0,787 0,791 0,680 0,653 0,201 0,811 0,828 0,833 0,681 0,765 0,799 0,684

Ti 0,278 0,256 0,197 0,235 0,250 0,254 0,220 0,249 0,060 0,199 0,250 0,246 0,244 0,245 0,236 0,265

Fe3+ 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Fe2+ 2,300 2,282 2,038 2,425 2,476 2,470 2,230 2,366 2,096 2,421 2,344 2,404 2,324 2,282 2,234 2,304

Mn 0,041 0,042 0,037 0,064 0,063 0,062 0,047 0,053 0,071 0,051 0,053 0,054 0,046 0,046 0,047 0,045

Mg 2,535 2,450 2,985 2,189 2,158 2,142 2,589 2,428 2,222 2,267 2,206 2,154 2,465 2,360 2,366 2,436

Anexo E 83

MUESTRA CAM 03 CAM 09B

CAM 16 CAM 18 CAM 20

CAM

21

QUANT 05 07 09 01 02 03 04 05 07 01 02 03 02 04 06 05

Suma 5,712 5,711 5,828 5,738 5,734 5,720 5,766 5,748 4,651 5,748 5,682 5,692 5,760 5,698 5,681 5,733

Ca 0,005 0,004 0,007 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 1,763 0,004 0,002 0,000 0,000 0,000 0,000 0,004

Na 0,026 0,045 0,017 0,019 0,026 0,030 0,043 0,035 0,406 0,028 0,018 0,027 0,035 0,041 0,026 0,026

K 1,915 1,773 1,787 1,830 1,827 1,842 1,798 1,815 0,175 1,818 1,838 1,853 1,809 1,796 1,843 1,787

Ba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Sr 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Suma 1,947 1,822 1,811 1,850 1,855 1,873 1,842 1,850 2,344 1,849 1,858 1,880 1,844 1,837 1,869 1,817

F 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Cl 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Suma 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Suma de Cationes 15,659 15,533 15,639 15,588 15,589 15,593 15,608 15,598 14,994 15,598 15,539 15,571 15,604 15,535 15,550 15,551

# mg 0,520 0,513 0,590 0,468 0,459 0,458 0,532 0,501 0,506 0,478 0,479 0,467 0,510 0,503 0,509 0,509

% Annita (Ann) 47,6 48,2 40,6 52,6 53,4 53,5 46,3 49,4 48,5 51,6 51,5 52,7 48,5 49,2 48,6 48,6 %Flogopita (Phl) 52,4 51,8 59,4 47,4 46,6 46,5 53,7 50,6 51,5 48,4 48,5 47,3 51,5 50,8 51,4 51,4

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Fe(Fe+2+Fe+3) 2,300 2,282 2,038 2,425 2,476 2,470 2,230 2,366 2,096 2,421 2,344 2,404 2,324 2,282 2,234 2,304

Al total 3,050 3,122 3,010 3,448 3,399 3,404 3,174 3,151 1,929 3,370 3,379 3,421 3,214 3,255 3,302 3,186

Fe/Fe+Mg 0,476 0,482 0,406 0,526 0,534 0,535 0,463 0,494 0,485 0,516 0,515 0,527 0,485 0,492 0,486 0,486

Al VI+Fe+3+Ti 0,837 0,937 0,768 1,060 1,037 1,045 0,899 0,902 0,261 1,010 1,078 1,079 0,925 1,011 1,035 0,949

Fe+2+Mn 2,341 2,324 2,075 2,489 2,539 2,532 2,278 2,419 2,167 2,472 2,397 2,458 2,370 2,328 2,280 2,348

CARACTERIZACIÓN PETROLÓGICA DEL STOCK DE … · Clasificación Geoquímica de las Rocas del Stock...

Documents

Transcript of CARACTERIZACIÓN PETROLÓGICA DEL STOCK DE … · Clasificación Geoquímica de las Rocas del Stock...