Carmen Umaña Escrito

2
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA FACULTAD DE DERECHO CONSULTORIOS JURIDICOS JUZGADO DE FAMILIA DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE GOICOCHEA PROCESO ABREVIADO DE DIVORCIO POR SEPARACIÒN DE HECHO, SUBSIDIARIO SEPARACIÒN JUDICIAL POR SEPARACIÒN DE HECHO Y PROCESO ORDINARIO DE SIMULACIÒN DE TRASPASO DE BIEN GANANCIAL. ACTORA: CARMEN MARÌA UMAÑA VARGAS CONTRA: GUSTAVO ALONSO SIBAJA ZUÑIGA Y LUNA ROJA DE GASZ SA. Señor (a) Juez (a): La suscrita CARMEN MARÌA UMAÑA VARGAS, de calidades conocidas en autos, me manifiesto en tiempo sobre la resolución de las diecisiete horas cincuenta y cinco minutos del dieciséis de abril de dos mil doce, de este Juzgado. Sobre las excepciones previas de prescripción y caducidad formuladas por el co-demandado GUSTAVO ALONSO SIBAJA ZUÑIGA, vistas al folio 71 de este expediente, manifiesto: Exento de cualquier clase de timbres, tasas, impuestos o derechos presentes o futuros. Ley de Consultorios Jurídicos o Trabajo comunal No 6369 del 5 de setiembre de 1979

description

llllllllllllll

Transcript of Carmen Umaña Escrito

Exento de cualquier clase de timbres, tasas, impuestos o derechos presentes o futuros.Ley de Consultorios Jurdicos o Trabajo comunal No 6369 del 5 de setiembre de 1979 (publicada en La Gaceta No 175 del 19 de setiembre de 1979)UNIVERSIDAD DE COSTA RICAFACULTAD DE DERECHOCONSULTORIOS JURIDICOS

JUZGADO DE FAMILIA DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE GOICOCHEAPROCESO ABREVIADO DE DIVORCIO POR SEPARACIN DE HECHO, SUBSIDIARIO SEPARACIN JUDICIAL POR SEPARACIN DE HECHO Y PROCESO ORDINARIO DE SIMULACIN DE TRASPASO DE BIEN GANANCIAL. ACTORA: CARMEN MARA UMAA VARGASCONTRA: GUSTAVO ALONSO SIBAJA ZUIGA Y LUNA ROJA DE GASZ SA.

Seor (a) Juez (a): La suscrita CARMEN MARA UMAA VARGAS, de calidades conocidas en autos, me manifiesto en tiempo sobre la resolucin de las diecisiete horas cincuenta y cinco minutos del diecisis de abril de dos mil doce, de este Juzgado. Sobre las excepciones previas de prescripcin y caducidad formuladas por el co-demandado GUSTAVO ALONSO SIBAJA ZUIGA, vistas al folio 71 de este expediente, manifiesto:PRIMERO: Que tales afirmaciones por parte del co-demandado no son ciertas, ya que mis derechos, los cuales reclamo en la demanda fueron transgredidos y siguen siendo transgredidos hasta el da de hoy. Por lo que los distintos tipos de agresin que he anotado en la demanda se siguen dando hasta el da de hoy, tanto psicolgico, como la agresin patrimonial de la cual ya he hecho referencia anteriormente.SEGUNDO: Hoy en da no puedo tener una relacin con mis hijos tal y como quisiera, ni tampoco puedo tener la paz q que yo quisiera, ya que despus de que el co-demandado y yo nos separamos, sigue indirectamente amenazndome a m y a mi familia, como ya me he referido anteriormente. Al igual que hoy en das an sufro de esa agresin patrimonial por parte del demandado. En razn de lo anterior por arecer todas de fundamento legal y fctico, solicito se declaren sin lugar las excepciones planteadas.

San Jos, 23 de abril de 2012.

Carmen Mara Umaa VargasCdula 1-683-379

Licda Roxana Figueroa