Caso de estudio: Control Ambiental Textiles John Cotton

CASO DE ESTUDIO: CONTROL AMBIENTAL TEXTILES JOHN COTTON S.A.

OBJETIVO GENERAL

Proponer una normativa medioambiental modificada, en cuanto al tratado de aguas residuales para la compañía John Cotton S.A.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Establecer nuevas medidas para mitigar la contaminación de las aguas por aceites. Estimar las cantidades de agua contaminadas por aceites y otros químicos. Indicar las cantidades de agua a reciclar en m3.

MISIÓN

Nuestra misión en breve es: “Producto de Calidad y eco-amigable”

VISIÓN

Nuestra visión en breve: Ser una empresa ejemplo en eco-producción.

PRESENTACIÓN DE LA NORMATIVA VIGENTE

La política medioambiental de la compañía:

Considerar la protección del ambiente de forma igual a los intereses económicos y sociales de la compañía

Apoyar responsablemente la protección de nuestro ambiente Ahorrar los recursos Re-usar los productos desechados en los ciclos materiales si es posible Apoyar el sentido de responsabilidad de todos nuestros empleados en todos los

campos; y estar dispuestos siempre a alcanzar un diálogo abierto con nuestros clientes, las autoridades y el público.

ELEMENTOS PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA NORMATIVA VIGENTE

Actualmente la Compañía John Cotton S.A, realiza el proceso que se presenta a continuación:

En el proceso de producción el estambre que se utiliza en el proceso de la producción de textiles que se compra ya está teñido. Después de impregnarlo con el aceite de hilar es

Página 1

Caso de estudio: Control Ambiental Textiles John Cotton

tejido en telares de alta velocidad ubicados en cuartos climatizados. El aceite de hilado se elimina por lavado después de tejer, ya que afectaría el tratamiento posterior.

APLICACIÓN

Estudio de campo

Análisis detallado de las características de la zona de estudio. Se considera el análisis de fuentes, de calidad de agua, análisis de vulnerabilidad y riesgo. Se toman las muestras de cantidades registradas entre los años 2002 al 2003 de los cuales se registra: el uso de aceite de hilar en el 2002 de 17000kg y en el 2003 de 26000kg, lo cual muestra un aumento de 9000kg por ano, retomando el dato de retardante de llamas de los cuales no se han registrado cantidades contables de dichas sustancias.

Captación de agua

La forma más simple de captar el agua es a través de una tubería o un canal. Se debe considerar las posibles inundaciones, evaluar la topografía del terreno para asegurar un buen nivel de entrada al filtro.

Después de secado, el material es recubierto, mediante cilindros, con un solvente especial capaz de retardar las llamas. En un próximo paso se seca nuevamente y posteriormente se efectúa un control de calidad, seguido por el corte, el bobinado y el empaque para la expedición.

Basándonos en esa información se tomó en cuenta los diferentes elementos que están produciendo alteraciones en el agua por los diferentes contaminantes como lo es el aceite de hilado y el solvente para retardar llamas cuya utilidad es en este caso para evitar algún incendio ya que estos procesos tienden a ignición.

ANÁLISIS Y PROPUESTA DE MEJORA DE LA NORMATIVA

CONSIDERACIÓNES ESPECÍFICAS

Consumo de agua en cada lavada en m3, por tonelada Cantidad de aceite de hilar y químicos inflamables utilizados Cantidad de agua reciclada Sistema de tratamiento de aguas

Página 2

Caso de estudio: Control Ambiental Textiles John Cotton

Ante los crecientes usos de aceite de hilar así como retardantes, que producen altos niveles de contaminación en el agua, la cual se desecha y no se reutiliza. Se proponen una normativa modificada, en la cual se toman en cuenta la misión y visión de la compañía textilera John Cotton S.A:

Se propone la utilización de trampas de grasa, esto consiste en la utilización de filtros mecánicos, con una capa de arena de diferentes diámetros, estas se hacen pasar por el flujo de agua y el resto queda adherido a los filtros; como el aceite tiene una viscosidad mayor que la del agua entonces no va a paras por los diferentes tipos de diámetros de partículas que hay, y se quedaran adheridos a ellos.

A estos filtros los hay que hacerles limpieza o cambiarlos en el peor de los casos se puede utilizar los filtros gruesos ascendentes o filtro grueso dinámico. También se puede optar por una combinación de ambos en serie o en paralelo, en dependencia del grado de contaminación del agua o del grado de limpieza que le quiera dejar al agua en este caso según los estudios de muestra en el agua basados en las cantidades aplicadas de aceite de hilar y retardante se obtuvo el siguiente resultado, con las siguientes especificaciones:

Página 3

Caso de estudio: Control Ambiental Textiles John Cotton

El porcentaje de agua que se puede reciclar es de 99%. Si se remueve de las aguas residuales lo cual no es posible.

Del retardante de llamas solo se podría recuperar un 80% del agua y del aceite de hilar un 90%. Se tendría un total de 85% de agua recuperable, asumiendo un 5% en pérdidas por fuego y se puede recuperar un promedio entre 80 y 78% del agua. ANÁLISIS DE RIESGO Y VULNERABILIDAD

ANÁLISIS DE RIESGO

Los diseños deben contemplar los riesgos que conllevan las amenazas más frecuentes como lo es el cuido de los filtros para evitar que estos no se obstruyan.

VULNERABILIDAD

De las instalaciones y contaminación de aguas producto de:

Uso de aceites de hilar sin sus debidas precauciones Desechos solidos Contaminación de la fuente

Página 4