CASO

TRANSPARENCIA

TRANSPARENCIA:

1. Transparencia es una asociacin sin fines de lucro que fue fundada en el Per el 18 de julio de 1994 por un grupo de ciudadanos sin filiacin partidaria. Suobjetivo principal es trabajar por la consolidacin de la democracia en el Per. Est articulada por una asamblea de asociados, una secretara tcnica con un plantel de personal para el trabajo cotidiano, y una red de comits locales de voluntarios en todo el pas.

MISIN

Trabajar para conseguir que la democracia tenga vigencia en nuestras instituciones y en el ejercicio que los ciudadanos hacen de sus derechos.

http://www.transparencia.org.pe Quienes somos

2. Desde hace 1 ao, tienen un convenio con el IPD para verificar las elecciones de las Federaciones Nacionales.

TRANSPARENCIA:

Asisten al acto electoral del da 21 de Febrero en las instalaciones del Comit Olmpico Peruano.Las elecciones tambin son transmitidas por Radio Callao en Directo.Asisten a solicitud del IPD.Redactan su informe y lo cuelgan en su web el 26 de Marzo.Informe de 2 pginas.

http://www.transparencia.org.pe/documentos/informe_final_fpb.pdf

As se public el 26 de Marzo

TRANSPARENCIA:

El informe, publicado el 26 de Marzo, claramente indica que la eleccin se desarrollo con normalidad, de igual modo hace referencia, con toda lgica, que los escritos que se envan se envan al IPD y no al Comit electoral como es debido.

Finalmente se declara que las elecciones cumplen con los estndares exigidos para que se considere libre y equitativa.

Luego, el 7 de Abril, se cambia el informe y se publica el siguiente informe:

Se ve la fecha delnuevo up-load. 7 de Abril

A pesar que se cambio el 7 de Abril, sigue con la fecha de publicacin 26 de Marzo

Cambi!!

Todas las conclusiones cambiaron..!! Diametralmente..!!

TRANSPARENCIA:

Finalmente, y ante la protesta que tuvimos que hacer ante la ONG transparencia, dado lo grotesco e indignante del cambio, la organizacin emiti una tercera carta (que ya no publica en su web) donde le dice al IPD (dirigida a Dra. Eliana Torres, jefa de asesora legal) que reconoce que las modificaciones de su segundo informe estn incompletas y pretende aclarar varios puntos.

Ahora lo grave aqu, en adicin a que este segundo informe (como esta publicado) parece sugerir que las impugnaciones son un punto que enloda el proceso, es que el Sr. Gabriel De la Cruz supervisor de TRANSPARENCIA reconoce que el cambio se genera a raz de una intervencin del IPD, lo que sugerira que no existe un posicin neutral de dicha institucin sino que por el contrario toma parte de manera activa para que los resultados, pronunciamientos, etc., se den de una manera sesgada.