Como el calendario maya predice, el mundo se acaba en el año 2012, condesastres naturales como erupciones volcánicas, tifones y glaciaresinundando el planeta. Nunca antes una fecha en la historia ha sido tanimportante para tantas culturas, religiones, científicos y gobiernos. 2012 esuna aventura épica sobre un cataclismo global que provoca el fin del mundoy cuenta la heroica lucha de los supervivientes. (FILMAFFINITY)

CRÍTICAS ----------------------------------------Básicamente 2012 es la historia de una familia con el fin del mundo en sustalones (y no es una forma de hablar, sino literal), y también de un montónde gente despidiéndose por teléfono. La receta de la peli es intentar resultartrepidante con gente corriendo, y conmovedora con gente llorando. Tienerazón el crítico Roger Ebert cuando dice que todo el que compra una entradapuede imaginar lo que le espera, y en ese sentido no decepciona. El planetase desploma, se desploma de forma razonablemente creíble, y en lugar deresultar aterrador, el asunto resulta bastante divertido. Los habrádecepcionados porque no resulta aterrador, y los habrá encantados de queresulte divertido. Que aquí hay gente para todo, aunque en el film no hayaplazas para todos. Como era de esperar, de los innumerables efectosespeciales uno acaba bastante saturado, y personalmente me quedo con eldel coche entrando por una cristalera de un edificio que se colapsa, ysaliendo por el otro lado. Pero esperen... que quizá ése no sea ni efectoespecial, que el coche era de verdad. Me han debido traicionar mis ansiasde realidad, exhaustas ante unos CGI persiguiéndome los talones. (PabloKurt: FILMAFFINITY)----------------------------------------"Un revoltijo de clichés del cine de catástrofes que entusiasmará al públicomenos exigente. (...) Aunque es entretenida durante la mayor parte de suexcesivo metraje, su simple guión no está a la altura de la grandeza de suproducción física." (Stephen Farber: The Hollywood Reporter)----------------------------------------"Esta mezcla, espectacular y risible al mismo tiempo, parece probable quedesencadene un tsunami en la taquilla mundial para Sony. (...) Los efectosvisuales son sensacionales, entregando los últimos CGI que la audienciaquiere y espera." (Todd McCarthy: Variety)----------------------------------------"La madre de todas las películas de catástrofes. (...) Esto es entretenimiento.'2012' da lo que promete, y como ningún ser vivo comprará una entradaesperando otra cosa, esta será, para el público, una de las películas mássatisfactorias del año. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Ebert:Chicago Sun-Times)----------------------------------------"A pesar de sus frenéticas escenas de acción, la película se hunde,reventada por múltiples líneas argumentales que se debilitan las unas a lasotras, y socavada por el peso de su engreimiento." (Manohla Dargis: TheNew York Times)----------------------------------------"Que Dios me perdone, pero he disfrutado de la exasperante estupidez deeste último y más grande ejercicio de destrucción. (...) cine de catástrofessegún la fórmula y sólido como una roca." (Lisa Schwarzbaum:Entertainment Weekly)----------------------------------------"La película es un innegable espectáculo visual, pero también es, sin lugar adudas, una historia simplona y ridícula. (...) 2012 es un absurdo divertimentocon alucinantes efectos especiales. (...) Puntuación: ** (sobre 4)." (ClaudiaPuig: USA Today)----------------------------------------"Para ser justos, diré que los efectos son brutales (...) El resto es la ausenciade silencio. El ruido y la tonta pirotecnia con la que Hollywood regularmentesustituye a la inteligencia y el ingenio. Bienvenidos al 2009. (...) Puntuación: *(sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"Catástrofe de película. (...) catarata de imágenes presuntamente vibrantes ymúsica atronadora, personajes más que previsibles y convenciones de trapo(...) Es todo de mentira, sin alma, fuegos artificiales de lujo." (Carlos Boyero:Diario El País)----------------------------------------"Un epicentro de emociones y efectos especiales cuya mayor virtud, apartedel alarde técnico, es su capacidad para mantener despierto al espectador(...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Federico Marín Bellón: Diario ABC)----------------------------------------"Todo es un pretexto para la exhibición de efectos digitales que, aunque sinduda espectaculares, demuestran una vez más que parecen, efectivamente,virtuales e irreales. (...) Puntuación: * (sobre 5)." (Francisco Marinero: DiarioEl Mundo)----------------------------------------

Columbia Pictures

Un asteroide del tamaño del estado de Tejas apunta directamente hacia laTierra. En la NASA, tan sólo encuentran una posible solución: enviar a unequipo de astronautas al espacio para que destruya el meteorito antes deque colisione con nuestro planeta. Para ello recurren a Harry S. Stamper, elmayor experto en perforaciones petrolíferas, y a su cualificado equipo deperforadores, para que aterricen en la superficie del asteroide, lo perforen eintroduzcan un dispositivo nuclear que al estallar consiga desviar sutrayectoria y poder salvar el planeta, evitando así el Armageddon.(FILMAFFINITY)----------------------------------------Somos americanos y somos los mejores. Dicen que un meteorito viene adestruir la tierra -¡USA incluida!-. No lo consentiremos. Como los de la NASAsomos unos inútiles, llamemos a Bruce Willis a que resuelva el entuerto, yde paso pongamos ahí en medio dos jóvenes guapos de moda -Liv Tyler yBen Affleck-. Resultado: los productores se forraron con una historiainverosímil, que apabulla por sus efectos especiales, y estrenada en plenoverano para gente con pocas ganas de pensar. Delirante el equipo de"perforadores", cursilísima la historia de amor, innumerables escenas sincriterio ni lógica... y, sin embargo, como conjunto se digiere. Sin que nadiese explique cómo ni por qué, en semejante superproducción de dos horas ymedia, nos hemos entretenido. (Pablo Kurt: FILMAFFINITY)---------------------------------------- "Otra prueba más del poderío tecnológico de Hollywood (...) Representa elapocalipsis en plan bruto frente a la vertiente melodramática de 'DeepImpact', a todas luces más discreta, pero más emotiva" (Ángel Retamar:Cinemanía)----------------------------------------

Touchstone Pictures. Productor: Jerry Bruckheimer

¿Y si estuviéramos al borde de una nueva era glacial? Éste es el asunto queobsesiona al climatólogo Jack Hall. Las investigaciones llevadas a cabo porHall indican que el calentamiento global del planeta podría desencadenar unrepentino y catastrófico cambio climático de la Tierra. Las perforacionesrealizadas en la Antártida muestran que es algo que ya ha ocurrido conanterioridad, hace diez mil años. Y ahora está alertando a los dirigentes deque podría ocurrir de nuevo si no se adoptan medidas de forma inmediata.Pero sus advertencias llegan demasiado tarde. Todo empieza cuando Hall presencia cómo un bloque de hielo del tamañode Rhode Island se desgaja completamente de la masa de hielo antártica.Posteriormente, una serie de fenómenos climatológicos cada vez másdrásticos empiezan a ocurrir en distintas partes del globo: granizos deltamaño de un pomelo destrozan Tokio, vientos huracanados que rompentodos los récords machacan Hawaii; la nieve cae en Nueva Delhi, y luegouna serie de devastadores tornados azotan la ciudad de Los Angeles.Una llamada de teléfono de un colega suyo en Escocia, el profesor Rapson,confirma los peores temores de Jack: estos intensos fenómenosmeteorológicos son síntomas de un cambio climatológico masivo. Elderretimiento de la capa de hielo polar ha vertido recientemente demasiadaagua a los océanos y ha afectado a las corrientes que dan estabilidad anuestro sistema climático. El calentamiento global ha puesto el planeta alborde del precipicio y al filo de una nueva era glacial. Y todo ocurrirá duranteuna supertormenta de carácter global.Mientras Jack advierte a la Casa Blanca del inminente cambio climático, suhijo Sam, de diecisiete años, se encuentra atrapado en la ciudad de NuevaYork donde él y algunos amigos han estado compitiendo en un concursoacadémico entre institutos. Ahora debe hacer frente a las grandesinundaciones y a las temperaturas que caen en picado en Manhattan. Trasrefugiarse dentro de la Biblioteca Pública de Manhattan, Sam consiguehablar con su padre por teléfono. Jack sólo tiene tiempo de hacerle unaadvertencia: que se quede dentro a toda costa.Cuando comienza una masiva evacuación a gran escala hacia el sur, Jackse encamina en dirección norte, hacia la ciudad de Nueva York, con el fin desalvar a Sam. Pero ni siquiera Jack está suficientemente preparado para loque está a punto de ocurrir; a él, a su hijo y a su planeta. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Sí, la película es profundamente tonta. Lo que me sorprendió fue quetambién da mucho miedo. Los efectos especiales son tan asombrosos quela película funciona a pesar de su sensiblero argumento" (Roger Ebert:Chicago Sun-Times)----------------------------------------"El espectáculo, que es colosal, comienza en los primero dos minutos y semantiene hasta el final. Pensé que lo había visto todo. Pero no." (MickLaSalle: San Francisco Chronicle)----------------------------------------"Es el canal del tiempo de un lluvia de asteroides" (Michael O'Sullivan:Washington Post)----------------------------------------"No preguntes si "El día de mañana" te la debes tomar en serio o no.Simplemente no te la tomes." (Peter Travers: Rolling Stone)----------------------------------------"La película -víctima mortal de un guión plagado de situacionesarchiprevisibles y lleno de muñecos con aspecto de personajes- es unconjunto completamente hueco de brillantes y aceleradas estampitasarrancadas con ingenio plástico -hay imágenes iniciales bien hechas einquietantes- de la catástrofe y sus truculentas consecuencias, cuya eficaciadura lo que dura el filme." (Ángel Fdez. Santos: Diario El País)----------------------------------------

20th Century Fox

El joven Leo Biederman se ha apuntado al Club de Astronomía del colegiomás para estar con Sarah Hotchner que para mirar hacia el firmamento. Undía descubre una gran mancha blanca en un cúmulo de estrellas que resultaser un cometa. Desgraciadamente, lleva rumbo de colisión contra la Tierra.Mientras tanto Jenny Learner, una ambiciosa reportera de la NBC,rastreando una posible historia escandalosa de un senador descubreaccidentalmente que Ellie (E.L.E.) no es el nombre de su amante, sino de uncometa que amenaza con destruir la tierra. (FILMAFFINITY)----------------------------------------"Efectivo y muy entretenido drama catastrofista. No se la pierda porquemerece la pena" (Fernando Morales: Diario El País)----------------------------------------

Dreamworks , Paramount Pictures

Dos grupos de científicos persiguen a las tormentas en busca de conseguirestudiar los comportamientos de los tornados. Ambos compiten por ser losprimeros en analizar estos peculiares fenómenos meteorológicos desdedentro de un tornado. Su objetivo es analizar en profundidad la mayortormenta que caerá sobre Oklahoma en el último medio siglo. En uno de losgrupos está Jo Harding, una mujer que, con escasos medios y a punto dedivorciarse, tendrá que pedir ayuda a su todavía marido Bill. Éste se la da,pero se presenta acompañado de su nueva amante, Melissa. El otro equipo,con mejor equipamiento, está dirigido por el doctor Miller. (FILMAFFINITY)---------------------------------------- "Superproducción técnicamente irreprochable. Ahí la tienen, vista parasentencia y a otra cosa, mariposa" (Jordi Batlle Caminal: Fotogramas)---------------------------------------- "De efectos especiales espectaculares pero que defraudará a los buenosaficionados" (Jorge Parrondo: Cinemanía)----------------------------------------"Espectacular cinta (...) maravillosos efectos especiales que ocupan un lugarprivilegiado" (Fernando Morales: Diario El País)----------------------------------------

Warner Bros. Pictures , Universal Pictures presentan una producción AmblinEntertainment