Centro de Estudios Ambientales, UVG Calidad de agua y uso de la tierra en el Lago de Atitlán Dr....

Centro de Estudios Ambientales, UVG

Calidad de agua y Calidad de agua y uso de la tierra en el uso de la tierra en el

Lago de Atitlán Lago de Atitlán

Dr. Edwin CastellanosCentro de Estudios Ambientales

Universidad del Valle de Guatemala


Cuenca del Lago de Atitlán

Area Protegida: Reserva de Usos Múltiples

Extensión: 548 km2

Población: 190,000 habitantes (2003)

(33% en área urbana)


6 Clases:1. Bosque2. Bosque Secundario3. Cultivos Permanentes4. Hule5. Cultivos Anuales/Pasto6. Urbano/Roca Expuesta

Uso de la tierra 2006:


22.68%

29.72%

5.07%

6.01%

0.00%

35.47%

1.05%

Lago de Atitlán = 122.90 km2Bosque = 161.08 km2Bosque Secundario = 27.50 km2Cultivos Permanentes = 32.56 km2Hule = 0Cultivos anuales/pastos = 192.27 km2Urbano/Roca expuesta = 5.72 km2


Cambios en uso de la tierra2001-2006

Uso de la tierra

Ganancia (Km2)

Pérdida (Km2)

Neto (Km2)

Bosque 13.84 11.13 2.71

Vegetación secundaria 4.85 0.30 4.54

Cultivos Permanentes 4.71 4.51 0.20


Muestreos de Calidad de Agua

• Datos de 2001 a 2006 y 2009

• En dos épocas: seca y lluviosa

• 28 puntos de muestreo

• Mediciones in-situ: conductividad, pH, disco Secchi, temp, oxígeno

• Análisis en laboratorio: coliformes y fisicoquímico

Toma de muestras a profundidad


Puntos de Muestreo


Transparencia del Agua

Región de muestreoCentroSurOesteNorteEsteAlejada

Med

ia S

ecch

i co

n t

ub

o (

m)

16

14

12

10

8

6

2006200520042003

Año

El lago muestra una alta transparencia indicando baja productividad.

El Stan si bajó considerablemente esta transparencia


Transparencia año 2009

12.75

10.0010.75

12.00

10.50

8.259.10

13.30

10.3011.50

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

Tra

nsp

are

nci

a (

m)

La transparencia es ligeramente más alta a la observada en el 2006 después de Stan pero sin llegar a alcanzar valores previos


Temperatura

Región de MuestreoSurOesteNorteEsteCentroAlejada

Med

ia T

emp

erat

ura

(C

)

25

24

23

22

21

20

Barras de error: 95% IC

LluviosaSeca

Época del año

Toma de muestras a 1 m de pronfundidad y mediciones insitu

La temperatura del lago ha oscilado entre 22 y 24 grados centígrados siendo más caliente en época lluviosa

En 2009 la temperatura estuvo entre 20 y 22 grados centígrados.


Saturación de oxígeno

• El lago siempre ha mostrado niveles adecuados de oxígeno con saturaciones arriba del 80%.

Región de muestreo

SurOesteNorteEsteCentroAlejada

Oxí

gen

o (%

)

120

100

80

60

40

20

0141

144

137139

138 140

157

156 155

153

151

152

150 161

162159

160148

147

145

149

218

220221238

236

231243

229226230


Nutrientes: fósforo

Región de muestreoSurOesteNorteEsteCentroAlejada

Med

ia F

osf

ato

(m

g/L

)

0.26

0.24

0.22

0.20

0.18

0.16

0.14

0.12

0.10

0.08

0.06

0.04

0.02

0.00

20062005200420032002

Año

Filtración de muestras para análisis de fosfatos in situ

Región de muestreoSurOesteNorteEsteCentroAlejada

Fo

sfat

o (

mg

/L)

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00

260

116

249

245

165

246

266

231

81

257

• Los niveles de fósforo en el lago son tan bajos que es difícil hacer mediciones adecuadas.


Concentración de bacterias coliformes


Concentración de E. coli

No. Sitio Área Giardia Cryptosporidium2 Panajachel frente al río Norte 21 53 Panajachel Tzanjuyú Norte 5 215 Frente a Rio Quiscab Norte 41 11

18 San Lucas Bahía Oeste Este 0 0

Quistes por litro de otros microorganismos


Eutrofización de Lagos


Algunas fuentes de contaminación:

1. Descarga de aguas servidas provenientes de hogares, comercios y agricultura.

2. Mal manejo de desechos sólidos, aceites y combustibles de lanchas.

3. Uso de agroquímicos: fertilizantes y pesticidas.

4. Arrastre de sedimentos y erosión por pérdida de cobertura boscosa y construcción.

5. Lavado de ropa en el lago.

Es muy importante evaluar la contribución de cada uno de estos componentes.


Opciones de Tratamiento• Los problemas del lago deben atenderse en

forma integral en toda la cuenca.

• Deben considerarse los siguientes aspectos:1. Tratamiento de aguas de consumo2. Tratamiento de agua del lago3. Tratamiento de aguas servidas4. Tratamiento de basura5. Agroquímicos y erosión.

• Es también importante entender mejor la ecología del lago.


Conclusiones• En los últimos 10 años el lago mostró una calidad

físico-química de agua relativamente buena.• Si se evidenció una disminución en la calidad de

agua, especialmente después del paso de Stan.• La calidad microbiológica del agua si es baja

especialmente frente a poblados grandes.• El impacto de las aguas negras vertidas en el lago

es muy importante; debe priorizarse su tratamiento.

• Las fuentes no puntuales de contaminación son más difíciles de tratar y requieren programas a mediano y largo plazo.


Gracias por su atención

Edwin [email protected]

Centro de Estudios Ambientales, UVG Calidad de agua y uso de la tierra en el Lago de Atitlán Dr....

Documents

Transcript of Centro de Estudios Ambientales, UVG Calidad de agua y uso de la tierra en el Lago de Atitlán Dr....