EN UN HIPOTETICO VIAJE EN EL “TUNEL DEL TIEMPO”, ME TRASLADO AL AÑO DE

1874, PARA ENTREVISTAR AL “HEROE OLVIDADO DE LA HISTORIA DE MEXICO”

DON IGNACIO RAMIREZ.

LO UNICO QUE PUEDO DECIR “SE ADELANTO A SU TIEMPO”, UN ILUMINADO, UN LIBERAL PURO, FUE EL IDEOLOGO DE LA CONSTITUCION DE 1857, AL TRIUNFO DE LA GUERRA DE REFORMA FUE EL DIPUTADO MAS NOTABLE Y EL “CEREBRO” DE ESA ESPLENDIDA GENERACION DE POLITICOS, QUE DICEN LOS QUE SABEN “LAS MAS BRILLANTES MENTES QUE HAN FORMADO PARTE DE UN GOBIERNO EN TODA LA HISTORIA DE MEXICO”.

JV: LIC. Guillermo Prieto, que opinión le merece el Lic. Ignacio Ramírez ??

GP: Yo, para hablar de IGNACIO RAMIREZ, necesito purificar mis labios, sacudir de mi sandalia el polvo de la musa callejera, y levantar mi espíritu a las alturas en que se conservan vivos los esplendores de dios, los astros y los genios. (sin comentarios).

JV: Lic. Justo Sierra, que nos puede decir del Lic. Ignacio Ramírez??

JS: Los mexicanos deberíamos ser en todos los tiempos, como los hombres insignes de la Reforma, que al darnos una patria, siempre estuvieron dispuestos al sacrificio por sus ideas, y dígame ud. Alguno de ellos se enriqueció??, todos siguieron el ejemplo del “nigromante”, incorruptibles, patriotas, brillantes, intelectuales sin recursos, demócratas. (sin comentarios).

Con la Revolución de la reforma México se adelanto a su tiempo. La Constitución del 5 de Feb. De 1857 y las Leyes de Reforma del 61 elevadas a rango constitucional en 1872, crearon en México un Estado “Moderno y Laico” al separar jurídicamente a la Iglesia del Estado.

Ningún otro país logro llevar a cabo un hecho tan trascendente en el siglo XIX. Francia logro la separación de la Iglesia y el Estado hasta el siglo XX, en 1904, gracias a la ley impulsada por el político radical Georges Clemenceau, gran admirador de Ignacio Ramírez.

El “nigromante” fue la conciencia libre e intransigente en contra de todo exceso de poder y un hombre de una sola pieza. Dominó un gran numero de ciencias . Era un prodigio intelectual, una mente como la suya nace cada 100 años. Brillante literato, Abogado y ensayista, ocupo todos los cargos públicos imaginables al servicio de su país. A pesar de sus innumerables ocupaciones, sorprende como tuvo vida para redactar y participar en tantos proyectos.

Confieso que platicar con semejante personaje me provoca cierto temor, sobretodo al desnudar mis carencias intelectuales, ya que es de sorprender como a pesar de los avances tecnológicos del siglo XXI, somos unos verdaderos “ignorantes”, hay que reconocerlo señores: estamos muy por debajo esa gran generación de mexicanos que si conocieran como están las cosas ahora a lo mejor hubieran permitido que Maximiliano y compañía se quedaran con todo. Esta gran generación fue olvidada en todo festejo patrio.

JV: “sufragio efectivo no reelección”, que le dice esa frase????

IR: Fue lo que le dije al Pdte. Juárez, cuando insistió en permanecer en el poder a pesar de terminar su mandato constitucional. A un hombre que ya probo el poder le resulta difícil llevar luego unas costumbres sencillas y decorosas. En la vida privada y publica se comienzan a notar los síntomas inequívocos de semejante adicción. El poder es una enfermedad que se nutre con el aplauso nutrido y la lisonja.

JV: Esa frase que no es de Fco. I. Madero??

IR: Quien?????????????

JV: (pinche enano de parras, para eso me gustabas)

JV: Donde nació, sus padres de donde eran? IR; mi padre José Lino Ramírez, era criollo, fue jurisconsulto e insurgente, fue gran

amigo de los hermanos Hidalgo, también fue vice-gobernador de Querétaro, estuvo en la conspiración al lado de Doña Josefa y el corregidor de Qro.

JV: ok le viene de familia lo revoltoso? IR: pues si considera revoltoso el buscar lo mejor para tu patria, pues si llámeme

revoltoso…lo cierto es que mi padre desde antes de consumarse la Independencia y por ordenes de Calleja, fue arrestado bajo el cargo de herejía, motín, traición a la corona española y por propiciar movimientos armados en contra de la religión y el buen gobierno.

JV: Y su esposa e hijos que paso??? IR: Calleja no contento con eso mando enclaustrar a mi madre y mis 2 hermanos

mayores al convento de “la Concepción”, en San Miguel de Allende. Ahí estuvieron detenidos por espacio de 7 meses bajo llave en un cuarto. Lo irónico es que siglo y medio después el Gobierno Federal la convertiría en el “Centro Cultural el Nigromante”.

JV: y que paso con su padre?? IR: ya preso mi padre fue conducido a las mazmorras de la Santa Inquisición, y sometido

a los tormentos del garrote, el Borceguí y el potro, y 8 meses después fue liberado en estado grave de salud (del que nunca logro recuperarse).

JV: Según supe, su padre fue inquieto??? IR: Pues si en su juventud leyó algunos libros prohibidos por la

Iglesia, entre sus grandes amigos en la universidad pontificia estaban los hermanos Hidalgo, José ma. Morelos y Jacinto Moreno (tío de Pedro Moreno). También cultivo la amistad de un grupo naciente de intelectuales y humanistas, terror del clero en el siglo XIX, los masones

JV: y que paso?? IR: fue aceptado como miembro activo, la logia se encontraba en la actual

calle de Bolívar del Centro Histórico. JV: Quienes pertenecían a la logia?? IR: El Lic. Primo de Verdad, Miguel Domínguez, M.

hidalgo, Morelos, Allende, Fco. Javier Mina, Servando Teresa de Mier, Nicolás Bravo, Vicente Guerrero, don Juan de O´donoju entre otros.

JV: Me extraña que en dicho club, haya tenido socios que terminaron siendo antagonistas

IR: Como en cualquier grupo, los libres pensadores no se dejan influenciar por las circunstancias y al final terminan haciendo lo que su conciencia les dicta, además ese grupo termino siendo decisivo en la historia de México.

México, sept. De 1846 palabras del “Nigromante” a un grupo de amigos: El despojo de Alta California, tejas y otros territorios es consecuencia de un problema

demográfico. Ingenuamente el gobierno considero que permitiendo el ingreso de yanquis solucionaría la falta de atención y desarrollo de dicho territorios. No contaba que llegarían una bola de oportunistas a quien les proporciono un futuro prospero y digno por decreto.

Estas gentes no tenían la mas mínima intención de ser mexicanos. Sin patrimonio propio pero forjados bajo la doctrina “monroe”, lograron despojarnos de esos territorios con varias excusas. La verdad es que ni a Monroe, ni a esos ingratos se les inculco desde el seno familiar el concepto claro y preciso de la “propiedad privada”, ya que este concepto existe desde el derecho romano y la Ilustración a la que tanto invocaron en el siglo XVIII.

México es muy malo para todo lo que tenga que ver con guerras y asonadas, mucho mas para los reclamos internacionales, por una sencilla razón: va en contra de su filosofía de vida.

En un par de siglos México recuperara esos territorios y también lo lograra por un problema demográfico, esta vez a la inversa. Serán tantos los mexicanos en dichos territorios, que sin violencia ni guerra, pero si legalmente y mediante un movimiento publico, lograran su reincorporación tacita. Serán tantos los nuestros que difícilmente podrán confinarlos a todos. Se capitulara por medio de la justicia divina. Mexicanos, paciencia, paciencia y a procrear.

JV: Pero dígame, porque el Gral. Santa Anna lo repudiaba tanto?

IR: Porque fue un vende-patrias, siempre lo critique, cuando perdió su famosa pierna, al termino del fastuoso funeral escribí en un diario: no sabré nunca como el mocho traidor, no puso la cabeza en lugar de la pata. Al menos pudiera decir murió glorificado en su intento de salvar a México. Pero prefirió vivir deshonrado, lisonjeado y aplaudido por lo mas inútil de este país, que no genera mas que cargas espirituales y físicas al pobre pueblo mexicano.

JV: y que consecuencia tuvo el criticarlo? IR: Pues que me mando a prisión, siendo yo muy joven, fui

de sus primeros detractores, desde un inicio presentí el tipo de escoria que era. El tiempo me daría la razón.

JV.- según se, don Ignacio ud. Fue muy inquieto desde su época de estudiante, me podría contar algo al respecto?

IR:.-llegue con una mano atrás y otra adelante en el año del 34 a la Cd. De México, a la edad de 15 años, y a los 16 logre ingresar al colegio de San Gregorio, ya en ese entonces mi lema personal que comentaba con mis compañeros era “Primero el pueblo de México libre y soberano, que luego venga la constitución progresista que sirva eficientemente al primero”.

JV.-Esa es una gran frase, pero según se, existe otra aun mas famosa, la que ud. Dijo cuando dio su discurso para ser admitido en la Academia de Letrán?

IR.- efectivamente todos los de nuevo ingreso teníamos que dar un discurso para valorar nuestra capacidad y el mío lo intitule “NO HAY DIOS, LOS SERES DE LA NATURALEZA SE SOSTIENEN POR SI MISMOS”, que como ud. Comprenderá en 1836 esas palabras eran algo escandalosas, sobre todo porque las dije enfrente de un distinguido grupo de clérigos e intelectuales conservadores, los cuales según dicen cundió un escalofrió por mis palabras, y un presentimiento que este “blasfemo”, revolucionaria como ideólogo e intelectual, la vida política y social de un país que hasta ese momento no tenia destino propio, que se guiaba por la imitación de leyes y conductas, sin contar con la convicción propia de una nación libre y soberana.

El mural “tarde de domingo en la Alameda”, de Diego Rivera, que hoy se encuentra en el museo “diego Rivera” a un costado de la alameda central en la cd. De México, el maestro pinto al nigromante con un libro que sostenía en su mano el cual decía “dios no existe”, en referencia clara al hecho antes mencionad0.

Ante las manifestaciones católicas en contra de esto, Rivera se rehusaba a quitar el texto, por lo que dicho mural estuvo oculto por 9 años, hasta que Rivera acepto cambiar el texto por uno que dice “academia de Letrán 1836”, en clara referencia a este hecho.

JV.- Me da pena preguntar, pero ud. Es ateo? IR.- Eso es irrelevante, pero le diré: un gobierno no puede ser

ateo, como no puede ser cristiano, ni judío; la religiosidad consiste en la creencia, que es puramente personal, así pueden ser los gobernantes mahometanos en una nación de católicos intolerantes, así en una federación, cada estado podría proteger una religión diferente y el gobierno general no profesar ninguna. El gobierno representa la ley civil; los clérigos quisieran que representara la ley religiosa, para dominarlo y para realizar la pretensión moderna de que al papa debemos eterna obediencia.

JV.- Pero todos debemos tener fe, inclusive el gobierno, sobretodo en estos momentos (guerra de Felipe).

IR.-El clero no demanda al gobierno fe, sino coacción; quiere que la autoridad amenace a los que no crean; para esto necesitaríamos inventar un 4to. Poder: “el creyente”

YO QUISE, OH DIOS CONTEMPLARTE, NO SERE DE ESOS MORTALES Y EN MI CORAZON TE VI, QUE SE LLAMAN TUS VIRREYES SI TU IMAGEN NO ESTA AQUÍ, Y SOBREPONEN SUS LEYES NO EXISTE EN NINGUNA PARTE!! A TUS LEYES INMORTALES. PRESUMEN SER TUS IGUALES ¡CUAN MUTILADO EN EL ARTE ALLA EN EL ETER PROFUNDO DE LOS TEOLOGOS TE VEO! LANZAN EL RAYO IRACUNDO SOLO LLENA MI DESEO A LA FAZ DEL FIRMAMENTO LA SABIA NATURALEZA Y, FANTASMAS DE UN MOMENTO REFLEJO DE TU GRANDEZA; SUS ORDENES DAN AL MUNDO. PORQUE TE SIENTO TE CREO AMOR DE TODOS LOS SERES, ROBADO A LA NADA FRIA, TU DOMINAS LA EXISTENCIA; DE TUS MANOS DESPRENDIDO JUSTICIA, HERMOSURA, CIENCIA. Y EN LAS TINIEBLAS CAIDO, ESPERANZAS Y PLACERES, TENGO A LA RAZON POR GUIA. TODO LO QUE BRILLA TU ERES, EN VANO UNA VOZ IMPIA Y PADRE DE LOS HUMANOS, CLAMA, EN NOMBRE DE LA FE, TUS DECRETOS SOBERANOS QUE NADA LA RAZON VE NO SUFREN DESIGUALDAD SINO EN UN PRISMA ENCANTADO; FUNDASTE LA SOCIEDAD SOLO ESA ANTORCHA ME HAS DADO CON TUS HIJOS, CON HERMANOS. Y YO NO LA APAGARE SI MI RAZON SE EXTRAVIA BUSCANDOTE A TI, SEÑOR NO ES PORQUE ELLA AME EL ERROR, TU LLENAS EL ALMA MIA. TU QUE UN DIA Y OTRO DIA ME PRODIGAS BONDAD TANTA PORQUE MI LABIO TE CANTA COMO DE TODOS AMIGO NO PUEDES DARME UN CASTIGO; LA ETERNIDAD NO ME ESPANTA.

JV.-dicen las malas lenguas que ud. a pesar de ser un consumado liberal tuvo problemas con los mismos liberales…que hay de cierto?

IR.- La generación liberal del 57, tuvo grandes hombres: Benito Juárez, Lerdo de Tejada, Gmo. Prieto, pero no eran liberales puros, yo los llamaría conservadores moderados, inclusive Zarco, Díaz todos ellos eran “devotos recalcitrantes”, la mayoría estudiaron en colegios religiosos, inclusive cuando la constitución del 57 fue aprobada Juárez invito al gabinete a un “te Deum” o misa cantada en catedral, cuando me llego la invitación obviamente la rechace y le mande a Juárez una nota donde le advertía que las consecuencias para su imagen personal serian desastrosas.

JV.- y lo fueron? IR.- Por supuesto, al terminar el te deum, el cardenal de México arrojo la

constitución al suelo y les dijo que el castigo divino no tardaría en manifestarse (con barbas).

JV.-Y por eso se enojo con sus amigos liberales? IR.-Claro que no!!! Todos ellos eran hombres muy valiosos, sin embargo

tuvieron sus errores como todo.

JV.-Originalmente el borrador de la constitución del 57 en su articulo primero decía: En el nombre de dios, los mexicanos nos otorgamos esta constitución…..que hizo ud. Al respecto???

IR.- En efecto, al leer el borrador de inmediato subí a la tribuna y les dije: “que vergüenza siento y una gran pena por muchos de ustedes que haciendo uso del derecho divino condenan al pueblo de México a vivir por siempre en una nación gobernada por fuerzas siniestras..el nombre de dios ha producido en todas partes el derecho divino, y la historia del derecho divino: el sudor y la sangre de los pueblos. Y nosotros que presumimos de libres e ilustrados ¿no estamos luchando aun en contra del derecho divino?..es muy respetable y representativo el encargo de formar una constitución para que yo comience mintiendo……

JV.- Pero se estaba echando encima a mucha gente criticando a la iglesia…aun en la actualidad si yo critico al clero me echo de enemigos hasta a miembros de mi propio club?

IR.-La religión y las creencia personales son muy respetables, pero el clero no tiene porque intervenir en asuntos políticos, ni hay razón para darle algún beneficio o prebenda y amparado en las creencias del pueblo, el clero ha utilizado la fe para obtener beneficios políticos y económicos.

La educación en México será obligatoria, laica y gratuita.

Toda publicación o manifestación de ideas o hechos deberá siempre estar garantizada por el estado .

El Presidente de la República es otro empleado de la Unión, nada mas que esta designación será por voluntad popular. El pueblo mexicano debe tener formas y procedimientos para remover al presidente de la República si, como cualquier empleado de gobierno carece de la capacidad profesional o mental con que se oferto al pueblo mexicano.

Todo secretario de estado, deberá haber laborado en la dependencia publica al menos 30 años y ser confirmado por el congreso.

JV.-Sus ideas eran muy temerarias, como lo tomo su presidente ?(Comonfort).

IR.- Obviamente le cayo el saco pues era un timorato, se decía liberal y el mismo se contradecía, me corrió y fue cuando funde el periódico “el clamor progresista”, desde ahí apoye a Juárez y Comonfort me mando aprender. Sin embargo con ayuda de unos amigos me fugue y comonfort mando al Gral.. Tomas Mejía el cual me alcanzo en Querétaro y me iba a fusilar, solo que gracias a Juárez me perdono la vida, pero me llevaron a México a la prisión de Tlatelolco hasta dic. Del 58 cuando comonfort deja la presidencia y entra Juárez, y me nombra ministro de justicia y fomento.

En julio de 1819, las cortes españolas, se dieron a la tarea de aprobar una serie de leyes tendientes a controlar la actuación de la Iglesia, que contemplaban medidas como: desafuero de los eclesiásticos, el control de las propiedades de la Iglesia, la expulsión de la compañía de Jesús, y la abolición del Santo Oficio.

Como por “milagro divino” la causa Insurgente fue tomando fuerza, Vicente Gro. Que por tanto estress hasta le había dado el “mal del pinto”, Gpe. Victoria al que “robinsonCrouse” le vendría wilson, de repente se convirtieron en “los héroes que culminarían Nuestra gloriosa Independencia”.

El alto clero “abrazo” la justa causa independentista, a pesar que en sus inicios jugo el papel de verdugo. Hidalgo, Morelos y muchos otros sufrieron la “ira de Dios” a través de las excomuniones y las degradaciones, sin embargo al fin dios se puso del lado de la razón y “nuestra Independencia” fue bendecida.

Para esta noble encomienda el clero “recomendó” al beato Agustín de Iturbide, el cual después del “abrazo de Acatempan”, se comprometió con el clero a la salvaguarda de la integridad de la religión católica, su exclusividad en territorio nacional, y respeto irrestricto al fuero eclesiástico y a sus propiedades. “RELIGION, INDEPENDENCIA Y UNION”.

Llegan las leyes de Reforma y pretenden dar al traste con lo ganado en esos años, comandados por “el nigromante”, dios me libre…….

(eso no lo pensó el nigromante)

JV.- Se dice que a ud. Le toco la tarea de confiscar los bienes del clero, es correcto?

IR.- En efecto una multitud frente a palacio nacional, cansados de los abusos de conservadores y el clero, me propusieron a un servidor, y por mandato presidencial me encomendaron dicha tarea.

JV.- y cual fue la reacción del clero? IR.- Inmediatamente los mas altos jerarcas de la Iglesia católica me

solicitaron audiencia, a los que les respondí que no perdieran su tiempo y mejor observaran estrictamente las leyes emanadas del congreso mexicano. Claro que ante mi negativa de recibirlos me llamaron “masón, jacobino, hereje y otras lindezas.

JV.-y de verdad no los recibió? IR.- claro que no, acudieron majestuosamente ataviados y con una bola de

zalameros, entre ellos varios fotógrafos los cuales hicieron circular en diarios mochos las fotografías del “via crucis” intitulándolos “mártires de la reforma”.

JV.- y ante la negativa, cual fue la reacción del clero? IR.- No les quedo de otra que ir al otro lado del charco y platicarle al jefe

de jefes, lo sucedido, al papa “PIO IX”

JV.-cual fue la reacción de su santidad, lo perdono? IR.-Un día, de repente llego una comitiva a Palacio Nacional con una serie

de personajes del alto clero rodeados por una multitud de monaguillos y lisonjeros, y me entregaron una cartera tamaño oficio, de piel color vino, que contenía una muy elaborada correspondencia, llena de lacres y sellos rematados por el escudo vaticano, y alzando la mano uno de los clérigos anuncio solemnemente que, en vista de mi negativa a “negociar”, su santidad PIO IX, me EXCOMULGABA, a la que hacia extensiva dicha excomunión a mis descendientes hasta la cuarta generación.

JV.-¡que barbaridad!! Y sus colaboradores y allegados que hicieron? IR.- Tal revuelo causo la mentada carta que la gente se agolpo en las

escaleras de Palacio Nacional al ver a la comitiva eclesiástica y expectantes esperaban que diría yo.

JV.- Y cual fue su reacción ante semejante tragedia? IR.- Salí de mi privado y ante los consternados asistentes anote en dicha

carpeta “ENVIAR AL MINISTERIO DEL INTERIOR Y ARCHIVESE DONDE NO ESTORBE”

JV.-ya excomulgado y sin mas remedio siguió con su tarea de confiscar bienes eclesiásticos?

IR..-una carta vaticana no me hizo claudicar de mi deber. el clero trato de presionarme de muchas formas, por ejm. A un lugar denominado La Moneda llevaron muchas de sus joyas religiosas como custodias, cálices, copones, patones de oro etc..con la advertencia: ladrón, hereje a ver que haces con lo sagrado… se arremolino una gran turba expectante a ver cual seria mi reacción.. Llegue al lugar e inmediatamente y para asombro de la concurrencia empecé a golpear las joyas con un mazo de hierro. Las joyas, perlas, gemas saltaban bajo el sacrílego martillo.

JV.-Estoy escandalizado de tanta herejía de su parte…y como lo tomo la gente?

IR.- Cuando termine le dije a la gente: Pueblo de México, yo soy uno mas de ustedes. Deben de saber que el oro, las joyas, perlas y cosas de valor son de su propiedad: ustedes los dieron como limosnas y diezmos para comida y sustento de los desprotegidos o para obras sociales, no para la insaciable vanidad y banalidad de unos cuantos que, deseosos de encontrar felicidad en los excesos, se olvidaron de los mas pobres. Por eso devuelvo ese dinero al pueblo pobre de México.

JV.- Ud. Odia al clero?? IR.-Por supuesto que no…odio los abusos de poder..la doble moral, de la

religión que se trate.. JV.- Constato ud. Que el clero tenia doble moral??IR.-Le comentare un acontecimiento que conmociono a la sociedad mexicana;

en una ocasión estaba yo inventariando los bienes de un convento que se ubica en el centro de la cd. De México, cerca de la merced, cuando uno de mis hijos jugando canicas una de ellas se fue por una ranura en el piso. Ante la insistencia de los niños ordene a uno de los obreros retirar piedra del suelo para sacar la canica. Terminada la operación, descubrieron un pequeño ataúd de madera con los restos de un infante recién nacido, que tenia un cordón amarrado al cuello. El espectáculo era macabro. En ese momento ordene retirar todas las lajas de piedra del patio. El asombro fue general: encontraron mas de 30 cajas con los restos de niños enterrados en las mismas condiciones.

El jefe de la orden religiosa intento darse a la fuga sin conseguirlo, al ser interrogado sobre tan repulsivo hallazgo, declaro que las supuestas damas de la alta sociedad, de honorable reputación, otorgaban “generosamente” grandes donativos a cambio de dejar sus “regalitos” en el jardín.

JV.-que mas descubrió? IR.-En el convento de San Agustín, vi una puerta

que me llamo la atención y mande derribarla, descubrimos infinidad de barriles de madera y ollas de barro, con una cantidad enorme de monedas, joyas y obras de platería , producto de diezmos, limosnas y donativos que no pudieron sacar de los conventos. Esa enorme cantidad de dinero fue inventariado rigurosamente y convertido en moneda de curso legal, y con esos recursos el gobierno de Juárez cubrió el 40% de los salarios adeudados a los empleados públicos en 1861. y fue llamado “El salario de la divina Providencia” por los trabajadores públicos.

JV.-con todas las lindezas que le hizo al clero..se debe haber ganado “la furia divina”? IR.-El clero y el partido conservador estaban decididos a terminar conmigo sin importar

el método y la forma. En la casa del Arzobispo Primado de México se fraguo la confabulación : Se enteraron que mi esposa Soledad Mateos Lozada era muy religiosa. lo que siempre respete. Una mañana al salir de la Iglesia mi mujer fue abordada por una señora muy humilde a quien le ofreció unas monedas. La mujer las rechazo pero le pidió que si de verdad la quería ayudar le ofreciera trabajo en las tareas del hogar para ganarse ella el sustento y alojamiento. Mi mujer conmovida no se negó y le dio el trabajo.

Leonor Guzmán se llamaba la sra. y en realidad había sido aleccionada por el clero y los mochos para “infiltrarse” en mi casa y proporcionarme por las noches en la cena un veneno muy eficaz.

Para desdicha de la sra .Guzmán por exceso de trabajo yo casi ni comía en la casa, hasta que una noche que llegue temprano (10pm), y la sra. Guzmán presurosa me preparo un delicioso manjar que dejo en mi escritorio. Para su desgracia cuando me disponía a cenar llego un funcionario a que firmara unos papeles y así lo hice dejando la charola en el escritorio, cosa que aprovecho un gato que me había encontrado en la calle y había recogido, para engullirse mi cena. Para mi sorpresa encontramos al pobre animal dando unos maullidos espantosos y echando espuma por la boca, En su desesperación la sra.Guzmán al darse a la fuga “olvido” la botella del veneno y la carta con las instrucciones para eliminarme. “Nuevo Amanecer” le intitularon al plan.

EL CLUB POPULAR (1840)

DON SIMPLICIO (1845)

THEMIS Y DEUCALION (1848)

EL CLAMOR PROGRESISTA (1862)

LA CHINACA(1864)

LA ESTRELLA DE OCCIDENTE

LA OPINION

LA INSURRECCION

MAS DE 5000 ART. PERIODISTICOS, ENSAYOS Y POEMAS.

PLEBISITO PUBLICO

AUTONOMIA DEL PODER JUDICIAL.

EDUCACION LAICA Y GRATUITA.

SINDICATOS Y CAPACITACION LABORAL.

DERECHOS SOCIALES.

IGUALDAD DE GENEROS.

PODER LEGISLATIVO TAN SOBERANO COMO EL EJECUTIVO.

LIBRO DE TEXTO GRATUITO.

El 15 de junio de 1879, muere “el nigromante”, trabajo hasta 3 días antes de su muerte, viudo, enfermo y sin cobrar un sueldo por sus servicios como funcionario publico en la suprema corte de justicia.

Al momento de su muerte solo se encontraban su amigo y discípulo Ignacio M. Altamirano, sus hijos y su madre. La principal preocupación de los ahí reunidos era como pagar su funeral.

Llego de repente una comitiva a la casa del “nigromante” se trataba del mismísimo Porfirio Díaz, el cual impresionado por la austeridad en que vivía el “Nigromante”, se ofreció a pagar el funeral.

A pesar de ser liberal, y gran admirador del “nigromante”, la iglesia católica extorsiono a Porfirio en el año de 1880, al ver moribunda a su primera esposa Delfina Ortega, se negó a darle los últimos sacramentos y la extremaunción .

Lo obligo a abjurar la constitución del 57 y las leyes de reforma, y otro favor muy especial: “no permitir que se divulgaran las ideas del nigromante”.

Porfirio acepto las condiciones del clero por una sencilla razón: pensaba perpetuarse en el poder y eso iba en contra del “nigromante” y de la constitución del 57

En el año de 1889, Ignacio M. Altamirano pretendió divulgar las memorias e ideas del “nigromante”. el Pdte. Porfirio Díaz “negocio” con la familia Ramírez una prorroga con el argumento de que la mayoría de los protagonistas de estas memorias aun Vivian y les prometió que en unos años se divulgarían dichas memorias y se reconocerían sus logros y aportaciones a la democracia.

Llego el año 1906 y el Pdte. Díaz aun en el poder logro otra pequeña prorroga (100 años).

Por ello varios descendientes de liberales congregados en solemnes actos protocolarios juraron guardar un silencio de sangre por 100 años a partir del 25 de feb. De 1906.

En el año 2006 la Sra. María Estela Ramírez ultima nieta directa de Ignacio Ramírez encomendó a su nieto Emilio Arellano publicar las memorias de este ilustre personaje; EL PACTO DE SILENCIO HABIA SIDO CUMPLIDO.

A causa de su labor como pensador laico, la descendencia de mi bisabuelo Ignacio Ramírez, esta excomulgada hasta por 12 generaciones. Estoy orgulloso. En nuestro haber contamos 4 por la realización de las leyes de Reforma, 4 por la Constitución del 57 y 4 mas por ponerlas en practica. Estoy orgulloso de mi linaje liberal “ateo”. En una ocasión Norberto Rivera Carrera le dijo a mi abuela, que si así lo deseaba: podía reconciliarse con la Iglesia. a cambio solamente de entregarle todo el acervo del nigromante, por ello recibiría una fuerte cantidad de dinero y además que negociara otra prorroga para publicar sus memorias.

Ella le contesto que no aceptaba inmundicias y enseguida me llamo y me dijo: ¡publícalo y nos vamos todos al infierno de la mano!

Felipe Calderón también la llamo directamente y pretendió hacerle ver que por ahora no era prudente la edición, porque generaría fricciones acerca de la agenda del Art. 24 y el cambio del estado laico.

EMILIO ARELLANO.