Ciudadano 1789. Art: 19. Declaración Universal de los ... · ... se ajustan a la verdad...
13
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19. Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos. Page 1 sur 13 Fake news. Página 12 miente, no es víctima de la censura, de persecución política ni de ataque a la libertad de la prensa en Polonia. Por Mario Sandoval 1 En Argentina y en varios países del viejo continente, nadie puede negar que la redacción y los colaboradores de Página12 constituyen un corpus integrado por militantes de la izquierda radicalizada, algunos ex-miembro de grupos terroristas de los 70’, conocidos activistas sin fe ni ley, comisarios políticos que se protegen con el carné de periodistas, todos defensores de la lucha armada de los grupos terroristas de los 70’ en Argentina y de los que actualmente utilizan esos mismos métodos en el mundo. Son conocedores de las técnicas de la desinformación, de propaganda y de la manipulación. Pese a ello, legalmente Pagina12 es un periódico y no una organización o asociación política, una ONG o partido político. Es una realidad. Desorientar el debate central: A la fecha, visto los artículos y documentos públicos en Argentina y Polonia, Página 12 focalizó su supuesta persecución en la interdicción de la libertad de la prensa, la censura y otras violaciones convencionales por parte de la Polonia, y quiere llevar la discusión al terreno del revisionismo, el antisemitismo, el holocausto, historias personales dolorosas, pero la discusión es sobre los errores o desacuerdos (voluntarios o no) en una publicación. El objetivo no debe ser analizar el sistema político o la justicia polaca, sino si la foto y el artículo “rostros familiares” de Página 12, se ajustan a la verdad histórica. Ese periódico argentino, debe aceptar que oponerse a sus artículos, criticarlos, solicitar rectificaciones, correcciones…hacen parte del debate contradictorio, republicano, democrático, de la libertad de opinar, de expresar libremente sus ideas, no es censurar o violar la libertad de la prensa, son derechos que no pueden ser asociado al negacionismo, u otros delitos. Página 12 no puede rechazar el derecho de rectificación o de respuesta previsto en el artículo 14 de la Convención Americana de Derechos Humanos. I) El objeto de litigio: la publicación de una foto en el artículo “Rostros familiares” el 18dic2017, donde Federico Pavlovsky interpreta el asesinato colectivo de numerosas personas de confesión judía acaecido el 10 de julio de 1941, en el pueblo de Jedwabne , en Polonia “realizado por una comunidad de vecinos, de individuos “comunes” y que “A esto le siguió la confiscación de los bienes “abandonados”, el silencio generalizado, y un olvido sistemático y colectivo de lo acontecido”. La historia de Jedwabne, fue un hecho aberrante y nadie lo niega, pero el curso de ese crimen colectivo y las responsabilidades siguen siendo objeto de controversia entre los historiadores porque en toda discusión científica, la verdad histórica, no se puede imponer desde una sola versión. Pero la crítica, por parte de la Liga Polaca contra la Difamación, no es censurar el texto, sino fundamentalmente comunicar una precisión por la utilización equivocada de una foto de cuatro soldados polacos asesinados en 1950, para ilustrar los hechos de 1941. Esa 1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
Transcript of Ciudadano 1789. Art: 19. Declaración Universal de los ... · ... se ajustan a la verdad...
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 1 sur 13
Fake news Paacutegina 12 miente no es viacutectima de la censura de
persecucioacuten poliacutetica ni de ataque a la libertad de la prensa en Polonia Por Mario Sandoval1
En Argentina y en varios paiacuteses del viejo continente nadie puede negar que la redaccioacuten
y los colaboradores de Paacutegina12 constituyen un corpus integrado por militantes de la
izquierda radicalizada algunos ex-miembro de grupos terroristas de los 70rsquo conocidos
activistas sin fe ni ley comisarios poliacuteticos que se protegen con el carneacute de periodistas
todos defensores de la lucha armada de los grupos terroristas de los 70rsquo en Argentina y
de los que actualmente utilizan esos mismos meacutetodos en el mundo Son conocedores de
las teacutecnicas de la desinformacioacuten de propaganda y de la manipulacioacuten Pese a ello
legalmente Pagina12 es un perioacutedico y no una organizacioacuten o asociacioacuten poliacutetica una
ONG o partido poliacutetico Es una realidad
Desorientar el debate central A la fecha visto los artiacuteculos y documentos puacuteblicos en
Argentina y Polonia Paacutegina 12 focalizoacute su supuesta persecucioacuten en la interdiccioacuten de la
libertad de la prensa la censura y otras violaciones convencionales por parte de la
Polonia y quiere llevar la discusioacuten al terreno del revisionismo el antisemitismo el
holocausto historias personales dolorosas pero la discusioacuten es sobre los errores o
desacuerdos (voluntarios o no) en una publicacioacuten El objetivo no debe ser analizar el
sistema poliacutetico o la justicia polaca sino si la foto y el artiacuteculo ldquorostros familiaresrdquo de
Paacutegina 12 se ajustan a la verdad histoacuterica Ese perioacutedico argentino debe aceptar que
oponerse a sus artiacuteculos criticarlos solicitar rectificaciones correccioneshelliphacen parte
del debate contradictorio republicano democraacutetico de la libertad de opinar de expresar
libremente sus ideas no es censurar o violar la libertad de la prensa son derechos que no
pueden ser asociado al negacionismo u otros delitos Paacutegina 12 no puede rechazar el
derecho de rectificacioacuten o de respuesta previsto en el artiacuteculo 14 de la Convencioacuten
Americana de Derechos Humanos
I) El objeto de litigio la publicacioacuten de una foto en el artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo
el 18dic2017 donde Federico Pavlovsky interpreta el asesinato colectivo de numerosas
personas de confesioacuten judiacutea acaecido el 10 de julio de 1941 en el pueblo de Jedwabne
en Polonia ldquorealizado por una comunidad de vecinos de individuos ldquocomunesrdquo y que
ldquoA esto le siguioacute la confiscacioacuten de los bienes ldquoabandonadosrdquo el silencio generalizado
y un olvido sistemaacutetico y colectivo de lo acontecidordquo La historia de Jedwabne fue un
hecho aberrante y nadie lo niega pero el curso de ese crimen colectivo y las
responsabilidades siguen siendo objeto de controversia entre los historiadores porque en
toda discusioacuten cientiacutefica la verdad histoacuterica no se puede imponer desde una sola versioacuten
Pero la criacutetica por parte de la Liga Polaca contra la Difamacioacuten no es censurar el texto
sino fundamentalmente comunicar una precisioacuten por la utilizacioacuten equivocada de una foto
de cuatro soldados polacos asesinados en 1950 para ilustrar los hechos de 1941 Esa
1 Mario Sandoval franceacutes nacioacute en Buenos Aires Formacioacuten y actividades en ciencias poliacuteticas filosofiacutea
habiendo ocupado funciones en los sectores puacuteblicos y privados la docencia superior y consultoriacuteas a nivel
nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales la geopoliacutetica Regularmente
participa a conferencias asesoriacuteas publicaciones coloquios a nivel internacional Miembro de centros de
investigaciones asociaciones multidisciplinarias
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 2 sur 13
institucioacuten polonesa solicita la correccioacuten y disculpas adecuadas por el error sobre los
soldados malditos seguacuten su primer comunicado del 02 marzo 2018httpwwwanti-
defamationplrdipladwp-contentuploads2016102018-03-02-informacja-prasowa-
pozew-w-obronie-C5BBolnierzy-Wykletychpdf
La Liga contra la Difamacioacuten mantuvo esos mismos reclamos como se pude observar
en
1- el documento del 05 marzo 2018 precisiones sobre la demanda httpwwwanti-
defamationplrdipladwp-contentuploads2018032018-03-06-EN-Statement-
of-the-RDI-the-claim-brought-in-against-Pagina12pdf
2- en la carta a la Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA)
Sindicato de Prensa Rosario del 07 marzo 2018 httpwwwanti-
defamationplrdipladwp-contentuploads2018032018-03-07-ES-list-do-
stowarzyszenia-dzienikarzy-argentynskich-2-1pdf
3- en el comunicado a la Prensa asociaciones y fundaciones argentinas del 13 marzo
2018 httpwwwanti-defamationplrdipladwp-contentuploads2018032018-
03-13-ES-A-los-periodistas-fundaciones-y-asociaciones-argentinaspdf
Ideacutentica precisioacuten se observa en la carta enviada por Marek Pernal embajador de
Polonia en Argentina al Presidente de la AMIA el 07 marzo 2018
httplavozdepoloniacomarnewla-carta-del-embajador-de-la-republica-de-polonia-al-
presidente-de-la-amia y httpwwwanti-defamationplrdipladaktualnoscilist-
ambasadora-rp-do-prezesa-argentynsko-izraelskiego-stowarzyszenia
II) Los supuesto ataques a Pagina 12
Los diacuteas 4 y 5 marzo 2018 los tiacutetulos de primera plana de Pagina12 fueron para
comunicar su estatus de supuesta viacutectima de la libertad de la prensa ldquoLa actualidad del
horror Ataque a Pagina 12 Una organizacioacuten nacionalista polaca escandalizoacute al
mundo con su intento de perseguir a este diario usando una flamante ley de censura por
una nota que relataba la matanza de 1600 judiacuteos en Polonia durante el Holocaustordquo (04-
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 3 sur 13
03-18)2 y ldquoQuiero que Polonia me denuncieacute a miacute tambieacuten Repudios por el ataque a
Pagina 12 El intento de una organizacioacuten polaca de extrema derecha de hacerle juicio
a este diario por una nota sobre el Holocausto tuvo enorme impacto mundial y desatoacute
una viralizacioacuten de textos solidariosrdquo (05-03-18)3
Esas afirmaciones graves alejadas de la verdad del presente son en respuesta a los
presuntos ataques a la libertad de la prensa y la censura internacional a la tentativa de
restringir la libertad de informacioacuten a la persecucioacuten por parte de grupos de extrema
derecha polonesa que facilitan las criacuteticas al negacionismo y que seguacuten Pagina 12 ponen
en riesgo la libertad de opinioacuten y hasta la libertad individual del firmante del articulo
generador de esa situacioacuten etc
Raacutepidamente la teoriacutea del complot y la persecucioacuten por parte de la extrema derecha
internacional fueron designados como los autores de esas violaciones contra los
detentores de la verdad histoacuterica y sobre todo por haber osado criticar Pagina 12 Las
conciencias defensoras de derechos humanos se hicieron eco de ello y salieron a defender
ciegamente los militantes de Pagina 12 sin exactamente conocer cuaacutel era la real situacioacuten
1- Desde el 04 marzo pasado a la fecha Pagina 12 se victimizoacute como ldquoBlanco de
la censura globalrdquo httpswwwpagina12comar99299-blanco-de-la-censura-
global 04 marzo2018 En ese artiacuteculo Martiacuten Granovsky afirma sin argumentos
vaacutelidos que ldquoUn organismo ligado a la ultraderecha polaca busca llevar a juicio
a Paacutegina12 soacutelo por haber publicado el relato de la matanza de Jedwabne donde
1600 judiacuteos fueron quemados en 1941 El respaldo de Adepardquo El autor de la nota
reconoce que la excusa para denunciar a PaacuteginaI12 seriacutea la foto utilizada en
la edicioacuten de la nota porque no corresponderiacutea al hecho relatado La imagen
muestra a cuatro personas muertas Aunque puede haberse tratado de un error
parece disparatado utilizar la foto como supuesta demostracioacuten de la intencioacuten
de ldquodantildear a la nacioacuten polaca y la imagen de los soldados polacosrdquo Pero poco le
importa ese engantildeo o desinformacioacuten ni a la posibilidad de rectificacioacuten Nada es
grave si viene de Paacutegina 12
- El sentildeor Granovsky no puede desconocer que desde el 2003 en Argentina en
los ilegales juicios de criacutemenes contra la humanidad se utilizan fotos de los
antildeos 70 para identificar 40 antildeos maacutes tarde los potenciales autores y probar
una responsabilidad criminal colectiva Nadie se preguntoacute si puede haberse
tratado de errores
- En esa misma publicacioacuten el autor comete otra negacioacuten al afirmar ldquoNo hay
precedentes mundiales de ese nivel en regiacutemenes democraacuteticos El intenso
debate argentino sobre el pasado nunca quedoacute limitado por ley algunahelliprdquo
Ya que debioacute observar ante todo la Argentina porque la ley 14910 del
gobierno de la Provincia de Buenos Aires
httpwwwgobgbagovarlegislacionlegislacionl-14910html del 23
2 La actualidad del horror httpswwwpagina12comaredicion-impresa04-03-2018 3 Quiero que Polonia me denuncie a miacute tambieacuten httpswwwpagina12comaredicion-impresa05-03-
2018el-pais
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 4 sur 13
marzo 2017 BO 19mayo2017 diceldquoIncorpoacuterase de manera permanente en
las publicaciones ediciones graacuteficas yo audiovisuales y en los actos puacuteblicos
de gobierno de los tres poderes de la provincia de Buenos Aires el teacutermino
Dictadura Ciacutevico-Militar y el nuacutemero de 30000 junto a la expresioacuten
Desaparecidos cada vez que se haga referencia al accionar genocida en
nuestro paiacutes durante el 24 de marzo de 1976 al 9 de diciembre de 1983rdquo Es
decir que el poder ejecutivo bonaerense reescribioacute la historia argentina
impone una verdad poliacutetica-ideoloacutegica prohiacutebe la confrontacioacuten democraacutetica
politiza la funcioacuten puacuteblica Esa ley viola principios constitucionales
convencionales el principio de libertad de expresioacuten de opinioacuten de pensar
libremente sus ideas censura toda actividad de investigacioacuten e interpretacioacuten
histoacuterica Toda publicacioacuten opuesta a esa ldquoverdadrdquo seria contraria a la
disposicioacuten del gobierno provincial En los fundamentos de esa Ley
httpwwwgobgbagovarlegislacionlegislacionf-14910html maacutes que
errores los argumentos expresados son mentiras las demostraciones utilizadas
son posiciones poliacuteticas de ex miembros de organizaciones terroristas
responsables de criacutemenes y delitos En Argentina juriacutedicamente no hubo
genocidio juriacutedicamente no existe el concepto o delito de Terrorismo de
Estado que es una definicioacuten poliacutetica e ideoloacutegica y el nuacutemero de 30000
desaparecidos no tiene validacioacuten juriacutedica
2- El 04marzo2018 Laura Klein en su artiacuteculo ldquoLos polacos nunca van a
perdonarles a los judiacuteos el Holocaustordquo 04 marzo 2018 por Laura Klein
httpswwwpagina12comar99298-los-polacos-nunca-van-a-perdonarles-a-los-
judios-el-holocaus avanza afirmaciones que son contrarios al principio de
inocencia hace una amalgama y agrega nuevos culpables al escribir ldquoCuando en
2001 el entonces presidente polaco Aleksander Kwasniewski decidioacute pedir perdoacuten
por la masacre de 1941 en Jedwabne donde 1600 judiacuteos polacos fueron
asesinados por sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo La sentildeora Klein no puede
impunemente (al mencionar vecinos catoacutelicos polacos) inculpar ni todos los
poloneses o un sector social identificados como catoacutelicos (o las dos condiciones
unificadas) como autores de esos criacutemenes Son acusaciones graves porque
implican asimilar todos los catoacutelicos del mundo de antisemitas y asesinos Las
disculpas de Pagina 12 y de la autora del artiacuteculo son necesarias de manera
urgente o todos los catoacutelicos deben recurrir a la justicia por esas
incriminaciones infundadas La iglesia catoacutelica deberiacutea tambieacuten solicitar las
clarificaciones que se imponen
III) De otros artiacuteculos apoyaron la tesis presentada por Pagina 12
1- ldquoRevisionismo con fuerza de leyrdquo 04marzo2018 Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar99301-revisionismo-con-fuerza-de-ley argumenta
que ldquoLas raiacuteces del problema y la situacioacuten poliacutetica que hace posible intentar
una censura internacionalrdquo cuando no hubo ninguna accioacuten concreta para
impedir una publicacioacuten a nivel mundial Mezcla poliacutetica interior polonesa
europea con un artiacuteculo que carece de rigor histoacuterico o de precisiones objetivas
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 5 sur 13
2- ldquoRepudio mundial por la agresioacuten a Paacutegina12rdquo 05marzo2018 Martiacuten Granovsky
tratoacute de demostrar ldquohellipLa persecucioacuten a Paacutegina12 por parte de una organizacioacuten
de extrema derechahelliprdquo sin mayores detalles
httpswwwpagina12comar99470-repudio-mundial-por-la-agresion-a-pagina-
12
3- ldquoQue Polonia tambieacuten me denuncie a miacuterdquo 05marzo2018 por Diana Wang
httpswwwpagina12comar99471-que-polonia-tambien-me-denuncie-a-mi
4- ldquoDime quieacuten te denuncia y te direacute quieacuten eresrdquo 05 marzo 2018 por Federico
Pavlovsky httpswwwpagina12comar99393-dime-quien-te-denuncia-y-te-
dire-quien-eres
5- ldquoRepudio unaacutenimerdquo 07marzo2018 por Martin Granovsky
httpswwwpagina12comar99893-repudio-unanime quien sin maacutes explicacioacuten
afirma que ldquohellipuna organizacioacuten de ultraderecha polaca quiere castigar
penalmente el diario y al psicoanalista Federico Pavlovsky por una contratapa
sobre el Holocaustohelliprdquo cuando actualmente en Polonia no existe un proceso
penal del que se menciona
- El sentildeor Granovsky agrega que ldquoun grupo de diputados presentoacute un proyecto
de resolucioacuten para que la caacutemara baja le solicite al Poder Ejecutivo ldquoque
manifieste su preocupacioacuten por medio de las acciones diplomaacuteticas que
corresponda ante el intento de censura con el perioacutedico PaacuteginaI12rdquo y que
ldquoEn el contexto de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y censura que
oprime a la prensa independiente a nivel global la Repuacuteblica Argentina y en
particular este Congreso Nacional deben pronunciarse sobre este intento
manifiesto de coartar la libertad de expresioacuten de PaacuteginaI12rdquo iquestCuaacuteles son
concretamente las acciones de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y
censura de los que menciona el autor existen instancias nacionales e
internacionales para denunciarlas iquestPor queacute motivos y queacute tipo de acciones
diplomaacuteticas deberiacutea realizar Argentina sin violar la soberaniacutea global de un
Estado seguacuten el artiacuteculo 2 de la carta de la ONU y por otra parte como
afirmar en este caso de tentativa de un delito en la ausencia de pruebas
concretas
6- ldquoLa persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 por Damiaacuten Loreti
del httpswwwpagina12comar99892-la-persecucion-dispara-una-alarma-
global Esta publicacioacuten pese a que en su introduccioacuten utiliza estigmatizaciones
como ldquoDescomunal y atrozrdquo o que la demanda contra Pagina 12 ldquoencierra una
terrible violacioacuten a la libertad de expresioacuten que involucra un llamado de atencioacuten
globalrdquo el escrito releva aspectos juriacutedicos que merecen un anaacutelisis
contradictorio que se realiza maacutes adelante
7- ldquoQuieren criminalizar la verdadrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100793-quieren-criminalizar-la-verdad
8- Un diacutea en Polonia Por Maciek Wisniewski 11 marzo 2018
httpswwwpagina12comar100794-un-dia-en-polonia
9- ldquoDel absurdo a Gombrowiczrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100792-del-absurdo-a-gombrowicz El autor
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 6 sur 13
adhiere a la visioacuten de un portal europeo que seguacuten eacutel calificoacute como ldquomuy
discutiblesrdquo los fundamentos de la demanda de la Liga que ldquono ofende al pueblo
polaco ni le atribuye criacutemenes falsosrdquo Es una afirmacioacuten sin valor juriacutedico o
moral porque la ofensa es sentirse humillado con palabras u acciones con dichos
o hechos Utilizar esa premisa es comparable con la defensa de un criminal que
dice haber asesinado sin haber tenido la voluntad de hacerlo
- Agregando que el texto es ldquouna gran honestidad intelectualrdquo y si bien ldquoexagera
el tono emocional y levemente el nuacutemero de viacutectimas esas son inexactitudes
faacutecilmente rectificablesrdquo En este argumento se reconoce que no se dijo la verdad
que se miente La racionalidad de la justicia no puede reemplazar los aspectos
psicoloacutegicos cuando se estaacute hablando de graves acusaciones Es el mismo meacutetodo
para justificar los simboacutelicos 30000 desaparecidos en Argentina inexistentes en
la justicia pero justificables en la emocioacuten revolucionaria
- Refirieacutendose a un periodista poloneacutes ldquosubraya que la foto de ninguna manera
ayuda convencer a nadie que los polacos sean antisemitas ni dantildean en siacute el buen
nombre de Polonia como afirma la demandardquo Mantiene una afirmacioacuten subjetiva
sin loacutegica juriacutedica iquestPorque en ese caso ldquouna fotordquo no deberiacutea convencer a terceros
y si lo es ante la justicia argentina en los ilegales juicios de criacutemenes contra la
humanidad donde ldquouna fotordquo es prueba irrefutable
10- Movilizacioacuten a la embajada polaca contra el negacionismo Una protesta contra el
juicio a Paacutegina12 13 marzo 2018 httpswwwpagina12comar101290-una-
protesta-contra-el-juicio-a-pagina-12 La convocatoria la formuloacute el Llamamiento
Argentino Judiacuteo que invitoacute a organismos de derechos humanos y organizaciones
sociales a sumarse En ese sentido el Llamamiento consideroacute ldquoun serio
menoscabo a la libertad de prensa y una farsa inaceptablerdquo al tiempo que
recordoacute que ldquolos argentinos TODOS experimentamos los efectos de la ideologiacutea
emparentada con el nazismo y puestas en praacutectica por la dictadura genocida que
desaparecioacute 30000 compatriotasrdquo Los argumentos de los organizadores son
falsas afirmaciones porque no hay violacioacuten a la libertad de la prensa
juriacutedicamente en Argentina no existioacute un genocidio a la fecha ninguacuten tribunal
de justicia pudo confirmar el nuacutemero de desaparecidos que se menciona y
una supuesta experiencia personal no legitima para hablar en nombre de todos los
argentinos
11- Apoyo y repudio 18 marzo2018 httpswwwpagina12comar102304-apoyo-y-
repudio ldquoLa fundacioacuten Familias y Parejas se solidarizoacute con Federico Pavlovsky
por la denuncia en su contra de la Liga Polaca contra la Difamacioacuten la que repudioacute
ldquoenfaacuteticamenterdquo Sin ninguacuten argumento juriacutedico que justifique esos comentarios
12- La bomba atoacutemica que tiroacute Dubliacuten 18 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar102302-la-bomba-atomica-que-tiro-dublin para el
autor del artiacuteculo ldquoLa desconfianza hacia el gobierno polaco que trata de
censurar a PaacuteginaI12 llevoacute a una jueza a negar una extradicioacuten de un
narcotraficante por falta de garantiacuteas El caso fue enviado a la Corte Europeardquo
Como se observoacute en los comunicados de la Liga contra la Difamacioacuten y la carta
del embajador de Polonia en Argentina en ninguacuten momento se tratoacute de censurar
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 7 sur 13
a Pagina 12 sino a solicitar corregir un error a reconocer una utilizacioacuten
equivocada de una foto La amalgama realizada en el artiacuteculo es inoperante
a) La posible politizacioacuten del poder judicial en Polonia o en otro paiacutes no debe
asombrar al sentildeor Kierman porque las criacuteticas de la subordinacioacuten de la
justicia al gobierno de Macri y sus consecuencias de ldquoprisioneros poliacuteticosrdquo
son actualmente un elemento central en las publicaciones de Pagina 12
aunque esa configuracioacuten fue una realidad en los gobiernos de los Kirchner
La inseguridad juriacutedica y los jueces como militantes poliacuteticos es la Argentina
actual visioacuten que comparten observadores internacionales El sentildeor Kierman
no puede ignorar que en Argentina se viola el Estado de Estado al no
garantizarse principios garantiacuteas constitucionales y convencionales a un
sector de la sociedad acusados de ilegales criacutemenes contra la humanidad
o iquestQuieacuten controla realmente juriacutedicamente el Estado de derecho en
Argentina Polonia dispone a nivel nacional el Tribunal Constitucional y
como oacuterganos de control del Convenio europeo de derecho humanos y de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unioacuten Europea la Corte de
Justicia de la Unioacuten europea y el TEDH
b) Todos los expertos saben que una extradicioacuten es un procedimiento juriacutedico-
poliacutetico que seguacuten los casos o contexto puede representar decisiones
puramente poliacuteticas No conociendo el expediente juriacutedico de la causa en los
tribunales irlandeses solo se puede inferir que la decisioacuten soberana de Irlanda
de solicitar una cuestioacuten prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unioacuten
Europea se puede interpretar como una demanda poliacutetica cubierta de
argumentos juriacutedica porque la jueza irlandesa podriacutea haber negado
directamente la extradicioacuten si consideraba que no hay garantiacuteas de los
artiacuteculos 35 6 7 15hellipde la CEDH
c) Negar una extradicioacuten no significa simultaacuteneamente afirmar la inexistencia
del Estado de Derecho del paiacutes requirente sino la Argentina se encuentra en
esa situacioacuten por los rechazos de extradicioacuten de los Estados Unidos de
Ameacuterica Italia Espantildeahellipen los requerimientos por los llamados criacutemenes
contra la humanidad en Argentina o durante el periodo del Gral Franco O por
la Gran Bretantildea en un caso de narcotraacutefico
IV) Los argumentos juriacutedicos-poliacuteticos en la defensa de Pagina 12 (ldquoLa
persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 del Dr Damian Loreti)
1- La frase ldquocontradiciendo los hechosrdquo en detrimento de las criacuteticas que el autor
realiza de la justicia polonesa su anaacutelisis sobre la verdad (juriacutedica en particular)
es de aplicacioacuten pertinente en los actuales juicios ilegales de criacutemenes contra la
humanidad en Argentina porque recuerda un principio esencial ldquoLa verdad
histoacuterica como condicioacuten para el ejercicio de la libertad de expresioacuten es una
restriccioacuten inadmisible en cualquier sistema de derechos humanos vigente Pero
ello no quita que los Estados nacionales quieran extender sus maacutergenes de
actuacioacuten alliacute donde estaacute dicho que no deben pasarrdquo El doctor Loreti sabe que
esa restriccioacuten (ilegal) es la que en Argentina imponen Pagina 12 el Cels junto a
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 2 sur 13
institucioacuten polonesa solicita la correccioacuten y disculpas adecuadas por el error sobre los
soldados malditos seguacuten su primer comunicado del 02 marzo 2018httpwwwanti-
defamationplrdipladwp-contentuploads2016102018-03-02-informacja-prasowa-
pozew-w-obronie-C5BBolnierzy-Wykletychpdf
La Liga contra la Difamacioacuten mantuvo esos mismos reclamos como se pude observar
en
1- el documento del 05 marzo 2018 precisiones sobre la demanda httpwwwanti-
defamationplrdipladwp-contentuploads2018032018-03-06-EN-Statement-
of-the-RDI-the-claim-brought-in-against-Pagina12pdf
2- en la carta a la Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA)
Sindicato de Prensa Rosario del 07 marzo 2018 httpwwwanti-
defamationplrdipladwp-contentuploads2018032018-03-07-ES-list-do-
stowarzyszenia-dzienikarzy-argentynskich-2-1pdf
3- en el comunicado a la Prensa asociaciones y fundaciones argentinas del 13 marzo
2018 httpwwwanti-defamationplrdipladwp-contentuploads2018032018-
03-13-ES-A-los-periodistas-fundaciones-y-asociaciones-argentinaspdf
Ideacutentica precisioacuten se observa en la carta enviada por Marek Pernal embajador de
Polonia en Argentina al Presidente de la AMIA el 07 marzo 2018
httplavozdepoloniacomarnewla-carta-del-embajador-de-la-republica-de-polonia-al-
presidente-de-la-amia y httpwwwanti-defamationplrdipladaktualnoscilist-
ambasadora-rp-do-prezesa-argentynsko-izraelskiego-stowarzyszenia
II) Los supuesto ataques a Pagina 12
Los diacuteas 4 y 5 marzo 2018 los tiacutetulos de primera plana de Pagina12 fueron para
comunicar su estatus de supuesta viacutectima de la libertad de la prensa ldquoLa actualidad del
horror Ataque a Pagina 12 Una organizacioacuten nacionalista polaca escandalizoacute al
mundo con su intento de perseguir a este diario usando una flamante ley de censura por
una nota que relataba la matanza de 1600 judiacuteos en Polonia durante el Holocaustordquo (04-
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 3 sur 13
03-18)2 y ldquoQuiero que Polonia me denuncieacute a miacute tambieacuten Repudios por el ataque a
Pagina 12 El intento de una organizacioacuten polaca de extrema derecha de hacerle juicio
a este diario por una nota sobre el Holocausto tuvo enorme impacto mundial y desatoacute
una viralizacioacuten de textos solidariosrdquo (05-03-18)3
Esas afirmaciones graves alejadas de la verdad del presente son en respuesta a los
presuntos ataques a la libertad de la prensa y la censura internacional a la tentativa de
restringir la libertad de informacioacuten a la persecucioacuten por parte de grupos de extrema
derecha polonesa que facilitan las criacuteticas al negacionismo y que seguacuten Pagina 12 ponen
en riesgo la libertad de opinioacuten y hasta la libertad individual del firmante del articulo
generador de esa situacioacuten etc
Raacutepidamente la teoriacutea del complot y la persecucioacuten por parte de la extrema derecha
internacional fueron designados como los autores de esas violaciones contra los
detentores de la verdad histoacuterica y sobre todo por haber osado criticar Pagina 12 Las
conciencias defensoras de derechos humanos se hicieron eco de ello y salieron a defender
ciegamente los militantes de Pagina 12 sin exactamente conocer cuaacutel era la real situacioacuten
1- Desde el 04 marzo pasado a la fecha Pagina 12 se victimizoacute como ldquoBlanco de
la censura globalrdquo httpswwwpagina12comar99299-blanco-de-la-censura-
global 04 marzo2018 En ese artiacuteculo Martiacuten Granovsky afirma sin argumentos
vaacutelidos que ldquoUn organismo ligado a la ultraderecha polaca busca llevar a juicio
a Paacutegina12 soacutelo por haber publicado el relato de la matanza de Jedwabne donde
1600 judiacuteos fueron quemados en 1941 El respaldo de Adepardquo El autor de la nota
reconoce que la excusa para denunciar a PaacuteginaI12 seriacutea la foto utilizada en
la edicioacuten de la nota porque no corresponderiacutea al hecho relatado La imagen
muestra a cuatro personas muertas Aunque puede haberse tratado de un error
parece disparatado utilizar la foto como supuesta demostracioacuten de la intencioacuten
de ldquodantildear a la nacioacuten polaca y la imagen de los soldados polacosrdquo Pero poco le
importa ese engantildeo o desinformacioacuten ni a la posibilidad de rectificacioacuten Nada es
grave si viene de Paacutegina 12
- El sentildeor Granovsky no puede desconocer que desde el 2003 en Argentina en
los ilegales juicios de criacutemenes contra la humanidad se utilizan fotos de los
antildeos 70 para identificar 40 antildeos maacutes tarde los potenciales autores y probar
una responsabilidad criminal colectiva Nadie se preguntoacute si puede haberse
tratado de errores
- En esa misma publicacioacuten el autor comete otra negacioacuten al afirmar ldquoNo hay
precedentes mundiales de ese nivel en regiacutemenes democraacuteticos El intenso
debate argentino sobre el pasado nunca quedoacute limitado por ley algunahelliprdquo
Ya que debioacute observar ante todo la Argentina porque la ley 14910 del
gobierno de la Provincia de Buenos Aires
httpwwwgobgbagovarlegislacionlegislacionl-14910html del 23
2 La actualidad del horror httpswwwpagina12comaredicion-impresa04-03-2018 3 Quiero que Polonia me denuncie a miacute tambieacuten httpswwwpagina12comaredicion-impresa05-03-
2018el-pais
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 4 sur 13
marzo 2017 BO 19mayo2017 diceldquoIncorpoacuterase de manera permanente en
las publicaciones ediciones graacuteficas yo audiovisuales y en los actos puacuteblicos
de gobierno de los tres poderes de la provincia de Buenos Aires el teacutermino
Dictadura Ciacutevico-Militar y el nuacutemero de 30000 junto a la expresioacuten
Desaparecidos cada vez que se haga referencia al accionar genocida en
nuestro paiacutes durante el 24 de marzo de 1976 al 9 de diciembre de 1983rdquo Es
decir que el poder ejecutivo bonaerense reescribioacute la historia argentina
impone una verdad poliacutetica-ideoloacutegica prohiacutebe la confrontacioacuten democraacutetica
politiza la funcioacuten puacuteblica Esa ley viola principios constitucionales
convencionales el principio de libertad de expresioacuten de opinioacuten de pensar
libremente sus ideas censura toda actividad de investigacioacuten e interpretacioacuten
histoacuterica Toda publicacioacuten opuesta a esa ldquoverdadrdquo seria contraria a la
disposicioacuten del gobierno provincial En los fundamentos de esa Ley
httpwwwgobgbagovarlegislacionlegislacionf-14910html maacutes que
errores los argumentos expresados son mentiras las demostraciones utilizadas
son posiciones poliacuteticas de ex miembros de organizaciones terroristas
responsables de criacutemenes y delitos En Argentina juriacutedicamente no hubo
genocidio juriacutedicamente no existe el concepto o delito de Terrorismo de
Estado que es una definicioacuten poliacutetica e ideoloacutegica y el nuacutemero de 30000
desaparecidos no tiene validacioacuten juriacutedica
2- El 04marzo2018 Laura Klein en su artiacuteculo ldquoLos polacos nunca van a
perdonarles a los judiacuteos el Holocaustordquo 04 marzo 2018 por Laura Klein
httpswwwpagina12comar99298-los-polacos-nunca-van-a-perdonarles-a-los-
judios-el-holocaus avanza afirmaciones que son contrarios al principio de
inocencia hace una amalgama y agrega nuevos culpables al escribir ldquoCuando en
2001 el entonces presidente polaco Aleksander Kwasniewski decidioacute pedir perdoacuten
por la masacre de 1941 en Jedwabne donde 1600 judiacuteos polacos fueron
asesinados por sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo La sentildeora Klein no puede
impunemente (al mencionar vecinos catoacutelicos polacos) inculpar ni todos los
poloneses o un sector social identificados como catoacutelicos (o las dos condiciones
unificadas) como autores de esos criacutemenes Son acusaciones graves porque
implican asimilar todos los catoacutelicos del mundo de antisemitas y asesinos Las
disculpas de Pagina 12 y de la autora del artiacuteculo son necesarias de manera
urgente o todos los catoacutelicos deben recurrir a la justicia por esas
incriminaciones infundadas La iglesia catoacutelica deberiacutea tambieacuten solicitar las
clarificaciones que se imponen
III) De otros artiacuteculos apoyaron la tesis presentada por Pagina 12
1- ldquoRevisionismo con fuerza de leyrdquo 04marzo2018 Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar99301-revisionismo-con-fuerza-de-ley argumenta
que ldquoLas raiacuteces del problema y la situacioacuten poliacutetica que hace posible intentar
una censura internacionalrdquo cuando no hubo ninguna accioacuten concreta para
impedir una publicacioacuten a nivel mundial Mezcla poliacutetica interior polonesa
europea con un artiacuteculo que carece de rigor histoacuterico o de precisiones objetivas
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 5 sur 13
2- ldquoRepudio mundial por la agresioacuten a Paacutegina12rdquo 05marzo2018 Martiacuten Granovsky
tratoacute de demostrar ldquohellipLa persecucioacuten a Paacutegina12 por parte de una organizacioacuten
de extrema derechahelliprdquo sin mayores detalles
httpswwwpagina12comar99470-repudio-mundial-por-la-agresion-a-pagina-
12
3- ldquoQue Polonia tambieacuten me denuncie a miacuterdquo 05marzo2018 por Diana Wang
httpswwwpagina12comar99471-que-polonia-tambien-me-denuncie-a-mi
4- ldquoDime quieacuten te denuncia y te direacute quieacuten eresrdquo 05 marzo 2018 por Federico
Pavlovsky httpswwwpagina12comar99393-dime-quien-te-denuncia-y-te-
dire-quien-eres
5- ldquoRepudio unaacutenimerdquo 07marzo2018 por Martin Granovsky
httpswwwpagina12comar99893-repudio-unanime quien sin maacutes explicacioacuten
afirma que ldquohellipuna organizacioacuten de ultraderecha polaca quiere castigar
penalmente el diario y al psicoanalista Federico Pavlovsky por una contratapa
sobre el Holocaustohelliprdquo cuando actualmente en Polonia no existe un proceso
penal del que se menciona
- El sentildeor Granovsky agrega que ldquoun grupo de diputados presentoacute un proyecto
de resolucioacuten para que la caacutemara baja le solicite al Poder Ejecutivo ldquoque
manifieste su preocupacioacuten por medio de las acciones diplomaacuteticas que
corresponda ante el intento de censura con el perioacutedico PaacuteginaI12rdquo y que
ldquoEn el contexto de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y censura que
oprime a la prensa independiente a nivel global la Repuacuteblica Argentina y en
particular este Congreso Nacional deben pronunciarse sobre este intento
manifiesto de coartar la libertad de expresioacuten de PaacuteginaI12rdquo iquestCuaacuteles son
concretamente las acciones de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y
censura de los que menciona el autor existen instancias nacionales e
internacionales para denunciarlas iquestPor queacute motivos y queacute tipo de acciones
diplomaacuteticas deberiacutea realizar Argentina sin violar la soberaniacutea global de un
Estado seguacuten el artiacuteculo 2 de la carta de la ONU y por otra parte como
afirmar en este caso de tentativa de un delito en la ausencia de pruebas
concretas
6- ldquoLa persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 por Damiaacuten Loreti
del httpswwwpagina12comar99892-la-persecucion-dispara-una-alarma-
global Esta publicacioacuten pese a que en su introduccioacuten utiliza estigmatizaciones
como ldquoDescomunal y atrozrdquo o que la demanda contra Pagina 12 ldquoencierra una
terrible violacioacuten a la libertad de expresioacuten que involucra un llamado de atencioacuten
globalrdquo el escrito releva aspectos juriacutedicos que merecen un anaacutelisis
contradictorio que se realiza maacutes adelante
7- ldquoQuieren criminalizar la verdadrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100793-quieren-criminalizar-la-verdad
8- Un diacutea en Polonia Por Maciek Wisniewski 11 marzo 2018
httpswwwpagina12comar100794-un-dia-en-polonia
9- ldquoDel absurdo a Gombrowiczrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100792-del-absurdo-a-gombrowicz El autor
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 6 sur 13
adhiere a la visioacuten de un portal europeo que seguacuten eacutel calificoacute como ldquomuy
discutiblesrdquo los fundamentos de la demanda de la Liga que ldquono ofende al pueblo
polaco ni le atribuye criacutemenes falsosrdquo Es una afirmacioacuten sin valor juriacutedico o
moral porque la ofensa es sentirse humillado con palabras u acciones con dichos
o hechos Utilizar esa premisa es comparable con la defensa de un criminal que
dice haber asesinado sin haber tenido la voluntad de hacerlo
- Agregando que el texto es ldquouna gran honestidad intelectualrdquo y si bien ldquoexagera
el tono emocional y levemente el nuacutemero de viacutectimas esas son inexactitudes
faacutecilmente rectificablesrdquo En este argumento se reconoce que no se dijo la verdad
que se miente La racionalidad de la justicia no puede reemplazar los aspectos
psicoloacutegicos cuando se estaacute hablando de graves acusaciones Es el mismo meacutetodo
para justificar los simboacutelicos 30000 desaparecidos en Argentina inexistentes en
la justicia pero justificables en la emocioacuten revolucionaria
- Refirieacutendose a un periodista poloneacutes ldquosubraya que la foto de ninguna manera
ayuda convencer a nadie que los polacos sean antisemitas ni dantildean en siacute el buen
nombre de Polonia como afirma la demandardquo Mantiene una afirmacioacuten subjetiva
sin loacutegica juriacutedica iquestPorque en ese caso ldquouna fotordquo no deberiacutea convencer a terceros
y si lo es ante la justicia argentina en los ilegales juicios de criacutemenes contra la
humanidad donde ldquouna fotordquo es prueba irrefutable
10- Movilizacioacuten a la embajada polaca contra el negacionismo Una protesta contra el
juicio a Paacutegina12 13 marzo 2018 httpswwwpagina12comar101290-una-
protesta-contra-el-juicio-a-pagina-12 La convocatoria la formuloacute el Llamamiento
Argentino Judiacuteo que invitoacute a organismos de derechos humanos y organizaciones
sociales a sumarse En ese sentido el Llamamiento consideroacute ldquoun serio
menoscabo a la libertad de prensa y una farsa inaceptablerdquo al tiempo que
recordoacute que ldquolos argentinos TODOS experimentamos los efectos de la ideologiacutea
emparentada con el nazismo y puestas en praacutectica por la dictadura genocida que
desaparecioacute 30000 compatriotasrdquo Los argumentos de los organizadores son
falsas afirmaciones porque no hay violacioacuten a la libertad de la prensa
juriacutedicamente en Argentina no existioacute un genocidio a la fecha ninguacuten tribunal
de justicia pudo confirmar el nuacutemero de desaparecidos que se menciona y
una supuesta experiencia personal no legitima para hablar en nombre de todos los
argentinos
11- Apoyo y repudio 18 marzo2018 httpswwwpagina12comar102304-apoyo-y-
repudio ldquoLa fundacioacuten Familias y Parejas se solidarizoacute con Federico Pavlovsky
por la denuncia en su contra de la Liga Polaca contra la Difamacioacuten la que repudioacute
ldquoenfaacuteticamenterdquo Sin ninguacuten argumento juriacutedico que justifique esos comentarios
12- La bomba atoacutemica que tiroacute Dubliacuten 18 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar102302-la-bomba-atomica-que-tiro-dublin para el
autor del artiacuteculo ldquoLa desconfianza hacia el gobierno polaco que trata de
censurar a PaacuteginaI12 llevoacute a una jueza a negar una extradicioacuten de un
narcotraficante por falta de garantiacuteas El caso fue enviado a la Corte Europeardquo
Como se observoacute en los comunicados de la Liga contra la Difamacioacuten y la carta
del embajador de Polonia en Argentina en ninguacuten momento se tratoacute de censurar
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 7 sur 13
a Pagina 12 sino a solicitar corregir un error a reconocer una utilizacioacuten
equivocada de una foto La amalgama realizada en el artiacuteculo es inoperante
a) La posible politizacioacuten del poder judicial en Polonia o en otro paiacutes no debe
asombrar al sentildeor Kierman porque las criacuteticas de la subordinacioacuten de la
justicia al gobierno de Macri y sus consecuencias de ldquoprisioneros poliacuteticosrdquo
son actualmente un elemento central en las publicaciones de Pagina 12
aunque esa configuracioacuten fue una realidad en los gobiernos de los Kirchner
La inseguridad juriacutedica y los jueces como militantes poliacuteticos es la Argentina
actual visioacuten que comparten observadores internacionales El sentildeor Kierman
no puede ignorar que en Argentina se viola el Estado de Estado al no
garantizarse principios garantiacuteas constitucionales y convencionales a un
sector de la sociedad acusados de ilegales criacutemenes contra la humanidad
o iquestQuieacuten controla realmente juriacutedicamente el Estado de derecho en
Argentina Polonia dispone a nivel nacional el Tribunal Constitucional y
como oacuterganos de control del Convenio europeo de derecho humanos y de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unioacuten Europea la Corte de
Justicia de la Unioacuten europea y el TEDH
b) Todos los expertos saben que una extradicioacuten es un procedimiento juriacutedico-
poliacutetico que seguacuten los casos o contexto puede representar decisiones
puramente poliacuteticas No conociendo el expediente juriacutedico de la causa en los
tribunales irlandeses solo se puede inferir que la decisioacuten soberana de Irlanda
de solicitar una cuestioacuten prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unioacuten
Europea se puede interpretar como una demanda poliacutetica cubierta de
argumentos juriacutedica porque la jueza irlandesa podriacutea haber negado
directamente la extradicioacuten si consideraba que no hay garantiacuteas de los
artiacuteculos 35 6 7 15hellipde la CEDH
c) Negar una extradicioacuten no significa simultaacuteneamente afirmar la inexistencia
del Estado de Derecho del paiacutes requirente sino la Argentina se encuentra en
esa situacioacuten por los rechazos de extradicioacuten de los Estados Unidos de
Ameacuterica Italia Espantildeahellipen los requerimientos por los llamados criacutemenes
contra la humanidad en Argentina o durante el periodo del Gral Franco O por
la Gran Bretantildea en un caso de narcotraacutefico
IV) Los argumentos juriacutedicos-poliacuteticos en la defensa de Pagina 12 (ldquoLa
persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 del Dr Damian Loreti)
1- La frase ldquocontradiciendo los hechosrdquo en detrimento de las criacuteticas que el autor
realiza de la justicia polonesa su anaacutelisis sobre la verdad (juriacutedica en particular)
es de aplicacioacuten pertinente en los actuales juicios ilegales de criacutemenes contra la
humanidad en Argentina porque recuerda un principio esencial ldquoLa verdad
histoacuterica como condicioacuten para el ejercicio de la libertad de expresioacuten es una
restriccioacuten inadmisible en cualquier sistema de derechos humanos vigente Pero
ello no quita que los Estados nacionales quieran extender sus maacutergenes de
actuacioacuten alliacute donde estaacute dicho que no deben pasarrdquo El doctor Loreti sabe que
esa restriccioacuten (ilegal) es la que en Argentina imponen Pagina 12 el Cels junto a
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 3 sur 13
03-18)2 y ldquoQuiero que Polonia me denuncieacute a miacute tambieacuten Repudios por el ataque a
Pagina 12 El intento de una organizacioacuten polaca de extrema derecha de hacerle juicio
a este diario por una nota sobre el Holocausto tuvo enorme impacto mundial y desatoacute
una viralizacioacuten de textos solidariosrdquo (05-03-18)3
Esas afirmaciones graves alejadas de la verdad del presente son en respuesta a los
presuntos ataques a la libertad de la prensa y la censura internacional a la tentativa de
restringir la libertad de informacioacuten a la persecucioacuten por parte de grupos de extrema
derecha polonesa que facilitan las criacuteticas al negacionismo y que seguacuten Pagina 12 ponen
en riesgo la libertad de opinioacuten y hasta la libertad individual del firmante del articulo
generador de esa situacioacuten etc
Raacutepidamente la teoriacutea del complot y la persecucioacuten por parte de la extrema derecha
internacional fueron designados como los autores de esas violaciones contra los
detentores de la verdad histoacuterica y sobre todo por haber osado criticar Pagina 12 Las
conciencias defensoras de derechos humanos se hicieron eco de ello y salieron a defender
ciegamente los militantes de Pagina 12 sin exactamente conocer cuaacutel era la real situacioacuten
1- Desde el 04 marzo pasado a la fecha Pagina 12 se victimizoacute como ldquoBlanco de
la censura globalrdquo httpswwwpagina12comar99299-blanco-de-la-censura-
global 04 marzo2018 En ese artiacuteculo Martiacuten Granovsky afirma sin argumentos
vaacutelidos que ldquoUn organismo ligado a la ultraderecha polaca busca llevar a juicio
a Paacutegina12 soacutelo por haber publicado el relato de la matanza de Jedwabne donde
1600 judiacuteos fueron quemados en 1941 El respaldo de Adepardquo El autor de la nota
reconoce que la excusa para denunciar a PaacuteginaI12 seriacutea la foto utilizada en
la edicioacuten de la nota porque no corresponderiacutea al hecho relatado La imagen
muestra a cuatro personas muertas Aunque puede haberse tratado de un error
parece disparatado utilizar la foto como supuesta demostracioacuten de la intencioacuten
de ldquodantildear a la nacioacuten polaca y la imagen de los soldados polacosrdquo Pero poco le
importa ese engantildeo o desinformacioacuten ni a la posibilidad de rectificacioacuten Nada es
grave si viene de Paacutegina 12
- El sentildeor Granovsky no puede desconocer que desde el 2003 en Argentina en
los ilegales juicios de criacutemenes contra la humanidad se utilizan fotos de los
antildeos 70 para identificar 40 antildeos maacutes tarde los potenciales autores y probar
una responsabilidad criminal colectiva Nadie se preguntoacute si puede haberse
tratado de errores
- En esa misma publicacioacuten el autor comete otra negacioacuten al afirmar ldquoNo hay
precedentes mundiales de ese nivel en regiacutemenes democraacuteticos El intenso
debate argentino sobre el pasado nunca quedoacute limitado por ley algunahelliprdquo
Ya que debioacute observar ante todo la Argentina porque la ley 14910 del
gobierno de la Provincia de Buenos Aires
httpwwwgobgbagovarlegislacionlegislacionl-14910html del 23
2 La actualidad del horror httpswwwpagina12comaredicion-impresa04-03-2018 3 Quiero que Polonia me denuncie a miacute tambieacuten httpswwwpagina12comaredicion-impresa05-03-
2018el-pais
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 4 sur 13
marzo 2017 BO 19mayo2017 diceldquoIncorpoacuterase de manera permanente en
las publicaciones ediciones graacuteficas yo audiovisuales y en los actos puacuteblicos
de gobierno de los tres poderes de la provincia de Buenos Aires el teacutermino
Dictadura Ciacutevico-Militar y el nuacutemero de 30000 junto a la expresioacuten
Desaparecidos cada vez que se haga referencia al accionar genocida en
nuestro paiacutes durante el 24 de marzo de 1976 al 9 de diciembre de 1983rdquo Es
decir que el poder ejecutivo bonaerense reescribioacute la historia argentina
impone una verdad poliacutetica-ideoloacutegica prohiacutebe la confrontacioacuten democraacutetica
politiza la funcioacuten puacuteblica Esa ley viola principios constitucionales
convencionales el principio de libertad de expresioacuten de opinioacuten de pensar
libremente sus ideas censura toda actividad de investigacioacuten e interpretacioacuten
histoacuterica Toda publicacioacuten opuesta a esa ldquoverdadrdquo seria contraria a la
disposicioacuten del gobierno provincial En los fundamentos de esa Ley
httpwwwgobgbagovarlegislacionlegislacionf-14910html maacutes que
errores los argumentos expresados son mentiras las demostraciones utilizadas
son posiciones poliacuteticas de ex miembros de organizaciones terroristas
responsables de criacutemenes y delitos En Argentina juriacutedicamente no hubo
genocidio juriacutedicamente no existe el concepto o delito de Terrorismo de
Estado que es una definicioacuten poliacutetica e ideoloacutegica y el nuacutemero de 30000
desaparecidos no tiene validacioacuten juriacutedica
2- El 04marzo2018 Laura Klein en su artiacuteculo ldquoLos polacos nunca van a
perdonarles a los judiacuteos el Holocaustordquo 04 marzo 2018 por Laura Klein
httpswwwpagina12comar99298-los-polacos-nunca-van-a-perdonarles-a-los-
judios-el-holocaus avanza afirmaciones que son contrarios al principio de
inocencia hace una amalgama y agrega nuevos culpables al escribir ldquoCuando en
2001 el entonces presidente polaco Aleksander Kwasniewski decidioacute pedir perdoacuten
por la masacre de 1941 en Jedwabne donde 1600 judiacuteos polacos fueron
asesinados por sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo La sentildeora Klein no puede
impunemente (al mencionar vecinos catoacutelicos polacos) inculpar ni todos los
poloneses o un sector social identificados como catoacutelicos (o las dos condiciones
unificadas) como autores de esos criacutemenes Son acusaciones graves porque
implican asimilar todos los catoacutelicos del mundo de antisemitas y asesinos Las
disculpas de Pagina 12 y de la autora del artiacuteculo son necesarias de manera
urgente o todos los catoacutelicos deben recurrir a la justicia por esas
incriminaciones infundadas La iglesia catoacutelica deberiacutea tambieacuten solicitar las
clarificaciones que se imponen
III) De otros artiacuteculos apoyaron la tesis presentada por Pagina 12
1- ldquoRevisionismo con fuerza de leyrdquo 04marzo2018 Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar99301-revisionismo-con-fuerza-de-ley argumenta
que ldquoLas raiacuteces del problema y la situacioacuten poliacutetica que hace posible intentar
una censura internacionalrdquo cuando no hubo ninguna accioacuten concreta para
impedir una publicacioacuten a nivel mundial Mezcla poliacutetica interior polonesa
europea con un artiacuteculo que carece de rigor histoacuterico o de precisiones objetivas
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 5 sur 13
2- ldquoRepudio mundial por la agresioacuten a Paacutegina12rdquo 05marzo2018 Martiacuten Granovsky
tratoacute de demostrar ldquohellipLa persecucioacuten a Paacutegina12 por parte de una organizacioacuten
de extrema derechahelliprdquo sin mayores detalles
httpswwwpagina12comar99470-repudio-mundial-por-la-agresion-a-pagina-
12
3- ldquoQue Polonia tambieacuten me denuncie a miacuterdquo 05marzo2018 por Diana Wang
httpswwwpagina12comar99471-que-polonia-tambien-me-denuncie-a-mi
4- ldquoDime quieacuten te denuncia y te direacute quieacuten eresrdquo 05 marzo 2018 por Federico
Pavlovsky httpswwwpagina12comar99393-dime-quien-te-denuncia-y-te-
dire-quien-eres
5- ldquoRepudio unaacutenimerdquo 07marzo2018 por Martin Granovsky
httpswwwpagina12comar99893-repudio-unanime quien sin maacutes explicacioacuten
afirma que ldquohellipuna organizacioacuten de ultraderecha polaca quiere castigar
penalmente el diario y al psicoanalista Federico Pavlovsky por una contratapa
sobre el Holocaustohelliprdquo cuando actualmente en Polonia no existe un proceso
penal del que se menciona
- El sentildeor Granovsky agrega que ldquoun grupo de diputados presentoacute un proyecto
de resolucioacuten para que la caacutemara baja le solicite al Poder Ejecutivo ldquoque
manifieste su preocupacioacuten por medio de las acciones diplomaacuteticas que
corresponda ante el intento de censura con el perioacutedico PaacuteginaI12rdquo y que
ldquoEn el contexto de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y censura que
oprime a la prensa independiente a nivel global la Repuacuteblica Argentina y en
particular este Congreso Nacional deben pronunciarse sobre este intento
manifiesto de coartar la libertad de expresioacuten de PaacuteginaI12rdquo iquestCuaacuteles son
concretamente las acciones de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y
censura de los que menciona el autor existen instancias nacionales e
internacionales para denunciarlas iquestPor queacute motivos y queacute tipo de acciones
diplomaacuteticas deberiacutea realizar Argentina sin violar la soberaniacutea global de un
Estado seguacuten el artiacuteculo 2 de la carta de la ONU y por otra parte como
afirmar en este caso de tentativa de un delito en la ausencia de pruebas
concretas
6- ldquoLa persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 por Damiaacuten Loreti
del httpswwwpagina12comar99892-la-persecucion-dispara-una-alarma-
global Esta publicacioacuten pese a que en su introduccioacuten utiliza estigmatizaciones
como ldquoDescomunal y atrozrdquo o que la demanda contra Pagina 12 ldquoencierra una
terrible violacioacuten a la libertad de expresioacuten que involucra un llamado de atencioacuten
globalrdquo el escrito releva aspectos juriacutedicos que merecen un anaacutelisis
contradictorio que se realiza maacutes adelante
7- ldquoQuieren criminalizar la verdadrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100793-quieren-criminalizar-la-verdad
8- Un diacutea en Polonia Por Maciek Wisniewski 11 marzo 2018
httpswwwpagina12comar100794-un-dia-en-polonia
9- ldquoDel absurdo a Gombrowiczrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100792-del-absurdo-a-gombrowicz El autor
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 6 sur 13
adhiere a la visioacuten de un portal europeo que seguacuten eacutel calificoacute como ldquomuy
discutiblesrdquo los fundamentos de la demanda de la Liga que ldquono ofende al pueblo
polaco ni le atribuye criacutemenes falsosrdquo Es una afirmacioacuten sin valor juriacutedico o
moral porque la ofensa es sentirse humillado con palabras u acciones con dichos
o hechos Utilizar esa premisa es comparable con la defensa de un criminal que
dice haber asesinado sin haber tenido la voluntad de hacerlo
- Agregando que el texto es ldquouna gran honestidad intelectualrdquo y si bien ldquoexagera
el tono emocional y levemente el nuacutemero de viacutectimas esas son inexactitudes
faacutecilmente rectificablesrdquo En este argumento se reconoce que no se dijo la verdad
que se miente La racionalidad de la justicia no puede reemplazar los aspectos
psicoloacutegicos cuando se estaacute hablando de graves acusaciones Es el mismo meacutetodo
para justificar los simboacutelicos 30000 desaparecidos en Argentina inexistentes en
la justicia pero justificables en la emocioacuten revolucionaria
- Refirieacutendose a un periodista poloneacutes ldquosubraya que la foto de ninguna manera
ayuda convencer a nadie que los polacos sean antisemitas ni dantildean en siacute el buen
nombre de Polonia como afirma la demandardquo Mantiene una afirmacioacuten subjetiva
sin loacutegica juriacutedica iquestPorque en ese caso ldquouna fotordquo no deberiacutea convencer a terceros
y si lo es ante la justicia argentina en los ilegales juicios de criacutemenes contra la
humanidad donde ldquouna fotordquo es prueba irrefutable
10- Movilizacioacuten a la embajada polaca contra el negacionismo Una protesta contra el
juicio a Paacutegina12 13 marzo 2018 httpswwwpagina12comar101290-una-
protesta-contra-el-juicio-a-pagina-12 La convocatoria la formuloacute el Llamamiento
Argentino Judiacuteo que invitoacute a organismos de derechos humanos y organizaciones
sociales a sumarse En ese sentido el Llamamiento consideroacute ldquoun serio
menoscabo a la libertad de prensa y una farsa inaceptablerdquo al tiempo que
recordoacute que ldquolos argentinos TODOS experimentamos los efectos de la ideologiacutea
emparentada con el nazismo y puestas en praacutectica por la dictadura genocida que
desaparecioacute 30000 compatriotasrdquo Los argumentos de los organizadores son
falsas afirmaciones porque no hay violacioacuten a la libertad de la prensa
juriacutedicamente en Argentina no existioacute un genocidio a la fecha ninguacuten tribunal
de justicia pudo confirmar el nuacutemero de desaparecidos que se menciona y
una supuesta experiencia personal no legitima para hablar en nombre de todos los
argentinos
11- Apoyo y repudio 18 marzo2018 httpswwwpagina12comar102304-apoyo-y-
repudio ldquoLa fundacioacuten Familias y Parejas se solidarizoacute con Federico Pavlovsky
por la denuncia en su contra de la Liga Polaca contra la Difamacioacuten la que repudioacute
ldquoenfaacuteticamenterdquo Sin ninguacuten argumento juriacutedico que justifique esos comentarios
12- La bomba atoacutemica que tiroacute Dubliacuten 18 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar102302-la-bomba-atomica-que-tiro-dublin para el
autor del artiacuteculo ldquoLa desconfianza hacia el gobierno polaco que trata de
censurar a PaacuteginaI12 llevoacute a una jueza a negar una extradicioacuten de un
narcotraficante por falta de garantiacuteas El caso fue enviado a la Corte Europeardquo
Como se observoacute en los comunicados de la Liga contra la Difamacioacuten y la carta
del embajador de Polonia en Argentina en ninguacuten momento se tratoacute de censurar
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 7 sur 13
a Pagina 12 sino a solicitar corregir un error a reconocer una utilizacioacuten
equivocada de una foto La amalgama realizada en el artiacuteculo es inoperante
a) La posible politizacioacuten del poder judicial en Polonia o en otro paiacutes no debe
asombrar al sentildeor Kierman porque las criacuteticas de la subordinacioacuten de la
justicia al gobierno de Macri y sus consecuencias de ldquoprisioneros poliacuteticosrdquo
son actualmente un elemento central en las publicaciones de Pagina 12
aunque esa configuracioacuten fue una realidad en los gobiernos de los Kirchner
La inseguridad juriacutedica y los jueces como militantes poliacuteticos es la Argentina
actual visioacuten que comparten observadores internacionales El sentildeor Kierman
no puede ignorar que en Argentina se viola el Estado de Estado al no
garantizarse principios garantiacuteas constitucionales y convencionales a un
sector de la sociedad acusados de ilegales criacutemenes contra la humanidad
o iquestQuieacuten controla realmente juriacutedicamente el Estado de derecho en
Argentina Polonia dispone a nivel nacional el Tribunal Constitucional y
como oacuterganos de control del Convenio europeo de derecho humanos y de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unioacuten Europea la Corte de
Justicia de la Unioacuten europea y el TEDH
b) Todos los expertos saben que una extradicioacuten es un procedimiento juriacutedico-
poliacutetico que seguacuten los casos o contexto puede representar decisiones
puramente poliacuteticas No conociendo el expediente juriacutedico de la causa en los
tribunales irlandeses solo se puede inferir que la decisioacuten soberana de Irlanda
de solicitar una cuestioacuten prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unioacuten
Europea se puede interpretar como una demanda poliacutetica cubierta de
argumentos juriacutedica porque la jueza irlandesa podriacutea haber negado
directamente la extradicioacuten si consideraba que no hay garantiacuteas de los
artiacuteculos 35 6 7 15hellipde la CEDH
c) Negar una extradicioacuten no significa simultaacuteneamente afirmar la inexistencia
del Estado de Derecho del paiacutes requirente sino la Argentina se encuentra en
esa situacioacuten por los rechazos de extradicioacuten de los Estados Unidos de
Ameacuterica Italia Espantildeahellipen los requerimientos por los llamados criacutemenes
contra la humanidad en Argentina o durante el periodo del Gral Franco O por
la Gran Bretantildea en un caso de narcotraacutefico
IV) Los argumentos juriacutedicos-poliacuteticos en la defensa de Pagina 12 (ldquoLa
persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 del Dr Damian Loreti)
1- La frase ldquocontradiciendo los hechosrdquo en detrimento de las criacuteticas que el autor
realiza de la justicia polonesa su anaacutelisis sobre la verdad (juriacutedica en particular)
es de aplicacioacuten pertinente en los actuales juicios ilegales de criacutemenes contra la
humanidad en Argentina porque recuerda un principio esencial ldquoLa verdad
histoacuterica como condicioacuten para el ejercicio de la libertad de expresioacuten es una
restriccioacuten inadmisible en cualquier sistema de derechos humanos vigente Pero
ello no quita que los Estados nacionales quieran extender sus maacutergenes de
actuacioacuten alliacute donde estaacute dicho que no deben pasarrdquo El doctor Loreti sabe que
esa restriccioacuten (ilegal) es la que en Argentina imponen Pagina 12 el Cels junto a
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 4 sur 13
marzo 2017 BO 19mayo2017 diceldquoIncorpoacuterase de manera permanente en
las publicaciones ediciones graacuteficas yo audiovisuales y en los actos puacuteblicos
de gobierno de los tres poderes de la provincia de Buenos Aires el teacutermino
Dictadura Ciacutevico-Militar y el nuacutemero de 30000 junto a la expresioacuten
Desaparecidos cada vez que se haga referencia al accionar genocida en
nuestro paiacutes durante el 24 de marzo de 1976 al 9 de diciembre de 1983rdquo Es
decir que el poder ejecutivo bonaerense reescribioacute la historia argentina
impone una verdad poliacutetica-ideoloacutegica prohiacutebe la confrontacioacuten democraacutetica
politiza la funcioacuten puacuteblica Esa ley viola principios constitucionales
convencionales el principio de libertad de expresioacuten de opinioacuten de pensar
libremente sus ideas censura toda actividad de investigacioacuten e interpretacioacuten
histoacuterica Toda publicacioacuten opuesta a esa ldquoverdadrdquo seria contraria a la
disposicioacuten del gobierno provincial En los fundamentos de esa Ley
httpwwwgobgbagovarlegislacionlegislacionf-14910html maacutes que
errores los argumentos expresados son mentiras las demostraciones utilizadas
son posiciones poliacuteticas de ex miembros de organizaciones terroristas
responsables de criacutemenes y delitos En Argentina juriacutedicamente no hubo
genocidio juriacutedicamente no existe el concepto o delito de Terrorismo de
Estado que es una definicioacuten poliacutetica e ideoloacutegica y el nuacutemero de 30000
desaparecidos no tiene validacioacuten juriacutedica
2- El 04marzo2018 Laura Klein en su artiacuteculo ldquoLos polacos nunca van a
perdonarles a los judiacuteos el Holocaustordquo 04 marzo 2018 por Laura Klein
httpswwwpagina12comar99298-los-polacos-nunca-van-a-perdonarles-a-los-
judios-el-holocaus avanza afirmaciones que son contrarios al principio de
inocencia hace una amalgama y agrega nuevos culpables al escribir ldquoCuando en
2001 el entonces presidente polaco Aleksander Kwasniewski decidioacute pedir perdoacuten
por la masacre de 1941 en Jedwabne donde 1600 judiacuteos polacos fueron
asesinados por sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo La sentildeora Klein no puede
impunemente (al mencionar vecinos catoacutelicos polacos) inculpar ni todos los
poloneses o un sector social identificados como catoacutelicos (o las dos condiciones
unificadas) como autores de esos criacutemenes Son acusaciones graves porque
implican asimilar todos los catoacutelicos del mundo de antisemitas y asesinos Las
disculpas de Pagina 12 y de la autora del artiacuteculo son necesarias de manera
urgente o todos los catoacutelicos deben recurrir a la justicia por esas
incriminaciones infundadas La iglesia catoacutelica deberiacutea tambieacuten solicitar las
clarificaciones que se imponen
III) De otros artiacuteculos apoyaron la tesis presentada por Pagina 12
1- ldquoRevisionismo con fuerza de leyrdquo 04marzo2018 Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar99301-revisionismo-con-fuerza-de-ley argumenta
que ldquoLas raiacuteces del problema y la situacioacuten poliacutetica que hace posible intentar
una censura internacionalrdquo cuando no hubo ninguna accioacuten concreta para
impedir una publicacioacuten a nivel mundial Mezcla poliacutetica interior polonesa
europea con un artiacuteculo que carece de rigor histoacuterico o de precisiones objetivas
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 5 sur 13
2- ldquoRepudio mundial por la agresioacuten a Paacutegina12rdquo 05marzo2018 Martiacuten Granovsky
tratoacute de demostrar ldquohellipLa persecucioacuten a Paacutegina12 por parte de una organizacioacuten
de extrema derechahelliprdquo sin mayores detalles
httpswwwpagina12comar99470-repudio-mundial-por-la-agresion-a-pagina-
12
3- ldquoQue Polonia tambieacuten me denuncie a miacuterdquo 05marzo2018 por Diana Wang
httpswwwpagina12comar99471-que-polonia-tambien-me-denuncie-a-mi
4- ldquoDime quieacuten te denuncia y te direacute quieacuten eresrdquo 05 marzo 2018 por Federico
Pavlovsky httpswwwpagina12comar99393-dime-quien-te-denuncia-y-te-
dire-quien-eres
5- ldquoRepudio unaacutenimerdquo 07marzo2018 por Martin Granovsky
httpswwwpagina12comar99893-repudio-unanime quien sin maacutes explicacioacuten
afirma que ldquohellipuna organizacioacuten de ultraderecha polaca quiere castigar
penalmente el diario y al psicoanalista Federico Pavlovsky por una contratapa
sobre el Holocaustohelliprdquo cuando actualmente en Polonia no existe un proceso
penal del que se menciona
- El sentildeor Granovsky agrega que ldquoun grupo de diputados presentoacute un proyecto
de resolucioacuten para que la caacutemara baja le solicite al Poder Ejecutivo ldquoque
manifieste su preocupacioacuten por medio de las acciones diplomaacuteticas que
corresponda ante el intento de censura con el perioacutedico PaacuteginaI12rdquo y que
ldquoEn el contexto de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y censura que
oprime a la prensa independiente a nivel global la Repuacuteblica Argentina y en
particular este Congreso Nacional deben pronunciarse sobre este intento
manifiesto de coartar la libertad de expresioacuten de PaacuteginaI12rdquo iquestCuaacuteles son
concretamente las acciones de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y
censura de los que menciona el autor existen instancias nacionales e
internacionales para denunciarlas iquestPor queacute motivos y queacute tipo de acciones
diplomaacuteticas deberiacutea realizar Argentina sin violar la soberaniacutea global de un
Estado seguacuten el artiacuteculo 2 de la carta de la ONU y por otra parte como
afirmar en este caso de tentativa de un delito en la ausencia de pruebas
concretas
6- ldquoLa persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 por Damiaacuten Loreti
del httpswwwpagina12comar99892-la-persecucion-dispara-una-alarma-
global Esta publicacioacuten pese a que en su introduccioacuten utiliza estigmatizaciones
como ldquoDescomunal y atrozrdquo o que la demanda contra Pagina 12 ldquoencierra una
terrible violacioacuten a la libertad de expresioacuten que involucra un llamado de atencioacuten
globalrdquo el escrito releva aspectos juriacutedicos que merecen un anaacutelisis
contradictorio que se realiza maacutes adelante
7- ldquoQuieren criminalizar la verdadrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100793-quieren-criminalizar-la-verdad
8- Un diacutea en Polonia Por Maciek Wisniewski 11 marzo 2018
httpswwwpagina12comar100794-un-dia-en-polonia
9- ldquoDel absurdo a Gombrowiczrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100792-del-absurdo-a-gombrowicz El autor
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 6 sur 13
adhiere a la visioacuten de un portal europeo que seguacuten eacutel calificoacute como ldquomuy
discutiblesrdquo los fundamentos de la demanda de la Liga que ldquono ofende al pueblo
polaco ni le atribuye criacutemenes falsosrdquo Es una afirmacioacuten sin valor juriacutedico o
moral porque la ofensa es sentirse humillado con palabras u acciones con dichos
o hechos Utilizar esa premisa es comparable con la defensa de un criminal que
dice haber asesinado sin haber tenido la voluntad de hacerlo
- Agregando que el texto es ldquouna gran honestidad intelectualrdquo y si bien ldquoexagera
el tono emocional y levemente el nuacutemero de viacutectimas esas son inexactitudes
faacutecilmente rectificablesrdquo En este argumento se reconoce que no se dijo la verdad
que se miente La racionalidad de la justicia no puede reemplazar los aspectos
psicoloacutegicos cuando se estaacute hablando de graves acusaciones Es el mismo meacutetodo
para justificar los simboacutelicos 30000 desaparecidos en Argentina inexistentes en
la justicia pero justificables en la emocioacuten revolucionaria
- Refirieacutendose a un periodista poloneacutes ldquosubraya que la foto de ninguna manera
ayuda convencer a nadie que los polacos sean antisemitas ni dantildean en siacute el buen
nombre de Polonia como afirma la demandardquo Mantiene una afirmacioacuten subjetiva
sin loacutegica juriacutedica iquestPorque en ese caso ldquouna fotordquo no deberiacutea convencer a terceros
y si lo es ante la justicia argentina en los ilegales juicios de criacutemenes contra la
humanidad donde ldquouna fotordquo es prueba irrefutable
10- Movilizacioacuten a la embajada polaca contra el negacionismo Una protesta contra el
juicio a Paacutegina12 13 marzo 2018 httpswwwpagina12comar101290-una-
protesta-contra-el-juicio-a-pagina-12 La convocatoria la formuloacute el Llamamiento
Argentino Judiacuteo que invitoacute a organismos de derechos humanos y organizaciones
sociales a sumarse En ese sentido el Llamamiento consideroacute ldquoun serio
menoscabo a la libertad de prensa y una farsa inaceptablerdquo al tiempo que
recordoacute que ldquolos argentinos TODOS experimentamos los efectos de la ideologiacutea
emparentada con el nazismo y puestas en praacutectica por la dictadura genocida que
desaparecioacute 30000 compatriotasrdquo Los argumentos de los organizadores son
falsas afirmaciones porque no hay violacioacuten a la libertad de la prensa
juriacutedicamente en Argentina no existioacute un genocidio a la fecha ninguacuten tribunal
de justicia pudo confirmar el nuacutemero de desaparecidos que se menciona y
una supuesta experiencia personal no legitima para hablar en nombre de todos los
argentinos
11- Apoyo y repudio 18 marzo2018 httpswwwpagina12comar102304-apoyo-y-
repudio ldquoLa fundacioacuten Familias y Parejas se solidarizoacute con Federico Pavlovsky
por la denuncia en su contra de la Liga Polaca contra la Difamacioacuten la que repudioacute
ldquoenfaacuteticamenterdquo Sin ninguacuten argumento juriacutedico que justifique esos comentarios
12- La bomba atoacutemica que tiroacute Dubliacuten 18 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar102302-la-bomba-atomica-que-tiro-dublin para el
autor del artiacuteculo ldquoLa desconfianza hacia el gobierno polaco que trata de
censurar a PaacuteginaI12 llevoacute a una jueza a negar una extradicioacuten de un
narcotraficante por falta de garantiacuteas El caso fue enviado a la Corte Europeardquo
Como se observoacute en los comunicados de la Liga contra la Difamacioacuten y la carta
del embajador de Polonia en Argentina en ninguacuten momento se tratoacute de censurar
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 7 sur 13
a Pagina 12 sino a solicitar corregir un error a reconocer una utilizacioacuten
equivocada de una foto La amalgama realizada en el artiacuteculo es inoperante
a) La posible politizacioacuten del poder judicial en Polonia o en otro paiacutes no debe
asombrar al sentildeor Kierman porque las criacuteticas de la subordinacioacuten de la
justicia al gobierno de Macri y sus consecuencias de ldquoprisioneros poliacuteticosrdquo
son actualmente un elemento central en las publicaciones de Pagina 12
aunque esa configuracioacuten fue una realidad en los gobiernos de los Kirchner
La inseguridad juriacutedica y los jueces como militantes poliacuteticos es la Argentina
actual visioacuten que comparten observadores internacionales El sentildeor Kierman
no puede ignorar que en Argentina se viola el Estado de Estado al no
garantizarse principios garantiacuteas constitucionales y convencionales a un
sector de la sociedad acusados de ilegales criacutemenes contra la humanidad
o iquestQuieacuten controla realmente juriacutedicamente el Estado de derecho en
Argentina Polonia dispone a nivel nacional el Tribunal Constitucional y
como oacuterganos de control del Convenio europeo de derecho humanos y de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unioacuten Europea la Corte de
Justicia de la Unioacuten europea y el TEDH
b) Todos los expertos saben que una extradicioacuten es un procedimiento juriacutedico-
poliacutetico que seguacuten los casos o contexto puede representar decisiones
puramente poliacuteticas No conociendo el expediente juriacutedico de la causa en los
tribunales irlandeses solo se puede inferir que la decisioacuten soberana de Irlanda
de solicitar una cuestioacuten prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unioacuten
Europea se puede interpretar como una demanda poliacutetica cubierta de
argumentos juriacutedica porque la jueza irlandesa podriacutea haber negado
directamente la extradicioacuten si consideraba que no hay garantiacuteas de los
artiacuteculos 35 6 7 15hellipde la CEDH
c) Negar una extradicioacuten no significa simultaacuteneamente afirmar la inexistencia
del Estado de Derecho del paiacutes requirente sino la Argentina se encuentra en
esa situacioacuten por los rechazos de extradicioacuten de los Estados Unidos de
Ameacuterica Italia Espantildeahellipen los requerimientos por los llamados criacutemenes
contra la humanidad en Argentina o durante el periodo del Gral Franco O por
la Gran Bretantildea en un caso de narcotraacutefico
IV) Los argumentos juriacutedicos-poliacuteticos en la defensa de Pagina 12 (ldquoLa
persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 del Dr Damian Loreti)
1- La frase ldquocontradiciendo los hechosrdquo en detrimento de las criacuteticas que el autor
realiza de la justicia polonesa su anaacutelisis sobre la verdad (juriacutedica en particular)
es de aplicacioacuten pertinente en los actuales juicios ilegales de criacutemenes contra la
humanidad en Argentina porque recuerda un principio esencial ldquoLa verdad
histoacuterica como condicioacuten para el ejercicio de la libertad de expresioacuten es una
restriccioacuten inadmisible en cualquier sistema de derechos humanos vigente Pero
ello no quita que los Estados nacionales quieran extender sus maacutergenes de
actuacioacuten alliacute donde estaacute dicho que no deben pasarrdquo El doctor Loreti sabe que
esa restriccioacuten (ilegal) es la que en Argentina imponen Pagina 12 el Cels junto a
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 5 sur 13
2- ldquoRepudio mundial por la agresioacuten a Paacutegina12rdquo 05marzo2018 Martiacuten Granovsky
tratoacute de demostrar ldquohellipLa persecucioacuten a Paacutegina12 por parte de una organizacioacuten
de extrema derechahelliprdquo sin mayores detalles
httpswwwpagina12comar99470-repudio-mundial-por-la-agresion-a-pagina-
12
3- ldquoQue Polonia tambieacuten me denuncie a miacuterdquo 05marzo2018 por Diana Wang
httpswwwpagina12comar99471-que-polonia-tambien-me-denuncie-a-mi
4- ldquoDime quieacuten te denuncia y te direacute quieacuten eresrdquo 05 marzo 2018 por Federico
Pavlovsky httpswwwpagina12comar99393-dime-quien-te-denuncia-y-te-
dire-quien-eres
5- ldquoRepudio unaacutenimerdquo 07marzo2018 por Martin Granovsky
httpswwwpagina12comar99893-repudio-unanime quien sin maacutes explicacioacuten
afirma que ldquohellipuna organizacioacuten de ultraderecha polaca quiere castigar
penalmente el diario y al psicoanalista Federico Pavlovsky por una contratapa
sobre el Holocaustohelliprdquo cuando actualmente en Polonia no existe un proceso
penal del que se menciona
- El sentildeor Granovsky agrega que ldquoun grupo de diputados presentoacute un proyecto
de resolucioacuten para que la caacutemara baja le solicite al Poder Ejecutivo ldquoque
manifieste su preocupacioacuten por medio de las acciones diplomaacuteticas que
corresponda ante el intento de censura con el perioacutedico PaacuteginaI12rdquo y que
ldquoEn el contexto de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y censura que
oprime a la prensa independiente a nivel global la Repuacuteblica Argentina y en
particular este Congreso Nacional deben pronunciarse sobre este intento
manifiesto de coartar la libertad de expresioacuten de PaacuteginaI12rdquo iquestCuaacuteles son
concretamente las acciones de violencia persecucioacuten manipulacioacuten y
censura de los que menciona el autor existen instancias nacionales e
internacionales para denunciarlas iquestPor queacute motivos y queacute tipo de acciones
diplomaacuteticas deberiacutea realizar Argentina sin violar la soberaniacutea global de un
Estado seguacuten el artiacuteculo 2 de la carta de la ONU y por otra parte como
afirmar en este caso de tentativa de un delito en la ausencia de pruebas
concretas
6- ldquoLa persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 por Damiaacuten Loreti
del httpswwwpagina12comar99892-la-persecucion-dispara-una-alarma-
global Esta publicacioacuten pese a que en su introduccioacuten utiliza estigmatizaciones
como ldquoDescomunal y atrozrdquo o que la demanda contra Pagina 12 ldquoencierra una
terrible violacioacuten a la libertad de expresioacuten que involucra un llamado de atencioacuten
globalrdquo el escrito releva aspectos juriacutedicos que merecen un anaacutelisis
contradictorio que se realiza maacutes adelante
7- ldquoQuieren criminalizar la verdadrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100793-quieren-criminalizar-la-verdad
8- Un diacutea en Polonia Por Maciek Wisniewski 11 marzo 2018
httpswwwpagina12comar100794-un-dia-en-polonia
9- ldquoDel absurdo a Gombrowiczrdquo 11 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar100792-del-absurdo-a-gombrowicz El autor
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 6 sur 13
adhiere a la visioacuten de un portal europeo que seguacuten eacutel calificoacute como ldquomuy
discutiblesrdquo los fundamentos de la demanda de la Liga que ldquono ofende al pueblo
polaco ni le atribuye criacutemenes falsosrdquo Es una afirmacioacuten sin valor juriacutedico o
moral porque la ofensa es sentirse humillado con palabras u acciones con dichos
o hechos Utilizar esa premisa es comparable con la defensa de un criminal que
dice haber asesinado sin haber tenido la voluntad de hacerlo
- Agregando que el texto es ldquouna gran honestidad intelectualrdquo y si bien ldquoexagera
el tono emocional y levemente el nuacutemero de viacutectimas esas son inexactitudes
faacutecilmente rectificablesrdquo En este argumento se reconoce que no se dijo la verdad
que se miente La racionalidad de la justicia no puede reemplazar los aspectos
psicoloacutegicos cuando se estaacute hablando de graves acusaciones Es el mismo meacutetodo
para justificar los simboacutelicos 30000 desaparecidos en Argentina inexistentes en
la justicia pero justificables en la emocioacuten revolucionaria
- Refirieacutendose a un periodista poloneacutes ldquosubraya que la foto de ninguna manera
ayuda convencer a nadie que los polacos sean antisemitas ni dantildean en siacute el buen
nombre de Polonia como afirma la demandardquo Mantiene una afirmacioacuten subjetiva
sin loacutegica juriacutedica iquestPorque en ese caso ldquouna fotordquo no deberiacutea convencer a terceros
y si lo es ante la justicia argentina en los ilegales juicios de criacutemenes contra la
humanidad donde ldquouna fotordquo es prueba irrefutable
10- Movilizacioacuten a la embajada polaca contra el negacionismo Una protesta contra el
juicio a Paacutegina12 13 marzo 2018 httpswwwpagina12comar101290-una-
protesta-contra-el-juicio-a-pagina-12 La convocatoria la formuloacute el Llamamiento
Argentino Judiacuteo que invitoacute a organismos de derechos humanos y organizaciones
sociales a sumarse En ese sentido el Llamamiento consideroacute ldquoun serio
menoscabo a la libertad de prensa y una farsa inaceptablerdquo al tiempo que
recordoacute que ldquolos argentinos TODOS experimentamos los efectos de la ideologiacutea
emparentada con el nazismo y puestas en praacutectica por la dictadura genocida que
desaparecioacute 30000 compatriotasrdquo Los argumentos de los organizadores son
falsas afirmaciones porque no hay violacioacuten a la libertad de la prensa
juriacutedicamente en Argentina no existioacute un genocidio a la fecha ninguacuten tribunal
de justicia pudo confirmar el nuacutemero de desaparecidos que se menciona y
una supuesta experiencia personal no legitima para hablar en nombre de todos los
argentinos
11- Apoyo y repudio 18 marzo2018 httpswwwpagina12comar102304-apoyo-y-
repudio ldquoLa fundacioacuten Familias y Parejas se solidarizoacute con Federico Pavlovsky
por la denuncia en su contra de la Liga Polaca contra la Difamacioacuten la que repudioacute
ldquoenfaacuteticamenterdquo Sin ninguacuten argumento juriacutedico que justifique esos comentarios
12- La bomba atoacutemica que tiroacute Dubliacuten 18 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar102302-la-bomba-atomica-que-tiro-dublin para el
autor del artiacuteculo ldquoLa desconfianza hacia el gobierno polaco que trata de
censurar a PaacuteginaI12 llevoacute a una jueza a negar una extradicioacuten de un
narcotraficante por falta de garantiacuteas El caso fue enviado a la Corte Europeardquo
Como se observoacute en los comunicados de la Liga contra la Difamacioacuten y la carta
del embajador de Polonia en Argentina en ninguacuten momento se tratoacute de censurar
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 7 sur 13
a Pagina 12 sino a solicitar corregir un error a reconocer una utilizacioacuten
equivocada de una foto La amalgama realizada en el artiacuteculo es inoperante
a) La posible politizacioacuten del poder judicial en Polonia o en otro paiacutes no debe
asombrar al sentildeor Kierman porque las criacuteticas de la subordinacioacuten de la
justicia al gobierno de Macri y sus consecuencias de ldquoprisioneros poliacuteticosrdquo
son actualmente un elemento central en las publicaciones de Pagina 12
aunque esa configuracioacuten fue una realidad en los gobiernos de los Kirchner
La inseguridad juriacutedica y los jueces como militantes poliacuteticos es la Argentina
actual visioacuten que comparten observadores internacionales El sentildeor Kierman
no puede ignorar que en Argentina se viola el Estado de Estado al no
garantizarse principios garantiacuteas constitucionales y convencionales a un
sector de la sociedad acusados de ilegales criacutemenes contra la humanidad
o iquestQuieacuten controla realmente juriacutedicamente el Estado de derecho en
Argentina Polonia dispone a nivel nacional el Tribunal Constitucional y
como oacuterganos de control del Convenio europeo de derecho humanos y de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unioacuten Europea la Corte de
Justicia de la Unioacuten europea y el TEDH
b) Todos los expertos saben que una extradicioacuten es un procedimiento juriacutedico-
poliacutetico que seguacuten los casos o contexto puede representar decisiones
puramente poliacuteticas No conociendo el expediente juriacutedico de la causa en los
tribunales irlandeses solo se puede inferir que la decisioacuten soberana de Irlanda
de solicitar una cuestioacuten prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unioacuten
Europea se puede interpretar como una demanda poliacutetica cubierta de
argumentos juriacutedica porque la jueza irlandesa podriacutea haber negado
directamente la extradicioacuten si consideraba que no hay garantiacuteas de los
artiacuteculos 35 6 7 15hellipde la CEDH
c) Negar una extradicioacuten no significa simultaacuteneamente afirmar la inexistencia
del Estado de Derecho del paiacutes requirente sino la Argentina se encuentra en
esa situacioacuten por los rechazos de extradicioacuten de los Estados Unidos de
Ameacuterica Italia Espantildeahellipen los requerimientos por los llamados criacutemenes
contra la humanidad en Argentina o durante el periodo del Gral Franco O por
la Gran Bretantildea en un caso de narcotraacutefico
IV) Los argumentos juriacutedicos-poliacuteticos en la defensa de Pagina 12 (ldquoLa
persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 del Dr Damian Loreti)
1- La frase ldquocontradiciendo los hechosrdquo en detrimento de las criacuteticas que el autor
realiza de la justicia polonesa su anaacutelisis sobre la verdad (juriacutedica en particular)
es de aplicacioacuten pertinente en los actuales juicios ilegales de criacutemenes contra la
humanidad en Argentina porque recuerda un principio esencial ldquoLa verdad
histoacuterica como condicioacuten para el ejercicio de la libertad de expresioacuten es una
restriccioacuten inadmisible en cualquier sistema de derechos humanos vigente Pero
ello no quita que los Estados nacionales quieran extender sus maacutergenes de
actuacioacuten alliacute donde estaacute dicho que no deben pasarrdquo El doctor Loreti sabe que
esa restriccioacuten (ilegal) es la que en Argentina imponen Pagina 12 el Cels junto a
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 6 sur 13
adhiere a la visioacuten de un portal europeo que seguacuten eacutel calificoacute como ldquomuy
discutiblesrdquo los fundamentos de la demanda de la Liga que ldquono ofende al pueblo
polaco ni le atribuye criacutemenes falsosrdquo Es una afirmacioacuten sin valor juriacutedico o
moral porque la ofensa es sentirse humillado con palabras u acciones con dichos
o hechos Utilizar esa premisa es comparable con la defensa de un criminal que
dice haber asesinado sin haber tenido la voluntad de hacerlo
- Agregando que el texto es ldquouna gran honestidad intelectualrdquo y si bien ldquoexagera
el tono emocional y levemente el nuacutemero de viacutectimas esas son inexactitudes
faacutecilmente rectificablesrdquo En este argumento se reconoce que no se dijo la verdad
que se miente La racionalidad de la justicia no puede reemplazar los aspectos
psicoloacutegicos cuando se estaacute hablando de graves acusaciones Es el mismo meacutetodo
para justificar los simboacutelicos 30000 desaparecidos en Argentina inexistentes en
la justicia pero justificables en la emocioacuten revolucionaria
- Refirieacutendose a un periodista poloneacutes ldquosubraya que la foto de ninguna manera
ayuda convencer a nadie que los polacos sean antisemitas ni dantildean en siacute el buen
nombre de Polonia como afirma la demandardquo Mantiene una afirmacioacuten subjetiva
sin loacutegica juriacutedica iquestPorque en ese caso ldquouna fotordquo no deberiacutea convencer a terceros
y si lo es ante la justicia argentina en los ilegales juicios de criacutemenes contra la
humanidad donde ldquouna fotordquo es prueba irrefutable
10- Movilizacioacuten a la embajada polaca contra el negacionismo Una protesta contra el
juicio a Paacutegina12 13 marzo 2018 httpswwwpagina12comar101290-una-
protesta-contra-el-juicio-a-pagina-12 La convocatoria la formuloacute el Llamamiento
Argentino Judiacuteo que invitoacute a organismos de derechos humanos y organizaciones
sociales a sumarse En ese sentido el Llamamiento consideroacute ldquoun serio
menoscabo a la libertad de prensa y una farsa inaceptablerdquo al tiempo que
recordoacute que ldquolos argentinos TODOS experimentamos los efectos de la ideologiacutea
emparentada con el nazismo y puestas en praacutectica por la dictadura genocida que
desaparecioacute 30000 compatriotasrdquo Los argumentos de los organizadores son
falsas afirmaciones porque no hay violacioacuten a la libertad de la prensa
juriacutedicamente en Argentina no existioacute un genocidio a la fecha ninguacuten tribunal
de justicia pudo confirmar el nuacutemero de desaparecidos que se menciona y
una supuesta experiencia personal no legitima para hablar en nombre de todos los
argentinos
11- Apoyo y repudio 18 marzo2018 httpswwwpagina12comar102304-apoyo-y-
repudio ldquoLa fundacioacuten Familias y Parejas se solidarizoacute con Federico Pavlovsky
por la denuncia en su contra de la Liga Polaca contra la Difamacioacuten la que repudioacute
ldquoenfaacuteticamenterdquo Sin ninguacuten argumento juriacutedico que justifique esos comentarios
12- La bomba atoacutemica que tiroacute Dubliacuten 18 marzo 2018 por Sergio Kiernan
httpswwwpagina12comar102302-la-bomba-atomica-que-tiro-dublin para el
autor del artiacuteculo ldquoLa desconfianza hacia el gobierno polaco que trata de
censurar a PaacuteginaI12 llevoacute a una jueza a negar una extradicioacuten de un
narcotraficante por falta de garantiacuteas El caso fue enviado a la Corte Europeardquo
Como se observoacute en los comunicados de la Liga contra la Difamacioacuten y la carta
del embajador de Polonia en Argentina en ninguacuten momento se tratoacute de censurar
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 7 sur 13
a Pagina 12 sino a solicitar corregir un error a reconocer una utilizacioacuten
equivocada de una foto La amalgama realizada en el artiacuteculo es inoperante
a) La posible politizacioacuten del poder judicial en Polonia o en otro paiacutes no debe
asombrar al sentildeor Kierman porque las criacuteticas de la subordinacioacuten de la
justicia al gobierno de Macri y sus consecuencias de ldquoprisioneros poliacuteticosrdquo
son actualmente un elemento central en las publicaciones de Pagina 12
aunque esa configuracioacuten fue una realidad en los gobiernos de los Kirchner
La inseguridad juriacutedica y los jueces como militantes poliacuteticos es la Argentina
actual visioacuten que comparten observadores internacionales El sentildeor Kierman
no puede ignorar que en Argentina se viola el Estado de Estado al no
garantizarse principios garantiacuteas constitucionales y convencionales a un
sector de la sociedad acusados de ilegales criacutemenes contra la humanidad
o iquestQuieacuten controla realmente juriacutedicamente el Estado de derecho en
Argentina Polonia dispone a nivel nacional el Tribunal Constitucional y
como oacuterganos de control del Convenio europeo de derecho humanos y de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unioacuten Europea la Corte de
Justicia de la Unioacuten europea y el TEDH
b) Todos los expertos saben que una extradicioacuten es un procedimiento juriacutedico-
poliacutetico que seguacuten los casos o contexto puede representar decisiones
puramente poliacuteticas No conociendo el expediente juriacutedico de la causa en los
tribunales irlandeses solo se puede inferir que la decisioacuten soberana de Irlanda
de solicitar una cuestioacuten prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unioacuten
Europea se puede interpretar como una demanda poliacutetica cubierta de
argumentos juriacutedica porque la jueza irlandesa podriacutea haber negado
directamente la extradicioacuten si consideraba que no hay garantiacuteas de los
artiacuteculos 35 6 7 15hellipde la CEDH
c) Negar una extradicioacuten no significa simultaacuteneamente afirmar la inexistencia
del Estado de Derecho del paiacutes requirente sino la Argentina se encuentra en
esa situacioacuten por los rechazos de extradicioacuten de los Estados Unidos de
Ameacuterica Italia Espantildeahellipen los requerimientos por los llamados criacutemenes
contra la humanidad en Argentina o durante el periodo del Gral Franco O por
la Gran Bretantildea en un caso de narcotraacutefico
IV) Los argumentos juriacutedicos-poliacuteticos en la defensa de Pagina 12 (ldquoLa
persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 del Dr Damian Loreti)
1- La frase ldquocontradiciendo los hechosrdquo en detrimento de las criacuteticas que el autor
realiza de la justicia polonesa su anaacutelisis sobre la verdad (juriacutedica en particular)
es de aplicacioacuten pertinente en los actuales juicios ilegales de criacutemenes contra la
humanidad en Argentina porque recuerda un principio esencial ldquoLa verdad
histoacuterica como condicioacuten para el ejercicio de la libertad de expresioacuten es una
restriccioacuten inadmisible en cualquier sistema de derechos humanos vigente Pero
ello no quita que los Estados nacionales quieran extender sus maacutergenes de
actuacioacuten alliacute donde estaacute dicho que no deben pasarrdquo El doctor Loreti sabe que
esa restriccioacuten (ilegal) es la que en Argentina imponen Pagina 12 el Cels junto a
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 7 sur 13
a Pagina 12 sino a solicitar corregir un error a reconocer una utilizacioacuten
equivocada de una foto La amalgama realizada en el artiacuteculo es inoperante
a) La posible politizacioacuten del poder judicial en Polonia o en otro paiacutes no debe
asombrar al sentildeor Kierman porque las criacuteticas de la subordinacioacuten de la
justicia al gobierno de Macri y sus consecuencias de ldquoprisioneros poliacuteticosrdquo
son actualmente un elemento central en las publicaciones de Pagina 12
aunque esa configuracioacuten fue una realidad en los gobiernos de los Kirchner
La inseguridad juriacutedica y los jueces como militantes poliacuteticos es la Argentina
actual visioacuten que comparten observadores internacionales El sentildeor Kierman
no puede ignorar que en Argentina se viola el Estado de Estado al no
garantizarse principios garantiacuteas constitucionales y convencionales a un
sector de la sociedad acusados de ilegales criacutemenes contra la humanidad
o iquestQuieacuten controla realmente juriacutedicamente el Estado de derecho en
Argentina Polonia dispone a nivel nacional el Tribunal Constitucional y
como oacuterganos de control del Convenio europeo de derecho humanos y de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unioacuten Europea la Corte de
Justicia de la Unioacuten europea y el TEDH
b) Todos los expertos saben que una extradicioacuten es un procedimiento juriacutedico-
poliacutetico que seguacuten los casos o contexto puede representar decisiones
puramente poliacuteticas No conociendo el expediente juriacutedico de la causa en los
tribunales irlandeses solo se puede inferir que la decisioacuten soberana de Irlanda
de solicitar una cuestioacuten prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unioacuten
Europea se puede interpretar como una demanda poliacutetica cubierta de
argumentos juriacutedica porque la jueza irlandesa podriacutea haber negado
directamente la extradicioacuten si consideraba que no hay garantiacuteas de los
artiacuteculos 35 6 7 15hellipde la CEDH
c) Negar una extradicioacuten no significa simultaacuteneamente afirmar la inexistencia
del Estado de Derecho del paiacutes requirente sino la Argentina se encuentra en
esa situacioacuten por los rechazos de extradicioacuten de los Estados Unidos de
Ameacuterica Italia Espantildeahellipen los requerimientos por los llamados criacutemenes
contra la humanidad en Argentina o durante el periodo del Gral Franco O por
la Gran Bretantildea en un caso de narcotraacutefico
IV) Los argumentos juriacutedicos-poliacuteticos en la defensa de Pagina 12 (ldquoLa
persecucioacuten dispara una alarma globalrdquo 07 marzo 2018 del Dr Damian Loreti)
1- La frase ldquocontradiciendo los hechosrdquo en detrimento de las criacuteticas que el autor
realiza de la justicia polonesa su anaacutelisis sobre la verdad (juriacutedica en particular)
es de aplicacioacuten pertinente en los actuales juicios ilegales de criacutemenes contra la
humanidad en Argentina porque recuerda un principio esencial ldquoLa verdad
histoacuterica como condicioacuten para el ejercicio de la libertad de expresioacuten es una
restriccioacuten inadmisible en cualquier sistema de derechos humanos vigente Pero
ello no quita que los Estados nacionales quieran extender sus maacutergenes de
actuacioacuten alliacute donde estaacute dicho que no deben pasarrdquo El doctor Loreti sabe que
esa restriccioacuten (ilegal) es la que en Argentina imponen Pagina 12 el Cels junto a
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 8 sur 13
sus militantes solidarios y que es de imposible discusioacuten por los que no comparten
esa doctrina bajo pena de recibir acusaciones nefastas y persecuciones
periodiacutesticas Una prueba auacuten mayor es la ley 14910 del gobierno de la Provincia
de Buenos Aires que tampoco permite la discusioacuten sobre la verdad histoacuterica (ver
II1)
2- En el cuarto toacutepico del articulo el autor se interroga sobre
a) ldquoel lugar de comisioacuten de los dichos y de la regulacioacuten existente en cada sitio
en que se expresenrdquo Si bien esas condiciones integran inopinadamente el
debate juriacutedico se olvida mencionar que la Argentina hace abstraccioacuten de esos
principios al utilizar la doctrina de justicia universal Asiacute actualmente juzga
los supuestos criacutemenes cometidos bajo el gobierno del general Franco en
Espantildea Decisioacuten que Pagina 12 y el Cels siempre apoyaron
b) ldquoNo cumple con ninguno de los requisitos de estaacutendares de restricciones de
libertad de expresioacuten de la jurisprudencia europea de derechos humanos
Vale recordar que esas exigencias reclaman cumplir el principio de legalidad
precisa y previa que la ley debe ser anterior comprensible que permita
conocer de modo efectivo queacute es aquello que estaacute prohibido y que sea
esencialmente justardquo El Dr Loreti recuerda garantiacuteas esenciales pero olvida
de mencionar que la violacioacuten de esos principios son los defendidos por
Pagina 12 y el Cels en las ilegales decisiones de la CSJN en cuanto el
reconocimiento de la retroactividad penal la analogiacutea la responsabilidad
penal colectiva el no reconocimiento de la prescripcioacutenhellipcontra la hombres
y mujeres acusados de supuestos delitos de lesa humanidad
c) ldquohellip la denuncia (contra Pagina 12) refiere a una publicacioacuten anterior a la ley
misma Eso no debe ser pasado por alto aun cuando se intente decir que
mantenerla en Internet es reproducirla En condiciones razonables no hay
pluralidad de hechos posteriores a la publicacioacuten de la nota y eso deberiacutea
bastar Aplicar el criterio de delito continuado a un hipoteacutetico hecho que no
era delito cuando empieza y nada se hace luego es violatorio de la libertad
de expresioacuten La jurisprudencia de la TEDH define la infraccioacuten continua
(caso Ecer et Zeyrek c Turquie 27 febrero 2001) como la infraccioacuten
continuada (caso Rohlena c Republica Checa del 27 enero 2015) y los
debates juriacutedicos actuales reducen el contradictorio a la infraccioacuten continua
Si bien las infracciones de la prensa escrita instantaacutenea no constituyen
discusiones hoy diacutea la difusioacuten por medio de comunicacioacuten al puacuteblico viacutea
internet y sus caracteriacutesticas teacutecnicas transforman el acto de publicacioacuten en
una accioacuten permanente que se renueva por la voluntad de su autor quien tiene
la facultad de mantenerlo modificar o retirar el artiacuteculo de internet sin
restriccioacuten alguna Asiacute por ejemplo el TEDH consideroacute en
o Times Newspapers Ltd (ndeg1 et 2) c Reino-Unido del 10 marzo 2009 la
corte europea reconocioacute el fallo de un tribunal britaacutenico en el cual la
sociedad Times Newspapers difamoacute a GL por la publicacioacuten continua de
dos artiacuteculos publicados en su sitio Internet determinando que no existioacute
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 9 sur 13
violacioacuten del artiacuteculo 10 CEDH y que no representa una limitacioacuten
desproporcionada de la libertad de expresioacuten del perioacutedico
o Ashby Donald y otros c Francia10 enero2013 sobre la difusioacuten en
Internet de foto de moda que violan el derecho de autor Su interdiccioacuten
de difusioacuten y la condenacioacuten penal respectiva no violan el articulo 10
CEDH porque se protegen derechos ajenos y hubo delito
o Delfi AS c Estonie 6 junio2015 sobre la responsabilidad de un portal de
noticias en Internet y los comentarios injuriosos que dejan los internautas
Pese a que los comentarios en cuestioacuten fueron retirados por Delfi no
exceptuoacute de su responsabilidad mantenieacutendose las decisiones de los
tribunales nacionales y en consecuencia no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10
de la CEDH
- Es en esa direccioacuten la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unioacuten Europea
Gran Sala del 13 mayo 2014 asunto C-13112 Google Spain SL Google Inc
Y Agencia Espantildeola de Proteccioacuten de Datos (AEPD) Mario Costeja Gonzaacutelez
Esta reclamacioacuten 12 antildeos maacutes tarde de la publicacioacuten en Internet se basaba en
que cuando un internauta introduciacutea el nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez en el
motor de buacutesqueda de Google obteniacutea como resultado viacutenculos hacia dos paacuteginas
del perioacutedico La Vanguardia del 19 de enero y del 9 de marzo de 1998
respectivamente en las que figuraba un anuncio de una subasta de inmuebles
relacionada con un embargo por deudas a la Seguridad Social que mencionaba el
nombre del Sr Costeja Gonzaacutelez
httpcuriaeuropaeujurisdocumentdocumentjsftext=ampdocid=152065amppageI
ndex=0ampdoclang=ESampmode=lstampdir=ampocc=firstamppart=1ampcid=540581
3- En cuanto al principio de legalidad Se observa jurisprudencia del TEDH la
importancia del artiacuteculo 7 de la CEDH (sobre la no retroactividad penal) la
precisioacuten sobre la accesibilidad y previsibilidad de la aplicacioacuten de la ley y que
la ley penal no debe ser ampliamente interpretado en perjuicio del acusado por
ejemplo por analogiacuteahellipAsiacute el abogado Loreti recuerda que ldquoLa garantiacutea del
principio de legalidad deberiacutea ser interpretada y aplicada como se deduce de su
objeto y propoacutesito de tal modo que provea protecciones contra las persecuciones
condenas y castigos arbitrarios De ello resulta que las ofensas y las penas
relevantes deben estar claramente definidas por ley Este requisito se encuentra
satisfecho cuando el individuo puede saber por la redaccioacuten correspondiente a la
disposicioacuten y si es necesario con la asistencia de la interpretacioacuten de la corte
queacute actos y omisiones lo haraacuten penalmente responsablerdquo
o Si bien la demanda de ese derecho es legiacutetima y de aplicacioacuten sin
excepcioacuten (art 15 CEDH) iquestporque esas garantiacuteas se aplicariacutean para
Pagina 12 y al contrario como lo sostienen ese mismo medio el Cels y
otros no seriacutea legal para los acusados en Argentina en los supuestos
criacutemenes contra la humanidad sobre todo que ldquoel TEDH no estaacute de
acuerdo con el Gobierno cuando sostiene que el principio de la
irretroactividad de los delitos y las penas no es aplicable cuando un acto
era considerado un delito en el momento de cometerse de acuerdo con
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 10 sur 13
ldquolos principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadasrdquo en el sentido del artiacuteculo 72 del Convenio Este argumento
no es coherente con los trabajos preparatorios en los cuales se deduce
que el artiacuteculo 71 contiene una norma general como es la irretroactividad
de los delitos y las penas y que el artiacuteculo 7 sect 2 es uacutenicamente una
clarificacioacuten contextual del aacutembito de aplicacioacuten de esta norma
clarificacioacuten que se incluyoacute para asegurar que no hubiera dudas sobre la
validez de la persecucioacuten de los delitos que se cometieron durante la
Segunda Guerra Mundial Estaacute claro por tanto que los redactores del
Convenio no tuvieron la intencioacuten de establecer ninguna excepcioacuten
general al principio de irretroactividad (caso Maktouf y Damjanovic c
Bosnia y Herzegovina punto 72)
httpshudocechrcoeintfre22languageisocode22[22SPA22]
22appno22[222312082222341790822]22documentcol
lectionid222[22GRANDCHAMBER22]22itemid22[22001
-12840022]
4- Proteccioacuten de un fin legiacutetimo y necesidad social imperiosa Recordando el
artiacuteculo 102 de la CEDH ldquoEl ejercicio de estas libertades que entrantildean deberes
y responsabilidades podraacute ser sometido a ciertas formalidades condiciones
restricciones o sanciones previstas por la ley que constituyan medidas
necesarias en una sociedad democraacutetica para la seguridad nacional la
integridad territorial o la seguridad puacuteblica la defensa del orden y la prevencioacuten
del delito la proteccioacuten de la salud o de la moral la proteccioacuten de la reputacioacuten
o de los derechos ajenos para impedir la divulgacioacuten de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder
judicialrdquo
a) Esos deberes y responsabilidades tambieacuten estaacuten previstos en el Coacutedigo de
deontologiacutea de los periodistas carta de Muacutenich 24 y 25 noviembre 1971
adoptada por la Federacioacuten Internacional de Periodistas (FIJ)
httpwwwifjorges Declaracioacuten de principios de la FIP sobre la conducta
de los periodistas httpwwwifjorgesla-fipdeclaracion-de-principios-de-
la-fip
b) En numerosos casos donde se tratoacute el margen de apreciacioacuten del Estado la
persecucioacuten de un fin legiacutetimo la necesidad de la injerencia etchellipel TEDH
reconocioacute que no hubo violacioacuten del artiacuteculo 10 de la CEDH por ejemplo
Palomo Saacutenchez y otros c Espantildea (12 septiembre 2011) Eusko Abertzale
Ekintza-Accioacuten Nacionalista Vasca (ANV) c Espantildea (15enero de 2013)
Pentikaumlinen c Finlandia (20 octubre 2015) Brambilla y otros c Italia (23
junio 2016) Sociedad de Concepcioacuten de prensa y de edicioacuten c Francia (25
febrero 2016)
o En Giniewski c France 31 enero 2006 el TEDH recuerda que el fin
legitimo es la proteccioacuten de la reputacioacuten y de los derechos de terceros en
el sentido del artiacuteculo 10 inciso 2 de la CEDH Se puede interpretar que
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 11 sur 13
la Liga contra la Difamacioacuten invoca esos principios con la foto litigiosa
publicada por Paacutegina 12
o En Delfi As c Estonia 10 octubre 2013 el TEDH recuerda que el articulo
10 autoriza las injerencias de los Estados miembros en la libertad de
expresioacuten destinadas a proteger la reputacioacuten de un tercero
V) Las demandas de la Liga Polonesa contra la difamacioacuten Los documentos de la
Liga polonesa contra la difamacioacuten son precisos no hubo denuncia penal no se viola la
liberta de la prensa la libertad de opinioacuten la liberta de pensar no se reclama la
censurahelliplo que demanda es un derecho a reacuteplica explicaciones y excusas por parte de
Pagina 12
1- Statement of the Polish League Against Defamation concerning the claim
brought in against Pagina12 (Declaracioacuten de la Liga Polaca contra la
difamacioacuten sobre el reclamo presentado contra Pagina12) 05 marzo 2018
- exige disculpas por usar una fotografiacutea de soldados de una unidad liderada por
Roacutej que fueron asesinados el 25 de febrero de 1950 por soldados comunistas
en un artiacuteculo sobre antisemitismo polaco y genocidio en Jedwabne en 1941
Exige ademaacutes incluir en la correccioacuten una explicacioacuten sobre quieacutenes son las
personas en la fotografiacutea (punto 3)
- No podemos aceptar que se trate de un caso de censura ya que el artiacuteculo ha sido
y auacuten estaacute disponible en Internet junto con la fotografiacutea mientras que la censura
implica abstenerse de publicar contenido dado o de ponerlo a disposicioacuten (punto
7)
2- Asociacioacuten de Entidades Periodiacutesticas Argentinas (ADEPA) El Sindicato de
Prensa Rosario del 07 marzo 2018
- ldquoEn la demanda no hacemos referencia al contenido del artiacuteculo (a pesar de una
gran cantidad de errores que contiene incluyendo el nuacutemero de viacutectimas que fue
rebatido hace tiempo) por lo que la acusacioacuten de censura que ustedes sugieren
es completamente infundadahelliprdquo
- ldquohellipla pena que exigimos consiste en publicar una disculpa y un comunicado
sobre quieacuten estaacute realmente representado en la fotografiacutea utilizada en el
artiacuteculohelliprdquo
3- Carta del Embajador de Polonia en Argentina al presidente de la Asociacioacuten
Mutual Israelita Argentina 07 marzo 2018
- Recuerda que escribioacute en dos oportunidades al director de Pagina 12 (19dic2017
12enero2018) pero que el responsable de ese medio nunca contestoacute
- Reitera que el litigio es con la foto utilizada para ilustrar el artiacuteculo sobre la
masacre de Jedwabne y no el artiacuteculo en siacute mismo
4- A los periodistas fundaciones y asociaciones argentinas 13 marzo 2018
- ldquohellipno estaacute exigiendo cambios en el texto de Federico Pavlovsky y por lo tanto
no niega el crimen en Jedwabne sino que exige disculpas en relacioacuten con la
manipulacioacuten de la fotografiacutea que ilustra el texto El artiacuteculo en el portal Paacutegina
12 sigue erroacuteneamente ilustrado y ofende la memoria de los soldados que
luchaban contra los comunistasrdquo
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 12 sur 13
- ldquohellipexige la verdad histoacuterica y no tiene nada que ver con la censura y un ataque
a la libertad de expresioacuten La imagen que ilustra el artiacuteculo fue seleccionada
incorrectamente e insulta la memoria de los heacuteroes polacos Los editores de
Pagina 12 persisten en mentirrdquo
VI) Finalmente
Al diacutea de la fecha y a la lectura de los documentos puacuteblicos se puede afirmar que no
existen elementos objetivos atribuidos a la Liga contra la Difamacioacuten de Polonia que
puedan confirmar las infundadas imputaciones de Pagina 12 Este perioacutedico no puede
engantildear la sociedad argentina y la comunidad internacional al tratar de crear una
solidaridad en defensa de la censura la libertad de la prensa o de expresioacuten la cual seriacutea
viacutectima cuando en realidad esos delitos y amenazas nunca existieron
El perioacutedico argentino en cuestioacuten no puede desviar los objetivos y cubrirse detraacutes de
principios constitucionales convencionales cuando la criacutetica es sobre un error en la foto
del artiacuteculo ldquoRostros familiaresrdquo del 18dic2017 La demanda corresponde al derecho a
reacuteplica de rectificacioacuten de respuesta salvo si la voluntad de Pagina 12 es de confundir
auacuten maacutes la sociedad polonesa como lo hizo en Argentina y crear una divisioacuten social
irreconciliable
Argumentar el principio de querer ldquoCriminalizar la verdadrdquo es impertinente e
irresponsable porque precisamente es Paacutegina 12 quien busca instalar una falsa historia
como lo hizo en Argentina con los antildeos 70 Es en Argentina donde no se puede discutir
la verdad histoacuterica ni sobre la situacioacuten juriacutedica de los agentes del estado sacerdotes
mujeres jueces abogados acusados ilegalmente de criacutemenes contra la humanidad como
tampoco se puede plantear la responsabilidad criminal de los miembros de grupos
terroristas los que hoy estaacuten en libertad Auacuten maacutes grave la Ley 14910 del gobierno de la
provincia de Buenos Aires prohiacutebe debatir juriacutedicamente o histoacutericamente sobre la
inexistencia de un genocidio de un supuesto delito de terrorismo de Estado ni sobre el
nuacutemero legal y real de desaparecidos Estoy en oposicioacuten total con esa ley que viola
principios constitucionales convencionales derechos humanos principios fundamentos
de la libertad de opinioacuten de expresioacuten de interpretacioacuten histoacuterica de verdad y de justicia
Esa norma provincial no es una verdad irrefutable
Es inconcebible que los mismos argumentos legales jurisprudenciales para defender la
publicacioacuten de Pagina 12 ese medio sus periodiacutesticas y asociados se oponen
visceralmente para que esos derechos puedan beneficiar a los acusados de supuestos
criacutemenes contra la humanidad iquestEs decir que estos hombres y mujeres no son ni siquiera
seres humanos para los defensores de derechos humanos de Pagina 12
Al contrario si Pagina 12 dispone de documentos privados que confirman algunos
elementos de sus declaraciones y se consideran victima seguacuten la Resolucioacuten 4034 de la
ONU del 29nov1985 la Directiva 29 del 25 octubre 2012 del Consejo de la Unioacuten
Europea la Resolucioacuten 60147 de la ONU del 16dic2005 La Regla 85 inciso A de las
Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI puede realizar una denuncia ante el TEDH
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
Libertad de expresioacuten opinioacuten pensamiento Art 4 10 11 Declaracioacuten de los Derechos Humanos y del
Ciudadano 1789 Art 19 Declaracioacuten Universal de los Derechos del Hombre 1948 Art 4 Pacto
Internacional relativa a los Derechos Civiles y Poliacuteticos 1966 Art 9 10 Convencioacuten Europea de Derechos
Humanos 1950 Art 11 13 Convencioacuten Americana sobre los Derechos Humanos las Constituciones de
paiacuteses democraacuteticos
Page 13 sur 13
en calidad de victima potencial SAS c FRANCE (01julio 2014) y llegado el momento
de una alerta roja de Interpol poner en praacutectica los artiacuteculos 2 y 3 del Estatuto de la OIPC
En acuerdo con los principios de transparencia contradictorio derecho a reacuteplica
rectificacioacuten respuesta Pagina 12 debe
- Hacer conocer que su medio periodiacutestico no es viacutectima por parte de la Liga contra
la Difamacioacuten de Polonia de persecucioacuten o censura ni estaacute en peligro su libertad
de expresioacuten de la prensa u otros delitos
- Publicar que hubo error en la foto del articulo Rostros familiaresrdquo del 18dic2017
No realizarlo daraacute lugar a confirmar que en realidad hay otros objetivos detraacutes de
esa publicacioacuten
- Publicar los tres documentos fundamentales (uno en ingleacutes y dos en espantildeol) de
la Liga contra la Difamacioacuten y las Cartas que envioacute el embajador de Polonia en
Argentina En ellas estaacuten las explicaciones y las demandas de los actores
poloneses
- Retractarse de las imputaciones afirmadas en el artiacuteculo publicado por Laura
Klein el 04 marzo 2018 ldquohellipdonde 1600 judiacuteos polacos fueron asesinados por
sus vecinos catoacutelicos polacoshelliprdquo porque injurian y calumnian los catoacutelicos del
mundo imputaacutendoles un crimen que no cometieron Paris Prof Mario
Sandoval 19 marzo 2018 marios46hotmailcom
