BIENVENIDOS

EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGO

5º SEM. C.F.R.S.

PROFESOR:LCDO. DOUGLAS ALVAREZ

PRACTICAS PROFESIONALES

(CLASE MAGISTRAL)

Daniel González, Juan Mujica, Daniel Díaz

Análisis de riesgos

Definiciones.

• Riesgo: Es la coincidencia de un grado depeligrosidad con un grado de vulnerabilidad quenos indica la probabilidad de pérdidas futurasque sufriremos cuando la amenaza se manifiesteen un escenario vulnerable.

Análisis de riesgos

Definiciones.

• Amenaza o peligro: Es la existenciaobjetiva de condiciones que propician eldesencadenamiento de un fenómeno quepuede causar daño al hombre o a susmedios de subsistencia.

Análisis de riesgos

Definiciones.

• Vulnerabilidad: Son las deficiencias que existenpara enfrentar un fenómeno de cualquier tipo. Lavulnerabilidad puede ser sectorizada, es decir, lasdeficiencias se pueden adjudicar a un sector especificode la sociedad (Salud Publica; transporte, educación,comunidad, recursos hidráulicos, cultura etc.).

Análisis de Riesgo

Actividad dirigida a la formulación de unaestimativa, cualitativa o cuantitativa del riesgo,con base en la ingeniería de evaluación y en lastécnicas estructuradas para promover lacombinación de las frecuencias y de lasconsecuencias de un accidente.

Evaluación de Riesgo

Proceso que utiliza los resultados del análisis deriesgo para la toma de decisiones en relación a lagerencia del riesgo, comparando con los criteriosde tolerancia de los riesgos establecidospreviamente.

Gerencia de Riesgo

Es la formulación y la implantación de medidas yprocedimientos, técnicos y administrativos, quetienen por finalidad controlar o reducir los riesgosen una instalación industrial y mantener esainstalación funcionando dentro de las condicionesde seguridad, consideradas tolerables.

CRITERIOS DE TOLERANCIA

• Decidir si un riesgo es tolerable o no es siempreun tema delicado y subjetivo, que depende engran parte de la opinión particular de cadapersona.

CRITERIOS DE TOLERANCIA

• Estos criterios fijan el límite hasta donde sepodrá disminuir un riesgo a través de medidasde ingeniería para reducir su frecuencia deocurrencia y sus consecuencias

Análisis de riesgo

Caracterización de la instalación

Identificación de los peligros

Estimativas de las consecuencias

Estimativa de la frecuencia

Estimativa de los riesgos

Evaluación y gerencia de los riesgos

Etapas

Caracterización de la instalación

Identificar aspectos comunes que puedan interferir tanto en lainstalación como en el ambiente.

Identificar, en la región, actividades que puedan interferir en lainstalación desde el punto de vista operacional y de seguridad.

Establecer una relación directa entre la instalación y la regiónde influencia.

Objetivos

Caracterización de la instalación

Aspectos fisiográficos

Ubicación de la instalación;

Cuerpos de agua existentes;

Áreas litoráneas;

Conjuntos habitacionales;

Red viaria;

Cruzamientos e interferencias.

Caracterización de la instalación

Características meteorológicas

Temperatura;Índices pluviométricos;Humedad relativa del aire;Velocidad y dirección de los vientos.

Caracterización de la instalación

Plano general ;

Distribución física (lay-out) y especificaciones de los equipos;

Identificación y caracterización de las fuentes de ignición;

Caracterización de las sustancias químicas;

Diagrama del flujo del proceso;

Instrumentos y sistemas de seguridad.

Identificación de los peligros

Listas de verificación (Checklists);

Análisis “Y si...?” (What if...?);

Análisis preliminar de peligross (APP);

Análisis de modos de fallas y efectos (AMFE);

Estudio de peligros y operacionalidad (HazOp).

Estimativa de consecuencias y de

vulnerabilidad

Modelos para simular la representación de los posiblesefectos causados por derrames de sustancias químicas:

- Incendios: radiaciones térmicas;

- Explosiones: sobrepesión;

-Derrames de sustancias tóxicas: concentraciones.

Vulnerabilidade: daños en las personas expuestas.

Consecuencias probables

Estimativa de las frecuencias

Análisis histórico del accidente;

Análisis del árbol de fallas (AAF);

Análisis del árbol de eventos (AAE).

Estimativa de los Riesgos

Índices de riesgo;

Riesgo social;

Riesgo individual.

Riesgo individual

Área residencial

Indústria

petroquímica

Estocagem de

petróleo

Área residencial

Indústria química

Rio10

-6 ano

-1

10-7

ano-110

-8 ano

-1

Evaluación y gerencia de riesgos

Criterios de tolerancia;

Medidas para la reducción de riesgos;

Programa de gerencia de riesgos (PGR).

Informaciones sobre seguridad del proceso;

Análisis de riesgos;

Gerencia de las modificaciones;

Procedimientos operacionales;

Prácticas seguras de trabajo;

Programas de capacitación;

Programa de Gerencia de Riesgos

Programas de capacitación;

Garantía de la integridad mecánica;

Revisiones anteriores a la operación;

Control de respuesta para emergencias;

Investigación de incidentes;;

Auditorías.

Programa de Gerencia de Riesgos

ESPINA DEL PEZ

INUNDACIÓN

Recurso HumanoRecurso Financiero

Procedimientos

Nro. AfectadosDaños Materiales

Recuperación

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• El método que aquí se presentará se integradentro de diversos métodos simplificados deevaluación…

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• Probabilidad: El concepto de probabilidad estáintegrado al término de exposición de laspersonas al riesgo.

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• El daño esperable: Es el promedio de los dañosde un gran número de casos asociados al mismoconjunto de factores de riesgo.

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• El riesgo de los eventos naturales resulta de lainteracción entre un agente de peligro que es elfenómeno natural frecuentemente impredecibley una comunidad vulnerable.

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• La relación cualitativa de “Riesgo = PeligroNatural x Vulnerabilidad” se puede utilizar paraelaborar una relación entre estos tres aspectos.

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• Las capas de datos típicamente usados hoy endía para obtener datos físicos ambientalesincluyen: tipos de suelos, usos del terreno, lavegetación, la topografía, la meteorología, lageología, etc.; incluyendo imágenes defotografías aéreas o de satélites.

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• Los datos socioeconómicos también seincorporan para determinar vulnerabilidad de lacomunidad e incluyen datos de censo de lapoblación y datos sobre la infraestructura deutilidades y acceso. Estos datos son esenciales enel análisis de vulnerabilidad.

MÉTODO DE EVALUACIÓN

• Las dificultades en la integración de los datos,tareas de evaluación de riesgo y la toma dedecisiones incluyen fomentar la creatividad en eluso de la información geo-espacial (ej. escalasgeográficas, integración con datos ambientales ysocioeconómicos, etc.).

MÉTODOS COMPARATIVOS

• Se basan en la utilización de técnicas obtenidasde la experiencia adquirida en equipos einstalaciones similares existentes, así como en elanálisis de sucesos que hayan ocurrido enlugares parecidos al que se analiza.

MÉTODOS COMPARATIVOS

• Manuales técnicos. Códigos y normas de diseño:Consisten en la elaboración de manualesinternos de carácter técnico que especifiquen lascaracterísticas de diseño, instalación, operacióny utilización de los equipos existentes en undeterminado establecimiento.

MÉTODOS COMPARATIVOS

• Listas de comprobación: Safety check lists: Seutilizan para determinar la adecuación de losequipos, procedimientos, materiales, etc. a undeterminado procedimiento o reglamentoestablecido por la propia organización industrialbasado en experiencia y en los códigos de diseñoy operación.

MÉTODOS COMPARATIVOS

• Análisis histórico de desastres: Consiste en elestudio de los desastres registrados en el pasadoen los similares o con productos idénticos o dela misma naturaleza que los que estamosanalizando.

Terremoto de Caracas 1812

Terremoto de Caracas 1967

MÉTODOS COMPARATIVOS

• Análisis preliminar de riesgos o PHA: El análisisde riesgo, también conocido como evaluación deriesgo o PHA, es el estudio de las causas de lasposibles amenazas y probables eventos nodeseados y los daños y consecuencias que éstaspuedan producir.

MÉTODOS TÉCNICOS

• Métodos cualitativos: se caracterizan por norecurrir a cálculos numéricos. Pueden sermétodos comparativos y métodos generalizados.

MÉTODOS TÉCNICOS

• Métodos semicualitativos: los hay queintroducen una valoración cuantitativa respectoa las frecuencias de ocurrencia de undeterminado suceso y se denominan métodospara la determinación de frecuencias.

MÉTODOS TÉCNICOS

• Métodos comparativos: Utilizan técnicasobtenidas de la experiencia adquirida enequipos, instalaciones y situaciones de desastressimilares existentes.

LISTA DE COMPRENSIÓN HISTÓRICA

• Tragedia (Incendio en la planta de generación eléctrica) de Tacoa (1982): Edo. Vargas. Más de 160 muertos.

• Tragedia (Lluvias) de El Limón (1987): Edo. Aragua. 100 personas muertas, 300 heridos y más de mil damnificados.

LISTA DE COMPRENSIÓN HISTÓRICA

• Terremoto de Cariaco (1997): Edo. Sucre. 73 muertos.

• Tragedia (Deslaves) de Vargas (1999): Edo. Vargas. Entre 10.000 y 50.000 muertos.

• Tragedia (Vaguada) de Mocotíes (2005): Edo. Mérida. 500 muertos.

• Explosión de la refinería de Amuay (2012): Edo. Falcón. 55 muertos y 156 heridos.