1

Coalición

ANDINA LINK , Cartagena de Indias. Colombia

25-27 de febrero de 2009

2

Coalición

Sistema de Origen PIB /capita* FocoTV Digital

ATSC EEUU U$ 45mil

* Atlas Method del Banco Mundial

ISDB-T Japón U$ 38mil +

DVB-T / H Europa U$ 1 mil - U$ 66 mil

++

DVB es el único estándar desarrollado pensando en países de bajos ingresos

3

Coalición

Fuentes: DVB Project, FCC, ATSC Forum y otrosStatus: Noviembre 2007

Norte América Corea

Japón

Brasil

China

Europa Asia

Oceanía Oriente Medio

África América del Sur Adopción de Estándares

El foco de DVB-T para países de bajos ingresos fue reconocido por el mercado internacional, estableciéndose un círculo virtuoso en favor de su empleo

HDTV

SDTV HDTV

+

RRC’06

4

Coalición

PaísesDVB-T

60

62

112

PaísISDB-T

1

1

Ingresos

U$/ capita

> 15 mil

< 15 mil

PaísesATSC

3

2

5

5

Coalición

Status: Noviembre 2006

(total = 85,9%)

Internac. Americano Japonés Brasileño Chino

Fuentes: DVB Project, FCC, ATSC Forum y otros

Porcentaje de la población mundial cubierta por estándares

La pregunta es si algún estándar además del DVB puede superar el 14,5%(barrera para mínima para competir globalmente)

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

DVB-T ATSC ISDB-T

7,6%

2%

53,5%

Estándares no comercias

SBTVD-T

2,8%

DMB-T

20%

Estándares no listospara exportación

6

Coalición

Población(mil millones)

Fuentes: Procedentes de www.tenlab.com, http://salestores.com, www.dvb.org, worldbank data 2005 y otros* Medido en términos de población cubierta global

Población adicional posible de ser cubiertapor DVB-T → 3% + 11,5% = 14,5%por ATSC → 3%por ISDB-T → 3%

DVB-T razonablemente será el estándar para la mayor parte de los paísesrestantes, porque los otros solamente operan en países de 6MHz

6 MHz

6, 7, 8 MHz

Países 6 MHz 7 MHz 7 y 8 MHz 8 MHz

-- 2”2

-- 1”88

-- 1”1-- 1”2

6 MHzATSC

ISDB-T

DVB-T

3% 3% 3%

7%

1.5%

3%

7

Coalición

Porcentaje máxima de cobertura de la población mundial

Internac. Americano Japonés Brasileño Chino

Ni ahora ni mucho menos dentro de 10 años de TV Digital, podrá haber un estándar más económico que DVB-T

Status: Noviembre 2006 Fuentes: DVB Project, FCC, ATSC Forum y otros

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

DVB-T ATSC ISDB-T

7,6-10,6%

64,0%

Estándares no comercias

SBTVD-T

2,8%

DMB-T

20%

67,0%

Estándares no listospara exportación

8

Coalición

JapónPirámide social (quintos)Renta/capita Atlas = U$ 44.970 U$ 20.357

U$ 68.562

3,4x

PIB/capita

Si Japón es el país de lasenormes pantallas de LCD

América Latina depende de conversoresbaratos para los próximos10 años U$ 558

LatinoaméricaPirámide social (quintos)Renta/capita Atlas = U$ 2.920

U$ 8.054

14,4 x

Abismo

9

Coalición

EEUU (ATSC)Renta/capita Atlas = U$ 44.970Población = 299 millones

Basado en datos del Banco Mundial 2006 y Naciones Unidas/ CEPAL /2003 + US Census Bureau 2007

U$ 113 mil

U$ 8 mil

Pirámide social (quintos)

U$ 558

LatinoaméricaPirámide social (quintos)Renta/capita Atlas = UC 2.920

Si EEUU tiene que financiarconversores baratos escasos América Latina dependerá exclusivamentede ellos por los próximos10 años

10

Coalición

Contenido Programación Transmisión

Nueva cadena digital (en paralelo con la analógica)

Cuello de Botella

Si la mayoría de los ciudadanos no pueden comprar un conversor

• no habrá TV Digital y desarrollo de su cadena

• habrá costos elevados para los radiodifusores (transmisión paralela analógico y digital)

• no habrá como implantar programas sociales y aplicaciones basados en la TV interactiva (equivalente a PC de bajo costo)

11

Coalición

En Japón el altísimo nivel de renta produce un bajo interés por los conversores (necesarios en

países emergentes) y se concentra en equipos sofisticados (no prioritarios en países emergentes)

Conversores = 1,7% del mercado (tuners) de receptores

* exportación ISDB-T = 0

*

12

Coalición

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_11682131/13239285.html Noviembre 2007

*SAT en Japón es ISDB-S (en LAT es DVB-S)

Las estadísticas y números del mercado real indican que los productos ISDB constituyenuna clara reserva de mercado para la industria de Japón

Conversor Fabricante Origen Precio Precio Adicionalen Japón ¥ U$

IV-R1000 Hitashi Japón 54.800 499.- PVR

TU-MHD600 Panasonic Japón 59.800 544.- SAT*

TU-HD200 Sharp Japón 49.800 453.- SAT*

DST-TX1 Sony Japón 69.800 635.- SAT*

DIR 401 DXAntenna Japón 59.800 544.- SAT*

DT400 Maspro Japón 39.800 362.- ---

IV-R1000

13

Coalición

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_11682131/59952431.html Noviembre 2007

No hay el menor nivel de seguridad para que un país emergente adopte el ISDB-T ¿ aceptar fuente única de suministro de los conversores ? ¿ quedar en las manos de pocos fabricantes sin credibilidad internacional ? ¿ teniendo que aceptar os precios establecidos por ellos ?

Resumen

*mismo nivel de precios de 2003

Conversor Fabricante Origen Precio Precio Fecha deen Japón ¥ U$ lanzamiento

DTC10 YAGI Ant. Japón 19.800 180.-* 16/10/2006

YDIT-10 AVOX Japón 19.800 180.-* 27/10/2006

DT100 Uniden Japón 19.800 180.-* 08/2006

DT610 Maspro Japón 19.800 180.-* 25/08/2007

14

Coalición

Si hoy no hay certeza absoluta respecto a la extinción del mercado de conversores debajo costo en Japón, ella existirá después de Julio de 2011

Analog TV switch-off jumbo countdown clock

http://www.digitalworldtokyo.com/index.php/digital_tokyo/articles/analog_tv_switch_off_jumbo_countdown_clock/

15

Coalición

¿ quien asegura suministro de conversores hoy y después del apagón analógico en 2011 ?

¿ quien asegura que los precios de los conversores japoneses serán bajos?

¿ que acontece se hay necesidad de cambios en los productos ? (DRM, etc.)

¿ que acontece si Japón introduce modificaciones en sus conversores ? (eliminación de la salida analógica, por ejemplo)

16

Coalición

* Lanzamiento de la TV Digital en 2 de Diciembre 2007

Argumento para decisiónpor el ISDB-T en 06/2006 Situación en final de Noviembre 2007*

Alta Definición Conversores mas caros del mundo Algunos fabricantes desistieron de fabricarlos

Movilidad No han sido anunciadas redes SFN y productos para recepción HDTV móvil

Portabilidad No se han anunciados celulares GSM/one-segporque prácticamente no existen

Interactividad (inclusión digital) No hay interactividad en los conversores(con canal de retorno) anunciados

MoU Brasil - Japón No hay claridad sobre avances en las promesas (p.ej. fabrica de semiconductores)

En la corte suprema de Brasil hay un proceso del partido PSOL, con apoyo de ONGs, contra la decisión a favor de ISDB-T (falta de justificativa para decisión entre otros puntos)

Todas Informaciones san de la prensa y se encuentran disponibles en la Internet, en Noviembre 2007

17

Coalición

… hoy se proyecta que la transición no llevará menos de 20 años

Todas Informaciones san de la prensa y se encuentran disponibles en la Internet, en Noviembre 2007

06 10 04 08 09 10 11

Estimativa de costo del conversor ISDB-T modificadoU$

55

110-140

17-55100

280

390-445ELETROS

165c/ SW BRA

+ Positivo280-390

665

SEMP TOSHIBA

2006 2007

Estimativas del Gobierno

Informaciones de la indústria

280 (Positivo)

110

700

699

500

400

300

200

100

165

PhilipsSemp ToshibaSony

GradientePositivoEncore

18

Coalición

AnalógicoRFComposite

Carecen de:DVIHDMIEthernetUSB

Hasta US$ 1,5 mil millones

Precio estimado deUS$ 50. hasta U$ 70.

Después de 2009 la industria de decodificadores tiende a la extinción si no hay mercados nuevos para sustentarla

19

Coalición

El ATSC no es una norma abierta y está controlada por un único país El ATSC por provenir de un país de altos ingresos está fundamentalmente enfocado en la

Alta Definición, lo que implica que es una solución para una población que puede acceder a televisores de alta gama (LDC, Plasmas de más de 32 pulgadas)

El modelo elitista ATSC ha incluso fracasado en Estados Unidos – a pesar de haber vendido cerca de 10 millones de pantallas de Alta Definición (10% de hogares) solamente unos 1% de la población está conectada a sintonizadores ATSC: el 90% de la población de EUA accede a la televisión por cable, satélite o IPTV (sólo el 10% depende de la televisión de aire)

La norma ATSC es rígida, en la práctica sólo contempla : 6 mhz de ancho de banda  60 campos por segundo - actualmente no existen receptores ATSC de 50 Hz. Bit rate fijo : 19 Mb/s sin posibilidad de variacion. Sólo permite recepción fija , no móvil. No prevé el uso del MPEG 4 No fue desarrollado para brindar múltiples señales en un mismo ancho de banda

20

Coalición

Altos costos de equipos: No se desarrollará un mercado competitivo de set top boxes El apagón analógico en los EE.UU. en febrero 2009, no permitirá el desarrollo de una

industria competitiva de set top boxes, ya que los sintonizadores ATSC estarán mayoritariamente embutidos en las pantallas de alta definición (y alto costo).

ATSC plantea un muy lento desarrollo de la Televisión Digital ya que está sólo enfocada en la Alta Definición

Este sector de la población ya cuenta TV por cable o satelital

ATSC limita las posibilidades de los consumidores al no prever la oferta de más señales de aire

ATSC tiene serias limitaciones en la recepción de TV con antenas internas Ver estudio publicado por Centris DVB – una firma de estudios de mercado basada en Los

Angeles (www.centris.com/pages/ViewNews.aspx?newsID=34&SiteID=9) Tal como demostrado en pruebas efectuadas en varios países (p.e. Chile)

No permite el desarrollo de la televisión digital móvil (Dos posibles soluciones en estudio)

Falta de compatibilidad del ATSC con el estándar global GSM para telefonía celular, contrariamente a DVB-H (los celulares GSM tendrán receptor DVB-H incorporado)

21

Coalición

* Precios ATSC y SBTVD-T podrán caer menos que DVB-T porque no hay estimativas de economías de escala significativas para ellos, en diez años

Pronóstico de precios mínimos de conversores en 10 años(reducción estimada de 10% a.a.)*

DVB-T es el único que asegura a los países planear el apagón analógico después de 10 años. Lo peor caso es de ISDB-T que no garantiza existencia de conversores después de 2012.

Conversor

DVB-T

ATSC*

SBTVD-T*

ISDB-T

Preciohoy (U$)

50

150

~400

180

Precio en10 años (U$)

18

53

140

---(apagón analógico 2012)

TV analógicamás popular U$ 150

12%

35%

93%

22

CoaliciónP

rem

isas

del

est

ud

io

23

Coalición

Con DVB-T la oferta de conversores es inmensa, hay mucha competencia, ninguna dependencia de países o fabricantes, y los precios san normalmente bajos

Conversor Fabricante Origen Precio Precioen Europa € U$

DVB-130B Sigmatek Francia 32,64 47.-

DTV-1300 Yamada Japón 35,00 50.-

M260T Siemens Alemánia 39,89 57.-

DTI852 Thomson Francia 34,90 50.-

DVB-T350 Mustek Taiwán 39,00 56.-

DTR720 SEG Imp. Asia 39,00 56.-

DTR220 Philips Holanda 42,48 61.-

ITD58ND Sagem Francia 42,48 61,-

http://www.pixmania-pro.de/tv-video-dvb-t-sigmatek/dede1_3_269_0_252_0_0_10.htmhttp://www.pixmania-pro.de/de/de/498193/art/yamada/dvb-t-empfanger-usb-dtv-1.htmlhttp://www.pixmania.com/de/de/535272/art/yamada/dvb-t-empfanger-usb-dtv-1.html?srcid=26&Partenaire=idealo&CodePromo=oui#http://www3.hardwareversand.de/8VEDaIXUivjEfy/1/articledetail.jsp?aid=17922&agid=508&ref=27http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200174736220&category=96664http://www2.computeruniverse.net/urlmapper2.asp?mapurl=/products/90229587.asp&agent=509&urlmapped=truehttp://www.idealo.de/preisvergleich/ZumShop/22130535.html?productid=790080&type=offer&sid=6480&pos=2http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPE10000D%2C110052263%2C%2Chttp://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=50584

24

Coalición

Recomendaciones cuanto al cuello de botella (conversor)

No ser rehén de un único país rico y de sus fabricantes,

particularmente después del apagón analógico en 2011,cuando el riesgo de no tener conversores será altísimo.

Preferir el alineamiento con la decisión de la mayoría de los países del mundo por el DVB-T,eliminando riesgos e incertidumbres que pueden costar caro (como ya ocurre en Brasil) ,

ISDB-T en países emergentes es un riesgo cierto.

DVB-T es la mayor certeza del mercado mundialpara el beneficio de los Radiodifusores, Gobiernos y,

principalmente, los ciudadanos de bajos ingresos de un país.

25

Coalición

Los menores costes para consumidores y radiodifusores, así como la flexibilidad de modelo de negocio, hacen de DVB el único estándar con capacidad para asegurar la llegada de la TV digital abierta, libre y gratuita a todos los países latinoamericanos.

Por contraste, la adopción de uno de los otros estándares sería una amenaza para el desarrollo de la televisión abierta en Latinoamérica

26

Coalición

Muchas gracias por su atención!