Comisión de Adjudicación GUADALAJARA 1 · la presente hoja de firmas corresponde a la sesiÓn...
Transcript of Comisión de Adjudicación GUADALAJARA 1 · la presente hoja de firmas corresponde a la sesiÓn...
J Ing. Luis Rubén Camberos OthónConsejero Propietario.dérConsejo para la Transparencia y Ética Publica
Suplente:
Comisión de Adjudicaciónde Obra Pública
GOBIERNO MUNICIPALGUADALAJARA
PUNTO 1LISTA DE ASISTENCIA
Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión de
Planeación del Desarrollo Urban•Sustentable
SuplentReg
Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de Planeación
Urbana de Guadalajara
SuplenteDr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco
Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción
SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano
Lic. Ma Luiza Martínez Almaraz Lic. Luis Alejandro Cerda Acuña
Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales
Suplente:
Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión de
Hacienda Pública
Suplente:
Secretario Técnico de la Comisión Secretario Técnico de Servicios Públicos Municipales
Suplente:Tec. Josué Blancas Landázuri
Suplente
az Silva
Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0
Suplente
Suplente:Lic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel
Ing. Octavio Domingo González PadillaSecretario de Obras Públicas
SuplenteIng. José Nuñez Gutierrez
Framcisco de Jesús Ayón LópezPresidente MunicipalPresidente de la Comisión
•SuplenteHector Manuel Salas Barba
Lic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión de
Obra Pública
Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero Municipal
SuplenteRodolfo Guadalajara Gutiérrez
Lic. Francisco Javier Mor es AcevesSeretario de la Co traloria
LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 DE LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA CELEBRADA EL VIERNES 30 DE MARZO DE2012. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 21 APARTADO 1 FRACCIÓN III DEL REGLAMENTO DE OBRA PÚBLICA PARA EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA, JALISCO.
Constructora y Pavimentadora VISE S.A. de C.V. 7,917.725.93
$ 8,030,171 22
Construcciones Electrificaciones y Arrendamientode Maquinaria S.A. de C.V.2
12 Consorcio Construcctor Diestro S.A. de C.V.
-•
Constructora °Mater SA. de C.V.
DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO ,30 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 911,2 Consejo de la Zona Metropolitana Remanentes 2011RECHAZADA Presenta el programa de ejecución general de
los trabajos por conceptos), y presenta de igual forma porconceptos. el programa de ejecución de los trabajos por
erogaciones y no considerar 8 dlas de trabajo como marca elArticulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, en el análisis del
factor del salario realRECHAZADA el no considerar 8 días de trabajo como marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl comotambién no considera 366 dlas calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento
17
45 días
7,989.452.20
13 Iturokay Tecnología en Construcción S.A. de C.V.
RechazadaRechazadaRechazadaRechazadaRechazada
No se presentó
28 DE ENERO ENTRE CONSTITUCION Y GÓMEZPARIAS, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
10
•
REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. deC.V.
25% $ 8, 111.354.48 11 Grupo Constructor P.imaq SA.
Rechazada Rechazada
No se presentó
7,708,009.31 ACEPTADA pero presenta diferencias de 48 340.022.18 sobre su utilidad
7,771,148.53 ACEPTADA pero presenta diferencias de {S 372,488.90 ) sobre su utilidad
7,835,278.67 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(8 258.041.49sobre su utilidad
7,867,323.99 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible cara el Municipio
7,893,116.40 ACEPTADA pero presenta diferencias de 142,477.30 sobre su utilidad
7,908,842.62 ACEPTADA pero presenta diferencias de 161,952.53 sobre
su utilidadRECHAZADA El documento económico No.14 la cantidad dell
cheque no concuerda con el 5% antes de IVA de lapropuesta. presenta un cheque por la cantidad de
$395,886.30. debiendo ser por $341,281.29 y el tabuladorque presentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el año de vi g encia del mismo
7,924,142.65 ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 199,334.05 )7 sobre su utilidad
7,950,029.75 ACEPTADA pero presenta diferencias de 96.090.44 sobre su utilidad
RECHAZADA La fecha de la carta enervadora esta mal y elnombre del Secretario, documento técnico No 10 y Nopresenta completo el documento No 17, falta integrar el
tabulador de salarios del sindicato
8,014,863.50 ACEPTADA pero presenta diferencias de 86.390 17 sobre suutilidad
RECHAZADA La techa de la carta afianzadore este mal y el Inombre del Secretario, documento técnico No 10;
Documento económico 22, Análisis de los precios unitarios elcargo adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo
ser 0 50%. documento 18, 'Análisis de costo indirecto" elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos
documento 15
•
PROPUESTA SOLVENTE E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V. $ 7,867,323.99
1 , ¡Emulsiones Sellos y Pavimentos Asfalticos SA.de C.V.Estudios Proyectos y Construcciones deGuadalaiara S.A. de C.V. 6
rama Constructora Maquinaria S.A. de C.V.
18 'Urbanizadora Vazquez Guerra S.A. de C.V.
19 Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.
20 Constructora E iados S.A. de C.V.
21 Constructora Bueno S.A. de C.V.
22 Construcciones Mirot, SA. de C.V.
r23 Asfaltos Guadalajara S.A.P.I. de C.V.
NICOLÁS BRAVO ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y LOSANGELES. EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
CUITLAHUAC ENTRE CALZADA DEL EJERCITO YCALZADA INDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LAZONA 1 CENTRO
E
BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DELEJERCITO Y CALZADA INDEPENDENCIA EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
ANALCO ENTRE GANTE Y CUAUHTEMOC, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
ANALCO ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y GOMEZFÁRIÁS. EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
LA PRESA ENTRE GUADALUPE VICTORIA Y'CUAUHTEMOC. EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO
Carreteras y Puentes del Tule S de R.L. de C.V.
Terracerlas y Pavimentos G&A S.A. de C.V.
Grupo Constructor Maca SA. de C.V.
E.S. Grupo Constructor SA. de C.V.
7 ~son Constructores SA. de C.V.Ing. Ricardo Díaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julián SA. de C.V.
Pavimentos Industriales y Urbanizaciones S.A. deV.
$ 5.572. /45.65
$ 7,703,444 69
OBRAS DE IMAGEN URBANAPAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EPOPG -CZM - PAV - LP -001-LA ZONA ORIENTE, SEGUND/016/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DGUADALAJARA SECCIÓN I
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12Secretaría de Obras Públicas
GIJADALAJARÁ4eettaeo minium Depto. Presupuestos y Contratos
Dirección de ConstrucciónPUNTO 3.1
Resultado de revisión a detalleImporteContratistaPresupuesto BaseDuración AnticipoUbicaciónObraNo. Contrato
3.1 Obras derivadas del proceso de Licitación Pública (LP).
SE CORRIGE LA PARTIDA PRESUPUESTAL PARA EL CONSEJO DE LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA
SE PRESENTA EN CAOP 01112 COMO:
DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 4 PROYECTO 123 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192DEBIENDO SER LA PARTIDA CORRECTA:
GUADALAJARA50BIERK0 PUNTO 3.1
Secretaría de Obras PúblicasDirección de Construcción
Depto. Presupuestos y Contratos
1121 Duración Anticipo ImportePresupuesto Base ContratistaUbicación Resultado de revisión a detalleObraNo. Contrato
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
EMITIR FALLO5,776,150.49PROPUESTA SOLVENTE Consorcio Construcctor Diestro S.A. DeC.V.
/C.
Carreteras Y Puentes Del Tule S De R.L. De C.V.
Construtop S.A. De C.V.
a
oo
$ 5,608,723 81Construcciones Electrificaciones YArrendamiento De Maquinaria S.A. De C.V.
RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como mar(el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como
también no considera 366 días calendarios del presente añen curso, en el análisis del factor del salario real. Document
17
FRANCISCO DE AYZA ENTRE JARAUTA Y ESTEBAN LOERA,EN LA COL SAN JUAN DE DIOS DE LAS ZONAS 1 CENTRO Y5 OLIMPICA
1
2
3
RIVA PALACIO ENTRE GIGANTES Y GOMEZ PARIAS, EN LACOL. GENERAL REAL DE LA ZONA 1 CENTRO
4
OBRAS DE IMAGEN URBANA, GANTE ENTRE 20 DE NOVIEMBRE Y CALZADA
PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN INDEPENDENCIA. EN LA COL BARRAGAN Y HERNANDEZDE LA ZONA 1 CENTRO
LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA 45 días 25% $ 5,940 913 33ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE 6GUADALAJARA SECCIÓN II
NÚÑEZ MOROUECHO ENTRE 5 DE MAYO Y 28 DE ENERO,EN LA COL BARRAGÁN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1
7
CENTRO 8
910 DE NOVIEMBRE ENTRE CALZADA REVOLUCIÓNkLDAMA, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO 10
11
12INSURGENTES ENTRE GÓMEZ PARIAS Y CONSTITUCIÓN,EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO 13
14
ABASOLO ENTRE MEDRANO Y JAVIER MINA EN LA COL.. 15ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO 16
1728 DE ENERO ENTRE LOS ANGELES Y CUITLAHUAC. EN LACOL BARRAGAN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTRO 18
19
$ 5,645,050 37Roth'S Ingenieria Y Representaciones S.A. DeC.V.
$ 5,645,193 08Pavimentos Industriales Y Urbanizaciones S.A. DeC.V.
Grupo Reac Arquitectura E Ingeniería S.A. De C.V.. $ 5.822,253.94 sobre su utilidad
Constructora Fremont S.A. De C.V. $ 5,851,814.66 ' ACEPTADA pero presenta diferencias de 40,634.92 sobre suutilidad
Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.
Terracerias Y Pavimentos GEA SA. De C.V.
Constructora Galafer S.A. De C.V. 5,744,655.61 ACEPTADA pero presenta diferencias de -1$ 250,021.58 )
factible oara el Municipio
utilidad la másdConsorcio Construcctor Diestro S.A. De C.V. $ 5,776,150.49 ACEPTADA y ganadora us:r económicamente
Murokay Tecnología En Construcción S.A. De C.V. $ 5,792,614.79 ACEPTADA pero presenta diferencias de 45,820.21 sobre suutilidad
Ing. Ricardo [Haz De La Torre A. En P.Edificaciones San Julian S.A. De C.V.
E.S. Grupo Constructor S.A. De C.V.
RechazadaRechazada
5,672,679.265,691,608.27
1804,663. 79 ACEPTADA pero presenta diferencias de 93,411.50 sobre su
CEPTADA diferencias de -(5 148.026.27pero presenta )
RECHAZADA En el Documento 18 una vez realizada lasoperaciones de los indirectos de obra. estos están mal
calculados ya que representa un 0 73% debiendo ser 7.31%sumados a los indirectos de oficina central nos da un
indirecto total de 17.37% y en las tarjetas de análisis seencuentra refleiado un 10.80%
RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y el 'nombre del Secretario, documento técnico No. 10,
Documento económico 22. Análisis de los precios unitarios elcargo adicional esta mal aplicado considera 0.05% debiendo
ser 0.50%, documento 18. 'Análisis de costo indirecto' elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos
documento 15ACEPTADA pero presenta diferencias de 47,015.69 sobre su
utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 84,976.42)
sobre su utilidad
Trama Constructora Maquinaria S.A. de C.V.
Emulsiones Sellos Y Pavimentos Asfalticos SA.
ASFALTOS GUADALAJARA S.A.P.I. DE C.V.
Urbanizadora Vazquez Guerra S.A. de C.V.
No se presentóNo se presentó
RechazadaRechazada
Grupo Constructor Pavimaq S.A. De C.V.
RECHAZADA Presenta el programa de ejecución general delos trabajos por conceptos). y presenta de igual forma porconceptos, el programa de ejecución de los trabajos por
4 . 180. 022. 92 erogaciones y no considerar 8 días de trabajo como marca elArticulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, en el análisis del
factor del salario real _RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así como$ 5.365,013 75 también no considera 366 dias calendarios del presente año
en curso, en el análisis del factor del salario real. Documento17
OPG-CZM-PAV-LP-001-017/122
45 días 25% $ 7,562,554 40
P PROPUESTA SOLVENTE ING. RICARDO DÍAZ DE LA TORRE A. EN P.'EDIFICACIONES SAN JULIAN S.A. DE C.V.
ABASCAL Y SOUZA ENTRE JAVIER MINA Y REPÚBLICA, ENLA COL SAN JUAN DE DIOS DE LA ZONA 1 CENTRO
$ 7,340,175.71 I EMITIR FALLO
Secretaría de Obras PúblicasDirección de Construcción
Depto. Presupuestos y Contratos
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 3.1Obra Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista Importe
FRAY ANTONIO MARGIL DE JESUS ENTRE CALZADA,INDEPENDENCIA Y SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA. EN91 COL LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO
ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONESDE GUADALAJARA SA. DE C.V. $ 7,036,742.21
2 LIM CONSTRUCTORA S.A. DE C.V. 7,131,732.77
PABLO GUTIERREZ ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA YJUAN DIAZ COVARRUBIAS, EN LA COL LA PERLA DE LA
3 CONSTRUCCIONES ELECTRIFICACIONES YARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA S.A. DE CM. $ 7,244,257.64
ZONA 1 CENTRO
4 E.S. GRUPO CONSTRUCTOR SA. DE C.V. 7,244,576.14
ROQUE ABARCA ENTRE JOSE MARIA ECHAURI Y PABLOCONSTRUCTORA Y PAVIMENTADORA VISE S.A.DE C.V. 7,261,496.59
GUTIERREZ. EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO
N No. Contrato Resultado de revisión a detalle
RECHAZADA presenta su propuesta con un - 8.95% (inferioral base)presupuesto
RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asi como
también no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento
17RECHAZADA al no considerar 8 Olas de trabajo como marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asi comotambién no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real. DocumenZ
17 ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 89.481.66 )
sobre utilidadsuRECHAZADA El documento económico No 14 la cantidad del
cheque no concuerda con el 5% antes de IVA de la
$361 Propuesta,
ajbrieesnedrs ir"Pcohr ei3j1e279 a5c4ayntelj adb du lea dorque presentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el año de vigencia dei mismo
7,313,651.47 1 ACEPTADA pero presentata difertailiads de -(5 339.686.37 )
7,336,143.75 1 ACEPTADA pero presenta diferencias de 49,502.27 sobre suutilidad
7,340,175.71 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio
7,373,135.08 ACEPTADA pero presenta diferencias de 52,895.01 sobre su
ACEPTADA pero p resenta diferenciasencias de -(5 192,151.40 )7,388,169.25 sobre su utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 188,203.71 )
sobre su utilidad RECHAZADA El documento económico No 18 no
corresponden los meses de obra dice 5 y deben de ser 1 5.7,448,545.33 En el documento eco No 18 "Análisis de costo indirecto' el
costo directo no corresponde al de la explosión de insumos documento 15
RECHAZADA No presenta completo el documento No. 17,
7,450,740.25 falta integrar el tabulador de salarios del sindicato, y últimopago de las cuotas del Seguro Social
RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y elnombre del Secretario, documento téc No 10 En el
Documento eco 22 Analisis de los precios unitarios el cargo
7,487,192.24 adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo ser0.50%, En el documento eco 18. 'Análisis de costo indirecto'el costo directo no corresponde al de la explosión de insumos documento 15
Rechazada
OBRAS DE IMAGEN URBANA,'MARCELO MÉNDEZ ENTRE BELISARIO DOMINCUEZ~UTA EN LA COL SAN JUAN DE DIOS DE LA ZONA 1! PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN CENTROOPG -CZM - PAV - LP -001-3 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA
ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE.,GUADALAJARA SECCIÓN III
018/1210 MADISON CONSTRUCTORES SA. DE C.V. $
14
15 CARRETERAS Y PUENTES DEL TULES DE R.L
1C&C URBANIZACIÓN Y EDIFICACIÓN S.A. DE $12 C.V.
CONSTRUCTORA Y PROYECTOS MONTREAL I13 S.A. DE C.V.
GRUPO REAC ARQUITECTURA E INGENIERÍA1 SA. DE C.V.
PAVIMENTOS INDUSTRIALES Y1URBANIZACIONES S.A. DE C.V.
7,412,054.83
18 TERRACERIAS Y PAVIMENTOS GEA 8A. DE C.V.17 URBANIZADORA VAZQUEZ GUERRA SA. DEC.V.
18 'ASFALTOS GUADALAJARA SA.PJ. DE C.V.
Rechazada Rechazada
No se presentó
CONSORCIO CONSTRUCCTOR DIESTRO S.A. DEC.V.
7 GRUPO CONSTRUCTOR PAVIMAQ S.A. DE C.V. i $ING. RICARDO DÍAZ DE LA TORRE A. EN P.EDIFICACIONES SAN JULIAN S.A. DE C.V. MUROKAY TECNOLOGÍA EN CONSTRUCCIÓNS.A. DE C.V.
CLEMENTE AGUIRRE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA YPEDRO LANDAZURI, EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1'CENTRO
CUAUHTEMOC ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y 28 DEENERO, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
Secretaría de Obras PúblicasDirección de Construcción
Depto. Presupuestos y Contratos
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 3.1No. Obra ImporteUbicación ContratistaNo. Contrato Resultado de revisión a detalleDuración Anticipo Presupuesto Base
RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y el1 nombre del Secretan, documento téc No 10. En el
Documento eco 22. Análisis de los precios unitarios el cargo
8,420,243.52 adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo ser0 50%. En el documento eco 18, 'Análisis de costo indirecto'el costo directo no corresponde al de la explosión de insumos
documento 15
8,488,740.17 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 479,285.58 1sobre su utilidad
RECHAZADA En el Documento eco 22. Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado
8,568,444.10 considera 0 05% debiendo ser O 50%. En el documento eco18, 'Análisis de costo indirecto' el costo directo no
corresponde al de la explosión de insumos documento 15
OBRAS DE IMAGEN URBANA,OPG -CZM - PAV - LP -001- ,PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN:
4019/12 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDAETAPA, EN EL MUNICIPIO DEGUADALAJARA SECCIÓN IV
PAVIMENTOS INDUSTRIALES YURBANIZACIONES S.A. DE C.V.e
CONSTRUCTORA BUENO SA. DE C.V.18
__I18 TERRACERIAS Y PAVIMENTOS 041A SA. DE C.V.URBANIZADORA VÁZQUEZ GUERRA SA. DE19 'URBANIZADORA
20 SEÑALAMIENTOS E INGENIERIA S.A. DE C.V.2 , CONSTRUCTORA Y PROYECTOS MONTREAL 1
S.A. DE C.V.
8.728,656.62
—R—ECHAZADA Presenta un cargo por utilidad de 12 53% en elDocumento eco 20 mismo que no coincide con el presentado
en las tarjetas de precios unitarios de 12.55%, del doc.Documento eco 22
ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 14,525.36 )sobre su utilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de 5.784.89 sobre suutilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de 60,898.30 sobre suutilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de 116,299 35 sobresu utilidad
RECHAZADA El documento económico No 18 nocorresponden los meses de obra dice 5 y deben de ser 1.5:En el documento eco No 18, 'Análisis de costo indirecto" elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos
documento 15
RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl como
6,868,150.74 también no considera 366 días calendarios del presente atoen curso, en el análisis del factor del salario real. Documento
17RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asl como8, /59,963. 72 también no considera 366 días calendarios del presente año
en curso, en el análisis del factor del salario real Documento17
1 ASFALTOS GUADALAJARA S.A.P.I. DE C.V.
2 CONSTRUTOP S.A. DE C.V.
/ ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES" DE GUADALAJARA SA. DE C.V.
RECHAZADA presenta su propuesta con un - 5.83% (inferior8,344,738.24 al presupuesto base)
RECHAZADA El documento eco No 14 presenta un chequepor la cantidad de S 417,610 40 debiendo ser por
$360.008 97, El documento eco No 17 el tabulador quepresentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el
ato de vigencia del mismo RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo corno marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asl comotambién no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento
17
$ 8,352,207.99A 'CONSTRUCTORA Y PAVIMENTADORA VISE S.A.DE C.V.
5 CONSTRUCCIONES ELECTRIFICACIONES Y 8,366.132.64ARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA S.A. DE C.V. $
E E.S. GRUPO CONSTRUCTOR SA. DE C.V.
10 GRUPO CONSTRUCTOR PAVIMAQ S.A. DE C.V.MUROKAY TECNOLOGIA EN CONSTRUCCIÓNSA. DE C.V.
1 2 ING. RICARDTORRE A. EN P.EDIFICACIONES SAN JULIAN SA. DE C.V.
13 GRUPO REAC ARQUITECTURA E INGENIERWS.A. DE C.V.
14 CdC URBANIZACION Y EDIFICACION S.A. DE C.V.i
15 ACONT SA DE C.V.
17 FLOTA CONSTRUCTORA S.A. DE C.V.
RechazadaRechazadaRechazadaRechazadaRechazada
No se presentóNo se presentó
$ 8,594,762.48
$ 8,599,271.23$ 8,640,622.51
$ 8,658,460.70
8,684,342.04
GUADALUPE VICTORIA ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y,CALZADA INDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LAZONA 1 CENTRO
UCTOR PAVIMAQ SA.GRUPO CONSDE C.V.
PROPUESTA SOLVENTE
JUAN R ZAVALA (CALLE 38) ENTRE JAVIER MINA Y PABLOVALDEZ. EN LA ZONA 5 OLIMPICA
CONSTRUCTORA GALAF ER S.A. DE C.V.
45 días 25% $ 8,861,172.89 a CONSORCIO CONSTRUCCTOR DIESTRO S.A. DE, $C.V.
PUNTO 3.1Secretaria de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
PROPUESTA SOLVENTEC.V,MADISON CONSTRUCTORES S.A. DE EMITIR FALLO7,592,469.00
Duración Anticipo Presupuesto Base N. Contratista
PAVIMENTOS INDUSTRIALES YURBANIZACIONES S.A. DE C.V.
MUROKAY TECNOLOGÍA EN CONSTRUCCIÓN2 S.A. DE C.V.
CONSTRUCTORA Y PAVIMENTADORA VISE S.A.DE C.V.
4 E.S. GRUPO CONSTRUCTOR S.A. DE C.V.
CONSORCIO CONSTRUCCTOR DIESTRO S.A. DEC.V.
GRUPO CONSTRUCTOR PAVIMAQ SA. DE C.V.
7 MADISON CONSTRUCTORES SA. DE C.V....
di45 as 25% $ 7.786,681.19 8 ING. RICARDO DÍAZ DE LA TORRE A. EN P.EDIFICACIONES SAN JULIAN S.A. DE C.V.GRUPO REAC ARQUITECTURA E INGENIEBWS.A. DE C.V.
C&C URBANIZACIÓN Y EDIFICACIÓN S.A. DEle C.V.
11 1 M3 CREACIÓN 8 DE R.L. DE C.V.10 CONSTRUCTORA Y PROYECTOS MONTREAL
SA. DE C.V.
TERRACERIAS Y PAVIMENTOS OEA S.A. DE C.V. $
Resultado de revisión a detalle
RECHAZADA La fecha de la carta afianzado. esta mal y elnombre del Secretario, documento técnico No 10:
Documento económico 22. Análisis de los precios unitarios 0117,397.752.52 cargo adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo
ser 0 50% documento 18, 'Análisis de costo indirecto' elcosto directo no corresponde al de la exptosión de insumos
documento 15 7,398,701.73 1 ACEPTADA pero presenta diferencias de 45 51,019.87 1
sobre su utilidad RECHAZADA El documento eco No 14 presenta un cheque
por la cantidad de S 372,216 58 debiendo ser por S
7,444.331.63 320 876 36. El documento eco No 17 el tabulador quepresentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el
ano de vigencia del mismo
7,459,349.58 I ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 78,442.65 )sobre su utilidad
RECHAZADA En el Documento eco 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado
7,530,075.91 considera 0 05% debiendo ser O 50% En el documento eco18 'Análisis de costo indirecto' el costo directo no
corresponde al de la explosión de insumos documento 15
7,554.401.86 ACEPTADA pero presenta diferencias de 66.764.54 sobre suutilidad
7,592,469.00 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible oara el Municipio
ACEPTADA pero presenta diferencias de 117,724.15 sobresu utilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3, 175,254.46 1sobre su utilidad
RECHAZADA El documento económico No. 18 nocorresponden los meses de obra dice 5 y deben de ser 1 5:En el documento eco No 18, 'Analisis de costo indirecto' elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos
documento 15 7,706,152.65 [AC EPTADA pero presenta duttfiedrendcias de 85,948.14 sobre su
7, 716,865.28 ACEPTADA peto presenta Meremos de 23.570. 48 sobre suutilidad
RECHAZADA Documento económico 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado
7,755,54/.93 considera 0 05% debiendo ser 0 50%. documento 18'Análisis de costo indirecto' el costo directo no corresponde
al de la explosión de insumos documento 15
No. No. Contrato Obra Ubicación
r--JOSE LUIS VERDIA ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN YGOMEZ PARIAS EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO
ALDAMA ENTRE RIVA PALACIO Y CALZADAINDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO
TOLUCA ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA YESTEBAN ALATORRE EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1CENTRO
OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LOPEZ PORTILLO ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA
OPG -CZM -PAV - LP -001- Y PABLO VALDEZ, EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 15 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA020/12 CENTROETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA SECCIÓN V
JOSE MARIA ECHAURI ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA YSALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA, EN LA COL LA PERLA DELA ZONA 1 CENTRO
MATAMOROS ENTRE GIGANTES Y CUAUHTÉMOC, EN LACOL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
BUCARELI ENTRE GOMEZ PARIAS Y GIGANTES. EN LA COLGENERAL REAL DE LA ZONA 1 CENTRO
I $
$
13
Importe
7,631,151.22
7,608,046.48
7,669.427.82
DR FORTUNATO ARCE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIAE INSURGENTES, EN AL COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO
FLOTA CONSTRUCTORA S.A. DE C.V.URBANIZADORA VAZQUEZ GUERRA SA. DE„C V
0 ',CARRETERAS Y PUENTES DEL TULES DE R.L.16 'C ARRETERAS C.V.
' - ASFALTOS GUADALAJARA S.A.P.I. DE C.V.
Rechazada Rechazada Rechazada
No se presentó
14
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
No.
No. Contrato
Urbanizadora Vazquez Guerra S.A. de C.V.
2 Acont S.A. de C.V.
3 Asfaltos Guadalajara S.A.P.I. de C.V.
4 Construtop S.A. de C.V.
5 Estudios Proyectos y Construcciones deGuadalajara S.A. de C.V.
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos PUNTO 3.1
Obra Ubicación I N. Contratista Importe Resultado de revisión a detalleDuración I Anticipo I Presupuesto Base
45 dias 25% $ 7,731,49 7.85
8 Murokay Tecnología en Construcción SA. de C.V.
7 Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.
Construcciones Electrificaciones y Arrendamiento
E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V.
16 Grupo Constructor Maca SA. de C.V.
13 M3 Creación S de R.L. de C.V.Ing. Ricardo Diaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V.
15 Grupo Constructor Pavimaq SA. de C.V.
de Maquinaria S.A. de C.V. $
$
$
lo Emulsiones Sellos y Pavimentos Asfalticos S.A. ! $de C.V.
$Grupo REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. de $C.V.
18 Bufete Arquitectonico SA. de C.V.
19 Constructora y Pavimentadora VISE S.A. de C.V. $
20 Consorcio Constructor Diestro SA. de C.V.
RECHAZADA al no considerar 8 dlas de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como
5,623,248.98 tarnbien no considera 366 días calendarios del presente añoen curso. en el análisis del factor del salario real Documento- 17
RECHAZADA al no considerar 8 dlss de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así como
6.154,482.93 también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento
17 RECHAZADA al no considerar 8 dlas de trabajo como marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como7,138,302.85 también no considera 366 días calendarios del presente año
en curso, en el análisis del factor del salario real Documento17
7,306,220.49 RECHAZADA presenta su propuesta con un - 5.50% (inferiorII presupuesto base)
RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl como
7,317,985.12 también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso. en el análisis del factor del salario real Documento
17 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5181,259.26 )
sobre su utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 55,371.77 )
sobre su utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 354,998.43 )
sobre su utilidad RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl comotambién no considera 366 días calendarios del presente año
en curso. en el análisis del factor del salario real Documento17
ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 70,245 69 )Sobre su utilidad -
ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio
:ACEPTADA pero presenta diferencias de 22.020.82 sobre suiutilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de 114,701 43 sobresu utilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de 63,732 96 sobre sulutilidad
$ 7,592,824.36 ACEPTADA pero presenta diferencies de 118,464 30 sobresu
ACEPTADA pero presenta diferencias de 36,208.93 sobre suutilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de 73,533.87 sobre suutilidad
. RECHAZADA El documento eco No 14 presenta un chequepor la cantidad de S 389.439 58, debiendo ser por
7,788,791.70 5335.723 78. El documento eco No 17 el tabulador quepresentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el
ano de vigencia del mismoRechazada
OBRAS DE IMAGEN URBANA.OPG-CZM-PAV-LP-001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN
6 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA 1021/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DEI,GUADALAJARA SECCIÓN VI
MANUEL DOBLADO ENTRE GIGANTES Y SALVADORQUEVEDO Y ZUBIETA. EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1CENTRO
9 Constructora Galafer S.A. de C.V.
RECHAZADA al no considerar 8 dlas de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asl como
5,000,531.93 también no considera 366 dias calendarios del presente año Ien curso. en el análisis del factor del salano real. Documento
17
FCO SILVA ROLERO (JAZMN) ENTRE LOS ANGELES YJAVIER MINA EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
C&C Urbanización y Edificación SA. de C.V.
7,345,162.02
7,346,378.727,407,426.94
7,418,169.09
7,499,909.297,525,526.07
$ 7,538,176.06$ 7,554,310.41$ 7,577,486.55
$ 7,615,773.61 $ 7,653,581.02
21 Señalamientos E Ingenieria SA. de C.V.
22 Terracerias y Pavimentos G&A S.A. de C.V.
23 !Trama Constructora Maquinaria SA. de C.V.
1 24 ' Constructora Bueno S.A. de C.V
RechazadaRechazadaRechazada
No se presentó
PROPUESTA SOLVENTE Grupo REAC Arquitectura IngenieríaS.A. de C.V. 7,525,526.07
PUNTO 3.1Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
8 OPG-CZM-PAV-LP-001-023/12
3 Rotln's Ingenieria y Representaciones S.A. de C.V. 27,130,117.60 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio
ACEPTADA pero presenta diferencias de 484,836 37 sobresu utilidad$ 27,426,792.42
•
Obra Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista
PUERTO MELAQUE ENTRE SANTA BEATRIZ Y FRANCISCO'SARABIA (CALLE 74), EN LA COL. LA HUERTA DE LA ZONA 5 1 Constructores en Corporación S.A. de C.V.
'OLÍMPICA
SANTA CLEMENCIA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II YiALVAREZ DEL CASTILLO (CALLE 48), EN LA COL SANTA
OBRAS DE IMAGEN URBANA, MARTA DE LA ZONA 5 OLIWICAPAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN
Pavimentos Industriales y Urbanizaciones S.A. deC.V. $
T$
$ 26,353,948.21 ACEPTADA pero presenta drferencias de -(5 318,752 90 1sobre su utilidad
5 Roth's Ingenien' y Representaciones S.A. de C.V. i $ 26,487,623.02 1 ACEPTADA pero presenta diferencias de 502,910.41 sobre su utilidad
6 Construcciones Mirot, SA. de C.V. $ 26,648,494.80 ACEPTADA pero presenta diferencias de 45 519,481.75 )sobre su utilidad
Importe Resultado de revisión a detalle
3 Constructora Etiot y Asociados 8.A. de C.V.25% $ 26, 755, 572. 06
4 (Consorcio Constructor Diestro SA. de C.V.
Constructora Erlot y Asociados S.A. deC.V. $
1 Pavimentos Industriales y Urbanizaciones S.A. de
2
$ 27,398,835.70 ACEPTADA pero presenta diferencias de 154.417.24 sobresu utilidad
$ 27.566.719.08 ACEPTADA pero presenta diferencias de 1,498,848 44 sobresu utilidad
•
PROPUESTA SOLVENTE
6 Constructores en Corporación S.A. de C.V.
Roth's Ingenieria y RepresentacionesS.A. de C.V. $ 27,130,117.60PROPUESTA SOLVENTE EMITIR FALLO
LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA.!FRANCISCO SARABIA (CALLE 74), EN LA COL SANTASAN ESTEBAN ENTRE CALZADA JUAN PABLO ir/
45 díasETAPA, EN EL MUNICIPIO DE MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICA GUADALAJARA SECCIÓN VII SAN MARIANO - P RAMÓN BLANCARTE - PEDRO CATANI
(CALLE 44) ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y CALZADAREVOLUCIÓN, EN LA ZONA 5 OL IMPICASANTO TOMAS ENTRE P. RAMÓN BLANCARTE (CALLE 44) Y:FRANCISCO SARABIA (CALLE 74), EN LA COL LA HUERTA!DE LA ZONA 5 OLÍMPICA
25,527,630.06 ACEPTADA pero presenta diferencias de 471.999.38 sobre
su utilidad
RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y elnombre del Secretario documento técnico No 10.
Documento económico 22. Análisis de los precios unitarios elcargo adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo
ser 0.50%
26,117,606.98 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio
SAN IDELFONSO ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITAPEREZ DE MORENO (CALLE 50), EN LA COL. SANTA MARIADE LA ZONA 5 OLÍMPICA
CHIMBORAZO ENTRE CALZADA JUAN PABLO N Y CERRADAAL ORIENTE. EN LA COL EL MIRADOR DE LA ZONA 5OLÍMPICA INDUSTRIA ENTRE ESTEBAN LOERA (CALLE 34) Y JUAN DEDIOS ROBLEDO (CALLE 56), EN LA COL LAS HUERTAS DELA ZONA 5 OLÍMPICA
OBRAS DE IMAGEN URBANA, A
PORFIRIO DIAZ (CALLE 36) ENTRE PUERTO MELAQUE
PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN PABLO VALDEZ, EN LA COL. EL MIRADOR DE LA ZONA 6lai
LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA EMILIO RABASA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) Y 45 díasETAPA, EN EL MUNICIPIO DE .TOSE MARIA GOAEZ (CALLE 46), EN LA COL BLANCO YGUADALAJARA SECCIÓN VIII CUELLAR DE LA ZONA 5 OLIMPICA
JESÚS URUETA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) YJUAN R. ZAVALA (CALLE 38), EN LA ZONA 5 OLÍMPICA
JOSE LUIS MORA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y JUANR ZAVALA (CALLE 38). EN LA COL EL MIRADOR DE LA
(ZONA 5 OLÍMPICA ROMAN MORALES - DR SILVERIO GARCIA (CALLE 32)ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y JAVIER MINA, EN LA COL.GENERAL REAL DE LA ZONA 5 OLIAPICAROMAN MORALES (CALLE 32) ENTRE FRANCISCO CE AYZAY CHIMBORAZO, EN LA ZONA 5 OLIAPICA
Construcciones Mirot, S.A. de C.V.
26,117,606.98
RECHAZADA La fecha de la carta allanzadora esta mal y elnombre del Secretario documento técnico No 10
26.619.592.64 Documento económico 22. Análisis de los precios unitanos elcargo adicional esta mal aplicado considera 0.05% debiendo
ser O SO%
26,646,817.52 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 794,988 42
sobre su utilidad
EMITIR FALLO
4 / Consorcio Constructor Diestro 8A. de C.V.25% $ 27.845,061 43
5 Constructora Erlot y Asociados S.A. de C.V.
25,577,338,60
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
No. No. Contrato
OPG-CZM-PAV-LP-001-022/12
7
No. Contrato Obra
PUNTO 3.1Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base ImporteContratista
RECHAZADA Cuando se corrobore que el disco compactod( ocumento no 11) no contenga todos los documentos de la22, 864.971.83 propuesta Técnica y Económica. o no se pueda accesar al
archivo' el cd viene en blanco!RECHAZADA El documento económico No 15 la cantidad del
cheque no concuerda con el 5% antes de IVA de la
23,080,673.51 propuesta. presenta un cheque por la cantidad de51 114.239 41 debiendo ser por 5994.856 62
RECHAZADA En el doc 18 una vez realizada las operacionesde los indirectos de obra estos están mal calculados ya que
23,248,149.63 presenta un 0.96% debiendo ser 0 98% sumados a los Iindirectos de oficina central da un indirecto total de 8 81%y
en los P U reflejado un 8 79%
8,302,423.95 ACEPTADA pero presenta diferencias de 106.197.10 sobresu utilidad
8,326, 735.49 ACEPTADA pero presenta diferencias de 4,970.33 sobre suutilidad
RECHAZADA En el doc eco 18, 'Análisis de costo indirecto'el costo directo no corresponde al de la explosión de insumos
8,369.648.97, documento 15. En el Doc eco 22, Análisis de los P U elcargo adicional esta mal aplicado0 5<llicad0o considera 0 05% debiendo
ser
8,411,925.63 ACEPTADA pero presenta diferencias de 34,153.79 sobre su
ACEPTADA pero presenta diferencias de 2 1194.08 sobre su utilidad
No se presentó
EMITIR FALLO
'OBRAS DE IMAGEN URBANA, OLIMPICA
OPG -CZM - PAV - LP -001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN
024/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE SAN JOSE (CALLE EN HERRADURA) INICIANDO YGUADALAJARA SECCIÓN IX
•
FRANCISCO DE AYZA ENTRE BASILIO VADILLO (CALLE 54)LA ZONA ORIENTE. SEGUNDA Y ESTEBAN LOERA (CALLE 34). DE LA ZONA 5 OLIMPICA
RIO UZUMACINTA ENTRE RIO BRAVO Y BOULEVARD GRALMARCELINO GARCIA BARRAGÁN, EN LA COL DOLAR DE LA
(ZONA 5 OLIMPICA
RIO BLANCO ENTRE BOULEVARD GRAL MARCELINOGARCIA BARRAGAN Y RIO ARMERIA, EN LA COL VERDE
' VALLE DE LA ZONA 5 OLIMPICA
n
TERMINANDO EN CIRCUNVALACIÓN OBLATOS, EN LA COL.,TALPITA DE LA ZONA 4 OBLATOS JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ ENTRE ESTEBAN LOERAI,(CALLE 34) Y BASILO VADILLO (CALLE 54), EN LA ZONA 5:O L IMPICA _RITA PÉREZ DE MORENO (CALLE 50) ENTRE JAVIER MINAFEDERACIÓN, EN LA COL. LAS HUERTAS DE LA ZONA 5OLIMPICA
!GRAL RIVAS GUILLEN (CALLE 64) ENTRE GIGANTES E;I INDUSTRIA, EN LA BLANCO Y CUELLAR DE LA ZONA 5OLIMPICA
RIO PRINCIPAL ENTRE 5 DE FEBRERO Y BOULEVARDGRAL MARCELINO GARCIA BARRAGÁN, EN LA COL
RDE VALLE DE LA ZONA 5 OLIMPICA
121 "3* Ricardo Díaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V. Grupo REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. de13
15 Bufete Arquitectoni co S.A. de CM.16 Terracerias y Pavimentos 08A S.A. de CM.17 Grupo Constructor Maca S.A. de C.V.
1 Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V.
$ 8,463,060.24
25% $ 8,496. 897.15
Constructores en Corporación S.A. de C.V. f $ 23,561,207.71PROPUESTA SOLVENTE EMITIR FALLO
4
5
Constructores en Corporación S.A. de C.V.
Construcciones Mirot, S.A. de C.V.
23,561,207.71 I ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio
25,578,288.39 RECHAZADA presenta su propuesta con un 6 72% (superior
al presupuesto base)
Pavimentos Industriales y Urbanizaciones SA. deC.V.6 Rechazada
2 6,507.471.81Lim Constructora S.A. de C.V.RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca
el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl como no considera 366 Bias calendarios del presente año
en curso, en el análisis del factor del solano real. Doc. 17
RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca
6,119.327.93 el Articulo 47 de la ley Federal del Trabajo. así comotambién no considera 366 días calendarios del presente año
en curso. en el análisis del factor del salario real Doc 17
Acont S.A. de C.V.
RECHAZADA El doc eco No 14 presenta un cheque por lacantidad de S 365.689 02. debiendo ser por 5 315.249 15 Eldoc eco No 17 el tabulador que presentan no corresponde ala zona geográfica y no indica el año de vigencia del mismo
—1 RECHAZADA sl no considerar 8 días de trabajo como marca
7,631,116.76 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así comotambién no considera 366 días calendarios del presente año
en curso. en el análisis del factor del salario real. Doc 17
7,313, 780.35
4
Constructora y Pa y imentadora VISE S.A. de C.V.
Asfaltos Guadalajara S.A.P.I. de C.V.
5 Madison Constructores SA. de C.V.
7 E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V.8 1—Constructora Galafer SA. de CM.
UGrupo Constructor Pavimeg S.A. de C.V. $10 Murokay Tecnología en Construcción S.A. de C.V. ACEPTADA$11 113 Creación S de R.L. de C.V.
y ganadoraa por ser económicamente le másmás8,268,490.56 factible para el Municipio 1254,455.57 ACEPTADA pero presenta diferencias de 202.373.70 sobre
su utilidad
8,073,863.931 ACEPTADA pero presenta diferencies de -(5 409,727.84) sobre su utilidad
8,088,898.69 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 236,050.08 ) sobre su utilidad
8,140,046.3211 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 354,998.43 )sobre su utilidad
8,216,044.18 ACEPTADA pero presenta diferencias de 4$ 309,021.76 )sobre su utilidad
8,242,593.75 1ACEPTADA pero presenta diferencias de 49,442.94 sobre suutilidad
6 Constructora y Proyectos Montreal SA. de C.V.
Murokay Tecnolo fa en Construcción S.A. deC.V. $ 8,268,490. 56PROPUESTA SOLVENTE
J SALAZAR ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y DR PEREZARCE. EN LA COL UNIDAD MODELO DE LA ZONA 5OLIMPICA
FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DELEJERCITO Y GANTE, EN LA COL PENSIONES FEDERALESDE LA ZONA 5 OLIMPICA
OBRAS DE IMAGEN URBANA,,I
PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO ENOPG -CZM - PAV - LP -001- GANTE ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y FRAY10 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA 45 dias025/12
BARTOLOME DE LAS CASAS. EN LA COL PENSIONES(1 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE FEDERALES DE LA ZONA 5 OLIMPICAGUADALAJARA SECCIÓN X
Resultado de revisión a detalle
(SANTA ROSALIA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITA(PÉREZ DE MORENO (CALLE 50), EN LA COL SANTA MARIA
IDE LA zoma 5 OLIMPICA
SANTA MARGARITA ENTRE CALZADA JUAN PABLO IIJUAN R. ZAVALA (CALLE 38), EN LA COL. SANTA MARIA DE,LA ZONA 5 OLIMPICADR PÉREZ ARCE ENTE CALZADA REVOLUCIÓN YGIGANTES, EN LA COL. GENERAL REAL DE LA ZONA 5
14 Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V.
Roth's Ingeniería y Representaciones S.A. de C.V. I $
rs3 Constructora Erlot y Asociados S.A. de C.V.
45 días 25% $ 23,967,658.71
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
Secretaría de Obras PúblicasDirección de Construcción
Depto. Presupuestos y Contratos
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 3.1N Obra UbicaciónNo. Contrato Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista Importe Resultado de revisión a detalle
1 Constructoray Proyectos Montreal S.A. de C.V. $ 6,946,523.49 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3 191,159.39 )sobre su utilidad
2 Ing. Ricardo Díaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V. $ 6,948,713.99 i ACEPTADA pero presenta diferencias de 27,249.43 sobre su
utilidad3 C&C Urbanizacióny Edificación S.A. de C.V. 6, 996, 760.57 . ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3 147,356.43 )
sobre su utilidad4 Servicios Metropolitanos de Jalisco S.A. de C.V. $ 7,011,557.33 l ACEPTADA pero presenta diferencias de 3.325.39 sobre su
utilidad5
6
7
Terracerias y Pavimentos OSA S.A. de C.V. $ 7,026,616.78 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 125.838.84 )sobre su utilidad
Constructora Erloty Asociados S.A. de C.V. $ 7,064,474.85 ACEPTADA pero presenta diferencias de {5 81.312.05 )sobre su utilidad
Constructora Fremont S.A. de C.V. $ 7,091,986.73 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 1.012.74 )sobre su utilidad
8 M3 Creación S de R.L. de C.V. 7,115,452.83 ACEPTADA y ganadora por es iermeucntzicamente la más
9 Grupo Constructor Maca S.A. de C.V. '
RECHAZADA al no considerar 8 dios de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo_ asi como
7,128,488.02 , también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real. Documento
1710 Grupo Constructor Pavimaq S.A. de C.V. $ 7,144,665.48 ACEPTADA pero presenta diferencias de 61,881.83 sobre su
utilidad11 Roth's Ingeniería y Representaciones S.A. de C.V. $ 7,150,368.27 I ACEPTADA pero presenta diferencias de 25,360.01 sobre su
utilidad12 E.S. Grupo Constructor SA. de C.V. $ 7,164,824.99 ACEPTADA pero presenta diferencias de 128,136 26 sobre
su utilidad
13 Grupo Bufete Arqurtectonico S.A. de C.V.
RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así como
$ 7,179,377.67 también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real. Documento
17
14 Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V.
icorresponde
$ 7,201,422.90RECHAZADA En el Documento eco 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado
considera 0.05% debiendo ser 0 50%. En el documento eco.18. 'Análisis de costo indirecto el costo directo no
al de la explosión de insumos documento 1515 Murokay Tecnologia en Construcción S.A. de C.V. $ 7,231,531.90 ACEPTADA pero presenta diferencias de 145.534.54 sobre
su utilidad16 Concreto y Construcciones ALSI SA. de C.V. $ 7,238,267.15 ACEPTADA pero presenta diferencias de 143.524.48 sobre
su utilidad17 Metropolizadora de Servicios para la
onstrucción S.A. de C.V. $ 7,260,142.05 ACEPTADA pero presenta diferencias de 325,835.59 sobre isu utilidad
'Grupo REAC Arquitectura e Ingenien. S.A. deC.V.
.$ 7 303 452,,.76 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3 83,817.17) 1
sobre su utilidad19 Constructora Ludan de Occidente S.A. de C.V. Rechazada20 Grupo Unicreto SA. de C.V. Rechazada21 Sphaera Construcciones SA. de C.V. Rechazada22 kg. Francisco Rocha Tovar No se presentó
PROPUESTA SOLVENTE $ 7,115,452.83 EMITIR FALLO_IM3 Creación S de R.L. de C.V.
TABACHIN ENTRE CALZ LÁZARO CARDENAS Y PINO, ENLA COL DEL FRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR
OBRAS DE IMAGEN URBANA,OPG -CZM -PAV -LP -001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN
LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA026/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE(GUADALAJARA SECCIÓN XI
11 45 días 25% $ 7,311,378.6
CIFRES ENTRE ENRIQUE DIAZ DE LEÓN Y CEREZO. EN LACOL DEL FRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR
Obra Ubicación Duración ! Anticipo I Presupuesto Base
$$$
RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asf como
6,868,116.37 1 también no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salarlo real. Documento
17
7,086,995.63 ACEPTADA pero presenta diferencias de {S 188,828.23 )
sobre su utilidad
7,087,323.65 ACEPTADA pero presenta diferencias de 4$ 206.801.80) <
sobre su utilidad7,137,311.72 1ACEPTADA pero presenta diferencias de 97,187.59 sobre su
utilidad$ 7,144,910.84 ACEPTADA pero presenta diferencias de 33,792.33 sobre su
utilidad
$ 7,212,545.54RECHAZADA En el Documento eco 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado
considera O 05% debiendo ser 0 50%. En el documento eco18, "Análisis de costo indirecto' el costo directo no
corresponde al de la explosión de insumos documento 15
$ 7,294,403.56
PROPUESTA SOLVENTE $ 7,282,649.36E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V.
No. No. Contrato
PUNTO 3.1Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
Contratista Importe Resultado de revisión a detalle
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
1 Galjak Arquitectos y Construcciones S.A. de C.V.
23
Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.
M3 Creación 8 de R.L. de C.V.
4 C&C Urbanización y Edificación SA. de C.V.
5 Consorcio Roja Asesoria y Proyectos 8A. de C.V.
6
7
Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V.
1Constructora Fremont SA. de C.V.
8 E.S. Grupo Constructor SA. de C.V.
9 Grupo REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. deC.V.
10 Terracerias y Pavimentos G&A S.A. de C.V.45 días 25% 7,458.770.29
11 Grupo Constructor Pavimaq SA. de C.V.
12 Grupo Bufete Arquitectonico S.A. de C.V.
13 Servicios Metropolitanos de Jalisco S.A. de C.V.
14 Concreto y Construcciones ALSI S.A. de C.V.
15 Murokay Tecnología en Construcción SA. de C.V.
ACEPTADA pero presenta diferencias de 45 214.860.55 )sobre su utilidad
ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio
ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 192,040.63 )sobre su utilidad
ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 29,019.90 )sobre su utilidad
7,310,772.52
! ACEPTADA paro presenta diferencias de 53,070.62 sobre su• utilidad
RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como
7,324,604.18 también no considera 366 días calendarios del presente ano' en curso, en el análisis del factor del salario real Documento
17
7,376, 791.29 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 12,438.26 )sobre su utilidad
7,384,180.62 ACEPTADA pero presenta diferencias de 136,859.64 sobre su utilidad
7,407,013.48. ACEPTADA pero presenta diferencias de 140,522 76 sobre
su utilidad
$
$
7,282,649.367,287,420.01
$
$
7,235,454.34
7,428,97204 ACEPTADA pero presenta diferencias de {$ 16.852.60 )sobre su utilidad
7,451,949.18 ACEPTADA pero presenta diferencias de 161.551 20 sobresu utilidad
Rechazada
No se presentó
RechazadaRechazadaRechazada
EMITIR FALLO
OBRAS DE IMAGEN URBANA, EUCALIPTO ENTRE MANDARINA Y PIÑA, EN LA COLPAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN JARDINES DE LA VICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR
OPG-CZM-PAV-LP-001- LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA027/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA SECCIÓN XII
FRESNO ENTRE GUAMUCHIL Y ROBLE. EN LA COL DELFRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR
DURAZNO ENTRE PINO Y CIPRES EN LA COL DELFRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR
NARANJO ENTRE PINO Y CIPRÉS. EN LA COL DEL FRESNODE LA ZONA 7CRUZ DEL SUR
16 Metropolizadora de Servicios para laConstrucción S.A. de C.V.Ing. Ricardo Diaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V.
Constructora Lucian de Occidente S.A. de C.V.
Grupo Constructor Maca SA. de C.V.
20 Grupo Unicreto 8A. de C.V.Sphaera Construcciones SA. de C.V.
Mg. Francisco Rocha Tovar
17
12
PINA ENTRE CALI LÁZARO CARDENAS Y PINO, EN LA COL:JARDINES DE LA VICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR
CEREZO ENTRE SABINO Y CHABACANO. EN LA COLJARDINES DE LA VICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR
MITIR FALLOTerracerlas y Pavimentos G&A SA. deC.V. $ 7,345,707.18PROPUESTA SOLVENTE
/(i
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos PUNTO 3.1
No. No. Contrato Obra Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista Importe Resultado de revisión a detalle
r !RECHAZADA el no considerar 8 rifas de trabajo como marcaI 1 Gallak Arquitectos y Construcciones SA. de C.V. 6,700,677.51 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. en el análisis del
factor del salario real. Documento 17RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marca
2 Liin Constructora S.A. de C.V. $ 6,986.117.37 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. en el análisis delfactor del salario real Documento 17
3 Servicios Metropolitanos de Jalisco SA. de C.V. $ 7,150,295.24 ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 355,691.88 )sobre su utilidad
4 E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V. $ 7,201,661.94 ACEPTADA pero presenta diferencias de 73,441.44 sobre suutilidad
5 Consorcio Rola Asesoría y Proyectos S.A. de C.V. ACEPTADA pero presenta diferencias de 9,848.33 sobre su$ 7,208,611.55 utilidad
6 kturokay Tecnología en Construcción SA. de C.V. $ 7,231,218.00 ACEPTADA pero presenta diferencias de 21,788.51 sobre suutilidad
Constructora Fmmont S.A. de C.V. $ 7,277,415.07 ACEPTADA pero presenta diferencias de {S 96.315.29 )sobre su utilidad
RECHAZADA En el Documento eco 22. Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado
Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V. 7,298,750.94 considera 0 05% debiendo ser 0 50%. En el documento eco18. 'Análisis de costo indirecto' el costo directo no
corresponde al de la explosión de insumos documento 15
OBRAS DE IMAGEN URBANA, 9 Terracerias y Pavimentos G&A S.A. de C.V. 7,345,707. 18 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio
13 OPG -PAV-LP-001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN PINO ENTRE CAMICHIN Y TABACHIN. EN LA COL JARDINESLA ZONA ORIENTE. SEGUNDA DE LA VICTORIA Y COL DEL FRESNO. DE LA ZONA 7 CRUZ 45 días 25% $ 7. 525. 116 40
10 Grupo REAC Arquitectura • Ingeniería S.A. deC.V. 7,351,525.89 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 220,917.84 )
sobre su utilidad
11 Pavimentos kidustriales y Urbanizaciones S.A. deC.V.
RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca7,364,015.14 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. en el análisis del
factor del salario real. Documento 17
028/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE DEL SURGUADALAJARA SECCIÓN XIII
12 Grupo Constructor Pavimaq SA. de C.V. ACEPTADA pero presenta diferencias de 29.881.46 sobre su7,375,566.32 utilidad} RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca
13 Grupo Bufete Arquitectonico S.A. de C.V. 7,388,517.55 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, en el análisis delfactor del salario real. Documento 17
RECHAZADADA En el Documento eco 22, Análisis de los7,442,314.8614 Madison Constructores S.A. de C.V. unitarios el cargo adicional esta mal aplicado
considera 0.05% debiendo ser 0 50%15 Concreto y Construcciones ALSI S.A. de C.V. 7,449,866.00 ACEPTADA pero presenta diferencias de 113.728 89 sobre
su utilidad
16Metropolizadora de Servicios para laConstrucción S.A. de C.V. 7,495,032.26 ACEPTADA pero presenta diferencias de 43.580 07 sobre su
utilidadkm. Ricardo Díaz de la Tom A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V. 7517,709.20 ACEPTADA pero presenta diferencias de 135,642.75 sobre
su utilidad18 Constructora y Proyectos Montreal SA. de C.V. 7,577,316.77 RECHAZADA presenta su propuesta con un 069% (superior
al presupuesto base)19 Grupo Unicreto SA. de C.V. Rechazada20 Sphaera Construcciones S.A. de C.V. Rechazada21 Constructora Ludan de Occidente SA. de C.V. Rechazada22 kg. Francisco Rocha Tovar No se presentó
LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESION EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012.
Suplente: SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez
Secretaría de Obras PúblicasDirección de Construcción
Depto. Presupuestos y Contratos
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 3.1No. Obra AnticipoNo. Contrato ImportePresupuesto Base Resultado de revisión a detalle
ajf 41~y ..~,, ,----á h firlb. Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 96 FRACCION VII DEL REGLAMENTO DE OBRAS PUBLICAS DE GUADALAJARA Y EL 180 DE LA LEY DE OBRA PUBLICA DEL ESTADO DE JALISCO, SE ASIGNARÁ DE MANERA DIRECTA LA OBRA QUE SEDECLARA DESIERTA.
Francisco de Jesús Ayón LópezPresidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión
Ing. Octavio Domingo González PadillSecretario de Obras Públicas
SuplenteHéctor Manuel Salas Barba
Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero Municipal
Suplente:Rodolfo Guadalajara Gutiérrez
Lic. Francisco Javier Morales AcevesSecretario de la Contras•a
SuplentArq. Aldaz Sil a
Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión dePlaneación del Desarrollo río Sustent•. le
—.011"Suple e
g. Karen LuctaiSérez
Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública
Suplente
Suplente
Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Técnico de Servicios Públicos Municipales
Suplente
rArq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0
Lic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública
SuplenteLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel
Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de PlaneaciónUrbana de Guadalajara
SuplenteDr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco
Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción
SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano
7Ing. Luis Rubén.Cambéros OthónCo seleróPropietario del Consejo para la Transparencia y Ética Pública
SuplenteIng. Jose Núñez Gutierrez
Lic. Ma. Luiza Martínez AlmarazSecretario Técnico de la Comisión
SuplenteTec. Josué Blancas Landázuri
Representante del Colegio de IngenierosCiviles del Estado de Jalisco A.C.
No. Contrato
PUNTO 3.2Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
Obra Ubicación Duración Anticipo Contratista ImporteNo. I
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
—,/ — 1 OBRAS DE IM GEN UREA TOS Y BALIZAMIENTO EN LA JUAN R. ZAVALA (CALLE 38) ENTRE JAVIER MINA Y PABLO VALDEZ. EN LA
4 OP -CZM-PAV-LP-001- . : .0141. ''''' ZONA 5 OLÍMPICAZONA ORIEN' EG A. EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA-¡GUADALUPE VICTORIA ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y—CALZADA i 45 días019/12 SECCIÓN IV INDEPENDENCIA, EN LA COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO TOLUCA ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA Y ESTEBAN ALATORRE, EN
COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO iJOSE LUIS VERDIA ENTRE CALZADA REVOLUCIÓ GÓMEZ F lAS, EN LA
. COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO'.....---
•
3 OPG-CZM-PAV-LP-001-
018/12,OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO! ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA MARCELO MÉNDEZ ENTRE BELISARIO DOMINGUEZ Y JARAUTA, EN LA COL.¡ 45 díasSECCIÓN III SAN JUAN pi DIOS DE LA ZONA 10ENTRO
CL ENTE AGUIRRE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y PEDRONDAZURI, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO
CUAUHTEMOC ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y 28 DE ENERO, EN LA¡COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTROABASCAL Y SOUZA ENTRE JAVIER MINA Y REPÚBLICA, EN LA COL SAN JUAN
IDE DIOS DE LA ZONA 1 CENTRO
Consorcio ConstructorDiestro S.A. de C.V. $ 5,776,150.49
Ing. Ricardo Díaz de laTorre A. en P.Edificaciones San JulianS.A. de C.V.
7,340,175.71
$ 8,599,271.23
3.2 Autorización para emitir fallos de las Licitaciones Públicas (LP)
SE CORRIGE LA PARTIDA PRESUPUESTAL PARA EL CONSEJO DE LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARASE PRESENTA EN CAOP 01/12 COMO:
DEPENDENCIA 2600 PROGRAMA 4 PROYECTO 123 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192DEBIENDO SER LA PARTIDA CORRECTA:
DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 36 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192 Concejo de la Zona Metropolitana Remanentes 2011NICOLÁS BRAVO ENTRE CALZADA REVOLUCION Y LOS ÁNGELES, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA_1 CENTROCUITLAHUAC ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y CALZADA INDEPENDENCIA,
LEN LA COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y CALZADA
OPG-CZM-PAV-LP-001- OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA INDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTROANALCO ENTRE GANTE Y CUAUHTÉMOC. EN LA COL. ANALCO DE LA ZONA 1 E.S. Grupo Constructor
016/12 ZONA ORIENTE. SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA CENTRO 45 días 25% S.A. de C.V. $ 7,867,323.99SECCIÓN
ANALCO ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y GÓMEZ FARIAS, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO28 DE ENERO ENTRE CONSTITUCIÓN Y GÓMEZ FARIAS, EN LA COL. ANALCO
LA ZONA 1 CENTRO¡ DELA PRESA ENTRE GUADALUPE VICTORIA Y CUAUHTÉMOC, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO¡FRANCISCO DE AYZA ENTRE JARAUTA Y ESTEBAN LOERA, EN LA COL. SANJUAN DE DIOS DE LAS ZONAS 1 CENTRO Y 5 OLÍMPICARIVA PALACIO ENTRE GIGANTES Y GÓMEZ FARIAS, EN LA COL GENERALREAL DE LA ZONA 1 CENTROGANTE ENTRE 20 DE NOVIEMBRE Y CALZADA INDEPENDENCIA, EN LA COL.BARRAGÁN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTRO
OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LAOPG-CZM-PAV-LP-001-2
ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA017/12 SECCIÓN II
VIÑEZ MORQUECHO ENTRE 5 DE MAYO Y 28 DE ENERO, EN LA C0111BARRAGAN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTRO 45 días 25%20 DE NOVIEMBRE ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y ALDAMA, EN LA COL.
LMALCO DE LA ZONA 1 CENTROINSURGENTES ENTRE GÓMEZ FAMAS Y CONSTITUCIÓN. EN LA COL.
1ANALCO DE LA ZONA 1 CENTROABASOLO ENTRE MEDRANO Y JAVIER MINA, –Etil LA COL ANALCO DE LAJONA 1 CENTROI28 DE ENERO ENTRE LOS ÁNGELES Y CUITLAHUAC, EN LA COL. BARRAGÁN Y1HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTROFRAY ANTONIO MARGIL DE JESÚS ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y,SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1
¡CENTROPABLO GUTIERREZ ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y JUAN DIAZ,COVARRUBIAS, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTROROQUE ABARCA ENTRE JOSE MARIA ECHAURI Y PABLO GUTIERREZ, EN LAI
25%
25% Grupo ConstructoriPavimaq S.A. de C.V.
ALDAMA ENTRE RIVA PALACIO Y CALZADA INDEPENDENCIA. EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN l'AÍLOPEZ PORTILLO ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA Y PABLO VALDEZ,
ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO
SECCIÓN V JOSE MARIA ECHAURI ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y SALVADOR'[QUEVEDO Y ZUBIETA, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTROMATAMOROS ENTRE GIGANTES Y CUAUHTÉMOC, EN LA COL ANALCO DE LAZONA 1 CENTROBUCARELI ENTRE GÓMEZ FARIAS Y GIGANTES, EN LA COL. GENERAL REALDE LA ZONA 1 CENTRO DR. FORTUNATO ARCE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA E INSURGENTES, EN AL COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO
OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA MANUEL DOBLADO ENTRE GIGANTES Y SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA, ENLAZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO
SECCIÓN VI FCO. SILVA ROMERO (JAZMÍN) ENTRE LOS ANGELES Y JAVIER MINA, EN LA,COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO ¡PUERTO MELAQUE ENTRE SANTA BEATRIZ Y FRANCISCO SARABIA (CALLE174), EN LA COL. LA HUERTA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASANTA CLEMENCIA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y ÁLVAREZ DELCASTILLO (CALLE 48), EN LA COL. SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICA
OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA SAN ESTEBAN ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y FRANCISCO SARAB IAZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALMARAI(CALLE 74), EN LA COL SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASECCIÓN VII
5 OPG-CZM-PAV-LP-001-020/1 2
6 OPG-CZM-PAV-LP-001-021 /12
7 OPG-CZM-PAV-LP-001-022/12
SAN MARIANO - P. RAMÓN BLANCARTE - PEDRO CATANI (CALLE 44) ENTRECALZADA JUAN PABLO II Y CALZADA REVOLUCIÓN, EN LA ZONA 5 OLÍMPICA
45 díasMADISON
25% CONSTRUCTORES S.A. DE $ 7,592,469.00C.V.
Grupo REAC Arquitecturae Ingeniería S.A. de C.V. $ 7,525,526.0745 días 25%
45 días 25% Constructora E rlot yAsociados S.A. de C.V. $ 26,117,606.98
OPG-CZM-PAV-LP-001-O 23/12
OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LAZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA. EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARASECCIÓN VIII
SANTO TOMAS ENTRE P. RAMÓN BLANCARTE (CALLE 44) Y FRANCISCO'SARABIA (CALLE 74), EN LA COL. LA HUERTA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASAN IDELFONSO ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITA PÉREZ DE MORENO(CALLE 50), EN LA COL. SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICACHIMBORAZO ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y CERRADA AL ORIENTE, ENLA COL EL MIRADOR DE LA ZONA 5 OLÍMPICAINDUSTRIA ENTRE ESTEBAN LOERA (CALLE 34) Y JUAN DE DIOS ROBLEDO
LCALLE 56), EN LA COL. LAS HUERTAS DE_ LA ZONA 5 OLÍMPICA PORFIRIO DÍAZ (CALLE 36) ENTRE PUERTO MELAQUE Y PABLO VALDEZ. ENLA COL. EL MIRADOR DE LA ZONA 5 OLÍMPICA
rEMILIO RABASA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) Y JOSE MARIAGÓMEZ (CALLE 46), EN LA COL BLANCO Y CUELLAR DE LA ZONA 5 OLÍMPICA
JESÚS URUETA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) Y JUAN R. ZAVALA(CALLE 38), EN LA ZONA 5 OLÍMPICA JOSE LUIS MORA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y JUAN R. ZAVALA (CALLE
Roth's Ingeniería y25% Representaciones S.A. de $ 27,130,117 .0
C.V.8 45 días
38), EN LA COL. EL MIRADOR DE LA ZONA 5 OLÍMPICAROMÁN MORALES - DR SILVERIO GARCIA (CALLE 32) ENTRE CALZADAREVOLUCIÓN Y JAVIER MINA, EN LA COL. GENERAL REAL DE LA ZONA 5OLÍMPICAROMÁN MORALES (CALLE 32) ENTRE FRANCISCO DE AYZA Y CHIMBORAZO.EN LA ZONA 5 OLÍMPICASANTA ROSALÍA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITA PÉREZ DE MORENO(CALLE 50). EN LA COL SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASANTA MARGARITA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y JUAN R. ZAVALA(CALLE 38), EN LA COL. SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICADR. PÉREZ ARCE ENTE CALZADA REVOLUCIÓN Y GIGANTES, EN LA COL.GENERAL REAL DE LA ZONA 5 OLÍMPICAFRANCISCO DE AYZA ENTRE BASILIO VADILLO (CALLE 54) Y ESTEBAN LOERA(CALLE 34), DE LA ZONA 5 OLÍMPICA
45 días 25% Constructores en $ 23,561,207.71SAN JOSE (CALLE EN HERRADURA) INICIANDO Y TERMINANDO EN S.A. de C.V.' CorporaciónCIRCUNVALACIÓN OBLATOS, EN LA COL. TALPITA DE LA ZONA 4 OBLATOS
9 OPG-CZM-yAV-LP-001-tik4/1 2
MAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LAZONA •RIENTE, SEGUNCIA ETAPA. EN EL MUNICIRA DE GUADALAJARASECCIÓN IX
JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ ENTRE ESTERA CALLE 34) Y BASTEOVADILLO (C LE 54), EN LA ZONA 5 OLIMPIC
•
N ObraNo. Contrato
PUNTO 3.2Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
ImporteAnticipoDuraciónUbicación Contratista
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 3.2Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
OPG-CZM-PAV-LP-001-
025/12
OPG-CZM-PAV-LP-001-
026/12
10
11
25% Murokay Tecnología enConstrucción S.A. de C.V.
1-M3 Creación S de R.L. deC.V.
$ 8,268,490.56
$ 7,115,452.8325%
25% E.S. Grupo ConstructorS.A. de C.V. $ 7,282,649.36
No.
No. Contrato
Obra
Ubicación
Duración
Anticipo
Contratista
Importe
RITA PEREZ DE MORENO (CALLE 50) ENTRE JAVIER MINA Y FEDERACIÓN. ENLA COL. LAS HUERTAS DE LA ZONA 5 OLÍMPICAGRAL. RIVAS GUILLEN (CALLE 64) ENTRE GIGANTES E INDUSTRIA, EN LABLANCO Y CUELLAR DE LA ZONA 5 OLÍMPICAJ. SALAZAR ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y DR. PÉREZ ARCE, EN LA COL.UNIDAD MODELO DE LA ZONA 5 OLÍMPICAFRAY BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y GANTE,EN LA COL. PENSIONES FEDERALES DE LA ZONA 5 OLIMPICA
OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA GANTE ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS,PENSIONES FEDERALES DE LA ZONA 5 OLÍMPICA ZONA ORIENTE SEGUNDA ETAPA. EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA EN LA COL. 45 días
SECCIÓN X RIO UZUMACINTA ENTRE RIO BRAVO Y BOULEVARD GRAL MARCELINOGARCIA BARRAGAN, EN LA COL. DÓLAR DE LA ZONA 5 OLÍMPICARIO BLANCO ENTRE BOULEVARD GRAL. MARCELINO GARCIA BARRAGÁN Y'RIO ARMERIA, EN LA COL. VERDE VALLE DE LA ZONA 5 OLIMPICA RIO PRINCIPAL ENTRE 5 DE FEBRERO Y BOULEVARD GRAL. MARCELINOGARCIA BARRAGÁN, EN LA COL. VERDE VALLE DE LA ZONA 5 OLÍMPICA
OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA TABACHIN ENTRE CALZ. LÁZARO CÁRDENAS Y PINO, EN LA COL. DELFRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SURZONA ORIENTE. SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA 45 díasCIPRÉS ENTRE ENRIQUE DÍAZ DE LEÓN Y CEREZO. EN LA COL DEL FRESNOSECCIÓN XIDE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR PIÑA ENTRE CALZ. LÁZARO CÁRDENAS Y PINO, EN LA COL. JARDINES DE LAVICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR CEREZO ENTRE SABINO Y CHABACANO, EN LA COL. JARDINES DE LAVICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR_VICTORIA
ENTRE MANDARINA Y PIÑA. EN LA COL. JARDINES DE LAVICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR 45 díasFRESNO ENTRE GUAMÚCHIL Y ROBLE, EN LA COL. DEL FRESNO DE LA ZON-17 CRUZ DEL SUR DURAZNO ENTRE PINO Y CIPRÉS, EN LA COL DEL FRESNO DE LA ZONA 7CRUZ DEL SURNARANJO ENTRE PINO Y CIPRÉS, EN LA COL. DEL FRESNO DE LA ZONA —7CRUZ DEL SUR
OPG-CZM-PAV-LP-001-OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA
12027/12
ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARASECCIÓN XII
25%OPG-CZM-PAV-LP-001-
028/12
OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA PINO ENTRE CAMICHIN Y TABACHIN. EN LA COL. JARDINES DE LA VICTORIA Y 45 díasZONA ORIENTE. SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA COL. DEL FRESNO, DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SURSECCIÓN XIII
Terracerias y Pavimentos$
G&A S.A. de C.V.13
DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA AUTORIZA LA EMISIÓN DEL FALLO DE LAS OBRAS ENLISTADAS, MISMO QUE SERÁ PRESENTADO POR EL SECRETARIO TÉCNICO, Y EN CASO DE DECLARARSE
7,345,707.18
SUBTOTAL $ 151,522,148.71No
cd.u.sos DE LA CUENTA
RESUMEN DE OBRAS
I ite
ITO SE ASIGNARÁ DIRECTAMENTE Y SERA NOTIFICADO A LOS PARTICIPANTES DEL CONCURSO CITADO.
DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 35 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192 Cornet° cle La13 Zona Meooaolaana Remanentes 2011 $ 151,522,148.71— 13 1 $ 151,522,148.71
LA COMISIÓN
DESIE
'/--), .
4
LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012
Secretaría de Obras PúblicasDirección de Construcción
Depto. Presupuestos y Contratos
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 3.2No. ImporteDuración AnticipoNo. Contrato ContratistaObra Ubicación
Lic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública
SuplenteIng. Jose Núñez Gutierrez
Lic. Ma. Luiza Martínez AlmarazSecretario Técnico de la Comisión
SuplenteTec. Josué Blancas Landázurt
Ara. A»AlWa-49r1*
I f.--
Lic. Francisco Javi r Morales AcevesSecretario de la C traloria
Aldaz Silva
Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública
I Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de Planeación
Urbana de Guadalajara
Suplente:Dr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco
Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción
SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano
Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales
Suplente
Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Técnico de Servicios Públicos Municipales
Suplente:
Suplente:
LLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel
Ing. Octavio Domingo González PadiSecretario de Obras Públicas
FArq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0
t •
Suplente:1_ Arg. Luis Fernando Arniega Yáñez
Ing. Luis Rubén Caitberos OthónConsejertOropietario del Consejo para la Transparencia y Ética Pública
-i ILic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero MunicipalFrancisco de Jesús Ayón López
Presidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión
Suplente:Rodolfo Guadalajara Gutiérrez
Suplente:Héctor Manuel Salas Barb
Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión dePlaneación del Desarrollo Urbano Sust
Suplente:Reg. Karen L
Representante del Colegio de IngenierosCiviles del Estado de Jalisco A.C.
Suplente:
L
Suplente:
PUNTO 4.1Secretaría de Obras Públicas
Dirección de Construcción• o. Presu • estos Contratos
No. No. Contrato Obra Ubicación Duración Anticipo Contratista Importe
4.1 Obras propuestas para Adjudicación Directa (AD).DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 12 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 6140 614 División de terrenos y construcción de obras de urbanización
1
2
OPG-OD-IHS-AD-0O3-061/12
OPG-0D-EQP-AD-0O3-062/12
SANEAMIENTO DE VASO REGULADOR DEL DEAN (DESAZOLVE 2da. ETAPA) 1CALZ. LAZARO CARDENAS Y RAMAL DEL FERROCARRIL. EN EL PARQUE LIBERACIONIDE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR 40 dial
45 días
25 %
25%
1Metropolizadora de Servicios parala Construcción S.A. de C.V.
Ing. Francisco Rocha Tovar
d, 2,393,816.02
1,497,806.08OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA LA CONSTRUCCION DE MURO DE CONTENCION PEDRO TABOADA CASI ESQ, MANUEL IGNACIO SOLIS, EN LA COL. LOMAS DELPARAISO EN LA ZONA 3 HUENTITAN
3 OPG-0D-PAV-AD-0O3-063/12 RESTRUCTURACION URBANA DE CALLES CON PAVIMENTO ASFALTICO DE LA ZONA 5 OLIMPICA VARIOS PUNTOS DE LA ZONA 5 OLIMPICA 30 días 25% Constructora y Pavimentadora
VISE S.A. de C.V. $ 2,500,000.00
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
SUBTOTAL $ 6,391,622.10.
, DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 12 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 61401 614 División de terrenos y construcción de obras de urbanización
3
I
■
6,391,622.106,391,622.10
NO. DE 1
OBRAS i
DE LA CUENTA
PUNTO 4.1Secretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presu • estos Contratos
No. No. Contrato Obra Ubicación Duración Anticipo Contratista Importe
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
Lic. Francisco Javier Morales AcevesSecretario de la Contralo a
SuplentArq. Jo
Lic. Mario Martin Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública
Suplente:
Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de PlaneaciónUrbana de Guadalajara
Suplente:Dr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco
Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción
SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano
Suplente:Ing. Jose Núñez Gutierrez
Lic. Ma. Luiza Martínez AlmarazSecretario Técnico de la Comisión
Suplente:Tec. Josué Blancas Landázuri
Representante del Colegio de IngenierosCiviles del Estado de Jalisco A.C.
Lic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública
SuplenteLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel
Francisco de Jesús Ayón LópezPresidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión
Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero Municipal
Suplente:Héctor Manuel Salas Barb
Suplente:Rodolfo Guadalajara Gutiérrez
Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Técnico de Servicios Públicos Municipales
Suplente:
PArq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectoá
i del Estado de Jalisco A.0
Lic. Javier Alejandro Galván Gue reroRegidor que preside la Comisión dPlaneación del Desarrollo Urbe o ustentable
Supl n
01*Ing. Octavio Domingo González PadillaSecretario de Obras Públicas IP/ Ir Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez Navarro
hmaigni~ WAhSecretario de Servicios Públicos Municipales
Suplente:
L
Suplente:
SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez
Ing. Luis Rubén Cambercís—dthónConsejero Pr9pietário del Consejo para la Transparencia y Ética Pública
Ka „st-Lutiá--
LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
GUADALAJARANONIERNO MUNICIPAL
Secretaria de Obras PúblicasDirección de Construcción
Depto. Presupuestos y ContratosPUNTO 5
INFORMATIVONo. No. Contrato
Obra
5. Am pliación de metasCONTRATO ORIGINAL
dice:
Ubicación Inicio .1 Término Contratista Monto Contratado
ADECUACION DE ACADEMIA MUNICIPAL DE POLICIA (2da ETAPA), TRABAJOSOPG-SUBSEMUN-EQP- CONSISTENTES EN CONSTRUCCION DE AREA ADMINISTRATIVA, AREA USOS INTERNOS,
LP-C18-183/11 IPISTA TACTICA URBANA, STAND DE TIRO, PISTA DERRAPE, HANGAR, HELIPUERTO Y;ESTACIONAMIENTO
CONVENIO MODIFICATORIO AL CONTRATO debera decir:
1 RÍO TIZAPÁN Y RIO ZAPOTLÁN, EN LA COL. ATLAS DE LA ZONA 5 OLÍMPICA 22-Nov-11 31-Dic-11 Géminis InternacionalConstructora, S.A. de C.V. 34,286,332 02
CONVENIO $ 1,713,667.98
PORCENTAJE DE CONVENIO: 5.00%
l ADECUACIÓN DE ACADEMIA MUNICIPAL DE POLICÍA (2da ETAPA), TRABAJOS)1
1i
OPG-SUBSEMUN-EQP-LP-C18-183/11
CONSISTENTES EN CONSTRUCCION DE AREA ADMINISTRATIVA, AREA USOS INTERNOS,PISTA TACTICA URBANA, STAND DE TIRO, PISTA DERRAPE, HANGAR, HELIPUERTO Y! RÍO TIZAPÁN Y RIO ZAPOTLÁN. EN LA COL. ATLAS DE LA ZONA 5 OLIMPICAESTACIONAMIENTO.
22-Nov-11 31-Dic-11 1 Géminis Internacional:Constructora, S.A. de C.V.
L_ ..
36,000,000.00
1
No. Obra UbicaciónNo. Contrato Inicio I Término 1 Contratista 1Monto Contratado
Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de Planeación
Urbana de Guadalajara
SuplenteDr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco
Lic. Francisco Javier orales AcevesSecretario de la Contr oria
SuplenteArq. nti Aldaz
Lic. Mario Martin Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública
Suplente
Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción
SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano
I
Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0
SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez
Representante del Colegio de IngenierosCiviles del Estado de Jalisco A.C.
Suplente
L_
Ing. Luis Rubén Camberos OthConsejero Prop tad-o-del Consejo para la Transparencia y Ética Pública
plente
Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero MunicipalFrancisco de Jesús Ayón López
Presidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión
Suplente:Héctor Manuel Salas Barba
SuplenteRodolfo Guadalajara Gutiérrez
Lic. Ricardo Rios BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública
r—Lic. Javier Alejandro Galván GuérreroRegidor que preside la Comisión dé --Planeación del Cesar r-71k),..1....Jrtm os entable
SuplenteLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel
Ing. Octavio Domingo González PadillaSecretario de Obras Públicas
Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales
Supleneg. Karen_Lycia P rez
SuplenteSuplenteIng. Jose Núñez Gutierrez
L.
Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Técnico de Servicios Públicos MunicipalesLic. Ma. Luiza Martínez Almaraz
Secretario Técnico de la Comisión
SuplenteTec. Josué Blancas Landázuri
Suplente:
5Amnliación de metas
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTOSecretaría de Obras Públicas
Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos
5INFORMATIVO
LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESION EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACION DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012
2
RESUMEN DE OBRASNO. DEOREAS DE LA CUENTA
CEMEX CONCRETOS SA DE C.V. 1 $ 120,557,469.64 EMITIR FALLOPropuesta Aceptada y Solvente
120,557,469.64
DEPENDENCIA 2900 PROGRANA 1 PROYECTO t5 UMOAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACION 120,557,469.64
120,557,469.64
1'
TOTAL
Secretaria de Servicios Públicos MunicipalesDirección Adjunta
Departamento de Contratación
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 6.1
No. Catarata Obra
N
Ubicación
Duración Anticipo
Monto
6.1 Obras propuestas para Emitir Fallo
DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN
SSM-RM-MPAV-LP-C20-069/11
ADRIAN PUGA I ENTRE MALECON Y MERCEDES CELIS, COL INSURGENTES, ADRIAN PUGA II ENTRERUBEN RODRIGUEZ Y MANUEL M PONCE, COL CANTARRANAS, RIO NILO ENTRE LIMITE MUNICIPALORIENTE Y CIPRIANO CAMPOS, COL PARQUES DE SAN PEDRO. ZONA 6 TETLAN, ARTESANOS ENTREJUAN PABLO II Y PERIFERICO NORTE, COL. SANTA CECILIA, ZONA 4 OBLATOS; 5 DE FEBRERO ENTRE
REPAVIMENTACION EN CONCRETO HIDRAULICO CALZ. INDEPENDENCIA Y CALZ DEL EJERCITO, COL. LAS CONCHAS; MEDRANO I ENTRE CALZ.INDEPENDENCIA Y CONSTANCIA, COL ANALCO, ZONA 1 CENTRO. MARIANO LICEAGA ENTRE PEDROGARCIA CONDE Y GOBERNADOR CURIEL, COL. VILLA HERMOSA. LATERAL SUR DE DR R MICHEL ENTREHEROES FERROCARRILERO Y SALVADOR LOPEZ CHAVEZ. COL SAN CARLOS, ZONA 7 CRUZ DEL SUR;MEDRAN() II ENTRE DR REYES FLORES Y DIAZ MIRON, COL. LA DIVINA PROVIDENCIA, ZONA 5 OLIMPICA
180
0%
PROCESOS DE INGENIERIA APLICADA SA DE C.V.
GAMI INGENIERIA E INSTALACIONES S A. DE C.V.
ASFALTOS GUADALAJARA S A P I DE C.V.
CEMEX CONCRETOS S.A. DE C V
MOVICRETO S A DE C V
Es Descalificada la empresa contratista ASFALTOS GUADALAJARA S A P.1 DE C V no se presentó alacto de Presentación y Apertura de Proposiciones con lo cual incumple con lo estipulado en el Articulo S91, párrafo 1 numeral III, del Reglamento de Obra PúblicaEs solvente con fundamento en el capitulo III de las bases de la licitacion, ya que presenta su propuescon un -9 69% (interior al presupuesto base)Es solvente con fundamento en el capitulo III de las bases de la licitación ya que presenta su propuestacon un -5.25% (inferior al presupuesto base)Es Descalificada la empresa contratista MOVICRETO S A DE C.V al no presentar su propuesta segúnlo estipulado en el capitulo II de las bases de la licitación asi corno lo señalado en el Articulo 91. párrafo S1 numeral III . del Reglamento de Obra Pública paraEs Descalificada la empresa contratista PROCESOS DE INGENIERIA APLICADA S A DE C V apresentar Carta Disculpa y no su propuesta según lo estipulado en el capitulo II de las bases de lalicitación asl como lo señalado en el Articulo 91. párrafo 1 numeral II
120.557.469 64
126,484,737.86
17Lic. Francisco Javier Morales AcevesSecretario de la Contralor
Francisco de Jesús Ayón LópezPresidente Municipal IntensoPresidente de la Comisión
SuplenteRodolfo Guadalajara Gutiérrez
SuplenteHéctor Manuel Salas Bar
Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero Municipal
7
Representante del Colegio de IngenierosCiviles del Estado de Jalisco A.C.
Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A C
SuplenteLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel
Ing. Octavio Domingo González PadilSecretario de Obras Públicas
SuplenteIng. Jose Núñez Gutierrez
hir'(;44.
Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión dePlaneacion del Desarrollo Urbano Sustentable
Suplente'Reg. Karen Lucía Pé adilla
. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales
Suplente
Suplente
Dr. Daniel González Romero' Titular de la Comisión de Planeación
Urbana de Guadalajara
SuplenteDr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco
FLic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública
Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comision deHacienda Pública
Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción
SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano
Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Tecnico de Servicios Públicos Municipales
Suplente
Ing. Luis- ubén Camberos OthónConaélero Propietario del Consejo para la Transparencia y Ética Publica
Suplente.
Lic. Ma. Luiza Martínez AlmarazSecretario Técnico de la Comisión
SuplenteTec. Josué Blancas Landázuri
•
Suplente SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
PUNTO 6.1Secretaria de Servicios Públicos Municipales
Dirección AdjuntaDepartamento de Contratación
MontoObra AnticipoNo. No. Contrate DuraciónUbicación
LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012
7PUNTO
Secretaria de Servicios Públicos MunicipalesDirección Adjunta
Departamento de Contratación
Duración [ AnticipoObra Ubicación MontoNo. de Contrato ContratistaNo.
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12
DE LA CUENTARESUMEN DE OBRAS
NO. DE OBRAS 777 DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 14 UNIDAD RESPONSABLE 290 1 ARTIDA 61501 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓNDEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA1 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN
2 1
7. Modificaciones a Autorizaciones Anteriores.
DICE:
DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 14 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN
1 SSM-RM-MPAV-AD-008-034111 REPAVIMENTACION ASFALTICA EDISON ENTRE REVOLUCION Y MEDRANO, COL. LA
LOMA, ZONA 5 OLIMPICA 45 25% LIM CONSTRUCTORA S.A. DE C.V. 2,301,018.95
DEBE DECIR:DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 14 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN
1 SSM-RM-MPAV-AD-008-034111 REPAVIMENTACION ASFALTICA EDISON ENTRE REVOLUCION Y ALDAMA, COL. LA
LOMA, ZONA 5 OLIMPICA 45 25% LIM CONSTRUCTORA S.A. DE C.V. 2,301,018.95
$ 2,301,018.95
DICE:DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN
2 SSM-RM-MPAV-LP-C20-069/11 REPAVIMENTACION EN CONCRETO HIDRAULICO
ADRIAN PUGA I ENTRE MALECON Y MERCEDES CELIS,COL INSURGENTES. ADRIAN PUGA II ENTRE RUBENRODRIGUEZ Y MANUEL M PONCE. COL CANTARRANAS:RIO NILO ENTRE LIMITE MUNICIPAL ORIENTE Y CIPRIANOCAMPOS. COL PARQUES DE SAN PEDRO. ZONA 6TETLAN: ARTESANOS ENTRE JUAN PABLO II YPERIFERICO NORTE, COL SANTA CECILIA, ZONA 4OBLATOS. 5 DE FEBRERO ENTRE CALZ INDEPENDENCIAY CALZ DEL EJERCITO. COL LAS CONCHAS: MEDRANO IENTRE CALZ INDEPENDENCIA Y CONSTANCIA. COLANALCO, ZONA 1 CENTRO, MARIANO LICEAGA ENTREPEDRO GARCIA CONDE Y GOBERNADOR CURIEL, COL.VILLA HERMOSA, LATERAL SUR DE DR R MICHEL ENTREHEROES FERROCARRILERO Y SALVADOR LOPEZCHAVEZ. COL. SAN CARLOS, ZONA 7 CRUZ DEL SUR:MEDRANO II ENTRE DR. PEREZ ARCE Y DIAZ MIRON,COL LA DIVINA PROVIDENCIA. ZONA 5 OLIMPICA
180 0%
DEBE DECIR:DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN
2 SSM-RM-MPAV-LP-C20-069/11
ADRIAN PUGA I ENTRE MALECON Y MERCEDES CELIS,COL INSURGENTES: ADRIAN PUGA II ENTRE RUBENRODRIGUEZ Y MANUEL M PONCE, COL CANTARRANAS;RIO NILO ENTRE LIMITE MUNICIPAL ORIENTE Y CIPRIANOCAMPOS. COL PARQUES DE SAN PEDRO. ZONA 6TETLAN: ARTESANOS ENTRE JUAN PABLO II YPERIFERICO NORTE, COL. SANTA CECILIA. ZONA 4OBLATOS: 5 DE FEBRERO ENTRE CALZ. INDEPENDENCIA
REPAVIMENTACION EN CONCRETO HIDRAULICO Y CALZ DEL EJERCITO. COL LAS CONCHAS: MEDRANO I.-- ENTRE CALZ INDEPENDENCIA Y CONSTANCIA. COL
----"-- ANALCO, ZONA 1 CENTRO: MARIANO LICEAGA ENTREPEDRO GARCIA CONDE Y GOBERNADOR CURIEL, COL.VILLA HERMOSA: LATERAL_ so_DE-oRT - IR MICHEL ENTREHEROES FERR• • RRIEPO Y SALVADOR LOPEZCHAV • SAN CARLOS. ZONA 7 CRUZ DEL SUR:' DRANO II ENTRE DR. REYES FLORES Y DIAZ
MIRON, COL. LA DIVINA PROVIDENCIA, ZONA 5 OLIMPICA
180 0%
Á_...„.....-----""`i
PUNTO 7Secretaria de Servidos Públicos Municipales
Dirección AdjuntaDepartamento de Contratación
Ubicación Duración Anticipo Contratista Monto
Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción
SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano
Francisco de Jesús Ayón LópezPresidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión
S Suplente:Héctor Manuel Salas Bar
Lic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública
SuplenteLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel
Ing. Octavio Domingo González PSecretario de Obras Públicas
Suplente:Ing. Jose Núñez Gutierrez
Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero Municipal
Suplente:Rodolfo Guadalajara Gutiérrez
Lic. Javier Alejandro GalvánRegidor que preside la C siónPlaneación del Des o Urbarii
Su nteeg. Karen Lu
Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales
Suplente:
Lic. Francisco Javier Morales Acevesi Secretario de la Contr loria
SuplenteArq.
Lic. Mari utiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión de
I Hacienda Pública
SuplenteSuplente
Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de Planeación
Urbana de Guadalajara
Suplente:Dr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco
rrerodeSus
adilla
Lic. Luis Alejandro Cerda Acuña
‘119\141„Secretario Tecnico de Servicios Públicos Municipales
Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de ArqUitectósdel Estado de Jalisco A.C-
Suplente:Arq. Luis Fernando Arniega Yáñez
Lic. Ma. Luiza Martínez AlmarazSecretario Técnico de la Comisión
SuplenteTec. Josué Blancas Landázuri
Suplente:
\\
No. No. de Contrato Obra
Representante del Colegio de IngenierosCiviles del Estado de Jalisco A.C.
Suplente
Ing. áís Rubén Camberos Othón
J
nsejero Propietario del Consejo para la Transparencia y Ética Pública
Suplen
SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/1
LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012