Comunicación co 11 mesa2 eemc

10

Click here to load reader

Transcript of Comunicación co 11 mesa2 eemc

Page 1: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Intervención para la optimización del uso de Tiras Reactivas y su impacto en el control glucémico

EE Moreno, I Moraga, FJ Mérida, MJ Pérez

Page 2: Comunicación co 11 mesa2 eemc

determinaciones de HbA1c

vs

autoanálisis de glucemia capilar

Page 3: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Análisis del consumo de Tiras

Reactivas en base a diabéticos

Identificación de prescriptores

Page 4: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Disminuir la tasa de utilización

de Tiras Reactivas y analizar su

repercusión en el control

glucémico de los pacientes

Objetivo

Page 5: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Estudio: Pre-post intervención

Ámbito: aprox.100.000 habitantes

Intervención: abril 10 – nov 10 – mar 11

Metodología

Control Glucémico: HbA1c ≤ 7%.

Análisis estadístico: descriptivo y test T-Student para muestras relacionadas.

Page 6: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Intervención:

Reuniones de coordinación

Protocolo de utilización de TR

Formación

Prescripción por enfermería

Inclusión en acuerdos de gestión

Informes estructurados en historia digital

Auditorías

Metodología

Page 7: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Resultados Profesionales formados: 84,3% Prescripción enfermera:

Page 8: Comunicación co 11 mesa2 eemc

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

200

400

600

800

1.000

1.200

ab

r-09

may-0

9

jun

-09

jul-

09

ag

o-0

9

sep

-09

oc

t-09

no

v-0

9

dic

-09

en

e-1

0

feb

-10

mar-

10

ab

r-10

may-1

0

jun

-10

jul-

10

ag

o-1

0

sep

-10

oc

t-10

no

v-1

0

dic

-10

en

e-1

1

feb

-11

mar-

11

ab

r-11

may-1

1

jun

-11

jul-

11

ag

o-1

1

sep

-11

oc

t-11

no

v-1

1

dic

-11

en

e-1

2

feb

-12

mar-

12

% I

ncre

men

to in

tera

nu

al

Tir

as /

1.0

00 T

AF

E y

mes

Seguimiento TASA DE CONSUMO

Medias trimestrales

Tasa Serranía Tasa Andalucia % Inc. Serranía % Inc. Andalucia

Mínimo < 950

Óptimo < 750

Pre-intervención Post-intervención % Inc.

923,70 558,89 -39,35

860,74 718,51 -16,5

Page 9: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Resultados

Pre Post Inc.

Nº HbA1c 12.769 15.251 19,44%

Patológicas 42,36% 34,92% 7,44

Valor medio 7,14% 6,4% 0,8

p<(0,0001)

Page 10: Comunicación co 11 mesa2 eemc

Conclusiones

La intervención ha reducido considerablemente el número de TR prescritas, sin consecuencias en el control de los pacientes diabéticos.

Se ha generado una mayor sensibilización hacia la utilización de la HbA1c para el seguimiento del CG frente a la prescripción de TR.