Comunicacion Persuasiva 2

21
Dra. Nitza M. Hernández López Universidad de Puerto Rico Facultad de Administración de Empresas Departamento de Comunicación Empresarial en Español Noviembre de 2008 1

description

Presentación sobre el tema de la persuasión en la comunicación con énfasis en el ordenamiento lógico de las ideas, la coherencia del mensaje persuasivo y la validez de los juicios emitidos.

Transcript of Comunicacion Persuasiva 2

Page 1: Comunicacion Persuasiva 2

Dra. Nitza M. Hernández LópezUniversidad de Puerto Rico

Facultad de Administración de EmpresasDepartamento de

Comunicación Empresarial en EspañolNoviembre de 2008

1

Page 2: Comunicacion Persuasiva 2

Temas de esta parte del cursoLa persuasión y los mensajes persuasivos (MP)Definición de los objetivos del mensaje persuasivo

(MP)Recopilación de la información – los datos

concretosOrdenamiento lógico de las ideas

Deducción e inducciónAnálisis y síntesis

Coherencia interna del mensajeValidez de los juicios emitidos

Pensamiento critico y sentido ético para controlar la subjetividad (S)

2Dra. Nitza M. Hernández López

Page 3: Comunicacion Persuasiva 2

La persuasión y los mensajes persuasivos (MP)La persuasión es

una estrategia de comunicación que usamos como emisores para influenciar a nuestros receptores a que actúen o piensen como deseamos.

Es importante saber a quién queremos persuadir – la audiencia objetivo (target audience)

3Dra. Nitza M. Hernández López

Page 4: Comunicacion Persuasiva 2

Los mensajes persuasivosInventario personal

Haz un inventario de un día o una semana y toma nota del número y los tipos de mensajes persuasivos que recibes diariamente en tu ambiente de trabajo o de estudio.

¿Quién te pregunta o te dice qué cosa y con qué objetivos?

4Dra. Nitza M. Hernández López

Page 5: Comunicacion Persuasiva 2

3 razones para persuadir y 3 maneras de hacerlo¿Por qué persuadimos o

somos persuadidos? 3 RAZONES

1. Para motivar a uno a mantener un tipo de actitud o creencia

2. Para cambiar una actitud o creencia

3. Para tomar algún tipo de acción

3 MANERAS de hacerlo1. Con hechos, evidencia

y razonamiento (lógica)

2. Con credibilidad del emisor (ética)

3. Apelando a una emoción básica, a una necesidad, un deseo.

Evidencia y razonamiento (Logos) es el tipo de persuasión más común en el ambiente de estudio y de trabajo.

5Dra. Nitza M. Hernández López

Page 6: Comunicacion Persuasiva 2

Los mensajes persuasivos y túNo sólo somos

persuadidos diariamente por otras personas, sino que nosotros lo hacemos con otros constantemente.

Ejercicio de reflexión:Identifica una situación

de tu vida cotidiana en la que has intentado influenciar a alguien de tu familia o en el trabajo, o a algún/a compañero/a de estudio:

• ¿Tratas de buscar toda la evidencia primero y abordar el problema lógicamente?• ¿Cómo apelas a las emociones o necesidades de los otros? ¿Cómo usas tu credibilidad?• ¿O usas tu poder influencia para decir: “Hazlo como yo digo”?

6Dra. Nitza M. Hernández López

Page 7: Comunicacion Persuasiva 2

Redacción del Mensaje Persuasivo

Finalidad prácticaDestrezas de

redacciónRepresentación de la

empresaConsciencia de la

audienciaLabor de equipo y casi

siempre bajo presiónImplicaciones legales

Diálogo imaginado con el receptor del

mensaje

Los comunicados

7Dra. Nitza M. Hernández López

Page 8: Comunicacion Persuasiva 2

Definición de los objetivos¿Por qué escribo el comunicado? Contexto o

motivo¿Cuál es el propósito del comunicado? La

razón ¿Cómo voy lo voy escribir? La manera en que

lo haré Ejercicio: Piensa en una audiencia con la tienes que comunicarte y contéstate esas preguntas.

8Dra. Nitza M. Hernández López

Page 9: Comunicacion Persuasiva 2

Objetivos del MP - Comunicados

Exposición Argumentación

Dar a conocer, explicar, interpretar ideas, problemas o situaciones Se utiliza con

frecuencia en cartas, memos, informes, ensayos, artículos periodísticos

Proveer razones, evidencia o juicios que prueben o demuestren la idea central que se presenta [ver ejemplo pág. 207,

Pura Rivera. Comunicación en el Contexto Empresarial.]

9Dra. Nitza M. Hernández López

Page 10: Comunicacion Persuasiva 2

Recopilación de información ¿Con qué fuentes de información contamos?

Publicaciones e informes Bases de datos computadorizadasResultados de encuestasExperiencia y conocimiento propioObservación de personas y procedimientosEntrevistasOpiniones de expertos

Importancia de los datos concretos(materia prima )

(+ capacidad de análisis, síntesis, interpretación y evaluación )

10Dra. Nitza M. Hernández López

Page 11: Comunicacion Persuasiva 2

Ordenamiento lógico de las ideas

Destrezas de:

Estructura lógica del MP – de un comunicado

ANÁLISIS

INDUCCIÓN

SÍNTESIS

DEDUCCIÓN

Procesos lógicos de:

11Dra. Nitza M. Hernández López

Page 12: Comunicacion Persuasiva 2

Estructura lógica del comunicadoAnálisis – se parte de lo más simple a lo más

complejo, se descompone la realidad en sus partes. Ejemplo A: Examinar las fortalezas y oportunidades, y

las debilidades y amenazas que tiene una empresa (FODA)

Ejemplo B: Explicar una disciplina (KM/GC)

Síntesis – destreza de pensamiento crítico que requiere integrar la información analizada Ejemplo A: Concebir la visión y la misión de una

empresaEjemplo B: Definir la disciplina para distinguirla de

otras12Dra. Nitza M. Hernández López

Page 13: Comunicacion Persuasiva 2

Deducción – Se parte de un argumento o conclusión y se presentan los detalles específicos que la sustentan

[Ejemplo: pág. 205 Rivera Rubero, P.]

Inducción – Se infiere o se cierra el mensaje con un argumento luego de presentar los detalles que la sustentan

[Ejemplo: pág.. 205 Rivera Rubero, P.]

Estructura lógica del comunicado

13Dra. Nitza M. Hernández López

Page 14: Comunicacion Persuasiva 2

Coherencia interna de la totalidad del comunicado escrito

Adoptar un TONO uniforme

discreción

formalidad

uniformidad

Utilizar correctamente los elementos de transición [ver Rivera, P. , págs. 214-216]

Evitar los errores de

lógica

Falacia – razonamiento ilógico que revela descuido o falta de capacidad análisis y síntesis

14Dra. Nitza M. Hernández López

Page 15: Comunicacion Persuasiva 2

“Un escrito ilógico o incoherente debido al modo que se ha

manejado la información, no resultará convincente ni moverá a

la acción al receptor del mensaje.”

P. Rivera Rubero, pag. 217 15Dra. Nitza M. Hernández López

Page 16: Comunicacion Persuasiva 2

Errores de lógicaIgnorancia del asunto

IA

Conclusión Incoherente

CI

Falsa Conclusión

FC

Petición de principio

PP

Falsa Causa

FC

Se evade dar la respuesta a una pregunta. Se va por la tangente para ocultar el desconocimiento que se tiene del asunto. [Ilógico y antitético.]

Consecuencia de la IA. C puede ser correcta con relación a la información provista, pero es incoherente; no guarda con relación con la pregunta o el asunto planteado.

Conclusión (C) no se sostiene con los datos o la información provista. Relación que se establece es incorrecta.Expresiones comunes: por lo tanto, por consiguiente, por eso, como resultado, en conclusión, finalmente, en síntesis, etc…

Se presenta como prueba lo mismo que se intenta probar. Se usan sinónimos o palabras equivalentes, lo que resulta en un círculo vicioso.

Parecido a la PP. Se dan razones o causas incorrectas o insuficientes para explicar lo que se desea demostrar.Expresiones o enlaces comunes :pues, porque, ya que, puesto que, debido a que.

Ver ejemplo pág. 218 (P. Rivera)

Ver ejemplo pág. 218 (P. Rivera)

Ejemplo pág. 219

(P. Rivera). Se analiza la informa-ción pero la C no se infiere lógicamente.

Ver ejemplo pág. 220 (P. Rivera)

Ver ejemplos(P. Rivera, págs. 219-220 )

16Dra. Nitza M. Hernández López

Page 17: Comunicacion Persuasiva 2

ERRORES de LÓGICA Libro de Z. Fajardo

IGNORANCIA DEL ASUNTO #7 pág. 76, #15 pág. 78

CONCLUSIÓN INCOHERENTE #3 pág. 75

FALSA CONCLUSIÓN # 1 pág. 75, #12 pág. 77,

PETICION DE PRINCIPIO #2 pág. 75, #14 pág. 77

FALSA CAUSA #4 pág. 75, #5 pág. 75-76, #24 pág. 80

Ahora sigue practicando….completa otros ejercicios de las páginas 79-85.

17Dra. Nitza M. Hernández López

Page 18: Comunicacion Persuasiva 2

Otros errores o falaciasAbuso de la argumentación

Tipos de ARGUMENTOS

1.Contra la persona – difamación

2.Que apelan a la reverencia (autoridad, figura

influyente)

3.Para el pueblo – emociones, sentimientos

4.Que apelan a la misericordia (el “ay bendito”)

5.Que apelan a la ignorancia

6.Que apelan a la fuerza

18Dra. Nitza M. Hernández López

Page 19: Comunicacion Persuasiva 2

Para ser un buen comunicador y un buen gerente – hay que tener…Poder persuasivo

Sensibilidad moral

Información adecuada

Distinguir entre hechos (datos) y juicios - “buen juicio”

Capacidad de análisis crítico, síntesis

Inteligencia intrapersonal, social y lógica

Capacidad de interpretación

Capacidad para evaluar

Y actuar según las normas vigentes.

19Dra. Nitza M. Hernández López

Page 20: Comunicacion Persuasiva 2

CONCLUSIÓN

CREENCIA

OPINIÓN

Cómo hacer un buen juicio y aumentar la validez de tus argumentos

CONTROLAR O REDUCIR GRADOS DE SUBJETIVIDAD

IMPRESIÓNIMPRESIÓN

20Dra. Nitza M. Hernández López

Page 21: Comunicacion Persuasiva 2

Resumen de cuatro destrezas necesarias1. Detectar cuando la información es suficiente

y apropiada

2. Establecer las relaciones correctas entre los datos y las ideas

3. Evitar razonamientos saturados de subjetividad

4. Obtener las conclusiones que se infieren de las pruebas presentadas como evidencia

21Dra. Nitza M. Hernández López