Redalyc.Plantas con potencial uso ornamental del estado de ... · En la tabla 1 se muestra la...
Transcript of Redalyc.Plantas con potencial uso ornamental del estado de ... · En la tabla 1 se muestra la...
Polibotánica
ISSN: 1405-2768
Departamento de Botánica
México
Rendón Correa, Alejandro; Fernández Nava, Rafael
Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Polibotánica, núm. 23, junio, 2007, pp. 121-165
Departamento de Botánica
Distrito Federal, México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62102308
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
121
Núm. 23, pp.121-165, ISSN 1405-2768; México, 2007
PLANTAS CON POTENCIAL USO ORNAMENTAL DEL ESTADO DE MORELOS,MÉXICO
Alejandro Rendón CorreaRafael Fernández Nava
Escuela Nacional de Ciencias Biológicas,Instituto Politécnico Nacional.
Prolongación de Carpio y Plan de Ayala,Col. Santo Tomás, 11340, México, DF.
RESUMEN
El estado de Morelos es uno de los máspequeños de la República mexicana.Geográficamente se localiza entre los 18° 20’10’’ y los 19° 07’ 46’’ de latitud norte y los98° 37’ 43’’ de longitud oeste. Políticamentese encuentra dividido en 33 municipiosabarcando una superficie total de 4 980 km2,la cual representa el 0.25% de la superficiedel territorio nacional. El principal tipo declima en Morelos es el A, cálido húmedo ysubhúmedo; además, otros tipos de climaestán presentes: semicálido A(C), húmedofrío E(T); templado húmedo y subhúmedoC y semiseco BS; los principales tipos devegetación primaria presentes en la entidadson: bosque de Abies, bosque de Pinus,bosque de Pinus-Quercus, bosque deQuercus, bosque de Juniperus, bosquemesófilo de montaña, bosque tropicalcaducifolio, matorral subtropical, matorralxerófilo, pastizal alpino, vegetación acuáticay bosque de galería; además, debido alas actividades humanas se origina unavegetación secundaria en diferenteslocalidades del estado. El objetivo principalde este trabajo es dar a conocer aquellasespecies de plantas distribuidas dentro del
estado de Morelos que pueden tener unpotencial uso ornamental.
Se presenta un listado de 179 especies conpotencial uso ornamental del estado deMorelos, el cual está conformado por 77familias y 134 géneros. Las familias conmayor número de especies fueron:Compositae con 30, Leguminosae con 18 ytanto Labiatae como Burseraceae con seis.Para sustentar la presencia de las diferentesespecies en el área de estudio, se verificaronfísicamente ejemplares de los herbariosHUMO y ENCB, además de consultaselectrónicas (base de datos CONABIO-Remib) en los herbarios IEB, XAL, UAMIZ,TEX y MEXU. Se establecen cuatro valoresornamentales que cada especie podríatener, los cuales son: flor o inflorescencia,fruto o infrutescencia, forma y/o estructurade la planta (arquitectura) y hojas o follaje.De acuerdo con el listado, se registra laexistencia de 90 especies que tienen comovalor ornamental especialmente a la flor oinflorescencia, ninguna especie sólo alfruto o infrutescencia, una especie exclusi-vamente a la arquitectura, 17 especiesúnicamente a las hojas y 71 especies tienenmás de un valor ornamental.
122
Junio 2007Núm. 23:121-165
Palabras clave: plantas ornamentales, usopotencial, Morelos, México.
ABSTRACT
The state of Morelos is one of the smallestof the Mexican Republic. Geographically itis located between 18° 20’ 10’’ and 19° 07’46’’ north latitude and 98° 37’ 43’’ westlongitude. Politically it is divided in 33municipalities embracing a total surfacearea of 4 980 km2, which represents 0.25% ofthe surface of the national territory. Themain climate type in Morelos is A, warmhumid and subhumid; other climate typesare: medium-hot A(C), cold humid E(T);moderate-humid and subhumid C andmedium-dry BS. The main types of primaryvegetation present are: Abies forest, cloudforest, Pinus forest, Juniperus forest, Pinus-Quercus forest, Quercus forest, tropicaldeciduous forest, subtropical scrub, drylandscrub, alpine grassland, aquatic vegetationand gallery forest; also, secondaryvegetation is located in various localitiesthroughout the state due to human activities.The main objective of this paper is to reporton those species of plants from Morelos thathave potential ornamental use.
A listing of 179 species belonging to 77families and 134 genera is presented.The families with the greatest number ofspecies were: Compositae with 30,Leguminosae with 18 and Labiatae andBurseraceae with 6 each. To vouch for thepresence of the different species in thestudy area, specimens in the herbaria HUMOand ENCB were verified physically; also,electronic reports (database CONABIO-Remib) in the herbaria IEB, XAL, UAMIZ,TEX and MEXU were consulted. Fourornamental values that each species
could have were established: flower orinflorescence, fruit or infrutescence, formand structure of the plant (architecture) andleaves or foliage. The list discloses 90species that are used especially owing tothe flower or inflorescence, none for the fruitor infructescence, one exclusively becauseof the architecture, 17 only for the leavesand 71 in the context of ornamental value.
Key words: ornamental plants, potential use,Morelos, Mexico.
INTRODUCCIÓN
La República mexicana cuenta con una granriqueza florística, considerada más grandeque la de Estados Unidos y Canadá, poresta razón en particular, su región tropicalse considera en la categoría de las zonasflorísticamente más ricas del mundo, a lapar de Malasia, Centroamérica y algunoslugares de Sudamérica (Flores, 1988).
El hombre siempre ha dependido de lasplantas, éste es un hecho bien conocido;sin embargo, de lo que no se ha tomadoconciencia, es del papel que juega Méxicoen esta relación hombre-planta. Nuestropaís, según Rzedowski (1995), tiene unasituación privilegiada en este sentido, tanprivilegiada que no hay ningún otro país enel mundo que juegue semejante papel. Esose debe a dos factores fundamentales, enprimera instancia, a la excepcional riquezade plantas que hay en el territorio nacional.Se sabe, con bastante certeza, que estariqueza asciende, aproximadamente, a 30 000especies de plantas, esto es más de lo quehay en el territorio de Estados Unidos yCanadá juntos, y podemos agregar queestas 30 000 especies constituyen un pocomás del 10% de lo que hay en todo el
123
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
planeta. En segundo término, esa situaciónprivilegiada se debe a la riqueza y diversidadcultural que existe en nuestro país.
En el estado de Morelos, al igual que en elresto de Mesoamérica, el hombre ha depen-dido de las plantas para subsistir, nosolamente obteniendo alimento, vestido,materiales de construcción, medicinas, entreotros, sino también satisfactores estéticosy recreativos (Flores, 1988).
Las plantas ornamentales son aquellas quese han utilizado desde antiguo por los sereshumanos para la decoración o adorno de suentorno más inmediato (viviendas, calles,entre otros) o de todos aquellos lugares quepor diversos motivos (religiosos, festivoso históricos) debían ser engalanados(Encarta Microsoft Co., 2003).
La utilización de estas plantas es muyamplia; haciendo un poco de historia, sesabe muy bien que las plantas ornamentalesjugaban un papel muy importante en lavida de los pueblos prehispánicos, yaque las utilizaban para adornar casas,huertas familiares, parques, calles, avenidas,ceremonias religiosas, como medio deexpresión de felicidad, en gratitud a algunapersona, etc. Se tiene noticia de importantesjardines botánicos que se habían esta-blecido tanto para plantas medicinales comopara ornamentales en el cerro Tescutzingoen Texcoco, Estado de México, otro, cer-cano a la población de Oaxtepec en Morelosy en Michoacán. Un dato importante es elhecho de que Cristóbal Colón, por laanotación hecha por él mismo en su visita aAmérica: ‘‘muchas plantas tienen hojasdistintas, diferentes, y todas provienen dela raíz misma’’, se le ha dado el mérito deldescubrimiento del potencial ornamental.Hoy en día, estas plantas pueden usarse
para conformar el paisaje de jardines, adornarpatios, terrazas, balcones, etcétera. Apartede su belleza, son acondicionadores delmedio ambiente o purificadores del aire den-tro de las casas (Leszczyñska-Borys, 1990;Borys y Leszczyñska-Borys, 1992;Rzedowski, 1995).Se podría definir el potencial ornamentalcomo la diferencia entre lo probable y larealidad, es decir, lo que existe y lo quepodría existir (Borys y Leszczyñska-Borys,1992).
Las plantas ornamentales se distinguenpor sus valores decorativos, a veces muyespeciales, éstos pueden ser: la forma y/oestructura de toda la planta, las hojas, lasflores y los frutos. El valor decorativo uornamental de estas plantas puede sertemporal, por ejemplo durante la floración,o durante toda la vida de la planta, porejemplo las de hojas decorativas(Leszczyñska-Borys, 1990).
Según Leszczyñska-Borys (1990) las plantasornamentales se pueden clasificar dediversas maneras, como son:
1. Por su longevidada) plantas anualesb) plantas bianualesc) plantas perennes
2. Por el lugar de cultivoa) de intemperieb) de invernadero
3. Por su usoa) plantas para flor cortada de
invernaderob) plantas en macetas decorativas por
flores, para interioresc) plantas en macetas decorativas por
su follaje, para interiores
124
Junio 2007Núm. 23:121-165
d) plantas para jardinería4. Por su uso en jardinería
a) plantas para jardines de temporadade plantas anuales
b) plantas para jardines de plantasbianuales y perennes
c) plantas para jardines generales
Según Colinas (2003), México es unimportante lugar de origen de gran diver-sidad de especies vegetales, dentro de lascuales se encuentran muchas que ya seconocen y comercializan a nivel inter-nacional, y otras con un gran potencialornamental. Con relación a estos vastosrecursos ornamentales nativos, para suestudio existen tres etapas igualmenteimportantes, que son:
1. Identificar, colectar, clasificar ymantener estos recursos naturales
2. Caracterizar su desarrollo y sucomportamiento poscosecha
3. Determinar su uso potencial y decomercialización, para entoncesseleccionar y mejorar estosrecursos nativos ornamentales.
La búsqueda y desarrollo de nuevas plantasornamentales es de gran importancia endonde hay potencial económico, un ampliomercado y un incremento en la demanda einterés en novedades.
El primer paso para el aprovechamiento deun recurso natural es su identificación parauno o varios usos específicos, en el casoparticular de las ornamentales, la seleccióninicial se basa en las característicasrelacionadas con su apariencia o atractivofísico, principalmente forma, color, tamañoy flores.
Otros aspectos a determinar son conocerlas características ambientales y ladistribución de la especie vegetal. Otraetapa importante sería caracterizar elcomportamiento poscosecha en la cual seevalúan aspectos como largo y grosor detallo, forma y tamaño de la planta, carac-terísticas de apertura y color de la flor,duración en florero, tolerancia al manejo,almacenamiento y transporte.
De acuerdo a los resultados de estas etapasse determinan las plantas con potencial deuso y comercialización.
Rzedowski (1995) estima que de las 30 000especies de plantas que hay en México,alrededor de 9 000 a 10 000 son de usoconocido, y de estas últimas, 1 000 especiesson las de uso ornamental. Así mismoKrause (1987, citado en Borys yLeszczyñska-Borys, 1992) asegura que son1 400 las especies que la flora mexicana haaportado a la industria de las plantasornamentales.
En el estado de Morelos se registran 3 345especies de plantas vasculares. Tal cifra noincluye 341 especies que también han sidoregistradas en su territorio pero que corres-ponden a plantas introducidas, muchas deellas naturalizadas, prosperando comomalezas y/o ruderales. En consecuencia,hasta el año 2003 se tienen registradas parael estado un total de 3 686 especies deplantas vasculares. En la tabla 1 se muestrala distribución taxonómica de las plantasnativas dentro de los grandes grupos deplantas vasculares. Las plantas de laDivisión Magnoliophyta constituyen elgrupo más diverso; las dicotiledóneas(Clase Magnoliopsida) registran 2 394especies y las monocotiledóneas (Clase
125
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Liliopsida) 744. Le siguen en importancialos helechos y grupos afines (licopodios,equisetos, etc.) con 190 especies, mientrasque las gimnospermas representan al grupomenos diverso con 17 especies (Bonilla-Barbosa y Villaseñor, 2003).
De acuerdo con esta tabla, en Morelos estánpresentes el 70.5% de las familias de plantasvasculares de México, el 36.4% de losgéneros y el 14.2% de las especies. Estascifras revelan que el estado es un reservorio
importante de diversidad de todos losgrupos vegetales y a distintos niveles dejerarquía taxonómica.
Por la situación privilegiada que tieneMorelos en cuanto a su diversidad florística,este trabajo tiene gran importancia al seruno de los primeros en registrar las plantassilvestres con potencial ornamental enla entidad. Así mismo, se espera que estaobra contribuya al conocimiento de losrecursos naturales del estado, y sea una
de las bases para desarrollar procesos deaprovechamiento y conservación de lasplantas con potencial de uso ornamental delestado de Morelos.
DATOS GENERALES PARA EL ESTADODE MORELOS
El estado de Morelos es uno de los máspequeños de la República mexicana,localizado al sur del Trópico de Cáncer, laaltitud de su territorio queda comprendidaentre los 900 y los 5 450 m.s.n.m., con unatemperatura promedio al año de 22.2°C.(www.e-morelos.gob.mx; Palacios, 1966).
Se ubica en el centro sur de la Repúblicamexicana, su territorio abarca una pequeñaporción del Eje Volcánico Transmexicano,aunque la mayor parte de su superficiecorresponde a la Depresión del río Balsas.Al norte limita con el Estado de México yel Distrito Federal, al noroeste con el Estadode México, al este y sureste con Puebla, y alsuroeste con Guerrero (mapa 1). Geográ-ficamente se localiza entre los 18° 20’ 10’’ ylos 19° 07’ 46’’ de latitud norte y los 98° 37’43’’ de longitud oeste. Políticamente seencuentra dividido en 33 municipios (mapa2) abarcando una superficie total de 4 980km2, la cual representa el 0.25% de lasuperficie del territorio nacional (Espejo et.al., 2002).
Tabla 1. Distribución taxonómica de las especies de plantas vasculares nativas de México y registradas en el estado de Morelos.
Grupo
Familias
Géneros
Especies
Especies endémicas de México
Helechos y grupos afines 22 54 190 28 Gimnospermas 3 5 17 6 Dicotiledóneas 141 751 2 394 1 056 Monocotiledóneas 32 206 744 256 Total 198 1 016 3 345 1 346 Fuente: Bonilla-Barbosa y Villaseñor (2003).
126
Junio 2007Núm. 23:121-165
Map
a 1.
Ubi
caci
ón d
el es
tado
de M
orel
os en
la R
epúb
lica m
exic
ana.
127
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Map
a 2.
Div
isió
n m
unic
ipal
del
esta
do d
e Mor
elos
.
128
Junio 2007Núm. 23:121-165
Geografía
Morelos debe sus características ecoló-gicas a su ubicación geográfica en la zonaneotropical; recibe influencia del Eje Volcá-nico Transversal en su parte alta al norte, yde la cuenca del Balsas en su región másbaja al centro sur. Además, presenta un mar-cado gradiente altitudinal en dirección nor-te sur, lo que propicia una amplia riqueza deespecies reunidas en ambientes diversos.En la porción norte existe una franja monta-ñosa localizada de este a oeste en la que semanifiestan las altitudes mayores de la enti-dad, éstas registran más de 4 000 m.s.n.m.en las cercanías del Popocatépetl. La se-gunda zona montañosa, caracterizada porregistrar altitudes entre 3 000 y 4 000m.s.n.m., se encuentra ubicada en la zonalimítrofe con la ciudad de México y losEstados de México y Puebla. Al sur deesta última, se ubican localidades comoApapasco, Tetela del Volcán, Tlacualera,San Juan Tlacotenco, Tres Cumbres yHuitzilac, entre otras, caracterizadas por re-gistrar altitudes entre 2 000 y 3 000 m.s.n.m.
Tanto la región del valle intermontano comola región suroriental de la entidad, registranaltitudes entre 1 000 y 2 000 m.s.n.m., carac-terizando al 60% de la extensión territorial;en ellas se ubican importantes localidadescomerciales y la zona más densamente po-blada de la entidad que se localiza entre losmunicipios de Cuernavaca, Jiutepec, Yau-tepec y Cuautla. También se encuentran in-cluidas algunas localidades productorascomo Jonacatepec, Tepalcingo, Yecapixtlay Temoac. Finalmente, la región montañosadel sur se ubica en la porción sureste de laentidad, presenta altitudes menores a 1 000m.s.n.m., con localidades como Puente deIxtla, El Higuerón, Xicatlacotla, Cuautlita yHuajintlán.
Consideradas como las elevaciones más im-portantes, se encuentran las sierras deTepoztlán, Tlaltizapán y Huautla; entre laprimera y la última se ubica el valle deCuautla. Las corrientes de aguas superfi-ciales más importantes como son los ríosNexpa, Tepalcingo, Cuautla, Yautepec, Sa-lado, Tetlama, Tembembe y el Chalma, losúltimos seis se continúan al sur para des-embocar en el llamado río Amacuzac o ríoGrande.
Geología
En el estado existen afloramientos de rocasígneas y sedimentarias. Las primeras sonlas más antiguas en la región, del Cretácicoinferior, ocupan el 15.55% de la superficietotal, forman estructuras plegadas (antici-clinales y sinclinales). Éstas se clasificandesde el punto de vista litológico comocalizas y depósitos marinos interestra-tificados de areniscas y lutitas. Las rocasvolcánicas son las más jóvenes y las másabundantes. Las de origen calcáreo de esteperiodo (calizas) son susceptibles a ser ex-plotadas de forma industrial. Los depó-sitos aluviales forman las planicies de lacuenca del Balsas. En tanto que las rocasígneas cuaternarias en su mayor parte, sonextrusivas, ocupan el 42.85% de la superfi-cie total, destacan los basaltos, las andesitasy las riodacitas, igualmente comunes sonlas rocas piroclásticas o los denominadosmateriales cineríticos (arena, cenizas volcá-nicas). Las rocas ígneas intrusivas del Ter-ciario, que ocupan el 17.07% de la superfi-cie total, son dioritas, granodioritas y gra-nito, algunas se presentan en forma de di-ques o pequeños cuerpos intrusivos irregu-lares, actualmente están aislados y expues-tos a erosión. Las rocas sedimentarias cu-bren importantes extensiones como calizas,conglomerados y lutitas, así como depósi-
129
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
tos (clásticos continentales, aluviones) envalles y depresiones. Las de origen marinopertenecen al Cretácico, preferentementecalizas, anhidritas, limolitas, areniscas ylutitas. Los skarn o rocas metamórficas sonescasos, localizados en la zona limítrofe ocercana de cuerpos intrusivos, mismos queparecen ser del Mioceno (www.e-morelos.gob.mx; www.inegi.gob.mx).
Fisiografía
El estado de Morelos queda comprendidodentro de dos provincias fisiográficas: la delEje Neovolcánico y la de la Sierra Madredel Sur, esta última comprendida en la por-ción de la cuenca del río Balsas-Mezcala.
Eje Neovolcánico
Esta provincia cubre la mayor parte del es-tado (56.69% de la superficie total) desde elnorte al sureste. Limita al sur y occidentecon la cuenca del Balsas.
Sierra Madre del Sur
Esta provincia cubre la porción central ysuroeste del estado (43.31% de la superfi-cie total) y limita al norte y oriente en el EjeNeovolcánico.
Clima
García (1981) plantea que el principal tipode clima en Morelos es el A, cálido húmedoy subhúmedo, con temperatura media anual(TMA) mayor de 22°C. Se indica la presen-cia de dos subgrupos climáticos:
a. Cálido A, con la temperatura del mes másfrío, mayor de 18°C (tres subtipos del climaAw, caliente subhúmedo con lluvias de ve-rano: Aw’’0, Aw’’1 y Aw’’2).
b. Semicálido A(C), con TMA entre 18-22°C, temperatura media del mes más frío,mayor de 18°C (dos subtipos A(C) w’’1 yA(C) w’’2).
En el estado se encuentran además otrostipos de clima:
1. Húmedo frío E(T), con la TMA menor de– 2 °C, o el clima muy frío EF, con la TMAentre – 2 y 5°C.
2. Templado húmedo y subhúmedo C, con laTMA entre 12 y 18°C, temperatura mediadel mes más frío entre – 3 y 18°C, con unacanícula o sequía de medio verano.
3. Semiseco BS, con cociente precipitación-temperatura mayor de 22.9, con régimen delluvias de verano.
Temperatura media anual
En el estado de Morelos, durante el primerperiodo de calentamiento anual (prima-vera), la insolación es abundante, lo quepropicia incrementos notables en la tempe-ratura. Durante el siguiente periodo decalentamiento (verano), la nubosidad esalta, sin embargo, las temperaturas tiendena atenuarse debido a la presencia de nubo-sidad y precipitación. En este sentido, elresultado de la combinación de altitud,latitud y topografía dan como resultado elestablecimiento de las siguientes zonastérmicas:
Zona fría (0.05%). Es la superficie más pe-queña, influida en la parte noreste porlas corrientes térmicas derivadas delPopocatépetl, es el área coincidente con lasmayores altitudes del estado, con tempera-turas medias anuales de menos de 5ºC.
130
Junio 2007Núm. 23:121-165
Zona semifría (3.63%). Caracterizando lazona subsecuente a la fría en la región delPopocatépetl y en la porción norte por losescurrimientos del Ajusco, registra tempe-ratura media anual entre 5 y 12°C. Está loca-lizada en la parte más alta del estado dondese ubican, por ejemplo, localidades comoFierro del Toro.
Zona templada (9.7%). Tiene temperaturasmedias anuales comprendidas entre 12 y18°C, y la del mes más frío, entre – 3 y 18°C(García, 1987, citado en www.e-morelos.gob.mx); estas condiciones existen en laporción situada paralelamente por debajode la anterior, caracterizando localidadescomo Tres Cumbres, Huecahuasco,Apapasco, Huitzilac, Tetela del Volcán yTlacualera, entre otras.
Zona semicálida (18.8%). Ubicada al sur dela templada, típica por registrar temperatu-ras medias anuales entre 18 y 22°C, incluyelocalidades como Cuernavaca, Tlayacapan,Oaxtepec, Yecapixtla y Palpan.
Zona cálida (67.83%). Se encuentra inte-grada por la prolongación de la zona de piede monte, el centro de la entidad conjunta-mente con la montaña sur; presenta tempe-raturas medias anuales entre 22 y 26°C.Como localidades importantes pueden men-cionarse, entre otras, Cuautla, Ticumán,Zacatepec, Puente de Ixtla, Tlaquiltenangoy Huautla.
Precipitación
Convencionalmente se mide la cantidad delluvia que cae sobre un lugar determinadode la superficie terrestre, suponiendo queel suelo fuese lo suficientemente impermea-ble y plano para impedir que el agua corrie-ra o se infiltrara, por el almacenamiento pro-
ducido, cuyo espesor, medido en milímetrosexpresa la cantidad de agua caída en un pe-ríodo preciso, que puede ser: día, mes o año.
Al igual que en una amplia superficie delpaís, en Morelos la distribución de la lluviaes modal o bimodal y su ocurrencia es enverano, debido a que ésta se inicia generalmente a mediados de mayo y termina en laprimera quincena de octubre (concentrán-dose en esta temporada el 94 ó 95% de laprecipitación total anual); durante esta épo-ca los vientos alisios del hemisferio nortepasan por el Golfo de México, en donde re-cogen humedad, que depositan posterior-mente en forma de lluvias abundantes. Enel 70% de la entidad el mes más lluvioso esjunio, seguido de los meses de julio, sep-tiembre y finalmente agosto. La gran inso-lación que recibe el trópico mexicano, y portanto el territorio morelense, determina laformación de áreas de baja presión queatraen los vientos alisios húmedos, loque se traduce en lluvias orográficas muyimportantes para la presencia de los nota-bles recursos hidrológicos de la entidad.
En la entidad, la influencia orográfica juegaun papel primordial en la distribución de laprecipitación total anual, estableciéndoseobviamente una relación directamenteproporcional entre la altitud y la cantidadde precipitación recibida. En este sentido,los valores más altos se registran en lasestribaciones elevadas de la sierra delChichinautzin y en los límites superiores deHuitzilac y lagunas de Zempoala, así comoen las faldas del Popocatépetl, donde se re-ciben precipitaciones anuales superiores a1 500 mm anuales.
Localidades como Cuernavaca, Tepoztlán,Tlayacapan, Tlalnepantla, Totolapan,Achichipico, Ocuituco, Tetela del Volcán,
131
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Hueyapan y Tlacotepec, entre otras, se ca-racterizan por presentar precipitaciones en-tre 1 000 y 1 500 mm al año. Finalmente, loque puede considerarse como la región delvalle intermontano y la zona montañosadel sur (cerca del 80% de la entidad) regis-tra precipitaciones menores a 1 000 mm.
Vientos
México recibe la influencia de las masas deaire, y por tanto de los frentes correspon-dientes a la masa tropical marítima del Golfode México y del Mar de las Antillas; la masatropical marítima del Oceáno Pacífico, lamasa polar continental o marítima del OceánoPacífico y las capas descendentes de laatmósfera.
Morelos se localiza en la zona del dominiode los vientos alisios, mismos que duranteel verano son fuertes y profundos, convir-tiéndose en precipitación debido a los mo-vimientos convectivos del aire en el fondode los valles y al enfriamiento por expan-sión adiabática que experimenta al ascen-der las laderas montañosas (Vidal, 1980,citado en www.e-morelos.gob.mx). La regiónmeridional de la entidad es la más seca,como consecuencia de los vientos dominan-tes adventicios que se desarrollan.
Suelo
El estado de Morelos está caracterizado porla presencia de 12 unidades edáficas princi-pales: Feozems Vertisoles, Andosoles,Regosoles, Litosoles, Rendzinas, Luvisoles,Fluvisoles, Castañozems, Chernozems, Acri-soles y Cambisoles. El mayor porcentaje(25%), corresponde a los suelos tipo Feozemseguido de los Vertizoles (21%), Andosoles(12%), Regosoles (10%), Litosoles (9%),Castañozems y Redzinas (ambas 8%). En
menor proporción siguen los Chernozems(4%), Cambisoles, Fluvisole y Acrisoles(todos 1%) y, por último, los Luvisoles(0.5%).
Hidrología
El estado de Morelos queda comprendido,en parte, en la región hidrológica río Balsas,forma parte de dos cuencas, la de los ríosAmacuzac, el cual abarca el 13.26% de lasuperficie estatal (con subcuencas interme-dias: río Bajo Amacuzac; río Cuautla; ríoYautepec; río Apatlaco; río Tembembe y ríoAlto Amacuzac) y Atoyac, el cual abarca el86.47% de la superficie estatal. La aporta-ción de esta última es mínima, ya que sóloregistra los escurrimientos que drenanhacia la corriente del mismo nombre, tenien-do su aprovechamiento máximo en Puebla.La única subcuenca intermedia es la del ríoNexapa (www.e-morelos.gob.mx; www.inegi.gob.mx).
La totalidad de los cuerpos de agua del es-tado de Morelos pertenece a la cuenca delBalsas, que es el río más grande del surdel país que desemboca en el Océano Pací-fico. En el estado de Morelos el río Balsasse encuentra dividido en tres subcuencas:la cuenca del río Amacuzac con una super-ficie de 4 303.39 km2; la cuenca del río Nexapao Atoyac con 673.17 km2 y la cuenca del ríoBalsas-Mezcala con 1.6 km2.
Biodiversidad de Morelos
Debido a la historia geológica de Morelos, su ubicación geográfica y su topografía en-tre otros factores, la entidad presenta unaprivilegiada riqueza natural, expresada ensu excepcional clima, su riqueza de suelos,disponibilidad y abundancia de mantosacuíferos y manantiales.
132
Junio 2007Núm. 23:121-165
Morelos ocupa tan sólo el 0.25% de la su-perficie de México, y por ello se ubica en eltreintavo lugar por el tamaño de su territo-rio respecto a otros estados del país. Sinembargo, en el territorio morelense se en-cuentra representada el 10% de las espe-cies de plantas de México, el 33% de lasespecies de aves, el 5% de los peces de aguadulce, el 14% de los reptiles y 21% de lasespecies de mamíferos mexicanos. Por estarazón se clasifica al estado de Morelos en eldécimotercer lugar en el país por la impor-tancia de su biodiversidad respecto a otrosestados de la República mexicana.
Las áreas naturales protegidas de Morelos
Aunque a nivel nacional Morelos seencuentra entre las entidades federativasde superficie territorial reducida, sus excep-cionales escenarios y recursos naturales hanmotivado, tanto en el pasado como en elpresente, a titulares del Poder Ejecutivo dela Nación y del Estado, a promover su pre-servación a través de la emisión de losdecretos correspondientes, proceso que hahecho que la entidad cuente actualmentecon diez áreas naturales protegidas (ANP’s),cuatro de carácter federal y seis de carácterestatal.
De los 4 980 km² que conforman la superfi-cie territorial del estado de Morelos, actual-mente se encuentran protegidas por ley131 924 hectáreas que representan el 26.7%de la superficie total del estado, por lo cuales uno de los estados con mayor propor-ción de superficie protegida (Ordóñez yFlores, 1995, citados en www.e-morelos.gob.mx).
AFINIDADES GEOGRÁFICAS DE LAVEGETACIÓN DE MORELOS
Según Bonilla-Barbosa y Villaseñor (2003)México ocupa un lugar importante en elmundo por su número de elementos endé-micos. Diversas estimaciones indican queel porcentaje de endemismos de la floranacional es de más del 50% a nivel especí-fico. La flora de Morelos registra 1 346 es-pecies endémicas del país; tal cifra indicaque el 40.2% de las plantas vasculares deMorelos restringen su distribución a Méxi-co. Este porcentaje tan alto de elementosendémicos en su flora coloca al estado comoun importante sitio para la conservaciónde la riqueza florística, sobre todo si seconsidera la alta densidad de especiespor unidad de superficie en su territorio(0.7 especies por km2 para la flora total y 0.3especies endémicas de México por km2).
Después del elemento endémico, el compo-nente más importante es el mesoaméricano,es decir, las especies distribuidas de Méxi-co a Centroamérica (643 especies). Lasespecies de amplia distribución en Américasuman 314 (reportadas desde Norteaméricahasta Sudamérica), mientras que el elemen-to neotropical (México a Sudamérica) estárepresentado por 478 especies. El elementoboreal americano (distribuidas de Méxicoa Norteamérica), está representado enMorelos por 157 especies. Alrededor de 235especies se distribuyen tanto en Américacomo en el Viejo Mundo (África, Asia,Europa u Oceanía); de ellas, 169 especiespueden ser consideradas como de ampliadistribución, registradas casi en toda Amé-rica, así como en el Viejo Mundo.
133
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Tabl
a 2.
Áre
as n
atur
ales
pro
tegi
das e
n M
orel
os d
e ca
ráct
er fe
dera
l. Su
perf
icie
(h
ectá
reas
)
Nom
bre
C
ateg
oría
Fech
a de
l de
cret
o
tota
l en
el
esta
do
Ec
osist
ema
El T
epoz
teco
Pa
rque
Nac
iona
l 22
-ene
ro-
1937
24
000
22
000
Ec
osist
ema
de tr
ansic
ión,
bo
sque
de
pino
-enc
ino
y bo
sque
de
oyam
el
Lagu
nas d
e Ze
mpo
ala
Pa
rque
Nac
iona
l 19
-may
o-19
47
4 79
0 3
965
Bo
sque
de
coní
fera
s
Izta
ccíh
ualt-
Popo
caté
petl
Parq
ue N
acio
nal
29-o
ctub
re-
1935
25
679
70
0 Bo
sque
de
pino
-enc
ino
y bo
sque
de
oyam
el
Corre
dor
biol
ógic
o Ch
ichi
naut
zin
Áre
a de
pr
otec
ción
de
flo
ra y
faun
a sil
vestr
e
28-
novi
embr
e-19
88
37 3
02
37 3
02
Bosq
ue d
e pi
no-e
ncin
o,
bosq
ue d
e oy
amel
y se
lva
baja
cad
ucifo
lia
Sier
ra d
e H
uaut
la
Rese
rva
de la
bi
osfe
ra
08-
sept
iem
bre-
1998
59 0
30
59 0
30
Selv
a ba
ja m
edia
na
cadu
cifo
lia, b
osqu
e de
en
cino
y se
lva
baja
su
bcad
ucifo
lia
Fuen
te: w
ww
.e-m
orel
os.g
ob.m
x
134
Junio 2007Núm. 23:121-165
Tabla 3. Áreas naturales protegidas en Morelos de carácter estatal. Superficie (hectáreas)
Nombre
Categoría
Fecha del decreto
total en el estado
Nombre
El Texcal Zona sujeta a conservación
ecológica
06-mayo-1992
408
408
Selva baja caducifolia y cordonales
Los Sabinos, Santa Rosa y San Cristóbal (río Cuautla)
Zona sujeta a conservación
ecológica
31-marzo-
1993
152
152
Selva baja caducifolia
Sierra Monte Negro
Reserva estatal 10-junio-1998
7 328 7 328 Selva baja caducifolia
Las Estacas Reserva estatal 10-junio-1998
652 652 Selva baja caducifolia
Fuente: www.e-morelos.gob.mx
Tabla 4. Afinidades geográficas de la flora vascular presente en el estado de Morelos.
Distribución geográfica
Especies % del total de especies
México (endémicas) 1 346 40.2 México y Norteamérica 157 4.7 México y Centroamérica 643 19.2 México, Norte y Centroamérica 172 5.1 México, Norte, Centro y Sudamérica 314 9.4 México, Centro y Sudamérica 478 14.3 México, Norte, Centro, Sudamérica y Viejo Mundo 169 5.0 México, Norteamérica y Viejo Mundo 5 0.1 México, Centro, Sudamérica y Viejo Mundo 61 1.8 Fuente: Bonilla-Barbosa y Villaseñor (2003).
135
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
TIPOS DE VEGETACIÓN
Hasta el año 2003 se han registrado enMorelos 3 686 especies de plantasvasculares. Las familias Compositae (447especies), Leguminosae (293 especies),Gramineae (216 especies) y Orchidaceae(179 especies) son las más relevantes porsu diversidad en el estado (Bonilla-Barbosay Villaseñor, 2003).
En relación con las variadas condicionesecológicas que presenta el estado en susdiversas altitudes, la vegetación puede di-vidirse en tres grupos principales segúnPalacios (1966):
1. Vegetación de zonas de clima frío, restrin-gida a las partes altas del norte del estado.
2. Vegetación de zonas de clima templado,que abarca la mayor parte de la zona norte.3. Vegetación de zonas de clima tropical, quese extiende hacia el sur.
En muchas regiones se ha aplicado desmon-te o deforestación y la vegetación ha sufri-do grandes disturbios. Algunas áreas sededican al cultivo agrícola y otras son cu-biertas con vegetación secundaria, que semanifiesta comúnmente en forma de mato-rrales.
En el estado de Morelos se registran 13diferentes tipos de vegetación (Bonilla-Barbosa y Villaseñor, 2003): 1) bosque deAbies, 2) bosque mesófilo de montaña, 3)bosque de Pinus, 4) bosque de Pinushartwegii, 5) bosque de Juniperus, 6) bos-
* Incluye los bosques de Abies, Pinus, Juniperus, Pinus-Quercus, Quercus y mesófilo de montaña.
que de Pinus-Quercus, 7) bosque deQuercus, 8) bosque tropical caducifolio, 9)matorral subtropical, 10) matorral xerófilo,11) pastizal alpino, 12) vegetación acuáticay 13) bosque de galería. Además, debido alas actividades humanas otros dos tipos de
vegetación podrían ser añadidos: 1) pasti-zal inducido y 2) vegetación arvense.
De acuerdo a la extensión territorial delestado (4 980 km2), diversos autorescoinciden con las siguientes categorías de
Tabla 5. Tipos de vegetación en el estado de Morelos y número de especies que contienen.
Tipo de vegetación
Especies Especies endémicas de México
Bosques templados* 2 205 713 Bosque tropical caducifolio
1 769 544
Pastizal alpino 59 20 Vegetación acuática 190 22 Vegetación arvense 1 026 154 Fuente: Bonilla-Barbosa y Villaseñor (2003).
136
Junio 2007Núm. 23:121-165
vegetación primaria: bosque tropicalcaducifolio (1 058 km2), bosque de pino (140km2), bosque de pino-encino (115 km2),bosque de encino (123 km2), bosquemesófilo de montaña (57 km2), bosque deoyamel (37 km2) y matorral xerófilo (2 km2)(Palacio-Prieto et al., 2000; Espejo et al.,2002).
A continuación se señalan los tipos devegetación que se presentan en el estado,con una descripción y localización de lasmismas (Espejo et al., 2002, www.inegi.gob.mx):
Bosque de pino
Se caracteriza por la presencia del géneroPinus spp. En un porcentaje mayor de 80%. Las principales áreas de distribución se lo-calizan en el municipio de Huitzilac; en loscerros de Tepeyahualco, Fierro del Toro,Tesoyo, Raíces, Los Cardos y Tres Marías,así mismo en el noreste y sur de la comuni-dad de Coajomulco. En el municipio deCuernavaca se le ubica en el norte, princi-palmente en las áreas de Loma de San Fran-cisco, Loma del Fresno, la Mora, La Palma yCamino al Soldado. En el municipio deTepoztlán se le encuentra en las montañasde Suchio Chico, Suchio Grande yOtlayuca. En el municipio de Tlalnepantlase le localiza en los volcanes de Ocatecatl,Los Bosques y el Vigía. En Totolapan en elCerro de la Escobeta, Tesoyo y Loreto. EnOcuituco se ubica en la zona de Apapaxco. En el municipio de Tetela del Volcán se ob-serva con diferentes grados de asociaciónde pino, cedro, oyamel, también aparecedonde se inicia la vegetación de pastizal al-pino del Popocatépetl. Su distribuciónpresenta un clima con una temperaturamedia anual que fluctúa entre 12-18°C y en
altitudes entre 2 500 y 4 000 metros sobre elnivel del mar.
Las especies de pino de mayor frecuenciade valor económico por su aprovecha-miento con fines maderables son: Pinusmontezumae, P. pseudostrobus, P.hartwegii, P. michoacana, P. oocarpa, P.leiophylla, P. pringlei y en menor frecuen-cia P. teocote y P. ayacahuite.
Bosque de oyamel
Se encuentra formando masas puras y aso-ciación con Pinus spp. y Quercus spp., auna altitud que fluctúa entre 2 400 y 3 500m.s.n.m., en climas ligeramente húmedos sinestaciones frías y calientes bien diferencia-das, con una temperatura entre 7 y 15°C yprecipitación media anual de 1 000 mm, suubicación se confina a los lugares de mayoraltura, con laderas protegidas de los vien-tos, como los son Zempoala, faldas delPopocatépetl, sur del Chichinautzin y en re-ducidas áreas dispersas en el municipio deTepoztlán y Tlalnepantla. En el estado laespecie presente es el Abies religiosa.
Bosque de pino-encino
Comprende las comunidades mezcladas delos géneros Pinus y Quercus en proporcióndiversa, siendo difícil separar un compo-nente de otro debido a la heterogeneidadcon que se presenta. Se distribuye en áreascuyas altitudes están desde 2 000 hasta2 500 m.s.n.m., con una temperatura mediaanual que varía entre 10 y 20°C y una preci-pitación media anual entre 600 y 1 200 mm,se ubica en las áreas de Atzompa en Huitzilacy Capultitla en Coajomulco, municipio deHuitzilac; Llano Largo, Tepehite y Paredo-nes en Sta. María Ahuacatitlán, municipio
137
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
de Cuernavaca; en el municipio de Tepoztlánse ubica en ciertas áreas de San JuanTlacotenco y Santo Domingo Ocotitlán; fi-nalmente también se observa en ciertasáreas de Tetela del Volcán, principalmenteen el ejido del mismo nombre y Hueyapan.Las combinaciones de las especies, tantode pino como de encino, varían de acuerdoal suelo y altitud de la región. Las especiesmás importantes de este tipo de bosqueson: Pinus montezumae, P. pseudostrobus,P. lawsoni, P. leiophylla, P. michoacana, P.oocarpa, P. patula, P. pringlei, P. rudis, P.Teocote y en el caso de los encinos son:Quercus mexicana, Q. crassipes, Q.macrophylla, Q. rugosa, Q. crassifolia yotras hojosas como Arbutus xalapensis,Tiyras ramirezii y Ternstroemia pringlei.
Bosque de encino
Esta asociación vegetal se localiza en laszonas montañosas del estado, junto con lospinares constituyen la mayor cubierta ve-getal de las áreas de clima templado-frío ysemihúmedo. Su distribución correspondea las mismas zonas en que se ubican losbosques de pino y pino-encino sólo que enuna altitud menor. Tres lugares de esta co-munidad vegetal de particular importancia,son las que se ubican en Huitzilac, Tepoztlány Tetela del Volcán, estableciéndose comouna clara transición a la vegetación de cli-ma cálido. Así mismo, se puede observar enel sur del estado, principalmente en El Sal-to, La Tigra y El Zapote en el municipio dePuente Ixtla; El Jumilar y Cerro de los Bu-rros en el municipio de Amacuzac. Las prin-cipales especies presentes son: Quercuscastanea, Q. crassipes, Q. macrophylla, Q.aleoides, Q. rugosa y Q. crassifolia; al mis-mo tiempo se asocian algunos ejemplaresde Arbutus xalapensis y en el estrato ar-bustivo, Dodonaea viscosa.
Bosque tropical caducifolio
Este tipo de ecosistema se caracteriza por-que sus componentes arbóreos varían enalturas de 4 a 15 m, más frecuentemente en-tre 8 y 12 m. Casi todas sus especies pier-den sus hojas por periodos largos duranteel año. Se ubica principalmente en el cerrode la Corona y Texcal en el municipio deTepoztlán y Jiutepec; cerro Ticumán y cerroPalo Grande en el municipio de Tlaltizapan;Huaxtla, Rancho Viejo, Chimalacatlán yHuautla en el municipio de Tlaquiltenengo;cerro Temezcal y barranca Molotlán enTepalcingo, El Rincón, la Cima, Palo Gran-de, la Maroma en el municipio de Miacatlány cerro Los Catalanes en el municipio deTetecala. Sus temperaturas anuales prome-dio son superiores a 20°C y precipitacionespromedio de 800 mm, con una temperaturaseca que dura de diciembre a junio. Sus prin-cipales especies son. Bursera morelensis(cuajiote colorado), Bursera fagaroides(cuajiote), Bursera copallifera (copal),Crescentia alata (cuatecomate), Lysilomadivaricata, Phoebe tampicensis, Acaciafarmesiana, Ficus petiolaris (amate amari-llo), Guazuma ulmifolia (cuauhlote), Aca-cia cymbispina (cubata), Lysilomaacapulcensis (tepehuaje) e Ipomea spp.(cazahuates).
Bosque mesófilo de montaña
Este tipo de vegetación en el estado inclu-ye comunidades vegetales clasificadascomo ‘‘bosque caducifolio’’ y ‘‘selva me-diana con neblina en los meses de junio-agosto’’ en áreas de transición entre el bos-que templado frío y la selva baja caducifolia. Se localiza en las laderas de montaña, prin-cipalmente en las zonas de Tepehite, PaloMarcado y las Canoas en el municipio deCuernavaca. Los Cerritos en la comunidad
138
Junio 2007Núm. 23:121-165
de Coajomulco, municipio de Huitzilac; LasMariposas y Ometuzco en los municipiosde Tlayacapan, Tepoztlán yTlanepantla, yen algunas áreas de los municipios deOcuituco y Tetela del Volcán, en donde elterreno es accidentado, en sitios protegi-dos del viento y la insolación. La altitud enque se desarrolla con más frecuencia esaproximadamente a los 1 500 a 1 700 me-tros sobre el nivel del mar. Las principalesespecies son: Alchornea spp., Celtis spp.,Clusia spp., Ostrya spp., Osmanthus spp.,Podocarpus spp., Quercus spp., Alnus sp.,Tiyras ramirezii, y Ternstroemia pringlei.
Matorral xerófilo
A lo largo y ancho de gran parte del derra-me basáltico que se encuentra en la porciónsur del volcán Chichinautzin (municipios deCuernavaca, Huitzilac y Tepoztlán), se lo-caliza un matorral cuyos componentesfisonómicos principales son Agave horridaLem. y Hechita podantha Mez.
Palmar
Asociación de plantas monopódicas común-mente conocidas como ‘‘palmas’’, que cre-cen en zonas tropicales secas del estado. Se les encuentra frecuentemente dentro delárea de las selvas o como resultado de laperturbación de las mismas, formandovegetación asociada con la selva bajacaducifolia. Se observa en áreas del Cañónde Lobos, San Gaspar y Tlaltizapan. En elestado están formados por Washingtoniaspp. asociada con gramíneas y vegetaciónde matorrales y selva baja.
OBJETIVOS
Dar a conocer todas aquellas especies deplantas distribuidas dentro del estadode Morelos que pueden tener un potencialuso ornamental en la región.
ANTECEDENTES
Existen diversos trabajos taxonómicosrealizados para el área de estudio, entre losprincipales están los que a continuación semencionan. En 1940 Zinzer, en su artículo‘‘Exploración de los estados de Guerrero yMorelos’’, clasifica los recursos vegetalesde estos estados de acuerdo a su uso,donde se encuentran algunas plantas deuso ornamental del estado de nuestro inte-rés. Palacios-Chávez (1968) publicó su‘‘Morfología de los granos de polen de ár-boles del estado de Morelos’’ donde inclu-ye un listado de especies colectadas y sulocalidad. Por otra parte, en 1974 Vázquez-Sánchez publicó el ‘‘Catálogo de plantascontenidas en el herbario L’ Amagatall’’,donde proporciona una lista de plantasde Morelos. Así mismo Sotelo-García (1984)y Flores-Franco (1990) enlistan la sub-familia Panicoideae (Fam. Graminae) yCaesalpinoideae (Fam. Leguminosae) delestado de Morelos, respectivamente, ade-más Juárez-Delgado (1998) hace lo mismocon la familia Malpighiaceae. Por último,Galindo (1999) elabora el inventarioflorístico del municipio Amacuzac enMorelos.
Es importante mencionar que existen hastala fecha dos listados florísticos completospara el estado de Morelos, los cuales sonbase para cualquier estudio botánico en estaregión. Uno de ellos es el realizado porFernández et al. (1998) que publican el ‘‘Lis-
139
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
tado Florístico de la Cuenca del Río Balsas,México’’. Así mismo Bonilla-Barbosa yVillaseñor (2003) publican el ‘‘Catálogo dela Flora del Estado de Morelos’’.
Respecto al tema de nuestro interés, se hanencontrado algunas obras realizadas fuerade México, entre éstas están la de Miller(1991) donde proporciona un listado de 350especies de plantas nativas para el diseñode paisajes en el suroeste de Texas, EUA.Wasowski y Wasowski (1991) realizan untrabajo sobre el uso de plantas nativas comoornamentales para el estado de Texas, EUA.
En México son pocos los antecedentesregistrados para la investigación en plan-tas con potencial ornamental, sin embargose encontró que Palacios (1996) realiza unlistado de especies con interés ornamentalen los municipios de Temascaltepec yZinacantepec en el Estado de México. Tam-bién Cruz (2000) enlista a las orquídeas deTabasco, proporcionando informaciónde aquellas que podrían tener un uso orna-mental. Gaspar (2002) hace lo mismo con lasPteridophyta de Tabasco. Además Mejía yEspinosa (2003) compilan una serie de artí-culos que hablan de algunos aspectos delas plantas nativas de México con poten-cial ornamental. Así mismo, Alanís yGonzález (2003) elaboraron un listado condescripción e imágenes de la flora nativaornamental para el área metropolitana deMonterrey. Por último Ramírez (2005) reali-za un listado florístico de las Acanthaceaede Tabasco y su potencial ornamental.
En cuanto a trabajos vinculados especí-ficamente a nuestra área de estudio, sólo seha encontrado el de Flores (1988) que ela-bora en su tesis ‘‘Los Árboles Ornamenta-les de la Ciudad de Cuernavaca’’ un listadode plantas con uso ornamental en esta ciu-
dad, sin embargo, en este trabajo se pue-den encontrar plantas tanto cultivadascomo silvestres. Además Bonilla-Barbosa(1994) publica ‘‘Plantas Acuáticas Ornamen-tales del Estado de Morelos’’ donde repor-ta 18 especies acuáticas con uso ornamen-tal en el estado.
MATERIALES Y MÉTODO
Los materiales necesarios para este trabajoson los siguientes:
Ejemplares de herbario.Cámara digital.Mapas de la región.Listados florísticos de Morelos.Prensa botánica.Herramientas para colecta y trabajo encampo.Equipo de cómputo.
El método para la realización de este trabajoconsistió en lo siguiente:
Se comenzó haciendo una amplia revisiónbibliográfica del área de estudio para obte-ner los antecedentes así como todos los da-tos geográficos, ecológicos y botánicos delestado de Morelos. Después se recopiló lainformación acerca de las especies de usoornamental en algunos estados del país(Chihuahua, Durango, Nuevo León, Jalis-co, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Puebla eHidalgo), obteniéndose así un listado pre-vio del cual primero se eliminaron las plan-tas cultivadas, y después el resto de espe-cies se buscaron en los listados florísticosde Morelos, principalmente en los deFernández et al. (1998) y el de Bonilla-Barbosa y Villaseñor (2003). Posteriormen-te se confirmó su presencia en el estadocon ayuda de ejemplares de herbario a tra-vés de búsquedas físicas en los herbarios
140
Junio 2007Núm. 23:121-165
HUMO y ENCB, además de consultas elec-trónicas (base de datos CONABIO-REMIB)en los herbarios IEB, XAL, UAMIZ, TEX yMEXU. De esta manera se obtuvo el listadofinal de especies silvestres en Morelos conpotencial uso ornamental. Se realizaron al-gunas colectas en campo para obtener ejem-plares de referencia, los cuales fueron de-positados en el herbario ENCB. Para esta-blecer los valores ornamentales de cadaespecie se tomó en cuenta lo propuesto porLeszczyñska-Borys (1990) que considera alos siguientes: forma y/o estructura (arqui-tectura) de toda la planta, hojas, flores oinflorescencias y frutos o infrutescencias.Con base en un análisis de la descripcióntanto morfológica como anatómica de cadaplanta, se infirió el valor que le da el poten-cial ornamental a estas especies. Dicho aná-lisis se basó en lo siguiente: en cuanto a la
forma y/o estructura de la planta, se refierea la simetría que la planta pudiera tener, ade-más de la disposición o ubicación de loselementos morfológicos. En las hojas sepuede apreciar su color, forma, tamaño, tex-tura y abundancia. Las flores oinflorescencias son un valor ornamental,principalmente por su color, aroma, tamaño,abundancia y forma. En cuanto a los frutoso infrutescencias, éstos pueden tener ca-racterísticas importantes como el color, ta-maño, forma y abundancia.
Posteriormente se recabaron todos los da-tos necesarios para elaborar las fichas des-criptivas, ya sea en ejemplares de herbario,libros, revistas, tesis y páginas electróni-cas. Estas fichas descriptivas de cada unade las especies tienen los siguientes datos:sinonimia, nombre común dentro y fuera del
área de estudio, descripción, valor ornamen-tal, distribución geográfica, tipo de vegeta-ción, altitud, época de floración, otros usosy ejemplares examinados. En la parte des-criptiva se resaltó en negritas las caracte-rísticas por las cuales se le da el valor orna-mental a la planta. También se elaboraron
los mapas de distribución de cada una delas especies y al mismo tiempo se recopila-ron de fuentes electrónicas las imágenes co-rrespondientes, aquellas que no fueron lo-calizadas se obtuvieron de ejemplares deherbario con cámara digital.
Tabla 6. Número de especies con potencial uso ornamental ubicadas en cuatro grupos.
Grupo
Familias
Géneros
Especies
Pteridofitas y plantas afines
4
4
5
Gimnospermas 3 3 4 Dicotiledóneas 54 107 146 Monocotiledóneas 16 21 25 Total 77 135 180
141
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
RESULTADOS
Se enlistan 180 especies con potencial usoornamental (Anexo 1), ubicadas en 77 fami-lias y 135 géneros; además, estas plantasestán ubicadas en cuatro grandes grupos(tabla 6).
La familia con más géneros fue Compositaecon un total de 17, seguida por las familiasLeguminosae con 12, posteriormenteBignoniaceae y Orchidaceae con cinco.
El género más abundante en cuanto a nú-mero de especies fue Bursera y Tagetes conun total de seis, seguidos por Eupatorium,Salvia y Stevia con cuatro especies cadauno.
En cuanto a número de especies por familia,la mayor fue Compositae con 30, seguidapor Leguminosae con 18, posteriormenteBurseraceae y Labiatae con seis.
Se tomaron en cuenta cuatro valores orna-mentales (según Leszczynska-Borys, 1990)encontrándose lo siguiente:
DISCUSIÓN
Después de la revisión bibliográfica, seencontraron 180 especies con potencialuso ornamental, este potencial estáfundamentado en el hecho de que estasplantas ya son utilizadas para este fin enotros estados del país o en el área de estudio.Con base en los resultados de Bonilla-Barbosa y Villaseñor (2003), estas 180especies representan el 4.88 % de la floratotal de Morelos. Esto nos demuestra lanecesidad de continuar con este tipo deestudios ya que seguramente se podríanencontrar otras especies que complementeneste listado, además, considerando la velo-cidad con que el uso de suelo en el estadocambia de forestal a urbano, es importantetratar de rescatar oportunamente el cono-cimiento del potencial ornamental de lasplantas silvestres de Morelos. Cabe men-cionar que también se encontraron 57especies de plantas cultivadas con potencialornamental las cuales se proporcionan enotro listado (Anexo 2).
En comparación con este trabajo, Flores(1988) reportó 136 especies de árboles orna-mentales para la ciudad de Cuernavaca,
Tabla 7. Valores ornamentales encontrados en las diferentes especies con potencial uso ornamental del estado de Morelos.
Valor ornamental
Número de especies
Flor o inflorescencia 91 Fruto o infrutescencia 0 Hojas 17 Forma y/o estructura (arquitectura) 1 Más de un valor ornamental 71
142
Junio 2007Núm. 23:121-165
Morelos; sin embargo, sólo 34 son silves-tres y 102 son plantas cultivadas, por loque muchas especies de su listado no sereportan en el presente trabajo. Así mismoBonilla-Barbosa (1994) encuentra 18 taxacon uso ornamental en nuestra área de es-tudio, sin embargo, sólo considera a lashidrófitas. Cabe señalar que 12 de éstas seencuentran en nuestro listado, el resto nolo está, ya que no fue posible localizar unejemplar de herbario que sustente su pre-sencia en Morelos, aunado a esto, una es-pecie de su listado es una planta cultivaday otra sólo la refiere a nivel de género.
De esta manera se puede demostrar que enrealidad existe poca información respecto alas plantas silvestres con potencialornamental en el estado. Las obras de losautores antes mencionados son un buencomplemento de este trabajo, además de quefueron valiosas herramientas para laelaboración del mismo.
En relación a los resultados, puede obser-varse que las familias compositae yleguminosae son las que tienen el mayornúmero de especies con potencial orna-mental en Morelos. Esto coincide con loesperado ya que la familia compositae es lafamilia más numerosa del mundo por suriqueza específica, genérica y su abundancia(Rzedowski, 1992). A su vez la familialeguminosae es la segunda familia másgrande de México (Sousa y Delgado, 1998).En este sentido estas familias representanun gran potencial económico y genéticopara el estado, sin embargo esto no descartala importancia de otras familias conpotencial ornamental en Morelos.
En cuanto al hábito de las especies repor-tadas en este trabajo, se encontró que 71 deellas son arbóreas, 62 son plantas her-
báceas, 28 son arbustivas, 12 hidrófitas,cuatro epífitas y tres rupícolas, por lo quelos árboles representan al 39.5% de listado,seguidos por las hierbas con un 34.5%, losarbustos con 15.5%, las hidrófitas con 6.6%,las epífitas con el 2.2% y las rupícolas conun 1.6 % (gráfica 1). La diversidad de hábitosfavorece al potencial ornamental de estasplantas ya que se ofrecen varias opcionesque pudieran ser acordes a las necesi-dades de quien aproveche estos recursosvegetales.
Respecto a la distribución geográfica seencuentra que el municipio con mayornúmero de especies es Cuernavaca con 58especies, seguido por Huitzilac con 52,Tepoztlán con 41 y Tlaquiltenango con 37(gráfica 1).
Con certeza sabemos que en la ciudad deCuernavaca, por su nivel de población, haycada vez menor espacio para la flora silvestrede Morelos, sin embargo la dominanciaobservada en este resultado, probablementese debe a que este municipio, al ser la capitaldel estado y por la cercanía con el DistritoFederal, es de las localidades más colectadasdel territorio morelense, y por lo tanto, esla más representada en los herbarios y labibliografía.
Es importante mencionar que seencontraron 30 especies originarias espe-cíficamente de México, cuatro especiesendémicas de este país (Ficus petiolaris,Milla biflora, Sprekelia formossisima yRhynchostele cervantesii) y tres especiesendémicas de la cuenca del río Balsas(Echeveria gibbiflora, Opuntia atropes yPachycereus grandis). Tal y como seobserva en las fichas descriptivas, la granmayoría de especies son de origenamericano.
143
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
58
52
41
37
0 10 20 30 40 50 60
Número de especies
Cuernavaca
Huitzilac
Tepoztlán
Tlaquiltenango
Mun
icip
ios
Gráfica 5. Municipios con mayor número de especies
Gráfica 4. Número de especies arbóreas, herbáceas, arbustivas, hidrófitas, epífitas y rupícolas.
7162
12 34
28
0
20
40
60
80
Árboles Hierbas Arbustos Hidrófitas Epífitas Rupícolas
Hábito
Núm
ero
de e
spec
ies
Gráfica 2. Municipios con mayor número de especies.
Gráfica 1. Número de especies arbóreas, herbáceas, arbustivas, hidrófitas, epífitas y rupícolas.
144
Junio 2007Núm. 23:121-165
Tabla 8. Número de especies con potencial ornamental en los diferentes tipos de vegetación de Morelos.
Tipo de vegetación
Especies
Bosque tropical caducifolio 92 Matorral xerófilo 65 Bosque Quercus 53 Pastizal 41 Bosque mesófilo de montaña 39 Bosque mixto 38 Vegetación arvense y/o ruderal 34 Bosque de coníferas 34 Vegetación acuática 12
Tabla 9. Usos conocidos y número de especies en que son reportados.
Otros usos
Especies
Medicinal 112 Comestible 21 Artesanal 5 Combustible 4 Ritual 4 Maderable 4 Sombra 3 Forraje 3 Construcción 2 Herramienta 2 Industrial 2 Melífera 2 Textil 2
145
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
En cuanto a los tipos de vegetación que sereportan en este trabajo, se tiene que elbosque tropical caducifolio es el quepresenta el mayor número de especies conun total de 92, seguido por el matorralxerófilo con 65 (tabla 8). Este resultadocoincide con que el bosque tropicalcaducifolio es el más representativo delestado (1 058 km2).
Cabe aclarar que muchas especies sepresentan en varios tipos de vegetación porlo que el total de éstas en la tabla 8 nonecesariamente coincide con el total deespecies reportadas en este trabajo (180especies).
Respecto a las diferentes altitudes sobre elnivel del mar en el que se encuentran lasespecies, se puede observar que es posibleencontrarlas dentro de un gradientealtitudinal que va de los 900 a los 4 000m.s.n.m.
En general, los resultados obtenidos ponenen evidencia el potencial de los diferentesambientes, representado en la diversidadde hábitos, tipos de vegetación, altitudes ymunicipios en que estas especies sepresentan.
Otro aspecto importante a resaltar son losdiferentes usos que se tienen reportadospara estas especies, ya que como se observaen los resultados, se conocen 13 usosdiferentes, de los cuales el dominante es elmedicinal con 112 especies, seguido por elcomestible con 21 (tabla 9).
En este aspecto también es convenienteaclarar que para algunas especies se tienenreportados varios usos, por lo que el totalde especies de la tabla anterior nonecesariamente coincide con el total de
especies reportadas en este trabajo. Esnotorio que en el estado de Morelos, comoen otros, el estudio de plantas con usomedicinal ha sido prioritario para algunosbotánicos. Además, este resultado coincidecon lo señalado por Caballero y Cortés(2001) en cuanto a los principales usos delas plantas a nivel nacional: el medicinal yel comestible. Es posible observar que elestado cuenta con una amplia gama derecursos vegetales para satisfacer algunasnecesidades de sus habitantes.
Como se puede observar en la tabla 9, eneste trabajo se consideran cuatro valoresornamentales (flor, fruto, follaje y arqui-tectura) para las especies encontradas, sinembargo existen diferentes criterios,dependiendo del autor, para considerarestos valores. Borys y Lezczcyñska-Borys(1992) consideran tres ‘‘componentes’’ quele dan a la planta interés ornamental:componentes básicos (partes generativasy vegetativas), componentes del valorestético (belleza-atractivo y tamaño) y formaarquitectónica (arquetipo normal y anormal).Bonilla-Barbosa (1994) utiliza el término‘‘parte usada’’ para mencionar cual es laparte de la planta que le da el valorornamental, considerando los siguientes:toda la planta, tallo, flor e inflorescencia.Palacios (1996) sólo menciona el ‘‘posibleuso ornamental’’: macetería, jardinería yplanta de follaje. Así mismo, Muray (1998)señala como ‘‘características estéticas delmaterial vegetal’’ a la forma, textura y color.Cruz (2000), para analizar el potencialornamental de las orquídeas de Tabasco,considera los siguientes criterios: porte ytamaño de la planta, tamaño de lainflorescencia, aroma y color de la flor, gradode amenaza de la especie y cultivo a nivelcomercial en otros países. Gaspar (2002),con el objetivo de definir el potencial
146
Junio 2007Núm. 23:121-165
ornamental de las Pteridophyta silvestresde Tabasco, las clasificó de acuerdo concinco criterios, asignando a cada uno elvalor de uno si era ‘‘deseable’’ y de cero siera ‘‘no deseable’’, de tal forma que cadaespecie sumara un valor que indicara sugrado de potencial ornamental; los criteriosque utilizó fueron: tonalidad de la fronda(brillosa = deseable, opaca = no deseable),forma de la fronda (pinnada = deseable,entera = no deseable), recolección (sí =deseable, no = no deseable), cultivo (sí =deseable, no = no deseable), rareza (sí =deseable, no = no deseable). De esta manera,si una especie acumula los cinco criteriosde forma positiva, la define como candidataideal para someter a cultivo, a medida quedisminuyen sus criterios deseables, va per-diendo cualidades hasta llegar a calificaciónde cero indicando que la planta tiene nulasposibilidades de ser cultivada, estable-ciendo así un rango de calificaciones delcero al cinco. Igualmente, Ramírez (2005),para definir el potencial ornamental de lasAcanthaceae de Tabasco, siguió la meto-dología usada por los dos autores anteriorespero con las adecuaciones necesarias paraesta familia, los criterios que usó fueron lossiguientes: tamaño de la hoja (> 5 cm =aceptable, < 5 cm = no aceptable), tamañode inflorescencia (> 15 cm = aceptable, < 15cm = no aceptable), vistosidad de la flor(rojas, amarillas, anaranjadas, blancas, lilasy rosas = aceptables, verdosas = noaceptable), periodo de floración (> 4 meses= aceptable, < 4 meses = no aceptable), usolocal (sí = aceptable, no = no aceptable),rareza (sí = aceptable, no = no aceptable),cultivada y/o en catálogo de viveros (sí =aceptable, no = no aceptable). En este casoel resultado mayor es de siete y el menor decero, estos resultados indican qué plantase recomienda para someter a cultivo.
De esta manera nos podemos dar cuentaque en realidad no existe una clasificaciónúnica o real con la que se puedan identificarciertos valores ornamentales. Es necesariomencionar que, en comparación con estetrabajo, Cruz (2000), Gaspar (2002) y Ramírez(2005), tratando de cumplir con cierto rigorcientífico, establecen rangos numéricospara determinar si algún elemento morfo-lógico o anatómico tiene o no algún valorornamental, y así medir el potencialornamental de la planta; sin embargo, seríadifícil hacer lo mismo con nuestras especies,ya que éstas representan un conjunto muyamplio de patrones morfoanatómicos comopara establecer tales rangos, esto en con-traste con ellos que trabajan un solo grupobotánico específico, el cual engloba ciertospatrones morfoanatómicos más definidos,lo que facilita establecer dichos rangos demedidas. Aun así, creemos que tales rangosnuméricos que se establecen, sólo tienenfundamento con base en lo que es muyevidente para los sentidos humanos, esdecir, considerando las característicasmorfoanatómicas más llamativas, lo quepodría caer en subjetividad. Se observa, porlo tanto, que los criterios y condiciones queproponen a una especie como ornamental,están sujetos a las consideraciones delautor, por lo que cualquier intento pordeterminar el valor ornamental de una plantaes completamente válido.
Así mismo nosotros hemos considerado alos valores ornamentales similares a los quepropone Lezczcyñska-Borys (1990): formay/o estructura (arquitectura) de toda laplanta, hojas, flores y frutos. En cuanto ala forma y/o estructura de la planta, se refierea la simetría que la planta pudiera tener,además de la disposición o ubicación de loselementos morfológicos. En las hojas sepuede apreciar su color, forma, tamaño,
147
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
textura y abundancia. Las flores o inflores-cencias son un valor ornamental princi-palmente por su color, aroma, tamaño,abundancia y forma. En cuanto a los frutoso infrutescencias, éstos pueden tenercaracterísticas importantes como el color,tamaño, forma y abundancia.
En la tabla 10 se observa que en el mayorde los casos (50.55%) es la flor oinflorescencia la que proporciona el valorornamental de la planta, sin embargo unporcentaje significativo de especies
(39.44%) tienen más de un valor ornamental.En este sentido es importante mencionarque Bonilla-Barbosa (1994) encuentra en sutrabajo que en 14 especies (78%) la plantacompleta es la que se utiliza con finesornamentales.
Hemos considerado a los valoresornamentales de estas especies con baseen su descripción morfológica y anatómicaque nos proporcionan datos generales yevidentes para inferir sobre dichos valores,por lo tanto, también podría ser subjetivo.
Sin embargo, en el plano de las plantasornamentales, donde la percepción humanajuega un papel muy importante, es difícilestablecer criterios numéricos estrictos,independientemente del taxón con quese trabaje, sin caer en cierto grado desubjetividad.
CONCLUSIONES
Se encontraron 180 especies con potencialuso ornamental en el estado de Morelos,repartidas en 77 familias y 135 géneros.Las familias con el mayor número deespecies fueron Compositae con 30,
Leguminosae con 18, posteriormenteBurseraceae y Labiatae con seis especies.
La mayoría de estas plantas se les puedeencontrar en los municipios de Cuernavaca,Huitzilac, Tepoztlán y Tlaquiltenango.Además, gran número de especies habitaen bosque tropical caducifolio y matorralxerófilo.
Se identificaron, con base en lasdescripciones proporcionadas, cuatrovalores ornamentales: 1) Forma y/oestructura (arquitectura) de la planta, 2)Hojas (follaje), 3) Flores o inflorescencias,y 4) Frutos o infrutescencias.
Tabla 10. Valores ornamentales encontrados en las diferentes especies con potencial uso ornamental del estado de Morelos.
Valor ornamental
Número de especies
Flor o inflorescencia 91 Fruto o infrutescencia 0 Hojas 17 Forma y/o estructura (arquitectura) 1 Más de un valor ornamental 71
148
Junio 2007Núm. 23:121-165
LITERATURA CITADA
Alanís, F.G.J. y D. González A., 2003. FloraNativa Ornamental Para el Área Me-tropolitana de Monterrey. Universi-dad Autónoma de Nuevo León. R.Ayuntamiento de Monterrey. México.128 pp.
Bonilla-Barbosa, J.R., 1994. ‘‘Plantas Acuá-ticas Ornamentales del Estado deMorelos, México’’. Revista Chapingo.Serie Horticultura, 1: 79-83
Bonilla-Barbosa, J.R. y J.L. Villaseñor R.,2003. Catálogo de la Flora del Esta-do de Morelos. Centro de Investiga-ciones Biológicas. Universidad Autó-noma del Estado de Morelos. México.129 pp.
Borys, M.W. y H. Leszczcyñska-Borys,1992. ‘‘Reflexiones sobre el PotencialOrnamental de Plantas Nativas deMéxico’’. Serie: Manuales de Horti-cultura Ornamental, No. 7. Universi-dad Popular Autónoma del Estado dePuebla. México. 68 pp.
Caballero, J. y Cortés L., 2001. ‘‘Percepción,Uso y Manejo Tradicional de losRecursos Vegetales de México’’. En:Rendón, B., Rebollar S., Caballero J. yMartínez M.A. (eds.). Plantas, Cultu-ra y Sociedad. Estudio sobre la Rela-ción entre Seres Humanos y Plantasen los Albores del Siglo XXI. Univer-sidad Autónoma Metropolitana. Uni-dad Iztapalapa. Secretaría de MedioAmbiente y Recursos Naturales. Méxi-co. pp 79-100.
Colinas, L.M.T., 2003. ‘‘Importancia de losEstudios Post-Cosecha de Plantas Or-
namentales Nativas de México’’. In:Mejía, M.J.M. y F.A. Espinosa(comps.). Plantas Nativas de Méxicocon Potencial Ornamental: Análisisy Perspectivas. Universidad Autóno-ma Chapingo. pp. 175-179.
Cruz, H.J.A., 2000. Las Orquídeas deTabasco y sus Afinidades Ecológicas.Tesis profesional. Universidad Autó-noma Chapingo. México. 87 pp.
Espejo, S.A., C.J. García, F.A.R. López, M.R.Jiménez y S.L. Sánchez, 2002. Orquí-deas del Estado de Morelos. HerbarioAMO. Universidad Autónoma Metro-politana-Iztapalapa. pp. 6-8.
Fernández, N.R., C. Rodríguez, M.L.Arreguín y A. Rodríguez, 1998. ‘‘Lista-do florístico de la cuenca del río Bal-sas’’. Polibotánica, México. 9: 1-151.
Flores, C.A., 1988. Los Árboles Ornamenta-les de la Ciudad de Cuernavaca,Morelos. Tesis licenciatura. Facultadde Ciencias Biológicas. UniversidadAutónoma del Estado de Morelos.México. 205 pp.
Flores-Franco, G., 1990. La SubfamiliaCaesalpinoideae (Familia Legumi-nosae) en el estado de Morelos. Uni-versidad Autónoma del Estado deMorelos. México. 135 pp.
Galindo, B.G., 1999. Inventario Florísticodel Municipio Amacuzac, Morelos.Tesis licenciatura. Escuela Nacional deCiencias Biológicas. Instituto Politéc-nico Nacional. México. 57 pp.
Gaspar, G.J.A., 2002. Las PteridophytaSilvestres del Estado de Tabasco y su
149
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Potencial Ornamental. Tesis profe-sional. Universidad AutónomaChapingo. México. 86 pp.
Juárez-Delgado, J.C., 1998. La FamiliaMalpighiaceae en el estado deMorelos. Tesis profesional. Universi-dad Autónoma del Estado de Morelos.México. 90 pp.
Leszczyñska-Borys, H., 1990. Introduccióna la Horticultura Ornamental. Univer-sidad Popular Autónoma del Estadode Puebla. Escuela de Fitotecnia.México. 42 pp.
Leszczyñska-Borys, H. y M.W. Borys, 2003.‘‘Plantas Ornamentales de la Sierra dePuebla’’. In: Mejía, M.J.M. y F.A. Es-pinosa (comps.). Plantas Nativas deMéxico con Potencial Ornamental:Análisis y Perspectivas. UniversidadAutónoma de Chapingo. pp. 132-145.
Mejía, M.J.M. y F.A. Espinosa (comps.).Plantas Nativas de México con Po-tencial Ornamental: Análisis y Pers-pectivas. Universidad Autónoma deChapingo. México.
Miller, G.O., 1991. Landscaping with NativePlants of Texas and Southwest Texas.Austin, Texas. Monthly Press. USA.
Muray, K.A., 1998. ‘‘La Selección de Espe-cies Ornamentales en Relación conlas Condiciones Ambientales y la Ar-quitectura de Paisaje’’. Memoria-Resumenes VI Congreso Nacional deHorticultura Ornamental. Universi-dad Autónoma del Estado de México.Asociación Mexicana de HorticulturaOrnamental A.C. Estado de México,México.
Palacios, C.E., 1996. Localización, Colectay Determinación Taxonómica de Es-pecies Vegetales Silvestres de InterésOrnamental en los Municipios deTemascaltepec y Zinacantepec. Tesisprofesional. Universidad Autónomadel Estado de México. México. 200 pp.
Palacios-Chávez, R., 1966. ‘‘Morfología delos granos de polen de los árboles delestado de Morelos’’. Anales de la Es-cuela Nacional de Ciencias Biológi-cas. México. 16: 41-169.
Ramírez, H.S.G., 2005. Las Acanthaceae deTabasco y su potencial como plantasornamentales. Tesis profesional.Universidad Juárez Autónoma deTabasco. 119 pp.
Rodríguez De La O, J., 2003. ‘‘El Uso de laBiotecnología en las Plantas NativasOrnamentales’’. In: Mejía, M.J.M. yF.A. Espinosa (comps.). Plantas Na-tivas de México con Potencial Orna-mental: Análisis y Perspectivas. Uni-versidad Autónoma Chapingo. pp. 180-188.
Rodríguez-Jiménez, C., R. Fernández-Nava,M.L. Arreguín-Sánchez y A. Rodríguez-Jiménez, 2005. ‘‘Plantas vascularesendémicas de la cuenca del río Balsas,México’’. Polibotánica, 20: 73-99.
Rzedowski, J., 1992. ‘‘Diversidad y Origende la Flora Fanerogámica de México’’.Acta Zoológica Mexicana, vol. Esp.:313-335.
, 1995. ‘‘Aspectos de las PlantasOrnamentales Mexicanas’’. RevistaChapingo. Serie Horticultura. Méxi-co. 1(3): 5-7.
150
Junio 2007Núm. 23:121-165
Sotelo-García, A., 1984. La SubfamiliaPanicoideae (Familia Leguminosae)en el estado de Morelos. Tesis profe-sional. Universidad Autónoma del Es-tado de Morelos. México. 219 pp.
Sousa, M. y Delgado A., 1998. ‘‘Legumino-sas mexicanas: fitogeografía, ende-mismo y orígenes’’. En: RamamoorthyT.P., Bye R., Lot A. y Fa J. (eds.). Di-versidad Biológica de México. Orí-genes y Distribución. Instituto de Bio-logía. Universidad Nacional Autóno-ma de México. México. pp. 449-500.
Vázquez-Sánchez, J., 1974. ‘‘Catálogo de lasPlantas Contenidas en el Herbario L’Amagatall’’. Ciencia, México. 29(1): 1-38.
Wasowski, S. y A. Wasowski, 1991. NativeTexas Plants, Landscaping, Region byRegion. Gulf Publishing Company.Houston, Texas.
Zinzer, J., 1940. ‘‘Exploración de los estadosde Guerrero y Morelos’’. Mex. For. México.18(7/8): 74-75.
SITIOS WEB CONSULTADOS
www.e-morelos.gob.mxwww.inegi.gob.mx
Recibido: 9 enero 2007. Aceptado: 15 marzo 2007.
151
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Ane
xo 1
. Pla
ntas
con
pot
enci
al u
so o
rnam
enta
l del
est
ado
de M
orel
os.
V
AL
OR
OR
NA
ME
NT
AL
O
TR
O U
SO
PTER
IDO
PHY
TA
A
DIA
NTA
CEA
E
Ad
iant
um a
ndic
ola
Lieb
m.
hoja
s N
C
Adia
ntum
poi
retii
Wik
str.
hoja
s N
C
ASP
LEN
IAC
EAE
Aspl
eniu
m m
onan
thes
L.
hoja
s N
C
EQU
ISET
AC
EAE
Equi
setu
m h
yem
ale
var.
affin
e (E
ngel
m.)
A.A
. Eat
on
arqu
itect
ura
med
icin
al
SELA
GIN
ELLA
CEA
E
Se
lagi
nella
lepi
doph
ylla
(Hoo
k. &
Gre
v.) S
prin
g ho
jas
med
icin
al
GY
MN
OSP
ER
MA
E
CU
PRES
SAC
EAE
Juni
peru
s fla
ccid
a Sc
hltd
l. ho
jas y
arq
uite
ctur
a m
edic
inal
PI
NA
CEA
E
Pi
nus m
onte
zum
ae L
amb.
ho
jas y
arq
uite
ctur
a m
edic
inal
Pi
nus p
seud
ostro
bus L
indl
. ho
jas y
arq
uite
ctur
a m
edic
inal
TA
XO
DIA
CEA
E
Ta
xodi
um m
ucro
natu
m T
en.
hoja
s y a
rqui
tect
ura
med
icin
al
MO
NO
CO
TY
LE
DO
NE
AE
AG
AV
AC
EAE
Yucc
a el
epha
ntip
es H
ort.
ex R
egel
in
flore
scen
cia
y ho
jas
com
estib
le
ALI
SMA
TAC
EAE
Echi
nodo
rus a
ndrie
uxii
(Hoo
k. &
Arn
.) Sm
all
inflo
resc
enci
a y
hoja
s N
C
ALL
IAC
EAE
Alliu
m g
land
ulos
um L
ink
& O
tto
inflo
resc
enci
a N
C
152
Junio 2007Núm. 23:121-165
V
AL
OR
OR
NA
ME
NT
AL
O
TR
O U
SO
M
illa
biflo
ra C
av.
flor
med
icin
al
ALS
TRO
EMER
IAC
EAE
Bom
area
acu
tifol
ia (L
ink
& O
tto) H
erb.
in
flore
scen
cia
NC
A
MA
RY
LLID
AC
EAE
Spre
kelia
form
osis
sim
a (L
.) H
erb.
flo
r m
edic
inal
A
RA
CEA
E
Pi
stia
stra
tiote
s L.
hoja
s N
C
BR
OM
ELIA
CEA
E
Ti
lland
sia re
curv
ata
(L.)
L.
hoja
s m
edic
inal
Ti
lland
sia u
sneo
ides
L.
hoja
s N
C
CA
NN
AC
EAE
Cann
a in
dica
L.
inflo
resc
enci
a he
rram
ient
a C
YPE
RA
CEA
E
Cy
peru
s man
imae
Kun
th
inflo
resc
enci
a N
C
Cype
rus s
esle
rioid
es K
unth
in
flore
scen
cia
NC
G
RA
MIN
EAE
Cyno
don
dact
ylon
(L.)
Pers
. in
flore
scen
cia
med
icin
al
HY
DR
OC
HA
RIT
AC
EAE
Eger
ia d
ensa
Pla
nch.
ho
jas y
flor
es
NC
IR
IDA
CEA
E
Ti
grid
ia e
hren
berg
ii (S
chltd
l.) M
olse
ed
flor
NC
O
RC
HID
AC
EAE
Epid
endr
um c
iliar
e L.
in
flore
scen
cia
o flo
res
NC
G
oven
ia li
liace
a (L
a La
ve e
x Le
x.) L
indl
. in
flore
scen
cia
o flo
res
NC
O
ncid
ium
ceb
olle
ta (J
acq.
) Sw
. in
flore
scen
cia
o flo
res
med
icin
al
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
153
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
V
ALO
R O
RN
AM
ENTA
L O
TRO
USO
Rhyn
chos
tele
cer
vant
esii
(Lex
.) So
to A
rena
s & S
alaz
ar
inflo
resc
enci
a o
flore
s N
C
Stan
hope
a he
rnan
dezii
(Kun
th) S
chltr
. in
flore
scen
cia
o flo
res
NC
PO
NTE
DER
IAC
EAE
Eich
orni
a cr
assip
es (C
. Mar
t.) S
olm
s in
flore
scen
cia
y ho
jas
forr
aje
POTA
MO
GET
ON
AC
EAE
Cole
oget
on p
ectin
atus
(L.)
Les &
R. R
. Hay
nes
inflo
resc
enci
a y
hoja
s N
C
Pota
mog
eton
illin
oens
is M
oron
g in
flore
scen
cia
y ho
jas
NC
TY
PHA
CEA
E
Ty
pha
dom
inge
nsis
Pers
. in
flore
scen
cia
NC
Ty
pha
latif
olia
L.
inflo
resc
enci
a ar
tesa
nal
DIC
OTY
LED
ON
EA
E
A
CA
NTH
AC
EAE
Just
icia
spic
iger
a Sc
hltd
l.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
O
dont
onem
a ca
llist
achy
um (S
chltd
l. &
Cha
m.)
Kun
tze
inflo
resc
enci
a N
C
AM
AR
AN
THA
CEA
E
Am
aran
thus
hib
ridus
L.
inflo
resc
enci
a co
mes
tible
A
NA
CA
RD
IAC
EAE
Spon
dias
pur
pure
a L.
ho
jas,
inflo
resc
enci
a y
frut
os
med
icin
al y
com
estib
le
AN
NO
NA
CEA
E
An
nona
che
rimol
a M
ill.
hoja
s y fr
uto
med
icin
al y
com
estib
le
APO
CY
NA
CEA
E
Pl
umer
ia ru
bra
L.
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
Th
evet
ia th
evet
ioid
es (K
unth
) K. S
chum
. in
flore
scen
cia
y ho
jas
med
icin
al
ASC
LEPI
AD
AC
EAE
Ascl
epia
s cur
assa
vica
L.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
154
Junio 2007Núm. 23:121-165
V
ALO
R O
RN
AM
ENTA
L O
TRO
USO
BA
LSA
MIN
AC
EAE
Impa
tiens
wal
leria
na H
ook.
f.
flore
s N
C
BEG
ON
IAC
EAE
Bego
nia
grac
ilis K
unth
flo
res
med
icin
al
BET
ULA
CEA
E
Al
nus a
cum
inat
a K
unt s
sp. a
rgut
a (S
chltd
l.) F
urlo
w
inflo
resc
enci
a y
hoja
s N
C
Alnu
s jor
ulle
nsis
Kun
th
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
ader
able
y m
edic
inal
B
IGN
ON
IAC
EAE
Kige
lia p
inna
ta D
C.
hoja
s, flo
res y
frut
os
NC
Pa
rmen
tiera
acu
leat
a (K
unth
) L.O
. Will
iam
s ho
jas y
flor
es
med
icin
al y
com
estib
le
Spat
hode
a ca
mpa
nula
ta P
. Bea
uv.
hoja
s, in
flore
scen
cia
o flo
res
NC
Ta
bebu
ia ro
sea
(Ber
tol.)
DC
. ho
jas,
inflo
resc
enci
a o
flore
s m
ader
able
Te
com
a sta
ns (L
.) K
unth
ho
jas,
inflo
resc
enci
a o
flore
s m
edic
inal
B
OM
BA
CA
CEA
E
Ce
iba
acum
inat
a R
ose
hoja
s y fl
ores
ar
tesa
nal
Cei
ba a
escu
lifol
ia (K
unth
) Brit
ton
& B
aker
ho
jas y
flor
es
med
icin
al y
text
il Ce
iba
pent
andr
a (L
.) G
aertn
. ho
jas y
flor
es
árbo
l de
som
bra
Pseu
dobo
mba
x el
liptic
um (K
unth
) Dug
and
flore
s ar
tesa
nal y
med
icin
al
BO
RA
GIN
AC
EAE
Cor
dia
mor
elos
ana
Stan
dl.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Eh
retia
tini
folia
L.
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
La
siarr
henu
m st
rigos
um (K
unth
) I.M
. Joh
nst.
inflo
resc
enci
a N
C
BU
RSE
RA
CEA
E
Bu
rser
a bi
pinn
ata
(Moc
. & S
essé
ex
DC
.) En
gl.
hoja
s m
edic
inal
Bu
rser
a co
palli
fera
(Ses
sé &
Moc
. Ex
DC
.) B
ullo
ck
hoja
s m
edic
inal
y ri
tual
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
155
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
V
ALO
R O
RN
AM
EN
TAL
OTR
O U
SO
Bu
rser
a cu
neat
a (S
chltd
l.) E
ngl.
hoja
s m
edic
inal
y ri
tual
Bu
rser
a fa
garo
ides
(Kun
th) E
ngl.
hoja
s m
edic
inal
y ri
tual
Bu
rser
a gl
abrif
olia
(Kun
th) E
ngl.
hoja
s m
edic
inal
Bu
rser
a sim
arub
a (L
.) Sa
rg.
hoja
s m
ader
able
y m
edic
inal
C
AC
TAC
EAE
Hyl
ocer
eus u
ndat
us (H
awor
th) B
ritto
n &
Ros
e flo
res,
frut
os y
arq
uite
ctur
a co
mes
tible
M
yrtil
loca
ctus
geo
met
riza
ns (C
. Mar
t.) C
onso
le
flore
s y a
rqui
tect
ura
com
estib
le
Opu
ntia
atro
pes R
ose
flore
s y a
rqui
tect
ura
med
icin
al
Pach
ycer
eus g
rand
is R
ose
flore
s y a
rqui
tect
ura
med
icin
al
Pach
ycer
eus m
argi
natu
s (D
C.)
Brit
t. et
. Ros
e
flore
s y a
rqui
tect
ura
med
icin
al
CA
MPA
NU
LAC
EAE
Lobe
lia c
ardi
nalis
L.
inflo
resc
enci
a o
flore
s m
edic
inal
Lo
belia
laxi
flora
Kun
th
flore
s m
edic
inal
Lo
belia
laxi
flora
Kun
th v
ar. a
ngus
tifol
ia
flore
s N
C
CA
PRIF
OLI
AC
EAE
Sam
bucu
s mex
ican
a C
. Pre
sl e
x A
. DC
.
inflo
resc
enci
a, in
frut
esce
ncia
y
hoja
s m
edic
inal
CO
CH
LOSP
ERM
AC
EAE
Coc
hlos
perm
um v
itifo
lium
(Will
d.) S
pren
g.
hoja
s y fl
ores
m
edic
inal
C
OM
BR
ETA
CEA
E
Te
rmin
alia
cat
appa
L.
in
flore
scen
cia,
frut
o y
hoja
s
com
estib
le, a
rtesa
nal y
m
edic
inal
C
OM
POSI
TAE
Achi
llea
mill
efol
ium
L.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Ag
erat
um c
orym
bosu
m Z
ucca
gni e
x Pe
rs.
inflo
resc
enci
a N
C
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
156
Junio 2007Núm. 23:121-165
V
ALO
R O
RN
AM
ENTA
L O
TRO
USO
Bacc
haris
con
ferta
Kun
th
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
Bi
dens
pilo
sa L
. in
flore
scen
cia
med
icin
al
Cal
endu
la o
ffici
nalis
L.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Co
smos
bip
inna
tus C
av.
inflo
resc
enci
a N
C
Dah
lia c
occi
nea
Cav
. in
flore
scen
cia
NC
Eu
pato
rium
col
linum
DC
. in
flore
scen
cia
NC
Eu
pato
rium
gla
batru
m H
.B.K
. in
flore
scen
cia
NC
Eu
pato
rium
paz
cuar
ense
H.B
.K.
inflo
resc
enci
a N
C
Eupa
toriu
m p
ycno
ceph
alum
Les
s. in
flore
scen
cia
NC
G
alin
soga
qua
drirr
adia
ta R
uiz
& P
av.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
M
onta
noa
arbo
resc
ens D
C.
inflo
resc
enci
a N
C
Pina
ropa
ppus
rose
us (L
ess.)
Les
s. va
r. ro
seus
in
flore
scen
cia
med
icin
al
Piqu
eria
trin
ervi
a C
av.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Se
neci
o al
bone
rviu
s Gre
enm
. in
flore
scen
cia
NC
Se
neci
o an
gulif
oliu
s DC
. in
flore
scen
cia
med
icin
al
Sene
cio
prae
cox
(Cav
.) D
C.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
St
evia
mon
ardi
folia
Kun
th
inflo
resc
enci
a N
C
Stev
ia o
rigan
oide
s Kun
th
inflo
resc
enci
a N
C
Stev
ia se
rrat
a C
av.
inflo
resc
enci
a N
C
Stev
ia su
bpub
esce
ns L
ag.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Ta
gete
s ere
cta
L.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Ta
gete
s fili
folia
Lag
. in
flore
scen
cia
med
icin
al
Tage
tes l
ucid
a C
av.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Ta
gete
s lun
ulat
a O
rtega
in
flore
scen
cia
med
icin
al
Tage
tes m
icra
ntha
Cav
. in
flore
scen
cia
med
icin
al
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
157
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
V
AL
OR
OR
NA
MEN
TAL
OT
RO
USO
Tage
tes r
emot
iflor
a K
untz
e in
flore
scen
cia
med
icin
al
Tith
onia
tuba
efor
mis
(Jac
q.) C
ass.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Zi
nnia
per
uvia
na (L
.) L.
in
flore
scen
cia
NC
C
ON
VO
LVU
LAC
EAE
Ipom
oea
arbo
resc
ens (
Hum
b. &
Bon
pl. e
x W
illd)
G. D
on
flore
s m
edic
inal
Ip
omoe
a m
uruc
oide
s Roe
m. &
Sch
ult.
flore
s m
edic
inal
Ip
omoe
a pa
ucifl
ora
Mar
t. &
Gal
. flo
res
med
icin
al
CR
ASS
ULA
CEA
E
Ec
heve
ria
gibb
iflor
a D
C.
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
EB
ENA
CEA
E
D
iosp
yros
dig
yna
Jacq
. in
flore
scen
cia
y ho
jas
med
icin
al y
com
estib
le
ELA
EOC
AR
PAC
EAE
Mun
tingi
a ca
labu
ra L
. ho
jas,
flore
s y fr
utos
co
mes
tible
ER
ICA
CEA
E
Ar
butu
s xal
apen
sis K
unth
in
flore
scen
cia
y ho
jas
NC
C
omar
osta
phyl
is d
iscol
or (H
ook.
) Dig
gs.
in
flore
scen
cia,
infr
utes
cenc
ia y
ho
jas
NC
EUPH
OR
BIA
CEA
E
Eu
phor
bia
dent
ata
Mic
hx.
flore
s y h
ojas
N
C
Rici
nus c
omm
unis
L.
hoja
s, in
flore
scen
cia
y fr
utos
in
dust
rial y
med
icin
al
Sapi
um m
acro
carp
um M
üll.
Arg
. in
flore
scen
cia
y ho
jas
med
icin
al
GA
RR
YA
CEA
E
G
arry
a la
urifo
lia H
artw
. ex
Ben
th.
in
flore
scen
cia,
infr
utes
cenc
ia y
ho
jas
med
icin
al
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
158
Junio 2007Núm. 23:121-165
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
V
ALO
R O
RN
AM
EN
TA
L O
TRO
USO
LAB
IATA
E
Ag
asta
che
mex
ican
a (K
unth
) Lin
k &
Epl
ing
inflo
resc
enci
a o
flore
s m
edic
inal
Le
onot
is ne
petif
olia
(L.)
R. B
r. in
flore
scen
cia
o flo
res
med
icin
al
Salv
ia e
lega
ns V
ahl
inflo
resc
enci
a o
flore
s N
C
Salv
ia la
vand
uloi
des K
unth
in
flore
scen
cia
o flo
res
med
icin
al
Salv
ia m
icro
phyl
la K
unth
in
flore
scen
cia
o flo
res
med
icin
al
Salv
ia p
aten
s Cav
. in
flore
scen
cia
o flo
res
NC
LE
GU
MIN
OSA
E
Ac
acia
ang
ustis
sima
(Mill
.) K
untz
e in
flore
scen
cia
y ho
jas
med
icin
al
Acac
ia fa
rnes
iana
(L.)
Will
d.
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
y c
ombu
stib
leAc
acia
pen
natu
la (S
chltd
l. &
Cha
m.)
Ben
th.
inflo
resc
enci
a, fr
uto
y ho
jas
med
icin
al
Bahu
inia
var
iega
ta L
. ho
jas y
flor
es
NC
Ca
esal
pina
pul
cher
rima
(L.)
Sw.
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
Cr
otal
aria
pum
ila O
rt.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
D
alea
recl
inat
a (C
av.)
Will
d.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
En
tero
lobi
um c
yclo
carp
um (J
acq.
) Gris
eb.
inflo
resc
enci
a, fr
uto
y ho
jas
mad
erab
le
Eyse
nhar
dtia
pol
ysta
chya
(Ort.
) Sar
g.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
In
ga ji
nicu
il G
. Don
inflo
resc
enci
a y
hoja
s
com
estib
le y
árb
ol d
e so
mbr
a In
ga v
era
Will
d.
in
flore
scen
cia
y ho
jas
m
edic
inal
y á
rbol
de
som
bra
Leuc
aena
esc
ulen
ta (D
C.)
Ben
th.
inflo
resc
enci
a y
frut
o m
edic
inal
y c
omes
tible
Le
ucae
na m
acro
phyl
la B
enth
. in
flore
scen
cia,
frut
o y
hoja
s co
mes
tible
Pa
rkin
soni
a ac
ulea
ta L
. ho
jas y
flor
es
med
icin
al
159
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
V
ALO
R O
RN
AM
ENTA
L O
TRO
USO
Pith
ecel
lobi
um d
ulce
(Rox
b.) B
enth
.
inflo
resc
enci
a, fr
uto
y ho
jas
m
edic
inal
, com
estib
le y
co
mbu
stib
le
Senn
a hi
rsut
a (L
.) Ir
win
& B
arne
by
inflo
resc
enci
a, fr
uto
y ho
jas
med
icin
al
Senn
a hi
rsut
a va
r. gl
aber
rina
(M. E
. Jon
es) I
rwin
&
Bar
neby
in
flore
scen
cia
y ho
jas
N
C
Senn
a m
ultig
land
ulos
a (J
acq.
) Irw
in &
Bar
neby
in
flore
scen
cia
NC
LE
NTI
BU
LAR
IAC
EAE
Ping
uicu
la m
oran
ensis
Kun
th v
ar. n
eovo
lcan
ica
Zam
udio
flo
r N
C
LOG
AN
IAC
EAE
Budd
leia
cor
data
Kun
th
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
Bu
ddle
ia se
ssili
flora
Kun
th
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
M
ALP
IGH
IAC
EAE
Byrs
onim
a cr
assi
folia
(L.)
Kun
th
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
y c
omes
tible
G
alph
imia
gla
uca
Cav
. in
flore
scen
cia
med
icin
al
MA
LVA
CEA
E
An
oda
cris
tata
(L.)
Schl
tdl.
flore
s m
edic
inal
M
alva
visc
us a
rbor
eus C
av.
flore
s m
edic
inal
Ph
ymos
ia ro
sea
(DC
.) K
earn
ey
inflo
resc
enci
a o
flore
s N
C
MEL
IAC
EAE
Tric
hilia
hir
ta L
.
inflo
resc
enci
a, in
frut
esce
ncia
y
hoja
s m
edic
inal
, com
bust
ible
, co
nstru
cció
n y
forr
aje
Cedr
ela
odor
ata
L.
hoja
s m
edic
inal
M
OR
AC
EAE
Ficu
s cot
inifo
lia K
unth
ho
jas
med
icin
al
Ficu
s pet
iola
ris K
unth
ho
jas
med
icin
al y
arte
sana
l
160
Junio 2007Núm. 23:121-165
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
V
ALO
R O
RN
AM
ENTA
L O
TRO
USO
MY
RSI
NA
CEA
E
Ar
disia
com
pres
sa K
unth
inflo
resc
enci
a, in
frut
esce
ncia
y
hoja
s co
mes
tible
MY
RTA
CEA
E
M
elal
euca
leuc
oden
dron
L.
in
flore
scen
cia,
infr
utes
cenc
ia y
ho
jas
NC
Psid
ium
gua
java
L.
hoja
s, flo
res y
frut
os
med
icin
al y
com
estib
le
NY
CTA
GIN
AC
EAE
Mira
bilis
jala
pa L
. flo
res
med
icin
al
OLE
AC
EAE
Frax
inus
uhd
ei (W
enz.
) Lin
gels
h.
hoja
s m
edic
inal
, her
ram
ient
a O
NA
GR
AC
EAE
Oen
othe
ra ro
sea
L' H
ér. e
x A
iton
flore
s m
edic
inal
PA
PAV
ERA
CEA
E
Bo
ccon
ia a
rbor
ea S
. Wat
son
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
, ind
ustri
al
PLA
NTA
GIN
AC
EAE
Plan
tago
maj
or L
. in
flore
scen
cia
y ho
jas
med
icin
al
POLY
GO
NA
CEA
E
Po
lygo
num
am
phib
ium
L.
inflo
resc
enci
a y
hoja
s N
C
RA
NU
NC
ULA
CEA
E
Cl
emat
is d
ioic
a L.
in
flore
scen
cia
med
icin
al
RH
AM
NA
CEA
E
Ce
anot
hus c
aeru
leus
Lag
. in
flore
scen
cia
med
icin
al
RO
SAC
EAE
Prun
us se
rotin
a Eh
rh. v
ar. c
apul
i (C
av.)
McV
augh
in
flore
scen
cia
y ho
jas
med
icin
al y
com
estib
le
161
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Ane
xo 1
. Con
tinua
ción
.
V
ALO
R O
RN
AM
ENTA
L O
TRO
USO
RU
BIA
CEA
E
Bo
uvar
dia
tern
ifolia
(Cav
.) Sc
hltd
l. in
flore
scen
cia
o flo
res
med
icin
al
SALI
CA
CEA
E
Sa
lix b
onpl
andi
ana
Kun
th
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
y te
xtil
Salix
hum
bold
tiana
Will
d.
in
flore
scen
cia
y ho
jas
m
edic
inal
, com
bust
ible
y
cons
trucc
ión
SA
PIN
DA
CEA
E
Sa
pind
us sa
pona
ria L
. in
flore
scen
cia
y ho
jas
med
icin
al
SAPO
TAC
EAE
Man
ilkar
a sa
pota
(L.)
P. R
oyen
ho
jas,
flore
s y fr
utos
m
edic
inal
y c
omes
tible
SC
RO
PHU
LAR
IAC
EAE
Cas
tille
ja sc
orzo
neri
folia
Kun
th
inflo
resc
enci
a N
C
Cas
tille
ja te
nuifl
ora
Ben
th.
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
La
mou
roux
ia m
ultif
ida
Kun
th
inflo
resc
enci
a rit
ual,
forr
aje
y m
elífe
ra
Pens
tem
on c
ampa
nula
tus (
Cav
.) W
illd.
in
flore
scen
cia
med
icin
al y
mel
ífera
SO
LAN
AC
EAE
Cest
rum
noc
turn
um L
. in
flore
scen
cia
m
edic
inal
ST
ERC
ULI
AC
EAE
Gua
zum
a ul
mifo
lia L
am.
inflo
resc
enci
a y
hoja
s m
edic
inal
y c
omes
tible
TH
YM
ELA
EAC
EAE
Dap
hnop
sis a
mer
ican
a (M
ill.)
J.R. J
ohns
t. in
flore
scen
cia
y ho
jas
NC
V
ERB
ENA
CEA
E
La
ntan
a ca
mar
a L.
in
flore
scen
cia
med
icin
al
Vite
x m
ollis
Kun
th
inflo
resc
enci
a m
edic
inal
y c
omes
tible
162
Junio 2007Núm. 23:121-165
Anexo 2. Plantas cultivadas con potencial uso ornamental en el estado de Morelos.
MONOCOTYLEDONEAEARACEAEZantedeschia aethiopica (L.) Spreng.ASTELIACEAECordyline terminalis (L.) KunthGRAMINEAEArundo donax L.Coix lachryma-jobi L.IRIDACEAETigridia meleagris (Lindl.) G. NicholsonTigridia vanhouttei (Baker) Espejo & A. R. López-FerrariLILIACEAEHyacinthus orientalis L.Lilium candidum L.MUSACEAEMusa paradisiaca L.Strelitzia reginae BanksDICOTYLEDONEAEANACARDIACEAEMangifera indica L.Schinus molle L.Schinus terebinthifolius RaddiAPOCYNACEAENerium olander L.BALSAMINACEAEImpatiens balsamina L.BEGONIACEAEBegonia nelumbiifolia Schltdl. & Cham.Begonia uniflora S. WatsonBETULACEAECarpinus caroliniana WalterBIGNONIACEAEJacaranda mimosifolia D. DonCACTACEAEOpuntia ficus-indica (L.) Mill.CAPRIFOLIACEAELonicera japonica Thunb.CARICACEAECarica papaya L.CUCURBITACEAELuffa cylindrica (L.) M. Roem.
163
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Anexo 2. Continuación
HALORAGACEAEMyriophyllum aquaticum (Vell.) Verdc.HYDRANGEACEAEHydrangea macrophylla (Thunb.) Ser.LAURACEAELitsea glaucescens KunthPersea americana Mill.LEGUMINOSAEAlbizia lebbeck (L.) Benth.Delonix regia (Bojer) Raf.Diphysa robinoides Benth.Erythrina americana Mill.Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp.LYTHRACEAELagerstroemia indica L.MAGNOLIACEAEMagnolia grandiflora L.MELIACEAEMelia azederach L.Swietenia humilis L.MORACEAEFicus elastica Roxb.Morus celtidifolia KunthMYRTACEAEEucalyptus globulus Labill.Pimenta dioica (L.) Merr.NYCTAGINACEAEBougainvillea glabra ChoisyROSACEAECrataegus pubescens (Kunth)Eriobotrya japonica (Thumb.) Lindl.Prunus persica (L.) BatschRosa centifolia L.RUBIACEAECoffea arabica L.RUTACEAECasimiroa edulis La LlaveCitrus aurantifolia (Christm.) SwingleCitrus aurantiumL.Citrus grandis (L.) OsbeckCitrus medica L.Citrus sinensis (L.) Osbeck
164
Junio 2007Núm. 23:121-165
Anexo 2. Continuación
SALICACEAEPopulus alba L.SAPOTACEAEPouteria sapota (Jacq.) H.E. Moore & StearnSOLANACEAEDatura inoxia Mill.STERCULIACEAEDombeya wallichii (Lindl.) K. Schum.VERBENACEAEClerodendrum thomsoniae Balf.
Anexo 3. Plantas con potencial uso ornamental (sin registro en herbario).
ARISTOLOCHIACEAEAristolochia pilosa KunthBASELLACEAEAnredera vesicaria (Lam.) Gaertn.BEGONIACEAEBegonia heracleifolia Schltdl. & Cham.Begonia incarnata Link & OttoBIGNONIACEAECrescentia cujete L.Tabebubia donell-smithii RoseBORAGINACEAECordia boissieri A. DC.Cordia dodecandra DC.Cordia elaeagnoides DC.CASUARINACEAECasuarina equisetifolia L.COMPOSITAEBidens aurea (Aiton) SherffErigeron delphinifolius Willd.Gaillardia mexicana A.CRASSULACEAESedum dendroideum Moc. & Sessé ex DC.CUPRESSACEAECupressus lusitanica Mill.ERICACEAEArctostaphylos pungens Kunth
165
Rendón-Correa y Fernández-Nava: Plantas con potencial uso ornamental del estado de Morelos, México
Anexo 3. Continuación
EUPHORBIACEAEEuphorbia tirucalli L.IRIDACEAETigridia pavonia (L. f.) DC.JUGLANDACEAEJuglans mollis Engelm.LEGUMINOSAEAcacia salicina Lindl.Cassia fistula L.Lupinus bilineatus Benth.MORACEAEBrosimum alicastrum Sw.MYRTACEAEEugenia jambos L.OXALIDACEAEOxalis tetraphylla Cav.PALMAEBrahea dulcis (Kunth) Mart.PAPAVERACEAEBocconia frutescens L.PINACEAEAbies religiosa (Kunth) Schltdl. & Cham.Pinus ayacahuite Ehrenb. Ex Schltdl.RANUNCULACEAERanunculus tricophyllus ChaixVIOLACEAEViola grahamii Benth.ZINGIBERACEAEHedychium coronarium D. Koenig