Contabilidad de Gestion de informacion y los intangibles
description
Transcript of Contabilidad de Gestion de informacion y los intangibles
Un marco conceptual para un
conjunto de normas de contabilidad
es una declaración explicita de los
conceptos fundamentales en que se
basa el conjunto de normas.
Los conceptos abordados por los
marcos conceptuales tienen diferentes
puntos que se deben tener en cuenta al
momento de realizarlo cave destacar los
siguientes.
Estos tienden a ser:
_de carácter general
_de amplio alcance y establece en el
tiempo.
Por ejemplo un marco
conceptual general ,
se identifican los
estados financieros
que las entidades
deben prepara
informes ( balance,
estado de resultado).y
definir los elementos
básicos de los estados
financieros(activo,
pasivo,ingreos,gastos)
El objetivo de los informes financieros de
propósito general es proporcionar
información financiera de la entidad
que informa de que es útil para los
inversores actuales y potenciales.
La mayoría de nosotros pensamos que la
información en los estados financieros
como ser principalmente de carácter
cualitativo sin embargo el FASB y el IASB
han reconocido que hay ciertas
características cualitativas de la
información financiera que afectan a su
utilidad, en concreto , de lo útil que es para
la toma de decisiones económicas que los
usuarios hacen de los estados financieros.
Para los costos de los programas
informáticos para ser vendidos ,
alquilados y comercializados de otra
manera exige, a las empresas capitalizar
los gastos informáticos de desarrollo del
software.
Con el crecimiento de las industrias deservicios y la información, lacomprensión de la relación entre activosintangibles y valor de la empresa estaganando importancia.
La mayor frecuencia y magnitud de losactivos intangibles no registrados haceque el valor de mercado y los estadosfinancieros que no reflejan los activosvaliosos de las empresas.
Declaración de normas de contabilidad
financiera e octubre de 1974 la FASB
emitió la declaración de normas de
contabilidad financiera. La contabilidad
de los costos de investigación y
desarrollo.
Estas directrices fueron presentadas a
tiempo .
Existe una relación directa entre lainvestigación y los costos dedesarrollo y de ingresos futurosespecífica por lo general no se hademostrado, incluso con elbeneficio de la retrospectiva. Porejemplo, tres estudios deinvestigación empírica, que secentran en las empresas enindustrias intensamenteinvolucrados en las actividadesde investigación y desarrollo, porlo general no encontró unacorrelación significativa entre elgasto en investigación ydesarrollo y el aumento de lasprestaciones futuras, medido porlas ventas posteriores, gananciasy participación de laindustria ventas.
En el momento la mayoría de loscostos de investigación ydesarrollo se incurre en losbeneficios futuros son inciertas enel mejor. En otras palabras, no hayninguna indicación de que unrecurso económico se hacreado. Además, incluso si enalgún momento en el progreso deuna investigación individual yproyecto de desarrollo de laexpectativa de beneficios futurosa ser lo suficientemente alto paraindicar que un recursoeconómico ha sido creado,Mi estudio pone a pruebadirectamente la capacidad delos administradores paraproporcionar información privadasobre los beneficios de losproyectos individuales de futuro
la Junta considera que los principios de"asociación de causa y efecto" y"distribución sistemática y racional" no sepueden aplicar a reconocer gastos deinvestigación y desarrollo como gastos. Esdecir, la noción de "juego" cuando se utilizapara referirse al proceso dereconocimiento de los costes como losgastos en cualquier tipo de base de causay efecto no se puede aplicar a los costosde investigación y desarrollo.
En este trabajo se extiende Kothari,Laguerre y Leona (2002) (KLL), queexaminan la incertidumbre de los activosintangibles con una muestra de empresasdel Reino Unido que tienen la opción decapitalizar los gastos de KLL encontrar quecapitalizó en I + D están más asociados conla desviación estándar de los ingresosfuturos que son los gastos tangibles decapital, lo cual es indicativo de laincertidumbre inherente de los beneficiosfuturos generados por dichos gastos.
Teoría de la contabilidad positivasostiene gerentes apoyar uoponerse a las normas decontabilidad sobre la base de loscostos y beneficios que se derivande ellos. Watts y Zimmerman(1978) indican que la elección deun gerente de las normascontables puede afectar sucompensación indirecta a travésde I) los impuestos, II) losprocedimientos reglamentarios sila empresa está regulada, III) loscostos políticos, IV) los costos deproducción de información, ydirectamente a través deV) compensación de los planesde gestión.
Algunos mecanismos deaumentar la remuneración de ungerente mediante la reducciónde los ingresos netos de laempresa en el corto plazo con elfin de aumentar los ingresos en ellargo plazo. Por ejemplo, losgerentes tienen incentivos paraapoyar a las regulaciones queaumentan los ingresos en el largoplazo. Utilidades tienen incentivospara hacer presión por aumentode las tasas que pueden cobrar alos clientes, mientras que el sectordel comercio minorista tieneincentivos para hacer presión porel aumento de los impuestos deimportación a las importacionesextranjeras de bienes similares.
Las empresas que capitalizan
exigen la amortización exige la
amortización de capitalización y
posterior de los gastos asociados
con la creación de productos de
software una vez que la viabilidad
tecnológica y un modelo de
trabajo se ha completado. La
determinación de cuándo se
alcanza la viabilidad tecnológica
se basa en criterio de la
dirección, lo que proporciona a
los administradores la
oportunidad de señalar los
beneficios esperados de un
activo intangible, así como la vida
útil de dichos beneficios, o para
informar de manera oportunista.
Los flujos de efectivo son generalmente vistas aestar menos sujeto a la manipulación, y poresta razón los flujos futuros de efectivo puedeser una medida más exacta de los beneficiosfuturos generados por los gastos capitalizadosSD. Los gerentes más probable intento de lagestión de los ingresos si creen que habrábeneficios para tal acción. Por lo tanto, elmercado puede dejarse engañar por losintentos de los directivos en la gestión de losingresos y el valor capitalizado gastos SDincorrectamente. Por último el flujo de cajafuturo, es una variable clave de la valoración.
flujo de caja futuro, es una variable
clave de la valoración. De acuerdo a mi
estudio contribuye a esta línea de
investigación mediante el uso de flujos
de efectivo de proxy para los beneficios
futuros. En línea con investigaciones
previas que esperar una asociación
positiva entre los gastos capitalizados SD
y los flujos de efectivo futuros.
requiere que los gerentes de distinguir
entre los gastos de SD que se deben
considerar gastos cuando se incurre en
los gastos y la SD que deben ser
capitalizados.
Gastos SD son aquellos incurridos después deque un producto llegue a la viabilidadtecnológica. Una vez que el producto llegue aeste obstáculo, el SFAS No. 86 se supone quees más probable que el producto se venderáen el mercado y la generación de beneficiosfuturos. SFAS No. 86 refuerza aún más laasociación esperada entre el montocapitalizado y los flujos de efectivo futuros, alexigir que el monto capitalizado se limitara almenor de su costo amortizado o al valor netode realización del producto.
Por un lado, proporcionar alos administradores unmecanismo deinformación financiera arevelar informaciónprivada facilita el flujode información delos administradoresinformados a losinversores menos informados.
Por otro lado, este mecanismopuede conducir a uncomportamiento oportunista.El oportunismo surge nosólo cuando los gerentesde capitalizar losgastos SD que noesperan para producir flujosde efectivo futuros, sinotambién cuando losgerentes de gastos los gastosSD que, de acuerdo conSFAS, deben escribir enmayúsculas, yaque esperamosque producen flujos deefectivo futuros.
El coeficiente positivo sobre elendeudamiento es consistente con lasempresas de estar más cerca de losconvenios de deuda que violen lacapitalización de los gastos SD paraaumentar los ingresos netos y / o los activosnetos. Además, las empresas que se emitendeuda en el año siguiente, también tienenmás probabilidades de capitalizar, y lasempresas de mayor riesgo (es decir,aquellos con betas más altos) son menospropensos a capitalizar.
El coeficiente de laPAC para las empresascon plazos deamortización promediode entre tres y cuatro años,P2, se asocian únicamentecon flujos de efectivofuturos próximos cuatroaños. El estadístico F indicaque este coeficiente esmayor que elcoeficiente establecido para las empresas con unoy dos planes deamortización al año.
Este estudio revela que en promedio la
capitalización de los gastos de SD es de
carácter informativo sobre los flujos de
efectivo futuros. La investigación futura
podría incluir el examen de la
capacidad informativa de R en el
proceso y desarrollo de flujos de efectivo
futuros.
Mi estudio se examina si los administradorespueden superar la incertidumbre de losintangibles y el uso de la flexibilidad en lasnormas contables para proporcionar a losinteresados con su informaciónprivada. Agentes puede utilizar estaflexibilidad, sin embargo, para manipularlas ganancias. Me parece que, enpromedio, las empresas sujetas aDeclaración N ° 86 proporcionainformación privada acerca de losbeneficios futuros de los gastos SDmediante la capitalización de estos costos.