CONTRALORÍA AUXILIAR DE RESPONSABILIDAD FISCAL …
Transcript of CONTRALORÍA AUXILIAR DE RESPONSABILIDAD FISCAL …
1
CONTRALORÍA AUXILIAR DE RESPONSABILIDAD FISCAL
PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N° 607-
2013MUNICIPIO ARGELIA, ANTIOQUIA
AUTO No. 082
POR MEDIO DEL CUAL SE DISPONE EL ARCHIVO DEL PROCESO.
Medellín,25 de noviembre de 2016
COMPETENCIA
De conformidad con la competencia que le otorga el artículo 272 incisos 1º y 5º de
la Constitución Política de Colombia de 1991, Ley 610 de 2000, modificada por la
Ley 1474 de 2011, la resolución interna N° 1432 del 01 de agosto de 2016 y auto
comisorio N° 620 del 18 de julio de 2016, procede la Contraloría Auxiliar de
Responsabilidad Fiscal de la Contraloría General de Antioquia, al archivo del
Proceso de Responsabilidad Fiscal N° 607 de 2013, adelantado en el MUNICIPIO
DE ARGELIA-ANTIOQUIA.
FUNDAMENTOS DE HECHO
La Contraloría Auxiliar de Auditoria Integral de la Contraloría General de Antioquia,
mediante radicado 2013300001476 del 1 de marzo de 2013, trasladó a la
Contraloría Auxiliar de Responsabilidad Fiscal, el informe por medio del cual pone
en conocimiento el presunto detrimento patrimonial hallado en el Municipio de
Argelia-Antioquia, donde se presentaron algunas irregularidades en los contratos
que veremos a continuación.
2
HECHO UNO
“En visita técnica al contrato de obra pública N° 001 de 2011 de la Secretaría de
Infraestructura del municipio de Argelia, cuyo objeto es “Reparación,
mantenimiento y mejoramiento del sistema de transporte por cable aéreo, entre las
veredas el Zancudo, San Luis y el Brillante en jurisdicción del municipio de Argelia,
sub región del oriente del Departamento de Antioquia”, suscrito con UNION
TEMPORAL MAS, por valor de $204.972.200, se detectaron diferencias en las
cantidades de obra y sobrecostos, por lo que se presume un detrimento
patrimonial por valor de $3.906.000, como se detalla en el siguiente cuadro”:
ACTIVIDAD CANTIDAD
LIQUIDADA
CANTIDAD
VERIFICADA POR CGA
VALOR
UNITARIO DIFERENCIA($)
Capacitación de personal
para la operación y
mantenimiento del sistema
1 gl 0 gl (Nota 1) $3.100.000 $3.100.000
+ AIU 26% $806.000
Diferencia $3.906.000
Nota 1: El operario del sistema, el señor Edilson Valencia Ocampo identificado con cédula de ciudadanía N°70.302.541, quien se desempeña
en esta labor desde el año 2006, certifico que la capacitación de personal, jamás el contratista desarrollo dicha actividad.
Fuente: Visita técnica al contrato 001 de 2011.Elaboró: Eduardo Samir Navarrete Gómez – Profesional Universitario CGA.
PRESUNTOS RESPONSABLES
Gerardo Pérez Loaiza
CC: 70.721.625
Cargo: Ex alcalde
Dirección: Carrera 30 N° 30-20Palacio Municipal
Teléfono: 847 25 00
Wilson Federman Bodhert Reina
CC: 73.119.411
Cargo: Contratista
Dirección:Carrera 43ª N° 1ª sur 29 oficina 513 Medellín Poblado
Teléfono: 268 22 05
3
Alcides Clavijo Moreno
CC: 91.264.745
Cargo: Interventor
Dirección:Calle 32 F N° 78-152 Medellín
Teléfono: 253 87 87 – 301 516 84 69
PRESUNTO DETRIMENTO PATRIMONIAL
TRES MILLONES NOVECIENTOS SEIS MIL PESOS ($3.906.000).
HECHO DOS
“En visita técnica al contrato de obra pública N° 057 de 2011 de la Secretaría de
Infraestructura del municipio de Argelia, cuyo objeto es “Construcción del Centro
Educativo Rural Santa Inés del municipio de Argelia, Departamento de Antioquia”,
suscrito con CICONCI LTDA, por valor de $261.603.247, se detectaron diferencias
en las cantidades de obra, por lo que se presume detrimento patrimonial por valor
de $7.558.463, como se detalla en el siguiente cuadro”.
ACTIVIDAD CANTIDAD
LIQUIDADA
CANTIDAD
VERIFICADA POR
CGA
VALOR
UNITARIO DIFERENCIA($)
Suministro, transporte y
colocación de concreto de
f”c=210kg/cm2 (3000 psi), para
vigas sobre muros de 0.15m
139.50 ml 98.94 ml $56.999 $2.311.879
Suministro, transporte y
colocación de concreto de
f”c=210kg/cm2 (3000 psi), para
columnas de cofinamiento de
0.15m x0.20m. Incluye todos los
elementos necesarios para el
formaletiado, vaciado,
protección y curado.
152 ml 86.36 ml $51.839 $3.402.712
Suministro, transporte y
colocación de canoas en lámina
calibre 24 para desagues de
cubierta. Incluye anticorrosivo y
acabado en pintura esmalte.
72 ml 70.90 ml $50.207 $55.228
+ AIU 30% $1.788.644
Diferencia $7.558.463
4
Fuente: Visita técnica al contrato 057 de 2011
Elaboró: Eduardo Samir Navarrete Gómez – Profesional Universitario CGA
PRESUNTOS RESPONSABLES
Gerardo Pérez Loaiza
CC: 70.721.625
Cargo: Ex alcalde
Dirección:Alcaldía Municipal
Teléfono: 847 25 00
Eber ferney Muñoz Jaramillo
CC: 98.565.560
Cargo: Contratista
Dirección:Carrera 71N° 15-35 Medellín
Teléfono: no registra
Wilmer Sánchez Álvarez
CC: 70.731.623
Cargo: Secretario de Planeación
Dirección:Calle del Depósito Argelia
Teléfono: 314 682 52 54
Robinson Usma Rojas
CC: 71.736.175
Cargo: Interventor
Dirección:Calle 90 N° 49 B 26 Medellín
Teléfono: 314 795 39 25
PRESUNTO DETRIMENTO PATRIMONIAL
SIETE MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS
SESENTA Y TRES PESOS ($7.558.463)
5
IDENTIFICACIÓN DE LA ENTIDAD ESTATAL PRESUNTAMENTE AFECTADA
PARA AMBOS HECHOS
MUNICIPIO DE ARGELIA
TOTAL PRESUNTO DETRIMENTO PATRIMONIAL
ONCE MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SESENTA Y
TRES PESOS ($11.459.063).
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Como Fundamentos de Derecho con respecto a los hechos anteriormente
señalados, se tienen en principio las siguientes normas y disposiciones: La
Constitución Política, Artículos 2º y 209; Artículo 3º de la Ley 610 de 2000 y ley
1474 de 2011.
VINCULACIÓN DEL GARANTE
De acuerdo con lo establecido en el artículo 44 de la Ley 610 de 2000, se
vincularon como Tercero Civilmente Responsable a:
DATOS BÁSICOS DEL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002790
Vigencia 04/01/2011 a 03/06/2011
Suma asegurada $20.497.220
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
6
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002628
Vigencia 14/10/2010 al 12/09/2011
Suma asegurada $27.945.809
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza multirriesgo
Número de Póliza(s) 520-73-994000001118
Vigencia 30/03/2012 al30/03/2013
Suma asegurada $20.000.000
La vinculación del tercero civilmente responsable, se realiza en virtud de los
contratos de seguros vigentes para el periodo en que se generó el daño fiscal en
la respectiva entidad territorial, no obstante, en el auto de apertura,se les
indicóque como garantes quedaron vinculados al Proceso, en calidad de Tercero
Civilmente Responsable, para lo cual tendríana lo largo del investigativo, los
mismos derechos y facultades de los principales implicados
ACTUACIÓN PROCESAL
1. Traslado del hallazgo fiscal a la oficina de responsabilidad fiscal,
radicado 2013300001476 del 01-03-2013(folio 01 al 120)
2. Auto comisorio n° 882 del 05 de julio de 2013 (folio 121)
3. Auto de apertura n° 581 del 26 de julio de 2013 (folio 124 al 129).
4. Notificación personal WILMER SANCHEZ (folio 136).
5. Notificación personal EBER FERNEY MUÑOZ (folio 137)
7
6. Notificación personal WILSON FEDERMAN BODHER (folio 138).
7. Notificación personal GERARDO PEREZ (folio 141).
8. Notificación personal ROBINSON USMA (folio 142).
9. Notificación personal ALCIDES CLAVIJO (folio 143).
10. Versión libre de WILSON FEDERMAN BODHER (folio 144).
11. Versión libre de EBER FERNEY MUÑOZ (folio 178
12. Versión libre de WILMER SANCHEZ ALVAREZ (folio 188)
13. Auto n° 100 del 30 de junio de 2015. (folio 190 sgts)
14. Versión libre de GERARDO PEREZ LOAIZA (folio 192)
15. Auto comisorio n° 080 del 09 de febrero de 2016. (folio 217).
16. Auto comisorio n° 336 del 26 de febrero de 2016. (folio 218)
17. Auto comisorio n° 534 del 02 de junio de 2016. (folio 220).
18. Auto comisorio n° 620 del 18 de julio de 2016. (folio 222).
19. Auto comisorio del 05 de agosto de 2016. (folio 223).
20. Auto comisorio n° 742 del 12 de septiembre de 2016. (folio 227)
21. Informe técnico (folio 229 al 258)
8
22. Auto n° 152 del 21 de octubre de 2016, traslado informe técnico (folio
259 al 270)
23. Constancia de notificación por estado. (folio 271 y 272).
24. Constancia de pago (folio 273 y 274)
CONSIDERACIONES DEL DESPACHO.
Considerando que a la fecha de la presente actuación procesal, no se avizoran
situaciones que invaliden o sobrevengan en nulidad del presente proceso, se
procederá a decidir de fondo, el asunto objeto de convocatoria.
En cuanto al hecho número UNO:
Se detectaron diferencias en cantidades de obra y sobrecostos derivados de la
ejecución del contrato de obra n° 001 de 2011, por valor de ($3.906.000), sobre un
valor total de ($204.972.200).
Lo anterior, de conformidad con el informe del traslado del hallazgo por parte del
equipo auditor. No obstante, y de acuerdo a las pruebas recaudadas a lo largo del
presente proceso, se determinó mediante el auto 100 del 30 de junio de 2015, se
decreto una prueba de oficio, consistente en la visita al sitio de las obras, con la
finalidad de contrastar, lo manifestado por los encartados versus el contenido y
pruebas del hallazgo fiscal.
Agotado lo anterior, se comisiona a un profesional idóneo y adscrito al área de
responsabilidad fiscal, para que mediante visita de inspección ocular, constate lo
manifestado por los presuntos responsables fiscales en sus diferentes versiones
libres, de cara al detrimento fiscal señalado por el ente fiscalizador
Así las cosas, mediante oficio radicado el 2016300006616 del 13 de octubre de
2016, el profesional especializado JHEYMERS BUENAÑOS IBARGUEN,
concluye:
9
Este informe técnico se enmarca, en un concepto técnico que pretende
conseguir dar respuesta al auto comisorio del 5 de agosto de 2016,
proferido por el contralor auxiliar LUIS GABRIEL GOMEZ GRISALES, en el
proceso de responsabilidad fiscal 607 de 2013, adelantado en el municipio
de Argelia-Antioquia.
Para lo cual se establecerá una metodología que contribuya a esclarecer
los hechos acontecidos en los contratos, N° 001 de 2011 de la Secretaría
de Infraestructura del municipio de Argelia, cuyo objeto es “Reparación,
mantenimiento y mejoramiento del sistema de transporte por cable aéreo,
entre las veredas el Zancudo, San Luis y el Brillante en jurisdicción del
municipio de Argelia, sub región del oriente del Departamento de Antioquia”,
suscrito con UNION TEMPORAL MAS, por valor de $204.972.200…
(…)
Con fundamento en lo descrito por el Ingeniero de la auditoria, verificando
nuevamente todas las medidas en campo y estudiando la información
documental pertinente, se analizan las siguientes observaciones descritas
por el grupo auditor.
Una vez en el lugar de los hechos, se procedió a la verificación
correspondiente; efectuando las respectivas mediciones; las cuales fueron
adelantadas en compañía de: represéntate de la administración municipal,
Wilmer Sánchez Álvarez ex secretario de Planeación; Eber ferney Muñoz
Jaramillo, Luisa Fernanda Ibarguen personera municipal.
Durante la visita técnica se pudo establecer mediante indagaciones a la
comunidad y visita a la estación del cable aéreo, que este fue actualizado
de un sistema mecánico a uno automatizado, es decir, se efectuaron
cambios al sistema, efectuando reparaciones al sistema existente dado su
deterioro era operado de forma manual, que este estuvo funcionando varios
meses antes de ser reemplazado, que los operarios eran personas oriundas
de la zona cuya principal actividad económica es la agricultura. De igual
10
forma una vez inspeccionado el lugar de los hechos, observado la
información documental pertinente valorado el tipo de equipos que
conforman el sistema eléctrico de potencia y control implementado;
teniendo en cuenta que este presto su servicio a la comunidad, que no se
encontró registro de una empresa operadora en el lapso de tiempo
especifico en que opero el sistema contrato de referencia, se pudo
establecer que no es posible operar este tipo se sistema de instrumentos de
potencia y control, sin ningún tipo de capacitación, y al haber prestado su
servicio a la comunidad antes de ser reemplazado desde el punto de vista
técnico,no se observa perdida de recursos por este hecho. (subrayas del
despacho)
Claro lo anterior, observa este instructor que se desconfigura el primer elemento
de la responsabilidad fiscal, esto es, el daño, lo cual hace improcedente, el análisis
y desarrollo de los demás elementos del proceso en desarrollo, teniendo en
cuenta, que a través de la visita realizada en campo, el ente fiscalizador a través
del profesional respectivo, verifico de manera efectiva, que las actividades
derivadas del contrato de obra 001 de 2011, se llevaron a cabo en términos de
eficiencia y eficacia por parte del contratista, obras que además, fueron recibidas
de manera satisfactoria por parte de la entidad territorial aparentemente afectada.
En tal sentido, en diferentes precedentes jurisprudenciales, entre ellos, algunas
sentencias del consejo de Estado, especialmente las desarrolladas por el profesor
Juan Carlos Henao, en su esquema del daño, se establece que a falta de
configuración de este elemento (principal), se hace improcedente el desarrollo,
interpretación, análisis y determinación, de los demás elementos estructurales del
proceso fiscal.
Por lo anterior, y al verificarse la no existencia del daño en disfavor del municipio
de Argelia, específicamente por el hecho UNO, habrá de generarse el archivo por
no mérito, de conformidad con el artículo 47 de la Ley 610 de 2000.
En el mismo hilo conductor, observamos para el hecho DOS, un detrimento fiscal
derivado de la ejecución del contrato de obra n° 057 de 2010, el cual se suscribió
11
por valor de ($261.603.247), y del cual, agotada la visita del equipo auditor,
deviene un presunto detrimento fiscal, por valor de ($7.558.463), de acuerdo al
cuadro de cantidades de obra, traslado e incorporado al auto de apertura n° 581
del 26-07-2013.
Se observa dentro del cuaderno principal, constancia de pago del detrimento fiscal
señalado en el auto de apertura referido (hecho DOS), por parte de EBER
FERNEY MUÑOZ JARAMILLO, identificado con cédula de ciudadanía n
98.565.560 y/o CICONCI LTDA, identificada con NIT. N° 900.196.252-5, en su
calidad de contratista (fl 273 y sgts); Así las cosas, a la altura dela presente etapa
procesal, y de conformidad con la certificación emanada de la secretaría de
hacienda del municipio de Argelia, de fecha 24 de noviembre de 2016, obrante a
folio 274, se procederácon el archivo del proceso por cesación de la Acción
Fiscal,de conformidad con las consideraciones que en adelanten se expondrán.
Ha de precisarse que el proceso de responsabilidad fiscal, que se inicia a raíz del
auto de apertura señalado, tiene como base, la diferencia de obra,generada en la
ejecución del contrato de obra n° 057 de 2010, cuyo objeto se enmarco en la
“construcción del centro educativo rural Santa Inés del municipio de Argelia,
Antioquia”, lo cual constituye el detrimento señalado en el presente proceso fiscal.
Para soportar la decisión del archivo por cesación por pago, habrá de remitirse
este despacho, a la normativa consagrada enla Ley 610 de 2000, en armoníacon
la Ley 1474 de 2011, específicamente lo reglado en:
Artículo 111. Procedencia de la cesación de la acción fiscal. En el
trámite de los procesos de responsabilidad fiscal únicamente procederá la
terminación anticipada de la acción cuando se acredite el pago del valor del
detrimento patrimonial que está siendo investigado o por el cual se ha
formulado imputación o cuando se haya hecho el reintegro de los bienes
objeto de la pérdida investigada o imputada. Lo anterior sin perjuicio de la
aplicación del principio de oportunidad.
12
Así las cosas, la responsabilidad fiscal tiene como finalidad o propósito específico
la protección y garantía del patrimonio del Estado, buscando la reparación de los
daños que éste haya podido sufrir como consecuencia de la gestión irregular de
quienes tienen a su cargo el manejo de dineros o bienes públicos, incluyendo
directivos de entidades públicas, personas que adoptan decisiones relacionadas
con gestión fiscal o con funciones de ordenación, control, dirección y coordinación,
contratistas y particulares por razón de los perjuicios causados a los intereses
patrimoniales del Estado.
Claro esto,al percatarse este instructor del pago en cabeza de EBER FERNEY
MUÑOZ JARAMILLO, identificado con cédula de ciudadanía n° 98.565.560 y/o
CICONCI LTDA, identificada con NIT. N° 900.196.252-5, en su respectiva
calidad,y como responsable del daño generado al municipio de Argelia, se
procederá con el archivo del proceso, teniendo en cuenta que el daño generado a
la entidad territorial aludida, fue cubierto en su totalidad por parte del investigado,
luego mal haría este despacho, en continuar con los trámites correspondientes al
proceso en desarrollo, toda vez que se ha resarcido el daño, en tal sentido,
procederá en consecuencia el archivo de las diligencias del proceso de
responsabilidad fiscal N° 607-2013, adelantado en la entidad públicatantas veces
mencionada.
En calidad de tercero civilmente responsable,de acuerdo con lo establecido en el
artículo 44 de la Ley 610 de 2000, se desvinculará a:
DATOS BÁSICOS DEL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002790
Vigencia 04/01/2011 a 03/06/2011
Suma asegurada $20.497.220
13
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002628
Vigencia 14/10/2010 al 12/09/2011
Suma asegurada $27.945.809
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza multirriesgo
Número de Póliza(s) 520-73-994000001118
Vigencia 30/03/2012 al30/03/2013
Suma asegurada $20.000.000
En armonía con lo anterior, elartículo 47de Lay 610 del 2000, estable:
Auto de Archivo.Habrá lugar a proferir auto de archivo cuando se pruebe
que el hecho no existió, que no es constitutivo de detrimento patrimonial o
no comporta el ejercicio de gestión fiscal, se acredite el resarcimiento pleno
del perjuicio o la operancia de una causal excluyente de responsabilidad o
se demuestre que la acción no podía iniciarse o proseguirse por haber
operado la caducidad o la prescripción de la misma. (Subrayas del
despacho).
Por lo expuesto, la Contraloría Auxiliar de Responsabilidad Fiscal,
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO:Ordenar el archivo del proceso n° 607-2013, adelantado en
el municipio de Argelia,por el hecho uno, encuantía de TRES MILLONES
NOVECIENTOS SEIS MIL PESOS ($3.906.000), por no mérito, a favor de
14
Gerardo Pérez Loaiza, identificado con cédula de ciudadanía N° 70.721.625,
Wilson Federman Bodhert Reina,identificado con cédula de ciudadanía N°
73.119.411,Alcides Clavijo Moreno, identificado con cédula de ciudadanía N°
91.264.745, de conformidad con lo establecido en la parte motiva de este
proveído.
ARTICULO SEGUNDO: Ordenar el archivo del proceso n° 607-2013, adelantado
en el municipio de Argelia, por el hecho dos, encuantía de TRES MILLONES
CINCO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES PESOS ($3.005.443), por
cesación por pago, a favor deGerardo Pérez Loaiza, identificado con cédula de
ciudadanía N° 70.721.625, Eber ferney Muñoz Jaramillo, identificado con cédula
de ciudadanía N° 98.565.560 y/o CICONCI LTDA, identificada con NIT. N°
900.196.252-5, Wilmer Sánchez Álvarez, identificado con cédula de ciudadanía
N° 70.731.623 y Robinson Usma Rojas, identificado con cédula de ciudadanía N°
71.736.175, de conformidad con lo establecido en la parte motiva de este
proveído.
ARTÍCULO TERCERO: Desvincular del proceso de responsabilidad fiscal a la
compañía aseguradora que fue llamada a responder en calidad de tercero
civilmente responsable:
DATOS BÁSICOS DEL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002790
Vigencia 04/01/2011 a 03/06/2011
Suma asegurada $20.497.220
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
15
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002628
Vigencia 14/10/2010 al 12/09/2011
Suma asegurada $27.945.809
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza multirriesgo
Número de Póliza(s) 520-73-994000001118
Vigencia 30/03/2012 al30/03/2013
Suma asegurada $20.000.000
ARTÍCULO CUARTO: Notificar por estado, de conformidad con el artículo 106 y
112 de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, aGerardo Pérez Loaiza, identificado
con cédula de ciudadanía N° 70.721.625, Wilson Federman Bodhert
Reina,identificado con cédula de ciudadanía N° 73.119.411,Alcides Clavijo
Moreno, identificado con cédula de ciudadanía N° 91.264.745,Eber ferney Muñoz
Jaramillo, identificado con cédula de ciudadanía N° 98.565.560 y/oCICONCI
LTDA, identificada con NIT. N° 900.196.252-5, Wilmer Sánchez Álvarez,
identificado con cédula de ciudadanía N° 70.731.623 y Robinson Usma Rojas,
identificado con cédula de ciudadanía N° 71.736.175,de conformidad con la parte
motiva y en las cuantíadeterminadas.
Así mismo, al tercero civilmente responsable:
DATOS BÁSICOS DEL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002790
16
Vigencia 04/01/2011 a 03/06/2011
Suma asegurada $20.497.220
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza Cumplimiento
Número de Póliza(s) 510-47-994000002628
Vigencia 14/10/2010 al 12/09/2011
Suma asegurada $27.945.809
Nombre Compañía Aseguradora ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA
NIT de la Compañía Aseguradora 860.524.654-6
Tipo de póliza multirriesgo
Número de Póliza(s) 520-73-994000001118
Vigencia 30/03/2012 al30/03/2013
Suma asegurada $20.000.000
ARTÍCULO QUINTO:En firme esta providencia, remitir el expediente al despacho
del señor Contralor General de Antioquia, para efectos de que se surta el Grado
de Consulta,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley 610 de
2000.
ARTICULO SEXTO: Remitir copia de esta actuación administrativa almunicipio de
Argelia, Ant.,para su conocimiento y demás fines.
ARTICULO SEPTIMO: Una vez notificado y en firme el presente auto, enviar el
expediente al archivo general de la Contraloría General de Antioquia para su
conservación y custodia.
ARTICULO OCTAVO: Contra la presente decisión proceden los recursos de
reposición y apelación debidamente sustentados, de conformidad con el artículo
55 de la Ley 610 de 2000 en armonía con el artículo 74 de la Ley 1437 de 2011,
17
los cuales deberán interponerse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a
su notificación, ante este despacho.
NOTIFÍQUESE, CONSÚLTESE Y CÚMPLASE
ROBINSON GÓMEZ GIRALDO
Contralor Auxiliar de Responsabilidad fiscal (E)
LUIS GABRIEL GÓMEZ GRISALES
Contralor Auxiliar Comisionado
Revisó: Carlos Mario Gaviria Vélez / C-A Firma: