Controles y experimentos en el trabajo de campo

Métodos y Técnicas de la

Investigación Sociocultural

Facultad de Ciencias Naturales

y Museo (UNLP)

BibliografíaObligatoriaLEWIS, O. “Controles y experimentos en el trabajo de campo”. En Antropología

como ciencia. Anagrama. Barcelona. 1975.

DU TOIT, B. “Ética, consentimiento informado y trabajo de campo”. (Traducción para uso exclusivo de la Cátedra), En Journal of Anthropological Tese Research, Vol. III, Nro 31. 1980

ComplementariaVISACOVSKY, S. (2005). El temor a escribir sobre historias sagradas. Memoria

social, moralidad política y audiencias nativas en la Argentina. S. Frederic, & G. Soprano (comps.), Cultura y política en etnografías sobre la Argentina. (pp. 271-313.). Buenos Aires.: Universidad Nacional de Quilmes.

MALINOWSKY, Bronislaw (1975) Confesiones de ignorancia y fracaso. En: Llobera (comp.) La Antropología como ciencia. Anagrama. Barcelona.

LEWIS, Oscar (1960) Tepoztlán, un pueblo de México. México D. F: Joaquín Mortiz.

Método experimental

Proviene de las ciencias naturales Laboratorio Variables controladas Grupo de control Cuantificación, medición, precisión

Controles

“Cualquier técnica o método que permita la disminución de las probabilidades de error en la observación,

recolección e interpretación de los datos de campo. […] En breve, cualquier cosa que aumente las posibilidades de obtener datos más objetivos, con sentido y de fiar, es

un control”

“En este sentido, se puede tener control sin el grupo controlado del experimento de laboratorio”

Controles

Ecuación personal (Nadel) Entrenamiento Terapia (autoconocimiento, prejuicios, valores, fortalezas y

debilidades, miedos, aversiones, etc.)

Trabajo de campo grupal Hombre/mujer, maestro/discípulo Diferentes disciplinas, especialidades, tradiciones, culturas,

nacionalidades, etc. (también trae conflictos)

Técnicas de registro (cuantificación, muestreo, tests, dibujos, grabaciones, fotografías, etc.) Control del mismo antropólogo

Experimentos

La comparación es el equivalente del experimento Diseños de investigación comparativos Problemas comparativos Reestudios

El mismo investigador vuelve al mismo lugar en un tiempo t2 para ver el cambio entre t1 y t2

El mismo investigador vuelve al mismo lugar en un tiempo t2 para estudiar otro aspecto de la cultura

El mismo investigador vuelve al mismo lugar en un tiempo t2 para profundizar algún aspecto

Otro investigador evalúa el trabajo de un predecesor (Redfield, 1926; Lewis, 1943).

Triangulación

Es una técnica que busca la reducción de los sesgos propios de un investigador, un enfoque teórico, un método o técnica, una fuente, etc. La idea es que si cada uno de estos elementos tiene su propio sesgo al usar varios de ellos al mismo tiempo sus sesgos respectivos se neutralizan mutuamente, se reduce la posibilidad de error y aumenta la confiabilidad de las observaciones, registros, datos o información producida.

Término de origen naval

Triangulación geodésica

Mediante triangulación, se pueden obtener las coordenadas de un punto no accesible B (el barco de la imagen). Primero, se calcula la distancia (A-C) existente entre dos puntos accesibles de la costa (cuyas coordenadas son A y C). Si medimos la amplitud de los ángulos de vértices (A) y (C), mediante trigonometría, obtendremos las distancias (A-B) y (C-B) y, por tanto, las coordenadas del tercer punto no accesible: B.

Tipos de triangulación

De datos (registrados en distinto momento o espacio) De fuentes (de distintas personas, instituciones o documentos) De investigadores (con distintas características personales) De teorías (interpretar desde diferentes teorías, no desde una

sola) Metodológica (entre distintos métodos o diferentes técnicas

dentro del mismo método)

Denzin, Norman (1978). The research act. Cap. 10 “Strategies of multiple triangulation”. Citado en: Floreal Forni (1992). Métodos cualitativos II. La práctica de la investigación. P. 86. Bs. As. CEAL.