CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
6
LA INTERPRETACIÓ N DE LO S DERECHO S Y LIBERTADES ElA rtículo 10.2 C E: O bliga a realizaruna interpretación sobre los derechos fundam entales de conform idad con: * La D eclaración U niversal de los derechos hum anos y * Los tratados y convenios internacionales sobre tales m aterias ratificadas porEspaña.
description
- PowerPoint PPT Presentation
Transcript of CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES
El Artículo 10.2 CE:Obliga a realizar una interpretación sobre los
derechos fundamentales de conformidad con:
* La Declaración Universal de los derechos humanos y
* Los tratados y convenios internacionales sobre tales materias ratificadas por España.
LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS CONFORME A LOS TRATADOS
INTERNACIONALES
El art. 10.2 CE determina que la interpretación de las normas relativas a los derechos que la Constitución reconoce se debe realizar de conformidad con:
* La Declaración Universal de los Derechos del Hombre y * los Tratados y convenios que sobre estas materias hayan sido
ratificados por España.
El TC lo considera un criterio de interpretación: * Caso Olaverri, STC 254/1993, FJ 6* Recurso de Inconstitucionalidad contra la regulación
efectuada por la Ley Electoral de las elecciones al Parlamento europeo, STC 28/1991.
* Recurso de Inconstitucionalidad contra determinados preceptos de la Ley de Extranjería, STC 115/1987.
PRINCIPALES NORMAS SUPRANACIONALES A LA LUZ DEL ART. 96.CE
• El Convenio Europeo de Derechos Humanos• Los tratados comunitarios, en especial el Tratado de
las Comunidades Europeas y el Tratado para la Unión Europea.
• La Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea
• Otros tratados de Naciones Unidas (PIDCP, CEDAW, PIDESC...)
• Otros tratados del Consejo de Europa (CSE, CCT, etc.)
• Tratados de la OIT y de otras organizaciones internacionales
• [ La futura Constitución europea]
EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN EL DERECHO ESPAÑOL
Integrado en el ordenamiento jurídico español con valor de ley (art. 96 CE) y fuente interpretativa de los derechos fundamentales (art. 10.2 CE). Por ello:
• Vincula al legislador y al poder ejecutivo como estándar mínimo
• Es directamente alegable ante la jurisdicción ordinaria y constitucional como estándar mínimo
EFECTOS DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH
1.- Efecto interpretativoFuente: El conjunto de la jurisprudencia.Valor: Standard mínimo sobre cada derecho
fundamental.2.- Efecto directo
Fuente: Producido por los casos contra EspañaEfectos:
Sobre el legisladorSobre las resoluciones judicialesSobre la práctica administrativa
DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONALSOBRE EFECTOS SENTENCIAS TEDH
El TC ha manifestado en el "Caso Bultó" STC 245/1991 que:
* La violación de un derecho del Convenio Europeo que también esté reconocido en la Constitución,
* Declarada por sentencia del Tribunal de Estrasburgo,
* Constituye al mismo tiempo una violación de la Constitución
* De obligada reparación por los órganos internos.
