COPA DEL MUNDO DE RUGBY FEMENINO DE LA … · RUGBY el rugby femenino ha cambiado en su forma de...

COPA DEL MUNDO DE RUGBY

FEMENINO DE LA IRB 2010

Traducción: Juan A. Arenas.

REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS

El informe incluye lo siguiente

1. Refleja la forma en la que se jugó en la Copa del Mundo de Rugby

femenino de la IRB del 2010.

2. Muestra los cambios en la forma de jugar respecto a la Copa del Mundo de

Rugby femenino de la IRB del 2006.

3. Proporciona una base a partir de la

comparar su rendimiento

otros equipos de la competición

establecer puntos de refer

torneos.

REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY

RESUMEN

nforme incluye lo siguiente:

la forma en la que se jugó en la Copa del Mundo de Rugby

femenino de la IRB del 2010.

Muestra los cambios en la forma de jugar respecto a la Copa del Mundo de

Rugby femenino de la IRB del 2006.

Proporciona una base a partir de la que cada país participante

comparar su rendimiento, en las principales áreas del juego, con el de los

de la competición, así como quizás pueda utilizarse

establecer puntos de referencia e indicadores de actuación

RUGBY Sapiens

2 | P á g i n a

la forma en la que se jugó en la Copa del Mundo de Rugby

Muestra los cambios en la forma de jugar respecto a la Copa del Mundo de

que cada país participante puede

ncipales áreas del juego, con el de los

quizás pueda utilizarse para

encia e indicadores de actuación para futuros



CONTENIDOS

RUGBY Sapiens

3 | P á g i n a


La Copa del Mundo de Rugby

años, ha sido dominada

año - 2010 - no ha sido una

como encajados, estos dos equipos

diferenciado claramente a los otros 10 equipos.

El alcance de este dominio queda patente cuando

se observan los márgenes de

partidos jugados por los dos equipos en los últimos

3 Torneos de la Copa Mundial Femen

siguiente tabla ilustra esto

márgenes ganadores en todos los partidos jugados

por Nueva Zelanda e Inglaterra en los últimos 3 torneos, pero con

3 finales en las que han jugado entre sí.


COMENTARIOS

Copa del Mundo de Rugby femenino es una competición que, en sus últimos

ha sido dominada por sólo dos equipos - Nueva Zelanda e

no ha sido una excepción. Tanto en el número de puntos anota

ados, estos dos equipos se han

claramente a los otros 10 equipos.

El alcance de este dominio queda patente cuando

márgenes de puntos en los

por los dos equipos en los últimos

3 Torneos de la Copa Mundial Femenina. La

esto haciendo una lista de los

márgenes ganadores en todos los partidos jugados

por Nueva Zelanda e Inglaterra en los últimos 3 torneos, pero con

jugado entre sí.

RUGBY Sapiens

4 | P á g i n a

es una competición que, en sus últimos

Nueva Zelanda e Inglaterra. Este

excepción. Tanto en el número de puntos anotados

por Nueva Zelanda e Inglaterra en los últimos 3 torneos, pero con exclusión de las


La tabla muestra que incluso en el partido

Zelanda en los tres torneos,

Inglaterra no han sido tan amplios

puntos de diferencia. Los tres finales

ajustados, dando lugar a marcadores de

Esta competitividad se refleja también en los partidos jugados por los

equipos participantes cuando juegan entre sí. Mientras que el reto

Nueva Zelandia y Inglaterra ha sido imposible de superar,

altamente competitivos en la mayoría

esto, en la competición de este año

enfrentaron entre sí dos v

partidos, Gales perdió y ganó contra Sudáfrica y los EE.UU.

contra Irlanda. Por lo tanto, la mayoría de partidos contenían un el

imprevisibilidad, que es un fa

Esta imprevisibilidad también se puede ilustrar observando

ganados/perdidos en la reciente Copa del Mundo por

el torneo de este año, con la

por primera vez. Los resultados mue

excluyendo cuando juega contra Nueva Zelanda e Inglaterra. E

competencia asegura que en la mayoría de las ocasiones, los equipos no pueden

esperar un triunfo automático

En la tabla siguiente se

torneos, de los equipos

comentado anteriormente


que incluso en el partido más competitivo jugado

torneos, el margen fue 21 puntos favorable.

Inglaterra no han sido tan amplios con 5 de sus 11 partidos con menos de 21

. Los tres finales, sin embargo, han sido partidos muy

ajustados, dando lugar a marcadores de 19-9, 25-17 y 13-10.

Esta competitividad se refleja también en los partidos jugados por los

cuando juegan entre sí. Mientras que el reto

Inglaterra ha sido imposible de superar, existen

en la mayoría de los partidos restantes. Como ejemplo de

esto, en la competición de este año hubo 3 ocasiones en la que algunos países se

dos veces. Mientras que Canadá venció a Escocia, en sus dos

partidos, Gales perdió y ganó contra Sudáfrica y los EE.UU. perdieron y ganar

contra Irlanda. Por lo tanto, la mayoría de partidos contenían un el

un factor a desear en cualquier competición

mbién se puede ilustrar observando la relación de partidos

ganados/perdidos en la reciente Copa del Mundo por los equipos participantes en

el torneo de este año, con la excepción de Suecia que entraban

por primera vez. Los resultados muestran que ningún equipo pierde con seguridad

juega contra Nueva Zelanda e Inglaterra. E

que en la mayoría de las ocasiones, los equipos no pueden

esperar un triunfo automático.

En la tabla siguiente se muestra la relación de victorias/derrotas

de los equipos con excepción de Nueva Zelanda e Inglaterra

comentado anteriormente:

RUGBY Sapiens

5 | P á g i n a

más competitivo jugado por Nueva

21 puntos favorable. Los resultados de

con menos de 21

o, han sido partidos muy

Esta competitividad se refleja también en los partidos jugados por los otros 10

cuando juegan entre sí. Mientras que el reto planteado por

existen unos márgenes

de los partidos restantes. Como ejemplo de

algunos países se

Escocia, en sus dos

perdieron y ganaron

contra Irlanda. Por lo tanto, la mayoría de partidos contenían un elemento de

en cualquier competición.

la relación de partidos

los equipos participantes en

en la competición

stran que ningún equipo pierde con seguridad

juega contra Nueva Zelanda e Inglaterra. El grado de

que en la mayoría de las ocasiones, los equipos no pueden

derrotas, en los últimos

Inglaterra e ilustra lo


Entre WRWC 2002 y 2006,

En 2002, el tiempo del balón en juego fue notablemente menor que el observado

en el juego masculino; el juego masculino

40% más de rucks, pases y patadas y se jugaba a un

Esas diferencias ya no son aplicables. El cambio

WRWC continuó en WRWC 2010, por lo que la forma de jugar

casi todos los aspectos a la observada en los más altos niveles de rugby

masculino.

Sin embargo, existe una excepción im

Los puntapiés a palos son

patadas en juego abierto de

son sustanciales y se ilustran a través de una comparación con la RWC 2007:


Entre WRWC 2002 y 2006, el rugby femenino ha cambiado en su forma de jugar

tiempo del balón en juego fue notablemente menor que el observado

en el juego masculino; el juego masculino era más de desgaste con alrededor de

, pases y patadas y se jugaba a un ritmo más alto

as diferencias ya no son aplicables. El cambio que se produjo en

WRWC continuó en WRWC 2010, por lo que la forma de jugar es ahora similar en


in embargo, existe una excepción importante y está en el área

Los puntapiés a palos son muchos menos, las tasas de éxito son menores

uego abierto desde las manos son menos frecuentes. Las

ilustran a través de una comparación con la RWC 2007:

RUGBY Sapiens

6 | P á g i n a

rugby femenino ha cambiado en su forma de jugar.

tiempo del balón en juego fue notablemente menor que el observado

era más de desgaste con alrededor de

ritmo más alto.

que se produjo en la última

es ahora similar en


portante y está en el área de las patadas.

os, las tasas de éxito son menores y las

s manos son menos frecuentes. Las diferencias

ilustran a través de una comparación con la RWC 2007:


Las estadísticas de patadas enumeradas nos pueden analizar la actuación y nos

permiten establecer comparaciones, pero, sin embargo,

plenamente el impacto real

femenino. Si la calidad de

- habría un aclarado más eficaz

en ataque. El área de la patada, por lo tanto,

entrenadores y jugadoras


sticas de patadas enumeradas nos pueden analizar la actuación y nos

permiten establecer comparaciones, pero, sin embargo, no pueden medir

plenamente el impacto real de tal fragilidad en esta área del juego

. Si la calidad de la patada se mejorase se acumularían

más eficaz a partir de posiciones defensivas, y

El área de la patada, por lo tanto, proporciona un

as.

RUGBY Sapiens

7 | P á g i n a

sticas de patadas enumeradas nos pueden analizar la actuación y nos

no pueden medir

juego en el rugby

la patada se mejorase se acumularían claros beneficios

a partir de posiciones defensivas, y más opciones

proporciona un desafío para


Los datos anteriores - y la actuación/rendimiento

principal constituyente del juego se puede observar en

por ejemplo, que:

• Canadá fue el único equipo que no marcó un ensayo a partir de una

posesión de lateral.

• EE.UU. obtuvo el 60% de sus ensayos a partir de posesiones

campo propio, en comp

• En un partido, Kazajstán

• País de Gales fue sancionado

• Sudáfrica tuvo menos posesión que sus rivales en los 5 partidos

• Los delanteros de Escocia fueron

• Todos los saques

• Suecia fue el único equ

ensayos.

• Irlanda y Francia tuvieron una ratio de

respectivamente,

• Nueva Zelanda fue el equipo

como en los de los oponentes.

Todos estos datos - y muchos otros


y la actuación/rendimiento de cada país en cada elemento

del juego se puede observar en el informe adjunto. Se ve,

el único equipo que no marcó un ensayo a partir de una

posesión de lateral.

l 60% de sus ensayos a partir de posesiones

en comparación con Australia que consiguió

En un partido, Kazajstán sólo dio 3 patadas.

País de Gales fue sancionado menos que sus oponentes en sus 5

Sudáfrica tuvo menos posesión que sus rivales en los 5 partidos

de Escocia fueron los menos propensos a pasar el balón

ingleses fueron largos - no disputables.

Suecia fue el único equipo que llevó a cabo más transformaciones que

Irlanda y Francia tuvieron una ratio de éxito en sus saques

respectivamente, los dos más bajos de la competición.

Nueva Zelanda fue el equipo con más éxito tanto en los laterales propios

como en los de los oponentes.

y muchos otros - se encuentran en las siguientes secciones.

RUGBY Sapiens

8 | P á g i n a

de cada país en cada elemento

el informe adjunto. Se ve,

el único equipo que no marcó un ensayo a partir de una

l 60% de sus ensayos a partir de posesiones adquiridas en

aración con Australia que consiguió sólo el 6%.

s que sus oponentes en sus 5 partidos.

Sudáfrica tuvo menos posesión que sus rivales en los 5 partidos.

los menos propensos a pasar el balón.

ipo que llevó a cabo más transformaciones que

en sus saques del 30% y 22%,

éxito tanto en los laterales propios

se encuentran en las siguientes secciones.



RESULTADOS DE POOLS

RUGBY Sapiens

9 | P á g i n a


REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBYRUGBY Sapiens

10 | P á g i n a



RUGBY Sapiens

11 | P á g i n a



RUGBY Sapiens

12 | P á g i n a


Los siguientes datos han sido extraídos del informe detallado que constituye este

documento y refleja de forma resumida la forma de

cabo en la WRWC del 2010.


RESUMEN GLOBAL

han sido extraídos del informe detallado que constituye este

y refleja de forma resumida la forma del juego tal como se ha llevado a

2010.

RUGBY Sapiens

13 | P á g i n a

han sido extraídos del informe detallado que constituye este

como se ha llevado a


1.0 PUNTUACIONE

Hubo 1.193 puntos anotados en los 30 partidos jugados, dando un promedio de 40

puntos por partido (WRWC 2006

• El 76% se consiguieron a partir de ensayos.

• El 9% de transformaciones.

• El 15% de conversiones.

• El 0% de drops.


PUNTUACIONES

1.193 puntos anotados en los 30 partidos jugados, dando un promedio de 40

puntos por partido (WRWC 2006 - 39). Se consiguieron de la siguiente manera:

El 76% se consiguieron a partir de ensayos.

El 9% de transformaciones.

El 15% de conversiones.

RUGBY Sapiens

14 | P á g i n a

1.193 puntos anotados en los 30 partidos jugados, dando un promedio de 40

de la siguiente manera:


1.1. MÁRGENES GANADORES

Los márgenes ganadores en cad

siguientes intervalos:

En 30 partidos, hubo 7 partidos (36%) que tuvieron

10 o menos puntos. Hubo

(Inglaterra v Kazajstán, Australia v Sudáfrica, Nueva Zelanda v Sudáfrica y EE.UU.

v Kazajstán).

No es sorprendente que los puntos anotados y

considerablemente - y los puntos totales y los promedio

por cada equipo se muestran a continuación:


MÁRGENES GANADORES

ganadores en cada uno de los 30 partidos estaban incluidos

hubo 7 partidos (36%) que tuvieron un margen de puntua

10 o menos puntos. Hubo 4 en los que se dio un margen de más de 50


te que los puntos anotados y encajado

y los puntos totales y los promedios marcados y concedido

por cada equipo se muestran a continuación:

RUGBY Sapiens

15 | P á g i n a

a uno de los 30 partidos estaban incluidos en los

un margen de puntuación de

ue se dio un margen de más de 50 puntos


encajados variasen

marcados y concedidos


1.2. TRANSFORMACIONES

Hubo 35 transformaciones

2006 - 1.0) Suecia fue el único eq

ensayos.

1.3. IMPACTO DE LAS TRANSFORMACIONES EN EL RESULTADO DE LOS

PARTIDOS

Los ensayos ganan los

ensayos en 29 de los 30 partidos o en el 87% (WRWC 2006

En el otro partido, la final entre Nueva Zelanda y

iguales para cada uno.


TRANSFORMACIONES

Hubo 35 transformaciones en el torneo, un promedio de 1.2 por partido. (WRWC

1.0) Suecia fue el único equipo que anotó más transformaciones

O DE LAS TRANSFORMACIONES EN EL RESULTADO DE LOS

partidos - en WRWC 2010, el equipo ganador

en 29 de los 30 partidos o en el 87% (WRWC 2006 - 90%).

En el otro partido, la final entre Nueva Zelanda y Inglaterra, los ensayos fueron

RUGBY Sapiens

16 | P á g i n a

en el torneo, un promedio de 1.2 por partido. (WRWC

uipo que anotó más transformaciones que

O DE LAS TRANSFORMACIONES EN EL RESULTADO DE LOS

en WRWC 2010, el equipo ganador anotó más

90%).

rra, los ensayos fueron


2.0. ANOTACIÓN DE ENSAYOS

Hubo 182 ensayos anotados en

El número total de ensayos, transformaciones

WRWC 2010 fueron como sigue:

2.1. RATIO DE LAS ANOTACIONES DE ENSAYOS

La tabla anterior muestra el númer

muestra, sin embargo, qué efectividad tuvo cada equipo en la anotación de


ANOTACIÓN DE ENSAYOS

anotados en la WRWC del 2010.

El número total de ensayos, transformaciones y drops anotados por cada

como sigue:

ANOTACIONES DE ENSAYOS

tabla anterior muestra el número de ensayos anotados por cada país. Pero

qué efectividad tuvo cada equipo en la anotación de

RUGBY Sapiens

17 | P á g i n a

y drops anotados por cada país en

o de ensayos anotados por cada país. Pero no

qué efectividad tuvo cada equipo en la anotación de


ensayos en relación a la posesión que

posesión, pero todavía se las puede arreglar

de ensayos. En los párrafos siguientes

éxito ha tenido cada equipo

Esto se realizó mediante la suma del tiempo

posesión del balón en cada uno de los partidos jugado

número de ensayos anotados. El resultado entonces da

ensayos- o una medida de la eficacia que

posesión en ensayos.

2.2. RATIO DE ENSAYOS CONCEDIDOS

Tras el ejercicio anterior, se hizo lo contrario,

equipo en la restricción

sus oponentes. El siguiente apartado trata de medir esto ilustra

cada equipo en la prevención de que la oposición

ensayos.


en relación a la posesión que obtuvo. Un equipo puede disponer de poca

posesión, pero todavía se las puede arreglar para anotar un número significativ

. En los párrafos siguientes se considera esto y se trata de mostrar que

éxito ha tenido cada equipo en la conversión de la posesión en ensayos

iante la suma del tiempo total que cada equip

en cada uno de los partidos jugados y dividiéndo

número de ensayos anotados. El resultado entonces da una ratio de anotación de

medida de la eficacia que cada país tuvo en la conve

2.2. RATIO DE ENSAYOS CONCEDIDOS

ior, se hizo lo contrario, para ver cuán efectivo era cada

equipo en la restricción de ensayos en relación con la posesión que disfrutaban

. El siguiente apartado trata de medir esto ilustra

cada equipo en la prevención de que la oposición convirtiera la posesión en

RUGBY Sapiens

18 | P á g i n a

obtuvo. Un equipo puede disponer de poca

para anotar un número significativo

esto y se trata de mostrar que

rsión de la posesión en ensayos.

que cada equipo tenía la

dividiéndolo por el

ratio de anotación de

en la conversión de la

cuán efectivo era cada

de ensayos en relación con la posesión que disfrutaban

. El siguiente apartado trata de medir esto ilustrando el éxito de

convirtiera la posesión en


Esto se realizó mediante la suma del tiempo

tenían la posesión del balón

por el número de ensayos anotados. El resultado entonces da

anotación de ensayos por la oposición

de terminar en la sexta posición, tuvo e

encajando sólo un intento por

2.3. JUGADORES Y ENSAYOS

Se ha indicado anteriormente que hubo 182 ensayos anotados

131 o el 72% de los ensayos fueron anotados por tres cuartos

los ensayos fueron anotados por delanteros

participantes se muestra en el


mediante la suma del tiempo total que los equipos oponentes

sión del balón en cada uno de los partidos jugado

por el número de ensayos anotados. El resultado entonces da

anotación de ensayos por la oposición. Como ejemplo de esto, Canadá, a pesar

de terminar en la sexta posición, tuvo el tercer mejor registro defensivo del

encajando sólo un intento por cada 9min 00secs de posesión de sus oponentes.

2.3. JUGADORES Y ENSAYOS

Se ha indicado anteriormente que hubo 182 ensayos anotados en los 30 partidos:

de los ensayos fueron anotados por tres cuartos y

los ensayos fueron anotados por delanteros - el desglose entre los 12 equipo

participantes se muestra en el cuadro adjunto.

RUGBY Sapiens

19 | P á g i n a

total que los equipos oponentes

en cada uno de los partidos jugados y dividiéndolo

por el número de ensayos anotados. El resultado entonces da una ratio de

Como ejemplo de esto, Canadá, a pesar

mejor registro defensivo del torneo,

posesión de sus oponentes.

en los 30 partidos:

y el 51 o el 28% de

l desglose entre los 12 equipos


3.0. ENSAYOS

3.1. FUENTES DE LOS ENSAYOS

Los equipos que anotaron

ensayos de diversas fuentes. Los orígenes de la posesión desde la cuales

anotaron los ensayos fueron las


DE LOS ENSAYOS

anotaron obtuvieron la posesión del balón antes de conseguir lo

diversas fuentes. Los orígenes de la posesión desde la cuales

anotaron los ensayos fueron las siguientes:

RUGBY Sapiens

20 | P á g i n a

es de conseguir lo

diversas fuentes. Los orígenes de la posesión desde la cuales se


La siguiente tabla muestra la

anotados por los 12 equipos. Esta tabla demuestra que Canadá fue el único

equipo que no consiguió ningún ensayo a partir del lateral.

La siguiente tabla muestra la

ensayos de sus oponentes:


La siguiente tabla muestra las fuentes posesión desde las que los ensayos


consiguió ningún ensayo a partir del lateral.

muestra las fuentes de posesión de las que procedían los

de sus oponentes:

RUGBY Sapiens

21 | P á g i n a

sde las que los ensayos fueron


s que procedían los


3.2. ORIGEN DE LOS ENSAYOS

Los ensayos se originaron

a continuación:

El origen es el punto en el terreno de juego donde

posesión antes de anotar


LOS ENSAYOS

Los ensayos se originaron en diversas partes del terreno de juego, como

l punto en el terreno de juego donde el equipo

antes de anotar el ensayo.

RUGBY Sapiens

22 | P á g i n a

rtes del terreno de juego, como se ilustra

el equipo obtuvo la última


La tabla anterior muestra algunos contrastes importantes

que EE.UU. anotó 12 -

dentro de su propio medio

La siguiente tabla refleja el análisis

ensayos concedidos por cada equipo.

3.3. LOCALIZACIÓN DE LOS ENSAYOS

El cuadro que se muestra a continuación indica en qué punto se cruzó la línea de

marca para conseguir el ensayo

18% se obtuvo bajo los palos.

40% del lado izquierdo de los palos.

42% en el lado derecho de los palos.


anterior muestra algunos contrastes importantes. Por ejemplo

o el 60% - de sus 20 ensayos con la posesión adquirida

dentro de su propio medio campo, Australia obtuvo sólo 1 - ó el 6%.

La siguiente tabla refleja el análisis inverso, esto es, muestra el origen de los

ensayos concedidos por cada equipo.

LOCALIZACIÓN DE LOS ENSAYOS


marca para conseguir el ensayo. Esto demuestra que:

o bajo los palos.

lado izquierdo de los palos.

el lado derecho de los palos.

RUGBY Sapiens

23 | P á g i n a

. Por ejemplo - mientras

la posesión adquirida

6%.

inverso, esto es, muestra el origen de los



3.4. C0NSTRUCCIÓN DE LOS ENSAYOS

La posesión del balón que condujo a ensayos se obtuvo a partir de las diversas

fuentes que se enumeran más arriba.

fases, patadas y pases -

Las siguientes tablas muestran el número de rucks y mauls (segunda

número de pases que precedieron


C0NSTRUCCIÓN DE LOS ENSAYOS


que se enumeran más arriba. Con frecuencia, otras acciones

-, tienen lugar antes de anotar el ensayo.

Las siguientes tablas muestran el número de rucks y mauls (segunda

número de pases que precedieron a cada uno de los 182 ensayos.

RUGBY Sapiens

24 | P á g i n a


otras acciones - segundas

.

Las siguientes tablas muestran el número de rucks y mauls (segundas fases) y el

a cada uno de los 182 ensayos.


La primera tabla muestra que el 83% de los ensayos

menos segunda fases.

La segunda muestra que el 49% de los ensayos

pases.

3.5. MOMENTO DE LOS ENSAYOS

El 53% de los ensayos

segundo tiempo. Hubo una diferencia entre el momento

fueron anotados y el momento en que se

que el 53% de los ensayos

transformaciones fue del 71%

sus transformaciones, 6, tuvieron lugar en el primer tiempo.

La siguiente tabla desglosa

que los equipos anotaron

concedieron ensayos y transformaciones


estra que el 83% de los ensayos fueron precedidos por 3 o

estra que el 49% de los ensayos fueron precedidos por 3 o menos

MOMENTO DE LOS ENSAYOS

de los ensayos fueron anotados en el primer tiempo

. Hubo una diferencia entre el momento en el que los ensayos

fueron anotados y el momento en que se patearon las transformaciones. Mientras

que el 53% de los ensayos fueron anotados en el primer tiempo, el recuento de las

fue del 71% en el mismo periodo. En el caso de Kazajstán, todas

sus transformaciones, 6, tuvieron lugar en el primer tiempo.

La siguiente tabla desglosa aún más las cifras y muestra los dos tiempos en lo

equipos anotaron ensayos y transformaciones y los tiempos

concedieron ensayos y transformaciones.

RUGBY Sapiens

25 | P á g i n a

fueron precedidos por 3 o

fueron precedidos por 3 o menos

ron anotados en el primer tiempo – el 47% en el

en el que los ensayos

patearon las transformaciones. Mientras

r tiempo, el recuento de las

el caso de Kazajstán, todas

aún más las cifras y muestra los dos tiempos en los

transformaciones y los tiempos en los que se



El éxito de las transformaciones

participantes se muestran a continuación

La tabla muestra el porcentaje de éxito

Los porcentajes, sin embargo, sólo deben

que el éxito depende de diversos de factores. Algunos ensayos se anotan

de la línea de lateral - otros bajo palos

transformaciones el éxito o el fracaso pueden tener un efecto desproporcionado

sobre los porcentajes. Algunos equipos pueden

mano, hacer melé o lateral en lugar de patear a palos,

posibilidades de éxito. Otros equipos pu

independientemente de que los 3 puntos estén

tanto, la tabla debe ser considerada con esas



de las transformaciones, conversiones y drops de cada uno de los países

participantes se muestran a continuación:

orcentaje de éxito de patadas de cada equipo participante.

entajes, sin embargo, sólo deben ser considerados como indicativo

ue el éxito depende de diversos de factores. Algunos ensayos se anotan

otros bajo palos. Además, cuando se llevan a cabo

el éxito o el fracaso pueden tener un efecto desproporcionado

sobre los porcentajes. Algunos equipos pueden elegir sacar los golpes rápido a la

mano, hacer melé o lateral en lugar de patear a palos, aunque tengan ciertas

. Otros equipos pueden optar por patear a palos

independientemente de que los 3 puntos estén más o menos garantizados. Por

r considerada con esas limitaciones potenciales.

RUGBY Sapiens

26 | P á g i n a

de cada uno de los países

patadas de cada equipo participante.

como indicativos ya

ue el éxito depende de diversos de factores. Algunos ensayos se anotan cerca

. Además, cuando se llevan a cabo pocas

el éxito o el fracaso pueden tener un efecto desproporcionado

elegir sacar los golpes rápido a la

aunque tengan ciertas

eden optar por patear a palos

más o menos garantizados. Por

limitaciones potenciales.


No hubo ningún drop con éxito en los 30 partidos.


con éxito en los 30 partidos.

RUGBY Sapiens

27 | P á g i n a


5.0. BALÓN EN JUEGO

En términos porcentuales,

promedio de tiempo de balón en

La siguiente tabla muestra

juego de cada partido y también incluye

cada equipo en los 30 partidos. Se puede observar que el equip

siempre tuvo más tiempo de

equipo ganador tuvo menor


5.0. BALÓN EN JUEGO

En términos porcentuales, en los partidos de la WRWC 2010

balón en juego de 35 minutos 27 segundos o el 44%

La siguiente tabla muestra el porcentaje de balón en juego, el tiempo de balón en

de cada partido y también incluye la cantidad de posesión (%) obtenida

cada equipo en los 30 partidos. Se puede observar que el equip

siempre tuvo más tiempo de posesión. En 12 de los 30 partidos

equipo ganador tuvo menor posesión.

RUGBY Sapiens

28 | P á g i n a

en los partidos de la WRWC 2010, se produjo un

35 minutos 27 segundos o el 44% .

el tiempo de balón en

la cantidad de posesión (%) obtenida por

cada equipo en los 30 partidos. Se puede observar que el equipo ganador no

s 30 partidos - o el 40% - el


La siguiente tabla es un resumen de lo anterior y

medio global obtenido

Inglaterra obtuvieron casi un 50% m

Sudáfrica obtuvo menos posesión que sus

6.0. CICLOS DE ACTIVIDAD

Los ciclos de actividad comprenden

siguientes muestran el número de rucks/

WRWC 2010.


es un resumen de lo anterior y muestra el tiempo de

medio global obtenido por los 12 equipos: Se puede observar que Gales e

casi un 50% más de la posesión que Canadá.

a obtuvo menos posesión que sus oponentes en sus 5 partidos.

6.0. CICLOS DE ACTIVIDAD

d comprenden - rucks/mauls, pases, y patadas. Los párrafos

tes muestran el número de rucks/mauls, pases y patadas realizadas en

RUGBY Sapiens

29 | P á g i n a

muestra el tiempo de posesión

s: Se puede observar que Gales e

ás de la posesión que Canadá.

partidos.

, y patadas. Los párrafos

pases y patadas realizadas en


6.1. PASES

En los partidos, en promedio, se produjeron

El mayor número de pases de un

tabla adjunta muestra el número de pases por partid

Una vez más, hubo diferencias notables entre los 12 equipos, con

un 35% más pases que Sudáfrica. Sin embargo, esto

Gales tuvo más posesión

una tasa más alta de pases. Estas cifras se muestran en


En los partidos, en promedio, se produjeron 239 pases (WRWC 2006

El mayor número de pases de un equipo en un partido fue 222,

tabla adjunta muestra el número de pases por partido y por equipo:

más, hubo diferencias notables entre los 12 equipos, con

un 35% más pases que Sudáfrica. Sin embargo, esto sucedió simplemente porque

tuvo más posesión - los datos muestran que, en realidad, Sudáfrica tuvo

de pases. Estas cifras se muestran en la tabla adjunta

RUGBY Sapiens

30 | P á g i n a

239 pases (WRWC 2006 - 220).

equipo en un partido fue 222, el menor 54 La

por equipo:

más, hubo diferencias notables entre los 12 equipos, con Gales haciendo

simplemente porque

n que, en realidad, Sudáfrica tuvo

la tabla adjunta:


En ocasiones, los promedios pueden ocultar

puede hacer un número excepcionalmente alto de pases en un partido

que hace muy pocos en otro

más consistente de pases

cada equipo, el promedio de pases por partido, junto con el

número en un partido y la

Se puede observar en la tabla

altos y bajos de determinados

existiendo una diferencia de sólo 33 pases entre su cifra más alta y baja de pases

por partido. En el caso de Gales, sin embargo, la diferencia entre el mayor y el

menor fue 139.

6.2. JUGADORES PASANDO

Los pases totales realizados e

• Los pases realizados por los delanteros.


, los promedios pueden ocultar extremos significativos. Un país

úmero excepcionalmente alto de pases en un partido

pocos en otro. Otros equipos pueden, sin embargo

pases. Esto se indica en la siguiente tabla que muestra, para

equipo, el promedio de pases por partido, junto con el

y la diferencia entre el mayor y el menor.

Se puede observar en la tabla que hay contrastes notables entre

de determinados equipos. Canadá era extremadamente consistente,

rencia de sólo 33 pases entre su cifra más alta y baja de pases

. En el caso de Gales, sin embargo, la diferencia entre el mayor y el

. JUGADORES PASANDO

ases totales realizados en el campeonato se han dividido en 3 grupos:

os pases realizados por los delanteros.

RUGBY Sapiens

31 | P á g i n a

significativos. Un país

úmero excepcionalmente alto de pases en un partido mientras

sin embargo, tener una ratio

que muestra, para

equipo, el promedio de pases por partido, junto con el mayor y menor

que hay contrastes notables entre los datos más

extremadamente consistente,

rencia de sólo 33 pases entre su cifra más alta y baja de pases

. En el caso de Gales, sin embargo, la diferencia entre el mayor y el

en 3 grupos:


• Los pases realizados

• Los pases realizados por los tres cuartos.

Todos los pases realizados en WRWC 2010 se han asignado a estos 3 grupos, y

se muestran en la tabla adjunta

Lo que el cuadro anterior muestra es el número de

grupos de jugadores. Simplemente muestra lo activo

realización de pases. Los delanteros

pases que los escoceses.


s realizados por el medio de melé.

pases realizados por los tres cuartos.


tabla adjunta:

Lo que el cuadro anterior muestra es el número de pases realizado

grupos de jugadores. Simplemente muestra lo activo que eran en cuanto a la

realización de pases. Los delanteros de Gales, por ejemplo, realizaron el doble de

pases que los escoceses.

RUGBY Sapiens

32 | P á g i n a


pases realizados por los tres

que eran en cuanto a la

Gales, por ejemplo, realizaron el doble de


Los datos de la siguiente tabla profundizan más

pases realizados por cada grupo dentro del equipo

todos los pases realizados por un

delanteros? ¿qué proporción por el medio de melé

cuartos? Esta tabla pue

delanteros como proveedores de

transmitido por los tres cuartos, o si los involucran más

distribución. En general, los porcentajes para cada uno de l

pueden ver en la tabla adjunta.

La siguiente tabla muestra el número de veces que los delanteros de

los países tuvo el balón

pasaron. Esto se expresa como una

equipo pasó el balón 20 veces habiéndolo recibido

expresaría como 1-5 - es decir, 1 pase por cada 5 posesiones. Una vez más, la

tabla muestra diferencias importantes entre los países


Los datos de la siguiente tabla profundizan más. Se muestra la propo

pases realizados por cada grupo dentro del equipo. En otra

s realizados por un equipo, ¿qué proporción realizaron

¿qué proporción por el medio de melé? y ¿qué proporción

cuartos? Esta tabla puede mostrar si ciertos equipos utilizan más a los

como proveedores de balones para qué posteriormente sea

transmitido por los tres cuartos, o si los involucran más en el proceso de

distribución. En general, los porcentajes para cada uno de l

pueden ver en la tabla adjunta.

tra el número de veces que los delanteros de

en sus manos y luego señala el número de veces que

se expresa como una relación, de modo que si un delantero

balón 20 veces habiéndolo recibido 100 veces, la relación se

es decir, 1 pase por cada 5 posesiones. Una vez más, la

tabla muestra diferencias importantes entre los países, siendo los delanteros

RUGBY Sapiens

33 | P á g i n a

. Se muestra la proporción de

. En otras palabras - de

equipo, ¿qué proporción realizaron los

qué proporción los tres

s equipos utilizan más a los

para qué posteriormente sea

en el proceso de

distribución. En general, los porcentajes para cada uno de los 3 grupos se

tra el número de veces que los delanteros de cada uno de

en sus manos y luego señala el número de veces que lo

ue si un delantero de un

100 veces, la relación se

es decir, 1 pase por cada 5 posesiones. Una vez más, la

siendo los delanteros


escoceses los que muestran una probabilidad

menor de que pasen y los de Sudáfrica y Australia

los que la presentan mayor.

Esta diferencia entre los delanteros de cada país

ilustra más gráficamente cuan

desglosan en 3 grupos,

segunda línea y (c) tercera línea

Esta vez, la relación entre pases y posesión

expresa en términos porcentuales, de modo que si

un grupo de delanteros recibió el balón 20 veces y

lo pasó 6 veces, esto significa que lo

30% de las ocasiones. Los porcentajes de pases

realizados por la primera línea de cada equipo

muestra que la primera línea de Canadá pasó

ocasiones, lo que supuso

manos. Sus 2 pilares hicieron


escoceses los que muestran una probabilidad

los de Sudáfrica y Australia

los que la presentan mayor.

Esta diferencia entre los delanteros de cada país se

gráficamente cuando los delanteros se

desglosan en 3 grupos, (a) primera línea, (b)

segunda línea y (c) tercera línea.

elación entre pases y posesión se

expresa en términos porcentuales, de modo que si

delanteros recibió el balón 20 veces y

lo pasó 6 veces, esto significa que lo pasaron en el

30% de las ocasiones. Los porcentajes de pases

realizados por la primera línea de cada equipo se muestra en tabla adjunta

muestra que la primera línea de Canadá pasó el balón en sólo el 12% de las

casiones, lo que supuso 9 pases de las 73 veces que tuvieron el balón

hicieron un total de 4 pases en todo el torneo

RUGBY Sapiens

34 | P á g i n a

se muestra en tabla adjunta: Esta

el balón en sólo el 12% de las

tuvieron el balón en sus

torneo.


La gráfica de la izquierda muestra que la segunda línea

veces más probabilidades de pasar el balón que la segunda línea de

muestra que la segunda línea de EE.UU. pasó

ocasiones, lo que supuso que sólo pasaran 5 veces

balón en sus manos. La otra

la que tuvo más probabilidades de pasar


La gráfica de la izquierda muestra que la segunda línea de Ingla

probabilidades de pasar el balón que la segunda línea de

muestra que la segunda línea de EE.UU. pasó el balón en sólo el 9% de

lo que supuso que sólo pasaran 5 veces de las 55

. La otra gráfica muestra que la tercera línea de Australia fue

más probabilidades de pasar y la de Escocia la que menos.

RUGBY Sapiens

35 | P á g i n a

de Inglaterra tuvo casi 5

probabilidades de pasar el balón que la segunda línea de EE.UU. Esto

el balón en sólo el 9% de las

55 que tuvieron el

que la tercera línea de Australia fue

y la de Escocia la que menos.


6.3. MOVIMIENTOS DE PASES

Los pases se agrupan en movimientos de pases

pase, dos movimientos de pase

alrededor del 81% de todos los movimientos de pases

menos. Hubo diferencias notables

se muestra en la tabla.

Los datos también muestran que Escocia

más de 3 pases. Esto contrasta con

6.4. RUCKS/MAULS (Segundas fases)

En los partidos, en promedio, se produjeron 161 rucks/


6.3. MOVIMIENTOS DE PASES

Los pases se agrupan en movimientos de pases - es decir, un m

pase, dos movimientos de pase y así sucesivamente. Los datos muestran que

todos los movimientos de pases contenía

menos. Hubo diferencias notables, sin embargo, entre los distintos país

Los datos también muestran que Escocia hizo sólo 10 movimientos de pases con

contrasta con Inglaterra y Australia, que cada uno hizo

6.4. RUCKS/MAULS (Segundas fases)

En los partidos, en promedio, se produjeron 161 rucks/mauls (WRWC 2006

RUGBY Sapiens

36 | P á g i n a

es decir, un movimiento de

y así sucesivamente. Los datos muestran que

contenían dos pases o

entre los distintos países, como

hizo sólo 10 movimientos de pases con

y Australia, que cada uno hizo 35.

mauls (WRWC 2006-131).


El mayor número de rucks/mauls de un equipo en un partido fue de 115 y el menor

de 46. El promedio para t

La tabla anterior indica el número total de rucks/mauls formados

en la competición expresado como promedio por partido.

Al igual que en el caso de los pases

realizados por un equipo puede estar restringido debido a que obtuvo sólo una

posesión limitada del balón

alternativo que relaciona

balón de cada equipo. Esto se expresa mediante el número de rucks originados

por cada minuto de posesión obtenido por un equipo

Esta tabla muestra, por ejemplo, que

Canadá. Esto se explica en gr

partidos, el 46% más de posesión que

fue superior en un 6%.



. El promedio para todos los países se muestra en la tabla adjunta

dica el número total de rucks/mauls formados

en la competición expresado como promedio por partido.

igual que en el caso de los pases, sin embargo, el número de rucks y mauls

izados por un equipo puede estar restringido debido a que obtuvo sólo una

posesión limitada del balón. Para hacer frente a esto, se ha realizado un

alternativo que relaciona el número de rucks/mauls con el tiempo de posesión del


posesión obtenido por un equipo.

Esta tabla muestra, por ejemplo, que Gales hizo el 51% más rucks/mauls

Esto se explica en gran medida por el hecho de que Gales tuvo, en los 5

de posesión que Canadá, por lo que la ratio de Gales sólo

RUGBY Sapiens

37 | P á g i n a


odos los países se muestra en la tabla adjunta:

dica el número total de rucks/mauls formados por cada equipo

embargo, el número de rucks y mauls

izados por un equipo puede estar restringido debido a que obtuvo sólo una

se ha realizado un cálculo

empo de posesión del


más rucks/mauls que

por el hecho de que Gales tuvo, en los 5

por lo que la ratio de Gales sólo


6.5. POSESIÓN MANTENIDA EN EL BREAKDOWN

En el breakdown el equipo que tenía el balón mantuvo la posesi

el mismo o por que se le adjudicó un golpe a favor

El porcentaje de éxito de casi tod

tabla adjunta:

6.6. PATADAS

El mayor número de patadas realizadas por un equipo en un partido fue de 31

menor de 3 Los promedios para todos


6.5. POSESIÓN MANTENIDA EN EL BREAKDOWN

En el breakdown el equipo que tenía el balón mantuvo la posesi

por que se le adjudicó un golpe a favor en el 93% de ocasiones.

El porcentaje de éxito de casi todos los equipos fue muy similar y se muestra en la

número de patadas realizadas por un equipo en un partido fue de 31

menor de 3 Los promedios para todos los países se muestran en la tabla

RUGBY Sapiens

38 | P á g i n a

En el breakdown el equipo que tenía el balón mantuvo la posesión bien por ganar

en el 93% de ocasiones.

y se muestra en la

número de patadas realizadas por un equipo en un partido fue de 31 - el

íses se muestran en la tabla adjunta.


Los dos partidos con mayor número de patadas contuvieron

respectivamente. Los dos partidos c

igual que en el caso de los pases, sin emb

por un equipo puede estar restringido, ya que pudo tener una posesión limitada del

balón. Para hacer frente a esto, se ha realizado un

relaciona el número de patadas

cada equipo. Esto se expresa como el número de patadas realizadas por cada

minuto de posesión disfrutada

6.7. RESUMEN

Un resumen de las tablas anteriores se mues

número promedio de rucks, pases y patadas

por minuto de posesión.


Los dos partidos con mayor número de patadas contuvieron

ctivamente. Los dos partidos con menos patadas contuvieron

igual que en el caso de los pases, sin embargo, el número de patadas realizada

estar restringido, ya que pudo tener una posesión limitada del

balón. Para hacer frente a esto, se ha realizado un cálculo alternativo

relaciona el número de patadas con el tiempo de posesión del balón obtenido


minuto de posesión disfrutada por un equipo.

tablas anteriores se muestra a continuación

número promedio de rucks, pases y patadas por partido y la ratio

RUGBY Sapiens

39 | P á g i n a

Los dos partidos con mayor número de patadas contuvieron 56 y 55

contuvieron 20 y 18. Al

argo, el número de patadas realizadas

estar restringido, ya que pudo tener una posesión limitada del

cálculo alternativo que

con el tiempo de posesión del balón obtenido por


tra a continuación - ilustrando el

por partido y la ratio para cada uno


Resumen de los ciclos de actividad

7.0 SAQUES

De los saques de 50m, el 69% fueron

tanto, disputables.

Cuando fueron pateados en corto, el equipo que pateó recuperó la posesión en

de cada 4 ocasiones.

La tabla muestra el tipo de saque de 50m

mantenimiento de la posesión en los saques cortos

Se puede ver que hubo cierto

que la mayoría utilizó las

Australia fue el único país que sacó en corto con más frecuencia que en largo


Resumen de los ciclos de actividad - Promedio por partido y ratio por minuto

de posesión

50m, el 69% fueron pateados largo - 31% fueron cortos

fueron pateados en corto, el equipo que pateó recuperó la posesión en

abla muestra el tipo de saque de 50m pateado por cada equipo

mantenimiento de la posesión en los saques cortos.

Se puede ver que hubo cierto contraste entre algunos de los equipos.

que la mayoría utilizó las patadas largas mucho más a menudo que

el único país que sacó en corto con más frecuencia que en largo

RUGBY Sapiens

40 | P á g i n a

Promedio por partido y ratio por minuto

31% fueron cortos y, por

fueron pateados en corto, el equipo que pateó recuperó la posesión en 1

ado por cada equipo y las ratios de

contraste entre algunos de los equipos. Mientras

mucho más a menudo que las cortas,

el único país que sacó en corto con más frecuencia que en largo.


Además, la ratio de éxito y

muestran los equipos más efic

8.0. LATERAL

El promedio de laterales por partido fue de 26 (WRWC 2006

El mayor número de laterales

Las ratios de éxito en lanzamientos propios

variaciones. El éxito en los lanzamientos pro


de éxito y el tipo de saque varió entre los 12 equipos.

muestran los equipos más eficaces en la retención de los saques corto

s por partido fue de 26 (WRWC 2006 - 31)

El mayor número de laterales en un partido fue de 41 - el menor de

Las ratios de éxito en lanzamientos propios y contrarios mostraron grandes

los lanzamientos propios y contrarios se muestra en la

RUGBY Sapiens

41 | P á g i n a

varió entre los 12 equipos. También se

aces en la retención de los saques cortos.

31)

de 16.

mostraron grandes

se muestra en la


siguiente tabla. También

lanzamientos del rival y robados por la oposición en lanzamientos propios.

Nueva Zelanda tuvo el mayor porcentaje de éxito

también el mayor número de robos en

lo hicieron la última vez

parcial. Mientras que Gales tenía

propios, solo consiguieron robar el balón al contrario en 3 ocasiones, por lo que

fue menor que cualquier otro equipo

9.0. MELÉ

El promedio de melés por partido fue de 24

El mayor número de melés

El mantenimiento de la posesión

Inglaterra perdió la posesión en

veces.


siguiente tabla. También se ponen de manifiesto los laterales robados en

robados por la oposición en lanzamientos propios.

Nueva Zelanda tuvo el mayor porcentaje de éxito en lanzamientos propios

el mayor número de robos en lanzamientos de la oposición

la última vez. Además, Nueva Zelanda no realizó ningún lanzamiento

Gales tenía el segundo porcentaje de éxito

consiguieron robar el balón al contrario en 3 ocasiones, por lo que

que cualquier otro equipo.

por partido fue de 24.

El mayor número de melés en un partido fue de 32 - el menor de

mantenimiento de la posesión fue relativamente alto para todos los equipos.

Inglaterra perdió la posesión en sólo 2 melés, debido a que fueron sancionados 2

RUGBY Sapiens

42 | P á g i n a

se ponen de manifiesto los laterales robados en

robados por la oposición en lanzamientos propios.

en lanzamientos propios y

de la oposición - al igual que

realizó ningún lanzamiento

el segundo porcentaje de éxito en lanzamientos

consiguieron robar el balón al contrario en 3 ocasiones, por lo que

de 15.

fue relativamente alto para todos los equipos.

debido a que fueron sancionados 2


Con tal alto porcentaje de posesión mantenida

con introducción contraria fueron pocos

730 melés o 1 de cada

siguiente tabla aporta los datos descritos.

De todas las sanciones decretadas en la melé el 55% fue a

introdujo el balón.

10.0. PUNTAPIÉ DE CASTIGO/FRANCO

En la WRWC 2010, el promedio puntapiés de castigo/franco

partido fue de 25.


orcentaje de posesión mantenida, no es de extrañar que los

ntroducción contraria fueron pocos y distantes entre sí. En total fueron 31 en

24 (WRWC 2006-42 en 824 melés - 1 o

aporta los datos descritos.

s sanciones decretadas en la melé el 55% fue asignado

PUNTAPIÉ DE CASTIGO/FRANCO

En la WRWC 2010, el promedio puntapiés de castigo/franco concedidos en un

RUGBY Sapiens

43 | P á g i n a

, no es de extrañar que los talonajes

í. En total fueron 31 en

1 o de cada 32). La

signado al equipo que

concedidos en un


Hubo una gran diferencia entre los partidos.

El equipo más sancionado

4.

La siguiente tabla incluye la

Sin embargo, debido a que

otro, una mejor medida es la proporción de

todos sus partidos en comparación con sus rivales. Esto demuestra que Inglaterra

fue el equipo menos penalizado en relación con sus oponentes, mientras que

Kazajstán y Canadá fueron los

que sus oponentes.


una gran diferencia entre los partidos.

equipo más sancionado en un solo partido lo fue en 28 ocasiones

La siguiente tabla incluye las sanciones totales a favor y en contra de cada equipo.

Sin embargo, debido a que el número de sanciones puede variar de un partido a

otro, una mejor medida es la proporción de sanciones cometidas por un equipo en



Kazajstán y Canadá fueron los que más, concediendo casi el dobl

RUGBY Sapiens

44 | P á g i n a

ocasiones - el menos en

s sanciones totales a favor y en contra de cada equipo.

el número de sanciones puede variar de un partido a

s por un equipo en



ndo casi el doble de sanciones


Sólo un equipo fue sancionado

partidos - Gales.

De los puntapiés de castigo y franco señalados

para su ejecución fueron las siguientes: patada a

la mano el 27%, patada a palos el 11% y melés el

10.1. CATEGORIÁS DE LAS FALTAS SANCIONADAS

La siguiente tabla agrupa las sanciones impuestas en

siguientes:

11.0. TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS

Se mostraron 2 tarjetas rojas

Hubo 64 tarjetas amarillas durante el campeonato, un promed

En 2006, la cifra fue de 18 ó 0.6 por partido

De los 30 partidos, hubo 27 en los que se mostró

decir, en 3 (o el 10%) de todos los partidos no se mostró ninguna (WRWC 2006

40%). El mayor número de tarjetas amarillas mostrado en un partido fue

(Kazajistán v Sudáfrica).

En el cuadro adjunto se muestra la distribución de tarjetas amarillas por e


Sólo un equipo fue sancionado menos veces que sus oponentes en todos sus

los puntapiés de castigo y franco señalados, las decisiones

para su ejecución fueron las siguientes: patada a lateral el 57%,

la mano el 27%, patada a palos el 11% y melés el 5%.

10.1. CATEGORIÁS DE LAS FALTAS SANCIONADAS

agrupa las sanciones impuestas en 8 categorías.

11.0. TARJETAS ROJAS Y AMARILLAS

Se mostraron 2 tarjetas rojas (WRWC 2006-0)

Hubo 64 tarjetas amarillas durante el campeonato, un promedio de 2 por partido.

cifra fue de 18 ó 0.6 por partido.

0 partidos, hubo 27 en los que se mostró al menos un tarjeta amarilla, es

e todos los partidos no se mostró ninguna (WRWC 2006

40%). El mayor número de tarjetas amarillas mostrado en un partido fue

(Kazajistán v Sudáfrica).

En el cuadro adjunto se muestra la distribución de tarjetas amarillas por e

RUGBY Sapiens

45 | P á g i n a

menos veces que sus oponentes en todos sus

, las decisiones que se tomaron

el 57%, saques rápidos a

categorías. Son las

io de 2 por partido.

al menos un tarjeta amarilla, es

e todos los partidos no se mostró ninguna (WRWC 2006 -

40%). El mayor número de tarjetas amarillas mostrado en un partido fue de7

En el cuadro adjunto se muestra la distribución de tarjetas amarillas por equipo.


Las razones por las que se mostraron

siguientes:


por las que se mostraron cada una de las tarjetas amarillas fueron la

RUGBY Sapiens

46 | P á g i n a

las tarjetas amarillas fueron las

COPA DEL MUNDO DE RUGBY FEMENINO DE LA … · RUGBY el rugby femenino ha cambiado en su forma de...

Documents

Transcript of COPA DEL MUNDO DE RUGBY FEMENINO DE LA … · RUGBY el rugby femenino ha cambiado en su forma de...