DAÑO CAUSADO POR LAS TERMITAS EN EL FUSTE DE ARBOLES CANDIDATOS DE CASTAÑA (Bertholletia excelsa...

Usca Mandujano Mario 1

UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE MADRE DE DIOS (UNAMAD)

DETERMINACIÓN DE LA INCIDENCIA Y SEVERIDAD DEL DAÑO CAUSADO POR LAS TERMITAS EN EL FUSTE DE ARBOLES CANDIDATOS DE CASTAÑA (Bertholletia excelsa HBK.) EN LOS BLOQUES VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX DEL FUNDO VIVERO

RODAL EL BOSQUE

PRESENTADO POR:

ING. USCA MANDUJANO, MARIO

ASESOR: Blgo GERMÁN HEBER CORREA NUÑEZ

MADRE DE DIOS – PERU 2009


INDICE

I. INTRODUCCION……………………………………………………………. 3

II. MARCO TEORICO…………………………………………………………... 3

2.1. Palabras claves…………………………………………………………. 3

Severidad

Incidencia

Arboles candidatos

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………..4

IV. OBJETIVO…………………………………………………………………………4

4.1. Objetivo general……………….……………………………………….4

4.2. Objetivos específicos…………………………..…………………… 4

V. HIPOTESIS………………………………………………………………………..4

VI. MATERIALES y METODOS………………………………………………… 4

6.1. Materiales ………………………………………………………………… 4

6.2. Métodos…………………………………………………………………... 5

LUGAR DE EJECUCION DEL PROYECTO

o Superficie

VII. RESULTADOS……………………………………………………………………8

Cuadro Nª 01: Incidencia severidad bloques evaluados………8

GRAFICO Nº 01-1………………………………………………………………… 10

GRAFICO Nª 01-2…………………………………………………………………. 11

VIII. CONCLUSIONES………… ……………………………………………11

IX. RECOMENDACIONES…………………………………………………….... 12

X. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………….. 12

XI. ANEXO………………………………………………………………………… 13


I. INTRODUCCION

La castaña (Bertholletia excelsa HBK), conocida como una especie nativa de los

bosques altos en las zonas no inundables de la Amazonia Peruana, Brasileña y

Boliviana, ocurriendo también al estado silvestre es la Amazonia Colombiana,

Venezolana y las Guayanas. Y en nuestro país encontrándose este recurso solo en

el departamento de Madre de Dios, en una extensión aproximada de un millón

seiscientos mil hectáreas (18.7% del territorio departamental) con una densidad

promedio de un árbol por hectárea.

La castaña (Bertholletia excelsa HBK), presenta un árbol de porte muy grande,

llegando a medir hasta 60 m de altura. El fuste es cilíndrico, rugoso y desprovisto

de ramas hasta la copa; la corteza es oscura con manchas blancas y agrietadas. Las

hojas son deciduas, en forma cóncava, con tomento suave y lámina coriácea.

Así mismo son importantes los daños producidos por insectos xilófagos

pertenecientes al orden de los isópteros conocidos como termitas (comejenes)

que son uno de los mayores enemigos y tienen gran influencia en las actividades

fisiológicas del árbol, y que en muchos los casos llega a dañar el fuste de la castaña

produciendo así una pudrición del mismo fuste.

El Fundo Vivero Rodal el Bosque o CRIBATAMADD presenta un área de 428 has y

está ubicado en un bosque llano amazónico y presenta las características de un

bosque húmedo de terraza alta (Bh – Ta), con una altitud que varía desde 200 a

215 msnm. Cuyas precipitaciones pluviales anuales son superiores a 1000 mm/año

II. MARCO TEORICO

2.1. Palabras claves

Severidad

La severidad es la medida de la intensidad o virulencia del ataque de un organismo

patógeno sobre un individuo en particular, y se mide en relación al porcentaje del

área del individuo que está siendo afectada por la enfermedad.

En este caso se considero la severidad al área que el nido ocupa en el fuste.

Incidencia

La incidencia es el número de individuos en una población que se ven afectados

por una enfermedad en particular, sin tomar en cuenta el grado de severidad de

esta. Para este investigación se considera incidencia a la presencia de insectos

Xilófagos en los arboles candidatos de castaña (Bertholletia excelsa HBK).


Arboles candidatos

Se considera arboles candidatos a aquellos arboles que se encuentran en perfecto

estado fitosanitario y con características fenotípicas adecuadas.

Los arboles candidatos con los que se trabajo en esta investigación fueron

obtenidos del trabajo de investigación realizado por (Usca., 2009

DETERMINACIÓN DE ÁRBOLES CANDIDATOS DE LA ESPECIE CASTAÑA

(Bertholletia excelsa HBK), EN LOS BLOQUES VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII,

XIX EN EL CRIBATAMADD”)

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

¿Cuál será la magnitud del daño (severidad e incidencia) causado por termitas en

la especie Bertholletia excelsa HBK. De los bloques VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII,

XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal el Bosque?

IV. OBJETIVO

4.1. Objetivo general:

Determinar la incidencia y severidad del daño causado por insectos

xilófagos (termitas) en el fuste de la Castaña (Bertholletia excelsa HBK).

4.2. Objetivos específicos:

Evaluar la incidencia del daño a la Castaña (Bertholletia excelsa HBK) por

insectos xilófagos (termitas).

Evaluar la severidad del daño a la Castaña (Bertholletia excelsa HBK) por

insectos xilófagos (termitas).

V. HIPOTESIS.

Ho: El daño causado por los insectos xilófagos (termitas) en la castaña

(Bertholletia excelsa HBK) de los bloques VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII,

XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal el Bosque presenta una incidencia no

menor del 15%.

Ha: El daño causado por insectos xilófagos (termitas) en la castaña


XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal el Bosque presenta una incidencia menor

del 15%.

Ho: El daño causado por insectos xilófagos (termitas) en la castaña


XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal el Bosque presenta una severidad no

menor del 10%.


Ha: El daño causado por insectos xilófagos (termitas) en la castaña


XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal el Bosque presenta una severidad menor

del 10%.

VI. MATERIALES y METODOS.

La localización de las áreas de muestreo:

Las áreas de muestreo se localizaron en los Bloques VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII,

XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal el Bosque o CRIBATAMADD, manejadas por la

UNAMAD, cada bloque se muestra en el plano (ver anexo).

6.1. Materiales:

Libreta de campo.

Wincha.

Cámara digital.

GPS.

Machete y otros

Laptop Toshiba.

6.2. Métodos:

1. El tiempo aproximado del estudio de campo tuvo una duración

aproximada 06 meses, tomándose solo como días de trabajo los días

sábados y domingo

2. Se tomo como muestra los individuos determinados como arboles

candidatos en el anterior estudio denominado “DETERMINACIÓN DE

ÁRBOLES CANDIDATOS DE LA ESPECIE CASTAÑA (Bertholletia excelsa

HBK), EN LOS BLOQUES VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX EN EL

CRIBATAMADD” (Centro De Referencia É Interpretación De La

Biodiversidad En Bosques Amazónicos De Terrazas Altas De Madre De

Dios) con sus respectivas medidas dasométricas.

3. Se ubicó con un GPS las coordenadas de los arboles ya censados para dicho

estudio.

4. Se tomo la altura comercial, el DAP, y se estimo el diámetro al final del

fuste del individuo evaluado.

5. Para el cálculo de severidad se tomo como área afectada o daño la

superficie atacada por el nido y se dividió entre la superficie o área

expuesta, todo esto multiplicado por 100. Para determinar el área de la

superficie expuesta del fuste del árbol se considero el diámetro en la base

del fuste (DBF) y el diámetro al final del fuste (DFF), y se cálculo de la

siguiente manera:


Long. de circunferencia Área de la circunferencia del cilindro

Área del fuste o Superficie Expuesta del individuo:

𝑺𝒆𝒗𝒆𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝑆𝐴

𝑆𝐸 𝑥 100

Donde: SA : Superficie afectada del individuo evaluado

SE : Superficie expuesta del individuo evaluado

DBF : Diámetro en la base del fuste del individuo evaluado

DFF : Diámetro al final del fuste del individuo evaluado

Nota: El diámetro en la base del fuste (DBF) es aquel donde el fuste tiene

contacto con el suelo; y el diámetro al final del fuste es aquel donde el fuste

termina y empieza la ramificación del árbol.

6. Para el cálculo de la incidencia se tomo la siguiente fórmula:

𝑰𝒏𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 = 𝑁º𝐼𝐴

𝑁º𝐼𝐸 𝑥 100

Donde: N°IA : Numero de individuos afectados

N°IE : Numero de individuos expuestos

LUGAR DE EJECUCION DEL PROYECTO

El lugar de ejecución del Proyecto de investigación fue el Fundo Vivero Rodal el

Bosque o CRIBATAMAD (Centro de Referencia é Interpretación de la Biodiversidad

en Bosques de Terrazas Altas de Madre de Dios), que se encuentra en el KM 16;

Figura Nº02 Figura Nº01


asentada en el margen derecho de la carretera vía Interoceánica Puerto

Maldonado – Iberia.

La principal vía de acceso es terrestre, desde la ciudad de Puerto Maldonado a

bordo de vehículo motorizado de aproximadamente 20 minutos.

Siendo su ubicación geopolítica:

Departamento : Madre de Dios

Provincia : Tambopata

Distrito : Las Piedras

o Superficie:

La zona de estudio corresponde a los bloques VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII,

XIX. Haciendo un total de 250 ha de bosque primario remanente o intervenido en

el Fundo Vivero Rodal el Bosque o también llamado CRIBATAMADD (Centro de

Referencia é interpretación de la Biodiversidad en Bosques Amazónicos de

Terrazas Altas de Madre de Dios).

Coordenadas UTM Del CRIBATAMADD.

VÉRTICES ESTE NORTE

1 484906 8622044

2 487859 8622147

3 487780 8620869

4 484717 8620419

Área y vértices de los bloque evaluados.

N° BLOQUES AREA VERTICE ESTE NORTE

1 VIII 25 ha

1 487000 8622000

2 487500 8622000

3 487500 8621500

4 487000 8621500

2 IX 25 ha

1 486500 8622000

2 487000 8622000

3 487000 8621500

4 486500 8621500

3 X 25 ha

1 486000 8622000

2 486500 8622000

3 486500 8621500

4 486000 8621500

4 XI 25 ha

1 485500 8622000

2 486000 8622000

3 486000 8621500

4 485500 8621500


5 XII 25 ha

1 485000 8622000

2 485500 8622000

3 485500 8621500

4 485000 8621500

6 XV 25 ha

1 485000 8621500

2 485500 8621500

3 485500 8621000

4 485000 8621000

7 XVI 25 ha

1 485500 8621500

2 486000 8621500

3 486000 8621000

4 485500 8621000

8 XVII 25 ha

1 486000 8621500

2 486500 8621500

3 486500 8621000

4 486000 8621000

9 XVIII 25 ha

1 486500 8621500

2 487000 8621500

3 487000 8621000

4 486500 8621000

10 XIX 25 ha

1 487000 8621500

2 487500 8621500

3 487500 8621000

4 487000 8621000


VII. RESULTADOS.

Cuadro Nª 01: Incidencia y severidad en los bloques evaluados

BLOQ. Nº DE ARBOL

COORDENADAS DBF (m)

DFF (m)

HF (m)

PRESENCIA DE

TERMITAS

PRESENCIA DE NIDOS

INCIDENCIA DE

TERMITAS

INCIDENCIA DE NIDOS

TERMITEROS SEVERIDAD

CLASE DAP (cm) Este Norte

XII

C-001 485044 8621931 1.07 0.6 14 SI NO

100% 66.67%

0.00% 70 a 79.9

C-002 485032 8621910 1.33 0.8 17 SI SI 1.48% 100 a 109.9

C-006 485000 8621843 1.23 0.7 17 SI NO 0.00% 90 a 99.9

C-015 485251 8621713 2.08 1.4 15 SI SI 2.49% 170 a 179.9

C-016 485203 8621761 1.47 0.8 20 SI SI 2.69% 110 a 119.9

C-019 485235 8621975 2.16 1.4 18 SI SI 2.92% 180 a 189.9

XI

C-024 485665 8621900 1.01 0.4 20 SI NO

100% 55.56%

0.00% 70 a 79.9

C-028 485816 8621708 0.90 0.43 14 SI NO 0.00% 60 a 69.9

C-030 485966 8621582 1.80 1.1 18 SI SI 1.26% 150 a 159.9

C-032 485893 8621898 1.52 0.9 19 SI NO 0.00% 120 a 129.9

C-033 485918 8621857 1.79 1.1 18 SI SI 0.29% 150 a 159.9

C-034 486000 8621847 1.76 1.1 15 SI SI 0.71% 140 a 149.9

C-035 485999 8621856 1.62 1 24 SI SI 0.18% 130 a 139.9

C-039 485721 8621622 1.16 0.5 16 SI NO 0.00% 80 a 89.9

C-040 485686 8621562 1.59 1 14 SI SI 1.00% 130 a 139.9

VIII C-050 487285 8621738 1.08 0.4 15 SI NO

100% 0.00% 0.00% 70 a 79.9

C-052 487120 8621505 1.21 0.5 25 SI NO 0.00% 90 a 99.9

XIX

C-056 487119 8621277 1.49 0.9 14 SI SI

100% 35.71%

1.48% 120 a 129.9

C-060 487299 8621284 1.69 1.1 14 SI NO 0.00% 140 a 149.9

C-061 487298 8621364 1.11 0.5 16 SI NO 0.00% 80 a 89.9

C-062 487178 8621304 1.43 0.8 14 SI SI 0.48% 110 a 119.9

C-067 487265 8621227 0.94 0.4 12 SI SI 0.20% 60 a 69.9


C-072 487029 8621039 1.80 1.2 14 SI SI 1.46% 150 a 159.9

C-074 487362 8621003 1.02 0.5 14 SI NO 0.00% 70 a 79.9

C-075 487330 8621001 1.07 0.5 13 SI NO 0.00% 70 a 79.9

C-076 487504 8621067 1.98 1.3 16 SI NO 0.00% 160 a 169.9

C-077 487501 8621212 1.54 1 18 SI NO 0.00% 120 a 129.9

C-078 487499 8621272 1.09 0.5 14 SI NO 0.00% 80 a 89.9

C-079 487501 8621299 2.18 1.6 17 SI NO 0.00% 180 a 189.9

C-080 487486 8621369 1.85 1.2 15 SI SI 0.50% 150 a 159.9

C-081 487471 8621401 0.93 0.4 14 SI NO 0.00% 60 a 69.9

X C-84 486300 8621787 1.31 0.8 18 SI SI 100% 100.00% 1.74% 100 a 109.9

XV

C-92 485213 8621440 2.08 1.5 17 SI SI

100% 100.00%

0.25% 170 a 179.9

C-93 485139 8621374 1.75 1.2 19 SI SI 0.43% 140 a 149.9

C-98 485473 8621295 2.21 1.6 19 SI SI 0.18% 190 a 199.9

C-101 485499 8621020 1.87 1.2 17 SI SI 0.15% 150 a 159.9

C-103 485192 8621161 1.65 1.1 18 SI SI 0.39% 130 a 139.9

XVI

C-104 485577 8621437 2.03 1.4 17 SI SI

100% 66.67%

2.27% 170 a 179.9

C-105 485630 8621437 1.33 0.8 20 SI SI 8.94% 100 a 109.9

C-106 485592 8621366 1.94 1.3 14 SI SI 8.55% 160 a 169.9

C-107 485710 8621392 1.88 1.3 16 SI NO 0.00% 150 a 159.9

C-110 485885 8621405 1.00 0.4 20 SI NO 0.00% 70 a 79.9

C-117 485578 8621188 1.59 1 14 SI SI 5.79% 130 a 139.9

IX C-119 486656 8621825 1.10 0.6 11 SI SI

100% 100.00% 1.36% 80 a 89.9

C-125 486749 8621528 1.49 0.9 18 SI SI 1.11% 120 a 129.9

XVII

C-131 486162 8621396 1.49 0.9 12 SI SI

100% 50.00%

0.09% 120 a 129.9

C-132 486242 8621392 1.54 0.8 12 SI SI 2.38% 120 a 129.9

C-134 486279 8621348 1.86 1.2 18 SI SI 0.07% 150 a 159.9

C-137 486368 8621301 1.01 0.5 17 SI NO 0.00% 70 a 79.9

C-139 486510 8621342 1.65 1.1 12 SI SI 0.68% 130 a 139.9


C-140 486478 8621269 1.15 0.6 16 SI NO 0.00% 80 a 89.9

C-143 486219 8621288 0.94 0.4 17 SI NO 0.00% 60 a 69.9

C-145 486208 8621201 0.95 0.4 14 SI NO 0.00% 60 a 69.9

C-147 486358 8621083 1.29 0.8 13 SI SI 0.12% 100 a 109.9

C-148 486227 8621236 0.95 0.4 17 SI NO 0.00% 60 a 69.9

C-149 486105 8621136 1.01 0.5 19 SI NO 0.00% 70 a 79.9

C-150 486079 8621021 1.04 0.5 15 SI SI 0.06% 70 a 79.9

XVIII

C-151 486739 8621199 0.89 0.4 18 SI NO

100% 20.00%

0.00% 60 a 69.9

C-153 486912 8621050 0.45 1.2 15 SI SI 0.90% 150 a 159.9

C-154 486914 8621159 1.82 1.2 14 SI NO 0.00% 150 a 159.9

C-156 486838 8621351 1.85 1.2 16 SI NO 0.00% 150 a 159.9

C-157 486777 8621407 1.14 0.6 18 SI NO 0.00% 80 a 89.9

DAP : Diámetro a la altura del pecho DBF : Diámetro base del fuste

DFF : Diámetro final del fuste HF : Altura del Fuste


GRAFICO Nº 01-1

Interpretación:

Aquí podemos observar que el rango de severidad en los arboles afectados en todos los bloques según la clase diamétrica está de 0.06% hasta

8.94%, valor que se observo en la clase diamétrica de 100 a 109 cm, que además corresponde al bloque XVI, también podemos observar que la

mayor cantidad de individuos con presencia de severidad de individuos están distribuidos dentro de los diámetros de 100 a 170 cm de

diámetro.


GRAFICO 01-2

Interpretación:

Aquí podemos observar que el porcentaje de arboles sin presencia de nidos en los diez

bloques evaluados es de 46.77%, y el porcentaje de nidos con presencia de nidos o

termiteros es de 53.23%. Esto quiere decir que de cada 13 individuos evaluados

aproximadamente 7 presentaban nidos en su fuste.

VIII. CONCLUSIONES

Se cumplió con los objetivos específicos de este estudio lográndose

determinar la incidencia y severidad del daño causado por insectos

xilófagos (termitas) en los arboles candidatos de castaña (Bertholletia

excelsa HBK) de cada bloque.

La incidencia hallada en el estudio es del 100%, por lo que rechazamos

la hipótesis alterna y aceptamos la hipótesis nula que nos indica que “El

daño causado por termitas en Bertholletia excelsa de los bloques VIII,

IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal el Bosque

presentó una incidencia no menor del 15%”.

La severidad hallada en el estudio es menor igual a 8.94%, por lo que

rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna que nos

indica que “El daño causado por termitas en Bertholletia excelsa de los

bloques VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX del Fundo Vivero Rodal

el Bosque presenta una severidad menor del 10%”.

En cuanto a la severidad se observa en los gráficos que son diferentes

en cada bloque evaluado, alcanzando la mayor tasa de severidad en el

bloque XVI, en donde se observa que el valor más elevado es de 8.94%,

42,00%44,00%46,00%48,00%50,00%52,00%54,00%

SN CN

46,77%

53,23%

PORCENTAJE DE INDIVIDUOS SIN Y CON PRESENCIA DE NIDOS

SIN NIDOS(TERMITEROS)

CON NIDOS(TERMITEROS)


y el más bajo es de 2.27%, esto en 6 árboles evaluados en un área de 25

ha. Mientras que la tasa más baja de severidad se observó en el bloque

XV, donde el valor máximo alcanzado es de 0.43%, y el inferior es de

0.15%. cabe resaltar que el bloque VIII no presento tasa de severidad

alguna a pesar que su incidencia es de 100%, esto debido a que no

existió presencia de nido en los arboles evaluados.

El rango de severidad en los arboles afectados en el total de bloques

evaluados según la clase diamétrica está de 0.06% hasta 8.94%, valores

que se observo en arboles con diámetros entre 100 a 109 cm de DAP,

que además corresponde al bloque XVII y XVI, también podemos decir

que la mayor cantidad de individuos con presencia de termiteros son

aquellos arboles cuyo diámetro esta en un rango de de 100 a 170 cm de

DAP, observándose así que la clase diamétrica de 150 a 159.9 cm de

DAP es la que presenta mayor concentración de individuos con arboles

afectados por la incidencia del daño.

IX. RECOMENDACIONES.

Realizar trabajos de severidad e incidencia en los Bloques restantes del

CRIBATAMADD.

Evaluar el habito y comportamiento de los insectos xilófagos (termitas)

que atacan los arboles de castaña en el CRIBATAMAD

Realizar evaluaciones constantes a los arboles candidatos de castaña

para determinar exactamente el daño que los insectos xilófagos

(termitas) causan a estos en cuanto a floración y producción.


X. BIBLIOGRAFIA.

Álvaro E. Soto A. Bach.; José H. Calderón d. Msc.; Gustavo A. Álvarez V. Ing.

Agro. Determinación de enfermedades foliares provocadas por hongos en diez

especies forestales durante la época lluviosa. Guatemala.

Usca Mandujano Mario, Gonzales Aquino Clotilde, Pomari Cahuapaza José,

Amachi Villarroel Alex. Agosto del 2009. DETERMINACIÓN DE ÁRBOLES

CANDIDATOS DE LA ESPECIE CASTAÑA (Bertholletia excelsa HBK), EN LOS

BLOQUES VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX EN EL CRIBATAMADD”

(Centro De Referencia É Interpretación De La Biodiversidad En Bosques

Amazónicos De Terrazas Altas De Madre De Dios)

Mensura Forestal (Dr.h.c. Michael Prodan. Dr. Roland Peters) IICA 1997.

Mejoramiento del sistema de cosecha de Castaña en Madre de Dios y sus

impactos en la economía del productor castañero. Arana Cardó Antonio,

Vanessa A. S. Sequeira, Jorge Torres Padilla.

FAO 1980 Mejora Genética de Arboles Forestales. Mérida, Venezuela.(341p)

Zobel; B Y Talbert, J. 1988. Técnicas de mejoramiento genético de arboles

forestales. Limusa, México. 545 pg.


XI. ANEXO

Datos tomados en la evaluación de los arboles candidatos

BLOQ.

Nº de Árbol

Coordenada DAP (m)

HF (m)

AB (m2)

Vol. (m3)

SE Estado

Fenológico PT

Nido Orientación

del Nido

Estado Sanitario Este Norte

N° N

EN HN (m)

AN (cm)

LN (cm)

XII

C-001 48504

4 862193

1 0.78 14 0.48 4.35 36.73

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-002 48503

2 862191

0 1.04 17 0.85 9.39 56.88

Fructificación

Si 1 B 1.2 60 140 SW CE, CM

C-006 48500

0 862184

3 0.94 17 0.69 7.67 51.54

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

C-015 48525

1 862171

3 1.79 15 2.52

24.54

82.00 Fructificació

n Si 1 B 4 120 170 SW CE, CM

C-016 48520

3 862176

1 1.18 20 1.09

14.22


n Si 1 A 3 120 160 N

CE, CM,CL

C-019 48523

5 862197

5 1.87 18 2.75

32.13

100.66

Fructificación

Si 1 B 7 140 210 SW CE, CM,

CL

XI

C-024 48566

5 862190

0 0.72 20 0.41 5.29 44.30

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-028 48581

6 862170

8 0.61 14 0.29 2.66 29.25

Florac./Fruct.

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-030 48596

6 862158

2 1.51 18 1.79

20.95


n Si 1

N1: B HN1: 1.5

AN1: 60

LN1: 120

NW CE, CM,

CL N2: A

HN2: 2.0

AN2: 40

LN2: 80

SW

C-032 48589 862189 1.23 19 1.19 14.6 72.23 Fructificació Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,


3 8 7 n CL

C-033 48591

8 862185

7 1.5 18 1.77

20.68

81.71 Florac./Fruc

t. Si 1 B 1.7 40 60 NW

CE, CM, CL

C-034 48600

0 862184

7 1.47 15 1.70

16.55

67.39 Florac./Fruc

t. Si 1 A 4 40 120 NW

CE, CM, CL

C-035 48599

9 862185

6 1.33 24 1.39

21.67


n Si 1 A 4.5 30 60 NW

C-039 48572

1 862162

2 0.87 16 0.59 6.18 41.72

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-040 48568

6 862156

2 1.3 14 1.33

12.08


n Si 2

N1: A N2: A

HN1: 2

AN1: 30

LN1: 40

NW CE, CM,

CL HN2: 3

AN2: 50

LN2: 90

VIII C-050

487285

8621738

0.79 15 0.49 4.78 34.87 Fructificació

n Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

C-052 48712

0 862150

5 0.92 25 0.66

10.80


n Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

XIX

C-056 48711

9 862127

7 1.2 14 1.13

10.29


n Si 1 A 3 60 130 NW

CE, CM, CL

C-060 48729

9 862128

4 1.4 14 1.54

14.01

61.36 Florac./Fruc

t. Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

C-061 48729

8 862136

4 0.82 16 0.53 5.49 40.46

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-062 48717

8 862130

4 1.14 14 1.02 9.29 49.04

Fructificación

Si Si A 1.8 40 60 NW CE, CM

C-067 48726

5 862122

7 0.65 12 0.33 2.59 25.26

Florac./Fruct.

Si 1 A 0.8 15 30 NW CE, CM,

CL

C-072 48702 862103 1.51 14 1.79 16.3 65.97 Fructificació Si 1 A 2.5 80 120 SW CE, CM,


9 9 0 n CL

C-074 48736

2 862100

3 0.73 14 0.42 3.81 33.43 Floración Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

C-075 48733

0 862100

1 0.78 13 0.48 4.04 32.06

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

C-076 48750

4 862106

7 1.69 16 2.24

23.33


n Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

C-077 48750

1 862121

2 1.25 18 1.23

14.36


n Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

C-078 48749

9 862127

2 0.8 14 0.50 4.57 34.97

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

C-079 48750

1 862129

9 1.89 17 2.81

31.00

100.94

Floración Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-080 48748

6 862136

9 1.56 15 1.91

18.64

71.86 Floración Si 1 A 2.2 40 90 SE CE, CM,

CL

C-081 48747

1 862140

1 0.64 14 0.32 2.93 29.25 Floración si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

X C-84 48630

0 862178

7 1.02 18 0.82 9.56 59.66

Fructificación

Si 1 A 0.5 0.8 130 SE CE, CM,

CL

XV

C-92 48521

3 862144

0 1.79 17 2.52

27.81


n Si 1 A 4 40 60 SW

CE, CM, CL

C-93 48513

9 862137

4 1.46 19 1.67

20.68

88.04 Fruto Si 3

N1: A

HN1: 0.9

AN1: 10

LN1: 20

N1: SE

CE, CM, CL

N2: B HN2: 1.3

AN2: 30

LN2: 40

N2: NW

N3: B HN3: 1.5

AN3: 40

LN3: 60

N3: SW

C-98 48547 862129 1.92 19 2.90 35.7 113.7 Fructificació Si 1 B 3 40 50 NW CE, CM


3 5 6 1 n

C-101 48549

9 862102

0 1.58 17 1.96

21.67


n Si 1 B 2 30 40 NW

CE, CM, CL

C-103 48519

2 862116

1 1.36 18 1.45

17.00


n Si 1 B 10 50 60 SW

CE, CM, CL

XVI

C-104 48557

7 862143

7 1.74 17 2.38

26.28


n Si 1 A 2 130 160 NW

CE, CM, CL

C-105 48563

0 862143

7 1.04 20 0.85

11.04


n Si 1 A 3 230 260 SW

C-106 48559

2 862136

6 1.65 14 2.14

19.46


n Si 1 B 15 210 290 W

CE, CM, CL

C-107 48571

0 862139

2 1.59 16 1.99

20.65


n Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

C-110 48588

5 862140

5 0.71 20 0.40 5.15 43.98 Floración Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

C-117 48557

8 862118

8 1.3 14 1.33

12.08


n Si 1 B 12 150 220 NW

CE, CM, CL

IX C-119

486656

8621825

0.81 11 0.52 3.68 29.37 Florac./Fruc

t. si 1 A 1.6 50 80 NE

CE, CM, CL

C-125 48674

9 862152

8 1.2 18 1.13

13.23


n si 1 A 3 50 150 SW

CE, CM, CL

XVII

C-131 48616

2 862139

6 1.2 12 1.13 8.82 45.05

Fructificación

Si 1 B 1 15 25 SE CE, CM,

CL

C-132 48624

2 862139

2 1.25 12 1.23 9.57 44.11

Fructificación

si 1 B 1.3 70 150 NE CE, CM,

CL

C-134 48627

9 862134

8 1.57 18 1.94

22.65


n Si 1 A 5 20 30 N

CE, CM, CL

C-137 48636 862130 0.72 17 0.41 4.50 40.32 Fructificació Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM


8 1 n

C-139 48651

0 862134

2 1.36 12 1.45

11.33


n Si 3

N1: A HN1: 1.0

AN1: 20

LN1: 25

N1: SW

CE, CM N2: B HN2: 1.3

AN2: 40

LN2: 60

N2: NW

N3: B HN3: 7.0

AN3: 20

LN3: 30

N3: SW

C-140 48647

8 862126

9 0.86 16 0.58 6.04 43.98

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

C-143 48621

9 862128

8 0.65 17 0.33 3.67 35.78

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-145 48620

8 862120

1 0.66 14 0.34 3.11 29.69

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-147 48635

8 862108

3 1 13 0.79 6.64 42.68

Fructificación

Si 1 B 8 20 25 SW CE, CM,

CL

C-148 48622

7 862123

6 0.66 17 0.34 3.78 36.05

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

C-149 48610

5 862113

6 0.72 19 0.41 5.03 45.07

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-150 48607

9 862102

1 0.75 15 0.44 4.31 36.29

Fructificación

Si 1 A 1.3 10 20 NE CE, CM

XVIII

C-151 48673

9 862119

9 0.6 18 0.28 3.31 36.47

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM,

CL

C-153 48691

2 862105

0 1.58 15 1.96

19.12


n Si 3

N1: A HN1:

10 AN1:

30 LN1: 40

N1: NE

CE, CM, CL N2: B

HN2: 9.5

AN2: 40

LN2: 80

N2: N

N3: A HN3: AN3: LN3: N3: SE


11 30 70

C-154 48691

4 862115

9 1.53 14 1.84

16.73


n Si 0 ___ ___ ___ ___ ___

CE, CM, CL

C-156 48683

8 862135

1 1.56 16 1.91

19.88


n Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

C-157 48677

7 862140

7 0.85 18 0.57 6.64 49.20

Fructificación

Si 0 ___ ___ ___ ___ ___ CE, CM

DAP : Diámetro a la altura del pecho HF : Altura del fuste AB : Área basal Vol. : Volumen PT : Presencia de Termita N°N : Número de nidos EN : Estado del Nido A : Abandonado B : Habitado HN : altura del nido AN : Ancho del nido LN : Longitud

del nido CE : Con epifitas (Bromelias, Helechos) CM : Con musgo CL : Con Liana SE : Superficie expuesta del individuo evaluado


MAPA DE DISPERCION DE LOS ÁRBOLES CANDIDATOS DE CASTAÑA DE LOS BLOQUES VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX

Fuente: Trabajo titulado “DETERMINACIÓN DE ÁRBOLES CANDIDATOS DE LA ESPECIE CASTAÑA (Bertholletia excelsa HBK), EN LOS

BLOQUES VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX DEL VIVERO EL BOSQUE”

#Y

#Y

#Y

#Y

#

#

#

#

#

#

##

#

#S#S

#S

#S#S

#S

#S

#S

#S

#

#

#

#

#

#

$

$

$

$

$

$

$

$

$

$

$

$

$ $

$

$

$ $

$

$

$

$

$T

$T

$T

$T

$T

$T$T

$T

$T

$T

$

$

%

% %

%

%%

XXVII

XXVI

XXV

XXIV

XXII IXXII

XXI

XXXIXXVIIIXVIIXVIXVXIV

XI IIXI I XI X IX

VII I VII

VIVIVIIIIII

12

6

15

16

1924

28

30

32

33 3435

39

40

50

52

56 60

61

62

67

72

7475

76

77

78

80

81

84

92

93

98

101

103

104 105

106107 110

114

117

119

125130

131 132

134

137

139

140143

145

147

148

149

150

151

153

154

156

157

1

2

3

4

500 0 500 Meters

N

UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZONICA DE

MADRE DE DIOS - CRIBATAMADD

M APA DE DIS PERSION DE ARBOLES DE

CASTAÑA CANDIDATOS POR CLASE DIAM ETRI CA

AREA: 428 Ha. ZONA: 19 L DATUM:WGS 84

ESCALA: 1/15000

UBICACION

DPTOPROVINCIADISTRITOSECTOR

::::

MDDTAMBOPATALAS PIEDRASLOBOYOC

FECHA: JULIO DEL 2009

MAPA 02CRIBATAMADD

#Y Vertices CRIBATAMADD

%U Clase diametrica de 230 - 240 cm.

% Clase diametrica de 220 - 230 cm.




$ Clase diametrica de 160 - 170 cm.$T Clase diametrica de 150 - 160 cm.

$ Clase diametrica de 140 - 150 cm.$ Clase diametrica de 130 - 140 cm.

$ Clase diametrica de 120 - 130 cm.$ Clase diametrica de 110 - 120 cm.$ Clase diametrica de 100 - 110 cm.$ Clase diametrica de 90 - 100 cm.

# Clase diametrica de 80 - 90 cm.

#S Clase diametrica de 70 - 80 cm.


# Clase diametricade 50 - 60 cm.



LEYEN DA

Clase diametrica de 190 - 200 cm.%

485000

485000

485500

485500

486000

486000

486500

486500

487000

487000

487500

487500

8620

000 8620000

8620

500 8620500

8621

000 8621000

8621

500 8621500

8622

000 8622000


MAPA DE DISPERCION DE LOS ÁRBOLES CANDIDATOS CON Y SIN NIDOS DE LOS BLOQUES VIII, IX, X, XI, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX


Árbol con presencia de termitas

Nido con termitas


Termitas sobre la corteza del árbol

Árbol sin presencia de termitas

DAÑO CAUSADO POR LAS TERMITAS EN EL FUSTE DE ARBOLES CANDIDATOS DE CASTAÑA (Bertholletia excelsa...

Documents

Transcript of DAÑO CAUSADO POR LAS TERMITAS EN EL FUSTE DE ARBOLES CANDIDATOS DE CASTAÑA (Bertholletia excelsa...