Defensores de Laura Moreno y Jessy Quintero refutan a magistrado Pretelt

Respecto de las denuncias hechas por el cuestionado magistrado Jorge Pretelt Chaljub, y de las afirmaciones sin fundamento de otras partes procesales del denominado Caso Colmenares, los defensores de Laura Moreno Ramrez y Jessy Quintero nos permitimos sealar ante la opinin pblica:

PRIMERO. Rechazamos las desatinadas declaraciones del seor Pretelt frente a este proceso, pues no son ms que inocultables intenciones de desviar todo el debate tico y jurdico en que se ha visto envuelto, y que las autoridades competentes deben dilucidar. Lo que busca el seor Pretelt, sin duda ninguna, es aprovecharse del Caso Colmenares por su alto impacto meditico y que an est en etapa de resolucin, para confundir a la opinin pblica respecto de los serios cuestionamientos de que es objeto en otras instancias.El seor Pretelt, como cualquier colombiano, tiene todo el derecho de defender su inocencia y sus actuaciones, pero no permitiremos que use como escudo a dos personas inocentes y completamente ajenas a sus causas judiciales y polticas.

SEGUNDO. Hemos respetado, y respetaremos, la autonoma e independencia de los jueces y magistrados que han dirigido este proceso.TERCERO. En aras de la presuncin de inocencia, tantas veces vulnerada a nuestras defendidas, y el debido proceso, hemos apelado con la debida lealtad procesal - a todas las instancias, procedimientos y recursos que disponen la Constitucin y las leyes para que tales derechos se respeten. Y as lo seguiremos haciendo. Eso incluye la tutela como mecanismo extraordinario cuando hemos advertido la afectacin de sus derechos fundamentales; y como ocurre con TODAS las acciones de tutela en Colombia, estas han llegado a la Corte Constitucional para su eventual revisin. Hasta el momento, NINGUNA de las tres tutelas presentadas por estos defensores ha sido seleccionada, por lo tanto tampoco revisada por esa Alta Corte; no obsta decir que hemos solicitado que fueran revisadas en ejercicio del derecho que asiste a todo colombiano. Pretender presentar como irregular e incluso delictivo el solo hecho de que una tutela sea seleccionada para su revisin, no solo es flagrante ignorancia jurdica sino calumnia adicional a cuantas han padecido Laura y Jessy en este caso. CUARTO. Desconocemos las razones jurdicas que haya tenido algn magistrado de la Corte Constitucional para haber solicitado, si as fue, la seleccin de una de las tutelas presentadas por nosotros. QUINTO. Contundente y claramente debemos decir: NADIE de la defensa de Laura y Jessy ha acudido a las oficinas de magistrados de la Corte Constitucional ni ha tenido reuniones en recintos privados para discutir, solicitar, plantear o insinuar determinadas decisiones del resorte de esa Corporacin en relacin con este caso.SEXTO. Resulta tambin calumnioso afirmar como lo hacen otras partes procesales de este caso que la supuesta relacin de vecindad de un magistrado con la familia Moreno constituya evidencia de un acto irregular. Ni el delito ni la inhabilidad de vecindad existen en Colombia, ni tampoco ello sera de serlo causal de impedimento legal. Y es frecuente en ciudades como Bogot que la relacin de vecinos no pase de un saludo e incluso se desconozca a la mayora de residentes de un conjunto o un edificio de apartamentos. Debera entonces decirse que la muy evidente relacin de amistad, compadrazgo social y regional de la familia Pretelt Chaljub con una de las partes procesales, hubiese sido motivo legal para que el cuestionado magistrado Jorge Pretelt se declarara impedido cuando se plante la seleccin de una de nuestras tutelas? En lugar de ello, el seor Pretelt se opuso, con manifiesto apoyo a la posicin de una de las partes como lo seala l mismo en su comunicado del pasado viernes 27 de marzo. SPTIMO. Segn las palabras del cuestionado magistrado, solicitar la revisin de una tutela del Caso Colmenares era entorpecer la justicia; de ser as, cuntas veces ha entorpecido la Justicia el seor Pretelt, de las 37 tutelas que l sin motivacin expresa insisti para que fueran revisadas, tutelas todas de contenido meramente econmico? (segn publica El Espectador, 18 de marzo de 2015).

OCTAVO. Seguiremos sometidos, como lo hemos hecho, a la autoridad de la Justicia; nunca a la maledicencia, el chisme y los versiones sin fundamento que, lastimosamente, han rodeado este proceso vulnerando da a da la presuncin de inocencia de nuestras defendidas.

(FIRMADO)

PEDRO ENRIQUE AGUILAR LENJAIME ENRIQUE GRANADOS PEADefensa de Laura Milena Moreno Ramrez

SILVIO SANMARTN QUINEZ RAMOSJESS ALBEIRO YEPES PUERTADefensa de Jessy Mercedes Quintero Moreno

2