Definición

59
TEM A XVI

description

Definición. La extensión lógica del diseño de grupo control no equivalente con medidas antes y después es el diseño con múltiples grupos no equivalentes; es decir, un diseño multigrupo formado por un conjunto de grupos intactos procedentes de poblaciones distintas, o no seleccionados al azar. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Definición

Page 1: Definición

TEMA XVI

Page 2: Definición

ESQUEMA GENERAL

Modelos alternativos de análisis

Análisis de la covariancia (ANCOVA)

Análisis de variancia (ANOVA)

Técnicas de análisis

Concepto y formato de los DGNE

DISEÑOS DE GRUPOS NO EQUIVALENTES

Page 3: Definición

Definición

La extensión lógica del diseño de grupo control no equivalente con medidas antes y después es el diseño con múltiples grupos no equivalentes; es decir, un diseño multigrupo formado por un conjunto de grupos intactos procedentes de poblaciones distintas, o no seleccionados al azar.

..//..

Page 4: Definición

Al igual que el diseño de grupo control no equivalente, es importante establecer no sólo la equivalencia inicial de los grupos, mediante la comparación de las puntuaciones medias de la variable antes, sino también considerar de forma especial el proceso de selección.

Page 5: Definición

Aunque los grupos no muestren diferencias significativas en las puntuaciones antes, es posible que una serie de factores actúen, de forma independiente, sobre los datos después y constituyan elementos determinantes en la ulterior interpretación de los resultados. ..//..

Page 6: Definición

Propósito del diseño

Según esta estructura de trabajo, se trata de averiguar si hay efecto de tratamiento. Se pretende estudiar la posible relación causal entre el factor de tratamiento y la variable de resultado. Mediante este formato cuasi-experimental o de grupos de selección, las diferencias previas (de selección) entre los grupos pueden causar cambios en la variable de resultado sin efecto alguno de tratamiento. ..//..

Page 7: Definición

De ahí, lo importante es tener en cuenta las diferencias iniciales de los grupos (diferencias de selección), mediante algún tipo de control estadístico.

Page 8: Definición

Estrategias de análisis

1) ANOVA(x) V.Pre A(H0)

ANOVA(y) V. Dep. X2) ANCOVA Y XY

X (V.Bloq.)3) ANOVA DE BLOQUES Y (V.Result.) 4) ANOVA(Gan.) Y-X

Page 9: Definición

Técnicas de análisis

Análisis de la variancia con puntuaciones de diferencia o ganancia

Análisis de la variancia con bloques o emparejamiento

Análisis de la covariancia

Análisis simple de la variancia

Técnicas de análisis del diseño de grupos no equivalentes

Page 10: Definición

Ejemplo práctico

Se pretende estudiar la eficacia de tres métodos en la enseñanza de las propiedades de los vectores. Se utilizan los métodos siguientes: A1 (método simplemente verbal), A2 (método de presentación simbólica), y A3 (combinación de ambos métodos). Para probar la eficacia de los tres métodos, el investigador utiliza tres clases o aulas de un centro escolar en el mismo período de tiempo. A tal propósito, el investigador pasa una prueba al iniciar el estudio y otra a finalizarlo. ..//..

Page 11: Definición

A partir de este hipotético ejemplo, se obtiene la correspondiente matriz de datos en la que se incluyen las puntuaciones de ganancia (G), o diferencia entre la puntuación después (D) y la antes (A) de cada sujeto; es decir, las puntuaciones o valores de ganancia.

Page 12: Definición

31 3109674

32343632302829292832

Y

1573

4.9 49 305

8697533404

XA1

22.5 2255179

4.3 43 283

27.7 2777793

5.3 53 349

10561550

27332933282428262821

Y

7969724441

XA2

24262428222120251619

6969540202

YXA3

DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES

Medias:( ):( )2

( ) ( )

Page 13: Definición

Modelo de análisis anova (1)

Page 14: Definición

MODELO ESTRUCTURAL DEL ANOVA: DISEÑO DE GRUPO CONTROL NO EQUIVALENTE

ijjijY

Page 15: Definición

Supuestos del modelo estadístico

εij ~ NID(0,σε²)

Yij = la puntuación postratamiento del i individuo (i = 1 a n) del j grupo de tratamiento (j = 1, 2,...,a) μ = la media total

αj = el efecto del grupo j de tratamiento εij = el error de medida

Page 16: Definición

Suma de cuadrados. Variable Y

SCtotal(y) = 32² + 34² + ... + 19² - C = 22646 – 21978.133 = 667.867SCA(y) = 310²/10 + 277²/10 + 225²/10 – C = 22345.4 - 21978.13 = 367.267SCS/A(y) = 32² + 34² + ... + 19² - (310²/10 + 277²/10 + 225²/10) = 22646 - 22345.4 = 300.6siendo C = (310 + 277 + 225)²/30 = 21978.133

Page 17: Definición

CUADRO RESUMEN DEL ANOVA. DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES (VARIABLE DESPUÉS, Y)

F0.99(2/27) = 5.49; F0.95(2/27) = 3.35

an-1=9667.87Total

<0.0116.5188.6311.13

(a-1)=2a(n-1)=27

367.27300.60

Entre Trat (A)Intra grupos (S/A)

pFCMg.lSCF.V.

Page 18: Definición

Suma de cuadrados. Variable X

SCtotal(x) = 8² + 6² + ... + 2² - C = 937 - 700.83 = 236.17

SCA(x) = 49²/10 + 53²/10 + 43²/10 - C = 705.9 - 700.83 = 5.07

SCS/A(x) = 8² + 6² + ... + 2² - (48²/10 + 53²/10 + 43²/10) = 937 - 705.9 = 231.1

siendo C = (49 + 53 + 43)²/30 = 700.83

Page 19: Definición

CUADRO RESUMEN DEL ANOVA: DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES (VARIABLE ANTES, X)

F0.95(2/27) = 3.35

an-1=29236.17Total

>0.050.292.5358.559

(a-1)=2a(n-1)=27

5.07231.10

Entre Trat (A)Intra grupos (S/A)

pFCMg.lSCF.V.

Page 20: Definición

Modelo de análisis ancova (2)

Page 21: Definición

ANALISIS DE LA COVARIANCIA

Trat. A3Trat. A1

X Y X Y

TotalesMedias

Grupos de tratamiento

Trat. A2

X Y

Page 22: Definición

MODELO ESTRUCTURAL DEL ANCOVA: DISEÑO DE GRUPO CONTROL NO EQUIVALENTE

ijijjij '..)XX(Y

Page 23: Definición

Supuestos del modelo estadístico

ε’ij ~ NID(0,σε²)

ß = el coeficiente de la regresión lineal

intra-grupo de la variable post (Y) sobre la _ pre (X), y X.. la media total de la variable pre-tratamiento.

Page 24: Definición

Cómputo de las SC’s del ANCOVA

Se requiere:a) Cálculo de los siguientes valores: SCx, SCy y SPxy

b) Ajustar las Sumas de Cuadrados del total y del error de la variable Y (SC...(y))

c) Proceder siguiendo la lógica del ANOVA

Page 25: Definición

Sumas de Cuadrados de X e Y

Las Sumas de cuadrados de las variables X (pre-tratamiento o antes) e Y (pos-tratamiento o dependiente) son las que previamente se han calculado para resolver el análisis mediante la primera estrategia (ANOVA).Las Sumas de Productos cruzados entre X e Y se presentan en la pantalla siguiente.

Page 26: Definición

Cálculo de las Sumas de Productos (SP).

F.V. SP

Σj(ΣiXij)(ΣiYij)Variable A --------------------- - Cxy nError S/A SPtot – SPA

(ΣiXij)(ΣiYij)Grupo (Gj) ΣiXijYij - ------------------ n Total (T) ΣiΣjXijYij - Cxy

(ΣiΣjXij)(ΣiΣjYij)Cxy = ----------------------- an

Page 27: Definición

Σj(ΣiXij)(ΣiYij)Variable A = ----------------------- – Cxy n

Se suman los productos cruzados a través de los grupos

Page 28: Definición

Error S/A = SPtot – SPA

La Suma de Productos del error es la Suma de Productos residual del total

Page 29: Definición

Total (T) = ΣiΣjXijYij – Cxy

Donde (ΣiΣjXij)(ΣiΣjYij)

Cxy = ----------------------- an

es el factor de ajuste para la media.

Page 30: Definición

(ΣiXij)(ΣiYij)Grupo (Gj) = ΣiXijYij – -------------------- n

es el cálculo de la suma de Productos por grupo

Page 31: Definición

31 3109674

32343632302829292832

Y

1573

4.9 49 305

8697533404

XA1

22.5 2255179

4.3 43 283

27.7 2777793

5.3 53 349

10561550

27332933282428262821

Y

7969724441

XA2

24262428222120251619

6969540202

YXA3

DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES

Medias:( ):( )2

( ) ( )

Page 32: Definición

Sumas de productos cruzados

SPtot = (1573 + 1550 + 1056) - Cxy = 4179 - 3924.67 = 254.33 SPA = [(310)(49) + (277)(53) + (225)(43)]/10 - Cxy = 3954.6 – 3924.67 = 29.93 SPS/A = 254.33 - 29.93 = 224.4 (49+53+43)(310+277+225) Cxy = ------------------------------------ = 3924.67 3x10

Page 33: Definición

Sumas de Productos de los grupos de tratamiento

Grupo A1 = 1573 - (310)(49)/10 = 54

Grupo A2 = 1550 - (277)(53)/10 = 81.9 Grupo A3 = 1056 - (225)(43)/10 = 88.5

SPS/A = 224.4

Page 34: Definición

CÁLCULO DE LAS SUMAS DE CUADRADOS DEL ANCOVA

Page 35: Definición

Sumas de cuadrados del ancovaF.V. SC g.l. F

CMA(aj)

A(aj) SCA(y') = SCtot(y') - SCS/A(y') a-1 --------------- CMS/A(aj)

SPS/A²S/A(aj) SCS/A(y') = SCS/A(y) - ------------ a(n-1)-1 SCS/A(x)

SPtot²Total(aj) SCtot(y') = SCtot(y) - ----------- an - 2 SCtot(x)

Page 36: Definición

Orden de ejecución de los cálculos:

Se procede empezando por el total y termina con el de tratamientos

Page 37: Definición

SPtot²Total(aj) = SCtot(y') = SCtot(y) – -----------

SCtot(x)

Page 38: Definición

SPS/A²S/A(aj) = SCS/A(y') = SCS/A(y) – ------------ SCS/A(x)

Page 39: Definición

A(aj) = SCA(y') = SCtot(y') – SCS/A(y')

Page 40: Definición

Cómputo de las sumas de cuadrados

27.31171.8298.393SCSCSC

71.821.231

4.2246.300SC

SPSCSC

98.39317.23633.25487.667

SCSPSCSC

)'Y(A/S)'Y(tot)'Y(A

2

)X(A/S

2A/S

)Y(A/S)'Y(A/S

2

)X(tot

2tot

)Y(tot)'Y(tot

Page 41: Definición

CUADRO RESUMEN DEL ANCOVA DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES

F0.99(2/26) = 5.53; F0.95(2/26) = 3.37

an-2=28393.98Total

<0.0148.94155.633.18

(a-1)=2a(n-1)-1=26

311.2782.71

Entre Trat (A)Intra grupos (S/A)

pFCMg.lSCF.V.

Page 42: Definición

Anova con técnica de bloques (3)

Page 43: Definición

Formación de bloques

La técnica de bloques o emparejamiento se aplica formando bloques o pares de individuos con puntuaciones similares en la variable pre-tratamiento o antes. Así, a partir de la matriz inicial de datos, se forman tres bloques de sujetos de acuerdo a los intervalos de la variable antes o covariable. El primer bloque está formado por los individuos con puntuaciones entre 0 y 3, el segundo bloque por individuos con puntuaciones 4 y 6, y el tercer bloque con individuos con puntuaciones 7 y 9. De esta forma, se obtiene la siguiente matriz de datos del diseño.

Page 44: Definición

31 3109674

32343632302829292832

Y

1573

4.9 49 305

8697533404

XA1

22.5 2255179

4.3 43 283

27.7 2777793

5.3 53 349

10561550

27332933282428262821

Y

7969724441

XA2

24262428222120251619

6969540202

YXA3

DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES

Medias:( ):( )2

( ) ( )

Page 45: Definición

Bloques Tratamientos

A1 A2 A3 bloque I 0-3 28 24 20 B1 29 21 25 28 16 19 Totales 85 45 80 ΣY..1 = 210 _ medias 28.3 22.5 20 ΣY..1 = 70.8 bloque II 4-6 34 29 24 B2 30 28 24 29 26 22 32 28 21 totales 125 111 91 ΣY..2 = 327 _ medias 31.25 27.7 22.75 ΣY..2 = 81.7 bloque III 7-9 32 27 26 B3 36 33 28 32 33 28 totales 100 121 54 ΣY..3 = 275 _ medias 33.3 30.25 27 ΣY..3 = 90.55

ΣY.j. = 310 277 225 ΣY... = 812 _ _ ΣY.j. = 92.85 80.45 69.75 ΣY.jk = 243.05

Page 46: Definición

Cálculo de las sumas de cuadrados SCtotal = 28² + 29² + ... + 28² – C = 22646 - 21978.13 =

667.87

SCA = 310²/10 + 277²/10 + 225²/10 – C = 22345.4 - 21978.13 = 367.27

SCB = 210²/9 + 327²/12 + 275²/9 – C = 22213.53 - 21978.13 = 235.40

SCAxB = 85²/3 + 125²/4 + 100²/3 + 45²/2 + 111²/4 + 121²/4 + 80²/4 + 91²/4 + 54²/2 – C – SCA – SCB = 22529.17 – 21978.13 - 367.27 – 235.40 = – 51.63

Page 47: Definición

Los Cuadrados medios se obtienen como en el caso proporcional, siendo

(812)2 C = ------------ = 21978.13 30

Page 48: Definición

Método de medias no ponderadas Paso 1. Se calcula SCA, SCB y SCAB a partir de las medias de

las casillas y no a partir de los datos originales. Se toman como valores las correspondientes medias.

SCA = 92.85²/3 + 80.45²/3 + 69.75²/3 – 243.05²/3x3 = 6652.796 – 6563.700 = 89.096

SCB = 70.8²/3 + 81.7²/3 + 90.55²/3 - 243.05²/3x3 = 6628.944 – 6563.700 = 65.244

SCAB = 28.3² + 31.25² + 33.3² + 22.5² + 27.7² + 30.25² + 20² + 22.75² + 27² – 243.05²/3x3 – SCA – SCB = 6721.51 – 6563.700 – 89.096 – 65.244 = 3.47

Page 49: Definición

Paso 2. Cálculo de la SCS/AB

A continuación, se calcula la Suma de cuadrados del error como residual del total:

SCS/AB = SCtotal – SCgrupos

SCS/AB = 28² + 29² + ... + 28² – [85²/3 + 125²/4 + 100²/3 + 45²/2 + 111²/4 + 121²/4 + 80²/4 + 91²/4 + 54²/2] = 22646 – 22529.17 = 116.83siendo los grados de libertad del error:

g.l.S/AB = g.l.total – g.l.celdas = (30 – 1) – (9 – 1) = 21. Así,

CMS/AB = 116.83/21 = 5.563

Page 50: Definición

Paso 3. Cálculo del recíproco de la media armónica de las entradas de las celdas o casillas:

1 1 1 1 1 1 1 1 1 ----- = (----)(ΣjΣk----) = ---(--- + --- + --- + --- + --- ñh ab njk 9 3 4 3 2 4 1 1 1 1 + --- + --- + --- + ---)

4 4 4 2

= (0.111)(2.917) = 0.324

Page 51: Definición

Paso 4. Se estima el error por 1CMS/AB’ = ------ CMS/AB = (0.324)(5.563) = 1.802 ñh

siendo la Suma de Cuadrados del error ajustado

SCS/AB’ = (0.324)(116.83) = 37.852

Page 52: Definición

Resultado del anova el método de medias no ponderadas.

F.V. SC g.l. CM F p

Tratamientos (A) 89.096 2 44.55 24.75 <0.05Bloques (B) 65.244 2 32.62 18.13 <0.05Inter. AxB 3.470 4 0.87 0.48 >0.05Error ajustado 37.852 21 1.80

F0.95(2/21) = 3.47; F0.95(4/21) = 2.84

Page 53: Definición

Anova con puntuaciones de ganancia (4)

Page 54: Definición

Concepto

En su versión más elemental, el análisis basado en las puntuaciones de diferencia –puntuaciones de ganancia o cambio –, consiste en calcular, de cada sujeto, la diferencia entre su puntuación después y su puntuación antes. De este modo, se tienen las diferencias directas o brutas (que no deben ser confundidas con las puntuaciones de diferencia estandarizadas). ..//..

Page 55: Definición

A continuación, se calculan los valores de estas puntuaciones de los distintos grupos de tratamiento y se aplica, para probar la significación estadística, el correspondiente análisis de la variancia a los datos de diferencia o ganancia.

Page 56: Definición

22.4 2245042

20242324212224222420

Y-X

27332933282428262821

Y

7969724441

X

A2

26.1 2616833

24282725252526252828

Y-X

32343632302829292832

Y

8697533404

X

A1

24262428222120251619

Y

6969540202

X

A3

18.2 1823350

18171819171720231617

Y-X

DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES

Medias:( ):( )2

Page 57: Definición

Cálculo de las Sumas de Cuadrados del anova

SCtotal(d) = 24² + 28² + ... + 17² - C = 15225 - 14829.63

= 395.37 SCA(d) = 261²/10 + 224²/10 + 182²/10 - C = 15142.1 – 14829.63 = 312.47 SCS/A(d) = 24² + 28² + ... + 17² - (261²/10 + 224²/10 + 182²/10) = 15225 - 15142.1 = 82.9

siendo C = (261 + 224 + 182)²/30 = 14829.63

Page 58: Definición

CUADRO RESUMEN DEL AVAR: DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES (DATOS DE DIFERENCIA)

F0.99(2/27) = 5.49; F0.95(2/27) = 3.35

an-1=29 395.37Total

<0.0150.88156.23 3.07

(a-1)=2a(n-1)=27

312.47 82.90

Entre Trat (A)Intra grupos (S/A)

pFCMg.lSCF.V.

Page 59: Definición

Comparación de los valores F

Fe Ft

Anova (y) = 16.5 F0.95(2/27) = 3.35

Ancova = 48.94 F0.95(2/26) = 3.37

Anova (bloq.) = 24.75 F0.95(2/21) = 3.47

Anova (gan.) = 50.88 F0.95(2/27) = 3.35