Un 25 % más IOPS en una carga de trabajo similar a OLTP*

Rendimiento sólido

Se requiere un 44 % menos almacenamiento después de la migración de los datos comprimibles*

Almacene los datos de manera más eficiente

Un 45 % menos pasos y un 51 % menos tiempo de aprovisionamiento de almacenamiento nuevo para la administración*

Más rápido y más simple

* en comparación con el arreglo del proveedor A

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTPTambién logró almacenar los datos de manera más eficiente y dejar espacio para el crecimiento Al seleccionar almacenamiento de clase empresarial, las empresas buscan una plataforma que brinde un rendimiento sólido de las aplicaciones y, a la vez, que use la capacidad de manera eficiente. También buscan una arquitectura subyacente que ofrezca flexibilidad a medida que sus necesidades cambian y una interfaz gráfica del usuario (GUI) que simplifique las tareas rutinarias.

Principled Technologies llevó a cabo pruebas prácticas de dos plataformas de almacenamiento para el centro de datos empresarial, Dell EMC™ PowerMax 8000 y un arreglo de almacenamiento de la competencia a la que denominaremos proveedor A. Al igual que PowerMax 8000, el arreglo del proveedor A es una oferta todo flash del mercado de almacenamiento de gama alta que utiliza almacenamiento de memoria no volátil express (NVMe). La herramienta de prueba simuló operaciones de entrada/salida de una carga de trabajo de procesamiento de transacciones en línea (OLTP) y la misma herramienta se usó posteriormente para simular la migración de un conjunto de datos comprimibles a un nuevo arreglo. También se analizaron las diferencias de las arquitecturas de las dos plataformas y se usó la GUI de cada una de ellas para realizar una tarea administrativa.

En todas las áreas que se investigaron, la plataforma Dell EMC PowerMax 8000 demostró tener ventajas sólidas frente a la plataforma del proveedor A.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019

Informe de Principled Technologies: Pruebas prácticas. Resultados reales.

¿Qué capacidad tiene el arreglo todo flash Dell EMC PowerMax 8000 para satisfacer los requisitos de almacenamiento empresarial?Si desea adquirir almacenamiento empresarial, es probable que esté considerando una serie de factores diferentes. La plataforma debe brindar un rendimiento sólido de las aplicaciones, utilizar la capacidad de almacenamiento de manera eficiente para mantener los costos de propiedad bajos y disponer de espacio para el crecimiento, y minimizar los problemas y los inconvenientes para los administradores del almacenamiento de modo que puedan concentrarse en proyectos e iniciativas más importantes. Cada plataforma de almacenamiento tiene su propia arquitectura única que afecta su capacidad para abordar estas necesidades. Las plataformas varían ampliamente, por lo que es fundamental que usted haga su trabajo.

Dell EMC PowerMax 8000 y el arreglo del proveedor A se compararon en una serie de aspectos. En primer lugar, se utilizó Vdbench, una herramienta de análisis comparativo del almacenamiento, para realizar simulaciones que entregaran más información sobre el rendimiento y las funcionalidades de eficiencia del almacenamiento de las dos plataformas:

• Se ejecutó una carga de trabajo de tipo procesamiento de transacciones en línea (OLTP) y se midieron las operaciones de entrada/salida por segundo (IOPS) y la latencia con una relación de compresión sostenida de 2,3:1.

• Se simuló la migración de un conjunto de datos anteriormente comprimible desde un arreglo antiguo a uno nuevo para ver la capacidad de cada plataforma para mantener la relación de compresión.

A continuación, se analizó el diseño de las dos plataformas para evaluar la manera en que podían favorecer o dificultar la planificación y la administración cotidiana. Por último, se probó la GUI de cada plataforma mediante su uso para realizar la tarea rutinaria de aprovisionar un nuevo LUN.

Continúe leyendo para conocer los detalles de las ventajas que demostró Dell EMC PowerMax 8000 frente al arreglo del proveedor A en todas estas áreas.

Acerca del arreglo Dell EMC PowerMax

Los arreglos de almacenamiento Dell EMC PowerMax utilizan NVMe para los datos de los clientes. Según Dell EMC, “El arreglo PowerMax basado en NVMe se creó específicamente para liberar por completo los beneficios de rendimiento de ancho de banda, IOPS y latencia que ofrecen los medios NVM a las aplicaciones basadas en host, los cuales son inalcanzables con los arreglos de almacenamiento todo flash de la generación actual”.1 Para obtener más información acerca de Dell EMC PowerMax, visite DellEMC.com/mx/PowerMax.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 2

El arreglo Dell EMC PowerMax logró un mejor rendimiento en una carga de trabajo similar a OLTPMantener la ejecución rápida de las aplicaciones de negocios fundamentales suele ser el trabajo más importante de una plataforma de almacenamiento. Con el fin de comparar el rendimiento de la plataforma Dell EMC PowerMax y la plataforma del proveedor A, se utilizó Vdbench para medir las entradas/salidas en una carga de trabajo similar al procesamiento de transacciones en línea.

Las empresas dependen de sistemas de OLTP para actividades críticas del negocio en diversas áreas, las que incluyen financiamiento, eCommerce y administración de relaciones con el cliente (CRM). No pueden permitirse ofrecer una experiencia lenta a sus usuarios. Para obtener una perspectiva acerca del rendimiento de cada plataforma de almacenamiento en tales aplicaciones, se utilizó la carga de trabajo similar a OLTP en Vdbench. (Consulte sobre los archivos de configuración que se usaron en el apéndice E).

Como se muestra en el siguiente gráfico, el arreglo Dell EMC PowerMax 8000 logró un 25 % más IOPS que el arreglo del proveedor A. La solución Dell EMC PowerMax marcó esta diferencia y, al mismo tiempo, mantuvo una tasa de compresión de datos de 2,3:1 después de una migración simulada, mientras que el arreglo del proveedor A no pudo comprimir todos los datos migrados.

Un 25 % más IOPS en una carga de trabajo similar

a OLTP

Un valor más alto es mejor

IOPS similares a OLTP

Dell EMC PowerMax 8000

275,301

Arreglo del proveedor A

219,571

¿Qué relación tienen las IOPS?

Cuando un arreglo de almacenamiento puede manejar más IOPS, es señal de su capacidad de admitir períodos de gran actividad. Para medir la cantidad de IOPS que puede mantener una solución, Vdbench genera una carga de trabajo de I/O.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 3

Mientras que el arreglo del proveedor A no alcanzó la relación de compresión prevista, Dell EMC PowerMax 8000 la superóDebido a que el espacio de almacenamiento NVMe es costoso, las plataformas de almacenamiento suelen utilizar estrategias para comprimir los datos de modo que se requiera menos espacio. Las relaciones de compresión varían según el tipo de datos, pero considere un conjunto de datos con un total de 60 TB y una capacidad de compresión de 2:1. En este caso, los datos comprimibles requerirían aproximadamente 30 TB de capacidad de disco físico. Las ventajas para el balance de la empresa son obvias: la utilidad de sus valiosos recursos podría duplicarse.

¿Qué sucede cuando llega el momento de actualizar un arreglo de almacenamiento más antiguo y la empresa debe migrar un conjunto de datos comprimibles a hardware nuevo? Idealmente, la nueva plataforma mantendría la relación de compresión y los datos ocuparían aproximadamente la misma cantidad de espacio que antes de la migración. Sin embargo, esto no siempre sucede. Incluso si los administradores de almacenamiento de la empresa admitieron cierta cantidad de expansión en su planificación de la capacidad, el uso de recursos de la nueva plataforma podría ser una sorpresa desagradable. La empresa podría verse en problemas debido a sus inversiones en capacidad de almacenamiento y sus datos podrían incluso quedar completamente offline si el uso de la nueva plataforma alcanzara el 100 %.

Para obtener información valiosa sobre cómo se comportarían las plataformas de almacenamiento empresarial cuando se migran datos comprimibles, se simuló una migración mediante Vdbench. En esta simulación, se escribieron 60 TB de datos con una capacidad de compresión de 2:1 en el arreglo Dell EMC PowerMax 8000 y en el arreglo del proveedor A, los cuales tenían una capacidad de aproximadamente 48 TB. Los resultados se presentan en el gráfico anterior.

En la barra del extremo izquierdo se muestra el volumen del conjunto de datos comprimibles antes de la migración simulada. Como se aprecia en la barra del centro, la plataforma Dell EMC PowerMax logró una relación de compresión de 2,3:1, la cual supera a la relación de 2:1 prevista (consulte la explicación en la barra lateral de la página siguiente). Debido a que el conjunto de datos migrado utiliza menos de 26 TB, quedan más de 22 TB disponibles en el arreglo. Como se muestra en la barra del extremo derecho, se observa un resultado considerablemente diferente en la migración simulada a la plataforma del proveedor A. El conjunto de datos utilizó 46,48 TB, lo que permitió dejar menos de 2 TB libres en el arreglo y puso en riesgo la integridad de los datos.

48 TBAntes de la transferencia

Un valor más bajo es mejor

Capacidad necesaria para un conjunto de datoscon una capacidad de compresión de 2:1 de 60 TB después de la migración

Dell EMCPowerMax 8000

Conjunto de datoscon capacidad decompresión de 2:1

Arreglo del proveedor A

Después de la transferencia

48 TB

60 TB

25,8 TB

46.5 TB

Capacidad utilizadaCapacidad disponible

Se requiere un 44 % menos

almacenamiento después de la

migración de los datos comprimibles

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 4

Relaciones de compresión

Espacio utilizadoen Dell EMC

PowerMax 8000

Conjunto de datos con una capacidad decompresión

de 2:1

Espacioutilizado en

el arreglo del proveedor A

~60 TB

46.5 TB

25.8 TB

2.3:1ratio

1.3:1ratio

En el gráfico que aparece más arriba, se presentan las relaciones de compresión para los datos que se mostraron en la página anterior en términos de espacio físico y lógico utilizado. Como se muestra, el arreglo Dell EMC PowerMax 8000 logró una relación de 2,3:1, mientras que el arreglo del proveedor A alcanzó una relación de 1,3:1.

La plataforma Dell EMC PowerMax pudo escribir los datos en la migración simulada a su velocidad máxima y, a la vez, lograr la relación de compresión de 2,3:1. En el arreglo del proveedor A, la migración simulada se ejecutó inicialmente al 100 % de su velocidad máxima, pero este alcanzó su capacidad máxima y todos los LUN de almacenamiento quedaron offline, lo que detuvo la prueba antes de su finalización. El arreglo se reguló posteriormente para reducir la velocidad en un 75 %. Durante el funcionamiento a un 25 % de la velocidad máxima de I/O, el proveedor A continuó sin poder lograr la relación de compresión de datos de 2:1 prevista mediante la compresión adaptable. Esto se debe a que, en momentos de máxima actividad del sistema, el arreglo del proveedor A desactiva la reducción de datos para acelerar el acceso, mientras que la plataforma PowerMax utiliza la reducción de datos inteligente para mantener el rendimiento y la eficiencia de los datos.

Otra limitación de la compresión adaptable en línea del proveedor A es su incapacidad de realizar la compresión en segundo plano durante el mantenimiento o cuando está inactivo. Una vez que realiza una migración, incluso

si hay datos comprimibles en el arreglo, el usuario o el administrador se quedan con los datos como están y no pueden realizar actividades adicionales de compresión.

Qué podrían significar estos resultados para su empresa

Mediante el logro de una relación de compresión de datos de 2,3:1, la plataforma Dell EMC PowerMax reduciría en un 44 % la cantidad de espacio necesario para almacenar los datos después de la migración en comparación con la plataforma del proveedor A y dejaría una gran cantidad de espacio libre en el arreglo nuevo. Si una empresa previera una tasa de crecimiento anual del 15 % en las necesidades de capacidad de almacenamiento, el arreglo PowerMax podría satisfacer fácilmente sus necesidades durante años, pero el arreglo del proveedor A se quedaría sin espacio en el primer año.

Cómo Dell EMC PowerMax 8000 superó la relación de compresión prevista

En las pruebas, se usó un conjunto de datos con una capacidad de compresión de 2:1 de 60 TB en Vdbench, el cual debería ocupar 30 TB de capacidad física después de la compresión. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, Dell EMC PowerMax 8000 requirió solamente 25,8 TB de capacidad física. Esto fue posible debido a los diferentes algoritmos de compresión que se utilizaron en las pruebas. Vdbench utiliza un algoritmo (LZJB) para crear datos comprimibles y Dell EMC PowerMax 8000 utiliza otro (DEFLATE). Como DEFLATE tiene una relación de compresión mayor que la de LZJB, Dell EMC PowerMax 8000 logró una relación de compresión de 2,3:1.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 5

Cómo la arquitectura compartida de la plataforma Dell EMC PowerMax puede reducir el tiempo de planificación inicial y permitir que su empresa responda en tiempo real a las necesidades fluctuantes

A pesar de que ambas plataformas de almacenamiento sometidas a pruebas tienen dos controladoras y aproximadamente la misma cantidad de discos y capacidad de almacenamiento crudo, hay diferencias considerables en cuanto a la manera en que interactúan estos recursos. En pocas palabras, la plataforma Dell EMC PowerMax trata a todos los discos como un solo pool, lo que significa que ambas controladoras pueden acceder a cualquiera de los discos en cualquier momento. Esto elimina la necesidad de estimación y planificación iniciales, y ofrece un amplio grado de flexibilidad a medida que cambian las necesidades de almacenamiento.

Para garantizar el balanceo de carga de los recursos de las controladoras, la plataforma del proveedor A divide los discos en dos o más pools primarios, cada uno de los cuales está vinculado exclusivamente a una de las controladoras. Subdivide cada pool en volúmenes y, a continuación, crea uno o más LUN dentro de cada volumen. Este enfoque federado podría requerir un mayor esfuerzo en la planificación y el mantenimiento continuo. En cambio, PowerMax tiene una arquitectura realmente activa-activa que permite un balanceo de carga completo de las unidades en ambas controladoras.

Por ejemplo, supongamos que un administrador de almacenamiento necesita migrar una carga de trabajo para balancear los recursos de I/O entre los discos o las controladoras mediante la plataforma del proveedor A. Tendría que identificar los LUN en los que se ejecutaba la carga de trabajo, identificar los volúmenes primarios de los LUN y, a continuación, ejecutar una o más copias de los volúmenes de un pool a otro o de una controladora a otra. Este proceso manual requeriría alertas en tiempo real, planificación, capacidad disponible y tiempo del administrador. En la plataforma Dell EMC PowerMax, no sería necesario realizar ninguna de estas tareas. Anecdóticamente, después de que Vdbench simuló la migración, ambos pools en el arreglo del proveedor A quedaron con una utilización de la capacidad superior al 95 % debido a la pérdida de compresión. Esto indica que, en una situación real, no habría espacio suficiente en ninguno de los pools para realizar el tipo de transferencia de volumen descrito anteriormente. En consecuencia, esto podría plantear el riesgo de una interrupción o una pérdida de datos.

Arquitectura de propiedad de discos del arreglo del proveedor A

AgregadosAgregados

Controladora 2Controladora 1

Volúmenes

LUNs

Arquitectura de propiedad de discos de Dell EMC PowerMax 8000

Controladora 1 Controladora 2

Volúmenes

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 6

Con la herramienta de administración Unisphere for PowerMax, la tarea rutinaria de aprovisionar un nuevo LUN tardó la mitad del tiempo que en la plataforma del proveedor ASi es un administrador de almacenamiento, pasar parte de su tiempo en el trabajo realizando tareas rutinarias es inevitable. Sin embargo, las herramientas correctas pueden simplificar y acortar estas tareas, lo que libera tiempo para que se centre en actividades de mayor valor. Para obtener información acerca de las herramientas de administración de la GUI de las dos plataformas de almacenamiento investigadas, se aprovisionó un único LUN en cada una de ellas y se midieron el tiempo y los pasos necesarios.

Como se muestra en los siguientes gráficos, la ejecución de esta tarea con la herramienta Unisphere for PowerMax requirió seis pasos y 30 segundos. Esto equivale aproximadamente a la mitad de los once pasos y 62 segundos que requirió la misma tarea mediante la herramienta de administración del arreglo del proveedor A. Si los administradores pudieran disminuir a la mitad el tiempo que dedican a las tareas rutinarias, piense en lo que podrían lograr.

Un 45 % menos pasos Un 51 % menos tiempo

de administración

Un valor más bajo es mejor min:s | Un valor más bajo es mejorr

Dell EMC PowerMax 8000

Pasos para el aprovisionamiento de un nuevo LUN

Tiempo de aprovisionamiento de un nuevo LUN

6 0:30

1:02

Arreglo del proveedor A

Dell EMC PowerMax 8000

Arreglo del proveedor A

11

Acerca de Unisphere for PowerMax

Dell EMC posiciona a Unisphere for PowerMax como una interfaz de administración intuitiva que permite a los administradores de TI dedicar menos tiempo al aprovisionamiento, la administración y el monitoreo de los recursos de almacenamiento PowerMax. Según Dell EMC, “Unisphere satisface los requisitos clave de simplificación, flexibilidad y automatización que permiten acelerar la transformación al centro de datos moderno. Para los clientes que crean y eliminan configuraciones de almacenamiento con frecuencia, Unisphere® for PowerMax facilita aún más la reconfiguración del arreglo mediante la reducción de los pasos necesarios para eliminar y replanificar los volúmenes”.2

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 7

ConclusiónLas pruebas indicaron varias áreas en las que la plataforma Dell EMC PowerMax 8000 ofreció ventajas en comparación con el arreglo del proveedor A. El arreglo Dell EMC PowerMax logró un 25 % más IOPS en una carga de trabajo similar a OLTP. En una migración simulada de un conjunto de datos comprimibles, Dell EMC PowerMax superó la relación de compresión prevista, mientras que el arreglo del proveedor A no la alcanzó. A diferencia de la arquitectura federada del proveedor A, la arquitectura de Dell EMC PowerMax permite que ambas controladoras accedan a todos los discos, lo que podría aumentar la flexibilidad y reducir la planificación inicial y el mantenimiento continuo. Por último, la herramienta de administración Unisphere for PowerMax permitió ejecutar una tarea rutinaria en la mitad del tiempo requerido en el arreglo del proveedor A. Cada una de estas ventajas individuales puede beneficiar directamente a su empresa. En conjunto, constituyen un argumento muy sólido en favor de Dell EMC PowerMax 8000.

1 Dell EMC, “Descripción general de la familia Dell EMC PowerMax”, acceso el 2 de enero de 2019, https://www.dellemc.com/resources/es-mx/asset/white-papers/products/storage/h17118_dell_emc_powermax_family_overview.pdf.

2 Dell EMC, “Familia Dell EMC PowerMax”, acceso el 2 de enero de 2019, https://www.dellemc.com/resources/es-mx/asset/data-sheets/products/storage/h16891-powermax-family-ds.pdf.

Para obtener más información acerca de Dell EMC PowerMax, visite DellEMC.com/mx/PowerMax.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 8

Las pruebas prácticas concluyeron el 6 de diciembre de 2018. Durante las pruebas, se determinaron las configuraciones adecuadas de hardware y software, además de las actualizaciones aplicadas a medida que estaban disponibles. En los resultados de este informe, se reflejan las configuraciones finalizadas el 27 de septiembre de 2018 o antes. Es inevitable la posibilidad de que estas configuraciones no representen las versiones más recientes disponibles a la fecha de la publicación de este informe.

Apéndice A: Nuestros resultadosLa siguiente tabla presenta nuestros hallazgos en detalle.

Dell EMC™ PowerMax 8000 Arreglo del proveedor A Diferencia de porcentaje

Ahorro de espacio

Espacio necesario para un conjunto de datos con una capacidad de compresión de 2:1 de 60 TB después de la migración

25,8 TB 46.5 TB Se requiere un 44 % menos espacio

Rendimiento

IOPS en carga de trabajo similar a OLTP 275 301 219 571 25 % más IOPS

Tarea de administración

Pasos que requiere la administración para aprovisionar un nuevo host (consulte los pasos en la página 14)

6 11 Un 45 % menos pasos

Tiempo que tarda la administración en aprovisionar un nuevo host (min:s) 0:30 1:02 Un 51 % menos tiempo

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 9

Apéndice B: Información de configuración del sistemaLa siguiente tabla presenta información detallada sobre los sistemas que probamos.

Almacenamiento

Información de la configuración de almacenamiento

Dell EMC PowerMax 8000 Arreglo del proveedor A

Sistema operativo 5978.221.221 9,4

Cantidad de bandejas de almacenamiento 2 2

Total de unidades 33 36

Proveedor y número de modelo de las unidades HGST Ultrastar SN200 SSD Samsung® PM1723a de 1,92 TB

Tamaño de las unidades (TB) 1,92 1,92

Capacidad útil 48 TB 48 TB

Servidores

Información de configuración del servidor 12 servidores Dell EMC PowerEdge R740

Nombre y versión del BIOS Dell EMC PowerEdge™ R740 1.4.9

Configuraciones no predeterminadas del BIOS Virtualización activada

Nombre y número de versión/compilación del sistema operativo

VMware ESXi™ 6.5.0 compilación 10175896

Fecha de las últimas actualizaciones/parches del SO aplicados

10/1/2018

Política de administración de energía Rendimiento

Procesador

Cantidad de procesadores 2

Proveedor y modelo Intel® Xeon® Platinum 8168

Conteo de cores (por procesador) 24

Frecuencia de cores (GHz) 2,70

Módulo(s) de memoria

Memoria total del sistema (GB) 256

Cantidad de módulos de memoria 8

Proveedor y modelo Samsung M393A4k40CB2-CTD

Tamaño (GB) 32

Tipo DDR4

Velocidad (MHz) 2666

Velocidad de ejecución en el servidor (MHz) 2666

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 10

Información de configuración del servidor 12 servidores Dell EMC PowerEdge R740

Controladora de almacenamiento

Proveedor y modelo Dell EMC PERC H740p

Tamaño de caché (GB) 8

Versión del firmware 50.3.0-1512

Versión del controlador 7.7.03.18.00

Almacenamiento local

Cantidad de unidades 2

Proveedor y modelo de las unidades Dell/Toshiba PGNY6

Tamaño de las unidades (GB) 120

Información de las unidades (velocidad, interfaz y tipo) SATA, SSD de 6 Gb

Adaptador de red

Proveedor y modelo Adaptador de red convergente Ethernet Intel X520-2

Cantidad y tipo de puertos 2 de 10 GbE

Versión del controlador 4.1.1.1-iov

Adaptador de almacenamiento

Proveedor y modelo Adaptador FV QLogic QLE2742 de 32 Gb

Cantidad y tipo de puertos 2 de 32 Gb

Versión del firmware 8.07.80

Fuentes de alimentación

Proveedor y modelo Dell EMC DD1100E-S0

Cantidad de fuentes de alimentación 2

Potencia de cada una (W) 1100

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 11

Apéndice C: Diagramas de bancos de pruebas

Plataforma Dell EMC PowerMax

Switch Dell EMCConnectrix DS-6620B

24 FC de 16 Gbps

Switch Ethernet de 1 Gbpsde la parte superior

12 servidores Dell EMCPowerEdge R740, cada unocon lo siguiente:

Dell EMC PowerMax 8000

RDM2.6TBLUN

RDM2.6TBLUN

CentOS

RDM2.6TBLUN

RDM2.6TBLUN

CentOS

Ethernet de 1 Gbps Fibre Channel de 16 Gb/s

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 12

Plataforma del proveedor A

Switch Dell EMCConnectrix DS-6620B

Switch Ethernet de 1 Gbpsde la parte superior del rack

12 servidores Dell EMCPowerEdge R740, cada unocon lo siguiente:

RDM2.6TBLUN

RDM2.6TBLUN

CentOS

RDM2.6TBLUN

RDM2.6TBLUN

CentOS

Ethernet de 1 Gbps Fibre Channel de 16 Gb/sFibre Channel de 32 Gb/s

Arreglo del proveedor A

16 FC de 32 Gbps

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 13

Apéndice D: Procedimiento de pruebaSe crearon 48 LUN de 2,6 TB con aprovisionamiento delgado para Dell EMC PowerMax 8000. Se instalaron 12 servidores Dell EMC PowerEdge R740 con vSphere 6.5. Cada servidor tenía los siguientes elementos:

• Cuatro LUN mapeados y zonificados para uso exclusivo• Un adaptador QLogic de 32 Gb y puerto doble• Dos VM, cada una con control exclusivo de sus dos LUN respectivos como RDM (mapeo de dispositivos crudos). Cada VM se

instaló con CentOS, Java y Vdbench versión 50407.

Se ejecutaron trabajos coordinados de Vdbench en todos los servidores y el almacenamiento de Dell EMC PowerMax y, a continuación, el proceso se repitió en el arreglo del proveedor A con los mismos servidores e infraestructura. Se utilizaron las mejores prácticas de conocimiento público de Dell EMC y del proveedor A para la asignación de rutas, la profundidad de la línea de espera y otros ajustes de configuración específicos del almacenamiento.

En el resto de esta sección se proporcionan los pasos que se realizaron para configurar el ambiente.

Configuración y aprovisionamiento de almacenamientoLas rutas de servidores se zonificaron y se optimizaron según las instrucciones de los proveedores para maximizar el rendimiento de HBA. Para PowerMax y el arreglo todo flash (AF) configurado de manera similar, se crearon 12 grupos de almacenamiento y se incluyeron sus respectivos WWNN de HBA. Para el arreglo del proveedor A, que tenía 16 puertos de 32 Gbps en el arreglo para conectarse a 24 puertos HBA de servidor, se zonificaron tres HBA de servidor por cada dos puertos de iniciador a fin de balancear las rutas. Para PowerMax 8000, había 24 puertos de 16 Gbps, por lo que se zonificó un HBA de servidor a cada uno de los puertos de iniciador del arreglo.

Creación de un único volumen y mapeo en el arreglo del proveedor A1. Inicie sesión en el portal administrativo como administrador.2. Haga clic StorageVolumesCreate. 3. Seleccione la SVM correspondiente y haga clic en Select.4. En la pantalla Create LUN wizard, haga clic en Next.5. Asigne al LUN el nombre “Select VMware” y haga clic en Next.6. Seleccione Create a new flexible volume y elija el agregado correspondiente. Haga clic en Next.7. Asigne un nombre al volumen. Para el tamaño, escriba 2,6 TB y haga clic en Create.8. Seleccione el servidor que desea conectar y haga clic en Next.9. Deje sin seleccionar la opción Leave Manage Storage Quality of Service y haga clic en Next.10. Revise el resumen y haga clic en Next.11. Haga clic en Finish.

Repita los pasos del 2 al 11 según sea necesario para crear y mapear 48 LUN y 48 volúmenes.

Creación de volúmenes y mapeo en el arreglo Dell EMC PowerMax1. Abra Unisphere e inicie sesión como smc.2. Haga clic en Hosts. Seleccione host1 y haga clic en Provision storage. 3. Para el nombre del grupo de almacenamiento, escriba host 1. Para la cantidad de volúmenes, escriba 4. Para el tamaño,

escriba 2,6 TB. Haga clic en Next. 4. Seleccione el grupo de puertos correspondiente y haga clic en Next.5. Haga clic en Run Now.6. Haga clic en Close.

Repita los pasos del 2 al 6 según sea necesario para crear y mapear 48 LUN y 48 volúmenes.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 14

Instalación de VMware vSphere Hypervisor (ESXi) 6.5Se instaron y se configuraron 12 servidores sometidos a prueba y un único servidor para infraestructura. Para cada uno de los 13 hosts, se instaló VMware vSphere® Hypervisor (ESXi) 6.5, se aceptaron los valores predeterminados y se asignó a cada servidor un nombre correspondiente. Se utilizaron los siguientes pasos de instalación:

1. Conecte los medios de instalación al servidor.2. Encienda el servidor.3. En la pantalla VMware Installer, presione Intro.4. En la pantalla que muestra el EULA, presione F11 para aceptar y continuar.5. En Storage Devices, seleccione el disco correspondiente y presione Intro.6. Seleccione US como distribución del teclado y presione Intro.7. Ingrese una contraseña root dos veces y presione Intro.8. Presione F11 para iniciar la instalación.9. Para reiniciar el servidor, extraiga los medios de instalación y presione Intro.10. Después de que se reinicie el servidor, presione F2 e ingrese las credenciales root.11. Seleccione Configure Management Network y presione Intro.12. Seleccione IPv4 Configuration e ingrese los detalles de configuración deseados. Presione Intro.13. Seleccione DNS Configuration e ingrese el servidor DNS primario. Presione Intro.14. Presione Esc y, a continuación, escriba Y para aceptar los cambios.

Implementación de VMware vCenter Server 6.5 ApplianceUna vez que se instaló ESXi en los 13 hosts, se creó una instancia de vCenter Server Appliance en el servidor de infraestructura y se agregaron 12 hosts sometidos a prueba a vCenter.

1. En un cliente de Windows, abra la carpeta de los medios de instalación.2. Seleccione vcsa-ui-installer y haga clic con el botón secundario en la aplicación del instalador.3. Haga clic en Run as Administrator.4. Haga clic en Yes.5. En la ventana del instalador de Appliance 6.5, haga clic en Install.6. En la introducción, haga clic en Next.7. Acepte los términos del acuerdo de licencia y haga clic en Next.8. Seleccione la opción vCenter Server con un controlador integrado de servicios de plataforma y haga clic en Next.9. Ingrese la dirección IP del servidor de destino ESXi. Ingrese el nombre de usuario y la contraseña, y haga clic en Next.10. Para aceptar el certificado, haga clic en Yes.11. Ingrese y confirme una contraseña root para el dispositivo y haga clic en Next.12. Seleccione el tamaño de la implementación (se seleccionó Tiny y el tamaño de almacenamiento predeterminado) y haga clic

en Next.13. Marque la casilla para habilitar el modo de disco delgado y haga clic en Next.14. Ingrese la información de red correspondiente (que incluye la dirección IP de la aplicación, la subred, la puerta de enlace y el DNS)

y haga clic en Next.15. Lea toda la información y haga clic en Finish.16. Para pasar a la etapa dos de la implementación, haga clic en Continue.17. En la introducción, haga clic en Next.18. Ingrese el nombre de los servidores NTP con fines de sincronización, habilite SSH y haga clic en Next.19. Ingrese un nombre de dominio, una contraseña y un nombre de sitio, y haga clic en Next.20. Haga clic en Next para ir a CEIP.21. Revise la configuración de la etapa dos y haga clic en Finish.22. Una vez completada la instalación, haga clic en Close.23. Con las credenciales que creó en el paso 19, inicie sesión en http://vcenterip:8443. 24. En el panel izquierdo, haga clic en la instancia de vCenter Server y seleccione New Datacenter.25. Haga clic con el botón secundario en Datacenter y seleccione New Cluster.26. Ingrese un nombre para el clúster y haga clic en OK. 27. Para crear el clúster adicional, repita los pasos 25 y 26. 28. Haga clic con el botón secundario en el clúster que acaba de crear y agregue los seis servidores ESXi a cada clúster.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 15

Creación de las VM cliente (subordinadas, Vdbench)Se creó una única imagen maestra y se clonó para crear 24 VM cliente adicionales. La VM maestra se instaló en el servidor de infraestructura. La VM maestra organizó las pruebas de Vdbench y recopiló datos de las 24 VM cliente (subordinadas).

1. Navegue al cliente web de vSphere.2. Inicie sesión como administrator@vsphere.local. 3. Seleccione Create a new virtual machine. 4. Seleccione Custom y haga clic en Next. 5. Asigne un nombre a la máquina virtual maestra y haga clic en Next. 6. Seleccione el host y haga clic en Next. 7. Seleccione el almacenamiento correspondiente y haga clic en Next. 8. Seleccione Compatibility ESXi 6.5 and later y haga clic en Next.9. Seleccione Linux para la familia de SO huésped y elija Linux Centos7 para la versión del SO. 10. En el caso del hardware personalizado, edite los siguientes valores:

y CPU: cuatro sockets de procesador virtual y un core por socket virtual y Memoria: 16 GB de RAM (haga clic en Reserve all guest memory) y Disco duro nuevo: 30 GB y Red nueva: Seleccione VMXNET3, conéctese a la red de la máquina virtual y haga clic en Next y Deje los valores predeterminados para todas las demás opciones

11. Haga clic en Finish.12. Conecte el CD-ROM virtual de la VM al disco de instalación de CentOS. 13. Inicie la máquina virtual. 14. Haga clic con el botón secundario en la VM y seleccione Open Console. 15. En la pantalla de presentación, seleccione Install CentOS 7 y presione Intro.16. Elija el idioma de su preferencia y haga clic en Continue. En las pruebas, se eligió English (United States).17. En la pantalla Installation Summary, configure la fecha y la hora de modo que coincidan con su zona horaria.18. Configure Software Selection en Minimal Install.19. Configure Installation Destination en Automatic partitioning.20. Configure la red y el nombre de host para la red de prueba.21. Haga clic en Begin Installation.22. Durante el proceso de instalación, configure la contraseña raíz. Se decidió no crear otro usuario para esta configuración.23. Cuando la instalación se complete, desconecte los medios de instalación y haga clic en Reboot.

Configuración de la VM maestra 1. Inicie sesión en CentOS como raíz.2. Descargue y desempaquete JAVA versión 1.8.0_181 en /opt.3. Descargue y desempaquete vdbench50407 en el directorio raíz. 4. Edite el archivo /etc/hosts como se indica en Los archivos que se usaron en las pruebas. Debe editar las direcciones IP para reflejar

su propio esquema. 5. Escriba ssh-keygen6. En el indicador que señala “Enter file in which to save the key (/root/.ssh/id_rsa)”: presione Intro.7. En el indicador que señala “Enter passphrase (empty for no passphrase)”: presione Intro.8. Confirme la frase de contraseña vacía.9. Escriba ssh-copy-id -f -i /root/.ssh/id_rsa.pub root@master10. Escriba yes para aceptar y confirme con la contraseña raíz.11. Para deshabilitar el firewall, escriba systemctl disable firewalld 12. Para detener el firewall, escriba systemctl stop firewalld

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 16

Clonación de la VM maestra para crear 24 VM cliente1. Inicie sesión en vSphere Client como administrator@vsphere.local.2. Navegue a HomeCustomization Specification Manager.3. Haga clic en el icono Create a new Specification.4. Seleccione Linux para el SO de destino y asigne un nombre al cliente de la especificación. Haga clic en Next.5. Seleccione el botón de opción junto a Use the virtual machine name. Para el nombre de dominio, escriba test.local y haga clic

en Next.6. Seleccione la zona horaria correspondiente y haga clic en Next. 7. Seleccione la configuración de red correspondiente y haga clic en Next.8. Seleccione el DNS correspondiente y haga clic en Next. (Nota: El archivo /etc/hosts reemplazará esto).9. Para crear la especificación personalizada, haga clic en Finish. 10. Seleccione la VM llamada master, haga clic con el botón secundario y seleccione CloneClone to virtual machine. 11. Asigne un nombre a la VM nueva client01 y haga clic en Next.12. Seleccione host1 y haga clic en Next. 13. Para el almacenamiento, en Format, seleccione Thin Provisioned. Para Datastore, seleccione el almacén de datos local del servidor

y haga clic en Next.14. Seleccione las casillas junto a las siguientes opciones:

y Customize the operating system y Power on the virtual machine after creation

15. Haga clic en Next.16. Para la especificación personalizada, seleccione Client y haga clic en Next.17. Para realizar la implementación, haga clic en Finish. 18. Repita los pasos del 10 al 16 con el fin de crear dos VM por host para un total de 24 clientes.

Instalación del dispositivo virtual de PowerPathPara garantizar la optimización para PowerMax 8000 y la licencia para PowerPath, se instaló el dispositivo virtual de PowerPath en el servidor de infraestructura.

1. Descargue EMCPower.PPMA-2.3.0.00.00-43.ova desde www.dellemc.com/es-mx/index.htm.2. Inicie sesión en vSphere Client y seleccione el servidor de infraestructura. 3. Haga clic con el botón secundario en el servidor de infraestructura y seleccione Deploy OVF template.4. Navegue a la ubicación donde guardó el archivo EMCPower.PPMA-2.3.0.00.00-43.ova en el paso 1. 5. Haga clic en Next.6. Seleccione la ubicación correspondiente y haga clic en Next. 7. Seleccione el servidor correspondiente y haga clic en Next.8. Acepte el acuerdo de licencia y haga clic en Next.9. Seleccione una ubicación de almacenamiento y haga clic en Next.10. Seleccione una red y haga clic en Next. 11. Ingrese la información de TCP/IP y haga clic en Next. 12. Para realizar la implementación, haga clic en Finish.13. Cuando se haya completado la implementación, encienda la VM.14. Abra un navegador y vaya a https://<dirección ip del paso 10>.15. Inicie sesión como raíz.16. Navegue a InventoryvCenter Servers. 17. Haga clic en Add vCenter, ingrese la dirección y las credenciales correspondientes y haga clic en Register Plugin. 18. Cierre la sesión.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 17

Implementación de Virtual Storage Console (VSC) 7.2 para VMware vSpherePara garantizar la optimización para el arreglo del proveedor A, se instaló el dispositivo virtual de VSC en el servidor de infraestructura.

1. Descargue unified-virtual-appliance-for-vsc-vp-sra-7.2.ova desde el proveedor A.2. Inicie sesión en vCenter Server. 3. Haga clic con el botón secundario en Datacenter. 4. Haga clic en Deploy OVF Template.5. Seleccione Local file y haga clic en Browse.6. Seleccione unified-virtual-appliance-for-vsc-vp-sra-7.2.ova y haga clic en Open. 7. Haga clic en Next. 8. En la pantalla Select name and location, haga clic en Next. 9. Seleccione el host de infraestructura y haga clic en Next. 10. En la pantalla Review details, haga clic en Next. 11. En la pantalla Accept license agreement, haga clic en Accept y, a continuación, en Next.12. En la pantalla Select storage, seleccione un almacén de datos para alojar el dispositivo y haga clic en Next. 13. En la pantalla Select network, seleccione la red de destino y haga clic en Next.14. En la pantalla Customize template, ingrese la contraseña del administrador, el servidor NTP, la dirección IP de vCenter, la credencial

de vCenter y la configuración de red, y haga clic en Next. 15. En la pantalla Ready to complete, haga clic en Finish. 16. Encienda el dispositivo VSC. 17. Haga clic con el botón secundario en el dispositivo y haga clic en Install VMware Tools. 18. Para confirmar los detalles de registro del plug-in de vCenter, navegue a https://<ip_dispositivo>:8143/Register.html.

Configuración de Virtual Storage Console para VMware vSphere1. Inicie sesión en vCenter Server. 2. Haga clic en HomeVirtual Storage Console. 3. En el panel izquierdo, seleccione Storage Systems.4. Haga clic en Add e ingrese la dirección IP y las credenciales del arreglo de almacenamiento.

Optimización de los hosts de ESXi mediante Virtual Storage Console1. Inicie sesión en vCenter Server. 2. Haga clic en HomeVirtual Storage Console.3. En Host Systems, haga clic en Edit Settings.4. Seleccione todos los hosts correspondientes.5. Seleccione las casillas de verificación de configuración de HBA/CAN, MPIO y NFS. 6. Haga clic en OK.

Conexión de los LUN de almacenamiento a las VM mediante el mapeo de dispositivos crudos (RDM)Cada host tiene acceso a cuatro LUN de 2,6 TB por proveedor. Se cambió el acceso a cada proveedor de acuerdo con la configuración de la zona activa en el switch Fiber Channel. Se conectaron dos LUN directamente a cada VM mediante RDM. Cada vez que se hizo el cambio de proveedor, se eliminaron los RDM antiguos y se conectaron nuevos.

1. Inicie sesión en vSphere Client.2. Seleccione client01 y haga clic con el botón secundario en Edit settings.3. Haga clic en New deviceRDM disk y haga clic en Add. 4. Seleccione un LUN conectado mediante fibra y haga clic en OK.5. Repita los pasos 3 y 4 de modo que la VM tenga dos RDM de 2,6 TB y haga clic en OK.6. Repita los pasos del 2 al 5 en las 24 VM cliente.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 18

Cómo se utilizaron las cargas de trabajo de VdbenchVdbench se ejecutó en todos los clientes. Se utilizaron varias cargas de trabajo de Vdbench:

• Migración. La ejecución de esta carga de trabajo simula la transferencia de un arreglo antiguo a uno nuevo. Se utilizó para crear 60 TB de datos con una relación de compresión de 2,3:1. Después de ejecutar la carga de trabajo de migración, se confirmaron las relaciones de compresión en el tablero de almacenamiento antes de continuar.

• Procesamiento de transacciones en línea (OLTP). Esta carga de trabajo somete el almacenamiento a esfuerzo con distintos patrones de lectura y escritura. Ciertamente, habrá algunas variaciones entre una empresa y otra. Sin embargo, esta carga de trabajo tiene patrones de I/O que son similares a los de una empresa típica que ejecuta OLTP real.

• Borrado de la caché. Se ejecutaron operaciones de borrado de la caché entre las ejecuciones para eliminar los aciertos de caché restantes y garantizar resultados reproducibles.

Nota: Antes de comenzar con la prueba, se crearon tres archivos de configuración: migrate.cfg, OLTP.cfg y clearcache.cfg. Consulte el código específico en la página siguiente.

Ejecución de las pruebas1. Inicie sesión en la máquina maestra como raíz.

2. Ejecute el trabajo de migración con el siguiente código: - ./vdbench -f migrate.cfg -o migrate_out

3. Ejecute el trabajo de borrado de la caché con el siguiente código: - ./vdbench -f clearcache.cfg

4. Ejecute el trabajo de OLTP con el siguiente código: - ./vdbench –f oltp2a.cfg –o OLTP_out

Desconexión de los RDM del almacenamiento de las VM Para cambiar de proveedor de almacenamiento, se volvió a cablear la plataforma de almacenamiento y se cambiaron los conjuntos de zonas. Se reiniciaron los 12 hosts para asegurar las rutas correctas. A continuación, se quitaron los RDM antiguos en cada VM y se conectaron LUN nuevos como RDM.

1. Inicie sesión en vSphere Client.2. Seleccione los 12 hosts y haga clic con el botón secundario en PowerReboot.

a. Espere hasta que se reinicien los 12 servidores.3. En el host 1, seleccione la primera VM cliente y haga clic con el botón secundario en Edit Settings.4. Haga clic en Manage other disks. 5. Haga clic en el icono de eliminación junto al disco 3 y, a continuación, haga clic en Close.6. Haga clic en el icono de eliminación junto al disco 2.7. Haga clic en New deviceRDM disk y haga clic en Add. 8. Seleccione el primer LUN nuevo conectado mediante fibra y haga clic en OK.9. Haga clic en New deviceRDM disk y haga clic en Add. 10. Seleccione el segundo LUN nuevo conectado mediante fibra.11. Haga clic en OK y, a continuación, en Finish.12. Repita los pasos 3 y 10 en la segunda VM, de modo que el host de ESXi tenga dos VM, ambas con los RDM antiguos eliminados

y los RDM nuevos agregados. 13. Repita los pasos del 3 al 11 en los hosts del 2 al 12 y asegúrese de haber reconfigurado las 24 VM cliente con los RDM nuevos.

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 19

Apéndice E: Los archivos de configuración que se usaron en las pruebasArchivo de hosts

127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6192.168.0.200 master192.168.0.201 client01192.168.0.202 client02//continue to 24 clients

Archivos de configuración de Vdbench Cada uno de los cuatro archivos de configuración tenía las mismas variables hd y sd:

messagescan=nocompratio=2hd=default,vdbench=/vdbench-kit03.PT/vd,user=root,shell=ssh,jvms=1hd=client01,system=192.#.#.201hd=client02,system=192.#.#.202//continue to 24 clients

sd=sd_0,host=client01,lun=/dev/sdb,openflags=o_directsd=sd_1,host=client01,lun=/dev/sdc,openflags=o_directsd=sd_2,host=client02,lun=/dev/sdc,openflags=o_directsd=sd_3,host=client02,lun=/dev/sdb,openflags=o_direct// continue to 48 LUNs and 24 clients

flushcache.cfgwd=wd_CACHEFLUSH_RRM,sd=*,rdpct=100,xfersize=128k,range=(0,2)rd=rd_CACHEFLUSH,wd=wd_CACHEFLUSH_RRM,iorate=max,elapsed=14400,interval=60,maxdata=1024g

migrate.cfgwd=wd_MIGRATE_SW,sd=*,seekpct=eofrd=rd_MIGRATE,wd=wd_MIGRATE_SW,elapsed=144000,interval=30,forxfersize=(128k),forrdpct=(0), forthreads=(1),iorate=10000,maxdata=60000g

OLTP.cfgwd=wd_OLTP2A_RRH,sd=*,rdpct=100,xfersize=8K,skew=20,range=(1728m,1760m)wd=wd_OLTP2A_RM,sd=*,rdpct=100,xfersize=8k,skew=45,range=(2,6)wd=wd_OLTP2A_RW,sd=*,rdpct=0,xfersize=8K,skew=15,range=(2,6)wd=wd_OLTP2A_SR,sd=*,rdpct=100,seekpct=seqnz,range=(2,6),xfersize=128K,skew=10wd=wd_OLTP2A_SW,sd=*,rdpct=0,seekpct=seqnz,range=(2,6),xfersize=128K,skew=10

rd=rd_OLTP2A,wd=wd_OLTP2A_*,iorate=curve,curve=(10-100,10),elapsed=300,interval=30,warmup=120,forhitarea=(20m),threads=16

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 20

Principled Technologies es una marca registrada de Principled Technologies, Inc.Todos los demás nombres de productos son marcas comerciales de sus respectivos propietarios.

RENUNCIA DE RESPONSABILIDAD DE GARANTÍA Y LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD:Si bien Principled Technologies, Inc. ha adoptado medidas razonables para garantizar la precisión y la validez de sus pruebas, renuncia específicamente a toda garantía, expresa o implícita, relacionada con los análisis y los resultados de las pruebas, así como con su precisión, su integridad o su calidad, incluida toda garantía de capacidad implícita para cualquier propósito determinado. Las personas o entidades que dependen de los resultados de cualquier prueba lo hacen bajo su propio riesgo y aceptan que Principled Technologies, Inc., sus empleados y sus subcontratistas no tendrán ningún tipo de responsabilidad por una reclamación de daño o pérdida a causa de un supuesto error o defecto en alguno de los procedimientos o resultados de las pruebas.

Bajo ninguna circunstancia se considerará a Principled Technologies, Inc. responsable de daños indirectos, especiales, incidentales o consecuentes en relación con sus pruebas, incluso aunque se haya advertido la posibilidad de que existieran daños. Bajo ninguna circunstancia la responsabilidad de Principled Technologies, Inc., incluida su responsabilidad por daños directos, superará los montos pagados en relación con sus pruebas. Los únicos y exclusivos recursos del cliente son los que se establecen en el presente documento.

Este proyecto fue encargado por Dell EMC.

PrincipledTechnologies®

Facts matter.®PrincipledTechnologies®

Facts matter.®

Vea la versión original en inglés de este informe en http://facts.pt/o7hjnan

Dell EMC PowerMax 8000 superó a un arreglo de otro proveedor en una carga de trabajo similar a OLTP Febrero de 2019 | 21