Situación y evolución del trabajo asalariado en el sector privado - Febrero 2016
DESEMPEÑO LABORAL 2009 MEDELLÍN VS. OTRAS · PDF fileNO ASAL SIN E SUP 2007 2008...
29
DESEMPEÑO LABORAL 2009 MEDELLÍN VS. OTRAS CIUDADES Hugo López Banco República-Medellín Febrero 2010
Transcript of DESEMPEÑO LABORAL 2009 MEDELLÍN VS. OTRAS · PDF fileNO ASAL SIN E SUP 2007 2008...
DESEMPEÑO LABORAL 2009
MEDELLÍN VS. OTRAS
CIUDADES
Hugo López
Banco República-Medellín
Febrero 2010
Contenido
• El desempeño laboral urbano durante el2009: AM Medellín vs. 13 ciudades.
• Problemas estratégicos del mercado laboral.
• Que hacer en el corto plazo y políticas parala ciudad
EL DESEMPEÑO LABORAL 2009:
MEDELLIN VS 13 CIUDADES
Empleo asalariado: recuperación parcial en 13 ciudades;
total en Medellín
• Trece ciudades: el empleo asalariado, que había caído considerablementecon la crisis del 2008, se recuperó parcialmente en el 2009. Las cifras,sobre todo las desestacionalizadas, indican que esa recuperación sedetuvo desde el mes de mayo.
• AM Medellín: el empleo asalariado se recuperó totalmente en el 2009 ysigue creciendo
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco de la República-Medellín
13 CIUDADES: INDICES DEL EMPLEO ASALARIADO,
OBSERVADO Y DESESTACIOALIZADO (año 2007=100
90
92
94
96
98
100
102
104
106
108
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
OBSERV DESEST
2007 2008 2009
AM MEDELLÍN: INDICES DEL EMPLEO ASALARIADO,
OBSERVADO Y DESESTACIOALIZADO (año 2007=100
90
92
94
96
98
100
102
104
106
108
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
OBSERV DESEST
2007 2008 2009
Gener. mensual E. asalariado: comienza a bajar en 13 ciudades;
sigue creciendo en Medellín
• Trece ciudades: Desde noviembre se han vuelto a perder mensualmenteempleos asalariados.
•AM Medellín: la creación mensual de nuevas plazas asalariadas había sidomuy elevada entre enero y mayo (18.000 en promedio); luego se detuvoentre junio y septiembre, entre octubre y diciembre volvió a ser positiva(9.700 en promedio)
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco de la República-Medellín.
13 CIUDADES: LA VAR MENSUAL DEL EMPLEO ASALARIADO
COMIENZA A SER NEGATIVA (miles)
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
E M S E M S E M S E M S E M S
CON DAT DESEST CON DAT SUAVIZ
2007 2008
200920062005
AM MEDELLIN: LA VARIACIÓN MENSUAL DEL EMPLEO
ASALARIADO SIGUE SIENDO POSITIVA (miles)
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
E Ab
Jl
O E Ab
Jl
O E Ab
Jl
O E Ab
Jl
O E Ab
Jl
O
CON DAT DESEST CON DAT SUAVIZ
2005 2006 2007 2008
2009
La recuperación es total en Medellín y no en las 13 ciudades
• Trece ciudades: el empleo asalariado por cada 10 personas en edadlaboral sigue estando en los niveles del 2004 y las personas dependientesde c/asalariado en el mismo nivel del 2005.
•AM Medellín: el empleo asalariado por cada 10 personas en edad laboral ylas personas dependientes de c/asalariado ya están en los niveles del 2007.
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco de la República-Medellín
AM MEDELLIN VS 13 CIUDADES: EMPLEO ASALARIADO POR CADA
10 PERSON EN EDAD LABORAL (datos desest y suavizados)
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
TRECE CIUDADES AM MEDELLIN
AM MEDELLIN VS 13 CIUDADES: PERSONAS TOTALES DEPENDIENTES
DE CADA ASALARIADO (datos desest y suavizados)
3.7
3.9
4.1
4.3
4.5
4.7
4.9
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
TRECE CIUDADES AM MEDELLIN
AM Medellín: se ha recuperado sobre todo el empleo moderno
más educado; pero el informal está empezando a bajar
• El empleo con educación superior cayó ligeramente con la crisis del 2008 yhay es ya mayor que el del 2007.• El empleo asalariado poco educado todavía no se ha recuperadoplenamente.• El núcleo duro del empleo informal comienza a caer pero lentamente
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco de la República-Medellín
AM MEDELLIN: RECUPERACION DEL EMPLEO
MODERNO SOBRE TODO DEL MÀS EDUCADO
(año 2007=100; dat desestacionalizados y suavizados)
85
90
95
100
105
110
115
120
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
ASAL SIN E SUP OCUP CON E SUP
2007
2008
2009
AM MEDELLIN: PERO EL NUCLEO DEL EMPLEO
INFORMAL COMIENZA A BAJAR LENTAMENTE
(año 2007=100; dat desestacionalizados y suavizados)
90
95
100
105
110
115
120
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
NO ASAL SIN E SUP
2007
2008 2009
Indices del empleo asalariado Medellín en algunas ramas
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco República-Medellín (datos desestacionalizados)
AM MEDELLIN: INDICE DEL EMPLEO ASALARIADO EN INDUSTRIA Y TRANSP-
COMUNICACIONES
(dat desestacionalizados; cuarto trim 2008=100)
75
80
85
90
95
100
105
110
115
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
TOTAL INDUSTR TRANSP-COMUNC
2007 2008 2009
AM MEDELLIN: INDICE DEL EMPLEO ASALARIADO EN INMOBILIARIA Y
CONSTRUCCIÓN
(dat desestacionalizados; cuarto trim 2008=100)
85
90
95
100
105
110
115
120
125
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
90
110
130
150
170
190
210
TOTAL CONSTRUC ACT INMOBIL
2007 2008 2009
AM MEDELLIN: INDICE DEL EMPLEO ASALARIADO EN SERV
SOC Y ESPECIALIZ A EMPRESAS
(dat desestacionaliz; cuarto trim 2008=100)
95
100
105
110
115
120
125
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
TOTAL SERV SOC Y ESP A EMPRES
2007 2008 2009
AM MEDELLIN: INDICE EMP ASALARIADO EN COMERCIO Y FINANZ
(dat desestacionlizad; cuarto trim 2008=100)
95
97
99
101
103
105
107
109
111
113
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
TOTAL COM Y FINAZ
20082007
2009
Política municipal anticrisis: construcción y activ. inmobiliarias
Para el cuatrienio la Alcaldía aspira a construir 15.000 viviendas VIP, 9000 VIS y 1.500
adicionales OPV (por organizaciones populares de vivienda).
• Hasta octubre estaban en cantera 2.740 viviendas VIP; empleos in situ 1.061.
• Se espera el máx. punto constructivo de VIP de la Alcaldía entre en-feb. 2010, cuando
estarán construyéndose 4.000 unidades en 20 proyectos.
La construcción privada de 5000 viviendas VIP viene siendo apoyada por el
municipio con diversas estrategias:
• Mesa permanente con Camacol y empresarios;
• Agilización trámites en Plan. municipal, EPM, Área Metropolitana y Secretaría de
Gobierno;
• Estímulos tributarios (industria y comercio, derechos de publicidad visual exterior);
• Estudios de demanda; seguimiento de proyectos y publicidad.
El municipio se ha beneficiado de los recursos nacionales de crédito subsidiado de
vivienda del Fondo reserva para la estabilización de la cartera hipotecaria; FRECH.
El plan de obras de infraestructura para los IX juegos suramericanos (coliseos;
complejo acuático; bolera; atletismo; espacio público CR. 74) estaba movilizando en
septiembre unos 1.063 empleos.
Desempleo
• Trece ciudades: cuando se desestacionaliza resulta claro que ha venidosubiendo desde comienzos del 2008 (cuando era del 10.6%) y que, después deuna pausa en el segundo trimestre del año pasado, volvió a dispararse en elsegundo semestre. El dato desestacionalizado en diciembre (13.7%) es muchomayor que el no observado(12.2%).•AM Medellín: ha subido más porque la participación laboral ha crecido más. Eldato desestacionalizado en diciembre (16.7%) es mucho mayor que el observado(14.2%)
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco República-Medellín
DESEMPLEO EN 13 CIUDADES:
Si se desestacionaliza es claro que sigue subiendo y
que en diciembre último fue del 13.7% y no del 12.3%
12.3
13.7
9.510.010.511.011.5
12.012.513.013.514.014.515.015.5
16.016.517.017.518.0
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
NO DESEST DESEST
2007 2008
2009
DESEMPLEO EL AM MEDELLIN
Si se desestacionaliza es claro que sigue subiendo y
que en diciembre último fue del 16.7% y no del 14.2%
14.2
16.7
9.510.010.511.011.5
12.012.513.013.514.014.515.015.5
16.016.517.017.518.0
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
NO DESEST DESEST
2007 2008
2009
Participación laboral
La participación laboral se disparó el año pasado.
• Ha subido más en Medellín (de 100 en 2007 a 110.7 en diciembre último) que enel agregado de las 13 ciudades (de 100 a 106.5).
• En el último año la PEA en Medellín aumentó en 162.100 personas (30.300 porcrecimiento demográfico, 131.800 por efecto de la mayor participación); es el alzamayor de la década.
13 CIUDADES: INDICES PARTIC LABORAL, OBSERVADA Y
DESESTACIONALIZADA (año 2007=100
92
94
96
98
100
102
104
106
108
110
112
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N DOBSERV DESEST
2007 2008 2009
AM MEDELLÍN: INDICES PARTICIPACIÓN LABORAL
OBSERVADA Y DESESTACIONALIZADA (año 2007=100
92
94
96
98
100
102
104
106
108
110
112
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
OBSERV DESEST
2007 2008 2009
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco República-Medellín
Porque sube la participación laboral
HOGARES CON JEFES SIN EDUCAC SUPERIOR: INDICE
INGRESOS SALARIALES REALES POR HOGAR
APORTADOS POR EL JEFE (AÑO 2007=100)
95.8
97.2
75
80
85
90
95
100
105
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
7 CIUDADES AM MED SIN
NO JEFES SIN ED SUP: PRESIÓN LABORAL POR
CADA EMPLEO ASALAR IADO
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
7 CIUD AM MED
Fuente. DANE encuestas de hogares Cálculos Banco República-Medellín (datos suavizados mediante Census X-12 (tendencias cíclicas)
•Los ingresos salariales de los jefes por hogar poco educados -frente al promediodel año 2007- para el 4to trimestre del 2008 habían caído 10% en términos reales en las7 ciudades y 7% en Medellín•Las familias, sobre todo los miembros secundarios (esposas, hijos, parientes) elevansu participación laboral y, además, responden de manera desmedida a las señalesde recuperación del empleo asalariado (que fue lo que pasó el año pasado).
Medición de la pobreza por ciudades
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco de la República- Medellín
•Líneas de pobreza para cada ciudad: para el segundo trimestre del de este año, frente a las
de Pasto –que son las más bajas de todas- las de Manizales resultan extremadamente
elevadas (39% más alta en extrema pobreza y 48% más alta en pobreza); lo mismo pasa con
las de Medellín (35% y 40% respectivamente) y con las de Pereira (32% y 32%); en cambio
Bogotá (18% y 15%) y Cali (20% y 10%) tienen líneas más cercanas a las de Pasto.
•
•Para evitar medir a cada ciudad con distintos metros, lo que difícilmente resulta aceptable
para la opinión pública y para los alcaldes, una segunda alternativa de estimación es usar
las líneas medias para las trece ciudades.
13 CIUDADES: ESTIMACIÓN DE LA POBREZA EN 2008: CON
LÍNEAS INDIVIDUALES Y CON LINEA COMÚN
40.3
47.7
38.5
34.3
38.5
30.2
2022
2426
2830
3234
3638
4042
4446
4850
B/Q
UIL
LA
MO
NT
ER
PA
ST
O
CA
RT
AG
CU
CU
TA
MA
NIZ
AL
IBA
GU
E
PE
RE
IR
CA
LI
V/C
IO
ME
DE
LL
BO
GO
TA
B/M
AN
GA
13 C
IUD
LIN INDIV LIN COMUN
13 CIUDADES: ESTIMACIÓN DE LA EXTREMA POBREZA EN
2008: CON LÍNEAS INDIVIDUALES Y CON LINEA COMÚN
9.2
12.7
7.98.0
10.1
6.3
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
PA
ST
O
B/Q
UIL
LA
MA
NIZ
AL
MO
NT
ER
CA
LI
IBA
GU
E
CA
RT
AG
CU
CU
TA
ME
DE
LL
V/C
IO
PE
RE
IR
BO
GO
TA
B/M
AN
GA
13 C
IUD
LIN INDIV LIN COMUN
Evolución de la pobreza en 4 ciudades 2002-2008: venía bajando
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco de la República- Medellín
El método de estimación afecta los niveles de la pobreza, pero no afecta su tendencia.
•En las cuatro áreas metropolitanas, la pobreza se redujo continuamente entre 2002 y 2008
pero mucho más en Bogotá (13.0 puntos menos) y en Medellín (11.7 puntos menos) y
mucho menos en Cali (2.8 puntos menos) y en Barranquilla (1.9 puntos menos)
•Y la pobreza extrema que había caído hasta el 2005 se elevó de nuevo para el 2008: 2.1
puntos porcentuales en Cali; 0.9 puntos en Barranquilla y 0.5 puntos en Medellín; en Bogotá
en cambio siguió cayendo (1.9 puntos menos).
EVOLUCIÓN 2002-2008 DE LA POBREZA EN CUATRO
CIUDADES ((estimación con línea común 13 ciudades)
33.2
30.2
46.1
23.522
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
2002 2003 2004 2005 2008
B/QUILLA BOGOTA CALI MEDELL
EVOLUCIÓN 2002-2008 DE LA EXTREMA POBREZA EN
CUATRO CIUDADES (estimación con línea común 13 ciudades)
9.1
10.6
4.2
8.0
10.5
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
2002 2003 2004 2005 2008
B/QUILLA BOGOTA CALI MEDELL
Pero debe haber subido recientemente … los pobres han sido
los más afectados por el desempleo
Fuente. DANE encuestas de hogares. Quintiles del ingreso per cápita de la ciudad
AM Medellín: En el tercer trimestre del año pasado, la tasa de desempleo en
Quintil I (el 20% más pobre de los hogares) era del 35%; en el Quintil II del
25%; en cambio apenas del 5.0% en el Quintil V (20% más rico)
Entre los más pobres los más afectados por el desempleo son los jóvenes:
tasa del 55% (Quintil I) entre los de 20-24 años.
AM MEDELLIN: TASA DE DESEMPLEO POR QUINTILES DEL
INGRESO PER CAPITA (TERCER TRIMESTRE 2009)
35.0%
24.9%
12.4%
8.6%
5.0%
15.5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 TOT
AM MEDELLIN: TASA DE DESEMPLEO EN LOS QUINTILES I
Y II POR EDADES (TERCER TRIMESTRE 2009)
46%
55%
47%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
15 A
19
20 A
24
25 A
29
30 A
34
35 A
39
40 A
44
45 A
49
50 A
54
55 A
59
60 Y
MÁS
TOT
Q1
Q2
COMPARACIÓN AM MEDELLÍN
CON ALGUNAS CIUDADES
ESPECÍFICAS.
AM Medellín vs cuatro ciudades principales
Fuente. DANE encuestas de hogares (datos desestacionalizados)
BARRANQUILLA 2009: AUNQUE LA CALIDAD SE HA VUELTO A DETERIORAR
PARCIALMENTE, EL EMPLEO ASALARIADO ES YA MAS ALTO QUE EL DEL 2007; POR
ESO EL DESEMPLEO ES MODERADO Y ESTA BAJANDO
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
106
108
110
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
9.0%
9.5%
10.0%
10.5%
11.0%
11.5%
12.0%
12.5%
13.0%
13.5%
14.0%
14.5%
15.0%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007
2008
2009
MEDELLIN 2009: EL EMPLEO ASALARIADO SE HA RECUPERADO TOTALMENTE Y
SIGUE CRECIENDO; LA CALIDAD ESTA MEJORANDO PERO EL DESEMPLEO ESTA
VOLVIENDO A SUBIR
85
88
91
94
97
100
103
106
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
10%
11%
12%
13%
14%
15%
16%
17%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008 2009
CALI 2009: EL EMPLEO ASALARIADO SE HA RECUPERADO MUY POCO PERO NO LA
CALIDAD DEL EMPLEO; EL DESEMPLEO SE HA ESTABLIZADO EN UN ALTO NIVEL
82
84
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
106
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
9.0%
10.0%
11.0%
12.0%
13.0%
14.0%
15.0%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
BOGOTA 2009: EL EMPLEO ASALARIADO SE RECUPERÓ PARCIALMENTE PERO SE
HA ESTANCADO; LA CALIDAD DEL EMPLEO NO MEJORA Y EL DESEMPLEO ESTA
SUBIENDO MAS
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
106
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
9.0%
9.4%
9.8%
10.2%
10.6%
11.0%
11.4%
11.8%
12.2%
12.6%
13.0%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
20072008 2009
Desempeño laboral en las cuatro ciudades principales
• Bogotá: marca, por su importancia, la tendencia del agregado de las 13
ciudades: recuperación parcial del empleo asalariado en el primer cuatrimestre
del año, pero estancamiento posterior; no mejora la calidad; el desempleo esta
subiendo mas (12.1% desestacionalizado en diciembre).
• Cali: recuperación del empleo asalariado muy insuficiente. Pero el enorme
deterioro de la calidad -que ha tocado un piso- explica que el desempleo se haya
estabilizado alrededor del 14%.
• Medellín y Barranquilla: desempeño laboral sobresaliente. El empleo
asalariado se ha recuperado totalmente frente al año 2007 (sigue creciendo en
Medellín; se está estancando en Barranquilla).
• En Medellín la calidad esta mejorando, pero el desempleo esta volviendo a subir
(16.7% desestacionalizado en diciembre) porque, después de una caída en los
ingresos familiares, la elasticidad de respuesta de la participación a los nuevos
empleos asalariados abiertos es mayor.
• En Barranquilla, donde la calidad se ha vuelto a deteriorar parcialmente, el
desempleo es mucho más moderado y viene bajando (9.5% desestacionalizado
en diciembre).
Cartagena, Manizales, Bucaramanga
Fuente. DANE encuestas de hogares (datos desestacionalizados)
•Cartagena: Mejora el empleo asalariado y la
calidad hasta septiembre; desde entonces
nuevo deterioro; el desempleo esta
comenzando a subir adicionalmente.
•Manizales: baja del empleo asalariado desde
el segundo semestre del 2008 y de la calidad
este año; el desempleo se esta disparando.
•Bucaramanga: reducción del empleo
asalariado y de la calidad ; el desempleo esta
comenzando a subir
CARTAGENA 2009: ALZA DEL EMPLEO ASALARIADO Y DE LA CALIDAD HASTA
SEPTIEMBRE; DESDE ENTONCES NUEVO DETERIORO; EL DESEMPLEO ESTA
COMENZANDO A SUBIR ADICIONALMENTE
85
90
95
100
105
110
115
120
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
10.0%
11.0%
12.0%
13.0%
14.0%
15.0%
16.0%
17.0%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007
2008 2009
MANIZALES: REDUCCIÓN DEL EMPLEO ASALARIADO DESDE EL SEGUNDO SEMESTRE
DEL 2008 Y DE LA CALIDAD ESTE AÑO; EL DESEMPLEO SE ESTA DISPARANDO
91
93
95
97
99
101
103
105
107
109
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
9.5%
10.5%
11.5%
12.5%
13.5%
14.5%
15.5%
16.5%
17.5%
18.5%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
BUCARAMANGA 2009: REDUCCIÓN DEL EMPLEO ASALARIADO Y DE LA CALIDAD ;
EL DESEMPLEO ESTA COMENZANDO A SUBIR
75
80
85
90
95
100
105
110
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
11.0%
12.0%
13.0%
14.0%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
Pasto, Montería, Cúcuta
Fuente. DANE encuestas de hogares (datos
desestacionalizados)
• Pasto: luego de la breve reanimación de julio-
agosto, el empleo asalariado ha vuelto a caer
desde septiembre lo mismo que la calidad y el
desempleo se ha elevado mas.
• Montería: crisis del empleo asalariado;
deterioro adicional de la calidad y alza
considerable en el desempleo.
• Cúcuta: después de la gran crisis del 2008,
la recuperación del empleo asalariado y de la
calidad se detuvo desde mayo; el desempleo
esta aumentado
PASTO 2009: LUEGO DE LA BREVE REANIMACIÓN DE JULIO-AGOSTO, EL EMPLEO
ASALARIADO HA VUELTO A CAER DESDE SEPTIEMBRE LO MISMO QUE LA CALIDAD
Y EL DESEMPLEO SE HA ELEVADO MAS
82
85
88
91
94
97
100
103
106
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
12%
13%
14%
15%
16%
17%
18%
19%
20%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
MONTERIA, CAMINO AL INFIERNO: ESTE AÑO CRISIS DEL EMPLEO ASALARIADO;
DETERIORO ADICIONAL DE LA CALIDAD Y GRAN ALZA EN EL DESEMPLEO
77
80
83
86
89
92
95
98
101
104
107
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
10%
11%
12%
13%
14%
15%
16%
17%
18%
19%
20%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007
2008
2009
CUCUTA: DESPUES DE LA GRAN CRISIS DEL 2008, LA RECUPERACIÓN DEL EMPLEO
ASALARIADO Y DE LA CALIDAD SE DETUVO DESDE MAYO; EL DESEMPLEO ESTA
AUMENTADO
50
60
70
80
90
100
110
120
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
8%
9%
10%
11%
12%
13%
14%
15%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
Pereira, Villavicencio, Ibagué
Fuente. DANE encuestas de hogares (datos desestacionalizados)
• Pereira: el empleo asalariado no logra salir de la
crisis y la calidad ha tocado fondo; por eso el
desempleo ha alcanzado un máximo.
• Villavicencio: el E. asalariado se recuperó
totalmente durante el 2do semestre del año
pasado, pero la calidad ha bajado desde 2008
(auge de la informalidad) hasta tocar un piso;
ambos factores explican la caída en el desempleo
durante el 2do semestre; sin embargo, está
repuntando recientemente.
• Ibagué: la baja en la calidad explica toda la
reducción producida en el desempleo. Después de
una recuperación transitoria (jun-sept 2009) en el
E. asalariad, la nueva reducción ha hecho subir
otra vez el desempleo
PEREIRA: EL EMPLEO ASALARIADO NO LOGRA SALIR DE LA CRISIS Y LA CALIDAD
HA TOCADO FONDO; POR ESO EL DESEMPLEO HA ALCANZADO UN MÁXIMO
90
92
94
96
98
100
102
104
106
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
9%
11%
13%
15%
17%
19%
21%
23%
25%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
VILLAVICENCIO 2009: EL EMPLEO ASALARIADO SE HA RECUPERADO TOTALMENTE
PERO LA CALIDAD HA TOCADO UN PISO; AMBOS FACTORES EXPLICAN LA BAJA
ADICIONAL EN EL DESEMPLEO QUE SIN EMBARGO ESTA REPUNTANDO
84
88
92
96
100
104
108
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
8%
9%
10%
11%
12%
13%
14%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
IBAGUE: RECUPERACIÓN LEVE Y TRANSITORIA DEL EMPLEO ASALARIADO ENTRE
JUNIO Y SEPTIEMBRE. LA CAIDA EN LA CALIDAD DEL EMPLEO EXPLICÓ LA BAJA EN
EL DESEMPLEO QUE SIN EMBARGO COMIENZA A ELEVARSE OTRA VEZ
84
87
90
93
96
99
102
105
108
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
13%
14%
15%
16%
17%
18%
19%
20%
21%
EMP ASAL (2007=100) CALID EMPL (2007=100) T DES (%)
2007 2008
2009
PROBLEMAS ESTRATEGICOS DEL
MERCADO LABORAL
COLOMBIANO
Empleo por tipos: tendencias de largo plazo
Fuente. DANE encuestas de hogares. Cálculos Banco República Medellìn
SIETE CIUDADES: EMPLEO MODERNO POR TIPOS
( % de la PET; series trimestrales desestacionalizadas y suavizadas)
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
14%
16%
18%
20%
22%
24%
26%
28%
30%
OCUP CON ED SUP ASAL CON ED SUP ASAL SIN ED SUP
7 CIUDADES: EMPLEO MODERNO Y NUCLEO E. INFORMAL
( % de la PET; ser trimestrales desestacionalizadas y
suavizadas)
26%
28%
30%
32%
34%
36%
38%
40%
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
15%
16%
17%
18%
19%
20%
21%
22%
EMPL MOD NUCL EMPL INFORM
AM MEDELLIN: EMPLEO MODERNO Y NÙCLEO EMPLEO INFORMAL
(% de la PET, dat desestacionalizados y suavizados)
26%
28%
30%
32%
34%
36%
38%
40%
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
15%
16%
17%
18%
19%
20%
21%
22%
E MODERN NUCLEO E INF
AM MEDELLIN: EMPLEO MODERNO POR TIPOS (% de la PET, dat
desestacionalizados y suavizados)
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
14%
16%
18%
20%
22%
24%
26%
28%
30%
OCUP CON E SUP ASAL CON E SUP ASAL SIN E SUP
Cambio técnico y empleo
Desde comienzos de los noventa, con la apertura económica, seprodujo un cambio técnico que redujo el insumo de trabajomodero por unidad de PIB.
Por unidad de PIB los asalariados poco educados se redujeronconsiderablemente y los trabajadores (asalariados o no) conalguna educación superior se elevaron
La elevación del salario no calificado y la reducción en el preciodel capital elevaron la maquinaria por trabajador no calificado.
La tendencia se ha acentuado en esta década con laglobalización, la caída en el precio de uso del capital y el alza enel salario mínimo.
Cálculos Banco de la República- Medellín
PRECIOS REALES DEL CAPITAL Y EL TRABAJO MODERNO
SIN EDUC SUPERIOR
(vs precios al productor; 1990=100)
90
100
110
120
130
140
150
160
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
58
66
74
82
90
98
106
114
SAL R SIN ED SUP (IPP) SAL R SIN ED SUP (IPC)
PRECIO R CAPITAL (IPP)
MAQUINARIA POR TRAB ASALARIADO SIN ED SUPERIOR
Y PRECIO RELATIVO DE LA MAQUINARIA VS EL SALARIO
SIN ED SUP (1990=100)
90
110
130
150
170
190
210
230
250
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
30
40
50
60
70
80
90
100
110
MAQ EXIST X TRABA NC PR KAP/SAL T
PR KAP/SAL T-2
TRABAJO MODERNO POR NIVEL EDUCATIVO Y POR
UNIDAD DE PIB URBANO TRIMESTRAL
(series desestacionalizadas y suavizadas; 1984=100)
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
OCUP CON ED SUP SIN ED SUP
TRABAJO MODERNO POR UNIDAD DE PIB URBANO
TRIMESTRAL
(series desestacionalizadas y suavizadas; 1984=100)
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Importancia del empleo por tipos y trabajadores con menos
del SMD por quintiles del ingreso per capita de los hogares
El salario mínimo no les sirve a los más pobres porque no dependen
del trabajo asalariado sino de empleos informales y porque, para los
pocos que trabajan de asalariados, la evasión al mínimo es muy alta
Fuente. Cálculos Banco República-Medellín con base en DANE encuestas de hogares; primer semestre 2009. Para los cálculos se incluyó
en el salario mínimo diario la parte proporcional del dominical; Los ingresos por día se estimaron a partir de datos sobre el ingreso mensual
y las horas trabajadas; los deciles son deciles nacionales del ingreso per cápita
COLOMBIA: IMPORTANCIA DEL EMPLEO ASALARIADO Y
NO ASALARIADO POR QUINTILES DEL INGRESO PER
CAPITAL (primer semestre 2009)
57%
91%
79%
63%
50%
37%
21%
9%
43%50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
OBRER Y EMPL ASAL NO ASALARIAD
COLOMBIA: % DE TRABAJ CON MENOS DEL MINIMO
DIARIO POR QUINTILES DEL INGRESO PER CAPITA
(primer semestre 2009)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
OBRER Y EMPL ASAL NO ASALARIAD TOTAL
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS
FUTURAS
Conclusiones: características de la evolución laboral reciente
1. Empleo asalariado: 13 ciudades: recuperación parcial 2009 pero estácomenzando a caer. AM Medellín: recuperación total y sigue creciendo. Se harecuperado sobre todo el empleo moderno más educado; pero el informal estáempezando a bajar
2. las actividades inmobiliarias, la construcción, y los servicios parecenhaber liderado la recuperación del empleo moderno. Respondieronparcialmente, a las políticas anticrisis del gobierno nacional (estímulos crediticiosa la vivienda; obras civiles) y, sobre todo en el caso de Medellín, a lasimplementadas por la Administración municipal.
3. Participación laboral. En el último año, a diciembre, se vincularon al mercadolaboral 162.100 personas adicionales (30.300 por crecimiento demográfico,131.800 por efecto de la mayor participación); el alza mayor de toda la década.
4. Desempleo: en el mismo momento en que la destrucción de empleo modernocomenzó a recuperarse, el desempleo está subiendo considerablemente; más enque en el agregado de 13 ciudades. En el primer quintil más pobre alcanza ya el35% y entre los jóvenes de 20-24 años de ese quintil el 55%.
5. Informalidad: comienza a caer lentamente en la ciudad. Pero en el primerquintil alcanza ya el 71%
Perspectivas y retos futuros
1. La recuperación económica será probablemente lenta: con tasas de
crecimiento del PIB moderadas en los próximos dos o tres años y la
prosecución del cambio técnico ahorrador de trabajo moderno este no va a
crecer mucho.
2. La participación laboral no bajará fácilmente (hay que evitar la
deserción escolar y fomentar el regreso a las aulas de los desertores para
que el alza en la participación no se vuelva permanente), ni tampoco el
desempleo, la informalidad ni la pobreza. Probablemente vamos a tener por
varios años un desempleo y también una informalidad elevados.
3. La administración municipal debe proseguir con su plan de choque
contra el desempleo que tan notables resultados le ha dado frente a otras
ciudades pero:
• Sin comprometer su situación financiera
• Teniendo en mente que debe ser transitorio…
• Focalizando más hacia los más pobres (hacia los de Medellín Solidaria)
Perspectivas y retos futuros
4. La Administración municipal debe comenzar a pensar en el
largo plazo (en la postcrisis). Medellín debe desde ya prepararse
para el futuro.
• Hay que diseñar estrategias para darle a las familias más
pobres acceso al empleo moderno.
• Y estrategias para que los jóvenes más pobres (los que hoy
sufren de desempleos mayores del 50%) tengan acceso a la
educación para el trabajo y a la educación terciaria.
