Desigualdades en materia de saneamiento y agua …...Desigualdades en materia de saneamiento y agua...
Transcript of Desigualdades en materia de saneamiento y agua …...Desigualdades en materia de saneamiento y agua...
Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe 1
Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable
en América Latina y el Caribe Una perspectiva regional basada en datos del
Programa Conjunto de Monitoreo de OMS/UNICEF (JMP por sus siglas en inglés) del Abastecimiento
de Agua y del Saneamiento y un análisis de la desigualdad a partir de encuestas nacionales de
hogares y censos recientes.
Programa Conjunto de Monitoreo OMS/UNICEF del Abastecimiento de Agua y el Saneamiento
© U
NIC
EF/U
NI1
3191
5/Do
rmin
o
2 Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe
En América Latina y el Caribe el
83% de la población utilizaba instalaciones de saneamiento mejoradas en 2015
Pero
18 millones aún practicaban la defecación al aire libre
En América Latina y el Caribe el
95% de la población utilizaba fuentes mejoradas de agua para el consumo humano en 2015
Pero
34 milliones seguían usando fuentes no mejoradas de agua para el consumo humano
Cobertura de saneamiento mejorado (%)
0-5960-6970-7980-8990-100No se cuenta con datos
Cobertura de fuentes mejoradas de agua para consumo humano (%)
0-5960-6970-7980-8990-100No se cuenta con datos
Las
front
eras
y d
esig
naci
ones
que
figu
ran
en e
stos
map
as n
o cu
enta
n ne
cesa
riam
ente
con
una
apr
obac
ión
ofici
al o
ace
ptac
ión
por p
arte
de
las
Naci
ones
Uni
das.
Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe 3
Las escaleras de saneamiento y agua potable permiten mostrar las desigualdades en el nivel de servicio al que acceden los hogares y las tendencias en la cobertura de esos niveles de servicio en el tiempo. En cuanto al saneamiento, este abarca desde la práctica de la defecación al aire libre, el saneamiento no mejorado, hast el uso de instalaciones mejoradas de
saneamiento. En cuanto al agua potable, también hay cuatro niveles, de los cuales el nivel más alto de servicio es el agua corriente en hogares y locales. Las fuentes de los datos y las definiciones pertinentes se encuentran al final de este documento.
36 34 35
50
Defecación al aire libre
Saneamiento no mejorado
Saneamiento compartido
Saneamiento mejorado
América Latina y el
Caribe
América del Sur
América Central y México
Caribe
Escaleras de saneamiento rural Escaleras de saneamiento urbano
8088
6
78
46 1
8189
459561
7887
9
104
390
81 79
1116
5 33 2
1990 2015 1990 2015 1990 2015 1990 2015América
Latina y el Caribe
América del Sur
América Central y México
Caribe1990 2015 1990 2015 1990 2015 1990 2015
Tendencias en el saneamiento rural y urbano en América Latina y el Caribe (1990-2015)
64
7
18
1743
12
621
3
21
2044
15
695
10
15
1545
6
62
9
1113
13
28
14
Escaleras de saneamiento y agua potable
En las zonas rurales de América Latina y el Caribe se han registrado incrementos importantes de la cobertura de fuentes mejoradas de agua potable desde 1990, gracias a la expansión del agua corriente en los hogares/locales. Mientras que la cobertura de agua corriente en los hogares/locales es alta en América del Sur (89 %), en las zonas rurales de América Central y México (27 %) y del Caribe (38 %) es considerablemente más baja. El uso de fuentes no mejoradas de agua potable en América del Sur no es frecuente, sin embargo en América
Central, México y el Caribe aproximadamente una de cada cinco personas depende de estas fuentes.
La cobertura de agua corriente es mucho mayor en las zonas urbanas de América latina y el Caribe, ya que nueve de cada diez hogares urbanos cuentan con agua corriente en el domicilio en America del Sur y el Caribe. En las tres subregiones no es habitual el uso de fuentes no mejoradas de agua potable en las zonas urbanas, aunque es mayor en América Central y México (5 %).
En general, en América Latina y el Caribe, la cobertura de saneamiento mejorado en zonas rurales aumentó del 36 % al 64 % entre 1990 y 2015. Las mayores incrementos se registraron en América del Sur y la región de América Central y México. En América del Sur, pocas familias comparten las instalaciones de saneamiento, sin embargo en el Caribe, América Central y México el 10 % de la población comparte una instalación mejorada.
La cobertura de saneamiento mejorado en las zonas
urbanas es mayor que en las zonas rurales en las tres subregiones, llega a casi el 90 % en América del Sur (89 %) y en América Central y México (87 %). El saneamiento urbano es algo menor en el Caribe y se redujo ligeramente entre 1990 y 2015.
En 1990 uno de cada cuatro habitantes de zonas rurales practicaba la defecación al aire libre, esta cifra se redujo a poco más de uno de cada diez en 2015. La defecación al aire libre es más común en las zonas rurales de América del Sur y el Caribe.
Aguassuperficiales
Agua de fuente no mejorada
Agua de otrafuente mejorada
Agua corriente en el hogar/local
Escaleras del agua potable en zonas rurales Escaleras del agua potable en zonas urbanas
Tendencias en el agua potable en zonas rurales y urbanas en América Latina y el Caribe (1990-2015)
37
68
26
1617
1020
6
7989
149
7 10 1
11
27
48
55
29
1412
4
2938
5043
11 10
10 9
8894
63
5 31 0
97 98
21 200 0
68 72
25 23
6 51 0
8391
127
4 11 1
1990 2015 1990 2015 1990 2015 1990 2015 1990 2015 1990 2015 1990 2015 1990 2015América
Latina y el Caribe
América del Sur
América Central y México
Caribe América Latina y el
Caribe
América del Sur
América Central y México
Caribe
4 Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe
Número de personas que practicaban la defecación al aire libre en América Latina y el Caribe en 2015 (en miles)
Porcentaje de la población rural que practica la defecación al aire libre (2015)
Uso de aguas superficiales en América Latina y el Caribe en 2015 (en miles)
Otros países, 3762
México, 1050
Perú, 1616
Venezuela, 1686(RepúblicaBolivariana de)
Bolivia, 1888(Estado Plurinacional de)
Haiti, 2011
Colombia, 2192
Brasil, 4277
Colombia, 2341
Perú, 1165
Ecuador, 930Brasil, 929
Bolivia, 699(EstadoPlurinacional de)
Guatemala, 601
Otros países, 1612
0 10 20 30 40 50
Honduras
Ecuador
Brasil
Colombia
Nicaragua
Surinam
Perú
Venezuela
Haiti
Bolivia
Porcentaje de la población rural que utiliza aguas superficiales (%), 2015
0 10 20 30 40 50
Panamá
Haiti
Nicaragua
Guatemala
Venezuela
Surinam
El Salvador
Perú
Ecuador
Colombia
Bolivia 20
19
15
15
12
11
9
7
6
6
5
46
35
29
20
18
14
14
13
11
11
Población sin servicios de agua y saneamientoEn América Latina y el Caribe, aún hay muchas personas que carecen de servicios de agua y saneamiento, por lo que practican la defecación al aire libre o beben aguas superficiales. Los gráficos siguientes muestran la distribución de la falta de servicios en los países de América Latina y el Caribe.
Al menos uno de cada diez habitantes de zonas rurales practicaba la defecación al aire libre en diez países en 2015.
En 2015, 8,5 millones de personas bebían aguas superficiales en América Latina y el Caribe.
Al menos el 5 % de la población rural utilizaba aguas superficiales en 11 países en 2015.
Datos clave • En América Latina y el Caribe, en 2015, 18 millones de personas aún practicaban la defecación al aire libre y 8,5
millones de personas dependían de las aguas superficiales para beber.• En siete países, más de un millón de personas practicaban la defecación al aire libre en 2015; las mayores cifras se
registraban en Brasil, Colombia y Haití.• En seis países, más de medio millón de personas bebían aguas superficiales en 2015; las mayores cifras se registraban
en Colombia, Perú y Ecuador.• Casi la mitad de la población rural de Bolivia practicaba la defecación al aire libre en 2015, y uno de cada cinco
habitantes bebía aguas superficiales.
En 2015, 18 millones de personas practicaban la defecación al aire libre en América Latina y el Caribe.
Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe 5
100
80
60
40
20
0Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
fuen
tes
mej
orad
as d
e ag
ua p
otab
le (%
)
Bolivia(Estado
Plurinacional de)
Paraguay Colombia México
84
38
95
80
21
89 88 87
41
47
85
95
76
54
74
56
1995 2012 1995 2012 1995 2012 1995 2012
MÁS RICOS MÁS POBRES
Tendencias en el uso de fuentes mejoradas de agua potable en los quintiles más rico y más pobre de zonas rurales (1995-2012) 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Sane
amie
nto
mej
orad
o (%
)
América Central y México, 82
América del Sur, 84
Caribe, 74 Perú, 76Surinam, 79Colombia, 81Guyana, 84Ecuador, 85
Paraguay, 89Venezuela, 94
Argentina, 96Uruguay, 96
Chile, 99
Zonas urbanas, 85
Zonas rurales, 68
Más ricos de zonas urbanas, 96
Más pobres de zonas urbanas, 54
Más ricos de zonas rurales, 82
Más pobres de zonas rurales, 37
LAC, 83
Bolivia, 50
Uso de saneamiento mejorado por quintil de riqueza en zonas urbanas (%)
1000 20 40 60 80
MÁS POBRES
SEGUNDO NIVEL
NIVEL MEDIO
CUARTO NIVEL
MÁS RICOS
México
Paraguay
Jamaica
Guatemala
República Dominicana
Belice
Colombia
Honduras
Perú
Nicaragua
Haiti
Belice
México
República Dominicana
Guatemala
Paraguay
Bolivia(Estado Plurinacional de)Jamaica
Perú
Colombia
Honduras
Nicaragua
Haiti
Uso de fuentes mejoradas de agua potable por quintil de riqueza en zonas rurales
1000 20 40 60 80
MÁS POBRES
SEGUNDO NIVEL
NIVEL MEDIO
CUARTO NIVEL
MÁS RICOS
Desigualdades por nivel de riqueza Existen grandes diferencias en el acceso a saneamiento mejorado y agua potable entre ricos y pobres.
El siguiente gráfico, que representa un “árbol de la equidad”, muestra la gran diferencia que existe entre los más
pobres de las zonas rurales y los más ricos de las zonas urbanas de Colombia.
Los gráficos más abajo muestran la cobertura de saneamiento y agua potable por quintil de riqueza en el caso del saneamiento en zonas urbanas y
del agua potable en zonas rurales. Nos enseñan que la diferencia es grande en casi todos los países donde hay datos disponibles.
La cobertura de saneamiento mejorado apenas llegaba al 37 % de la población más pobre de las zonas rurales de Colombia en 2012.
La cobertura de saneamiento y agua potable es considerablemente menor para los más pobres en muchos países de América Latina y el Caribe.
La brecha entre los más pobres y los más ricos de las zonas rurales parece estar disminuyendo en varios países de América Latina y el Caribe.
Datos clave• Hay grandes diferencias en el acceso a servicios mejorados de saneamiento y agua potable entre los hogares ricos
y pobres de América Latina y el Caribe.• El nivel de uso de fuentes mejoradas de agua potable entre los más pobres de zonas rurales está alcanzando el
nivel de los más ricos.• Las tendencias por quintiles de riqueza están disponibles solo para 12 países de la región. La información sobre el
acceso de los más pobres es esencial para monitorear los progresos en la realización de los derechos humanos al agua y al saneamiento y lograr un acceso equitativo.
Saneamiento mejorado por país, zona (rural o urbana)y quintil de riqueza (%)
6 Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe
0 10 20 30 40 50
Zonas rurales y urbanas
Educación
Región
Origen étnico
Alfabetización
Religión
Idioma
Discapacidad Censo Encuesta
En America Latina y el Caribe hay un volumen considerable de información representativa a nivel nacional sobre los servicios de agua y saneamiento que recogen los organismos nacionales de estadística. En esta breve panorámica se muestra el potencial de usar esta información para conocer mejor las desigualdades dentro de los países en el acceso a estos servicios. Los datos provienen de información pública de censos y encuestas de hogares efectuados desde 2010.
Se trabajó con un total de 31 fuentes de datos, 11 censos y 20 encuestas de hogares. En la medida de lo posible, se extrajo información los elementos de clasificación:
• Región• Alfabetización• Educación• Origen étnico• Idioma• Discapacidad• Religión
Todos los censos nacionales y las encuestas nacionales de hogares que recogen información sobre el agua y el saneamiento sirven para estudiar las disparidades en el acceso a servicios. El desglose, sin embargo, solo es posible cuando los censos y las encuestas contienen información pertinente acerca del hogar y sus integrantes. En todos los casos se disponía de datos sobre las regiones administrativas subnacionales, y en la mayoría fue posible determinar el nivel educativo (más del 95 %) y el origen étnico (71 %) de al menos un integrante del hogar. La información relativa a la religión y el idioma era más escasa y los datos sobre discapacidad provienen exclusivamente de los censos. En el caso de la religión, esto puede deberse a una menor prioridad política en relación con otras fuentes de estratos en algunos países. El idioma se incluyó en relativamente pocos casos, pero puede ser una medida de particular utilidad para evaluar la cobertura de la población indígena.
En esta panorámica, cada uno de los elementos de clasificación de equidad se considera de forma independiente. Es posible efectuar un análisis más detallado de cada país con el fin de determinar el grado en el que las desigualdades se superponen o se refuerzan mutuamente. Aunque se tomaron en cuenta sobre todo los elementos de clasificación de equidad que se consideran importantes a nivel regional, también es importante considerar enfoques participativos para detectar grupos desfavorecidos específicos de cada país y efectuar análisis más detallados sobre las desigualdades.
Si bien en la mayoría de los censos y encuestas se reúne información sobre el nivel educativo y el origen étnico, en pocos se registran datos sobre la alfabetización, la religión, el idioma y la discapacidad.
Número de encuestas de hogares y censos nacionales
Otras desigualdadesInformación de censos nacionales y encuestas nacionales de hogares
Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe 7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
89
93
82
93
9799
6467
72
88
92
99
UruguayArgentinaMéxicoEcuadorPanamáBrasil
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
fuen
tes
mej
orad
as d
e ag
ua p
ara
bebe
r (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
33
5054
91
84
92
74
90
UruguayEcuadorAgentinaPanamá0
5
10
15
20
25
22
3
1
CastellanoGuaraní y CastellanoGuaraní
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o no
mej
orad
o en
Par
agua
y (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
70
92
79
84
90
33
5054
72
91
UruguayMéxicoEcuadorArgentinaPanamá
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
NacionalPoblaciones indígenas Nacional
Poblaciones indígenas
Poblaciones indígenas
Saneamiento no mejoradoAfrodescendientes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
89
93
82
93
9799
6467
72
88
92
99
UruguayArgentinaMéxicoEcuadorPanamáBrasil
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
fuen
tes
mej
orad
as d
e ag
ua p
ara
bebe
r (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
33
5054
91
84
92
74
90
UruguayEcuadorAgentinaPanamá0
5
10
15
20
25
22
3
1
CastellanoGuaraní y CastellanoGuaraní
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o no
mej
orad
o en
Par
agua
y (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
70
92
79
84
90
33
5054
72
91
UruguayMéxicoEcuadorArgentinaPanamá
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
NacionalPoblaciones indígenas Nacional
Poblaciones indígenas
Poblaciones indígenas
Saneamiento no mejoradoAfrodescendientes
En la mayoría de los censos y en varias encuestas de hogares se pregunta a los integrantes del hogar sobre su grupo étnico y, en algunos casos, sobre los idiomas predominantes en el hogar. Estas son características importantes para identificar a las poblaciones más desfavorecidas. A continuación, sobre la base principalmente de datos de la ronda de censos de
2010, se compara la cobertura entre los grupos indígenas y el promedio nacional, así como entre los grupos indígenas y afrodescendientes. Un ejemplo de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) 2014 de Paraguay también muestra la fuerte asociación entre el idioma y el nivel de cobertura de saneamiento.
Fuente: EPH 2014
Origen étnico e idioma
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
89
93
82
93
9799
6467
72
88
92
99
UruguayArgentinaMéxicoEcuadorPanamáBrasil
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
fuen
tes
mej
orad
as d
e ag
ua p
ara
bebe
r (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
33
5054
91
84
92
74
90
UruguayEcuadorAgentinaPanamá0
5
10
15
20
25
22
3
1
CastellanoGuaraní y CastellanoGuaraní
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o no
mej
orad
o en
Par
agua
y (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
70
92
79
84
90
33
5054
72
91
UruguayMéxicoEcuadorArgentinaPanamá
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
NacionalPoblaciones indígenas Nacional
Poblaciones indígenas
Poblaciones indígenas
Saneamiento no mejoradoAfrodescendientes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
89
93
82
93
9799
6467
72
88
92
99
UruguayArgentinaMéxicoEcuadorPanamáBrasil
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
fuen
tes
mej
orad
as d
e ag
ua p
ara
bebe
r (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
33
5054
91
84
92
74
90
UruguayEcuadorAgentinaPanamá0
5
10
15
20
25
22
3
1
CastellanoGuaraní y CastellanoGuaraní
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o no
mej
orad
o en
Par
agua
y (%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
70
92
79
84
90
33
5054
72
91
UruguayMéxicoEcuadorArgentinaPanamá
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
NacionalPoblaciones indígenas Nacional
Poblaciones indígenas
Poblaciones indígenas
Saneamiento no mejoradoAfrodescendientes
La población afrodescendiente a menudo cuenta con mayor cobertura de saneamiento mejorado que las poblaciones indígenas.
En Paraguay, hablar solo guaraní está fuertemente asociado con el uso de saneamiento no mejorado.
La cobertura de saneamiento mejorado y fuentes mejoradas de agua potable es menor en los grupos indígenas de varios países con datos disponibles.
8 Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe
Amazonas, 62
Acre, 45
Rondônia, 37
Roraima, 79 Amapá,
56
Para, 46
Piauí, 71
Maranhao, 64
Tocantins, 78 Bahía,
79
Goiás, 79
Minas Gerais, 86
Espirito Santo, 83
Paraná, 88
Santa Catarina, 81
Rio De Janeiro, 84Sao Paulo,
95
Rio Grande Do Sul,
85
Ceará, 76
Alagoas, 67
Pernambuco, 75
Sergipe, 82
0-5960-6970-7980-8990-100Valor faltante
Paraíba, 75
Rio GrandeDo Norte, 85
Mato Grosso, 74
Mato GrossoDo Sul,
83
Brasilia,95
Cobertura de agua corriente en el hogar (%)
Porc
enta
je d
e la
pob
laci
ón q
ue u
tiliz
a fu
ente
s m
ejor
adas
de
agua
pot
able
(%)
0
20
40
60
80
100
Brazil
Argentin
a
Barbad
osBeli
ce
Bolivia
Chile
Colombia
Costa
RicaCu
ba
Repúblic
a
DominicanaEc
uador
Guatemala Hait
i
Honduras
Jamaic
a
México
Nicarag
ua
Panam
á
Paragu
ayPerú
Surin
am
Uruguay
Venez
uela
Regiones: agua potableEs posible estudiar la cobertura por región para todos los países. El mapa y el cuadro siguientes presentan las diferencias de cobertura en las regiones de Brasil. Si bien es cierto que el agua corriente en el hogar/local llegaba a más del 80 % a nivel
nacional de acuerdo con el censo de 2010, la cobertura era mucho menor en varias regiones, especialmente en Rondônia, donde apenas más de uno de cada tres hogar/local contaba con agua corriente.
La cobertura de agua corriente en el hogar/local varía según la región en Brasil; los niveles más bajos se registran en Acre, Amapá, Rondônia y Pará.
Existen diferencias importantes en la cobertura de fuentes mejoradas de agua potable entre las regiones de muchos países de América Latina y el Caribe
Fuente: Ronda de censos y encuestas de hogares de 2010
En el gráfico anterior, cada punto representa una región dentro del país. Las regiones con niveles similares de cobertura se presentan a la misma altura. El gráfico muestra que los países no tienen el mismo número de regiones, lo que dificulta las comparaciones internacionales. Por ejemplo, mientras que en
Panamá hay 7 regiones, en Honduras hay 19, y en México 32. Sin embargo, se observan grandes diferencias de cobertura entre las regiones con la mayor cobertura y la menor cobertura en casi todos los países de América Latina y el Caribe.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Aguassuperficiales
Agua de fuente no mejorada
Otra fuente mejorada
Agua corriente en el hogar/local
NacionalAmapáParáRondôniaAcre
Pobl
ació
n po
r fue
nte
de a
gua
pota
ble
(%)
Las fronteras y designaciones que figuran en estos mapas no cuentan necesariamente con la aprobación oficial o la aceptación de las Naciones Unidas.
Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe 9
Regiones: saneamientoLa cobertura de saneamiento mejorado también varía considerablemente según la región. El siguiente mapa muestra las diferencias de cobertura en las distintas regiones de Honduras, a partir de datos del censo nacional más reciente (2013).
La cobertura de saneamiento mejorado va desde el 88 % en los departamentos de Atlántida y Choluteca hasta apenas el 30 % en el departamento de Gracias a Dios.
En siete países hay al menos una región en la que menos de la mitad de la población utiliza servicios de saneamiento mejorados.
El uso de saneamiento mejorado también varía mucho entre regiones en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe. En el gráfico anterior se observa que la cobertura de saneamiento mejorado es inferior al 50 % en al menos
una región en siete países. En Haití y Bolivia, la cobertura de saneamiento mejorado es menor al 50 % en todas las regiones de estos países.
Yoro, 80
Olancho, 70
Paraíso, 72
Choluteca, 88
Valle, 62
La Paz, 72
Intibucá, 58Lempira, 59
Ocotepeque, 77
Copán, 75
SantaBarbara, 75
Comayagua, 85
FranciscoMorazán, 77
Atlántida, 88
Islas de Bahía, 83
Cortés, 74Colón, 63
Gracias a Dios, 30
0-2425-4950-7475-100Valor faltante
Cobertura de saneamiento mejorado (%)
020
4060
8010
0
Porc
enta
je d
e la
pob
laci
ón q
ue u
tiliz
a in
stal
acio
nes
de s
anea
mie
nto
mej
orad
o (%
)
Argentin
a
Barbad
osBeli
ce
Bolivia
Chile
Colombia
Costa
RicaCu
ba
Repúblic
a
Dominicana
Ecuad
or
Guatemala Hait
i
Honduras
Jamaic
a
México
Nicarag
ua
Panam
á
Paragu
ayPerú
Surin
am
Uruguay
Venez
uela
Fuente: Ronda de censos y encuestas de hogares 2010
Las fronteras y designaciones que figuran en estos mapas no cuentan necesariamente con la aprobación oficial o la aceptación de las Naciones Unidas.
10 Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe
Alfabetización y educaciónLos hogares alfabetizados y con mayor nivel educativo suelen tener mayor acceso a los servicios, y es posible que también conozcan mejor los beneficios de contar con mejores servicios de agua y saneamiento. Puede que estén en mejores condiciones y tengan más representación política para exigir el
acceso a los servicios como uno de sus derechos básicos. Los siguientes gráficos muestran las diferencias en la práctica de la defecación al aire libre por tasa de alfabetización y la brecha en la cobertura entre el nivel nacional y los hogares encabezados por personas sin educación formal.
En los hogares encabezados por personas sin educación formal la cobertura de saneamiento mejorado y fuentes mejoradas de agua potable pueden ser mucho menor que el promedio nacional.
Diferencia en la cobertura de saneamiento mejorado en los hogares encabezados por personas con educación (puntos porcentuales)
Diferencia en la cobertura de fuentes mejoradas de agua potable en los hogares encabezados por personas con educación (puntos porcentuales)
El analfabetismo está asociado a una menor cobertura de servicios de saneamiento mejorado y agua corriente en el hogar/local en varios países de América Latina y el Caribe.
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
AlfabetizadosNo alfabetizados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
35
74 75
8185
9390
97
23
40
60
66
72
91 93 94
CostaRica
UruguayArgentinaMéxicoEcuadorRepúblicaDominicana
PanamáBolivia
Pobl
ació
n co
n ag
ua c
orrie
nte
en e
l hog
ar/l
ocal
(%)
AlfabetizadosNo alfabetizados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
69
81
71
83
95 94
6165 65 66
87 88
Costa RicaArgentinaBrasilBoliviaEcuadorRepúblicaDominicana
Pobl
ació
n qu
e ut
iliza
san
eam
ient
o m
ejor
ado
(%)
AlfabetizadosNo alfabetizados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
35
74 75
8185
9390
97
23
40
60
66
72
91 93 94
CostaRica
UruguayArgentinaMéxicoEcuadorRepúblicaDominicana
PanamáBolivia
Pobl
ació
n co
n ag
ua c
orrie
nte
en e
l hog
ar/l
ocal
(%)
AlfabetizadosNo alfabetizados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
69
81
71
83
95 94
6165 65 66
87 88
Costa RicaArgentinaBrasilBoliviaEcuadorRepúblicaDominicana
0 10 20 30 40 50
0
3
8
9
11
13
14
15
19
33
34Panamá MICS 2013
Surinam MICS 2010
Perú DHS 2012
República Dominicana DHS 2011-2012
Nicaragua ENDESA 2011
Colombia DHS 2010
Honduras DHS 2011-2012
Argentina MICS 2011-2012
Belice MICS 2011
Costa Rica MICS 2011
Chile CASEN 2013
0 10 20 30 40 50
0
0
1
0
9
11
12
2
7
15
23Panamá MICS 2013
Surinam MICS 2010
Perú DHS 2012
República Dominicana DHS 2011-2012
Nicaragua ENDESA 2011
Colombia DHS 2010
Honduras DHS 2011-2012
Argentina MICS 2011-2012
Belice MICS 2011
Costa Rica MICS 2011
Chile CASEN 2013
0 10 20 30 40 50
0
3
8
9
11
13
14
15
19
33
34Panamá MICS 2013
Surinam MICS 2010
Perú DHS 2012
República Dominicana DHS 2011-2012
Nicaragua ENDESA 2011
Colombia DHS 2010
Honduras DHS 2011-2012
Argentina MICS 2011-2012
Belice MICS 2011
Costa Rica MICS 2011
Chile CASEN 2013
0 10 20 30 40 50
0
0
1
0
9
11
12
2
7
15
23Panamá MICS 2013
Surinam MICS 2010
Perú DHS 2012
República Dominicana DHS 2011-2012
Nicaragua ENDESA 2011
Colombia DHS 2010
Honduras DHS 2011-2012
Argentina MICS 2011-2012
Belice MICS 2011
Costa Rica MICS 2011
Chile CASEN 2013
Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe 11
ReligiónLa religión del jefe o jefa de hogar puede ser un obstáculo para acceder a los servicios en algunos países. También es posible que algunas religiones estén asociadas al lugar de residencia (medio rural o urbano), al nivel de educación y al origen étnico.
La encuesta MICS en Surinam muestra que las diferencias pueden ser muy grandes. La cobertura de saneamiento es mucho menor en los hogares que practican una religión tradicional.
Fuente: MICS 2013
En los hogares con una persona con discapacidad, la cobertura de agua y saneamiento parece ser similar al promedio nacional, como lo muestra la tabla siguiente. Las encuestas y censos, sin embargo, no reúnen información sobre los desafíos específicos que enfrentan las personas con discapacidad, y las definiciones de discapacidad difieren considerablemente de un país a otro.
DefinicionesFuente mejorada de agua potable. Una fuente mejorada de agua potable es una fuente que por el tipo de construcción protege apropiadamente el agua de la contaminación exterior, en particular de la materia fecal. Ejemplos de fuentes mejoradas de agua: conexión domiciliaria de agua corriente ubicada dentro de la vivienda, terreno, patio o lote del usuario; llave o grifo público; pozo o entubado; pozo excavado protegido; manantial protegido; agua de lluvia. El agua embotellada se considera una fuente mejorada cuando el hogar utiliza una fuente mejorada para cocinar y para la higiene personal. La definición de fuente mejorada de agua potable no refleja la accesibilidad, la disponibilidad y la calidad del servicio; el indicador del Objetivo de Desarrollo Sostenible relativo al suministro de agua gestionado de forma segura tendrá en cuenta todos estos elementos.
Saneamiento mejorado. Un sistema de saneamiento mejorado es el que higiénicamente impide el contacto de los seres humanos con excretas humanas. Ejemplos de sistemas de saneamiento mejorado: inodoro o letrina con cierre hidráulica conectado a alcantarillado, tanque séptico o letrina (pozo negro, hoyo); letrina mejorada con ventilación; letrina con plataforma o inodoro de compostaje. Solo las instalaciones que no son compartidas o no son públicas se consideran mejoradas.
La definición de saneamiento mejorado no tiene en cuenta la gestión de la cadena de saneamiento; sin embargo, esta es una prioridad para el indicador del Objetivo de Desarrollo Sostenible relativo al “saneamiento gestionado de manera segura”.
DatosEsta panorámica está inspirada en el informe de actualización de 2015 del Programa Conjunto de Monitoreo de OMS/UNICEF para el Abastecimiento de Agua y el Saneamiento (JMP) y otros análisis de datos de encuestas de hogares y censos (2010-2015) de América Latina y el Caribe. El JMP basa las estimaciones para América Latina y el Caribe exclusivamente en los datos representativos a nivel nacional de las oficinas nacionales de estadística, como las encuestas de hogares y los censos nacionales.
Para obtener más datos e información sobre el JMP y el monitoreo de agua, saneamiento e higiene (WASH por sus siglas en inglés) durante el período de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, visite www.wssinfo.org
La práctica de una religión tradicional se asocia con menor cobertura de saneamiento en Surinam.
País Indicador
Tasa (%) de cobertura para
hogares con una persona con
discapacidad
Tasa (%) de cobertura
nacionalCosta Rica (cualquier discapacidad)
Fuente mejorada de aguaSaneamiento mejorado
9597
9597
Ecuador (discapacidad “permanente”)
Fuente mejorada de aguaSaneamiento mejorado
8177
8379
México (f ísica o mental)
Fuente mejorada de aguaSaneamiento mejorado
9382
9384
Panamá (cualquier discapacidad de una lista)
Fuente mejorada de aguaSaneamiento mejorado
9269
9370
Discapacidad
Defecaciónal aire libre
Saneamientono mejorado
Saneamientocompartido
Saneamientomejorado
Porc
enta
je d
e la
pob
laci
ón p
or s
ervi
cio
de s
anea
mie
nto
(%)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Religión tradicionalSin religiónOtra religiónCristianismoIslamismoHinduismo
12 Desigualdades en materia de saneamiento y agua potable en América Latina y el Caribe
Una mujer de la comunidad indígena Rama lleva cubos con agua que acaba de recoger de un pozo subterráneo en la isla de Rama Cay, en la Bahía de Bluefields, en la Región Autónoma del Atlántico Sur (Nicaragua). El agua del pozo, que no es apta para consumo, solo se utiliza con fines domésticos, como el lavado de ropa o la limpieza. © UNICEF/UNI131919/Dormino
Página web del JMP: www.wssinfo.org