Determinación del Valor Patrimonial de la zona típica de Huerta de Maule a partir del análisis...

UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN

DETERMINACIÓN DEL VALOR PATRIMONIAL DE LA

ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE A PARTIR DEL

ANÁLISIS HISTÓRICO, ARQUITECTÓNICO Y

PLANIMÉTRICO DEL ASENTAMIENTO

HÉCTOR FELIPE GONZÁLEZ GÓMEZ

2011

UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN

DETERMINACIÓN DEL VALOR PATRIMONIAL DE LA

ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE A PARTIR DEL

ANÁLISIS HISTÓRICO, ARQUITECTÓNICO Y

PLANIMÉTRICO DEL ASENTAMIENTO

HÉCTOR FELIPE GONZÁLEZ GÓMEZ

Proyecto de Título presentada a la Escuela de Ingeniería en Construcción, Universidad Católica del Maule, para optar al Título

Profesional de Ingeniero Constructor y al Grado Académico de Licenciado en Ciencias de la Ingeniería en Construcción.

Profesor Guía: Señor Pablo Muñoz Faúndez Colaborador: Señor Christian López Olivarí

2011

ii

DEDICATORIA

―De improviso, se abrió el valle ante ellos: una llanura grisácea rematada por cerros bajos, redondeados, parecidos al avance de una ola lejana; en medio de esos montones azules, perfilándose un cono de largos taludes, el cerro Name, que, frente a Gupo, parece custodiar el rebaño de las montañas, como dos caciques membrudos sobre su tribu; detrás de los cerros, un horizonte incendiado en llamas de oro anaranjado, en que las nubes quietas empezaban a enrojecerse en los bordes.‖

La Zurzulita, Mariano Latorre

Este Proyecto de Titulación va dedicado al pueblo de Huerta de Maule, que

reposa entre los valles fértiles de la séptima región, y que guarda ávidamente

una historia llena de contrastes, la cual ha sido forjada por las manos roñosas

de aquel campesino labrador de la tierra.

iii

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a todas las personas que hicieron posible este Proyecto de

Titulación, en especial a mis padres, que, con sacrificio han hecho la persona

que soy; a mi compañera, que gracias a su apoyo incondicional puedo cerrar

un ciclo para comenzar un nuevo desafío; y al profesor Pablo Muñoz, el que

estuvo presente en todo el proceso de este trabajo, apoyándonos

categóricamente, siempre con la amabilidad que lo caracteriza.

iv

RESUMEN

La conservación y protección del patrimonio cultural de la región y el país es de

suma importancia para la gente que coexiste en este Estado porque construye

nuestra identidad como sociedad, la cual se vio amenazada tras un fuerte

sismo y tsunami que afectó la zona central de Chile el pasado 27 de febrero de

2010, causando muertes y un importante daño en la arquitectura tradicional

chilena. Es por esto que surge la inquietud de determinar el valor patrimonial

que tiene el pueblo de Huerta de Maule desde distintas miradas.

La observación de formas y espacios, así como también la medición de éstos

mismos para la elaboración de la planimetría, es resultado de un análisis

exhaustivo hecho en este lugar.

Este Proyecto de Titulación presenta el análisis técnico-arquitectónico e

histórico de dicho emplazamiento a través de la determinación de tipologías

espaciales del asentamiento, repitiéndose el patrón de conformación de

volúmenes en cada inmueble, además de la elaboración de planos de estas

mismas edificaciones.

v

INDICE GENERAL

DEDICATORIA..................................................................................................ii

AGRADECIMIENTOS……………………………………………………………....iii

RESUMEN…………………………………………………………………………...iv

INDICE GENERAL…………………………………………………………………..v

ÍNDICE DE TABLAS………………………………………………………………..ix

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN ....................................................................... 1

INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1

CAPÍTULO II: MARCO CONCEPTUAL ........................................................... 3

2.1. ANTECEDENTES DEL TEMA ................................................................. 3

2.2. PROBLEMA ESPECÍFICO ....................................................................... 5

2.3 OBJETIVOS .............................................................................................. 5

2.3.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................... 5

2.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................... 5

CAPÍTULO III: MARCO TECTÓNICO .............................................................. 6

3.1 CHILE, PAÍS SÍSMICO ............................................................................. 6

3.2 MARCO TECTÓNICO DEL SISMO .......................................................... 7

3.3 EL TSUMANI ............................................................................................. 9

3.4 VÍCTIMAS Y DAÑOS MATERIALES EN LA REGIÓN DEL MAULE ....... 10

CAPÍTULO IV: MARCO HISTÓRICO ............................................................ 11

4.1 ANTECEDENTES DE LA HISTORIA DE LA REGIÓN ........................... 11

4.1.1 PRIMEROS HABITANTES ............................................................ 11

4.1.2 LAS ENCOMIENDAS .................................................................... 12

4.1.3 LOS TERRATENIENTES .............................................................. 14

4.1.4 ESTANCIAS DE LA ZONA DE CAUQUENES A COMIENZOS DEL SIGLO XVII ............................................................................ 15

4.1.5 LOS CORREGIDORES Y LA CREACIÓN DEL PARTIDO DEL MAULE .......................................................................................... 16

4.2 HUERTA DE MAULE, EVIDENCIA PATENTE DEL SIGLO XVIII ........... 17

CAPÍTULO V: VALOR ARQUITECTÓNICO DE LA ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE……………………………………………..22

5.1 DESCRIPCIÓN DE LA TIPOLOGÍA ESPACIAL DEL ASENTAMIENTO 22

A) LOS MUROS ................................................................................. 22

vi

B) LA TEJA ......................................................................................... 23

C) CORREDORES ............................................................................. 23

D) LOS PATIOS ................................................................................. 24

E) LOS ZAGUANES ........................................................................... 25

5.2 MÉTODO CONSTRUCTIVO ................................................................... 25

5.2.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS .............................................. 26

5.2.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 26

A) ESTRUCTURA DE MADERA ........................................................ 26

B) BASE EN LADRILLO DE PISO DE BARRO COCIDO ................... 27

C) TIERRA COMPACTADA ............................................................... 27

5.2.3 MUROS ......................................................................................... 27

A) ESTRUCTURALES ........................................................................... 27

1) APAREJO DE MUROS .................................................................. 27

2) REFUERZOS EN ESQUINAS ........................................................ 29

3) REVOQUES Y MORTEROS .......................................................... 29

B) TABIQUES ........................................................................................ 30

5.2.4 VANOS .......................................................................................... 31

5.2.5 TIMPANOS ................................................................................... 32

5.2.6 TECHUMBRE ............................................................................... 32

A) UNIONES ENTRE LOS ELEMENTOS DE TECHUMBRE ................ 33

5.2.7 ENTECHADO ................................................................................ 34

CAPÍTULO VI: DESCRIPCIÓN CONSTRUCTIVA DE LOS INMUEBLES DEL CASCO HISTÓRICO DE HUERTA DE MAULE A PATIR DE LA PLANIMETRÍA ............................................ 36

6.1 FAMILIA “DEL SOLAR” (Inmueble 1 y 2) ................................................ 37


6.1.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 38

6.1.3 MUROS ESTRUCTURALES ......................................................... 39

6.1.4 TABIQUES .................................................................................... 40

6.1.5 PUERTAS Y VENTANAS .............................................................. 40

6.1.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA ......................................................... 41

6.2 FAMLIA “SEPULVEDA” (Inmueble 3) ..................................................... 44


6.2.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 45

vii


6.2.4 TABIQUES .................................................................................... 46



6.3 FAMILIA “BALTIERRA” (Inmueble 5 y 5b) .............................................. 49


6.3.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 50


6.3.4 TABIQUES .................................................................................... 50



6.4 FAMILIA “GONZÁLEZ RUIZ” (Inmueble 6) ............................................. 53


6.4.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 54


6.4.4 TABIQUES .................................................................................... 56



6.5 FAMILIA “RUIZ” (Inmueble 7) ................................................................. 59


6.5.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 60


6.5.4 TABIQUES .................................................................................... 62



6.6 CASA PARROQUIAL (Inmueble 9) ......................................................... 64


6.6.2 PAVIMENTOS ............................................................................... 65


6.6.4 TABIQUES .................................................................................... 66



viii

CAPITULO VII: CONCLUSIONES………………………………………………69

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………….72

ANEXOS…………………………………………………………………………….74

ix

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 5-1: Tipos de aparejo registrados en el casco histórico de Huerta de

Maule..………………………………………………………………….29

Tabla 6-1: Antecedentes de casa “Del Solar”……………….....………………...37

Tabla 6-2: Antecedentes de casa “Sepúlveda”…..………...…………………….44

Tabla 6-3: Antecedentes de casa “Baltierra”……………………..……………....49

Tabla 6-4: Antecedentes de casa “González Ruiz”...........................................53

Tabla 6-5: Antecedentes de casa “Ruiz”…………..…………………………...…59

Tabla 6-6: Antecedentes de “Casa Parroquial”……………..…………...……….64

x

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Figura 2-1: Emplazamiento de la Zona Típica de Huerta de Maule ................... 4

Figura 3-1: Encuentro de la Placa de Nazca con la Placa Sudamericana ......... 6

Figura 3-2: Réplicas posteriores al sismo del 27 de febrero de 2010 ................ 8

Figura 4-1: Vestimenta típica del encomendero del siglo XVII......................... 13

Figura 5-1: Planos de un corredor ................................................................... 24

Figura 5-2: Tipos de patios observados en el casco histórico de Huerta de

Maule ............................................................................................. 24

Figura 5-3: Esquema del espacio zaguán tipo ................................................. 25

Figura 5-4: Esquema del zócalo ...................................................................... 26

Figura 5-6: Detalle de estuco y mortero en muro de adobe ............................. 30

Figura 5-5: Detalle de refuerzo en muro .......................................................... 30

Figura 5-7: Detalle de quincha en casa “Del Solar” ......................................... 31

Figura 5-8: Tímpano en casa “Hermanas Ruiz” ............................................... 32

Figura 5-9: Esquema de cubierta predominante en Huerta de Maule ............. 35

Figura 6-1: Emplazamiento inmuebles casco histórico Huerta de Maule ........ 36

Figura 6-2: Planta arquitectura casa “Del Solar” .............................................. 37

Figura 6-3: Detalle zócalo y sobrecimiento casa “Del Solar” ........................... 38

Figura 6-4: Planta casa “Del Solar” .................................................................. 39

Figura 6-5: Tipos de puertas y ventanas en casa “Del Solar” .......................... 41

Figura 6-6(a): Corte transversal casa ”Del Solar” (primer caso) ...................... 42

Figura 6-6(b): Corte longitudinal casa “Del Solar” (segundo caso) ................. 42

Figura 6-7: Planta arquitectura Casa “Sepúlveda” ........................................... 44

Figura 6-8: Detalle cimiento-muro casa “Sepúlveda” ....................................... 45

Figura 6-9: Tipología de pavimentos casa “Sepúlveda” ................................... 46

Figura 6-10: Planta esquemática muros y tabiques casa “Sepúlveda” ............ 47

Figura 6-11: Elevación fachada principal casa “Sepúlveda” ............................ 48

Figura 6-12: Planta arquitectura Casa “Baltierra” ............................................ 49

Figura 6-13: Detalle de ventana y puerta en fachada casa “Baltierra” ............. 51

xi

Figura 6-14: Detalle de traba dispuesta en viga tirante casa “Baltierra” .......... 52

Figura 6-15: Planta arquitectura Casa “González Ruiz” ” ................................ 53

Figura 6-15: Disposición de pavimentos casa “González Ruiz” ....................... 54

Figura 6-16: Esquema de muros estructurales y tabiques casa “González

Ruiz” ............................................................................................ 55

Figura 6-17: Detalle ventana en fachada casa “González Ruiz” ...................... 56

Figura 6-18: Detalle unión de elementos de techumbre casa “González Ruiz” 57

Figura 6-19: Remate frontón triangular techumbre casa “González Ruiz” ....... 58

Figura 6-20: Planta arquitectura casa “Hermanas Ruiz” .................................. 59

Figura 6-21: Zócalo a la vista en casa de “Hermanas Ruiz” ............................ 60

Figura 6-22: Planta esquemática de muros y tabiques casa “Hermanas Ruiz” 61

Figura 6-23: Variedad de puertas y ventanas casa “Hermanas Ruiz” ............. 62

Figura 6-24: Encañado en casa “Hermanas Ruiz” ........................................... 63

Figura 6-25: Planta arquitectura “Casa Parroquial” ......................................... 64

Figura 6-26: Detalle de zócalo en “Casa parroquial” ....................................... 65

Figura 6-27: Fachada principal “Casa Parroquial” ........................................... 66

Figura 6-28: Variedad de elementos en puertas y ventanas “Casa Parroquial”67

Figura 6-29: Despliegue de cubierta en “Casa Parroquial” .............................. 68

1

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

Para nadie es desconocido que Chile es un país sísmico. Esto, debido a que el

planeta no es una masa compacta, sino una especie de “puzzle” en donde

interactúan los bloques continentales llamados placas tectónicas. Nuestro país

está asociado a la Placa Sudamericana y la Placa Pacífica, y entre estas dos,

la Placa de Nazca. Ésta última, al acomodarse y estar en constante movimiento

bajo la Placa Sudamericana, genera cada ciertos años movimientos

considerables en Sudamérica, como el pasado sismo del 27 de febrero de

2010, de magnitud 8.8 grados en la escala de Richter y epicentro en las costas

de la zona centro de nuestro país. Este sismo, sacudió fuertemente a Chile de

manera muy pocas veces registradas, generando pérdidas tanto humanas

como estructurales.

Muchas fueron las regiones devastadas por este suceso, incluida la VII región;

en donde localidades como la de Huerta de Maule, declarada Monumento

Nacional en abril de 1997 en la categoría de zona típica o pintoresca, tuvieron

un importante daño constructivo en las edificaciones emplazadas en el casco

histórico de ésta, así como también en el resto del pueblo.

Es por esto, que surge la necesidad de aportar a la conservación de dichas

construcciones, las cuales tienen un alto valor patrimonial debido a la

antigüedad que presentan. Estas, en su mayoría, han sido testigos silenciosos

del desarrollo histórico de Huerta de Maule.

La historia que aquí circunda y la tipología constructiva, nos remontan a una

época en que la agricultura y la ganadería, eran el pilar fundamental del

desarrollo económico en el siglo XVIII y XIX.

2

El texto que a continuación se presenta, pretende determinar la riqueza

patrimonial que el pueblo contiene, tanto con el análisis arquitectónico y

constructivo, como el desarrollo histórico que por más de trescientos años ha

tenido el asentamiento.

3

CAPÍTULO II: MARCO CONCEPTUAL

2.1. ANTECEDENTES DEL TEMA

La conservación del patrimonio cultural y natural de Chile, es el eje fundamental

del trabajo del Consejo de Monumentos Nacionales. Este organismo, a través

de 6 categorías que son Monumento Histórico (MH), Zona Típica (ZT),

Monumento Público (MP), Monumento Arqueológico (MA); Santuario Natural

(SN) y Monumento Paleontológico, se encarga de detectar las necesidades de

conservación del patrimonio de la región y el país; declarando a los bienes

monumentales inmuebles que cumplen con lo establecido en la ley 17.288

como Monumento Nacional en la categoría de Zona Típica, ordenanza que

norma sobre las: definiciones, declaraciones e instructivos y autorizaciones de

intervención. Es así, como en la región del Maule se encuentran distintas zonas

enmarcadas bajo la categoría de Zonas Típicas como lo son: Sector del

Pueblo de Curepto, declarado en 1990 bajo el decreto DS N° 803; Plaza de

Armas de Curicó, declarada en 1986 bajo el decreto DS N° 1156; Pueblo de

Vichuquén, declarado en 1990 bajo el decreto DS N° 677; Pueblo de Nirivilo,

declarado en 1985 bajo el decreto DS N° 1162; Sector de Villa Alegre,

declarado en 1979 bajo el decreto DS N° 2248; Sector de Plaza de Armas y

adyacente del Pueblo de Yerbas Buenas, con su última declaración (la cual

amplía límites) en 2002 bajo el decreto DE N° 161 y el Pueblo de Chanco,

declarado en 2002 bajo el decreto DE N° 1551.

Por último, encontramos el asentamiento de Huerta de Maule, el cual fue

declarado como Zona Típica o Pintoresca el 25 de abril de 1997 bajo el Decreto

Exento N° 476. Esta localidad se encuentra ubicada al sur del río Maule y

cercano al margen izquierdo del río Loncomilla, a unos 35 Km. al sudoeste de

Talca, a 12 Km. al oeste de San Javier y 47 Km. al noreste de Linares; sus

coordenadas geográficas son 35° 39´ 44” S y 71° 56´ 36” W;

1http://www.monumentosdelmaule.cl/Decretos%20RegMaule.html

4

administrativamente pertenece a la comuna de San Javier, provincia de

Linares.

La Zona Típica corresponde al sector entre las calles Manuel Montt, Diego

Portales, Camilo Henríquez y Manso de Velasco. La componen 13 inmuebles

que se encuentran enumerados en la figura 2-1 y que se detallarán en el

capítulo VI de la presente investigación.

Figura 2-1: Emplazamiento de la Zona Típica de Huerta de Maule Fuente: Google earth 2010

Zona Típica

5

2.2. PROBLEMA ESPECÍFICO

A raíz del pasado terremoto del 27 de febrero de 2010, el cual causó deterioros

graves en los inmuebles del casco histórico de Huerta de Maule, surge la

necesidad de determinar el valor inherente que presenta este asentamiento

tanto histórico como arquitectónico y constructivo, para salvaguardar este

mismo y aportar a la conservación de zonas típicas de la región del Maule.

2.3 OBJETIVOS

2.3.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar el valor patrimonial de la Zona Típica de Huerta de Maule.

2.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Recopilar y analizar los antecedentes históricos del asentamiento.

2. Identificar la tipología arquitectónica tradicional del mismo, a través de la

observación de la distribución espacial que presentan sus inmuebles.

3. Analizar los aspectos constructivos de las edificaciones a partir de la

ejecución planimétrica de cada inmueble emplazado en la Zona Típica

4. Aportar una base de datos al Consejo de Monumentos, región del Maule;

que contribuya a la conservación de la Zona Típica de Huerta de Maule.

6

CAPÍTULO III: MARCO TECTÓNICO

3.1 CHILE, PAÍS SÍSMICO

La corteza Terrestre del planeta esta subdividida en placas llamadas

Tectónicas que flotan sobre el manto. Chile se encuentra emplazado en una de

las siete grandes placas (y otras más pequeñas) en que se subdivide la

litósfera, la placa sudamericana; existiendo entre otras la Placa Pacífica

(conteniendo al océano pacífico), y la de Nazca, a la cual se enfrenta nuestro

país. Ésta, es nutrida desde la Cordillera Mezo-dorsal del Pacífico por

surgimiento del magma, el cual crea un nuevo fondo marino y la empuja hacia

la Sudamericana, ocasionándose un fenómeno de subducción, que es el

origen de los sismos, causados por este choque.

La placa de Nazca, se acomoda constantemente por debajo de la

Sudamericana, introduciéndose en ésta, bajo un plano inclinado; avanzando a

una velocidad relativa de 7 cm. por año. (Ver figura 3-1)

Figura 3-1: Encuentro de la Placa de Nazca con la Placa Sudamericana Fuente: Google earth 2010

7

A raíz de esto, en Chile ocurren los mayores movimientos del planeta, teniendo

un record con el mayor registrado, el terremoto de Valdivia, el 22 de mayo de

1960 a las 19:11 hrs. (GMT). Este tuvo una magnitud de 9,5 grados en la

escala de Richter, con epicentro localizado a 39.5° de latitud sur y a 74.5° de

longitud oeste, e hipocentro a 60 kilómetros de profundidad.

Casi cinco mil personas perdieron la vida y en promedio un 50 % de las

viviendas de las ciudades inmediatas al epicentro fueron destruidas.

3.2 MARCO TECTÓNICO DEL SISMO

El pasado 27 de febrero de 2010 a las 3:34 hrs. (hora local), gran parte del país

fue sacudido por un movimiento telúrico que alcanzó la magnitud de 8.8 grados

en la escala de Richter y abarcó un área de 600 km. x 130 km. con un

desplazamiento de las placas de alrededor de los 10 m. El lugar de la ruptura,

se ubicó en las coordenadas geográficas 36° 17´ 23” S y 73° 14´ 20” W a una

profundidad estimada de 30 km., frente a las localidades de Cobquecura y

Curanipe.

Según los científicos de la NASA, ocurrió un cambio en la rotación del planeta

haciendo el día más corto en 1,26 microsegundos e inclinó el eje terrestre 2,7

milisegundos de arco equivalentes a 8 cm.

Este intenso sismo duró aproximadamente tres minutos y producto de éste se

generó un Tsunami en el Océano Pacífico. Este evento fue inmediatamente al

norte de la zona de ruptura del terremoto de Valdivia antes mencionado, y

corresponde al sexto más grande registrado en el mundo.

El pasado terremoto es el resultado de la liberación de la tensión mecánica de

la placa tectónica de Nazca que se hunde por debajo de la placa de América

del Sur. Más de 50 réplicas de magnitud mayor a 5° se registraron a las

semanas siguientes, el más grande de 6,9°.

La taza de convergencia entre las placas de Nazca y Sudamericana es de

aproximadamente 8 cm. por año. Si bien el sismo de 1960 probablemente tenía

8

su terminal norte al sur de la Península de Arauco, este evento rompió la zona

de convergencia al norte.

Los desplazamientos co-sísmicos, resultado de la activación de la falla en el

contacto entre las placas de Nazca y Sudamericana, revela el máximo

desplazamiento horizontal que alcanza 3.7 m en la ciudad de Concepción

según el Proyecto CAP, Bevis et al. Personal del laboratorio de geología de la

“Ecole Normale Superieure” informó que este desplazamiento horizontal

alcanzó un máximo de 4.7 m en la ciudad de Constitución. El Servicio

Geológico de Estados Unidos (USGS) es consistente en esta afirmación y

muestra alrededor de 450 cm. de desplazamiento en la superficie del fondo

marino, y supera los 900 cm. cerca del epicentro.

Todos estos desplazamientos, incluyendo el alzamiento de la costa, son

generalmente consistentes con la ruptura a lo largo del contacto entre ambas

placas.

La figura 3-2 muestra la ubicación del evento y las réplicas producidas por

UNAVCO a partir de datos del USGS.

Figura 3-2: Réplicas posteriores al sismo del 27 de febrero de 2010 Fuente: UNAVCO

9

3.3 EL TSUMANI

La localización submarina del epicentro y su proximidad con la costa hizo que

se generara una gran masa de agua que azotó con gran velocidad a las costas

chilenas. En la ciudad de Constitución, la primera ola del tsunami llegó cerca

de media hora posterior al sismo principal, siendo seguida pocos minutos

después por una ola mucho más fuerte de cerca de 10 m según testigos, y

finalmente una tercera, similar a la primera. El mar ingresó a localidades como

Pelluhue y Curanipe, superando los 150 m al interior en Pichilemu, Iloca, Duao

y hasta 200 m en Coi Coi. Así, fueron fuertemente azotados entre otros los

puertos de Talcahuano y Valparaíso.

El Tsunami se expandió por gran parte del Pacífico Sur, siendo las zonas más

afectadas las del Chile Insular, en particular el Archipiélago de Juan Fernández,

donde las olas ingresaron más de 300 m en el pueblo de Juan Bautista en la

isla de Robinson Crusoe una hora después del sismo.

En la Isla de Pascua la población logró ser evacuada; no obstante, el tsunami

no golpeó con gran fuerza, subiendo el mar aproximadamente unos 35 cm más

de seis horas después del terremoto.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico generó una alerta de tsunami para

gran parte de la costa del Océano Pacífico. Un total de 53 países fueron

alertados aunque los efectos fueron menores a los esperados. Este tsunami

impactó las costas de Perú, Ecuador y Costa Rica en donde el nivel del mar no

superó medio metro. En Hiva´Oa, una de las islas Marquesas pertenecientes a

la Polinesia Francesa, el alza llegó a los 1,79 m, siendo el registro del tsunami

más importante después de Chile. El efecto del maremoto chileno llegó a

Hawai elevando un metro el nivel del agua, y a las costas de California y Nueva

Zelanda. Finalmente, el 28 de febrero el tsunami llega a la isla japonesa de

Minamitorishima, donde el mar subió apenas 10 cm.

10

3.4 VÍCTIMAS Y DAÑOS MATERIALES EN LA REGIÓN DEL MAULE

Sin duda una de las regiones más afectadas por el pasado terremoto es la

Región del Maule. De acuerdo cifras oficiales de la ONEMI, hubo un total de

580 fallecidos, sin embargo el Ejército Chileno determinó que esta cifra era

mucho menor, 316 fallecidos; datos concluidos de la lista de decesos y

fallecidos por causas naturales de los hospitales de la región.

El nivel de destrucción se concentró principalmente en las zonas costeras del

Maule afectando mayoritariamente a localidades como Constitución, Iloca,

Curanipe y Pelluhue, las cuales prácticamente desaparecieron por el impacto

del tsunami.

La cifra de muertos en Constitución llegó a 172 personas. Luego que el

movimiento telúrico destruyera gran parte de las viviendas, sobrevino media

hora más tarde la primera de tres olas que azotaron con gran fuerza esta

localidad, penetrando éstas por el río Maule hacia el interior devastando la

mayoría de las viviendas emplazadas en el borde del río. Gran parte de los

fallecidos se encontraban acampando en la Isla Orrego, ubicada sobre la ribera

del Maule.

Hacia el interior de la región, en los valles; las provincias de Cauquenes,

Linares, Talca y Curicó tuvieron un alto nivel de destrucción estructural.

Las viviendas de adobe, en su mayoría centenarias, que en los terremotos de

1960 y 1985 lograron mantenerse de pie debido a la distancia relativa entre

ambos epicentros, fueron ahora severamente dañadas o completamente

destruidas en algunos casos. El casco histórico de estas ciudades quedó

mayoritariamente destruido, incluyendo construcciones de origen colonial.

Localidades de la zona sur de la región como Chanco, Empedrado, Nirivilo y

Huerta de Maule, resultaron igualmente dañadas.

11

CAPÍTULO IV: MARCO HISTÓRICO

4.1 ANTECEDENTES DE LA HISTORIA DE LA REGIÓN2

4.1.1 PRIMEROS HABITANTES

Como ya se sabe, fueron los Mapuches los que poblaron el Valle Central de

Chile. Estos eran diestros tanto en la alfarería, la guerra, el cultivo de la papa y

el maíz; para lo cual, aprovechaban las orillas de los esteros y las riberas de los

ríos. Esto los constituía como un pueblo de relativo desarrollo social.

Los ejércitos incas a cargo de Tupac-Yupanqui, fueron los primeros en tratar

de conquistar estas tierras, llegando sólo a orillas del río Maule. Al sur de este,

quedaban algunas tribus como los Cauquenes y los Perquilauquenes, entre

otros, los cuales se unieron impidiendo el progreso de las poderosas armas

incásicas.

Los Incas al no poder someter a estas tribus, tuvieron que respetar su valor;

llamándolos los promaucaes, “los enemigos no conquistados”3.

Las enormes riquezas que encerraba el imperio Inca no satisficieron al

Conquistador español Diego de Almagro, el cual emprende la marcha hacia el

sur de Chile con 15.000 indios, llegando a orillas del río Claro en donde

habitaban los “hombres libres”, los cuales al verse amenazados en su libertad,

se reunieron en un número superior a 24.000 y opusieron resistencia. Almagro,

desilusionado al ver que el país no presentaba la riqueza que él pensaba y su

poder en el Perú era cada vez más débil debido a la opresión del marqués de

Pizarro, decide alejarse de esta región.

Es entonces Pedro de Valdivia, conocido conquistador, de fama en las

campañas de Italia y Perú, al que se le encomienda la Conquista de Chile, la

cual se extendió más allá del Biobío.

2 Basado en la Historia de Talca de Gustavo Opazo Maturana, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes

3 Carvallo y Goyeneche. Tomo 1

12

Poblar y tomar la región del Maule no habría sido el fin de sus conquistas

debido a que si bien eran tierras fértiles, carecían de riquezas como el oro y la

carne.

4.1.2 LAS ENCOMIENDAS

Las primeras actividades desarrolladas en esta región se concentraron en las

encomiendas. Con éstas se iniciaron las primeras actividades de colonización,

sometiendo a los indios a una esclavitud mediante la guerra y despojándolos de

sus tierras.

Hasta fines del primer cuarto del siglo XVII existieron en la extensa región del

Maule sólo tres encomiendas o repartimientos: la de Bartolomé Blumental,

encomendero de Cauquenes y Putagán; la de Juan de las Cuevas, señor de

Loncomilla, Huenchullami, Vichuquén, Chanco, Loanco, Lora; y la de Juan

Jofré de Loaiza, señor de Pocoa y Peteroa. Estas tierras fueron cedidas a estos

por “ser fiel y leal al Rey, su Señor y a sus sucesores, ponerse debajo del

estandarte real todas las veces que fuese llamado, defendiéndolo hasta perder

su vida‖4

Con este sistema de dominación por medio de la encomiendas, se roturaron los

primeros campos, los cuales fueron la base de la riqueza en la Colonia. En toda

la colonización española, los encomenderos constituyeron la clase superior o

privilegiada, lo que se puede llamar la aristocracia. En el partido del Maule casi

todos los encomenderos fueron vecinos de Santiago o de Concepción,

constituyendo en estas ciudades sus familias; sólo tres de los tantos

encomenderos dejaron descendencia, que se radicó definitivamente en el

Maule, siendo troncales en esa región como fueron los Jofré, antepasados de

los Girón, Esparza y Gaete; los Fernández Gallardo, abuelos de los Ortiz de

Gaete, Mier y Arce; y los Núñez de Silva, de los cuales descienden los Donoso,

4 Amunátegui Solar Domingo. Las encomiendas de indígenas en Chile, Volumen I.

13

Vergara Jofré del Águila. Los Cuevas sólo estuvieron ejerciendo sus derechos

de señorío.

Las primeras encomiendas o repartimientos de la región del Maule se nombran

a continuación5:

- Repartimiento de Vichuquén

- Repartimiento de Lora

- Repartimiento de Huenchullami

- Repartimiento de Peteroa

- Repartimiento de Purapel

- Repartimiento de Loncomilla

- Repartimiento de Cauquenes y Putagán

- Repartimiento de Chanco. Loanco y Reloca

- Repartimiento de Duao

- Repartimiento de Lontué

Figura 4-1: Vestimenta típica del encomendero del siglo XVII6

Fuente: Det Congelige Bibliotek

5 Ibid, 12p

6 Guamán Poma de Ayala, Felipe, fl 1613. Cristiano encomendero de indios de este reino, hacia 1600

14

4.1.3 LOS TERRATENIENTES

Estos fueron militares que participaron en las campañas de Arauco y se

establecieron como encomenderos desde fines del siglo XVI y por sobre todo

en el siglo XVII, los que pedían concesiones de tierra donde mejor les parecía y

se les entregaban mercedes según los méritos que tuviesen en las campañas

contra los indios.

Así vemos desfilar a militares como: Pedro López de Fonseca y Cristóbal de

Amaya; a Domingo Lorenzo; a Juan Álvarez de Luna; a Pedro Fernández de

Villalobos; a Esteban de Aravena; a Diego Jaqué; a Pedro Páez Cantillejo; a

Pedro Mier y Arce; a Francisco Ortiz de Gaete; y a muchos otros que a pesar

de no haber dejado sucesión en esas tierras, fueron también ricos

terratenientes, como los Molina y los Flores de León, señores de las tierras de

Catentoa y Longaví.

Son éstos los primeros que se encargaron de producir los cultivos como el

trigo, la cebada, el maíz, el lino y la papa; utilizando los valles fértiles del

Mataquito y Cauquenes para el cultivo de viñas.

Entre los periodos de 1600 y 1700 las tierras carecían de valor, miles de

cuadras se cotizaban a muy bajo precio, costando en promedio cada cuadra de

tierra de dos a cuatro reales, una oveja dos reales y una yunta de bueyes 20

pesos, siendo lo más caro en ese entonces.

Hacia el año 1665, existían en el corregimiento del Maule cuarenta y seis

terratenientes con estancias pobladas de animales capaces de hacer

donaciones para el ejército real, pero se cree que el número no era exacto,

pues entre los años 1600 a 1665, se hicieron ciento quince mercedes de tierra.

Éste corto número se debe a que el resto carecía de animales para

donaciones, sólo tenían los suficientes para sus propias labranzas. Para el año

1700 ya se contaba con ciento sesenta y cuatro donaciones.

15

Desde el río Nilahue, límite norte del Corregimiento del Maule, en la Doctrina de

Vichuquén, se encuentran antiguas estancias formadas por diversas mercedes

que son la base de las actuales haciendas.

4.1.4 ESTANCIAS DE LA ZONA DE CAUQUENES A COMIENZOS DEL SIGLO XVII

Dentro de las estancias que comprendían la zona de Cauquenes tenemos entre

otras la Estancia de Vendezu, quien fue su primer dueño el vasco Miguel de

Vendezu y Ochoa, la cual se componía de una merced de ochocientas cuadras

en el cerro de Rucachorro, camino de Toquihua a Cauquenes. Se sucedieron

en estas tierras los Pérez de Guzmán y Vendezu y sus descendientes; la

estancia de Guemangue, la cual era conformada por las tierras de Alonso de

Alegría y Balmaceda, que deslindaban con las de Diego de Vargas, Juan

Martín Manzano y Pedro Fernández de Villalobos. Después de su muerte, le

sucedieron sus hijos, los cuales tuvieron trescientas cuadras en la Quebrada

de Guemangui; la estancia de Santo Domingo de Name, al pie del cerro de su

nombre. Su primer dueño fue Diego Medel, quien se las cambió por otras al

conquistador Domingo Lorenzo de Opazo y Fernández Chacón; la estancia de

Francisco Díaz Gallardo, dueño de las siguientes mercedes: tres mil cuadras,

merced de 5 de septiembre de 1618, hecha a favor de Fernando Lozada

Quiroga, en la falda del cerro Name, en la laguna de Tolos, camino de Parguel

a Unihue; seiscientas merced a Fernando Mier y Arce en Purapel a Chanco, en

la punta del Valle de Name. Esta fue una de las primeras tierras que poseyó

Arce, y que le fueron confirmadas por merced de 22 de octubre de 1612. Mil

cuadras del mismo Mier, en el Cerro de Name, viniendo de Purapel a

Cauquenes, de fecha 19 de diciembre de 1628; otra de ochocientas, concedida

a Simón Valdés, en Pillollecura al norte estero del Valle Hueco, tierras del

padre Francisco Gómez de Ruiz Serrada, de fecha 22 de octubre de 1613; la

estancia de Villavicencio, que llegaba hasta el río Maule, siendo su dueño don

Fernando Mier y Arce, y sucedieron en ellas sus descendientes los Ortiz de

16

Gaete. Por último, se encontraba la gran estancia del Astillero o de la Santísima

Trinidad, en la desembocadura del río Maule. Sus límites se extendían por el

norte hasta el río Huenchullami y por el sur hasta Loanco. La parte sur se llamó

Tierras de las Cañas, uno de sus dueños fue Luis Núñez de Silva. Estas tierras

pasaron a poder de los Bravo de Villalva y después de los Bernal, en donde se

fundó Nueva Bilbao, actual Constitución.

4.1.5 LOS CORREGIDORES Y LA CREACIÓN DEL PARTIDO DEL MAULE

Desde que se establecen las encomiendas aparecen los llamados corregidores,

que eran los funcionarios que encabezaban una división administrativa llamada

“partido”, el cual era autorizado por las Leyes de Indias7 para su creación. Este

funcionario, también llamado justicia mayor y capitán de guerra, tenía el poder

civil, judicial y militar de la comarca puesta a sus órdenes. Le sucedían los

tenientes de corregidores, empleados que lo representaban en los diversos

lugares del partido.

Antes de la creación del partido del Maule, sus pueblos estaban bajo la

jurisdicción del Protector General de Indígenas, que residía en Santiago. Tan

larga distancia imposibilitaba en absoluto ejercer las funciones administrativas,

razón que se tuvo para su creación. En 1593 el Gobernador del Reino, Oñez de

Loyola firma el decreto de su creación. Es así como aparece Diego de Rojas, el

primer funcionario público de esta región, el primero que inició la aplicación de

las leyes. No se sabe de sucesores pues en las batallas contra los indígenas

fueron quemados todos los documentos.

El partido del Maule sufrió toda la sublevación de la población indígena, la cual

arrasó con las ciudades fundadas en el valle central, las casas de los

encomenderos y las estancias que ocupaban en ese entonces el territorio.

7 Leyes emitidas por la Corona mediante las cuales se regulaba la vida social, económica y política de las

colonias.

17

Luego de este episodio, la región del Maule volvió poco a poco a su

normalidad. Los terratenientes volvieron a sus abandonadas estancias y los

encomenderos a someter a sus yanaconas8.

La guerra contra los indios se trasladó definitivamente más allá del Biobío, sin

embargo, las milicias del Maule prestan importantes servicios a las tropas de

línea.

En el año 1695, el 9 de diciembre, llegó la noticia al Maule de la derrota y

muerte del capitán Antonio de Soto Pedreros, a manos de los indios, a orillas

del río Quepe, al oriente de Boroa. Con este hecho de armas se cierran las

actividades militares de los maulinos durante el siglo XVII. Se inicia entonces

una época de paz y trabajo, la vida colonial se desarrolla en una completa

calma.

El periodo comprendido entre 1665 y 1677, es la llamada época de la

Reconstrucción, donde las familias colonizadoras se establecen definitivamente

multiplicando el cultivo y la división del suelo, lo que posteriormente derivó en

pueblos y ciudades.

4.2 HUERTA DE MAULE, EVIDENCIA PATENTE DEL SIGLO XVIII

Como ya se ha dicho, la zona del Valle Central estaba ocupado muy

primitivamente por estancias y haciendas que poco a poco se fueron

desarrollando económicamente.

El surgimiento de las ciudades maulinas fue un fenómeno atípico dentro de la

tradición española en América. La Serena, Valparaíso, Santiago, Chillán,

Concepción y Castro; núcleos urbanos a los cuales se reduce el reino de Chile

después de la rebelión indígena en 16989, se fundaron en territorios hasta

8 Pueblos que efectuaban compromisos de servidumbre. Tenían a su cargo el cuidado del ganado de los

nobles y a otros trabajos como la alfarería y la construcción, además del servicio domestico de los

Encomenderos. 9 Santiago Lorenzo Schiaffino. Origen de las ciudades chilenas, las fundaciones del siglo XVIII.

18

entonces deshabitados de europeos. En cambio las ciudades maulinas

surgieron en espacios poblados por agricultores y ganaderos.

Estas ciudades emergieron como un intento de organizar y disciplinar a la

población dispersa que ya estaba allí, cultivando la tierra y criando ganado. A

mediados del siglo XVIII había una notable densidad de población en el área.

Hacia 1740, existía entre Teno y Lontué 4.000 habitantes de los cuales la mitad

por lo menos serían indios. Por otra parte, entre el Maule y Longaví, al oriente

del Loncomilla, vivían otras 3.600 almas. En total, el Partido del Maule, a

mediados del siglo XVIII contaba con 17.320 habitantes que se hallaban

dispersos por las campañas y vivían en haciendas y ranchos.

El surgimiento de las ciudades maulinas fue la gran transformación del siglo

XVIII. Hasta entonces, los intentos por fundar villas habían fracasado.

El primer intento fue crear una villa en torno al antiguo fuerte de Duao, sin éxito.

En 1692 se realizó un segundo intento por fundar Talca, a orillas del estero

Piduco, no prosperando el caserío. Debieron pasar varios años para que el

tercer intento fuera el definitivo. En 1742 se funda decisivamente a orillas del

río Claro, 20 km. al norte del río Maule junto al convento de la orden de San

Agustín.

Ese mismo año es fundado Cauquenes, en el corazón del Valle de Chanco, en

donde funcionaba la capilla de Nuestra Señora de las Mercedes.

Posteriormente se fundó Curicó en 1743 y Linares en 1794. Así, en cincuenta

años, se pusieron en marcha las capitales de las actuales cuatro provincias de

la región del Maule.

Sin embargo no fueron las únicas villas del Partido de Maule, otras dos

surgieron junto al río Loncomilla e inmediaciones: San Javier en 1755 y un año

antes San Antonio de la Florida o Huerta de Maule en 1754

Pero Huerta de Maule no se inicia en este año. Hacia fines del siglo XVII, la

orden franciscana se repliega en la región con el fin de contribuir a la

evangelización que por esos años avanzaba con paso firme junto a los jesuitas.

19

La Corte había establecido que los religiosos se repartieran por los pueblos con

el fin de enseñar la doctrina cristiana, y que tanto los sacerdotes seculares

como los religiosos, pudieran entrar en las diversas poblaciones o rancherías

con ese fin, manteniendo siempre una absoluta dependencia de sus

respectivos superiores. Con el Concilio de Trento10, tales doctrinas tomaron

carácter de verdaderas parroquias, o cuasi-parroquias, en cuanto a la

predicación y administración de los sacramentos11.

Es así como nace el Hospicio de Jesús, María y José de la Huerta del Maule

que aparece en los libros de la Provincia de la Santísima Trinidad en agosto de

1729, que duró casi un siglo, siendo su primer superior el Fray Bernardo Bravo

y que en 1771 sirve de base para la creación de la actual Parroquia de San

Francisco de Huerta de Maule12. En 1735 se acordó trasladarlo a Carrizal

porque era inoficioso mantenerlo allí tanto para la Provincia como para el bien

espiritual de las almas, y por estar muy próximo al convento de Unihue, el cual

se manda fundar en la Estancia de San Antonio del mismo nombre (en

Villavicencio), por petición del Maestre de Campo Don Fernando de Mier y Arce

y su hijo el clérigo presbítero Don Domingo de Mier. El Hospicio de Unihue

aparece en los libros en 1685 y duró hasta 1760. Los religiosos se

establecieron allí a petición de Don Rodrigo Ortiz de Gatica, que cedió terrenos

para su fundación en 1672 con el fin de que los religiosos presentaran sus

servicios en la zona de Cauquenes.13

En cumplimiento de la real cédula de 29 de julio de 1749, la cual mandaba a

continuar la obra de fundaciones entre el valle de Quillota y el Biobío, el

Gobernador dispuso por decreto de 20 de octubre de 1752, que los

10

( de 1545 a 1563). Estableció y recordó, frente a las posiciones protestantes, la doctrina de la Iglesia

Católica sobre el pecado original, la justificación, los Sacramentos y la transmisión de la Revelación

Divina. 11

Fray Luis Olivares Molina, Doctor en Sagrada Teología (Pontificia Universidad Católica de Chile) y en

Historia Eclesiástica (U. Greg. De Roma). La provincia Franciscana de Chile de 1553 a 1700 y la defensa

que hizo de los Indios, publicado en1961. 12

Silvio Jara Ramírez. Historia de la Diócesis de Linares, enero de 2003. 13

Iturriaga Rigoberto. Casas, misiones y lugares de la orden de hermanos menores en Chile.

Publicaciones del Archivo Franciscano Santiago de Chile 2005.

20

corregidores de toda la región publicasen bandos en las cabeceras de sus

partidos. Se dispuso que eligieran sitios cómodos, fértiles, sanos y abundantes

de agua para fundar villas y repartir solares.

Don Antonio de Sarabia, corregidor del Maule en el año 1754, cumpliendo lo

ordenado, mandó por bando publicado en Cauquenes el 30 de marzo 1754 que

todos los que se encontrasen entre los ríos de Loncomilla y la boca del Maule

se reuniesen en el paraje de la Huerta entre el 5 o 6 de diciembre.

Sarabia llegó el día 11, junto con el juez eclesiástico, cura y vicario de la

doctrina, don José Manuel de Loyola, y Valeriano de la Cerda, presidente del

Hospicio de Jesús, José y María de la Huerta del Maule; hizo el reconocimiento

y elección de sitio, que fue próximo a este convento.

De todos los oficios vinculados a las fundaciones, el Superintendente fue uno

de los primeros que se requirieron para la puesta en marcha de la política

poblacional. El obispo Fray Luis Romero en carta de 24 de enero de 1710 al

Rey, ya expone la necesidad de este funcionario, cuando anuncia el

incumplimiento de las cédulas que ordenan la reducción de la población rural.

Según el diocesano, el inconveniente debía atribuirse a la desaplicación de los

Gobernadores; defecto que se podía remediar, en su opinión, nombrando a una

persona de celo, para que actuase independientemente del Gobierno con

jurisdicción privativa para comprar, componer y elegir sitios, conmutar fincas

donde estuviesen puestos censos y capellanías, en todos los demás incidentes

a la materia. El rey aprobó la idea por la R.C de 11 de marzo de 1713,

autorizando el nombramiento de una persona que tuviese todas las facultades

que mencionaba el obispo.14

Tales facultades las cumplía el Superintendente de la fundación de Huerta de

Maule Juan Miguel de Opazo y Castro15, nombrado el 13 de diciembre de 1754.

14

R.C a la Audiencia de 11 de marzo de 1713. AGI. Chile 92. 15

Familias Fundadoras de Chile 1656-1700 /. Julio Retamal Favereau y otros /. Editorial Pontificia

Universidad Católica de Chile.

21

Al año siguiente, por nota de 2 de enero, el corregidor Sarabia dio cuenta a la

Junta de Poblaciones16 de todo lo obrado, y de su resolución de asesorar en las

tareas al superintendente, don Felipe Echavarría.

El día 12 de diciembre de1754, se repartieron los solares entre don Juan

Miguel de Opazo, Cristóbal de Villalobos, Jacinto de la Vega, Bernardo de la

Fuente, Eugenio González, Cristóbal de Aravena, Felipe Echavarría, Simón de

la Fuente, José de Opazo y Castro, José Rodríguez, Fernando Vergara, Isidro

Bravo y Luis Valdés

Es así como Huerta de Maule se transforma en uno más de los lugares de paso

para las caravanas que transportaban el vino real, así como otras pequeñas

villas y pueblos establecidos a corta distancia que pertenecían a la ruta que

unía Santiago con Concepción conocida como “el Camino Real”.

―Basta mirar el mapa del Chile Central para comprender la magnitud del

proceso (el de las fundaciones). En un territorio dilatado, en el que ciento

cincuenta años después de la conquista sólo había cuatro o cinco poblaciones,

van a aparecer decenas de pueblos y villas, la mayoría de las cuales hoy

perduran, después de unos primeros tiempos trabajosos y difíciles. Por eso

Chile –el Chile Central—es en gran medida obra del siglo XVIII‖17

16

La política de poblaciones en Chile durante el siglo XVIII /. Santiago Lorenzo Schiaffino y Rodolfo

Urbina B. Quillota, agosto de 1978 17

Luis Navarro García, Director del Departamento de Ha de América Universidad de Sevilla. Autor del

prólogo del libro “Origen de las Ciudades Chilenas” de Santiago Lorenzo Schiaffino

22

CAPÍTULO V: VALOR ARQUITECTÓNICO DE LA ZONA TÍPICA DE HUERTA DE MAULE

5.1 DESCRIPCIÓN DE LA TIPOLOGÍA ESPACIAL DEL ASENTAMIENTO

Si nos ubicáramos en el centro de la plaza de Huerta de Maule, e hiciéramos

horizontalmente un recorrido visual en 360°, nos daríamos cuenta que estamos

frente a una arquitectura neoclásica propia del siglo XIX, en donde se distingue

la planta cuadrada que desde el siglo XVI se prolonga hasta el siglo XX; la

planta rectangular alargada, con corredores que se expanden por toda su

fachada (exterior e interior) y la planta en U, que aparece en el siglo XIX.

Se presenta una arquitectura en tierra, utilizando el adobe y la tabiquería tipo

quincha y alambrado para la construcción de sus casas, evidenciando la

fachada continua, la volumetría de un nivel, vanos grandes que llegan en

algunos casos a los 2 metros en sus ventanas y cubiertas de teja de tierra

cocida, propias de la época colonial. Dichas edificaciones, están casi extintas

en las grandes urbes de la zona central a raíz de la arquitectura modernista que

avanza implacable frente a las necesidades de un mundo globalizado.

A) LOS MUROS

Los muros de adobe son la base de la albañilería perimetral de este tipo de

construcciones, los cuales aparecen con gran ancho y fuerte presencia,

imponentes. Son suficientemente aislantes de las altas temperaturas del

exterior en verano. La división interior de los espacios de cada casa se genera

a través de tabiques, dando forma a lo que son los dormitorios, salones,

zaguanes, etc.

23

B) LA TEJA

El uso de la teja artesanal en todas sus techumbres, provistas de generosos

aleros que constituyen una invulnerable defensa contra la lluvia, modela una

quinta fachada que se puede ver homogénea si se trepa a cualquier cerro

aledaño a este asentamiento. Éste es un elemento inseparable de la

arquitectura del valle central chileno, la que combina fielmente con el adobe

aportando cargas y estabilidad a los muros perimetrales.

C) CORREDORES

Son sin duda uno de los elementos más característicos. Es aquí en donde se

producía la interacción entre habitantes e inquilinos. Su techumbre ofrece una

sensación de cobijo por lo que eran verdaderas salas de estar al aire libre,

siendo en esencia, un intermedio entre el interior y el exterior de la casa. Sus

pilares de madera, siempre sobre una base de piedra y algunas veces con

detalles en capiteles y cuerpo, evidencia el auge del siglo XIX.

Estos surgen como una prolongación del techo; un gran alero depositado en

una sucesión de pilares. Se pueden encontrar los de fachada y los de

habitaciones o interiores. Se compone de cuatro planos como lo muestra la

figura 5-1.

24

Figura 5-1: Planos de un corredor Fuente: Elaboración propia

D) LOS PATIOS

Eran espacios concurridos en el diario vivir; con sus jardines y árboles frutales

inspiran un lugar de tranquilidad en un entorno natural. Se han encontrado de

tres tipos: los semi-cerrados, que se forman a partir de una edificación en

forma de U y el resto por un muro de cierre; los semi-abiertos, a partir de un

volumen construido en L o rectangular con muro de cierre; y los abiertos,

formados por construcciones mixtas y cierres virtuales.

Figura 5-2: Tipos de patios observados en el casco histórico de Huerta de Maule Fuente: Elaboración propia

a) semi-cerrado b) semi-abierto c) abierto

Muro

Techo

Pilares

Piso

25

E) LOS ZAGUANES

La espacialidad intermedia de cada casa revela al zaguán, que vincula a través

de un corredor interior, la calle por un lado y el patio por el otro. Además de ser

la respuesta arquitectónica, como sitio de tránsito que rompió el brusco cambio

entre el espacio público y lo privado, es el espacio funcional de la casa porque

es el punto de llegada, circulación y distribución de los mismos.

Figura 5-3: Esquema del espacio zaguán tipo Fuente: Elaboración propia

En apenas cuatro calles que conforman el casco histórico y por ende la zona

típica, se encuentra un conjunto arquitectónico rural de gran valor, construidas

bajo el auge agropecuario a fines de la colonia e inicios de la república y que

lamentablemente se encuentra en un estado de conservación precario a raíz de

los embates del terremoto.

5.2 MÉTODO CONSTRUCTIVO

Si bien en este asentamiento encontramos edificaciones con diversos espacios,

formas, detalles, etc.; existe claramente un patrón repetitivo con respecto a la

tendencia de ciertas reglas constructivas.

A continuación se detalla la tipología observada en el casco histórico de Huerta

de Maule.

26

5.2.1 CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS

En estas viviendas podemos distinguir claramente un zócalo que soporta todo

el muro, el cual se extiende, en algunos casos, por encima de la cota del

terreno, proyectándose como un sobrecimiento de material rígido y resistente.

Éste zócalo, protege al muro de adobe de la humedad, de la acción del agua

superficial y del goteo, e incluso de acciones que suceden a nivel de piso. Este

conforma la base definitiva de asiento de los muros. Los sobrecimientos en

promedio ascienden entre los 20 y 50 cm., utilizándose como material rocas

angulares o ladrillos de tierra cocida asentados con cal y canto o barro con

fragmentos de roca.

Figura 5-4: Esquema del zócalo Fuente: Elaboración propia

5.2.2 PAVIMENTOS

A) ESTRUCTURA DE MADERA

Sobre el suelo compactado, se arma el entramado de piso a base de vigas de

madera. Sobre estas, en sentido ortogonal se depositan las tablas de sección y

largo variable.

27

B) BASE EN LADRILLO DE PISO DE BARRO COCIDO

La preparación del suelo se hace a través de la compactación y nivelación de

este mismo. Se instalan las baldosas en estampa y sin ligante, disponiéndose

una tras otra en forma lineal, sobre una cama de arena.

C) TIERRA COMPACTADA

Por lo general se encuentran en bodegas y espacios no tan frecuentados.

5.2.3 MUROS

Hemos podido distinguir dos tipos en estas edificaciones; estructurales y

tabiques.

A) ESTRUCTURALES

Corresponden a muros perimetrales de adobes y adobones (bloques más

grandes), estabilizados usualmente con paja. En promedio presentan un

espesor de 30 a 60 cm., aunque se han encontrado hasta de 80 cm. de grosor.

Su altura va desde los 3 m hasta los 4,5 m en algunos casos.

1) APAREJO DE MUROS

A continuación, la tabla 5-1 presenta los aparejos más representativos

utilizados en la construcción de muros de estas viviendas.

28

1) Hilada compuesta por dos adobes en soga y la siguiente en tizón además de una segunda hilada paralela a la primera dispuesta en soga

2) En este caso se repite la forma del primero pero se distingue un adobe dispuesto en tizón que actúa como amarre entre las dos hiladas

3) Muro compuesto de dos paralelos; el exterior dispuesto con adobes en soga y el interior con la primera hilada en soga y la segunda formada por dos medios adobes

80 cm.

80 cm.

60 cm.

29

4) Hiladas compuestas por adobes dispuestos en soga

Tabla 5-1: Tipos de aparejo registrados en el casco histórico de Huerta de Maule Fuente: Elaboración propia

2) REFUERZOS EN ESQUINAS

Se han encontrado refuerzos en las esquinas en forma de L, elaborados con

piezas de madera a fin de evitar la separación entre los muros; dependiendo de

las dimensiones, en algunos casos ha sido de ayuda y en otros no, debido a

que las grandes dimensiones de la madera ha generado concentraciones de

esfuerzos que han derivado en agrietamientos finalmente. La figura 5-5

muestra el refuerzo a 60 cm. de la parte superior del muro.

3) REVOQUES Y MORTEROS

El revoque que es de barro, varía de espesor en las distintas casas, obteniendo

en promedio un enlucido de 2 cm. de espesor aproximadamente. De igual

manera resultan los morteros verticales y horizontales tal como lo indica la

figura 5-6.

30 cm.

30

Fuente: Elaboración propia

B) TABIQUES

Son los muros transversales, separadores de espacios y que no se puede

considerar que arriostren adecuadamente a los muros longitudinales, por tanto

no reemplazan los muros portantes.

Los muros de tabiquería observados son generalmente de tres tipos:

a. Muros conformados por postes de madera de sección cuadrada y entre

ellos adobes sin mortero de asiento y alambre delgado colocado de

forma diagonal y clavado en los postes para contener axialmente los

adobes. Su comportamiento no ha sido favorable ya que con el sismo los

alambres se han roto y los adobes han quedado sueltos y muchas veces

han colapsado.

b. Muros conformados por postes de madera de sección cuadrada y entre

ellos tablas de madera. El enlucido ha sido lo primero que ha caído ante

Mortero

Estuco

Figura 5-5: Detalle de refuerzo en muro

Figura 5-6: Detalle de estuco y mortero en muro de adobe

31

el sismo, las muescas en la madera no han sido suficiente para la

adherencia del mortero de enlucido.

c. Muros conformados por postes de madera recubiertos por listones

horizontales clavados a la madera, separados aproximadamente 2 cm. y

sobre ellos el enlucido de barro. A pesar de que las separaciones

ayudaron a la adherencia del revoque, en algunos casos este fue

desprendido en su totalidad.

Los tipos de tabiques b y c corresponden a la técnica del Bahareque o

Quincha. El tipo a corresponde a la técnica del Alambrado.

Figura 5-7: Detalle de quincha en casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia

5.2.4 VANOS

Se observó básicamente un sólo tipo, vano con dintel, existiendo la ausencia de

vano con arco rebajado y medio punto.

Los vanos de las puertas se construyeron mediante un gran dintel, formado por

dos o más vigas de madera de sección aproximada 10 x 15 cm, las cuales se

empotran en los muros de apoyo al menos 30 cm a cada lado del vano. Los de

Postes de madera

escuadría 4 x 4”

Listones de sección

circular fi 5 mm

Enlucido absolutamente

desprendido

32

las ventanas se montaron en forma similar existiendo una segunda viga en la

parte inferior de la ventana.

Debido a que los vanos algunas veces son grandes, se han generado

agrietamientos en los muros debido a la concentración de esfuerzos y a la

incompatibilidad entre los dinteles de madera y el adobe.

5.2.5 TIMPANOS

Es aquella parte del muro que se eleva para actuar como cerramiento a la

abertura que deja la estructura de techumbre a dos aguas, los que tendieron a

colapsar frente al sismo a causa de los impactos horizontales perpendiculares a

su eje por carecer de contrafuertes que absorbieran los esfuerzos. Tienen en

promedio una altura de 1.60 m.

Figura 5-8: Tímpano en casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia

5.2.6 TECHUMBRE

En general, se han observado techos de una, dos y tres aguas. La pendiente

varía de 15 a 20 % aproximadamente y los aleros perimetrales tienen en

promedio una longitud de 50 cm. para impedir que los muros sean

Tímpano

33

humedecidos por el agua de lluvia. Casi todas las viviendas presentan techos

pesados, debido a que están cubiertos de tejas y éstas son fijadas a un

entablado de madera mediante una base de barro. Estas condiciones y la falta

de columnas en donde se asentara el techo para absorber de mejor manera los

movimientos, hicieron que el sismo botara gran parte de las cubiertas del

casco histórico y del resto del pueblo, cayendo en muchos casos dentro de la

vivienda.

Existe un equilibrio de elementos de madera rolliza y elementos aserrados de

escuadrías definidas.

La estructura de techumbre dominante distingue los siguientes elementos

principales:

- Viga Cumbrera: es la que conforma la viga longitudinal principal y la que

recibe las correas.

- Vigas Correas: son las vigas primordiales que sostienen el entablado de

techo, o encañado en algunas edificaciones.

- Viga Tirante: viga de madera usualmente de sección cuadrada que

atraviesa el vano y recibe a las correas por su parte superior.

- Viga corona: es la que recibe a la viga tirante y se despliega por la parte

superior del muro, paralela a éste.

A) UNIONES ENTRE LOS ELEMENTOS DE TECHUMBRE

Es común, que la unión de los elementos de la estructura de techumbre y

cubierta anteriormente definidos, se realice mediante cajas en la viga tirante o

en la viga correa para garantizar un buen ajuste con respecto a la corona. Se

ocupan clavos de hierro forjado de distintas medidas para obtener una unión

efectiva entre los elementos. En unos casos la correa se sitúa en la corona a

través de un bisel con un ángulo de inclinación adecuado, estando contigua a la

viga tirante; en otros, se deposita encima de la viga tirante haciendo un

34

triángulo cerrado. Las uniones entre los rollizos de las correas y la viga

cumbrera se realiza mediante cajas tipo boca de pescado complementado con

clavos y amarre de fibra natural (ver figura 5-9, detalle 2).

5.2.7 ENTECHADO

El entechado más común consiste en un entablado de madera dispuesto

perpendicularmente a las vigas correas, fijado mediante clavos a éstas. Encima

del tendido de tablas se coloca una capa de tierra sobre la cual se apoya

directamente la teja de barro cocido. Otra forma es reemplazar el entablado de

madera por un encañado tal como se observó en la Casa del Obispado,

amarrado mediante tiras de cuero de animal (ver figura 5-9, detalle 1)

La figura 5-9 muestra el esquema de la techumbre tipo en el casco histórico de

esta Zona Típica.

35

Figura 5-9: Esquema de cubierta predominante en Huerta de Maule Fuente: Elaboración propia

Viga Cumbrera

Vigas Correas

Viga Tirante

Viga Corona

(Detalle 1)

(Detalle 2)

36

CAPÍTULO VI: DESCRIPCIÓN CONSTRUCTIVA DE LOS INMUEBLES DEL CASCO HISTÓRICO DE HUERTA DE MAULE A PATIR DE LA PLANIMETRÍA

Consejo de Monumentos región del Maule en su afán por la conservación de

los valores patrimoniales de ésta región, se ha preocupado de hacer el

levantamiento de daños de la localidad, específicamente en las casas que

rodean la plaza y que forman el casco histórico, reconociendo y enumerando a

13 inmuebles.

Figura 6-1: Emplazamiento inmuebles casco histórico Huerta de Maule Fuente: Consejo de Monumentos región del Maule

La falta de información, debido a las demoliciones previas a esta investigación,

junto con la ausencia permanente de moradores en las viviendas y las

edificaciones que escapan a la arquitectura tradicional, hicieron que sólo se

realizara el levantamiento planimétrico de 8 de los 13 inmuebles que circundan

la plaza, exceptuando el número 8 que corresponde a la iglesia. (No es de uso

habitacional)

37

6.1 FAMILIA “DEL SOLAR” (Inmueble 1 y 2)

EMPLAZAMIENTO Calle Manuel Montt s/n entre Camilo Henríquez y Manso de Velasco

PROPIETARIO (Ultima declaración) José Antonio Solar Cruz a sucesión

ROL 236-1

FOJA 41 n° 47 año 1965

CATEG. DE PROTECCIÓN En la zona típica de Huerta de Maule

DECRETO DS N° 476 del 25/04/1997

Tabla 6-1: Antecedentes de casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia

Figura 6-2: Planta arquitectura casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia

A B C D E F

A B C E FD´

A A

B

C

C

B

12

11

10

7

2

1

6

8

12

11

9

5

4

3

1´

60

38


Aunque el sobrecimiento o zócalo se puede distinguir fácilmente en gran parte

de los muros, llegando en algunos casos a los 50 cm., se ha asumido que

existe un cimiento que lo sostiene basándose en las técnicas que muestra la

amplia gama de manuales de construcción en tierra cruda.

Figura 6-3: Detalle zócalo y sobrecimiento casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia

6.1.2 PAVIMENTOS

El pavimento dominante es el piso de madera, el cual está distribuido por todas

las habitaciones de la casa. Generalmente se utilizan piezas de madera de

escuadría 3x4” y 4x4”, vigas que forman un entramado distanciándose entre sí

50 a 60 cm. El corredor exterior e interior cuenta con radier y en las bodegas

podemos encontrar pisos de tierra compactada de una capa no menor a 30 cm.

muro adobe

zócalo o sobrecimiento

cimiento

80 30

39

6.1.3 MUROS ESTRUCTURALES

Van desde los 40 a 80 cm de espesor en su fachada y parte del ala oriente. Su

estructura base claramente es el adobe tradicional, existiendo dimensiones de

bloques de hasta 24 x 12 x 4”. Las alturas varían según la cota de terreno

llegando en el muro poniente hasta los 4.20 m de altura, soportado por un

zócalo de piedra angular que recorre todo el perímetro del inmueble. El muro de

la fachada principal está compuesto por dos muros exterior e interior, de 20” y

10” de grosor respectivamente. Existe un colapso de un porcentaje importante

de los muros debido a la falta de refuerzos en las esquinas que sirven de amarre

a estos mismos, además, la unión de caja entre los vigas de coronación no fue

la óptima por carecer de clavos en algunos casos. La línea segmentada azul

que muestra la figura 6-4 corresponde a los muros colapsados parcial o

totalmente. El aparejo utilizado en esta edificación corresponde al número 1 de

la tabla 5-1: Tipo de aparejos registrados en el casco histórico de Huerta de

Maule del capítulo 5 del presente proyecto de titulación.

Figura 6-4: Planta casa “Del Solar”


40

6.1.4 TABIQUES

Se utiliza la técnica del bahareque o quincha en todos los tabiques del

inmueble encontrándose el envarillado por un lado, y el alambrado por el otro.

Las líneas rojas equivalen a la ubicación de los tabiques, siendo las

segmentadas los que colapsaron y las continuas los que quedaron en pie. Sus

espesores alcanzan los 20 cm Incluyendo los revoques, teniendo 2,5 cm por

cada lado del muro.

6.1.5 PUERTAS Y VENTANAS

Los vanos de las puertas fueron construidas mediante un gran dintel de sección

aproximada de 15 x 25 cm los cuales van empotrados en los muros de apoyo al

menos 30 cm a cada lado del vano. Similar es la forma de montaje de los vanos

de las ventanas, colocando una viga en la parte inferior de ésta.

Se ha encontrado sólo un arco de medio punto en la zona de las habitaciones

de la servidumbre en la parte poniente de la edificación.

A continuación algunas fotografías de puertas y ventanas características de

ésta casa.

41

Figura 6-5: Tipos de puertas y ventanas en casa “Del Solar” Fuente: Elaboración propia

6.1.6 TECHUMBRE Y CUBIERTA

En general existe un equilibrio de elementos de madera rolliza y elementos de

escuadría definida. Podemos encontrar dos tipos de estructuras de techumbre

que se detallan a continuación en la figura 6-6. Por un lado tenemos las

estructuras que carecen de viga cumbrera, por lo tanto sus vigas correas van

unidas entre sí con un clavo de 6” de largo, se depositan en la viga de

coronación y se unen con la viga tirante a través de un perno de 8” de largo. El

otro caso sí tiene viga cumbrera y sus correas se depositan en la viga tirante

casi al llegar a sus extremos. Así, a su vez la viga tirante se deposita en la

coronación a través de una unión de caja.

42

Figura 6-6(a): Corte transversal casa ”Del Solar” (primer caso) Fuente: Elaboración propia

Figura 6-6(b): Corte longitudinal casa “Del Solar” (segundo caso) Fuente: Elaboración propia

ENCOROCE

VIGA CORONACION

ENTABLADO DECUBIERTA

CAPA DE TIERRA CRUDA

TEJA DE ARCILLA

ENTABLADO DE CIELO

VIGA TIRANTEVIGAS TIRANTE

Teja tradicional de arcilla

Capa de tierra cruda

Viga correa

Viga tirante

Viga corona

Figura 6-5(b): Corte longitudinal

43

Por otra parte, la cubierta está formada por un entablado de madera de

dimensiones 1” x 4” x 3.20 m. Sobre ésta, una capa de barro de no más de 3

cm. y a continuación la teja de tierra cocida de dimensiones variables.

44

6.2 FAMLIA “SEPULVEDA” (Inmueble 3)

EMPLAZAMIENTO Calle Manso de Velasco esquina Manuel Montt

PROPIETARIO (Ultima declaración) Melania del Carmen Sepúlveda

ROL 241-1

FOJA 201 n° 233 año 1997


DECRETO DS N° 476 del 25/04/1997

Tabla 6-2: Antecedentes de casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia

Figura 6-7: Planta arquitectura Casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia

318

20

300

20

300

20

300

20

300

20

35 95 40 95 35

20

60 522

20

438

20

528 60

211 136 455 120 280 136 310

200

120

8088

6052

050

256

40

338

739

4034

8

60

136 693

20

528 60

125 80 100 220

15

200

15

60 100 130 100 378125

B

45


En este caso podemos encontrar cimientos elaborados con piedras angulares y

sobrecimientos de albañilería de ladrillo o simplemente la ausencia de éstos ya

que algunos muros de la casa se extienden inmediatamente después del

cimiento como lo muestra la figura 6-8.

Figura 6-8: Detalle cimiento-muro casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia

6.2.2 PAVIMENTOS

Se observaron pisos de madera en la zona de dormitorios los cuales se

encontraban en evidente deterioro. En la zona de galería en la parte posterior

de la vivienda, se ve claramente un despliegue de baldosas carente de

irregularidades. Por último, se encuentra un radier en el corredor principal y que

no es el pavimento original pues se puede observar que bajo éste se hallan

ladrillos de tierra cocida.

46


La fachada se compone de una pared formada por dos muros; el exterior con

adobes de 12x24x4” dispuestos en soga, y el interior con hiladas alternando

adobes y medios adobes. Sus espesores van desde los 35 a los 60 cm. Su

altura alcanza los 3.70 m. El muro lateral norte colapso completamente con el

movimiento sísmico debido a la falta de refuerzos de madera en las esquinas.

6.2.4 TABIQUES

La tabiquería al igual que los otros inmuebles utiliza la técnica de la quincha,

aislando con adobes puestos de canto y revestidos con tierra y cal. Su espesor

es de 20 cm.

Figura 6-9: Tipología de pavimentos casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia

47

Figura 6-10: Planta esquemática muros y tabiques casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia


No existe una gran variedad de puertas o de ventanas en el inmueble. Sólo la

fachada conserva la tipología original, todo lo demás ha sido intervenido y

modificado. Las ventanas siguen con la tendencia de protecciones de fierro de

sección circular en éstas mismas, mientras que las puertas son de doble hoja

en sus dos accesos principales.

Muros Tabiques Muros y tabiques colapsados

48

Figura 6-11: Elevación fachada principal casa “Sepúlveda” Fuente: Elaboración propia


Se puede observar notoriamente la presencia de una estructura de madera

compuesta por vigas tirante, de coronación y correas.

Éstas últimas se depositan en la viga tirante, la cual las recibe con un pequeño

calado para no permitir el movimiento. La unión de ambos elementos se hace a

través de un clavo de 6” de largo. Por último, la tirante se deposita en la corona

en una unión de caja.

49

6.3 FAMILIA “BALTIERRA” (Inmueble 5 y 5b)

EMPLAZAMIENTO Calle Diego Portales esquina Camilo Henríquez

PROPIETARIO (Ultima declaración) Sergio Baltierra Baltierra

ROL Sin información

FOJA 195 Nº 235 año 1959


DECRETO DS Nº 476 del 25/04/1997

Tabla 6-3: Antecedentes de casa “Baltierra” Fuente: Elaboración propia

Figura 6-12: Planta arquitectura Casa “Baltierra” Fuente: Elaboración propia

CC C

C C C

C C

AA AB AC AD AF AH AJ AK

AA AB´ AC´ AD AE AF AG AH AI AJ AK

A6´

A5´

A4´

A6

A5

A4

A3

A2

A1 A1

A3´

BA BB

B1

B2

B3

B4

BA BB

B1

B2

B3

50


Este inmueble contiene en todos sus muros perimetrales un zócalo de piedra

angular que no supera los 30 cm. de altura. Se supone una fundación o

cimiento que alberga a este zócalo debido a que los muros de la propiedad se

comportaron de buena manera frente al movimiento telúrico y sólo existe un

tabique interior colapsado y un muro en la parte posterior de la vivienda semi-

derrumbado.

6.3.2 PAVIMENTOS

Se halla un predominio de pisos de madera, en toda la zona de salón y

dormitorio. El corredor, contiene un pavimento de adobes acostados, unidos

con mortero de tierra y cal. Además, podemos encontrar pisos de tierra

compactada en espacios como bodegas, los cuales son poco frecuentados.


Es el primero de tres inmuebles que forman una fachada continua en toda la

cuadra sur de la plaza de Huerta de Maule. Sus muros alcanzan un espesor de

50 cm. en su fachada, disminuyendo el ancho en el interior de la edificación.

Cuanta con muros de adobe con aparejo de soga y sus alturas van desde los 2

metros en el muro posterior, hasta los 3.60 m en su parte frontal. Las

dimensiones de los adobes son 20 x 12 x 4” y 16 x 8 x 4”.

6.3.4 TABIQUES

La tabiquería utilizada es la quincha. En este caso, se observan adobes

parados dispuestos ordenadamente, sostenidos por alambres puestos en forma

horizontal, vertical y diagonal. Sobre esto el revoque de tierra cruda con 2.5 cm

51

de espesor. Su altura corresponde a la misma altura del muro estructural y su

espesor no supera los 20 cm.


Sólo destacan los elementos de la fachada, pues los interiores carecen de

diseños y solamente se trata de puertas que cumplen con su función.

Las ventanas del frente llegan a los 2 metros de altura con protecciones de

sección circular y las puertas, al igual que los otros inmuebles descritos en esta

investigación, son de doble hoja.

A continuación se ve el estilo en la figura 6-13.

Figura 6-13: Detalle de ventana y puerta en fachada casa “Baltierra”


52


Se trata de una estructura repetitiva en el casco histórico de Huerta de Maule,

en donde podemos observar fácilmente los elementos que constituyen a la

techumbre. Estas son: viga tirante, vigas coronas y viga de coronación. Como

elemento adicional, se han puesto trabas en los extremos de las vigas tirante,

para lograr un desplazamiento uniforme entre los muros estructurales y la

estructura de techumbre. La figura 6-14 muestra el detalle de la traba descrita

anteriormente.

Figura 6-14: Detalle de traba dispuesta en viga tirante casa “Baltierra” Fuente: Elaboración propia

53

6.4 FAMILIA “GONZÁLEZ RUIZ” (Inmueble 6)

EMPLAZAMIENTO Calle Diego Portales s/n entre Camilo Henríquez y Manso de Velasco

PROPIETARIO (Ultima declaración) María del Carmen González Ruiz

ROL 245-7

FOJA Sin información



Tabla 6-4: Antecedentes de casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia

Figura 6-15: Planta arquitectura Casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia

CC C

C C C

C C



A6´

A5´

A4´

A6

A5

A4

A3

A2

A1 A1

A3´

BA BB

B1

B2

B3

B4

BA BB

B1

B2

B3

54


No se observaron zócalos en el inmueble por lo que se asume que existen

basándose en las otras viviendas y en el comportamiento de los muros, los

cuales resistieron de buena manera y no colapsaron.

6.4.2 PAVIMENTOS

Los pisos son de cerámica en la totalidad del inmueble, esto debido a una

restauración de la vivienda previa al sismo. El material utilizado es el más

común en el mercado y tiene las proporciones de 33 x 33 cm. En la parte del

corredor frontal y posterior, encontramos un pavimento de tierra compactada no

encontrándose vestigios de un pavimento previo.

Figura 6-15: Disposición de pavimentos casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia

55


Este inmueble es el 2° de tres que forman una fachada continua en toda la

cuadra sur de la plaza de Huerta de Maule. La llegada a éste con respecto a su

relación frontal es a través de un corredor. Los muros alcanzan los 3.80 m y su

espesor llega a los 70 cm. Su patio está cerrado por largas y gruesas tapias de

adobe, los cuales son la última presencia sólida de lo construido. No se sabe

bien que dimensiones tienen los adobes de esta casa ya que el recubrimiento

es un estuco que frente al movimiento sísmico no cedió, por lo que no se

comprobó empíricamente.

Muros estructurales

Tabiques

Figura 6-16: Esquema de muros estructurales y tabiques casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia

56

6.4.4 TABIQUES

Estos se forman paralelamente en la entrada de la casa formando lo que se

conoce como el Zaguán, que es la conexión entre la calle y el patio de la casa.

El material observado corresponde a un envarillado con revoque de barro crudo

por lo que es otra de las técnicas de la quincha presente en casi todas las

edificaciones del casco histórico de Huerta de Maule.


Se observó una gran variedad de puertas y ventanas en el inmueble, de las que

sólo la fachada y el zaguán conservan su diseño original, las restantes

corresponden a puertas de uso cotidiano de venta en el mercado ordinario. Se

puede ver en la figura 6-17 que las ventanas conservan el patrón de

protecciones metálicas de fierro forjado y no superan los 1.50 m de altura.

Figura 6-17: Detalle ventana en fachada casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia

57


Tal como se observa en la figura 6-18, las uniones de la estructura de

techumbre corresponden al patrón repetitivo de uniones en este complejo; en

donde las vigas correas se depositan en la tirante a través de un sacado en

ésta misma y unida mediante un clavo de 8” de longitud. Las “cerchas” se

distribuyen en forma paralela distando una de otra +/- 1 m. El remate de

techumbre del volumen trasero, adosado al volumen principal, se hace a través

de un frontón triangular simple como lo muestra la figura 6-19.

Figura 6-18: Detalle unión de elementos de techumbre casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia

Viga correa

Viga tirante

Viga corona

Muro adobe

58

Figura 6-19: Remate frontón triangular techumbre casa “González Ruiz” Fuente: Elaboración propia

59

6.5 FAMILIA “RUIZ” (Inmueble 7)

EMPLAZAMIENTO Calle Diego Portales esquina Manso de Velasco

PROPIETARIO (Ultima declaración) Vitalia y Elisa Ruiz Ruiz

ROL Sin Información

FOJA Sin Información



Tabla 6-5: Antecedentes de casa “Ruiz” Fuente: Elaboración propia

Figura 6-20: Planta arquitectura casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia

CC C

C C C

C C



A6´

A5´

A4´

A6

A5

A4

A3

A2

A1 A1

A3´

BA BB

B1

B2

B3

B4

BA BB

B1

B2

B3

60


Los volúmenes se asientan en una superficie horizontal sobre la cota del

terreno como lo muestra la figura 6-21, en donde un zócalo de piedra genera el

plano de sustentación en la pendiente como una plataforma que sostiene el

liviano corredor. Su parte más alta supera el metro de altura.

Figura 6-21: Zócalo a la vista en casa de “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia

6.5.2 PAVIMENTOS

Al igual que en los otro inmuebles del casco histórico, el predominio de

pavimentos es el piso de madera en zonas de habitación. En los espacios

exteriores podemos observar cómo se distribuyen por todo el corredor principal

los bloques o baldosas de tierra cocida propias de la época. En la parte

posterior se ve como una carpeta de tierra compactada forma el suelo del

corredor y la bodega.

61


Los muros perimetrales corresponden a volúmenes cerrados por imponentes

muros en su parte poniente, por lo que es una llegada cerrada; y pilarizado en

su acceso principal, lo que lo convierte en una llegada por corredor. Es el 3° de

tres inmuebles que componen una fachada continua en la cuadra sur de la

plaza. Su altura alcanza los 4.00 m y su espesor llega a los 70 cm en su

fachada y muro perimetral posterior, todo esto soportado por un gran zócalo

que se extiende como una plataforma en toda el área del inmueble. El muro de

la fachada continua se compone de dos paredes; una de 40 cm de ancho

equivalente a adobes puestos de soga de dimensiones 16”x12”x4” y la otra,

una pared interior dispuesta en soga igualmente con dimensiones 12”x8”x4,

revocados por una capa de barro crudo de 2.5 cm por lado aproximadamente.

En general los muros se comportaron de buena manera aguantando el

movimiento telúrico, existiendo sólo un vaciado de muro en la esquina principal

debido a los pocos refuerzos encontrados en las esquinas.

Figura 6-22: Planta esquemática de muros y tabiques casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Elaboración propia

Muros estructurales

Tabiques

62

6.5.4 TABIQUES

Existe un número importante de éstos pues su disposición divide a 5 espacios

en el inmueble aparentemente destinados a dormitorios más el zaguán principal

a la entrada de la casa. La técnica ocupada es la quincha, existiendo

envarillado y alambrado (con adobes parados). Sus espesores alcanzan los 20

cm y un revoque de 2.5 cm por lado.


Una gran variedad de estos elementos podemos encontrar en este inmueble,

desde diseños de puertas y ventanas para la fachada, como para el interior de

la casa. A continuación la figura 6-23 muestra la gran variedad descrita.

Figura 6-23: Variedad de puertas y ventanas casa “Hermanas Ruiz”


63


La techumbre se caracteriza por cubrir absolutamente todos los volúmenes, por

lo cual se transforma en el mayor unificador volumétrico de los conjuntos. Los

encuentros de volúmenes base se producen a igual altura, tanto que las

uniones entre los diferentes planos inclinados que convergen en un punto, se

resuelven con la interpretación más simple de la arquitectura. En este caso,

seguimos encontrando la clásica cercha con elementos tales como las vigas

corona, correa y tirante. Es aquí, en donde encontramos el único caso de

entechado que consiste en un encañado amarrado con fibra natural apoyado

sobre las vigas correas. Sobre el tendido de caña se coloca la clásica capa de

tierra la cual recibe a las tejas de barro cocido. Los remates se hacen mediante

un frontón triangular que mira al patio principal.

Figura 6-24: Encañado en casa “Hermanas Ruiz” Fuente: Manual para la rehabilitación de viviendas construidas en adobe y tapia pisada –

Asociación colombiana de ingeniería sísmica

64

6.6 CASA PARROQUIAL (Inmueble 9)

EMPLAZAMIENTO Calle Camilo Henríquez esquina Manuel Montt

PROPIETARIO (Ultima declaración) Braulio Torres Aguilera

ROL 235-3

FOJA Sin Información



Tabla 6-2: Antecedentes de “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia

Figura 6-25: Planta arquitectura “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia

BB AC

B2

B1

AA AB AC AD AE AF AG AH

BA BB AC

AA AB AC AD AE AF AG AH

A2

A1

A2

A1

B2

B1

BA

65


Se alza un sobrecimiento o zócalo que no supera los 30 cm albergando tanto a

los muros perimetrales (estructurales), como a los divisorios de espacios

presentes en el interior del inmueble. Como se ha explicado en la descripción

de cimientos o fundaciones de las otras edificaciones, se asume que éste

existe pues no se observó un colapso de muros frente al movimiento sísmico.

6.6.2 PAVIMENTOS

Se observa un predominio de piso de madera como es la tónica en los

inmuebles del casco histórico de Huerta de Maule. Todos los espacios de la

Casa Parroquial consideran este pavimento, no así la “Antigua casa Parroquial”

que se ubica por detrás de la nueva, en la cual se extiende un radier por todos

los espacios y que probablemente no era el pavimento original. Existe un

entablado de madera el cual se monta sobre piezas de pino elaborado de

escuadría 3”x2”x3.20m.

Figura 6-26: Detalle de zócalo en “Casa parroquial” Fuente: Elaboración propia

66


La explanada de acceso al conjunto enfrenta una larga fachada cerrada,

comúnmente lisa, y el acceso se da por un zaguán, perforación más visible de

la fachada. El quiebre más abrupto entre la relación de la arquitectura con la

naturaleza lo imponen los altos muros que, cerrados e inflexibles, separan los

interiores de la calle. Estos altos muros alcanzan alturas de hasta 4.50 m y su

ancho bordea los 75 cm incluyendo el revoque por ambos lados del muro. Se

pueden observar adobes de 20”x12”x4” y adobones de gran dimensión como lo

son los de 24”x16”x4”.

Figura 6-27: Fachada principal “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia

6.6.4 TABIQUES

No se observaron en el inmueble. Las divisiones de los espacios interiores se

hacen mediante muros de adobe de 40 cm de espesor.

elevacion interior esc. 1:100

67


Los grandes vanos de las puertas alcanzan la altura no despreciable de 2.30m

en su fachada, mientras que las ventanas superan los 1.50 m. El dintel

dispuesto por sobre estos vanos alcanza escuadrías de 15x25 cm entre otros y

son generalmente de madera nativa como es el roble. Las puertas en su

mayoría son de doble hoja y las ventanas repiten el diseño.

A continuación la figura 6-28 grafica los elementos presentes en el inmueble.

Figura 6-28: Variedad de elementos en puertas y ventanas “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia

68


Al igual que en otros casos, existe un equilibrio entre las piezas de madera

rolliza y aserrada de escuadría definida. Por lo general la estructura se monta

con vigas ya conocidas como lo son la tirante, corona y correas. Éstas con

escuadrías que van desde las 4x4” hasta 5x8” en algunos casos. Existe una

ausencia de encuentros de volúmenes base debido a que tanto en la nueva

como antigua casa parroquial, el remate se hace a través de un frontón

triangular con un tímpano que se extiende por sobre los muros perimetrales.

Figura 6-29: Despliegue de cubierta en “Casa Parroquial” Fuente: Elaboración propia

69

CAPITULO VII: CONCLUSIONES

La herencia de nuestros antepasados es el patrimonio. El patrimonio cultural de

una ciudad, región o país se expresa en todos aquellos elementos y

manifestaciones tangibles como pueden ser los muebles, instrumentos de

música, fotografías, libros, etc., e intangibles como lo son el canto, la danza,

creencias religiosas, recuerdos familiares, leyendas, consejos que se

transmiten de generación en generación, etc. Todo esto constituye el

Patrimonio Cultural. La importancia de éste, reside en las personas

involucradas en un pasado histórico y que se relaciona con nuestro presente

común. El patrimonio es la fuente de la cual la sociedad se alimenta, para

existir y crear el futuro del país; analizando, planificando y concientizando para

llegar a la construcción de la Identidad Nacional.

Debido a la falta de acción de planificación y la insuficiencia de recursos por

parte del Estado para conservar y preservar las zonas típicas, hecho que se

agudiza debido al pasado sismo del 27 de febrero de 2010 en gran parte del

país, incluida la zona típica de Huerta de Maule, se hace evidente la necesidad

de determinar el valor patrimonial que tiene y hace especial a este pueblo.

Al recopilar y analizar los antecedentes históricos del asentamiento, se puede

concluir que Huerta de Maule fue la cuarta villa de la séptima región en

fundarse, por lo que se convierte en una de las localidad más antiguas de la

región; doscientos cincuenta y seis años de administración pública y más de

trescientos de existencia. Además, era lugar de paso obligado para los

caminantes que recorrían el Camino Real que unía Santiago con Concepción.

Por último, apellidos como Bravo y Valdés, que figuraron en la fundación de

Huerta de Maule, se pueden encontrar actualmente como generaciones

posteriores, lo que evidencia la importancia etnológica del asentamiento.

70

Por otro lado, al identificar la tipología arquitectónica tradicional de la Zona

Típica de Huerta de Maule, a través de la observación de la distribución

espacial que presentan sus inmuebles, se ha podido concluir que el diseño de

estos mismos pertenece a una arquitectura del tipo neoclásica propia del siglo

XIX, lo que potencia aún más el valor patrimonial que tiene el lugar debido a las

técnicas constructivas de la época, en que se hacían notar los altos muros de

adobe con sus enormes y pesados techos cubiertos de tejas coloniales,

grandes vanos y fachadas continuas que armonizan el paisaje, etc.

Así mismo, al analizar los aspectos constructivos de las edificaciones a partir

de la ejecución planimétrica de cada inmueble emplazado en la Zona Típica, se

concluye que estos son de vital importancia para futuras restauraciones que se

quieran hacer en el pueblo, ya sea de parte del Consejo de Monumentos

Nacionales o de los mismos habitantes de este. Igualmente, los planos serán

una base de datos que contribuirá a la conservación de la Zona Típica de

Huerta de Maule.

La importancia de conservar e investigar sobre el Patrimonio Cultural Histórico,

radica no sólo en que Huerta de Maule es un testimonio patente de nuestra

historia, de nuestro mestizaje forzado por el colonialismo, sino que también es

a partir de la interacción de las familias que han vivido históricamente en el

asentamiento, que podemos vislumbrar como el pueblo ha ido radicando el

sentido de pertenencia a una comunidad campesina y que ha sabido conservar

sus costumbres a través del tiempo, tales como la Fiesta de San Francisco, tan

arraigada en la memoria colectiva del pueblo.

Por otro lado, la importancia arquitectónica y constructiva del asentamiento,

está en su expresión arquitectónica tradicional chilena del siglo XVIII, XIX y XX.

Es la gran variedad de espacios y volúmenes que estas construcciones

presentan, junto con las diferentes tipologías y sus sutiles derivaciones,

71

además de las articulaciones y todas las combinaciones plásticas que se dan

entre las distintas unidades espaciales y volumétricas, las que otorgan a este

asentamiento un valor constructivo único que sólo se encuentra hoy en día en

el valle central, pues la enorme devastación de estas edificaciones en otros

lugares del país, debido al fuerte avance del modernismo, han hecho que se

vallan extinguiendo sucesivamente a través del tiempo.

Por último, debemos tener en cuenta que la protección del patrimonio cultural,

ya sea histórico como arquitectónico y constructivo, nos ayuda a

comprendernos como sociedad. Teniendo claro lo que somos a partir de

nuestro pasado y presente, podremos alcanzar el desarrollo humano y social

con identidad.

72

BIBLIOGRAFÍA

• La Provincia Franciscana de Chile de 1553 a 1700 y la defensa que hizo de

los Indios /. Fray Luis Olivares Molina, Doctor en Sagrada Teología (U.C. de

Chile) y en Historia Eclesiástica (U. Greg. De Roma). Miembro Correspondiente

de la Academy of American Franciscan History de Washington. Editorial

Universidad Católica 1961.

• Presencia Franciscana en Chile, Sinopsis Histórica 1553-2003 /. Marciano

Barrios Valdés. Publicaciones del Archivo Franciscano Santiago de Chile 2003.

• Origen de las ciudades chilenas, las fundaciones del siglo XVIII /. Santiago

Lorenzo Schiaffino. Santiago de Chile 1983

• La política de poblaciones en Chile durante el siglo XVIII /. Santiago Lorenzo

Schiaffino y Rodolfo Urbina B. Quillota, agosto de 1978

• Fuente para la historia urbana en el reino de Chile, Tomo II, Régimen legal de

la fundación de ciudades en Chile durante el siglo XVIII /. Santiago Lorenzo

Schiaffino. Academia chilena de la historia. Santiago 2004.

• Familias Fundadoras de Chile; 1601-1655 El segundo Contingente y 1656-

1700 /. Retamal Favereau y otros /. Editorial Pontificia Universidad Católica de

Chile.

• San Javier y su historia 1852 -1991 /. Jaime González Colville

• Zurzulita /. Mariano Latorre

73

• 200 años en el Maule /. Suplemento de Diario el Centro como aporte al

Bicentenario.

• Desarrollo y Tipología de los conjuntos rurales en Chile siglos XVI – XIX /.

Romolo Trebbi del Trevigiano

• Cuenca del Río Maule, estudio de la tipología habitacional rural /. Pontificia

Universidad Católica, Centro de investigaciones sociales e instituto de

planificación. Profesor Ignacio Santa María. Chile 1965

• Manual ciudadano de manejo y aprovechamiento de la ruta patrimonial

“Camino Real hacia la Frontera” /. Jorge Araya Valencia y Diego Cerda Seguel.

74

ANEXOS

Todos los detalles de los planos presentes en este proyecto de titulación se

muestran a continuación en un CD anexo como material complementario.

Cada casa, sean estas, Casa Baltierra, Casa González Ruiz, Casa Hermanas

Ruiz, Casa Del Solar, Casa Sepúlveda y casa Parroquial, contiene seis láminas

que son: Planta de arquitectura, Elevaciones, Pavimentos, Techumbre,

Cubierta y Cortes.

Determinación del Valor Patrimonial de la zona típica de Huerta de Maule a partir del análisis...

Documents

Transcript of Determinación del Valor Patrimonial de la zona típica de Huerta de Maule a partir del análisis...