Determinantes fundamentales

de las diferencias en el

crecimiento económico

Basado en el Foro “Desafíos para la competitividad” impartida por

Daron Acemoglu de MIT

“ … factores tales como la innovación, las economías a escala, la educación, la acumulación del capital etc. no son las causas del crecimiento económico, son el crecimiento (North y Thomas 1973)”

Las diferencias de ingresos de un país se deben a una combinación de :

Diferencias en capital físico por trabajador.

Diferencias en capital humano por trabajador.

Diferencias en

tecnología.

¿Por qué es que las sociedades no mejoran sus tecnologías, no invierten más en capital físico y acumulan mas capital humano?

¿Acaso existen otras causas anteriores a las ya mencionadas que impiden el crecimiento económico y explican la variabilidad de dicho fenómeno entre distintas naciones del mundo?

Principales factores que determinan la variabilidad de en el nivel de ingreso y crecimiento económico son:

1) La hipótesis de la geografía.

2) La hipótesis de las Instituciones.

3) La hipótesis de la cultura.

Geografía

Calidad de suelo: afecta la productividad agrícola y

por ende al nivel de riqueza de la nación.

Clima: afecta no solo a la producción , sino también directamente las preferencias, por ende el nivel de consumo y las tasas de ahorro.

Recursos naturales: estos determinan en muchos

casos la competitividad ya que te permite abaratar costos de producción.

Topografía: que puede afectar costos de transporte

y comunicación.

¿Que hace una nación con características geográficas desfavorables?

La teoría nos muestra como salida la apuesta hacia el sector industrial, es decir, crear una ventaja comparativa, así al tener desventaja en la producción agrícola la opción plausible (o posible) es la inversión en el sector industrial. Sin embargo…

El análisis empírico nos ha mostrado que las naciones dueñas de un desarrollado sector industrial crearon primero una fuerte base agrícola.

Instituciones

Una de las causas fundamentales de las diferencias en el crecimiento económico y la renta per cápita son las instituciones.

Douglass North “Las instituciones son las reglas de “El Juego” de una sociedad o, mas formalmente, son las limitaciones humanamente concebidas que modelan la interacción humana”

• Humanamente concebidas: a diferencia de la geografía, las instituciones se refieren a actos humanos

• Las instituciones están sobre los limites de los individuos: las políticas y leyes dictan normas de conducta reglas de conducta que castigan o incentivan a los individuos.

• Por tanto las instituciones regulan la interacción humana y afecta la toma de decisiones a través de incentivos.

¿Por qué son importantes las instituciones

en el crecimiento económico?

• Influye en la estructura de los incentivos económicos de la sociedad, entre ellos los derechos de propiedad.

• Garantizan la asignación eficiente de recursos.

La cultura La cultura es considerada por algunos científicos

sociales como un determinante clave de los valores, preferencias y creencias de los individuos de una sociedad y estas diferencias juegan un factor clave; juegan un papel fundamental en la conformación de los resultados económicos.

Ejemplo de esto según Francais Weber fue el

protestantismo el cual fue un importante motor del sistema capitalista, ya que este dio lugar a un conjunto de creencias sobre el “trabajo duro” y el ahorro.

¿Cuáles son los retos de la cultura para

explicar las disparidades del crecimiento

económico?

• La imposibilidad de medir la cultura.

• Disparidad del crecimiento económico en regiones con características culturales similares. Ejemplo de ello es el desigual crecimiento de Corea del norte y Corea del sur o el tardío crecimiento de China.

Efecto de las instituciones en

crecimiento Económico.

El grado de correlación entre ambas variables no determina no una relación de causalidad, así que no podemos afirmar que el grado de protección al riesgo de expropiación determina el nivel del PIB ni viceversa.

Así como en este análisis entre el clima y los logaritmos del PIB encontramos un cierto grado de correlación no podemos afirmar la existencia de una relación causal.

¿Cómo podemos afirmar que el grado de institucionalidad económica es una causa fundamental de las disparidades del crecimiento económico?

La respuesta no es tan obvia, para encontrarla será necesario analizar “experiencias naturales”

• Experiencia de Corea.

• Experiencia de la colonización.

Experiencia de Corea

Corea vivió bajo el dominio japonés asta antes de la segunda guerra mundial.

Posteriormente en el contexto de la guerra fría esta se dividió en dos bloques( Sur y Norte)

Norte dominada por la ideología soviética e influenciada por la revolución China y el sur bajo influencias norteamericanas.

Corea del norte y Corea del sur

¿Por qué se dispara en 1970 la brecha de PIB per cápita?

Experiencia de la colonización

El mundo sufrió una serie de transformaciones durante el siglo XV, concretamente después de 1492 con el inicio de la colonización de América.

Noreste de Norteamérica

(propiedad privada y democracia)

Región del Caribe

(esclavitud y represión)

VS

Civilizaciones como los Aztecas, Incas y los Mongoles se encontraban entre las civilizaciones mas ricas y poderosas del mundo, otras regiones como Australia y Nueva Zelanda se encontraban entre las mas pobres.

Al día de hoy esta tendencia se ha invertido.

Colonización 1492

Cambio en la estructura

organizacional

Cambio y creación de diversas

instituciones

Urbanización ≈ Prosperidad

Inversión

Incentivos

En el largo plazo

¿Cuándo aparece la inversión?

• La evidencia empírica muestra una estrecha relación entre la densidad inicial de la población, la urbanización y la creación de buenas instituciones . En particular, dicha evidencia señala entre otras cosas que cuanto mayor sea la densidad inicial de la población o la mayor urbanización inicial darán como resultado peores instituciones.

• Algunas de las causas para que se diera esta dirección entre la correlación de las variables , es decir, el porque de una mala institución en poblaciones altamente urbanizadas y densamente pobladas se da principalmente porque estas regiones antes de la colonización mantenían formas de organización jerárquicas cuyo objetivo radicaba en el empoderamiento de una élite. Los colonizadores no crearon nuevas instituciones sino que tonaron las ya existentes.

En otros casos se dieron distintas políticas de colonización las cuales crearon diversos conjuntos de instituciones. Las potencias ibéricas crearon los "estados de extracción” , por otro lado algunos colonizadores europeos se asentaron en las regiones colonizadas y fundaron instituciones similares a las suyas, es decir, poniendo énfasis en la propiedad privada y los controles contra el poder del gobierno.

Podemos concluir hasta el momento:

• Son las instituciones las encargadas de dictar reglas de conducta, las cuales modelan la interacción humana.

• Las instituciones cran incentivos para la realización de la inversión en progreso técnico y capital humano.

• Después de la colonización se gestaron distintas instituciones con distintos objetivos en las colonias de América.

• El periodo crítico en el cual se dio la explosión de divergencia entre los niveles de crecimiento económico fue en el siglo XIX.

Detrás de las diferencias de renta per cápita entre los países, las instituciones parecen ser la causa fundamental mas importante de las diferencias de ingresos y el crecimiento a largo plazo.

¿Pero qué tipo de instituciones?

Las instituciones deben:

• Facilitar los contratos entre prestamista y prestatario o entre diferentes empresas para facilitar el funcionamiento de los mercados y la asignación de recursos.

• Estos contratos solo son posibles si las leyes, reglamentos y tribunales amparan los mismos en la forma adecuada.

¿Por qué una sociedad elige instituciones que le

condenan al estancamiento?

La respuesta radica en que las decisiones de elección institucional y política económica responden a equilibrios políticos es decir la búsqueda de equilibrios en los intereses contrapuestos de individuos o de segmentos de la sociedad.

Gracias

por su

atención