Diplomado Herramientas Metodológicas para la Formación...
Transcript of Diplomado Herramientas Metodológicas para la Formación...
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
1
Diplomado Herramientas Metodológicas para la Formación Basada en Competencias
Actividad 12
Nombre : ANA MARIA VALLES SIMENTAL
Usuario : DS097833
Nivel educativo en el que labora: EDUCACION ESPECIAL (USAER) EN PRIMARIA REGULAR
Nombre del tutor: MARCOS ESPINOZA MARTINEZ
Instrucciones:
Llena los espacios en blanco que se te piden a continuación: a) plan de trabajo de evaluación:
BLOQUE I SEXTO GRADO
ASIGNATURA ESPAÑOL ÁMBITO PARTICIPACION COMUNITARIA Y FAMILIAR
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
2
PROYECTO DIDACTICO Hacer un guión de radio PROPÓSITO ACTIVIDADES
Escribir un programa de radio cuyo tema sean las preferencias musicales de los alumnos
1. Platican sobre sus cantantes o grupos musicales favoritos Llegan a acuerdos sobre los que les gustaría investigar para realizar un programa de radio. 2. Analizan programas de radio De tarea, los alumnos escuchan programas de radio en los que se dé información sobre cantantes o grupos musicales. Si es posible, escuchan un programa en clase (previamente grabado por el docente). Analizan la estructura del programa y los tiempos aproximados de cada elemento (rúbrica del programa y de la estación, anuncios publicitarios, información provista por el locutor, secciones musicales). Toman notas. 3. Analizan un guión de radio. En parejas consiguen un guión de radio y revisan un fragmento. Entre todos, hacen un listado de sus principales características. El docente va anotando las observaciones en una cartulina, que servirá de referencia a lo largo del proyecto.
APRENDIZAJES ESPERADOS
Resume información de diversas fuentes, conservando los datos esenciales. Identifica los elementos y organización de un guión de radio. Elige información útil para hacer un texto propio. Lee en voz alta un texto conocido de manera fluida y con expresión. Retoma lo que dicen otras personas al hacer contribuciones a una conversación grupal.
REFRENCIAS Y RECURSOS DIDÁCTICOS TEMAS DE REFLEXION
Libro de Español. Guiones de radio , Internet, libros de la biblioteca escolar y diccionarios.
-Grados de formalidad e informalidad de los programas de radio. -Léxico técnico propio de un guión de radio: locutor, secciones, clip, entrada, etcétera. -Diferencias de formato entre un guión de radio y una obra de teatro. Organización de las notas informativas breves.
EVALUACIÓN
ADECUACIONES CURRICULARES
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
3
La anterior secuencia didáctica se evaluara mediante una rubrica Qué es una rúbrica?
Una rúbrica es una guía que intenta evaluar el funcionamiento de un alumno basado en la suma de una gama completa de criterios en lugar de una sola cuenta numérica.
Una rúbrica es una herramienta de evaluación usada para medir el trabajo de los alumnos. Una rúbrica es una guía de trabajo tanto para los alumnos como para los profesores, normalmente se entrega a
los alumnos antes de iniciar un determinado trabajo para ayudar a los alumnos a pensar sobre los criterios en los cuales su trabajo será juzgado.
Una rúbrica favorece el proceso de enseñanza/aprendizaje.
¿Por qué utilizar las rúbricas?
Muchos expertos creen que las rúbricas mejoran los productos finales de los alumnos y por lo tanto aumentan el aprendizaje. Cuando los profesores evalúan los trabajos o los proyectos, saben qué es lo que hace un buen producto
final y porqué. Cuando los alumnos reciben rúbricas de antemano, entienden cómo los evaluarán y por consiguiente pueden
prepararse. Desarrollando una rúbrica y poniéndola a disposición los alumnos les proporcionamos la ayuda necesaria para mejorar
RUBRICA Lista de cotejo Producto del Proyecto: Biografía y autobiografía
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
4
la calidad de su trabajo y aumentar su conocimiento. Una vez que tenemos creada una rúbrica, la podemos utilizar (modificada adecuadamente) para varias actividades. El
repaso y la revisión de conceptos desde diversos ángulos mejora la comprensión de la lección por parte de los alumnos.
Por ejemplo, los estándares para la excelencia en una rúbrica de la escritura siguen siendo constantes a través del año escolar; lo que cambia es la capacidad de los alumnos y nuestra estrategia
de enseñanza. Porque lo esencial sigue siendo constante y no es necesario crear una rúbrica totalmente nueva para cada actividad.
Usar rúbricas tiene muchas ventajas:
Los profesores pueden aumentar la calidad de su instrucción directa proporcionando el foco, el énfasis, y la
atención en los detalles particulares como modelo para los alumnos. Los alumnos tienen pautas explícitas con respecto a las expectativas del profesor.
Los alumnos pueden utilizar rúbricas como herramienta para desarrollar sus capacidades. Los profesores pueden reutilizar las rúbricas para varias actividades.
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
5
ELABORACION DE UN TEXTO PROPIO (ENSAYO) SE EVALUARA EN BASE A LA SIGUIENTE RUBRICA:
Elemento ELEMENTO Desempeño Comentarios
PUNTUACION
Puntua
ción Excelente
(10)
Bueno
(9-8)
Satisfactorio
(7-6)
Deficiente
(5 ó menos)
Introduciiiiiii INTRODUCCION La introducción
incluye el propósito,
exposición general
del tema, objetivos
claros y
subdivisiones
principales.
La introducción
incluye el propósito,
exposición general
del tema y
subdivisiones
principales. Los
objetivos están un
poco confusos.
La introducción
incluye el propósito.
No se presenta la
exposición general
del tema o las
subdivisiones
principales. El
propósito, el tema y
los objetivos
requieren
clarificación o no se
presentan de forma
objetiva.
La introducción está
incompleta, es inefectiva,
confusa o está ausente.
No incluye exposición general del tema, sus subdivisiones principales o no son relevantes. El propósito, el tema y los objetivos no están claros.
Fuentes de i FUENTES DE INFORMACION Las fuentes de
información son
variadas y múltiples.
La información
recopilada tiene
relación con el tema,
es relevante y
actualizada. Las
Las fuentes de
información son
variadas y múltiples.
La información
recopilada es
actualizada pero
incluye algunos
datos que no son
Las fuentes de
información son
limitadas o poco
variadas. La
información
recopilada tiene
relación con el
tema pero algunas
Las fuentes de
información son muy
pocas o ninguna. Si utiliza
fuentes, éstas no son
confiables ni contribuyen
al tema. La información
tiene poca o ninguna
relación con el tema
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
6
fuentes son
confiables
(aceptadas dentro de
la especialidad) y
contribuyen al
desarrollo del tema.
relevantes o no
tienen relación con el
tema. Las fuentes
son confiables y
contribuyen al
desarrollo del tema.
no están al día o no
son relevantes.
Algunas fuentes no
son confiables por
lo que no
contribuyen al
desarrollo del tema.
principal.
Organizac
(párrafos y ORGANIZACION
(párra
Las ideas se
presentan en orden
lógico según
estableció el
profesor. Tiene
coherencia y
presenta fluidez en la
transición de las
ideas.
El orden de los párrafos refuerza el contenido. Cada párrafo presenta una idea distinta.
El espacio en blanco o las gráficas contribuyen a la organización.
Las ideas se
presentan en orden
lógico según
estableció el
profesor. Tiene
coherencia y
presenta fluidez en la
transición de las
ideas.
El orden de los párrafos refuerza el contenido. Cada párrafo presenta una idea distinta.
El espacio en blanco o las gráficas contribuyen a la organización.
Las ideas
presentan orden
lógico. Tiene
coherencia pero la
transición de las
ideas entre los
párrafos no se
presenta con
fluidez. El orden y
las ideas de los
párrafos refuerzan
limitadamente el
contenido.
Necesita añadir más espacios en blanco para contribuir a la organización.
Las ideas no se presentan
en orden lógico. No tiene
coherencia, las
transiciones entre
párrafos es pobre o
ninguna y el orden de los
párrafos no refuerza el
contenido. Los espacios
en blanco no son
suficientes para contribuir
a la organización.
Cohesión C COHESION La estructura o el La estructura o el Tiene errores en la Son frecuentes los
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
7
orden de las palabras
(sintaxis) en las
oraciones es lógico.
Utiliza correctamente
los signos de
puntuación y los
pronombres.
Selecciona
cuidadosamente las
palabras.
orden de las
palabras (sintaxis) en
las oraciones es
lógico. Tiene muy
pocos errores de
puntuación o en la
utilización de
pronombres.
Selecciona
cuidadosamente las
palabras.
estructura de las
oraciones, en la
puntuación y en la
utilización de los
pronombres. Las
palabras
seleccionadas son
poco apropiadas.
fragmentos y oraciones
incompletas. Tiene
demasiados errores de
puntuación y en la
utilización de los
pronombres. Las palabras
seleccionadas son
inapropiadas.
Corrección ( CORRECCION (GRAMATICA) No tiene errores
ortográficos, de
acentuación o de
conjugación de
verbos. Voz activa,
apropiada para el
tema y la audiencia.
Tiene muy pocos
errores ortográficos,
de acentuación o
conjugación de
verbos. Voz activa,
apropiada para el
tema y la audiencia
pero puede transmitir
el mensaje.
Tiene errores
ortográficos, de
acentuación o
conjugación de
verbos. La voz no
es activa y es poco
apropiada para el
tema y la audiencia.
Los errores distraen
al lector. Muestra
falta de cuidado.
Tiene muchos errores que
distraen
considerablemente o
totalmente al lector.
Contenido CONTENIDO Todas las ideas que
se presentan tienen
relación directa con
el tema. Las ideas se
presentan con
Casi todas las ideas
que se presentan
tienen relación
directa con el tema y
se presentan con
Una buena
cantidad de las
ideas que se
presentan tienen
relación con el
Las ideas que se
presentan tienen poca o
ninguna relación con el
tema, están pobremente
definidas, no son claras ni
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
8
claridad y objetividad.
Éstas no se repiten ni
se presentan
lagunas.
bastante claridad y
objetividad. Éstas no
se repiten ni se
presentan lagunas.
tema. Éstas deben
presentarse con
mayor claridad u
objetividad.
Algunas ideas se
repiten.
se presentan con
objetividad. Muchas ideas
se repiten.
Conclusión CONCLUCION Termina la
presentación con un
resumen muy claro
donde incluye el
propósito y los
objetivos del tema.
La transición entre el
cuerpo de la
presentación y la
conclusión tiene
fluidez.
Termina la
presentación con un
resumen bastante
claro. La transición
entre el cuerpo de la
presentación y la
conclusión tiene
bastante fluidez.
Termina la
presentación con
un resumen
satisfactorio. La
transición entre el
cuerpo de la
presentación y la
conclusión tiene
alguna fluidez.
El resumen es limitado o
no lo incluyó.
La transición entre el cuerpo de la presentación y la conclusión es muy pobre o no existe.
Creatividad CREATIVIDAD Es bien original. El
método es único o
muy poco utilizado y
contribuye en la
clarificación o
desarrollo del tema.
Llama la atención de
la audiencia.
El método es poco
utilizado o común y
contribuye en la
clarificación o
desarrollo del tema.
Llama la atención de
la audiencia.
El método es poco
común para el
tema. Contribuye
limitadamente al
desarrollo del tema.
El método no es
apropiado para el tema no
llama la atención de la
audiencia.
Presentación Cumple con los
siguientes requisitos:
Cumple con los
siguientes requisitos:
No cumple con
todos los requisitos
No es consistente o no
siguió las
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
9
PRESENTACION portada, tamaño de
los márgenes,
caligrafía inteligible o
tamaño de
caracteres,
separación entre
párrafos. La portada
incluye título
congruente con el
contenido,
información del curso
e información del
estudiante.
portada, tamaño de
los márgenes,
caligrafía inteligible o
tamaño de
caracteres,
separación entre
párrafos. La portada
no incluye uno o más
de los siguientes
requisitos: título
congruente con el
contenido,
información del curso
e información del
estudiante.
siguientes: portada,
tamaño de los
márgenes,
caligrafía inteligible
o tamaño de
caracteres,
separación entre
párrafos. La
portada no sigue
las guías
establecidas por el
profesor.
especificaciones del
profesor en la
presentación del
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
10
b) Fundamentación:
La tarea de evaluar supone un trabajo cuidadoso, completo y total integrado por
diversas propuestas teóricas, metodologías y herramientas de la investigación y de la
evaluación, al comprender que los procesos de aprendizaje que subyacen a la
formación de competencias y su análisis, son una tarea susceptible de ser realizada
desde dentro y desde fuera. Esto significa poder reunir diversas miradas tanto por los
docentes como por los educandos; mediante el seguimiento de los logros alcanzados y
de sus resultados; para retroalimentar los procesos de formación profesional.
La evaluación del aprendizaje y de las competencias no son dos procesos diferentes, pertenecen a un mismo proceso, dado que la construcción de una competencia implica necesariamente de procesos de aprendizaje; así, al evaluar se valora el aprendizaje mediante la evidencia de la competencia adquirida. Esta frase sencilla implica introducirse en el campo de las competencias profesionales, conocer su proceso de adquisición y las formas de evaluación.
Gonczi sostiene que “de la forma en que se implemente el enfoque por competencias en una institución particular, depende la manera en que se conceptualice la competencia. Las dos concepciones que históricamente han dominado el escenario educativo son: a) la basada en tareas o conductista. En esta, la competencia se concibe en términos de un discreto conductismo asociado al logro de tareas definidas. Su objetivo es especificar las competencias de forma tal que no se origine un desacuerdo sobre lo que constituye un desempeño satisfactorio en el ambiente laboral o profesional, b) la segunda aproximación se centra en los atributos generales que posee el individuo, mismos que son cruciales para un desempeño efectivo. Se concentra en atributos fundamentales como el conocimiento o la capacidad de pensamiento crítico, que establece las bases para transferir o especificar atributos en situaciones con exigencias diversas.
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
11
Al comprender la evaluación como un proceso sistemático en el que participan los
actores en la construcción o fortalecimiento de una competencia, es necesario,
clarificar y comprender las ideas o características que dan dirección al proceso y
sirven como criterios de aplicación en el enfoque. Las características que asume
este proceso son:
Holística, al considerar todos los tipos de saberes. En el enfoque de competencias lo que se requiere evaluar está orientado hacia la total integración de conocimientos, habilidades y actitudes en función de la vinculación con el contexto en el que se desempeña o interviene, del tipo de problemas que enfrenta y de sus soluciones viables y adecuadas.
Permanente, porque identifica los problemas y dificultades durante el proceso mismo
del aprendizaje y posibilita tener un conocimiento más amplio de la situación en
desarrollo.
Participativa, porque integra a todos los agentes educativos que en ella intervienen: el
docente, el educando o los compañeros del educando. En este sentido es dual, puesto
que se dirige tanto al proceso como a los resultados, puede ser cualitativa y
cuantitativa o individual y grupal
Contextual, al tener en cuenta los múltiples factores que inciden en los procesos de
aprendizaje de cada persona en lo individual y en su relación con otras personas en
ambientes de aprendizaje, de manera que, permite entender los resultados y tomar
mejores decisiones pos evaluativas.
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
12
Flexible, puesto que se construye al interior de cada disciplina en vinculación con los
ámbitos de intervención; es decir los procesos de evaluación se ajustan a las
características propias de cada disciplina.
Formativa, ya que se realiza a lo largo del proceso y permite al docente diseñar las
estrategias pedagógicas idóneas para ayudar al estudiante. Se constituye en un
proceso sistemático, que posibilita la adopción de decisiones pertinentes durante el
avance progresivo del desarrollo de habilidades, conocimientos y actitudes que darán
cuenta de una competencia alcanzada por los estudiantes en contextos específicos.
Democrática, en tanto se plantea en diversos momentos, desde diversas ópticas y con
la participación de los involucrados en el proceso.
Comprehensiva en referencia a la forma en que valora los aspectos de manera integral y flexible con la participación de los involucrados en el proceso de formación de las competencias.
Desde el punto de vista del tipo de evaluación, según los propósitos, se pueden distinguir tres momentos de la evaluación:
Inicial, por medio de ella se determina la situación del educando antes de iniciar el proceso de enseñar y aprender. Mediante estos resultados podemos saber si el educando cuenta con los elementos necesarios para acceder a la formación, o si no está en el nivel de lo requerido. También se obtiene información sobre sus capacidades o limitaciones en relación con la naturaleza de los contenidos que se desean impartir en la asignatura. A partir de los datos se toman decisiones convenientes para poder adecuar la enseñanza a las condiciones y estilos de aprendizaje de los educandos.
Procesual, con ella se busca ir acompañando el proceso de aprendizaje del educando
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
13
para orientarlo en sus logros.
Es una apreciación continua y permanente de las características y rendimiento académico del estudiante, a través de un seguimiento durante todo el proceso de formación, esto permite establecer el grado en el cual el educando logra los resultados de aprendizaje requeridos, pero, además, identifica aquellos que aún deben ser adquiridos a fin de facilitar que se desarrollen procesos de formación, para lograr la competencia. De este modo, se puede establecer si el educando cumple o no con sus requerimientos y en caso que no sea así, permite determinar qué competencias necesita adquirir o perfeccionar, por medio de un programa remedial. Finalmente, permite adoptar decisiones sobre la marcha, reforzar, confirmar o reformular líneas de programación
Final, busca la valoración y logro total de los resultados de aprendizaje/competencia planteados, reflexionar en torno a lo alcanzado después de un plazo establecido (bloque temático, el ciclo, etc.) Es la verificación o constatación respecto a la obtención o no de lo propuesto por el programa de formación. Determina si el educando ha alcanzado la competencia. No se trata de sumar logros de resultados de aprendizaje, sino más bien de verificar cómo éstos resultados se integran para contribuir el perfil deseado.
Los tipos de evaluación que aquí se han considerado, según el sujeto que evalúa, son:
Autoevaluación, al participar con procesos de evaluación de sí mismo o de las producciones propias.
Coevaluación, al participar dos o más personas, grupos o instituciones realizan procesos de evaluación entre sí o de sus producciones de aprendizaje.
Evaluación del docente, hacia los educandos que se encuentran inmersos en la acción de enseñanza y de aprendizajes de ellos mismos o de las producciones que han
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
14
realizado.
Para ubicar los procesos de evaluación por competencias es necesario recordar que la
formación de una competencia, es resultado de un proceso individual de construcción
de aprendizajes que realiza el sujeto, a partir de una necesidad o conjunto de
necesidades identificadas, en una interacción con el contexto y que se manifiesta
mediante los desempeños. Esta construcción, evidentemente está influida directa o
indirectamente por los actores presentes en el contexto que “moldean” ese proceso. La
construcción de competencias necesariamente se encuentra relacionada con
aprendizaje y conocimiento, por tanto con las áreas de desarrollo de los sujetos.
Si tratamos de imaginar cómo un individuo desarrolla las competencias esperadas, se
puede pensar en una serie de estructuras conformadas con unidades integradoras
como si fuesen, cada una, una estructura compuesta por una retícula de estructuras
internas y externas (se puede hacer la analogía con un cubo blando y absorbente
conformado por pequeños cubos) en las que se van gestando y articulando los
componentes de una competencia: conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes,
aptitudes y valores, todo ello sustentado en aprendizajes diferenciados. Lo que se
evalúa está en el punto coincidente (ver Figura 1); en donde se concentra el núcleo de
la competencia, la esencia de cada componente, en un entramado de aprendizajes.
Ese todo, a la vez, pone énfasis en algún aspecto determinado, comprendiendo que
ese aspecto está interconectado con los demás y que para que surja o se desarrolle,
requiere del apoyo de los otros. Esta visión integradora implica que evaluar un aspecto,
está tocando el resto de todos a la vez. De otro modo, se estaría evaluando partes de
un todo que no reflejan necesariamente la competencia en su integralidad.
El problema se centra en cómo evaluar el todo integralmente. En este punto lo
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
15
importante es identificar cuál es el peso o el balance que se da a la competencia en su
totalidad o al núcleo de interés de la competencia. Las competencias requieren de ser
precisadas en lo que se busca desarrollar y entonces ese aspecto se pone bajo una
lupa de aumento, sin dejar de considerar los demás aspectos, y este proceso de
“enfoque y visión en aumento” ayuda a encontrar los criterios de evaluación y a
seleccionar las formas o instrumentos idóneos. Difícilmente se puede evaluar una
competencia si no se ha manifestado en su totalidad, es decir, con todos sus
componentes.
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
16
Figura 1. Representación de la integralidad de la competencia y sus componentes.
Esta explicación encuentra congruencia con la noción de competencias derivada de la
Aptitudes
Conocimientos
Destrezas
Habilidades
Valores
Actitudes
Aprendizajes
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
17
aproximación holística, pues mediante la formación profesional integral, se busca una práctica profesional competente, diversificada para que cubra un amplio horizonte, resuelva problemas, con un pensamiento crítico que tienda a incidir en la transformación de la realidad socioeducativa.
Cuando se han formado las competencias esperadas se puede advertir que se:
1. Cuenta con capacidades interpretativas que permitan la toma de decisiones en congruencia con contextos y escenarios específicos.
2. Genera un proceso de vinculación, integración y relación entre contextos específicos y tareas, identificadas como acciones intencionales.
3. Manifiesta el desempeño competente con base en la ética y los valores 4. Posibilita la formulación de descripciones de la acción en cuanto el sujeto busca
realizarla como un tipo particular de actividad. 5. Incorpora la idea de juicio crítico al facilitar el desempeño en situaciones
específicas ante problemáticas diversas.
Considerar a la competencia profesional desde este marco de referencia permite, en
un apropiado nivel de generalidad, ver desplegado un conjunto de tareas y actividades
propias de la profesión, que como acciones intencionales y complejas integran
conocimientos, habilidades y actitudes en contextos determinados. Con ello se logra
enriquecer y complejizar la idea de la función y de la tarea profesional, retomada de la
concepción de Walker1 que consiste en seleccionar acciones intencionales que llevan
a la comprensión situacional de y en diferentes contextos.
El proceso de evaluación de los aprendizajes y de las competencias requiere de un
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
18
esfuerzo de planeación. No se puede evaluar de manera aislada competencia por
competencia. Es necesario establecer un plan de evaluación que ayude a anticipar
el levantamiento de evidencias con base en criterios de desempeño establecidos.
Al iniciar el programa, es conveniente que el educando conozca la forma como será
evaluado y las evidencias que deberá generar para demostrar que ha alcanzado la
competencia; por ello, es necesario que el docente desarrolle un plan de evaluación
con cada uno de los educandos, mismos que deben ser acordado por ambos.
Un plan de evaluación es un conjunto de acciones a través de las cuales se determina
una o varias estrategias para llevar a cabo la evaluación de la competencia de un
educando. Se recomienda que el plan se defina por: docente, tutor, grupo colegiado y
darse a conocer y consensarse con el estudiante. El plan debe de responder
claramente a las siguientes preguntas:
¿Qué debe de hacer el educando? ¿En dónde y cómo lo va a hacer? ¿Cuál es la actividad y/o producto que se pretende que el educando realice?
La evaluación de las competencias es un proceso de reconocimiento y valoración de aprendizajes que se manifiestan y advierten mediante el acopio de evidencias de desempeño y de conocimiento de un individuo en relación con un conjunto de criterios de desempeño, asociados a una competencia
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
19
definida.
Una competencia, por sí misma, no puede observarse, por lo tanto, debe ser
inferida a través del desempeño, y la forma ideal de hacerlo es por medio de
evidencias. Una evidencia se entiende como la prueba fehaciente que
demuestra el alcance de un aprendizaje. La evaluación se realiza sobre el
sujeto que se desempeña en un contexto determinado.
El acopio de evidencias considera los dos tipos de ellas: evidencias de
desempeño y evidencias de conocimiento
© 2009, D.R. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
20