Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 16...

revistaindicadorpolitico @carlosramirezh @CR_indipolitico carlosramirezh

Dificultades electoralesPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4

Ahora van por el dineroPor Roberto Vizcaíno / pág. 9

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 16 de Mayo de 2017 [email protected] Número 483

Por Juan María Alponte / pág.11El papa Francisco en la polémica

Por Juan María Alponte / pág.11

de España / págs. I-

IV

En esta edición:

Homenaje a Juan María

Alponte

Seguridad interior sin desarrollo,igual a autoritarismo y criminalidad


$5.00

¿Cuántos políticos son huachicoleros?

Por Rosy Ramales / pág. 5

Por Carlos Ramírez / pág. 3

216 de Mayo de 2017

ConspiraCy Theory

La jarra le dijo al tazón por Luy

Índice

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General

[email protected]

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

[email protected]

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico

Samuel SchmidtCoordinador de Relaciones Internacionales

Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas

[email protected]

Monserrat MéndezRedacción

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación

Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.indicadorpolitico.mx

Roberto VizcaínoDirector [email protected]

Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas

Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]

Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño

Directorio3

4

5

79

I

11

13

15

17

19

Seguridad interior sin desarrollo,igual a autoritarismo y criminalidadPor Carlos Ramírez

Dificultades electoralesPor Armando Reyes Vigueras

¿Cuántos políticos son huachicoleros?Por Rosy Ramales

Agenda del día

Ahora van por el dineroPor Roberto Vizcaíno

Suplemento: El Imparcial El papa Francisco en la polémica Por Juan María Alponte

Josefina, a la baja otra vezPor Armando Reyes Vigueras

Simulación y Mentira #SiMeMatanPor Sara Lovera

Religión y políticaPor Fernando Dworak

Horas antes del debate, Pedro Sánchez aparece como ganadorPor José Oneto

A 19 días de la elección en el Estado de México, la Big Data de la entidad ha detectado un nuevo factor que pocos partidos y can-didatos han considerado: el mal humor social. Este nuevo elemento consiste en la suma de todos los comentarios positivos, neutros y negativos que se reflejan mediante los mensajes que se cruzan en las principales redes sociales de habitantes en suelo mexiquense. Los resultados son preocupantes: el 73 por ciento de los contenidos es de enojo social, lo que hace incierto cualquier resultado.

La nueva especialidad: los científicos de datos alertan que dos de cada tres mexiquenses están muy molestos y más que ejercer un voto razonado, lo harán con “el hígado”, de ahí que las encuestas y los sondeos sean meras sugerencias de probables escenarios, pero la realidad se conocerá en el ya muy cercano 4 de junio.

En los “cuartos de guerra” de la coalición que encabeza el PRI, así como sus adversarios del PAN y el PRD ya tomaron nota de lo anterior, pero en el de Morena, al estilo antiguo, aún no entienden de qué se trata “eso de la Big Data”.

Aunque no se descartan las tendencias de voto reflejadas en los sondeos y encuestas realizados por los principales medios de comu-nicación e institutos especializados, la Big Data mexiquense, que advierte del mal humor social en la entidad en 73 por ciento de los votantes, traerá muchas sorpresas muy desagradables para quienes ya se sienten triunfadores. El abstencionismo amenaza con arrasar en los comicios, lo que será un severo golpe a la supuesta democra-cia mexiquense. ¿Quién puede erigirse como triunfador con 24 por ciento de votos?

Acecha el riesgo de abstención en la

elecciones del 4 de junio.

316 de Mayo de 2017

tiplican la criminalidad: marginación, po-breza, desempleo, falta de educación, nula integralidad de educación-empleo, además de la desconfianza ciudadana entre sí y la baja confianza en la justicia. La insuficiencia en bienestar crea las condiciones para que la delincuencia pase de absceso infeccioso en el cuerpo social a una metástasis.

En este escenario, el papel de las fuerzas armadas es el de contener la infección cri-minal, pero la obligación de las institucio-nes del Estado —los legisladores— es la de crear las condiciones para que haya desarro-llo, estabilidad social y democracia.

De ahí la importancia de una la ley de seguridad interior y otras que debiera tener todo Estado para aumentar la gobernabili-dad democrática: leyes de inteligencia na-cional, de desarrollo nacional, de espionaje, de seguridad nacional y, entre otras, de de-fensa nacional y llegar a un verdadero Con-sejo de Seguridad Nacional.

El gobierno peñista debe cumplir lo prometido: “desarrollar y divulgar una cul-tura de Seguridad Nacional congruente con los valores de una sociedad democrática” y “establecer un Comité de Estudios para de-finir los elementos mínimos de la cultura de Seguridad Nacional integrado por represen-tantes de las escuelas de seguridad y defensa de las dependencias que forman parte del Consejo de Seguridad Nacional, así como otras instituciones educativas, el sector pri-vado y la sociedad civil”.

Pero la clave está en la seguridad interior como parte de un modelo de desarrollo que comience con tasas de PIB mayores al 2.2 por ciento promedio del periodo salinista neoliberal.

Política para dummies:

La política debe ser el compromiso de cumplir promesas,

no de prometer hasta las promesas.

En este sentido, la crisis de seguridad nacional no está en el ejercicio de las faculta-des legales de las fuerzas armadas para com-batir a la delincuencia, sino en el modelo económico neoliberal instaurado por Car-los Salinas de Gortari en 1980 y extendido en el tiempo y en el espacio por el tratado de comercio libre. Así, la violencia criminal es consecuencia de las doctrinas estabilizado-ras salinistas del Fondo Monetario Interna-cional, del Banco Mundial, del Consenso de Washington, del TCL y —¡sorpresa!— del Banco de México.

Por tanto, el debate sobre la seguridad interior debe ir asociado al del incumpli-miento de las metas de desarrollo nacional que tienen la obligación de promover el Estado, el gobierno y las instituciones le-gislativas. La seguridad nacional sin desa-rrollo social ni democracia sería —ahí sí— un autoritarismo tecnocrático y garantía de criminalidad.

Los legisladores deberían de leer —no releer porque no lo han leído— el Progra-ma para la Seguridad Nacional 2012-2018, publicado en abril del 2014 en el Diario Oficial. Ahí se define la seguridad interior y no como un acto de militarización, como un esquema articulado de seguridad como desarrollo, democracia y Estado de derecho. La seguridad interior, dice el documento, es la “condición que proporciona el Estado mexicano para salvaguardar la seguridad de sus ciudadanos y el desarrollo nacional mediante el mantenimiento del Estado de derecho y la gobernabilidad democrática en todo el territorio nacional”.

El programa también señala los “factores de riesgo” —todos ellos sociales— que mul-

Sólo para sus ojos:

[email protected]

@carlosramirezh

• Recuerde todos los días de 1 a 2 de la tarde el programa “La Agen-da” de Carlos Ramírez y Roberto Vizcaíno en la estación radiofónica 1530 de am. El archivo de progra-mas pasados en indicadorpolitico.mx. Y puede escucharlo en vivo por dispositivos móviles en cualquier parte del mundo a través de www.extasisdigital.mx y de www.laagen-dade.com. Y por Periscope en vivo y con imagen puede vernos en @carlosramirezh• El general secretario Salvador Cienfuegos Zepeda puso el dedo en el renglón: la criminalidad no la inventaron ni la promovieron las fuerzas armadas, sino que ha sido responsabilidad de funcionarios apáticos. A las fuerzas armadas les toca apagar el fuego y pagar los pla-tos rotos.• A las fuerzas de seguridad del Es-tado les hace falta una revisión del mapa de grupos criminales y a par-tir de ahí rediseñar estrategias para frenar su avance y desarticular sus mandos. Eso sí, sabiendo —como hoy se sabe— que la atomización de esas bandas genera más inseguridad.

Por Carlos Ramírez


Los críticos de la ley de seguridad interior han equivoca-do sus objetivos: el problema no radica en que el Estado mexicano asuma la realidad de la delincuencia organizada

transnacional, sino que se localiza en el hecho de que la seguri-dad interior tiene que ver con la promoción del desarrollo. Y la política económica aprobada por legisladores limita el PIB a 2 por ciento promedio anual porque la prioridad no es el desarrollo sino la estabilidad macroeconómica.

Columna Indicador Político

416 de Mayo de 2017 Columna Mundo Electoral

@AReyesVigueras

Del tinter

Además de los problemas que tienen los equipo de cam-paña para hacer que gane sus respectivos candidatos, las elecciones enfrentan una serie de circunstancias que

complican la instalación de las casillas. Para la autoridad electo-ral, se trata de una serie de condiciones que podrían complicar la instalación de las urnas para votar en más de 2 mil secciones de las 4 entidades que tendrán comicios este año.

Para el INE, el Estado de México y Ve-racruz encabezan la lista en esta categoría, por lo que también se preparan acciones especiales para que dicha situación no afecte el desarrollo de la jornada electoral.

Finalmente, los problemas limítrofes, la dificultad de acceso a ciertas poblacio-nes, conflictos políticos o problemas de sa-lud pública —alcoholismo, drogadicción, entre otras—, también son factores que el INE toma en cuenta para la planeación electoral, pues se trata de condiciones que podrían complicar la instalación de casi-llas o el desarrollo de la jornada electoral.

Así, hay que reconocer esta labor de la autoridad electoral para que se pue-da realizar unos comicios en los que el ciudadano pueda acudir a depositar su sufragio sin ninguna preocupación y sin perdida de tiempo. Si esto es acompa-ñado con una adecuada promoción del voto, se podría decir que las elecciones tienen que enfrentar mínimos contra-tiempos, pero todos sabemos que pese al esfuerzo que el INE lleva a cabo, los propios partidos se encargan de ensuciar con sus campañas que motivan más la abstención que la participación.

Habrá que estar al pendiente para co-nocer qué tantos ciudadanos acuden a vo-tar, pues otro de los problemas que se han denunciado respecto a nuestras elecciones es el que tiene que ver con la representa-ción de los candidatos ganadores, pues si la abstención llega a niveles mayores al 50 por ciento de la lista nominal, muchos no ven legitimidad en los funcionarios ema-nados de dichos procesos, por lo que las propuestas de segunda vuelta o gobierno de coalición se han puesto de moda.

En este sentido, los comicios estatales de 2017 podrían servir para que el INE afine los detalles para encarar una elección más compleja como será la del 2018, en donde no sólo estará en juego la Presi-dencia de la República, sino la renovación del Congreso de la Unión y 10 comicios estatales, una verdadera prueba para la or-ganización electoral mexicana.

Todo en contraEl INE está preocupado por una serie de problemas que pudieran complicar la instalación de casillas este 4 de junio. Tan es así que está preparando una es-trategia especial para poder superar esto y que las elecciones estatales se puedan realizar con normalidad.

Uno de esos problemas es la capaci-tación de los ciudadanos que fungirán como funcionarios de casilla, pues en algunas localidades los capacitadores del INE no han podrido entrar, ya sea por-que son fraccionamientos exclusivos con medidas de seguridad que impiden el acceso, además de que en otros casos las propias características de ciertos munici-pios dificultan el acceso o fueron reubi-cados por algún desastre natural.

Pero ese parece ser el problema más pe-queño que enfrenta la autoridad electoral, pues ante sí tiene el reto de superar dificul-tades como la inseguridad o la migración.

En el primer caso, la presencia del crimen organizado —como ha sucedido en anteriores ocasiones—, podría ser un factor que haga imposible la apertura de las casillas, además de que puede tratar de influir en la decisión de los electores o, de plano, tratar de modificar un resul-tado por la fuerza.

Se han identificado dos entidades, Estado de México y Coahuila, como las

que presentan más secciones electorales con riesgo de interferencias de delin-cuentes, siendo los municipios de Nau-calpán, Tlalnepantla y Ecatepec los más peligrosos en esta lista.

No sobra decir que la preocupación está bien fundada, dada la tendencia de ciertos grupos delincuenciales a participar en polí-tica y tratar de imponer funcionarios.

Otro problema que deberá sortear la organización electoral es la relativa a la migración. Buscar a ciudadanos que puedan participar en la organización y funcionamiento de las casillas puede ser complicado en algunos municipios, pues la población de los mismos puede ausen-tarse de sus domicilios por largas tem-poradas, lo que provoca que no se pueda contactar y capacitar, por lo que hay que seguir buscando a ciudadanos que parti-cipen en esta etapa de las elecciones.

Dificultades electoralesPor Armando Reyes Vigueras

Completando este panorama, el ciudadano podrá verificar si está afiliado a al-gún partido gracias a un portal que el INE ha habilitado para el efecto. Se trata de un recurso en el que el votante, sólo con su clave de elector, podrá saber si se encuentra en el listado de militantes de algún instituto político, sobre todo para saber si se encuentra afiliado sin su consentimiento, algo que sucede con una pre-ocupante regularidad, puede consultar la página en el siguiente enlace https://goo.gl/JSd9WI

516 de Mayo de 2017Columna Crónica Política

Por Rosy Ramales

¿Cuántos políticos son

huachicoleros?

Me pregunto ¿cuántos políticos han amasado fortunas con la ordeña de los ductos de Petróleos Mexicanos? Porque sean, digamos, patrones de los huachicoleros,

o porque le compren a éstos las cantidades industriales del com-bustible que sustraen de forma clandestina.

616 de Mayo de 2017

[email protected]

Columna Crónica Política

Seguramente hay muchos políticos huachicoleros (llamémos-les así aunque no sean ellos quienes de manera directa extraigan las gasolinas y el diésel).

Curiosamente hay infinidad de políticos que son dueños de gasolineras o socios de las mismas, a lo largo y ancho del país. Mmm… ¿por qué se les facilita convertirse en empresarios gaso-lineros? ¿O es al revés: Por qué a los gasolineros se les abren las puertas de la política?

Por eso ahora que las autoridades mexicanas están dispues-tas a revisar con lupa la constitución de una por una de las ga-solineras, es necesario que al mismo tiempo levanten un censo de cuántos dueños o socios participan activamente en política; incluso, algunos solamente financiando campañas electorales. Quizá el censo arroje reveladoras lecturas.

Y a lo largo y ancho del país detectar los expendios de ga-solinas y diesel extraídos de manera clandestina de los ductos de Pemex. Generalmente son muy pobres o muy lejanas las comunidades donde se asientan ese tipo de comercios. ¿No es incongruente?

HUACHICOLEROS EN EL ISTMO DE TEHUANTEPECSeguramente en el Istmo de Tehuantepec también hay huachico-leros. Y los habrá en cada lugar donde haya refinerías o por donde atraviesen ductos de Pemex, pues el huachicol se dedica al robo de combustible, aun cuando originalmente la palabra se utilizaba para describir al producto derivado de adulterar bebidas como el brandy, whisky o ron con alcohol de caña.

Así que los huachicoleros no solamente operan en la zona conocida como el triángulo rojo de Puebla, compuesto por los municipios de Tepeaca, Tecamachalco, Quecholac y Palmar de Bravo, sino también en distintas partes del país, aunque no de manera tan evidente como en suelo poblano.

En un comunicado emitido el 7 de abril de este año, la Pro-curaduría General de la República dio cuenta de haber llevado a cabo, en la Delegación-Oaxaca, la Décima Primera Reunión de Evaluación y Seguimiento del Grupo de Coordinación Interins-titucional de Investigación y Persecución de Delitos en Materia de Hidrocarburos; en cumplimiento al Programa Nacional de Seguridad Pública 2014-2018.

En la reunión de trabajo, los peritos de la Agencia de In-vestigación Criminal expusieron a los integrantes del Grupo de Coordinación Interinstitucional los Avances del Protocolo Na-cional de Investigación en Materia de Robo de Hidrocarburos, “documento está siendo socializado a nivel nacional”.

Y también se expuso la incidencia delictiva de delitos en ma-teria de hidrocarburos, “misma que refleja que en el año 2016 las tomas clandestinas en la Región del Istmo de Tehuantepec del Estado tuvieron un descenso de 46.90 por ciento, en compa-ración con el año 2015, derivado de las acciones realizadas por el Grupo de Coordinación Interinstitucional de Investigación y Persecución de Delitos en Materia de Hidrocarburo”.

Sin duda es un alivio saber que en dicha región ha bajado la incidencia en robo de combustible. Sin embargo, cualquier porcentaje existente habla de que se sigue dando. Y ojalá, por el bien del país, se abata totalmente.

Y en esa lucha en contra de quienes sustraen el combustible, también es necesaria la participación de la ciudadanía para hacer las denuncias correspondientes; incluso, de manera anónima. La esperanza está en los ciudadanos porque seguramente habrá polí-

ticos que tengan metidos hasta los codos en el huachicoleo y, por supuesto, nunca denunciarán.

SUSTRAEN COMBUSTIBLE HASTA CON PIPAS¿Cómo estarán tan organizados los huachicoleros que hasta con pipas sustraen el combustible de Pemex? Y no precisamente or-deñando ductos en lugares lejanos y despoblados, sino que han llegado al extremo de meter tranquilamente las pipas a las re-finerías y cargan con toda normalidad como cualquier unidad propiedad de Petróleos Mexicanos.

Cargan, pero las pipas no son contabilizadas.Ese es un hecho que revela sin lugar a dudas la complicidad

de trabajadores de Pemex y probablemente, hasta de funciona-rios de esta paraestatal, pues ¿cómo no darse cuenta de las dife-rencias entre la producción y los flujos de salida de combustible? Tal vez sea imperceptible el faltante del volumen de una pipa, ¿pero de decenas, cientos y miles?

¿Y POR QUÉ HASTA AHORA ACTÚAN?Bueno, precisamente ahora. Porque el Programa Nacional de Se-guridad Pública 2014-2018 prevé el combate de los delitos en materia de robo de hidrocarburos. Sin embargo, el ilícito no es tan nuevo. De forma organizada por lo menos data de 10 años atrás.

¿A nivel nacional qué partido político detentaba el poder en la Presidencia de México? ¿Y en las entidades federativas? ¿Com-batieron el robo de hidrocarburos?

El PAN gobernó 12 años en el país; dos sexenios. Y curio-samente en Puebla está en su segundo sexenio en el gobierno estatal, y les precedió un priista: Mario Marín Torres (PRI), Ra-fael Moreno Valle (PAN) y el actual José Antonio Gali Fayad, también panista.

Y en torno al huachicoleo, ¿qué dirán los exmandatarios fe-derales y estatales? ¿Y cuál es la postura del actual gobernador poblano?

¿QUÉ SABE MEADE?La semana pasada, el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, inaguró la sucursal 23 de Ban-jercito, y en ese acto, además de refrendar su compromiso con las Fuerza Armadas para combatir el huachicoleo, dijo: “Cuando vemos un fenómeno como el robo de combustibles, tenemos que reconocer fallas en los diferentes niveles de gobierno y en las distintas instancias”.

E hizo énfasis en lo siguiente: “El que regatee en su apoyo a actualizar nuestro marco normativo es también cómplice de quienes nos saquean. El que no cumple y quiere que las Fuerzas Armadas se pongan por delante, es igualmente cómplice de quie-nes nos saquean”.

Y “por ello pidió que otros actores hagan lo propio y estén a la altura del reto que esto implica”, asienta el comunicado.

Mmm… ¿el contexto solamente fue para hacer dicha peti-ción? ¿O algo sabe?

716 de Mayo de 2017Agenda del día

Investiga la Fiscalía Especial la agresión a periodistas en Guerrero

L a Fiscalía Especial para la Atención de De-litos Cometidos Contra la Libertad de Ex-presión (Feadle) inició una investigación

relacionada con la agresión que sufrieron perio-distas de medios locales, nacionales e interna-cionales en un retén instalado en la carretera Iguala-Ciudad Altamirano, Guerrero, y que esta-ba en manos de civiles armados.

El sábado por la tarde un grupo de 100 hom-bres armados atacaron a siete reporteros en el mu-nicipio de Acapetlahuaya, en la zona norte de Gue-rrero: Hans Máximo Musielik, de Vice News; Pablo Pérez García, de Hispano Post; Jorge Martínez, de la agencia Quadratín; Ángel Galeana, de Imagen Tv, y Alejandro Ortiz, del diario Bajo Palabra.

Luego de permanecer retenidos, los pistole-ros —presuntamente pertenecientes a la orga-nización delictiva La familia michoacana— los despojaron de sus pertenencias, equipos de cómputo, cámaras fotográficas y de video, telé-fonos celulares, dinero, así como una camioneta Patriot.

Los comunicadores, quienes realizaban tra-bajo periodístico sobre los acontecimientos que se suscitaron desde el viernes en el municipio

de San Miguel Totolapan, fueron trasladados a un callejón donde había unas viviendas, mientras un grupo de pistoleros sacaba de las camionetas las pertenencias y carteras de los informadores.

Al respecto, la Feadle informó que inició una carpeta de investigación y que la Subpro-curaduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad ‘‘contactó directamente a los comunicadores afectados, al tiempo que coordinó acciones con las autorida-des estatales para iniciar la indagatoria de los hechos y determinar las responsabilidades que correspondan’’.

Según las autoridades federales, se dará seguimiento a la situación de los comunicado-res agredidos de manera conjunta con la coor-dinación ejecutiva nacional del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

La PGR condenó la agresión en contra de ‘‘personas dedicadas al periodismo y en agravio al ejercicio del derecho a la libertad de expre-sión, al tiempo en que reitera su compromiso de llevar a cabo una investigación inmediata y oportuna’’.

México, listo para la renegociación del TLC con EU y Canadá

E l subsecretario mexicano para América del Norte, Carlos Sada, aclaró que con la rati-ficación de Robert Lighthizer como jefe de

Comercio Exterior de Estados Unidos, ya no hay pretexto para que el gobierno de Donald Trump mande la notificación al Congreso para que se inicie la renegociación del Tratado de Libre Co-mercio de América del Norte.

Sada explicó que México está esperando desde hace tiempo que Estados Unidos formali-ce el proceso de renegociación del TLC.

El funcionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores recalcó que la negociación del Trata-do de Libre Comercio debe ser benéfica para México, Estados Unidos y Canadá, y el gobierno federal tratará de que se incorporen elementos adicionales que no estaban presentes hace 25 años.

Recalcó que si México no se ve beneficiado con la modernización del Tratado, simple y sen-cillamente se levantará de la mesa.

“México lo ha dicho muy claramente, el secre-tario Luis Videgaray y el secretario Ildefonso Gua-jardo lo dijeron, si no es conveniente para México

y si no es muy, muy, muy (...), si no es esa situación, México se levanta de la mesa simple y sencilla-mente”, acotó Sada en entrevista, en el marco del foro Agenda Migrante: New Comienzos.

Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Guadalupe Murguía, dijo que el país está listo para entrar a esta fase de negociación.

Consideró que Robert Lighthizer “deberá mostrar actitudes confiables y amistosas, y con-tribuir, de ese modo, a evitar poner en vilo a los mercados”.

Destacó que el Congreso de la Unión debe participar como un observador activo de este proceso, que deberá darse en un plano de enten-dimiento, transparencia y equidad.

Consideró, además, que será necesario mos-trar voluntad y hacer un análisis serio de las con-diciones de renegociación del TLCAN, para no vulnerar los principales puntos que dieron origen al tratado comercial tripartita, así como refren-dar el respeto a los lineamientos fundamentales del acuerdo mercantil que propicien desarrollo, prosperidad y bienestar para los pueblos de cada país.

L ondres.- El ciberataque global que co-menzó el viernes pasado afectó a 200 mil usuarios, principalmente empresas

en unos 150 países, entre ellos México, y se espera una segunda oleada de afectaciones en cualquier momento, informó Rob Wain-wright, director de la Europol, mientras au-toridades tratan de dar con los responsables.

México fue el sexto lugar en el ranking mundial del sitio cybermap.kaspersky.com que lleva el registro en tiempo real de los países más atacados.

Expertos prevén que el recrudecimiento del virus podría generar un cibercaos cuan-do millones de computadoras sean encendi-das este lunes.

El último recuento asciende a más de 200 mil víctimas, esencialmente empresas, en al menos 150 países. Llevamos a cabo operaciones contra unos 200 ciberataques al año, pero nunca habíamos visto nada igual, declaró este domingo Wainwright a la cadena británica ITV.

El ataque se perpetró de forma indis-criminada y se propagó muy rápidamen-te, añadió el director de la Europol, que teme que el número de víctimas siga en aumento cuando la gente vuelva al trabajo y encienda su computadora.

El ataque alcanza dimensiones sin pre-cedente y exige una compleja investigación internacional para identificar a los culpa-bles, indicó Wainwright.

En Estados Unidos, el presidente Donald Trump ordenó a su asesor de Seguridad Na-cional, Tom Bossert, celebrar una reunión de urgencia la noche del viernes para analizar la amenaza del ciberataque, indicó un alto fun-cionario gubernamental a la agencia Reuters.

Los máximos funcionarios de seguridad celebraron otra reunión el sábado en la Sala de Crisis de la Casa Blanca y tanto la Oficina Federal de Investigaciones, como la Agencia de Seguridad Nacional estadunidense (NSA, por sus siglas en inglés) intentaban identificar a los autores del masivo ciberataque, dijo el funcio-nario, que pidió permanecer en el anonimato.

Unas 200 mil computadoras, sobre todo en Europa, fueron infectadas desde el viernes por el virus Wannacry, un ransomware (del ingés ransom, rescate, y ware, de soft-ware, programa informático) que explota una falla en los sistemas operativos Windows divulgada en los documentos robados a la NSA.

Temen más ciberataques esta

semana

816 de Mayo de 2017

916 de Mayo de 2017Columna Tras la puerta del poder

Por Roberto Vizcaíno

Ahora van por el dinero

E l secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, afirmó ayer al salir de una reunión del Gabinete de Seguridad en Reynosa, Tamaulipas, que el go-bierno federal no sólo irá por los capos y jefes del narco y el crimen organizado,

sino por su dinero.Y para lograr llegar hasta sus cuentas y bolsas financieras, todos los operativos de

fuerza irán acompañados por las labores de inteligencia.“Se va a profundizar en la logística y el campo financiero que tienen estos grupos, es

ahí donde vamos a trabajar más…”Por ello, su combate no se realizará con más elementos de las Fuerzas Armadas o de

la Policía Federal, no;“Ya hay suficientes… va a ser con una mayor coordinación y con mayor respaldo

y con un mayor compromiso del gobernador respecto a lo que le corresponde hacer a Tamaulipas… para enfrentar en conjunto todos los delitos, todo lo que le afecta a la sociedad.

“No estamos haciendo ninguna división de funciones, estamos trabajando de mane-

1016 de Mayo de 2017

[email protected]

@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa

ra conjunta”, indicó Osorio Chong.A su vez, el procurador Raúl Cervantes Andrade dijo que, para

combatir el “lavado” de dinero, la Secretaría de Hacienda, la Procu-raduría General de la República, la Procuraduría Fiscal, el SAT, la UIF —Unidad de Inteligencia Financiera—, SEIDO, y las demás subprocuradurías y áreas de la PGR, “indagamos a través de los sis-temas de Inteligencia dónde se da la defraudación fiscal y dónde se localizan los activos financieros de los grupos delincuenciales y sus jefes.

“Eso en el interior del país.“En el exterior, hemos fortalecido la vinculación con el Depar-

tamento de Justicia y todas sus áreas, para el mismo objetivo, así como con varios países de Sudamérica para el fortalecimiento de las actividades y poder lograr la localización de los activos y el debilita-miento de las bandas delincuenciales”.

De lo que se trata es de combatir las fuentes de financiamiento de la delincuencia organizada.

“Así, si logramos no solamente dar con los jefes del crimen or-ganizado, sino saber cómo desarrollan sus actividades, y cómo cons-truyen su empoderamiento económico y las redes de poder que tie-nen dentro de sus grupos, repartidas en cada estado, es como vamos a poder avanzar”, subrayó Osorio Chong.

“No es solamente la captura, abatimiento de sus jefes, es ir más allá, es llevarlos a enfrentar a la justicia. En eso estamos trabajando y por eso toda esta investigación que se está realizando”, dijo.

6 EJECUTADOS; 0 DETENIDOSCon el asesinato el mediodía de ayer en Sinaloa de Javier Valdez Cár-denas, van 6 periodistas ejecutados en lo que va del año en México.

Reportero del semanario Río Doce y corresponsal de La Jornada, al parecer caminaba tranquilo por una céntrica calle de su natal Cu-liacán, Sinaloa, donde fue interceptado por sus asesinos.

Apenas había sacado al público su último libro, Narcoperiodis-mo, la prensa en medio del crimen y la denuncia, pero era autor también de De Azoteas y Olvidos, Miss Narco, Malayerba, Los Mo-rros del Narco, Levantones y Huérfanos del Narco.

Antes, el sábado 29 abril Morelos fue asesinado de 5 balazos Filiberto Álvarez Landeros, locutor y periodista y 15 días antes, el viernes 14 de abril fue igualmente asesinado en La Paz, Baja Cali-fornia Sur, el periodista y columnista Max Rodríguez. El trabajaba en Colectivo Pericú.

Apenas dos semanas antes, durante la madrugada del miércoles 29 de marzo, en Jalapa, Veracruz, fue atacado el periodista Arman-do Arrieta Granados, jefe de redacción del diario La Opinión. Sigue en terapia intensiva.

Apenas 6 días antes, el jueves 23 de marzo fue baleada y muer-ta Miroslava Breach Velducea, corresponsal del diario La Jornada, y reportera de el Norte de Ciudad Juárez.

Cuatro días antes, el 19 de marzo, en Yanga, Veracruz, fue ase-sinado Ricardo Monlui Cabrera, director del diario El Político y columnista en El Sol de Córdoba.

A inicios de ese mismo mes, el 2 de marzo, en Tierra Caliente, Ciudad Altamirano, Guerrero, fue ejecutado el periodista Cecilio Pineda, colaborador de El Universal y La Jornada de Guerrero.

En total 6 periodistas asesinados y uno herido de gravedad.¡Quienes, por qué los mataron y agredieron? Nadie lo sabe

hasta hoy.

RECONOCIMIENTOEl presidente del Senado, Pablo Escudero, felicitó al doctor Fran-cisco Acuña Llamas al lograr la presidencia del Instituto Nacional

de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, para el periodo 2017-2020.

De igual manera expresó su reconocimiento a la doctora Xime-na Puente al frente de los primeros años de vida de este Instituto.

Con Acuña, dijo, la presidencia del Instituto queda en manos de un mexicano responsable, ampliamente calificado e institucional.

Acuña compitió por el cargo contra María Patricia Kurczyn Villalobos, Francisco Javier Acuña Llamas, Oscar Mauricio Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chepov.

¡HASTA QUE APARECIÓ!El líder nacional del PRI, doctor Enrique Ochoa Reza, se dijo sor-prendido por la presencia del dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, en la contienda de la gubernatura nayarita.

Será quizá, dijo, porque “quiere ocultar el lodazal en que el ju-nior ha perdido terreno en las encuestas y ya no da para más”, indicó en referencia a la caída en las encuestas del panista Antonio Eche-varría García.

Agregó: “Quiero decirle una cosa a Ricardo Anaya, que está aquí en Nayarit: es una sorpresa que esté en Nayarit, porque normalmen-te está en Atlanta, pero cuando viene a Nayarit, le viene a mentir a la gente, hace acusaciones en contra de Manuel Cota, que son falsas y que no le vamos a permitir. Ricardo Anaya le miente al pueblo nayarita, eso no es correcto y no se lo vamos a permitir”.

De igual forma Ochoa Reza adelantó que el PRI denunciaría formalmente al candidato panista al gobierno de Coahuila, el exse-nador Guillermo Anaya por violencia hacia las mujeres.

Este en un mitin afirmó que “daría chile” a las priístas coahuilenses.La presidenta del ONMPRI, senadora Hilda Flores Escalera,

afirmó que Anaya “es un desvergonzado, su mensaje no tiene cabida en el Coahuila que vivimos… y quien denigra a una mujer, nos denigra a todas”

“Coahuila no puede ser gobernado por un hombre que denigra a las mujeres y que violenta sus derechos. Guillermo Anaya mues-tran su machismo, misoginia y su falta de respeto”, alertó, al hacer un llamado a desterrar esas ideas retrógradas en la entidad y en todo México”.

FOROS Y MESASAsí, mientras unos dan batallas electorales, otros como la secretaria general del tricolor, Claudia Ruiz Massieu, asisten a otros eventos como la clausura de los Foros de Consulta sobre Gobierno Abierto e Incluyente.

Ahí defendió a Alfredo del Mazo quien afirmó, garantiza un gobierno moderno, democrático, eficiente, estable y legítimo.

“El PRI se renueva, se oxigena en cada proceso electoral, y lo hace a partir de ideas y de propuestas de gobierno”, subrayó.

A su vez, el secretario Técnico del Consejo Político Nacional, senador Ernesto Gándara, instaló las mesas de trabajo de las Comi-siones Temáticas y de Dictamen de Federalismo y Desarrollo Muni-cipal, así como de Justicia y Derechos Humanos, que participarán en la elaboración de la agenda política partidista rumbo a la 22 Asamblea Nacional Ordinaria.

Así, el PRI estará abierto a escuchar posiciones y expresiones de la sociedad civil, al igual que de expertos y especialistas en las distintas materias.

Columna Tras la puerta del poder

www.e l impa r c i a l . e s I

Pedro Sánchez, eufóricoPor Luis María Anson

Susana Díaz ha cometido tantos erro-res, ha tardado tanto en presentar su candidatura, ha hartado a tantos de sus partidarios, que Pedro Sánchez tal vez no tenga razones para estar eufórico, pero pa-rece claro que sus posibilidades de alzarse con el santo y la limosna no son pocas. A pesar del apoyo del aparato y de los pesos pesados Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Luis Rodríguez Zapatero, Joaquín Almunia y José Bono, la Gestora detecta en Ferraz que las posibilidades de Sánchez crecen.

Pedro Sánchez, que se presenta ya como futuro presidente del Gobierno. Ha hecho una finta para atraer a los socialistas que no pueden soportar a la extrema iz-quierda de Podemos. Son pocos los que se creen esa nueva posición. Pedro Sánchez ha mentido demasiado y ha engañado a

muchos, incluso a Felipe González. Aspira por encima de todo a convertirse en presi-dente del Gobierno, aunque sea por pocos meses. Está dispuesto a aceptar el abrazo del oso podemita, que terminará asfixián-dole. A él y al PSOE. Francia y Grecia son dos ejemplos vivos de cómo se puede hundir un partido que vertebró la vida de aquellas naciones.

A Pedro Sánchez le es igual. Sabe que solo con el apoyo de Podemos y de los partidos secesionistas puede encaramarse en Moncloa. Y pactará en el futuro lo que haga falta, como hizo en el pasado y ha desvelado el juez Vidal.

Si Pedro Sánchez, en fin, derrota a Susana Díaz, Mariano Rajoy convocará elecciones anticipadas antes de que una moción de censura le descabalgue de su poltrona monclovita.

Pedro Sánchez está eufóri-co. Es un político medio-cre y condujo al PSOE a

sus dos mayores derrotas de-mocráticas. Respaldado por la extrema izquierda, pugna ahora por recuperar la secretaría ge-neral del partido, de la que fue sabiamente escabechado por Felipe González.

www.e l impa r c i a l . e sII

La política en manos de los filósofos

Por Emilio Arnao

yo me pregunto: ¿a qué se debe toda esta violencia, todo este sufrimiento, todo este cesarismo, todo este imperialismo? Yo lo diré: a la visible concreción de la medio-cridad.

Fue Platón y luego Aristóteles los primeros en anunciar que para que la re-pública ateniense funcionara ordenada-mente donde los principios de equidad, de moralidad, de justicia se anquilosaran bella y democráticamente en la goberna-bilidad de los distintos pueblos se hacía necesario que fueran los hombres sabios, esto es, los filósofos, los que se encarga-ran de imponer el bienestar y la suavidad política con el objetivo de evitar la oligar-quía, el totalitarismo, la militarización, etc. de lo que en lo sucesivo iba a ser el Estado. La filosofía tiene más capacidad de aproximación a la hermenéutica de la virtud, y sobre todo, a la aclimaticación de la justicia.

Desde Platón han pasado los milenios y nos encontramos que ya en este siglo XXI la política internacional continúa encendida por la mediocridad. Entre la mediocridad y la sabiduría, sólo media una cultura estelar nacida de los aconte-cimientos propiamente filosóficos. Basta con ojear nuestra contemporaneidad para darnos cuenta que lo político se ha con-vertido no en una vocación o una profe-sión, sino en un filibusterismo que poco a

poco se va extendiendo hasta ocupar todo el horizonte.

Conceptos como la verdad, el ser como individuo único y libre, la visión del mundo, la estética, la ética, la propia filosofía política, la convulsión de las ac-tuaciones justas y definitivas en estos mo-mentos —sincrónicamente evolucionados desde las más remotas civilizaciones— no se aprovechan en beneficio de la humani-dad como idea universal —de nuevo Pla-tón—. Por el contrario estamos asistiendo al fracaso de cualquier intervención polí-tica porque como nota común se alista la vulgaridad de sus dirigentes por no decir el completo agrafismo.

La política contemporánea denota la deconstrucción —ya lo vieron los filóso-fos posmodernos, por ejemplo, Derrida— de las distintas sociedades internacionales en beneficio de la voluntad de poder —sin confundir esta “voluntad de poder” con la máxima nietzscheana—. Por ello deben ser los hombres sabios, conocedores del interior y del exterior del ser humano, los que gobiernen las naciones, los Estados o las civilizaciones con el fin de que en plena justicia puedan aplicar la siempre confundida virtud que posibilite la cos-mología de la salvación definitiva de toda la humanidad. Quien lo dude que vaya a consultarlo con el Oráculo de Delfos.

N o me estoy inventando un histori-cismo escrito a la hora de avisar sobre el funcionamiento de la

polis —Platón— o del Estado —Hob-bes— en relación con la decisión de que cualquier gobernante debe poseer una teo-ría del conocimiento —epistemología— o una metafísica —Aristóteles— con el ob-jetivo de ejecutar la sabiduría como único remedio para la reconstrucción política. Estamos acostumbrados —desde la más remota historia— a que tras el nacimien-to de las naciones tal y como hoy las co-nocemos —las grandes invasiones que se abatieron sobre el Imperio romano desde finales del siglo IV hasta mediados del siglo VI por parte de los bárbaros, como los godos Alarico y Alboino, los cuales constituyeron el objeto privilegiado de la historiografía alemana desde el siglo XIX, es decir, la nación alemana o deustsche— a que éstas sean gobernadas por una jerar-quía o clasismo que por lo natural tiende a la mediocridad. La política, la filosofía de la política, siempre ha estado emulsionada por la ausencia de justicia, de ética, de dis-tinción entre el bien y el mal, de pragma-tismo social, cultural, científico, etc. Todo esto a lo largo de los siglos nos ha conduci-do al clariver de la barbarie o a la búsqueda del poder y el expansionismo —guerras, genocidios, religión, Cruzadas o imposi-ción entre las distintas civilizaciones—. Y

www.e l impa r c i a l . e s III

El papa y SénecaPor Martín-Miguel Rubio Esteban

a una dureza casi inhumana.Frente a la misericordia, Séneca no sólo

opone la clemencia, sino una disposición interior del ánimo que ve en las faltas, lo-curas y desgracias de los seres humanos campos más de comprensión que de soli-daridad, y que él llama “magnitudo animi”. La clemencia es un sentimiento natural, más o menos intenso según la inteligencia y la buena disposición interior; la miseri-cordia, por el contrario, es una programa-ción social, una pose ante la sociedad, un espectáculo público; un valor adquirido. Sólo quienes han caído en la degeneración de la crueldad, a base de una programación social, no son clementes. Los crueles pue-den practicar la misericordia, pero nunca la clemencia.

Se es clemente sin esfuerzo; la misericor-dia sí exige esfuerzo. La clemencia repara en la persona del sufriente y no cierra los ojos ante las causas del sufrimiento, aunque las disculpe; la misericordia sólo alivia las lla-gas, sin importarle el llagado y las fuentes

de sus llagas.Séneca había tenido relaciones adulte-

rinas con una hermana de Calígula, por lo cual fue desterrado a Córcega, y esta aven-tura si no le hizo nunca misericordioso con los mujeriegos y lascivos, sí le hizo clemente. De Clementia es un verdadero tratado polí-tico, que fue altamente apreciado durante la Edad Media y considerada como una espe-cie de “espejo de príncipes”, género que con tanta tenacidad llegó a cuajar y a contribuir a fijar la imagen del príncipe ideal.

La equivocación de Séneca fue ver en Nerón la imagen del príncipe clemente por antonomasia. Pero eso parecía Nerón los primeros meses de su reinado, antes de que matase a Británico. Y es que el propio Sé-neca confundió las primeras misericordias realizadas por Nerón con el propio espíritu de la clemencia.

Quizás ahora, después de haber termi-nado el Año de la Misericordia, fuese conve-niente iniciar un año más racional e igual de virtuoso, el de la Clemencia.

H e esperado a que pasara el Año de la Misericordia, convocado por el papa Francisco, para hacer

una crítica moral a la misericordia desde el punto de vista senequista; y más en concre-to a partir de lo que nos dice nuestro Lucio Anneo Séneca contra la misericordia en su interesantísimo ensayo incompleto De Cle-mentia. Para Séneca, primer filósofo espa-ñol, la misericordia es una enfermedad del alma. El hombre bueno es clemente, no mi-sericordioso. Misericordioso sólo lo puede ser Dios, y es una desfachatez y un loco en-greimiento la misericordia entre los huma-nos. El sabio vendrá al auxilio de las lágri-mas ajenas, pero no se unirá a ellas. Dará la mano al náufrago, hospedaje al desgraciado, vestido al desnudo, limosna al pobre, y no como suelen darla muchos que se tienen por misericordiosos y más bien afrentan a quien socorren con su antipática altanería de “los buenos”. El hombre clemente hace el bien con la mente tranquila y su gesto de siem-pre. En el fondo, el misericordioso responde

www.e l impa r c i a l . e sIV

Dos vídeos inquietantes

A principios de mes hubo un enfrentamiento con soldados y delincuentes muertos. Apenas hace un par de días comenzaron a circular los vídeos ahora comentados. Vea usted.

Uno mira las escenas y le cuesta trabajo distinguirlas de aque-llas registradas virtualmente en los miles de videojuegos circulan-tes por el mundo. Como si esa atmósfera polvorienta y gris de un poblacho pedido, Palmarito, Puebla, no fuera sino una esceno-grafía de diseño virtual, como si esas luces mortecinas presagiaran las imágenes por venir.

Un hombre ya abatido resurge de una esquina de la pantalla y tirotea por la espalda a un soldado cuyos tropezones muestran su muerte. Gallina sin cabeza. Cae por fin. Lo han asesinado. La helada cámara registra el homicidio.

En otro momento de la grabación los soldados arrastran por el suelo a un hombre después de un tiroteo. Parapetados en un vehículo los delincuentes se lían a tiros con los soldados. Como es obvio, pierden la escaramuza. Los capturan, los someten, los arrastran. Ya sometido uno de ellos, boca abajo en el piso, se que-da a solas con un soldado cuya arma le apunta. El tiro apenas se percibe, más se sugiere. El cuerpo salta por el impacto de grueso calibre.

Se ha consumado, al parecer, una ejecución extrajudicial. La helada cámara lo registra.

—Esto es la guerra; dice una mujer horrorizada frente a su

En México hay una epidemia de robo de combatible de los ductos de la empresa estatal de distribución. Los ladrones se llaman vulgarmente “huachicole-

ros”. El “huachicol” es el alcohol adulterado para consumo de borrachos irremediables en tabernas de la peor estofa.

televisor. Es la guerra.Pero hasta en la guerra hay reglas. El asesino del soldado tiene

todo un sistema para recibir un juicio justo. El militar cuyo preso fue muerto, no tiene justificación, no importa lo ocurrido antes ni después. Abuso absoluto de autoridad. La sinécdoque del soldado y el Ejército, actúa en contra de la institución. La parte define al todo, el todo se confunde con una porción.

Y esa es una generalización absoluta y por tanto inadmisible excepto si se opina (iba a decir si se piensa, pero mejor se opina), como la senadora De la Peña quien dictamina desde su escaño en el Senado: regresen los soldados al cuartel. A todos, como si todos hubieran violado Derechos Humanos.

“La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Se-nado, Angélica de la Peña, advirtió que si se comprueba que lo difundido en el vídeo sobre los hechos ocurridos en Palmarito To-chapan, Puebla, el pasado 3 de mayo durante un enfrentamiento contra los “huachicoleros” se trató de una ejecución extrajudicial, el Ejército deberá enfrentar una nueva acusación por una violación grave a los derechos humanos.

“Además —agregó— y se demostrará que las Fuerzas Armadas no deben participar en labores de seguridad o acciones que corres-ponden a la policía civil”.

O sea, tirar el agua de la bañera con todo y el niño recién bañado.

Por Rafael Cardona


El papa Francisco en la polémica

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María

Alponte

Por Juan María Alponte

En una de sus acepciones en griego, polemos, es guerra. No quisiera que este texto, ni de lejos, roce el polemos, pero leo la revista estadounidense Newsweek uno de cuyos títulos

de portada (el primero) es de este talante: “Is the Pope socialist?”, esto es, “¿Es el papa socialista?”. Advierte, Newsweek, después de ese titular que para los católicos norteamericanos, liberales ideo-lógicamente, la menor mención sobre el socialismo supone la li-quidación del estado liberal y, por tanto, una autocracia estatal.

Columna México y el mundo


Esa hipótesis peregrina, ¿Es el papa socialista?, me remite, fuera de bromas, al teólogo alemán, Hans Küng, que es el que más crí-ticas ha realizado sobre la Iglesia autocrática —según sus palabras traducidas sin la menor intromisión— y que Newsweek recupera, en el caso del papa Francisco, con una frase fuera de contexto: la del socialismo del habitante del Vaticano.

En efecto, el famoso teólogo germano Hans Küng hace una fra-se más incitante que la interrogación sobre el socialismo del papa. En suma, el teólogo controvertido realiza, en Newsweek, esta frase que traduzco a la letra: “El enorme capital de credibilidad que ha ganado el papa Francisco debería hacerle poderoso contra la dicta-dura de la Curia”. Duras palabras. Como bien se ve el teólogo Hans Küng centra su interrogación sobre un tema capital que, de alguna manera ha abordado ya el papa actual esclareciendo, de un lado, los dilemas del Banco del Vaticano y, del otro, pugnando por un proyecto de vida que no sea, en la alta Curia, la de los poderosos.

El artículo de Newsweek revela en qué medida los cambios en las actitudes y el poder eclesial transportan consigo muchas inte-rrogaciones. Parece evidente que no conviene cercarla de propo-siciones y contradicciones. Él ha vivido desde la Iglesia argentina la guerra sucia que implicó una dictadura con la “desaparición” de más de 30,000 personas. ¿En qué forma esa tragedia le afectó como sacerdote, como jesuita, como obispo? No lo sabemos, pero es evidente que se trata de una vivencia muy dolorosa que, posible-mente, le invite a suscitar cambios.

Los ocho cardenales que ha elegido para cambiar la Curia va-ticana se tropiezan, ahora, con la decisión pública de las Naciones Unidas exigiendo que comparezcan, públicamente, los sacerdotes acusados de pederastia. Nunca se había ido tan lejos. Es un tema delicado y angustioso que, sin duda, tiene que encontrar respuestas y, a la vez, al papa Francisco le preocupa, lo ha señalado, la des-igualdad y la pobreza. Newsweek, finalmente, busca lectores aptos para el escándalo y termina con una frase que no asume la compleja

situación que el papa tiene ante sí: “Si ‘Francis’ (literal) cambia la Institución que él dirige por vía del socialismo sería un milagro”. “Francis” tiene, detrás de sí, siglos.

Lo único que sabemos es que el papa Francisco (Francis en el lenguaje de la revista citada) es que no se volverá a vivir la Encíclica Quanta Cura, seguida del Syllabus o catálogo de errores condenan-do el mundo moderno de raíz. Esa Encíclica famosa, de Pío IX, (8 de diciembre de 1864) condenando el mundo moderno es ya irrepetible. Los gobiernos, incluido Napoleón III y el emperador Maximiliano en México prohibieron terminantemente la publica-ción de la Encíclica y, sobre todo, del “Syllabus”.

El efecto general de ese texto, dijo Montalebert, católico famo-so, tuvo reacciones dolientes y asombrosas. Escribió, Montalebert a Fallaus, por ello, una carta famosa: “Parto a la soledad de Morban para superar mi dolor y, si es preciso aclararlo más, mi vergüenza”.

El Socialismo que preocupa a Newsweek, marginando de todo proyecto autoritario, no asombra a nadie ya que no existe sector humanístico y racional que no condene la afirmación de OXFAM, Confederación Internacional de 17 organizaciones mundiales y lo cité anteriormente, “que, hoy, se gobierna para las élites y que se trata de un secuestro democrático y de la desigualdad ya que la ri-queza —lo señalé ayer— consiste en que el 1 por ciento más rico de la población mundial tiene, en sus manos, casi la mitad de la ‘otra’ riqueza mundial, esto es, el 99 por ciento”. ¿Qué va a decir el papa? Aplaudirlo o condenarlo.

No hay que ser necesariamente socialista para imponer la lucha contra ese sistema de acumulación y “secuestro”. Eludamos, por ello, las simplificaciones que, a veces, se transforman en desmesuras irracionales, en un buen comentario. El papa Francisco tiene que reformar la Curia.

Dejemos, pues, a “Francis” —lamentable denominación— que afronte, sin desmesura, los problemas que tiene ante sí.

Columna México y el mundo


Josefina, a la baja otra vez

13Columna Queso, PAN y vino

Repitiendo erroresLa campaña por la gubernatura en el Estado de México se encuentra en un momento en que la primera posición es disputada por los abanderados del PRI, Alfredo del Mazo, y de Morena, Delfina Gómez. Al inicio de las actividades proselitistas, las encuestas mos-traban que la competencia podría ser entre tres —PAN, PRI y Morena—, pero al cabo de la primera parte de las campañas Josefi-na Vázquez Mota ha ido descendiendo en las preferencias electorales, al grado de que Juan Zepeda, del PRD, podría rebasarla y dejarla en el cuarto lugar.

Además de la manera en que se ha dado a conocer información de los problemas internos que afectan la campaña blanquia-zul —uno de los últimos se relaciona con traidores al interior del equipo de campaña que filtra información estratégica a los ad-versarios—, se conoce que los cambios en la conducción de la misma han afectado el resultado que se muestra en las encuestas.

Todo esto ha hecho recordar lo sucedi-do en 2012, elección en la que pese a ser la primera candidata presidencial apoyada por un partido que le daba la oportunidad de ganar, además de tener el respaldo del titular del ejecutivo, Felipe Calderón —al menos en teoría—, así como el hecho de que las primeras encuestas la ubicaban en la pelea, conforme pasaban los días su candidatura fue descendiendo en los sondeos para acabar en el tercer lugar de la contienda, evitando así que Acción Nacional tuviera su tercera presidencia del país.

Ahora, parece que la historia se repite.

Pese a participar en una coyuntura en la que el PRI no cuenta con un respaldo como en el pasado, con un voto negativo alto, divi-siones internas, otras fuerzas políticas com-petitivas, el PAN recurrió al camino fácil de postular a quien era más conocida de acuer-do a estudios de opinión, dejando de lado a otros militantes que buscaban obtener la candidatura.

Pese a la derrota del 2012, gran parte del equipo perdedor repitió en el círculo cerca-no de Vázquez Mota, pero en vez de demos-trar que se había aprendido con la derrota, se ha demostrado que es posible empeorar las cosas.

Militantes panistas que se han acercado al equipo de campaña —como hemos rela-tado en este espacio—, han encontrado no sólo las puertas cerradas sino una gran can-tidad de quejas acerca de la manera en la que la campaña está siendo desarrollada.

Incluso en redes sociales, de manera similar a lo sucedido en 2012, regresan las cuentas que anticipan el cuarto lugar que, parece, será en el que termine esta aventura electoral.

No obstante, aún faltan cerca de 15 días para que concluyan las campañas, es eviden-te que la campaña panista no levanta y que el triunfo corresponderá a un candidato de otro partido. La posición final de la aban-derada blanquiazul podría estar, si todo sale bien, en el tercer lugar, pese a arrancar con posibilidades de obtener el triunfo.

Esto representaría un duro golpe para Ricardo Anaya, pues fue el principal impul-sor de una designación que dividió a la mi-

litancia estatal, aunque los resultados en las otras elecciones estatales podrían compensar este revés.

Otros saldos que habría que revisar, tienen que ver con el futuro político de la propia abanderada, pues si resulta cierta la versión de que pese a no obtener la victoria —y de la manera en que está descendiendo en la actual campaña—, podría obtener en 2018 una candidatura plurinominal —tam-bién se menciona otras posiciones similares para cercanos suyos, como su hija, actual operadora de su estrategia—, lo cual podría generar protestas al interior del partido, y con justa razón si consideramos que se es-taría premiando a quien ha aportado poco al partido.

Con todo, el daño que se está haciendo al partido, en especial por el impacto que puede tener en 2018, es un elemento que no está presente en la mente de los actua-les dirigentes del PAN, pues si se gana en Coahuila y Nayarit, se puede pensar que no es tan grave el descalabro en tierras mexi-quenses y, con la desmemoria que se cargan, darle otra oportunidad a una candidata que ha hundido al partido.

Por Armando Reyes Vigueras

Algo pasa con la candidata del PAN al gobier-no del Estado de México, pues su candidatu-ra repite la desastrosa actuación que tuvo en

2012, elección en la que terminó en tercer lugar im-pidiendo que su partido retuviera la Presidencia de la República. Ahora, la campaña de la panista va a la baja pudiendo terminar en la cuarta posición en esta contienda electoral.

Migajas

Alejandro Moreno, jefe de encuestas de El Financiero, describe en un artículo algunas de las teorías que ayudan a explicar la caída de Vázquez Mota en el Estado de México https://goo.gl/7AwKqD

Luis Soto, en su columna del reciente-mente relanzado Heraldo de México, co-mentó la propuesta de Germán Martínez en el sentido de que Josefina Vázquez Mota debería declinar en favor de Delfina Gó-mez https://goo.gl/AwWTpr

Otro aspirante presidencial que en-frenta críticas, es Rafael Moreno Valle, en especial por lo que se considera derroche en sus actividades proselitistas https://goo.gl/uEmjyl

@AReyesVigueras


Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo

más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la

historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.

www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018 Agenda Política

1516 de Mayo de 2017Columna Palabra de Antígona

Por Sara Lovera

Simulación y Mentira #SiMeMatan

Hace más de 40 años los sectores oficiales saben, conocen, tie-nen datos, sobre la condición social de las mujeres. Dijéramos tienen información científica, estadísticas. Conocen leyes y compromisos internacionales. En la capital del país, la hoy Ciudad de México, reluciente, con su nueva Constitución, donde han quedado, dijeron más de una constituyente, todos los avances que hemos conseguido, a sangre y fuego. Lo saben mejor.

¡Qué maravilla! Pero, cuál es la realidad. Para quién piense toda-vía que abrir la boca e influir difundiendo puede ser inocente y no se valen linchamientos.

El procurador de la Ciudad de México se llama Rodolfo Fernan-do Ríos Garza. Abogado de excelencia, como los democráticos que no conocen las reformas de 2011. Ni la CEDAW ni el artículo 4º. Constitucional, menos el tema de la tercera línea estratégica del Plan Nacional de Desarrollo, y los más democráticos —todavía más— que creen que las feministas dividimos al movimiento obrero. O los que nos ven como hijitas, madrecitas o putitas. Hasta hoy, 8 de mayo ese señor sigue en su puesto. No pasa nada.

Como sabemos, el 3 de mayo fue hallada una joven de 22 años, asesinada, asfixiada con un cordón de teléfono cerca de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. El día 3 de mayo, el día de la Santa Cruz, el día que festejan los albañiles y el mismo día que era cum-pleaños de mi abuela. Una verdadera desgracia, un ataque feminici-da y todo eso en el campus universitario.

Primero, en la UNAM tardaron mucho para informar. Luego la Procuraduría General de Justicia de la capital a través de un twitter

Realmente me esforcé. Eso quise pero no lo logré. Quería realmente voltear la cara y olvidar lo que estaba viendo, leyendo, escuchando. Pero me fue imposible. No hay pa-

labras para expresar mi preocupación. No es sólo estar indignada y gritar. Estoy profundamente conmovida.

#informaPGJ, es decir de la oficina de comunicación social oficial, el 4 de mayo, dijo que informaba. Y ¿cómo informó? Como se hace en el peor de los mundos. Como si se tratara de los mejores alumnos o alumnas del señor Donald Trump, con el mismo prejuicio, despre-cio y opinión con que muchos locutores hablan en los micrófonos de la radio y la televisión o quienes escriben en las redes sociales. O los lectores de noticias que sólo dieron 30 segundos a la protesta del 5 de mayo.

En esos tuits la Institución, donde se presume que están “sen-sibilizados” o “capacitados en género” se señala que la joven había estado con amigos alcoholizándose y drogándose, y que había sido una desertora del bachillerato. Además era una “concubina” más. Seguramente elementos “básicos” para la investigación.

Lo primero que pensé cuando leí los tuits es que se trataba de una forma de revictimizar a la joven. Que ahora sabemos cómo se llama, nos hemos llenado de llanto al escuchar a su madre, nos he-mos indignado al lado de la nueva generación de feministas que marcharon para protestar y hacerse oír.

Inmediatamente nació el hashtag #SiMeMatan, donde se expre-saron jóvenes, muy jóvenes, medianas, antiguas, de la tercera edad y la primera ola del feminismo, donde se pone en evidencia la corta mirada del equipo de la Procuraduría.

Por ello, al siguiente día, el Procurador dijo que era un error, que mandó quitar las palabras que circularon por todo el mundo en unos cuantos minutos, palabras que encierran el pensamiento y la acción de las autoridades judiciales y que tienen cómplices que los

1616 de Mayo de 2017 Columna Palabra de Antígona

replican, porque una mujer de esa “conducta” en el fondo de su co-razón y en la superficie de su pensamiento, es eso “una vieja” que se expuso y “se lo merecía”, ese es el subtexto, esa es la línea escondida, tras alcoholizada y drogada, que ella era la culpable, que tal vez se lo merecía, eso sin discusión.

Porque digo que me preocupa y me conmueve. Porque este es el ejemplo del obstáculo principal para avanzar en la igualdad sus-tantiva en este país. Porque en este país el funcionariado no ha sido realmente sensibilizado, ni capacitado. La burocracia y la cultura de la simulación muestran que no se esfuerzan realmente por difundir, capacitar, formar estos funcionarios. Las “capacitaciones” de 15 te-mas en seis horas o dos, de esquemas y discursos sin aprendizaje, son una simulación.

Si nadie aprende en forma presencial, porque les choca, menos lo harán en línea, por eso todo es hacia adentro, entre las mismas personas de siempre. Lo de la formación universitaria en género, es otra cosa. Lo cierto es que no hay realmente una coincidencia entre el discurso y los hechos. No hay realmente interés. En el fondo no les importa. Me van a decir que tampoco en la superficie.

A eso, que es tan serio y profundo, el procurador Ríos Garza le llamó un error. Y pidió disculpas. No sé si ya fue despedida la jefa de Comunicación Social; no sé si el presidente Enrique Peña Nieto llamará al Procurador de la Ciudad de México a rendir cuentas; no sé si las diputadas pedirán su renuncia; no sé si las asambleístas ana-lizarán el caso; no sé si las senadoras pedirán que cambien la política y actividad de la Procuraduría. Estoy esperando a los opinadores de todos los niveles que se expresen, digo, los que están encantados por los adelantos democráticos de México.

Realmente, gracias a estos cambios en las tecnologías de la comu-nicación es posible entrar al cerebro del funcionariado público, al de los artífices de las políticas públicas, evidentemente a la cabeza de la policía, quisiera no enterarme de lo que dice en la carpeta de investi-

gación sobre estos hechos, más allá de los protocolos o de llamarle o no feminicidio a este asesinato, lo que importa es con qué prejuicios añejos, podridos, enormes se abren estas y todas las investigaciones.

¿Cómo es posible tanto engaño? Yo me había creído que ahora sí, con los mandatos del Plan Nacional de Desarrollo; los cambios de 2011 en la Constitución, la llegada cada día mayor de mujeres al poder gracias a las feministas; me creí que realmente el discurso, que como decía un ideólogo, educa, creí que se hacía mella en toda la burocracia; me creí que la insistencia del Secretario de Gobernación, para tomar en serio que la violencia contra las mujeres afecta al país, a quienes habitamos México, y a quienes deseamos la paz, la justicia, la democracia, el progreso, la igualdad, el amor, la buena vida, la desaparición de los malos y el gobierno de los buenos, la cosa empe-zaría a cambiar. Y, es más, que ahora sí, realmente las mujeres somos consideradas como seres humanas y no cosas, objetos, cuerpos para satisfacer el deseo de terceras personas.

No. Estoy totalmente equivocada. Es profunda, trascendente, arraigada esta cultura ofensiva dirigida a todas las mujeres. Y, ade-más, los talleres de sólo unas horas, tampoco tienen continuidad. No hay dinero, no hay espacio, no hay tiempo, no hay. Eso no hay.

#SiMeMatan dirán que porque fumaba; porque salía de noche; por feminista que atropella a los grandes iconos, por creer que era libre; porque no cuidé a mi niña de chiquita; porque me lo merezco por escribidora; porque no me tiembla la mano para criticar el injus-to sistema judicial; porque me choca la burocracia y la demagogia; porque ni tantito creo en que debo pedir permiso. Bueno el hashtag ha sido inmenso y creativo.

Y podemos seguir con ellas. Periodistas, abogadas, feministas, obreras, jóvenes estudiantes, tuiteras de todas las clases, mujeres grandes hartas de seguir marchando sin resultados, mujeres y algu-nos hombres solidarios, hartos de la hipocresía oficial.

[email protected]

1716 de Mayo de 2017Artículo

Por Fernando Dworak

Religión y política

Por ejemplo, cuando por mi trabajo trato con alguien a quien no conozco y sin solicitarlo se autodefine como religioso, creyente o espiritual se prenden luces rojas en mi cabeza. He aprendido a que 1) tiene una doble moral que desea esconder y no dudaría en aplicarla conmigo si fuera necesario, 2) pretende que trabaje gratis o me malbarate porque su causa es “buena” y “justa” o 3) es alguien sectario y me está tanteando para saber si soy alguien aceptable se-gún sus prejuicios, o 4) dos o más de las anteriores.

¿Significa que deberíamos atacar a la religión? De ninguna for-ma: cada quién tiene derecho a creer o no lo que guste, y está obliga-do a respetar las creencias y modos de vida de otros. El único límite es afectar la vida y libertad de otros. Lamentablemente la semilla de la intolerancia y la exclusión se encuentra latente en nuestra cultura y siempre puede volver a germinar.

El tema tiene una mayor complejidad cuando se habla de polí-tica. Durante siglos la religión y el poder fueron de la mano, refor-zando la dominación con el dogma. De hecho el Credo de Nicea, que hasta hoy se repite en cada Misa, es el manifiesto político más antiguo que se conoce, donde se define quién está dentro o fuera de la Iglesia y por ello de la comunidad. Por tanto, la herejía era casti-gada con la muerte: la tolerancia era veneno para la cohesión social cuando el orden se sustenta en absolutos inamovibles.

Han tomado siglos de luchas en occidente para que haya una separación entre ambas esferas, y en gran parte del mundo siguen unidas, como en el mundo islámico. El sistema de libertades que hoy gozamos es endeble y siempre tenemos que luchar para mante-nerlo: nunca es algo dado o definitivo. Ignorar esto nos puede llevar a la decadencia y la caída.

¿Qué significa ser un creyente en la política? Más allá de lo bá-sico, como ser una buena persona, de dejar que las obras hablen por uno, entramos en terreno resbaloso. Buscar una interpretación en un texto sagrado es difícil, pues se escribieron hace siglos para sociedades distintas: la literalidad no sirve. Creer en un intérprete,

sea el papa, un sacerdote, ministro o mullah tan sólo porque se toma como voz autorizada es caer en la falacia de autoridad. Y cuando un grupo cree ciegamente en un dogma siempre buscará imponerlo a los demás para salvarlos; iniciando la pendiente resbalosa donde se desmontan las libertades en una democracia.

Y sobre todo, a cualquier demagogo le es fácil apropiarse de sím-bolos religiosos para ganar legitimidad. Y cuando creemos en un político dejamos de ser ciudadanos: el ejercicio de esa condición se basa en la duda y el contraste. ¿No han reparado que entre más autoritario es un líder más se empeña en lucir una imagen apegada a valores religiosos?

Desde hace un mes estoy compilando en mi perfil de Facebook (Fernando Dworak Camargo) una serie de imágenes y fotografías sobre la política y la religión. El afán es discutir los límites entre ambas esferas y lo que pasa cuando se trasgreden. Quedan invitados a ver el álbum y debatir.

De niño y hasta el final de mi adolescencia fui catequista. Durante esos años vi las peores escenas de desintegra-ción familiar e hipocresía. Aprendí que precisamente las

peores personas son las que navegan con bandera de religiosos, creyentes o espirituales.

@FernandoDworak


Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1

o escaneando el código QR en esta página.

eBooksEnriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Visítanos enindicadorpolitico.mx

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

1916 de Mayo de 2017Columna ¡Viva la Pepa!

Horas antes del debate, Pedro Sánchez aparece como ganador

A pocas horas de lo que se presenta como “el gran debate”, en el que se encontrarán cara a cara Sánchez y Díaz, que no se ven desde el tormentoso Comité Federal del partido del 1 de octubre, en el que Pedro Sánchez se vio obligado a presentar su dimisión como secretario general del partido en un espectáculo impropio de un partido político como el PSOE, Sánchez, el candidato que ha hecho toda su campaña explotando su imagen de izquierdas como si realmente fuese el “Cor-byn español”, ha introducido notables cambios en su programa.

Esos cambios serían el resumen de más de 90,000 propuestas formuladas por militantes y simpatizantes socialistas, a lo largo de los dos últimos meses que ahora han sido incorporados al docu-mento final que lleva por título Hacia una nueva socialdemocracia.

En vísperas del esperado debate, las encuestas, especialmente la publicada este domingo de Sigma dos para El Mundo, aseguran que Sánchez tiene bastantes posibilidades de recuperar la secretaria ge-neral del PSOE, hasta el punto que el 52 por ciento de los votantes socialistas prefieren a Pedro Sánchez frente al 27 por ciento que res-palda a Susana Díaz y el 14 por ciento a Patxi López. A pesar de sus dos derrotas electorales, la encuesta asegura que el mejor candidato de los tres sería Sánchez, que haría subir casi seis puntos al PSOE en unos futuros comicios, En unas nuevas elecciones generales se produciría una bajada del PP, que pierde dos puntos por el “escán-dalo Lezo” y hay una recuperación del PSOE y Ciudadanos, sin que Unidos Podemos obtenga los buenos resultados que se esperaban con la incorporación de Izquierda Unida.

De cara al debate de este lunes, Pedro Sánchez, que ha insistido hasta la saciedad que él era el candidato de la militancia y, sobre todo, el que representaba la izquierda del partido, ha querido rec-tificar dos temas que sabía que iban a salir a relucir en el debate a tres que será seguido no sólo por quienes votan al PSOE sino por el ciudadanos en general que ha seguido preocupado el enfrentamien-to dentro de las filas socialistas que amenazan con la destrucción del

Dentro de una gran expectación, no exenta de tensión, especialmente entre el exsecretario general del PSOE Pedro Sánchez y la presidenta de la Junta de Andalucía,

Susana Díaz, y la mediación de Patxi López para tender puentes entre los dos, se preparó, el pasado fin de semana el debate entre los tres candidatos a las primarias a la Secretaría general del Parti-do Socialista, debate que se celebró este próximo ayer en Madrid, en la sede central del partido en la calle Ferraz.

partido, en unos momentos en que la socialdemocracia está en crisis y los partidos socialistas en retirada, ante el avance de los populis-mos que están cambiando el mapa político europeo.

Sánchez que, en cierto modo, ha tenido la tentación de acercarse a esos populismos anunciando una alianza, o pacto con Podemos, ha venido abogando por poner en marcha una “alianza de progreso” con “todas las fuerzas” que coincidan con el PSOE en la necesidad de desarrollar una “democracia avanzada en lo político y en lo eco-nómico”. Una alianza para hacer frente al “capitalismo neoliberal” del PP. Ahora, ese párrafo ha desaparecido por completo de la refor-mulada oferta, que ha sido corregida y aumentada.

“Estábamos hartos de que nos dijeran que nos hemos podemi-zado; nosotros somos la fuerza socialdemócrata de la izquierda”, defiende uno de los redactores del nuevo programa, en el que ha tenido un papel importante un antiguo hombre de Alfonso Guerra, José Felix Tezanos. “Nuestro objetivo —es el párrafo que ha sido añadido al original que fue presentado en el Circulo Bellas Artes de Madrid en febrero— es que el PSOE vuelva a ser la primera fuerza política en nuestro país, pues estamos convencidos que solamente el liderazgo político del PSOE ahora puede situar a los españoles en la senda de la justicia social, la estabilidad y la prosperidad”.

Su otro talón de Aquiles, relacionado con el concepto de nación que se acercaba mucho a lo que vienen defendiendo los nacionalis-tas, también ha sido matizado. El equipo de Sánchez mantiene su apuesta por que la Constitución reconozca “el carácter plurinacional del Estado apuntado en el artículo 2” de la Carta Magna. Pero aña-de un nuevo punto en el documento ampliado que asegura que los constituyentes fueron conscientes de “la plurinacionalidad cultural de España”. La tesis defendida por Pedro Sánchez afirma ahora que “España es una nación soberana donde caben naciones culturales como Cataluña y el País Vasco, que no son soberanas”. En su opi-nión, no es necesario cambiar el artículo 2 de la Constitución.

Por José Oneto

Hablemos de política... con Carlos Ramírez

Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 16...

Documents

Transcript of Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 16...