Diseño Marshall Con 0% de CEP
22
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES SOLICITANTES : BACH. DAMIAN QUIÑONES RINGEL Y BACH. MORENO RODRIGUEZ JHONATAN TESIS : EFECTO DE LA ADICION DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO EN LA ESTABILIDAD Y FLUJO DE LA MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE ASESOR : ING. CASTAÑEDA GAMBOA ROGELIO FECHA : 6/8/2015 ADICIÓN : PATRON 0% DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO DISEÑO MARSHALL ASTM D 1) MATERIALES PEN 60 -70 1.2) AGREGADO GRUESO : CANTERA RUBEN MUESTRA AGREGADO GRUESO ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : TAMIZ % ACUMULADO QUE PASA 1 1/2" 100 1" 100.0 3/4" 88.8 1/2" 41.7 3/8" 20.4 N°4 12.4 N°10 5.2 N°40 11.7 PESO ESPECÍFICO DEL AGREGADO GRUESO (gr/cm3) 2.85 ABSORCIÓN DEL AGREGADO GRUESO (%) 0.77 PESO UNITARIO SUELTO (kg/m3) 1510 PESO UNITARIO COMPACTADO (kg/m3) 1591 1.3) AGREGADO FINO CANTERA VESIQUE MUESTRA AGREGADO FINO ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : TAMIZ % ACUMULADO QUE PASA 3/8" 100.0 N°4 97.5 N°10 77.2 N°40 31.5 N°80 18.3 N°200 9.2 PESO ESPECÍFICO DEL AGREGADO FINO (gr/cm3) 2.72 ABSORCIÓN DEL AGREGADO FINO (%) 1.01 PESO UNITARIO SUELTO (kg/m3) 1670 PESO UNITARIO COMPACTADO (kg/m3) 1800 OBSERVACIÓN : 1) Muestras de agregados asfalto fueron provistas e identificadas por el pe 1.1) ASFALTO :
-
Upload
rafael-edgar-leon-segura -
Category
Documents
-
view
8 -
download
3
description
saludos a los carreteros
Transcript of Diseño Marshall Con 0% de CEP
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
SOLICITANTES : BACH. DAMIAN QUIÑONES RINGEL Y BACH. MORENO RODRIGUEZ JHONATAN
TESIS : EFECTO DE LA ADICION DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO EN LA
ESTABILIDAD Y FLUJO DE LA MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE
ASESOR : ING. CASTAÑEDA GAMBOA ROGELIO
FECHA : 6/8/2015
ADICIÓN : PATRON 0% DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO
DISEÑO MARSHALL ASTM D15591) MATERIALES
PEN 60 -70
1.2) AGREGADO GRUESO :CANTERA RUBENMUESTRA AGREGADO GRUESOANÁLISIS GRANULOMÉTRICO :
TAMIZ % ACUMULADOQUE PASA
1 1/2" 1001" 100.0
3/4" 88.81/2" 41.73/8" 20.4N°4 12.4N°10 5.2N°40 11.7
PESO ESPECÍFICO DEL AGREGADO GRUESO (gr/cm3) 2.85 ABSORCIÓN DEL AGREGADO GRUESO (%) 0.77 PESO UNITARIO SUELTO (kg/m3) 1510 PESO UNITARIO COMPACTADO (kg/m3) 1591
1.3) AGREGADO FINO CANTERA VESIQUEMUESTRA AGREGADO FINOANÁLISIS GRANULOMÉTRICO :
TAMIZ % ACUMULADO
QUE PASA
3/8" 100.0N°4 97.5N°10 77.2N°40 31.5N°80 18.3N°200 9.2
PESO ESPECÍFICO DEL AGREGADO FINO (gr/cm3) 2.72 ABSORCIÓN DEL AGREGADO FINO (%) 1.01 PESO UNITARIO SUELTO (kg/m3) 1670 PESO UNITARIO COMPACTADO (kg/m3) 1800
OBSERVACIÓN :1) Muestras de agregados asfalto fueron provistas e identificadas por el peticionario
1.1) ASFALTO :
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
INFORME DE RESULTADOS
SOLICITANTES : BACH. DAMIAN QUIÑONES RINGEL Y BACH. MORENO RODRIGUEZ JHONATAN
TESIS : EFECTO DE LA ADICION DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO EN LA
ESTABILIDAD Y FLUJO DE LA MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE
ASESOR : ING. CASTAÑEDA GAMBOA ROGELIO
FECHA : 6/8/2015
ADICIÓN : PATRON 0% DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO
2) MEZCLA DE AGREGADOS
TAMIZ
% QUE PASA
41% 59%
1" 100.0 100.0 41.0 59.0 100.0 1003/4" 88.8 100.0 36.4 59.0 95.4 1001/2" 41.7 100.0 17.1 59.0 76.1 80 - 1003/8" 20.4 100.0 8.4 59.0 67.4 70 - 88N°4 12.4 97.5 5.1 57.5 62.6 51 - 68N°8 5.2 77.2 2.1 45.5 47.7 38 - 52N°40 11.7 31.5 4.8 18.6 23.4 17 - 28N°80 0.0 18.3 0.0 10.8 10.8 8 - 17
N°200 0.0 9.2 0.0 5.4 5.4 4 - 8
OBSERVACIÓN :1) Muestras de agregados asfalto fueron provistas e identificadas por el peticionario
GRANULOMETRIA DE LOS AGREGADOS
EXPEDIENTE N°
CURVA GRANULOMETRIA DE LA COMBINACION DE LOS AGREGADOS DE 41% AG, 59% AF.
ESPECIFICACIONMAC - 2
AGREGADOGRUESO
CANTERA RUBEN
AGREGADOFINO
CANTERA VESIQUE
AGREGADOGRUESOCANTERA
RUBEN
AGREGADOFINO
CANTERA VESIQUE
COMBINACION41% Grava +59% Arena +
0.010 0.100 1.000 10.000
0102030405060708090
100
ABERTURA (mm)
% Q
UE
PA
SA
0.010 0.100 1.000 10.000
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
ABERTURA (mm)
% Q
UE
PA
SA
Leyenda:ingresar datosse les agrega el filler
% Agregado Grueso 41%% Agregado Fino 57% 59%% Filler 2%
Gravedad especifica Aparente Cemento Asfaltico 1.000Gravedad especifica Seca Bulk Agregado Grueso 2.846Gravedad especifica Seca Bulk Agregado Fino 2.722Gravedad especifica Seca Bulk Filler 2.289Gravedad especifica Seca Aparente Agreg. Grueso 2.910Gravedad especifica Seca Aparente Agregado Fino 2.799Gravedad especifica Seca Aparente Filler 2.362
Peso Especifico de la Parafina 0.851.00
Ingresar los Pesos de Briquetas
N° 4.50 5.00 5.50 6.0018 1145.10 1143.50 1145.80 1144.40 1146.50 1148.70 1145.40 1141.70 1148.80 1138.10 1142.60 1141.10 Peso Seco 19 1146.00 1144.50 1146.20 1145.10 1146.90 1149.80 1146.40 1141.80 1149.20 1139.30 1143.80 1141.50 Peso Superficialmente Seco20 669.80 668.80 670.81 675.70 673.20 676.60 682.60 672.50 679.30 674.60 679.50 676.40 Peso Sumergido
Ingresar Alturas Promedio de Briquetas
N° 4.50 5.00 5.50 6.0015 5.90 5.87 5.92 5.80 5.82 5.86 5.70 5.76 5.75 5.75 5.72 5.70
Ingresar Estabilidad y Flujo Marshall
Coef. Regresion A 39Coef. Regresion B 32.9865476Coef. Regresion A 4Coef. Regresion B 3.3648810Coef. Regresion A 8Coef. Regresion B 7.4161905
gp =dw =
Ecuaciones para obtener la fuerza de la estabilidad de acuerdo a las divisiones en la maquina estabilidad marshall :
𝑵𝒆𝒘𝒕𝒐𝒏𝒔=(𝑫𝒆𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒐𝒏 𝑼𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝑨𝒏𝒊𝒍𝒍𝒐 𝒙 𝟑𝟐,𝟗𝟖𝟔𝟓𝟒𝟕𝟔𝟏𝟗)+𝟑𝟗𝑲𝒊𝒍𝒐𝒈𝒓𝒂𝒎𝒐𝒔 𝑭𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂=(𝑫𝒆𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒐𝒏 𝑼𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝑨𝒏𝒊𝒍𝒍𝒐 𝒙 𝟑,𝟑𝟔𝟒𝟖𝟖𝟎𝟗𝟓)+𝟒𝑳𝒊𝒃𝒓𝒂𝒔 𝑭𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂=(𝑫𝒆𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒐𝒏 𝑼𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝑨𝒏𝒊𝒍𝒍𝒐 𝒙 𝟕,𝟒𝟏𝟔𝟏𝟗𝟎𝟒𝟕𝟔)+𝟖
Estabilidad Marshall: (N° de diviciones)
4.50 5.00 5.50 6.00N° Dv 224.00 223.00 226.00 222.00 225.00 220.10 219.20 231.00 232.00 238.00 209.40 217.90
41 7427.99 7395.00 7493.96 7362.01 7460.97 7299.34 7269.65 7658.89 7691.88 7889.80 6946.38 7226.77 N41 757.73 754.37 764.46 751.00 761.10 744.61 741.58 781.29 784.65 804.84 708.61 737.21 Kgf41 1669.23 1661.81 1684.06 1654.39 1676.64 1640.30 1633.63 1721.14 1728.56 1773.05 1560.95 1623.99 lbf
Flujo Marshall:14.74 18.50 13.80
Indicador de Flujo 0.25 mm
Conversion a pulg 0.03937 pulg 0.3937 cm 11.90 14.50 15.60 14.50 16.73 17.80
4.50 5.00 5.50 6.00Indic. 11.74 10.50 11.80 12.83 12.50 11.67 13.90 13.10 13.30 14.44 13.50 13.80
45 2.94 2.63 2.95 3.21 3.13 2.92 3.48 3.28 3.33 3.61 3.38 3.45 mm45 11.56 10.33 11.61 12.63 12.30 11.49 13.68 12.89 13.09 14.21 13.29 13.58 Centécimas de pulg
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
SOLICITANTES : BACH. DAMIAN QUIÑONES RINGEL Y BACH. MORENO RODRIGUEZ JHONATAN
TESIS : EFECTO DE LA ADICION DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO EN LA
ESTABILIDAD Y FLUJO DE LA MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE
ASESOR : ING. CASTAÑEDA GAMBOA ROGELIO
FECHA : 6/8/2015
ADICIÓN : PATRON 0% DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO
3) DISEÑO MARSHALL ASTM D1559
N° N° de Especimen 1 2 3 4 5 6 7 81 %Cemento Asfáltico en peso de la mezcla (Pb) 4.50 4.50 4.50 5.00 5.00 5.00 5.50 5.502 %Agregado grueso en peso de la mezcla (Ps) 39.16 39.16 39.16 38.95 38.95 38.95 38.75 38.753 %Agregado fino en peso de la mezcla (Ps) 54.43 54.43 54.43 54.15 54.15 54.15 53.86 53.864 %filler en peso de la mezcla (Ps) 1.91 1.91 1.91 1.90 1.90 1.90 1.89 1.895 Gravedad Específica Aparente (Gsa) Cemento Asfáltico 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.006 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado grueso 2.846 2.846 2.846 2.846 2.846 2.846 2.846 2.8467 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado fino 2.722 2.722 2.722 2.722 2.722 2.722 2.722 2.7228 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) filler 2.289 2.289 2.289 2.289 2.289 2.289 2.289 2.2899 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado grueso 2.910 2.910 2.910 2.910 2.910 2.910 2.910 2.910
10 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado fino 2.799 2.799 2.799 2.799 2.799 2.799 2.799 2.79911 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) filler 2.362 2.362 2.362 2.362 2.362 2.362 2.362 2.362
12 Promedio A=(Gsa+Gsb)/2 del agregado grueso. A=(6+9)/2 2.878 2.878 2.878 2.878 2.878 2.878 2.878 2.87813 Promedio B=(Gsa+Gsb)/2 del agregado fino. B=(7+10)/2 2.7605 2.7605 2.7605 2.7605 2.7605 2.7605 2.7605 2.760514 Promedio C=(Gsa+Gsb)/2 del filler. C=(8+11)/2 2.326 2.326 2.326 2.326 2.326 2.326 2.326 2.32615 Altura promedio del especimen (cm) 5.90 5.87 5.92 5.80 5.82 5.86 5.70 5.76
16 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761
17Agregados
2.833 2.833 2.833 2.833 2.833 2.833 2.833 2.833
18 1145.1 1143.5 1145.8 1144.4 1146.5 1148.7 1145.4 1141.719 1146.0 1144.5 1146.2 1145.1 1146.9 1149.8 1146.4 1141.820 669.8 668.8 670.8 675.7 673.2 676.6 682.6 672.521 476.2 475.7 475.4 469.4 473.7 473.2 463.8 469.322 0.9 1.0 0.4 0.7 0.4 1.1 1.0 0.123 Volumen de la parafina (22/Yp ) 1.06 1.18 0.47 0.82 0.47 1.29 1.18 0.1224 Volumen del especímen por deslizamiento (21-23) 475.14 474.52 474.92 468.58 473.23 471.91 462.62 469.18
25Gravedad específica seca bulk del especímen
2.410 2.410 2.413 2.442 2.423 2.434 2.476 2.433
26
Gravedad específica teórica máxima, Rice
2.588 2.588 2.588 2.566 2.566 2.566 2.545 2.545
27
Porcentaje de vacios del total de la mezcla
6.86 6.87 6.76 4.83 5.59 5.15 2.73 4.40
28Densidad de cada especimen Marshall
2.410 2.410 2.413 2.442 2.423 2.434 2.476 2.433
29
% de vacios del agregado mineral, VMA
16.6 16.6 16.5 16.0 16.6 16.2 15.3 16.7
30
% de vacios llenos con asfalto, VFA
58.7 58.7 59.1 69.7 66.4 68.3 82.1 73.7
31 2.797 2.797 2.797 2.797 2.797 2.797 2.797 2.797
32Gravedad especifica aparentede la combinacion de agregados
2.833 2.833 2.833 2.833 2.833 2.833 2.833 2.833
33Gravedad especifica aparentede la combinacion de agregados
2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761
Gravedad Específica Seca Bulk de la combinación de agregados
Peso del especímen al aire, gr. WD
Peso en el aire del especímen parafinado, gr. WpD
Peso en el agua del especímen parafinado, gr. Wppsub
Volumen del especímen parafinado, WpD-Wppsub. (19-20)Peso de la parafina, WpD-WD. (19-18)
Gravedad Específica Seca Bulk de la combinación de agregados
G = (2+3+4)/(2/6+3/7+4/8)G = (2+3+4)/(2/9+3/10+4/11)
𝐺_𝑚𝑏 = 18/24𝐺_𝑚𝑚 = 100/(1/5+2/12+3/13+4/14)
VTM = (1−25/26)𝑥100 𝛾=𝐺_𝑚𝑏+𝛿_𝑤=25𝑥1VMA = (1−25𝑥(1−1/100)/16)𝑥100VFA = ((29−27)/29)𝑥100
𝐺_𝑠𝑒 = (100−1)/(100/26−1/5)(𝐺_𝑠𝑎 ), 17(𝐺_𝑠𝑏 ), 16
33Gravedad especifica aparentede la combinacion de agregados
2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761 2.761
34 0 0 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
35 Gravedad específica teórica máxima, Rice (26) 2.588 2.588 2.588 2.566 2.566 2.566 2.545 2.545
36Gravedad específica teórica máxima, Rice
2.588 2.588 2.588 2.566 2.566 2.566 2.545 2.545
37 Si 35=36, continuar con la verificación 1 TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
38 % de vacíos del agregado mineral, VMA , 29 16.6 16.6 16.5 15.96 16.6 16.2 15.3 16.7
39
% de vacíos del agregado mineral
16.6 16.6 16.5 16.0 16.6 16.2 15.3 16.7
40 Si 38=39, concluye la verificación 1 TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
41 Estabilidad sin corregir 1669.23 1661.81 1684.06 1654.39 1676.64 1640.30 1633.63 1721.1442 Factor de Estabilidad 1.14 1.14 1.14 1.19 1.19 1.19 1.19 1.1943 Estabilidad corregida (41x42) 1902.92 1894.46 1919.83 1968.73 1995.21 1951.96 1944.02 2048.1644 Estabilidad corregida promedio 1905.74 1971.97 2016.3945 Flujo 11.56 10.33 11.61 12.63 12.30 11.49 13.68 12.8946 Flujo promedio 11.17 12.14 13.2247 Densidad de cada especimen Marshall, promedio 2.411 2.433 2.45248 % Porcentaje de vacios del total de la mezcla, VTM 6.83 5.19 3.6649 % Porcentaje de vacíos del agregado mineral, VMA 16.61 16.28 16.0750 % Porcentaje de vacios llenos con asfalto, VFA 58.86 68.13 77.36
Resumen del Diseño Marshall ASTM D1559
% Cemento Asfaltico 4.50 5.00 5.50 6.00Densidad del Especimen M. (gr/cm3) 2.411 2.433 2.452 2.460% Vacios Total de la Mezcla VTM 6.83 5.19 3.66 2.55% Vacios del Agregado Mineral VMA 16.61 16.28 16.07 16.23 0% Vacios Llenos con Asfalto VFA 58.86 68.13 77.36 84.31Flujo (pulg) 11.17 12.14 13.22 13.69Estabilidad (lb) 1905.74 1971.97 2016.39 1966.67
Si Gsa>Gse>Gsb, continuar con la verificación
(𝐺_𝑠𝑏 ), 16𝐺_𝑚𝑚 = 25/(100−27) 𝑥100
VMA = 100−(2+3+4)𝑥25/16
Peso Superficialmente SecoPeso Sumergido
INFORME DE RESULTADOS (PAG. 03 DE 09)
0 12/30/1899
0 12/30/1899
12/30/1899
0 12/30/1899
0 12/30/1899
0 12/30/1899
3) DISEÑO MARSHALL ASTM D1559
Centécimas de pulg
Factores de Correccion de la Estabilidad Marshall
9 10 11 125.50 6.00 6.00 6.00
38.75 38.54 38.54 38.5453.86 53.58 53.58 53.58 cm pulgadas
1.89 1.88 1.88 1.88 200 a 213 2.54 1.00 5.56
1.00 1.00 1.00 1.00 214 a 225 2.70 1.06 5.00
2.846 2.846 2.846 2.846 226 a 237 2.86 1.13 4.55
2.722 2.722 2.722 2.722 238 a 250 3.02 1.19 4.17
2.289 2.289 2.289 2.289 251 a 264 3.18 1.25 3.85
2.910 2.910 2.910 2.910 265 a 276 3.34 1.31 3.57
2.799 2.799 2.799 2.799 277 a 289 3.49 1.37 3.33
2.362 2.362 2.362 2.362 290 a 301 3.65 1.44 3.03
Volumen de la muestra (cm3)
Altura aproximada de la muestra (cm) Factores de
Correción
2.878 2.878 2.878 2.878 302 a 316 3.81 1.50 2.78
2.7605 2.7605 2.7605 2.7605 317 a 328 3.97 1.56 2.50
2.326 2.326 2.326 2.326 329 a 340 4.13 1.63 2.27
5.75 5.75 5.72 5.70 341 a 353 4.29 1.69 2.08
2.761 2.761 2.761 2.761
354 a 367 4.45 1.75 1.92
368 a 379 4.61 1.81 1.79
380 a 392 4.76 1.87 1.67393 a 405 4.92 1.94 1.56
2.833 2.833 2.833 2.833406 a 420 5.08 2.00 1.47
421 a 431 5.24 2.06 1.39
432 a 443 5.40 2.13 1.32
1148.8 1138.1 1142.6 1141.1 444 a 456 5.56 2.19 1.25
1149.2 1139.3 1143.8 1141.5 457 a 470 5.72 2.25 1.19
679.3 674.6 679.5 676.4 471 a 482 5.87 2.31 1.14
469.9 464.7 464.3 465.1 483 a 495 6.03 2.37 1.09
0.4 1.2 1.2 0.4 496 a 508 6.19 2.44 1.04
0.47 1.41 1.41 0.47 509 a 522 6.35 2.50 1.00
469.43 463.29 462.89 464.63 523 a 535 6.51 2.56 0.96
2.447 2.457 2.468 2.456536 a 546 6.67 2.63 0.93
547 a 559 6.83 2.69 0.89
560 a 573 6.99 2.75 0.86
2.545 2.525 2.525 2.525
574 a 585 7.14 2.81 0.83
586 a 598 7.30 2.87 0.81
599 a 610 7.46 2.94 0.78
611 a 625 7.62 3.00 0.76
3.85 2.70 2.23 2.72
2.447 2.457 2.468 2.456
16.2 16.4 16.0 16.4
76.3 83.5 86.0 83.4
2.797 2.797 2.797 2.797
2.833 2.833 2.833 2.833
2.761 2.761 2.761 2.761
2.761 2.761 2.761 2.761
FALSE FALSE FALSE FALSE
2.545 2.525 2.525 2.525
2.545 2.525 2.525 2.525
TRUE TRUE TRUE TRUE
16.2 16.4 16.0 16.4
16.2 16.4 16.0 16.4
TRUE TRUE TRUE TRUE
1728.56 1773.05 1560.95 1623.991.19 1.19 1.19 1.19
2056.98 2109.93 1857.53 1932.552016.39 1966.67
13.09 14.21 13.29 13.5813.22 13.692.452 2.4603.66 2.55
16.07 16.2377.36 84.31
Estabilidad Flujo2016.39 13.22
2016.39 lb 0.132 pulg914.62 kg 0.336 cm
Relación Estabilidad./Flujo 2723.43 kg/cm
PESO DE AGREGADOS PETREOS POR BRIQUETAS
Peso por Briquetas 1160 gr.
Contenido de C.A. % 4.50% 5.00% 5.50% 6.00%Cemento Asfaltico - 52.20 58.00 63.80 69.60Agregado Grueso 41.00% 454.20 451.82 449.44 447.06
Agregado Fino 57.00% 631.45 628.14 624.83 621.53
Filler Cal 2.00% 22.16 22.04 21.92 21.81
Total 1160.00 1160.00 1160.00 1160.00
PESO DE CEP CON RESPECTO AL CEMENTO ASFALTICO
Cemento Asfaltico 52.20 58.00 63.80 69.60CEP 0.00% 0.00 0.00 0.00 0.00CEP 5.50% 2.87 3.19 3.51 3.83CEP 6.00% 3.13 3.48 3.83 4.18CEP 6.50% 3.39 3.77 4.15 4.52
CEP 7.00% 3.65 4.06 4.47 4.87
PESO POR BRIQUETAS CON CEP
DISEÑO 4.50% 5.00% 5.50% 6.00%Patron 1160.00 1160.00 1160.00 1160.00
4% de CEP 1162.87 1163.19 1163.51 1163.836% de CEP 1163.13 1163.48 1163.83 1164.18
8% de CEP 1163.39 1163.77 1164.15 1164.52
INFORME DE RESULTADOS (PAG. 03 DE 09)
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
INFORME DE RESULTADOS
SOLICITANTES : BACH. DAMIAN QUIÑONES RINGEL Y BACH. MORENO RODRIGUEZ JHONATANTESIS : EFECTO DE LA ADICION DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO EN LA
ESTABILIDAD Y FLUJO DE LA MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTEASESOR : ING. CASTAÑEDA GAMBOA ROGELIOFECHA : 6/8/2015
ADICIÓN : PATRON 0% DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO
DISEÑO MARSHALL ASTM D1559
4). CRITERIOS DE DISEÑO
TRÁFICO PESADO
N° DE GOLPES POR CARA 75
ESTABILIDAD MÍNIMA 1800 lb.
FLUJO 8 - 14 pulg.
%PORCENTAJE DE VACÍOS 3 - 5 %
RELACIÓN ESTABILIDAD/FLUJO 1700 - 4000 kg/cm
5 ). RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
CONTENIDO DE CEMENTO ASFÁLTICO 5.50 % NÚMERO DE GOLPES EN CADA LADO DEL ESPECIMEN 75 PESO UNITARIO 2.45 gr/cm3 VACÍOS DE AIRE EN LA MEZCLA, VTM 3.66 % VACIOS EN EL AGREGADO MINERAL, V.M.A. 16.07 % VACÍOS LLENADOS CON ASFÁLTO, VFA 77.36 % FLUJO 13.22 pulg. ESTABILIDAD 2016.39 lb. RELACIÓN ESTABILIDAD/FLUJO 2723.43 Kg/cm.
CEMENTO ASFÁLTICO 5.50 % MEZCLA DE AGREGADOS 94.50 %
38.75 %55.75 %
MEZCLA DE AGREGADOS 94.5 % CEMENTO ASFÁLTICO 5.5 % MEZCLA ASFÁLTICA 100.0 %
OBSERVACIÓN:1) Muestras de agregados asfalto fueron provistas e identificadas por el peticionario2) Se ha considerado el 5.5% de cemento asfáltico para disminuir en lo posible la relación estabilidad/flujo.
DE ACUERDO A LAS INDICACIONES DEL PETICIONARIO LAS ESPECIFICACIONES DEL PROYECTO SON LAS QUE SE INDICAN A CONTINUACIÓN:
EL CONTENIDO ÓPTIMO DE CEMENTO ASFÁLTICO SE HA DETERMINADO A PARTIR DEL ESTUDIO DE LAS CURVAS DE ENERGÍA DE COMPACTACIÓN CONSTANTE VS. CONTENIDO ASFÁLTICO:
AGREGADO GRUESO (41,0 %) AGREGADO FINO (59.0 %)
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
SOLICITANTES : BACH. DAMIAN QUIÑONES RINGEL Y BACH. MORENO RODRIGUEZ JHONATAN
TESIS : EFECTO DE LA ADICION DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO EN LA
ESTABILIDAD Y FLUJO DE LA MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE
ASESOR : ING. CASTAÑEDA GAMBOA ROGELIO
FECHA : 6/8/2015
ADICIÓN : PATRON 0% DE CENIZA DE ESCAMA DE PESCADO
4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.502.300
2.350
2.400
2.450
2.500
Densidad vs % Cemento Asfaltico
% Cemento Asfaltico
Dens
idad
(gr/
cm3)
4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.501700.00
1800.00
1900.00
2000.00
2100.00
2200.00
Estabilidad vs % Cemento Asfaltico
% Cemento Asfaltico
Esta
bilid
ad (l
b)4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
Flujo vs % Cemento Asfaltico
% Cemento Asfaltico
Fluj
o (p
ulg)
4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.502.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
% VTM vs % Cemento Asfaltico
% Cemento Asfaltico
VTM
(%)
4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.5050.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
% VFA vs % Cemento Asfaltico
% Cemento Asfaltico
VFA
(%)
4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.5014.00
15.00
16.00
17.00
18.00
% VMA vs % Cemento Asfaltico
% Cemento Asfaltico
VMA
(%)
