DISTRIBUCIÓN REGIONAL DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO...

C U A D E R N O S

D E L A C E P A L

DISTRIBUCIÓN REGIONAL DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO SECTORIAL EN LOS PAÍSES

DE AMERICA LATINA

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de la Secretaría de las Naciones Unidas, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países o territorios citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites.

S A N T I A G O DE C H I L E , 1 9 8 1

E/CEPAL/G.1115

Enero de 1981

INDICE

Introducción 1

Primera Parte

NOTAS METODOLÓGICAS

I. DESCRIPCIÓN GENERAL 5

II. PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS EN LAS ESTIMACIONES 8

1. Sectores productores de bienes 8

a) Agricultura, silvicultura, caza y pesca 8 b) Explotación de minas y canteras 10 c) Industrias manufactureras 10 d) Construcción 11

2. Sectores productores de servicios 11

III. FUENTES DE INFORMACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS BÁSICAS 12

1. Censos económicos y encuestas a establecimientos 12 2. Censos de población y vivienda 13 3. Estadísticas continuas 13 4. Registros administrativos 13

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 13

1. Fuentes de las estimaciones disponibles 13 2. Estudios metodológicos en la región 16

Segunda Parte

CUADROS ESTADÍSTICOS

I. PRODUCTO INTERNO REGIONAL POR HABITANTE Y SU RELACIÓN CON EL PROMEDIO NACIONAL 19

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 31 32 32 33 34 35 36 37

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Argentina, 1953 Argentina, 1959 Argentina, 1964 Argentina, 1968 Brasil, 1959 Brasü, 1970 Colombia, 1960 Colombia, 1965 Colombia, 1970 Colombia, 1975 Chile, 1960 Chile, 1965 Chile, 1970 Chile, 1976 Ecuador, 1965 México, 1960 México, 1965 México, 1970 Panamá, 1960

iii

20. Panamá, 1968 37 21. Perú, 1970 38 22. Perú, 1977 39 23. Uruguay, 1961 40

II. PRODUCTO INTERNO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA Y POR REGIONES 41

43 44 45 46 47 48 49 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

Argentina, 1953 Argentina, 1959 Argentina, 1961 Argentina, 1964 Argentina, 1968 Argentina, 1970 Bolivia, 1965 Bolivia, 1968 Brasü, 1959 Brasil, 1970 Colombia, 1960 Colombia, 1965 Colombia, 1970 Colombia, 1975 Chile, 1960 Chile, 1965 Chile, 1970 Chile, 1976 Ecuador, 1965 México, 1960 México, 1965 México, 1970 Panamá, 1960 Panamá, 1968 Perú, 1970 Perú, 1977 Uruguay, 1961

iv

INTRODUCCIÓN

En la mayoría de los países latinoamericanos se aprecia cada vez más la existencia de un marcado desequilibrio regional que dificulta el logro de un desarrollo económico y social mejor y más armónico. Grandes esfuerzos han sido desplegados para corregir esta situación, y la adopción de las medidas necesarias requiere, indudablemente, del conocimiento de las características estructurales de la economía y de su comportamiento regional.

En tal sentido, generalmente se dispone de información sobre los diversos aspectos particulares de cada región, pero no siempre ni para todos los casos existen series estadísticas continuas, actualizadas y confiables en las que podrían basarse de manera adecuada y oportuna las decisiones políticas y la planificación del desarrollo regional. Se observa que día a día aumenta la necesidad de contar con mayor y mejor información para estudiar y resolver los problemas nacionales y sectoriales, comúnmente enfocados con prioridad y urgencia desde un ángulo global. Este hecho impone una mayor y más pesada tarea sobre el aparato estadístico existente, por lo que suele postergarse el análisis de la información regional y lo que se produce, adolecen de omisiones, duplicaciones, incompatibilidades conceptuales o cobertura insuficiente.

En materia de estimación y cálculo de agregados económicos regionales la situación actual en general es aún más desfavorable: la escasez de recursos, la dispersión de las regiones, las dificultades de comunicación, etc., se agregan a la deficiente información básica disponible, como elementos que en menor o mayor grado dificultan la medición de las correspondientes variables. Por otra parte, también influye el hecho de que no existen recomendaciones internacionales explícitas sobre contabilidad regional y en la práctica se han tratado de adaptar las existentes al nivel nacional;1 sin

Naciones Unidas, Un sistema de cuentas nacionales, ST/STAT/SER.F/2, y Fondo Monetario Internacional, Manual de balanza de pagos. El primer documento en su última revisión detalla la presentación de las estadísticas e integra los principales métodos de medición económica como la contabilidad social, el análisis matricial de las relaciones interindustriales y la aplicación de un sistema de índices de precios y cantidades para el cálculo en términos reales.

embargo, si bien cualquier sistema de cuentas nacionales puede en principio sudividirse por regiones, su aplicación y desarrollo plantea diversos problemas conceptuales y numerosos problemas nuevos de medición. Además, los registros de datos dan mayor énfasis a lo relacionado con la producción de bienes y servicios, donde la información es relativamente más abundante y confiable. Por todo ello, se explica que las experiencias sobre estimaciones regionales de los países se hayan orientado en una primera etapa, prácticamente, sólo a elaborar estimaciones del producto interno.

Hacia el futuro, una serie de circunstancias permiten alentar esperanzas en cuanto a las perspectivas de avance que ofrecen las estimaciones regionales dentro de un plazo no muy largo, a saber: las grandes inquietudes en torno al análisis y solución de problemas regionales; las crecientes investigaciones sobre el comportamiento regional de las economías; los planes de desarrollo regional elaborados en casi todos los países de América Latina; la existencia de una notable cantidad de registros administrativo-legales de instituciones gubernamentales o privadas, que si bien fueron concebidos para otros fines, pueden ser aprovechados para obtener gran cantidad de información estadística nacional, provinciales y de jurisdicciones menores, y finalmente los recientes avances en el desarrollo teórico de instrumentos de análisis macroeconómico regional.

También puede facilitar este avance la reciente aparición de recomendaciones internacionales sobre diversos temas de contabilidad social,2 que pueden proporcionar una mejor y más completa orientación metodológica y conceptual, contribuyendo al establecimiento gradual de sistemas de cuentas regionales aun cuando —como se señaló— todavía no se hayan

Entre ellas se pueden mencionar las contenidas en los siguientes documentos de la Oficina de Estadística de las Naciones Unidas: Hacia un sistema de estadísticas sociales y demográficas, ST/ESA/STAT/ SER.F/18; Directrices relativas a los principios de un sistema de estadísticas de precios y cantidades, ST/ESA/STAT/SER.M/59; Directrices provisionales sobre estadísticas de la distribución del ingreso, el consumo y la acumulación de los hogares, ST/ESA/ STAT/SER.M/61 ; Manual de cuentas nacionales a precios constantes, ST/ESA/STAT/SER.M/64.

1

formulado recomendaciones específicas sobre esta materia. Por otra parte, también en América Latina se han realizado trabajos metodológicos o estudios de casos con implicaciones generalizabas en cuanto a métodos de estimación para la contabilidad regional, cuyas referencias bibliográficas se incluyen al final de estas notas.

Este Cuaderno se deriva de la base de datos sobre estimaciones regionales que mantiene la División de Estadística y Análisis Cuantitativo de la CEPAL, y constituye una versión selectiva y actualizada del documento Experiencias sobre cálculos del producto interno bruto regional, E/CEPAL/1012, preparado en 1975. Tiene por finalidad mostrar los resultados y describir los aspectos metodológicos más importantes de las principales experiencias realizadas en este campo en los países de la región. Si bien la mayoría de estas estimaciones obedecieron fundamentalmente a necesidades específicas de

cada uno de los países que las llevaron a cabo, presentan cierta uniformidad en los procedimientos de cálculo y en los objetivos, ya que en general se le dio especial importancia al cálculo de agregados e indicadores del crecimiento regional y a la obtención de datos económicos que sirviesen para la programación regional y para la planificación integrada dentro del marco institucional en que se desenvuelven los países.

Al examinar las experiencias de los países, se dispuso sólo de las correspondientes publicaciones nacionales. Las limitaciones de tal procedimiento son evidentes, pues no es siempre factible dilucidar plenamente mediante el análisis de las notas metodológicas publicadas los problemas, dificultades y vacíos que normalmente se presentan en estos trabajos. Por tal motivo, las estimaciones presentadas en este Cuaderno no suponen una evaluación selectiva basada en la calidad de los resultados obtenidos o en la bondad de los procedimientos utilizados.

2

Primera Parte

NOTAS METODOLÓGICAS

3

I. DESCRIPCIÓN GENERAL

Hasta el presente, sólo tres países de la región -Argentina, Brasil y Chile- han realizado cálculos sistemáticos del producto interno regional3 por sectores económicos de origen, aun cuando sus publicaciones han sido discontinuadas. Entre los demás países, algunos han efectuado estimaciones ocasionales para determinados años o regiones específicas, y más recientemente, Colombia y Perú han iniciado la estimación del producto por regiones.

Una selección de estos trabajos se ha incorporado a este Cuaderno, que comprende en esta primera parte, un análisis descriptivo de los procedimientos aplicados y de las fuentes de estadísticas básicas utilizadas en las diferentes estimaciones y en la segunda parte, los resultados de estas experiencias para ciertos años seleccionados. Los cuadros que se incluyen en la segunda parte están divididos en dos grupos. El primero contiene las estimaciones sobre el producto total y por habitante correspondiente a cada una de las regiones y su relación con el nivel nacional; en el segundo grupo figuran los cuadros con las estimaciones sobre el producto por ramas de actividad económica y por regiones.

El primer grupo de cuadros tiene por finalidad mostrar la participación regional en la generación del producto y las disparidades espaciales en la concentración de la actividad económica, en relación con la distribución de la población. Para poner de manifiesto esas disparidades se utilizó como indicador la relación del producto por habitante de cada región con respecto al promedio nacional. Para los años en que no se disponía de datos sobre la población por divisiones político-administrativas, se realizaron estimaciones sobre la base de interpolaciones de cifras censales. Al utilizar estos indicadores deben tenerse presente las deficiencias derivadas de la relativa confiabilidad de las estimaciones del producto por regiones (comentadas más detenidamente en la sección II de esta primera parte) y el hecho de que sólo muestran ¡>.;uaciones aisladas en el tiempo.

Los cuadros del segundo grupo incluyen las estimaciones disponibles con cobertura na-

El término regional se utiliza en este Cuaderno para designar en forma genérica la división espacial utilizada en cada país. (Véase el sexto párrafo de esta página.)

cional, por sectores de actividad económica y años seleccionados o los años que cubre cada serie y sus características principales se indican en el cuadro resumen siguiente. Como puede observarse en dicho cuadro, la mayoría de las estimaciones corresponden al producto interno bruto; sólo en el caso de Brasil se estimó el producto interno neto. Asimismo, la mayor parte de los cálculos se realizaron a precios de mercado, aunque para algunos países las estimaciones se refieren al producto al costo de los factores. Por otra parte, si bien la mayoría de las estimaciones son a precios corrientes, en algunos casos éstas son a precios constantes.

Existen algunos proyectos4 para cuantifi-car el producto regional según los componentes del gasto, pero las limitaciones de las estadísticas básicas disponibles no han permitido hasta el momento llevarlos a la práctica.

Se pudo observar que en la regionaliza-ción del territorio para estimar y presentar el producto, generalmente se usó la división político-administrativa de cada país —estado, provincia o departamento— por cuanto sobre esa base se ha venido compilando y tabulando la mayor parte de la información estadística utilizada en los cálculos del producto regional. A pesar de ello, y para los fines de planificación regional, algunos países hicieron agregaciones de estas jurisdicciones en macrozonas económicas homogéneas.

En el documento anterior5 se señalaba que la Argentina, Brasil y Chile efectuaban cálculos periódicos del producto regional. En los casos de la Argentina y Brasil, aun cuando para la década de los años setenta se contaba con series continuas, en la actualidad esas series han sufrido cierto retraso, habiéndose podido incorporar en este Cuaderno sólo algunos datos correspondientes a los años setenta.

Para la Argentina, se dispone de dos estimaciones, comparables entre sí, que comprenden los años 1953, 1958 y 1959, una desagregada por provincias y la otra por regiones. Sólo se incluyen en este Cuaderno las estimaciones a nivel provincial, ya que fueron continuadas por las estimaciones oficiales posteriores.

Véanse las referencias bibliográficas para Argentina (1), Brasil (6, de septiembre de 1971), Colombia (9) y Uruguay (28).

sOp. cit., E/CEPAL/1012.

5

o

Cuadro resumen

ESTADÍSTICAS DISPONIBLES UTILIZADAS EN ESTE CUADERNO SOBRE EL PRODUCTO INTERNO REGIONAL*

Periódicas

Argentina Brasil Chile

Estimaciones

Esporádicas

Bolivia Colombia Ecuador México Panamá Perú Uruguay

Niveles de medición del producto interno Bruto Neto

Al costo de los factores A precios de mercado

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X

Cobertura de actividades Todas Todas Todas Algunas Todas Todas Todas Todas Todas, re- Todas feridas a las indus

trias0

3. Cobertura temporal 1953, 1958

y 1959

1961 a

1976C

1959

y 1970

1960 a

1976

1965 a

1969

1960 a

1975

1965 1960, 1965

y 1970

1960

y 1968

1970 a

1977

1961

4. Valuación

A precios corrientes

A precios constantes de 1965 1970 1960 1973

aCálculos realizados para todo el país. DLas industrias comprenden a todos los establecimientos que producen bienes y servicios para su venta en el mercado, a un precio en el que normalmente se

pretende cubrir los costos de producción (véase Un sistema de cuentas nacionales, ST/STAT/SER.F/2, Rev. 3, párrafos 5.7 a 5.14 y 5.39. En otras palabras, todos los establecimientos que producen mercancías, independientemente de la clase de actividad económica de la CIIU a que se dedican.

cEn los últimos años, datos actualizados para algunas provincias.

Para el Brasil, la serie continua que se presentaba en el documento anterior fue modificada de acuerdo con la última revisión de los cálculos de cuentas nacionales, que incorporaron los datos básicos provenientes de los últimos censos económicos y de población, habiéndose recalculado las estimaciones regionales sólo para los años 1959 y 1970.

En el caso de Chile, en que la actualización de las estimaciones desde 1970 a 1976 incorporan la nueva regionalización vigente en el país, la serie desde 1960 a 1969 fue recalculada por el propio país para hacerla comparable.

En los países en que sólo se dispone de cálculos esporádicos éstos continúan concentrados en la primera mitad del decenio de 1960, ya que generalmente estuvieron basados en los resultados de los censos económicos levantados en ese período y hasta el momento no se han divulgado nuevos cálculos. Colombia y Perú han iniciado recientemente una estimación del producto por regiones. Colombia no sólo calculó los datos sectoriales del producto sino también los del ingreso y los de la formación interna bruta de capital.6 Perú, dentro del esfuerzo desplegado para aplicar el sistema de cuentas nacionales revisado de las Naciones Unidas, ha iniciado la publicación de la distribución regional del producto por clase de actividad económica de las industrias,7 incluidos productores res privados sin fines de lucro que sirven a los hogares.8

Departamento Nacional de Planeación, Cuentas regionales de Colombia 1960-1975, Bogotá, noviembre de 1977.

Las industrias comprenden todos los establecimientos que producen bienes y servicios para su venta en el mercado, a un precio con el que normalmente se pretende cubrir los costos de producción (véanse: Un sistema. .. op. cit., SER.F/2/Rev.3, párrafos 5.7 a 5.14 y 5.39), en otras palabras, todos los establecimientos que producen mercancías, independientemente de la clase de actividad económica de la CIIU a que se dedican.

Oficina Nacional de Planificación, Indicadores macroeconômicos por departamentos. Producto interno de las industrias 1970-1977, Lima, septiembre de 1979.

A diferencia de la publicación anterior, en este Cuaderno no se han incluido las estimaciones del producto interno para determinadas regiones de un país. Muchos de esos cálculos tuvieron carácter esporádico y fueron realizados con el auspicio de institutos de investigación de universidades locales o por organismos regionales de planificación que proporcionaron los recursos técnicos necesarios. En el caso de la Argentina, los cálculos que inicialmente se realizaron para algunas provincias fueron incorporados posteriormente a las estimaciones oficiales para la totalidad de las jurisdicciones que se presentan en este Cuaderno.

Con el propósito de indicar el grado de aproximación de los totales sectoriales de las estimaciones regionales, con respecto a los datos comparables de las cuentas nacionales, en los cuadros que componen este grupo se ha incluido una fila adicional en la que figuran estos datos para el total del país. Las discrepancias entre ambos cálculos pueden obedecer a diversas causas, entre las cuales cabe mencionar las diferencias originadas por la aplicación de diversos criterios metodológicos (véase la sección II), la cobertura sectorial, las fuentes de estadísticas básicas y los niveles de los precios utilizados en ambos tipos de estimaciones. En lo referente a la metodología, se utilizan dos procedimientos para determinar los totales del producto regional Cuando para todos o los principales sectores se emplean estimaciones independientes del valor agregado en cada región y por consiguiente, el respectivo total nacional se obtiene por suma de los valores regionales, se presentan diferencias con el cálculo oficial de cuentas nacionales. No existen, en cambio, diferencias cuando los totales sectoriales de cada región se determinan o ajustan respetando los niveles de cada sector en las cuentas nacionales. Las experiencias analizadas en este Cuaderno muestran que sólo respecto de Argentina, Brasil y Ecuador se aprecian diferencias entre los cálculos regionales y las estimaciones oficiales.

7

II. PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS EN LAS ESTIMACIONES

Entre las experiencias regionales que se presentan en este Cuaderno se distinguen los siguientes procedimientos generales: la estimación independiente de cada uno de los sectores, las estimaciones sectoriales ajustadas a los respectivos niveles de cuentas nacionales y el prorrateo de los totales sectoriales de cuentas nacionales mediante indicadores.

Estos procedimientos no son excluyentes y frecuentemente han sido utilizados en forma combinada, dependiendo su aplicación práctica del material estadístico disponible para cada sector de actividad.

Para los sectores productores de bienes —cuya base estadística es más amplia— generalmente se utilizaron los dos primeros métodos indicados, en tanto que para los sectores productores de servicios se empleó más comúnmente el procedimiento de asignación regional de los totales nacionales.

En los sectores productores de bienes, la causa más importante de las diferencias observadas entre las estimaciones nacionales y regionales reside en la utilización de distintos datos de precios para valorar la producción: los cálculos nacionales destinados a valuar la producción y los insumos, utilizan precios promedios o precios en los principales mercados, en tanto que las estimaciones regionales normalmente aplican estructuras de precios específicos para cada región o bien índices de precios nacionales con ponderaciones especiales adecuadas a la importancia de los diversos productos en cada región.

Los únicos países que presentan diferencias entre sus cálculos regionales y las estimaciones de cuentas nacionales son, como ya se señaló, Argentina, Brasil y Ecuador. En el caso de la Argentina las discrepancias se observan en todos los sectores, como consecuencia de que los cálculos sectoriales se realizan en forma independiente para cada región.

Las estimaciones correspondientes al Brasil, aunque se han elaborado directamente para cada estado y han sido ajustadas a los niveles sectoriales de las cuentas nacionales, presentan diferencias en algunos sectores debido a la imposibilidad de asignar regionalmente determinadas actividades (por ejemplo, los servicios industriales de utilidad pública o el servicio de transporte aéreo). La leve diferencia registrada

para 1970 en el sector agrícola se debe, en cambio, al uso de distintos precios en ambos cálculos.

Para el Ecuador, las diferencias que se observan en el sector de la minería obedecen a la utilización de distintas fuentes estadísticas: en el cálculo regional se emplearon básicamente los datos del Censo de Minería del año 1965, que sólo incluía en ese sector el 5% de la producción nacional de petróleo, habiéndose registrado el crudo utilizado para refinación en el sector manufacturero.

1. Sectores productores de bienes

El procedimiento más utilizado en las estimaciones independientes del producto interno para los sectores productores de bienes, según lo muestran las experiencias analizadas en este documento, ha consistido en estimar el valor agregado de cada sector como diferencia entre el valor bruto de la producción y el valor de los insumos correspondientes.

En algunas actividades ambas variables se han estimado a base de informaciones provenientes de censos o de encuestas especiales. En otros casos, el valor de la producción se ha obtenido valorando las cantidades producidas por los respectivos precios promedios locales o utilizando precios nacionales adecuadamente ajustados a fin de señalar las diferencias regionales; por su parte, el consumo intermedio se estimó, en general, sobre la base de los coeficientes calculados (globalmente o por principales tipos de insumos) en las cuentas nacionales.

Se detallan a continuación los lineamien-tos más importantes de los métodos utilizados en las estimaciones regionales del producto por sectores de origen para las principales ramas de actividad.

a) Agricultura, silvicultura, caza y pesca

El valor agregado de este sector se obtuvo en la mayoría de los países estimando por separado el producto correspondiente a cada una de las actividades que lo componen.

i) Agricultura. El valor de la producción bruta se estimó, en general, aplicando a las cantidades producidas en cada año los respectivos precios regionales recibidos por el produc-

8

tor, o bien, utilizando los precios medios observados o las cotizaciones en ferias y mercados de las localidades más importantes debidamente corregidos por los fletes y otros gastos, de modo de expresar dichos valores a precios de productor.

El valor del consumo intermedio se estimó en general mediante el procedimiento de aplicar al valor de la producción de los diferentes grupos de cultivos en cada región los mismos porcentajes que para cada tipo de insumo intermedio resultan de las estimaciones de cuentas nacionales para el total del país. Este método -imperfecto pero de aplicación bastante generalizada— mantiene uniforme la estructura de costos por tipo de cultivo en todas las regiones; si se supone que los precios de los insumos pagados por el productor son similares en todo el territorio nacional, cuando los precios utilizados para valuar las producciones regionales no lo son, ello daría por resultado diferencias regionales en las relaciones técnicas de los insumos.

ii) Ganadería. La medición del valor agregado en esta actividad es algo menos homogénea que en la agricultura, pues ha dependido de su importancia en cada país. Así, en la Argentina, en el caso de los ganados, se estimó el valor de producción para cada jurisdicción, calculando primero la producción disponible neta, que se obtuvo por la suma algebraica del valor del faenamiento local del ganado producido, más el valor del ganado desplazado hacia otras zonas, y el valor del ganado recibido por la jurisdicción para invernada. A dichas cantidades se aplicaron los precios del mercado local de Buenos Aires previamente ajustados, de modo que pudiesen reflejar los gastos de comercialización y flete hacia la capital del país desde cada una de las jurisdicciones. El valor del consumo intermedio para cada región se estimó sobre la base de los coeficientes de insumos calculados a nivel nacional para cada tipo de ganado.

Para calcular la producción ganadera en Colombia, se hizo un análisis de los índices de reproducción de los rebaños departamentales (vacunos y porcinos), con el propósito de identificar el crecimiento de los rebaños y el volumen de producción que se podía asignar a cada departamento; a las cifras por departamento se les aplicaron pesos medio por animal y los precios observados en 1970, a los efectos de estimar el valor de la producción.

Los datos sobre producción y consumo intermedio para el resto de las actividades incluidas en este subsector, como lechería, avicultura, producción de lana, miel, cera y otros, se obtuvieron a partir de estadísticas oficiales, aplicándose el método general ya comentado para determinar el correspondiente valor agregado.

iii) Sihicultura, tab y corte. En la mayoría de los países la producción se calcula estimando el valor de la madera destinada a sus principales usos: carbón vegetal, leña para uso doméstico o industrial, pulpa para celulosa, elaboración de trozas, productos aglomerados y otros productos elaborados como madera prensada, integrada, etc.

La producción física se midió en general a través de los datos sobre utilización, dadas las escasas posibilidades de obtener cifras sobre la extracción de madera. La disponibilidad de datos sobre consumo de madera provenientes de encuestas y censos de industrias manufactureras facilitan la aplicación de este método aproximado. Estas estimaciones de las cantidades producidas generalmente no incluyen la leña destinada al autoconsumo ni la madera destinada a construcciones por cuenta propia en el sector rural, lo cual en algunos países reviste cierta importancia y por lo tanto debe ser estimada adicionalmente. Para valorar la producción a precios de productor, los precios disponibles debieron ser ajustados debido a que normalmente incluyen gastos de fletes o márgenes de comercialización.

iv) Caza y pesca. La contribución de estas actividades al valor agregado regional fue tomada generalmente de estudios sobre ese sector realizados en cada país. En algunos de ellos las estimaciones se hicieron en forma más directa. En Ecuador, por ejemplo, se consideró que el valor agregado por la actividad de caza coincidía prácticamente con el valor de producción, mientras que en la actividad de pesca, fue posible estimar los porcentajes del valor agregado sobre el valor de la producción utilizando los datos de encuestas levantadas para esta actividad. En las estimaciones del Perú, se dispuso de datos anuales, por puertos, sobre cantidad y valor de la captura para uso industrial y para el consumo humano directo, así como de coeficientes de consumo intermedio por departamentos, sobre la base de la información del censo económico de 1973.

9

b) Explotación de minas y canteras

El cálculo regional está basado generalmente en la valuación de la producción física de los minerales, de la cual se deducen posteriormente los insumos necesarios para su extracción y fundición en boca de mina.

Las cifras de producción se calcularon para cada región, en general, sobre la base de las ventas y de las variaciones de las existencias por mineral, de las principales empresas mineras. Para estimar la producción de la pequeña minería, respecto de la cual en la mayoría de los casos no se disponía de información directa, se utilizaron como base los datos de exportación y diversas fuentes internas.

La estructura de los insumos de las mayores empresas productoras permitió establecer el consumo intermedio de cada una de las regiones. Cuando faltaba esa información, se hicieron estimaciones de coeficientes nacionales que fueron aplicados a todas las regiones donde estuviera localizada esa actividad.

c) Industrias manufactureras

Como la medición del valor agregado generado en las industrias manufactureras constituye uno de los elementos más importantes de los cálculos del producto regional, se resumen a continuación los procedimientos utilizados en algunas de las principales experiencias que figuran en este documento.

En el cálculo para la Argentina con respecto a 1953, el valor bruto de la producción y de los insumos por jurisdicciones se extrajo directamente del Censo Industrial de 1954. La estimación de coeficientes de insumos no captados por el censo se basó en los datos de una muestra de sociedades anónimas industriales, compilados por el Banco Central; una vez calculados estos coeficientes para los principales grupos que integran el sector manufacturero, se obtuvo un coeficiente medio sectorial, con el que se ajustaron los valores agregados censales de las diferentes jurisdicciones. Los valores agregados a precios de mercado así obtenidos se ajustaron, a su vez, para obtener los valores agregados al costo de los factores, mediante la relación entre impuestos indirectos netos de subsidios y el valor agregado a precios de mercado del total nacional del sector.

Las estimaciones correspondientes a los años 1958 y 1959 se elaboraron a partir de datos básicos provenientes de distintas encues

tas y censos industriales levantados en las principales provincias, y complementados con otras informaciones fragmentarias, que permitieron medir la actividad industrial en esos años. Sobre la base de estos datos se calcularon índices provinciales de volumen físico y de precios de la producción para cada una de las ramas industriales, que en cada jurisdicción, representaban más del 90% de la actividad industrial desarrollada en 1953; los índices de volumen y precios resultantes se combinaron para obtener un indicador de la variación del valor de la producción en cada jurisdicción, el cual se utilizó para extrapolar el producto bruto originado en 1953 para los años 1958 y 1959.

Para las estimaciones del valor agregado del sector industrial manufacturero de Colombia, se utilizaron combinadamente los cálculos de cuentas nacionales efectuados por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) y por el Banco de la República. Por un lado, se estimó el sector fabril sobre la base de los valores de producción de cada sección administrativa ptesentados por el DANE y ajustados de acuerdo a los porcentajes de insumos utilizados en el cálculo del producto nacional preparado por el Banco Central para cada agrupación industrial Por otra parte, se estimó el valor de la producción para el subsector de la pequeña industria y la artesanía (para los cuales no hay información anual) de acuerdo al empleo anual calculado para estas actividades sobre la base de las cifras registradas en los censos de 1964 y 1973.

En el trabajo realizado en Chile, el valor agregado bruto del sector industrial manufacturero se obtuvo asignando regionalmente el valor total nacional de cada rama industrial a precios constantes, de acuerdo con la estructura anual que registra la encuesta del Instituto Nacional de Estadística referida a las empresas que ocupan 50 trabajadores y más. Previamente, se eliminó la industria básica del cobre que en las cuentas nacionales se considera en el sector minería.

El valor agregado del sector manufacturero del Ecuador se estimó al costo de los factores, calculando por separado el producto originado en los establecimientos con cinco o más personas ocupadas y el generado en unidades menores. El valor agregado de los mayores establecimientos industriales se calculó regionalmente sobre la base de los datos del Censo Industrial de 1965, ajustados por gasfos consi-

10

derados como consumo intermedio que no fueron captados por el censo y por la deducción de los impuestos indirectos netos de subsidios. El valor agregado en el resto de los establecimientos se obtuvo, para el total del país, como diferencia entre el valor estimado para los grandes establecimientos y el valor computado para el total del sector en las cuentas nacionales; la distribución de esta diferencia por provincias se realizó de acuerdo con una estimación del empleo por zonas geográficas en los establecimientos no captados por el Censo Industrial, basada en los datos sobre ocupación del censo de población y de la encuesta industrial de 1962.

d) Construcción

Sólo los cálculos realizados en Argentina y Colombia disponen de estimaciones del valor agregado de este sector por jurisdicciones geográficas, calculándose por separado el producto de la construcción privada y publica.

En la Argentina la estimación de la construcción privada se basó en datos sobre la superficie construida en las principales ciudades, obtenidos de los permisos de edificación otorgados, a los que se restó una estimación de aquellos que no se llevaron a la práctica; dichos permisos sólo abarcaban la edificación en zonas urbanas, por lo cual para llegar al total de la construcción se estimó el resto sobre la base de coeficientes de superficie construida por habitante que fueron proporcionados por las oficinas municipales de cada localidad. Para valorar la superficie construida se utilizaron los precios medios de los distintos tipos de edificación en cada una de las regiones; el valor del consumo intermedio se determinó aplicando coeficientes de insumos por tipo de obra estimados para el total del país.

En Colombia el cálculo se basó en las estimaciones de la inversión realizada en vivienda y otras edificaciones, a las que se aplicaron coeficientes promedios nacionales de insumos intermedios obtenidos en la preparación de las cuentas nacionales.

En ambos países, las estimaciones del valor agregado en las construcciones públicas, se realizaron a base de los datos existentes sobre las obras públicas ejecutadas en cada región, utilizándose las proporciones nacionales de valor agregado sobre el valor bruto de la construcción pública.

En el resto de los países, a fin de obtener estimaciones de la actividad regional en materia de construcción, se distribuyó directamente el valor agregado nacional de acuerdo con ciertos indicadores, entre los que cabe citar la localiza-ción de lás obras de construcción privada, la remuneración al personal ocupado en la construcción y el valor de las obras contratadas por el sector público.

2. Sectores productores de servicios

Como se indicó anteriormente, en los sectores productores de servicios generalmente el producto interno regional se obtuvo por la distribución de los totales nacionales mediante diversos indicadores. Los indicadores utilizados con mayor frecuencia fueron elegidos de acuerdo con la disponibilidad básica de información en cada país, y son los que se señalan a continuación:

i) Comercio. El importe de las ventas anuales al por mayor y al por menor, los valores de producción comercializable, la participación en el consumo de los principales bienes comercializados y el número de personas ocupadas en la actividad comercial.

ii) Transportes. El número de patentes municipales otorgadas en cada localidad según diversos medios de transporte; los ingresos por concepto de ventas de pasajes; los ingresos por concepto de fletes de carga, lanchajes y remolques nacionales e internacionales; el número de pasajeros transportados; la localización geográfica de las estaciones de ferrocarril; el tráfico de carga despachada en los distintos terminales aéreos, marítimos y fluviales; la longitud estimada de los oleoductos y gasoductos, y el consumo de combustibles y gastos en sueldos y salarios de las empresas públicas y privadas.

iii) Comunicaciones. El número de aparatos telefónicos, el total'de remuneraciones pagadas en la actividad, el valor de las llamadas locales y de larga distancia realizadas en las regiones y la potencia instalada de las emisoras localizadas en diversas ciudades.

iv) Finanzas. La participación en el total de depósitos bancários, los ingresos por primas de seguros y la distribución de la ocupación en esta actividad.

v) Administración pública y defensa. La importancia relativa en los sueldos totales pagados, los gastos ministeriales por regiones y el número de empleados públicos por jurisdicción administrativa.

11

vi) Electricidad, gas, agua y servicios sanitarios. El consumo de energía, gas y agua, los ingresos de entidades públicas y privadas que

Las estimaciones del producto regional de los países de América Latina analizadas en este Cuaderno se realizaron principalmente sobre la base de datos provenientes de las siguientes fuentes de información: censos económicos y encuestas a establecimientos, censos de población, estadísticas continuas y registros administrativos. Si bien las encuestas de hogares constituyen una fuente de información valiosa para estos propósitos, en general, no han sido utilizadas en las estimaciones que aquí se reseñan.

1. Censos económicos y encuestas a establecimientos

En casi todos los países de la región se levantan periódicamente censos económicos siguiendo las recomendaciones internacionales en la materia. Ellos constituyen una de las fuentes más importantes para obtener estadísticas básicas detallabas para todo el país y son muy útiles para los trabajos de contabilidad regional, por cuanto permiten obtener la información desagregada por unidades administrativas mayores y menores.

Los relevamientos censales de distintas actividades como las industrias manufactureras, la minería, el comercio, el transporte y los servicios, son la base fundamental de información estadística utilizada en las estimaciones oficiales del producto interno bruto en los años censales para el total del país; la información obtenida en estos censos se emplea extensamente en los cálculos sectoriales de las cuentas de producción, aunque en algunas ocasiones los datos deben ser ajustados para salvar limitaciones de cobertura o de alcance de la información recogida. Además, los censos entregan valiosa información detallada por zonas geográficas sobre volumen y valor de la producción, e insumos y estructuras de costo, datos que pueden ser utilizados directamente en las estimaciones de la actividad regional de cada sector, o bien como asignadores regionales que sirven para distribuir los totales nacionales.

prestan estos servicios y la localizacion de las empresas generadoras de energía eléctrica.

Por su parte, los censos agropecuarios recogen información detallada sobre volúmenes físicos de producción agrícola, ganadera y forestal, sobre su utilización para consumo humano, animal y para usos industriales, sobre precios medios, insumos, ventas en mercados, equipos, población ocupada en las labores propias de esta actividad, etc.

Los censos económicos, además de su utilización directa para efectuar estimaciones del producto generado en cada región, también se utilizaron para verificar los cálculos basados en otras fuentes. Asimismo, se emplearon para coordinar otros métodos de recolección de datos estadísticos, con lo cual contribuyeron eficazmente a mejorar las estadísticas básicas, así como también a sentar las bases para las series estadísticas continuas que fue necesario utilizar en las estimaciones regionales del producto y a verificar la exactitud o mejorar la calidad y comparabilidad de las series existentes.

La creciente aplicación de los procedimientos de muestreo en las encuestas que se llevan a cabo en varios campos de investigación se ha visto facilitada por la existencia de los censos que proporcionan los marcos para diseñar las distintas muestras.

Las encuestas que se realizan en algunos países a establecimientos seleccionados —de preferencia industriales y mineros— proporcionan información similar a la de los censos, pues permiten actualizar las variables obtenidas de éstos. Su utilización en las estimaciones regionales se encuentra limitada, sin embargo, por el tamaño y los métodos de selección de las muestras por establecimientos, que suelen estar orientados por las necesidades de información representativa a nivel nacional.

En algunos cálculos regionales se utilizaron encuestas especiales, que permitieron reunir antecedentes sobre la industria artesanal, los precios de productor, los insumos y las estructuras de costo en las actividades agrícolas, industriales y comerciales, etc. Dichas encuestas contribuyeron a mejorar la calidad de las esti-

III. FUENTES DE INFORMACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS BÁSICAS

12

madones por cuanto permitieron conocer en forma más precisa las diferencias regionales de precios y de variedades y calidades de los productos y sus modalidades de producción y comercialización.

2. Censos de población y de vivienda

Estos censos proporcionan datos sobre la distribución geográfica de la población y sus principales características personales, económicas, educacionales, sociales, junto con información relativa al hogar o familia y a las viviendas. Este tipo de información censal se empleó con más frecuencia en las estimaciones de indicadores para distribuir agregados nacionales por regiones.

Los censos de vivienda sirven, en general, para calcular o distribuir regionalmente las estimaciones del valor de los servicios habitaciona-les y a veces, para obtener indicadores de la construcción privada.

3. Estadísticas continuas

En los cómputos regionales del producto se utilizaron, asimismo, datos de estadísticas continuas, que configuran series cronológicas y que permiten actualizar la información censal y realizar las estimaciones correspondientes a los períodos intercensales.

1. Fuentes de las estimaciones disponibles9

Argentina

1. Banco Central de la República Argentina, "Sistema de cuentas del producto e ingreso de la Argentina", en Suplemento del Boletín Estadístico, N° 12, vol. II, Buenos Aires, diciembre de 1974.

2. Centro de Investigaciones Económicas del Instituto Torcuato Di Telia y Consejo Federal de Inversiones, Relevamiento de la estructura regional de la economía

9 Las publicaciones que figuran en la lista se refieren al material estadístico disponible en la región, tanto de las estimaciones seleccionadas para este Cuaderno como de las que fueron incluidas en la versión preliminar (documento E/CEPAL/1012).

Estas estadísticas abarcan, en general, datos sobre la producción agropecuaria, la producción de distintas actividades industriales, la generación y venta de energía, servicios tales como comunicaciones, transportes y finanzas, el consumo de bienes y servicios, series de precios, insumos y costos, población ocupada, salarios pagados, migración, turismo, servicios educacionales, asistenciales y de seguridad social, y otras estadísticas sociales.

Se aprovecharon también las estadísticas producidas por entidades especializadas en productos estratégicos de las economías de los países, como la Junta Nacional de Carnes, de la Argentina, la Federación Nacional de Cafeteros, de Colombia, la Dirección Nacional del Banano, del Ecuador, etc.

4. Registros administrativos

Los registros administrativos, basados en la documentación exigida para el cumplimiento de las disposiciones oficiales, proporcionan datos que facilitan la asignación regional de cifras del producto para algunos sectores de actividad económica. Entre los más utilizados están los registros sobre patentes otorgadas a vehículos, permisos de edificación, etc.

argentina, Editorial del Instituto, Buenos Aires, 1962.

3. Consejo Federal de Inversiones, Producto interno bruto. San Juan. 1959-1960, Publicación N° 4, diciembre de 1963.

4. Dirección de Estadística, El producto bruto interno en la Provincia de Buenos Aires. 1969-1973, Serie III, N° 2, Provincia de Buenos Aires, 1974.

5. Secretaría de Planeamiento, Dirección de Estadística y Censos, Producto bruto geográfico. Provincia de Río Negro. 1970-1975, Viedma, agosto de 1977.

6. Dirección General de Estadística y Censos, Secretaría del Consejo Provincial de Desarrollo, Producto bruto interno de la

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

13

Provincia de Misiones. Años 1970-1971, Provincia de Misiones, s.f.

7. Ministerio de Economía, Instituto Nacional de Estadística y Censos, Actualización producto bruto geográfico. Indicadores regionales, Buenos Aires, octubre de 1978.

8. Instituto Nacional de Estadística y Censos, Cuentas sociales regionales de la República Argentina, Buenos Aires, 1973.

9. Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires, Producto bruto interno de la Provincia de Buenos Aires, La Plata, octubre de 1971.

Bolivia

10. Ministerio de Planificación y Coordinación, "Cuentas nacionales 1950-1969" en Revista de Planificación y Desarrollo, No 1, La Paz, julio de 1970.

Brasil

11. Fundação Getúlio Vargas, "Contas nacionais, Revisão e atualização. 1949, 1959, 1965-1975", en Separata de Conjuntura Econômica, Río de Janeiro, julio de 1977.

12. Fundação Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística, Anuário Estatístico do Brasil, Río de Janeiro, 1959 y 1977.

13. Fundação Getûlio Vargas, Divisão de Contabilidade Social, Atualização parcial do sistema de contas nacionais, 1971-1972, Río de Janeiro, junio de 1973.

14. Fundação Getûlio Vargas, "Contas nacionais do Brasil — atualização", en Conjuntura Econômica, vol. 25, N° 9, Río de Janeiro, septiembre de 1971.

15. Instituto Brasileiro de Estadísticas, Sinopse Estatística do Brasil, 1972.

Colombia

16. Banco de la República, Cuentas Nacionales de Colombia, 1970-1975, Bogotá, 1976.

17. Departamento Administrativo Nacional de Estadística, XIII Censo Nacional de Población, Bogotá, 1964.

18. Departamento Nacional de Planeación,

Cuentas regionales de Colombia 1960-1975, Bogotá, noviembre de 1977.

19. Gobernación de Antioquia, Cuentas regionales de Antioquia. Producto interno bruto. 1972-1974, Medellín, 1975.

20. Gobernación de Antioquia, Cuentas regionales de Antioquia. Producto bruto 1960-1967, Medellín, 1970.

21. Marabelli, Francisco, Tentativa de distribución del producto bruto interno por secciones administrativas del país (1964), Naciones Unidas, Bogotá, diciembre de 1966.

22. Universidad de Antioquia y Gobernación de Antioquia, Departamento Administrativo de Planeación, La estructura económica del Departamento de Antioquia, serie DPD-07-03-73, Medellín, 1973.

Chile

23. Instituto Nacional de Estadísticas, Anuario Estadístico 1976, Santiago de Chile, 1977.

24. Instituto Nacional de Estadísticas, XIV Censo Nacional de Población y III de Vivienda, Santiago de Chile, 1970.

25. Instituto Nacional de Estadísticas, XIII Censo Nacional de Población y II de Vivienda, Santiago de Chile, 1960.

26. Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Regionalización gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965. 1960-1976, Santiago de Chile, diciembre de 1978.

27. Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Cuentas Nacionales de Chile, 1960-1975, Santiago de Chile, 1976.

28. Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Producto geográfico bruto 1966-1970 (cifras inéditas), Santiago de Chile, 1974.

29. Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Efectos regionales del crecimiento económico 1961-1965, Santiago de Chile, 1968.

30. Reuss Carreño, Leo, El crecimiento económico regional en Chile en el periodo 1960-1967 (cifras'inéditas), Oficina de

14

Planificación Nacional, ODEPLAN, Santiago de Chile, 1969.

Ecuador

31. Banco Central del Ecuador, Memoria del Gerente General del Banco Central del Ecuador correspondiente al ejercicio de 1969, Quito, ÏÏ 970.

32. Junta Nacional de Planificación, Distribución preliminar por provincias del producto interno bruto a costo de factores del Ecuador, Quito, 1965.

México

33. Banco de México, S.A., Informe Anual 1978, México, D.F., 1979.

34. Dirección General de Estadística, IX Censo General de Población, México, D.F., 1970.

35. Dirección General de Estadística, XVIII Censo General de Población, México, D.F., 1960.

36. Mendoza B., Elíseo, "Implicaciones regionales del desarrollo económico de México", en Demografía y Economía, vol. Ill, NO 1, México, D.F., 1969.

37. PNUD/ILPES/Secretaría de la Presidencia, Producto geográfico bruto a precios corrientes de las entidades federativas, 1960, 1965 y 1970. Estimaciones preliminares, documento del Proyecto de Desarrollo Regional y Urbano de México, México, D.F., 1973.

Panamá

38. Dirección de Estadística y Censo, Panamá en cifras. Años 1972 a 1976, Ciudad de Panamá, noviembre de 1977.

39. Dirección de Estadística y Censo, VII Censo de Población y III de Vivienda, Ciudad de Panamá, 1970.

40. Dirección de Estadística y Censo, "Ingreso nacional. Años 1960 a 1968", en Estadística Panameña, serie C, año XXIX, Ciudad de Panamá, 1970.

41. Dirección de Estadística y Censo, VI Censo de Población y II de Vivienda, Ciudad de Panamá, 1960.

42. Vergara de Robles, Ana I., "Producto in

terno bruto por rama de actividad elaborado a nivel provincial", en Revista Facultad de Administración Pública y Comercio, año II, N° 3, Ciudad de Panamá, 1971.

Perú

43. Banco Central de Reserva del Perú, Trabajo piloto de cuentas regionales. Investigación de las Zonas II y III del Proyecto de Desarrollo de las cuencas de los ríos Huallaga Central, Chirayacú y Nieva, 1970.

44. Banco Central de Reserva del Perú, Renta Nacional del Perú 1942-1960, Lima, 1962.

45. Instituto Nacional de Planificación, INAPLAN, Estimación preliminar del producto bruto interno a nivel regional, Lima, noviembre de 1968.

46. Instituto Nacional de Planificación, Oficina Nacional de Estadística, Dirección General de Cuentas Nacionales, Indicadores macroeconómicos por departamentos. Producto bruto interno de las industrias 1970-1977, Lima, setiembre de 1979.

47. Oficina Nacional de Estadística, Cuentas Nacionales del Perú 1950-1978, Lima, mayo de 1979.

Uruguay 48. Banco de la República Oriental del Uru

guay, Cuentas Nacionales, Montevideo, 1965.

Venezuela

49. Instituto de Investigaciones Económicas, Estudio de cuentas regionales para los estados de Barinas, Mérida, Tachira y Truji-llo, 1960-1966, Universidad de Los Andes, Facultad de Economía, Mérida, 1971.

50. Instituto de Investigaciones Económicas, Estudio de cuentas regionales para los estados de Barinas, Mérida, Tachira y Truji-lio, Universidad de Los Andes, Mérida, abril de 1966.

15

2. Estudios metodológicos en la región

51. Altimir, Osear, "La contabilidad social regional. El caso de la Provincia del Chubut", en Desarrollo Económico, N° 56, vol. 14, Instituto de Desarrollo Económico y Social, Buenos Aires, enero-marzo de 1975.

52. Altimir, Osear, La configuración espacial del Chubut y su inserción en el sistema regional argentino, en Separata de Económica, La Plata, República Argentina, mayo-agosto de 1972.

53. Boisier, Sergio, Desarrollo regional, Serie documentos regionales N° 1, Instituto de Ciencias Sociales y Desarrollo (ICSD), Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, junio de 1979.

54. Boisier, Sergio, Técnicas de análisis regional con información limitada, documento CPRD-C/44, ILPES, Santiago, mayo de 1977.

55. Bullemore, Mabel y Romilio Carrasco, Antecedentes para la estimación del producto e ingresos regionales, Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN ), Santiago, noviembre de 1972.

56. Fracchia, Alberto, Estimaciones del producto e ingresos regionales, Dirección de Operaciones de Asistencia Técnica de Naciones Unidas, Santiago de Chile, diciembre de 1966.

57. Gil Padilla, José M., Algunos elementos

para el diseño de un sistema de cuentas nacionales, el caso de México, documento presentado a la Segunda Conferencia Latinoamericana de la International Association for Research in Income and Wealth (IARIW), Río de Janeiro, enero de 1974.

58. Goutman, Oscar y Siffredi, Eduardo, Estimaciones del producto regional en la Argentina, documento presentado a la Segunda Conferencia Latinaomericana de la IARIW, Río de Janeiro, enero de 1974.

59. Haddad, Paulo Roberto, "Contas sociais no contexto regional", en Revista Brasileira de Estatística, año XXXIV, N° 133, Ministerio do Planejamento e Coor-dinação Geral, enero de 1973.

60. Jousset, Olivier, Un sistema de cuentas económicas regionales para Venezuela. Proposiciones de un cuadro completo de contabilidad regional, Oficina Central de Coordinación y Planificación, Dirección de Desarrollo Regional, Caracas, mayo de 1970.

61. Sourrouille, Juan V., Contabilidad regional: problemas teóricos y prácticos en la experiencia argentina reciente, documento presentado a la Segunda Conferencia Latinoamericana de la IARIW, Río de Janeiro, enero de 1974.

62. Sourrouille, Juan V., Manual de recomendaciones para trabajos de contabilidad nacional en la provincia de Córdoba, Consejo Federal de Inversiones, Buenos Aires, 1972.

16

Segunda parte

CUADROS ESTADÍSTICOS

17

I. PRODUCTO INTERNO REGIONAL POR HABITANTE Y SU RELACIÓN CON EL PROMEDIO NAQONAL

19

Cuadro 1

ARGENTINA: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR PROVINCIAS, 1953

Provincia

Capital Federal Buenos Aires

a) Partidos conurbanos b) Partidos restantes

Catamarca Córdoba Corrientes Chaco Chubut

Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja

Neuquén Mendoza Misiones Río Negro Salta

San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe Santiago del Estero

Tucumán Tierra del Fuego

Total

PIB al costo de los factores

Millones de pesos

35 487.8 37 208.7 15 325.1 21 883.6

379.6 7 772.7 1 653.7 2 106.6 1 125.9

3 402.8 557.7 985.1

1 126.5 327.7

416.8 4 591.5

969.6 1 099.5 1 346.6

1 349.8 601.4 561.4

10 798.8 1 294.1

2 944.5 114.9

118 223.7

Porcentaje

30.0 31.5 13.0 18.5

0.3 6.6 1.4 1.8 1.0

2.9 0.5 0.8 1.0 0.3

0.4 3.9 0.8 0.9 1.1

1.1 0.5 0.5 9.1 1.0

2.5 0.1

100.0

Población

Miles

3 494.6 5 221.5 2 498.6 2 722.9

159.2 1 624.8

537.6 479.6 120.0

799.9 140.7 198.9 165.3 119.5

97.7 690.5 308.2 120.3 345.2

302.5 170.7 41.7

1 785.6 481.3

675.4 6.9

7* 087.5

Porcentaje

19.3 28.9 13.8 15.1

0.8 9.0 3.0 2.7 0.7

4.4 0.8 1.1 0.9 0.7

0.5 3.8 1.7 0.7 1.9

1.7 0.9 0.2 9.9 2.7

3.7 0.0

100.0

PIB por habitante al costo de los factores

Pesos

10 155.3 7 126.1 6 133.5 8 036.9

2 384.4 4 783.8 3 076.1 4 392.4 9 382.5

4 254.0 3 963.8 4 952.7 6 814.9 2 742.3

4 266.1 6 649.5 3 146.0 9 139.7 3 900.9

4 462.1 5 523.1

13 462.8 6 047.7 2 688.8

4 359.6 16 652.2

6536.2

Indi-ce*

155.4 109.0 93.8

123.0

36.5 73.2 47.1 67.2

143.5

65.1 60.6 75.8

104.3 42.0

65.3 101.7 48.1

139.8 59.7

68.3 53.9

206.0 92.5 41.1

66.7 254.8

100.0

Fuente: Centro de Investigaciones Económicas del Instituto Torcuato Di Telia y Consejo Federal de Inversiones, Relevamiento de la estructura regional de ¡a economía argentina, Editorial del Instituto, Buenos Aires, 1962.

Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la ley 18188. aPromedio nacional = 100.

21

Cuadro 2


Provincia


a) Partidos conurbanos b) Partidos restantes


Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa LaRioja

Neuquén Mendoza Misiones Río Negro Salta


Tucumán Tierra del Fuego

Total


Millones de pesos

181 022.3 193 059.4 79 550.7

113 508.7

2 129.3 44 214.6

8 028.5 9 966.5 6 238.5

16 359.4

2 403.2 5 529.2 6 673.8 1 684.6

1 911.7 28 836.9

3 722.1 5 263.0 7 517.7

7 854.4 3 209.8 3 723.1

56 721.6 5 025.8

14 724.5 749.6

611 569.5

Porcentaje

29.6 31.6 13.0 18.6

0.3 7.2 1.3 1.6 1.0

2.7 0.4 0.9 1.1 0.3

0.3 3.9 0.6 0.9 1.2

1.3 0.5 0.6 9.3 0.8

2.4 0.1

100.0

Población

Miles

3 845.3 6 464.4 3 577.2 2 887.2

170.0 1 735.6

541.1 525.8 138.4

802.0

172.1 232.9 159.0 126.7

108.7 803.7 377.1 179.6 401.2

344.0 173.3 51.0

1 849.2 476.5

762.5 7.4

20 447.5

Porcentaje

18.9 31.7 17.6 14.1

0.8 8.5 2.6 2.6 0.7

3.9 0.8 1.1 0.8 0.6

0.5 3.9 1.8 0.9 2.0

1.7 0.8 0.2 9.1 2.3

3.7 0.0

100.0

PIB por habitante al costo de los fe

Pesos

47 076.2 29 865.0 22 238.3 39 314.5

12 525.3 25 475.1 14 837.4 18 954.9 45 075.9

20 398.3

13 964.0 23 740.7 41 973.6 13 296.0

17 586.9 29 659.0 9 870.3

29 304.0 18 738.0

22 832.6 18 521.6 73 002.0 30 673.6 10 547.3

19 310.8 101 297.3

29 909.3

xctores

Indi-

157.4 99.9 74.4

131.4

41.9 85.2 49.6 63.4

150.7

68.2

46.7 79.4

140.3 44.5

58.8 99.2 33.0 98.0 62.6

76.3 61.9

244.1 102.6 35.3

64.6 338.7

100.0

Fuente: Centro de Investigaciones Económicas del Instituto Torcuato Di Telia y Consejo Federal de Inversiones, Relevamiento de la estructura regional de la economía argentina, Editorial del Instituto, Buenos Aires, 1962.


22

Cuadro 3


Provincia




Mendoza Misiones Neuquén Río Negro Salta


Tucumán Tierra del fuego

Total

PIB a precios de mercado

Millones de pesos

520 444.2 815 266.9

6 469.5 159 933.1 22 841.8 32 386.4 19 400.1

51 749.0 7 668.9

18 879.3 24 285.0 4 581.7

78 537.8 20 213.7

8 002.2 19 303.3 27 708.4

21 220.9 10 988.0 22 672.1

194 029.5 17 750.5

33 414.1 2 994.5

2 135 740.9

Porcentaje

24.4 38.1

0.3 7.5 1.1 1.5 0.9

2.4 0.4 0.6 1.1 0.2

3.7 1.0 0.4 0.9 1.3

1.0 0.5 1.1 9.1 0.8

1.6 0.1

100.0

Población

Miles

3 291.7 7 507.4

186.7 1 946.0

591.6 602.9 158.0

893.6 198.1 267.9 176.1 142.3

914.3 401.1 121.9 214.5 458.1

391.0 193.4 58.7

2 091.4 528.7

858.8 8.8

22203.0

Porcentaje

14.8 33.8

0.8 8.8 2.7 2.7 0.7

4.0 0.9 1.2 0.8 0.6

4.1 1.8 0.5 1.0 2.1

1.8 0.9 0.3 9.4 2.4

3.9 0.0

100.0

PIB por habí precios de m

Pesos

158 108.1 108 595.1

34 651.8 82 185.6 38 610.2 53 717.7

122 785.4

57 910.7 38 712.2 51 807.8

137 904.6 32 197.5

85 899.4 50 395.7 65 645.6 89 992.1 60 485.5

54 273.4 56 814.9

381 126.1 92 774.9 33 574.9

38 907.9 340 284.1

96 191.5

tante a ercado

Indi-ceã

164.4 112.9

36.0 85.4 40.1 55.8

127.6

60.2 40.2 54.0

143.4 33.5

89.3 52.4 68.2 93.6 62.9

56.4 59.1

396.2 96.4 34.9

40.4 353.8

100.0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Cuentas sociales regionales de la República Argentina, Buenos Aires, 1973.


23

Cuadro 4


PIB a precios de .. PIB por habitante a , Población . , ,

mercado precios de mercado

Provincia




Mendoza Misiones Neuquén Rio Negro Salta


Tierra del Fuego Tucumán

Totola

Millones de pesos

1 393 723.5 2 037 161.2

14 964.6 410 206.2

77 097.9 68 483.4 52 720.1

119 021.5 19 892.3 36 980.1 42 765.9 11 740.4

232 555.5 45 034.0 25 002.6 67 803.9 74 855.1

53 966.9 25 391.2 51 506.1

464 657.8 34 967.1

7 309.5 107 356.Ie

5 475 162.9

Porcentaje

25.4 37.2

0.3 7.5 1.4 1.2 1.0

2.2 0.4 0.7 0.8 0.2

4.2 0.8 0.5 1.2 1.4

1.0 0.5 0.9 8.5 0.6

0.1 2.0

100.0

Miles

2 866.3 8 668.1

161.8 2 057.2

577.9 554.8 184.9

809.0 231.1 300.5 161.8 138.7

970.8 439.2 161.8 254.3 508.5

393.0 184.9 92.5

2 103.5 508.5

23.1 762.8

23 U5.0

Porcentaje^

12.4 37.5

0.7 8.9 2.5 2.4 0.8

3.5 1.0 1.3 0.7 0.6

4.2 1.9 0.7 1.1 2.2

1.7 0.8 0.4 9.1 2,2

0.1 3.3

100.0

Pesos

486 244.8 235 018.2

92 488.3 199 400.3 133 410.5 123 438.0 285 127.6

147 121.8 86 076.6

123 061.9 264 313.3

84 646.0

239 550.4 102 536.4 154 527.8 266 629.6 147 207.6

137 320.4 137 324.0 556 822.7 220 897.4

68 765.2

316 428.6 140 739.5

236 866.2

índice**

205.3 99.2

39.0 84.2 56.3 52.1

120.4

62.1 36.3 51.9

115.6 35.7

101.1 43.3 65.2

112.6 62.1

58.0 58.0

235.0 93.3 29.0

133.6 59.4C

100.0

Fuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Cuentas sociales regionales de la República Argentina, Buenos Aires, 1973 y Centro Latinoamericano de Demografía, Boletín demográfico N° 13, Santiago de Chile, 1974.

Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la ley 18188. aSe mantuvo estructura porcentual del año 1970 obtenida del Instituto Nacional de Estadística y Censos,

Censo Nacional de población, familias y viviendas, 1970. ^Promedio nacional = 100. cEstimación conjetural a base de la representatividad de la provincia en el cálculo del año 1964. ¿Incluye estimación conjetural para la provincia de Tucumán con el sólo objeto de completar el total del

país.

24

Cuadro 5

BRASIL: PRODUCTO INTERNO NETO TOTAL Y POR HABITANTE, POR REGIONES Y ESTADOS, 1959

Región y estado

Norte Rondônia Acre Amazonas Roraima Pará Amapá

Nordeste Maranhão Piauí Ceará Rio Grande do Norte Paraíba Pernambuco Alagoas Sergipe Bahia

Sudeste Minas Gerais Espírito Santo Rio de Janeiro Guanabara São Paulo

Sul Paraná Santa Catarina Rio Grande do Sul

Centro-Oeste Mato Grosso Goiasb

Distrito Federal

Total

Producto interno neto al costo de los

factores

Miles de

cruceiros

35 854 1 389 2 215

10 320 323

19 731 1876

255 669 18 198 6 040

28 765 13 934 30 000 50 236 12 387 8317

77 792

1 150 590 139 517

14 108 86 934

240 361 669 670

287 179 95 938 42 190

149 051

41 236 14 069 27 167

/ 770 528

Porcentaje

2.0 0.1 0.1 0.6 0.0 1.1 0.1

14.4 1.0 0.3 1.6 0.8 1.7 3.4 0.7 0.5 4.4

6.5 7.9 0.8 4.9

13.6 37.8

16.2 5.4 2.4 8.4

2.3 0.8 1.5

100.0

Población

Miles

2 459 63

175 666

28 1457

70

23 824 2 151 1422 3 686 1 296 2 200 4 555 1 345

821 6 348

29 702 9 495 1 443 3 034 3 384

12 346

11 527 3 791 2 186 5 550

2 558 687

1 871

70 070

Porcentaje

3.5 0.1 0.2 1.0 0.0 2.1 0.1

34.1 3.1 2.0 5.3 1.9 3.1 6.5 1.9 1.2 9.1

42.3 13.6 2.0 4.3 4.8

17.6

16.4 5.4 3.1 7.9

3.7 1.0 2.7

100.0

PIN al costo de los factores por

habitante

Crucei

ros

15 22 13 15 12 14 27

11 8 4 8

11 14 13 9

10 12

39 15 10 29 71 54

25 25 19 27

16 20 15

25

Indi-

ce*

60.0 88.0 52.0 60.0 48.0 56.0

108.0

44.0 32.0 16.0 32.0 44.0 56.0 52.0 36.0 40.0 48.0

156.0 60.0 40.0

116.0 284.0 216.0

100.0 100.0 76.0

108.0

64.0 80.0 60.0

100.0

Fuentes: Fundação Getúlio Vargas, Contas nacionais. Revisão e atualização 1949, 1959, 1965-1975 en Separata de Conjuntura Económica, Rio de Janeiro, julio de 1977 y Fundação Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística, Anuário Estatístico do Brazil, Rio de Janeiro, 1959 y 1977.

aPromedio nacional = 100. ''Incluye el Distrito Federal

25

Cuadro 6

BRASIL: PRODUCTO INTERNO NETO TOTAL Y POR HABITANTE, POR REGIONES Y ESTADOS, 1970

Región y estado



Sudeste Minas Gerais Espirito Santo Rio de Janeiro Guanabara São Paulo


Centro-oeste Mato Grosso Goiás Distrito Federal

Total

Producto interno neto al costo de los

factores

Miles de crúcenos

3 279 072 160 782 208 640

1 057 281 45 049

1 638 563 168 757

17838 393 1 297 245

578 550 2 304 821

873026 1160 332 4 647 983 1 030 604

572 196 5 373 636

100 238 708 12814518

1718 365 7 561 738

17 980 638 60 163 449

26247 902 8 391532 4 212 755

13 643 615

5 518 062 1 705 471 2413 181 1 399 410

153122 137

Porcentaje

2.1 0.1 0.1 0.7 0.0 1.1 0.1

11.7 0.8 0.4 1.5 0.6 0.8 3.0 0.7 0.4 3.5

65.4 8.4 1.1 4.9

11.7 39.3

17.2 5.5 2.8 8.9

3.6 1.1 1.6 0.9

100.0

Población

Miles

3 604 111 215 955

41 2167

115

28112 2 992 1681 4 362 1550

2 383 5 161 1 589

901 7 493

39 853 11487

1599 4 743 4 252

17 772

16 497 6 930 2 902 6 665

5 073 1 597 2 939

537

93139

Porcentaje

3.8 0.1 0.2 1.0 0.1 2.3 0.1

30.2 3.2 1.8 4.7 1.7 2.6 5.5 1.7 1.0 8.0

42.8 12.3

1.7 5.1 4.6

19.1

17.7 7.4 3.1 7.2

5.5 1.7 3.2 0.6

100.0

PIN alca \tode los factores por

habitante

Crucei-ros

910 1448

970 1 107 1099

765 1467

635 434 344 528 563 487 901 649 635 717

2 515 1 116 1075 1594 4 229 3 385

1591 1211 1452 2 047

1 088 1068

821 2 606

1644

Indi-ce*

55.4 88.1 59.0 67.3 66.8 46.0 89.2

38.6 26.4 20.9 32.1 34.2

29.6 54.8 39.5 38.6 43.6

153.0 67.9 65.4 97.0

257.2 205.9

96.8 73.7 88.3

124.5

66.2 65.0 49.9

158.5

100.0

Fuentes: Fundação Getúlio Vargas, Contas nacionais. Revisão e atualização 1949, 1959, 1965-1975 en Separata de Conjuntura Econômica, Rio de Janeiro, julio de 1977 y Fundação Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística, Anuario Estatístico do Brazil, Rio de Janeiro, 1977.

aPromedio nacional = 100.

26

Cuadro 7

COLOMBIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR DEPARTAMENTOS, 1960

Departamento

Antioquia

Atlántico

Bolivar

Boyacá

Caldas

Cauca Córdoba

Cundinamarca

Bogotá D.E.

Chocó Guajira

Huüa

Magdalena Meta

Nariño

Norte de Santander

Santander

Toi ima

Valle

César Qu indio

Risaralda

Sucre Territorios nacionales

Total

PIB a precioi mercado

Millones de pesos colombianos

de 1970

10 637.1

3 768.2

3 249.3 3 868.3

3 121.0

1 624.0 2 128.6

4 832.3

11 996.3

247.3 500.1

1 464.8

1812.0 785.9

1 961.7

2 251.7 4 407.4

3 532.6

9 677.9 1 285.4 1 244.7

1 805.6

995.8 516.4

77 714.4

¡de

Porcentaje

13.7

4.8

4.2

5.0

4.0

2.1 2.7

6.2

15.4

0.3 0.6

1.9

2.3 1.0

2.5

2.9 5.7

4.5

12.5 1.7

1.6

2.3

1.3 0.7

100.0

Poblador,

Miles

2 143.5

599.4

600.8 968.8

648.8

549.6 486.4

1051.6

1 301.0

163.9 131.5

372.7

438.8 124.5

650.9

482.6 912.6 798.2

1 503.2 200.4 279.4

391.3

281.4 193.0

15 274.2

i

Porcentaje

14.0

3.9

3.9 6.3

4.2

3.6 3.2

6.9

8.5 1.1 0.9

2.4

2.9 0.8

4.3

3.2 6.0

5.2

9.8

1.3 1.8

2.6

1.8 1.3

100.0

PIB a precios de mercado por

habitante

Pesos co

lombianos

de 1970

4 962

6 287

5 408

3 993

4 810

2 955 4 376

4 595

9 221 1 509

3 803

3 930

4 129 6 312

3 014

4 666 4 829

4 426

6 438 6 414

4 455

4 614

3 539 2 676

5 088

Indi-cea

97.5

123.6

106.3 78.5

94.5

58.1 86.0

90.3

181.2 29.7 74.7

77.2 81.2

124.1

59.2

91.7 94.9

87.0

126.5 126.1 87.6

90.7

69.6 52.6

100.0

Fuente: Departamento Nacional de Planeacion, Cuentas regionales de Colombia, 1960-1975, Bogotá, noviembre de 1977.


27

Cuadro 8


Departamento

Antioquia

Atlántico

Bolívar

Boyacá

Caldas

Cauca

Córdoba

Cundinamarca Bogotá D.E.

Chocó

Guajira Huila

Magdalena

Meta

Nariño Norte de Santander

Santander

Tolima Valle

César

Quindío

Risaralda Sucre

Territorios nacionales

Total

PIB a precios mercado


de 1970

13 470.1

4 900.2

3 975.1

3 859.6

3 573.7

1 756.1

2 396.7

5 391.0

17 208.1

267.9

844.7

1 920.4

2 903.3

1 208.1

2 045.1 2 649.2

5 720.6

4 030.6 12 365.2

2 028.7

1 384.9 2 120.6

1215.8

732.2

97 967.9

: de

Porcentaje

13.7

5.0

4.1

3.9

3.6

1.8

2.4

5.5 17.6

0.3

0.9

2.0 3.0

1.2

2.1 2.7

5.8

4.1

12.6 2.1

1.4

2.2 1.2

0.7

100.0

Poblador

Miles

2 541.0

743.7

713.4

1 073.0

718.7

612.6

603.1

1 135.6

1 794.2

186.0

154.4

425.4

536.3

178.9

722.2 553.4

1019.5

858.5 1 788.8

276.7

311.3

443.1 322.0

252.0

17 963.8

i

Porcentaje

14.1

4.1

4.0

6.0

4.0

3.4

3.4

6.3 10.0

1.0

0.9

2.4

3.0

1.0

4.0 3.1

5.7

4.8

10.0 1.5

1.7

2.5 1.8

1.4

100.0


habitante

Pesos co

lombianos

de 1970

5 301

6 589

5 572

3 597

4 972

2 867

3 974

4 747

9 591 1440

5 471

4 514

5 414

6 753

2 832 4 787

5 611

4 695 6913 7 332

4 449

4 786 3 776

2 906

5 454

Indi-ce*

97.2

120.8

102.2

66.0

91.2

52.6

72.9

87.0

175.9 26.4

100.3

82.8

99.3

123.8

51.9 87.8

102.9

86.1

126.8 134.4

81.6

87.8

69.2

53.3

100.0

Fuente: Departamento Nacional de Planeacion, Cuantas regionales de Colombia, 1960-1975, Bogotá, noviembre de 1977.


28

Cuadro 9


Departamento

Antioquia Atlántico

Bolívar

Boyacá Caldas Cauca Córdoba Cundinamarca Bogotá D.E. Chocó

Guajira Huila Magdalena

Meta Nariño Norte de Santander Santander Tourna Valle César Quindío

Risaralda Sucre Territorios nacionales

Total



de 1970

18 594.9 6 611.6 4 879.6

4 561.3 3 972.8 1 996.8 3 214.1 7 175.4

25 920.3 335.3

955.2 2 270.4 2 875.8

1 702.8 2 685.9 3 042.6 7 004.6 5 410.4

16 303.2 2 683.6 1564.5 2 674.5 1 757.8 2 168.0

130 361.4

Porcentaje

14.3 5.1 3.7

3.5 3.0

1.5 2.5 5.5

19.9 0.3 0.7 1.7 2.2 1.3 2.1

2.3 5.4 4.2

12.5 2.1 1.2 2.1 1.3 1.7

100.0

Población

Miles

2 907.3 897.0

825.0

1 153.6 749.4 641.6

702.6 1 207.7 2 395.3

209.0 198.1 476.2 578.6 224.8 815.1 662.9

1 120.1 952.9

2 109.1

375.5 342.0 475.3 375.8 318.3

20 718.2

Porcentaje

14.0 4.3

4.0

5.6 3.6 3.1 3.4 5.8

11.6

1.0 1.0 2.3

2.8 1.1 3.9

3.2

5.4 4.6

10.2 1.8 1.7 2.3 1.8 1.5

100.0


habitante

Pesos co

lombianos

de 1970

6 396 7 371

5 915 3 954 5 301 3 112 4 575 5 941

10 821

1604 4 822 4 768 4 970

7 575 3 295 4 590

6 254 5 678 7 730 7 147

4 575 5 627 4 677 6811

6 294

Indi-ce9'

101.6 117.1

94.0

62.8 84.2 49.4 72.7 94.4

171.9

25.5 76.6 75.8 79.0

120.4 52.4 72.9 99.4 90.2

122.8

113.6 72.7 89.4 74.3

108.2

100.0

Fuente: Departamento Nacional de Planeacion, Cuentas regionales de Colombia,' 1960-1975, Bogotá, noviembre de 1977.

'Promedio nacional = 100.

29

Cuadro 10


Departamento

Antioquia

Atlántico

Bolívar

Boyacá

Caldas

Cauca

Córdoba

Cundinamarca

Bogotá D.E.

Chocó

Guajira

Huüa

Magdalena

Meta

Nariño

Norte de Santander Santander

Tourna

Valle

César Qu indio

Risaralda


Total

PIB a precioí mercado


de 1970

23 772.1

9 865.3

7 321.9

6158.2

4 568.9

2 705.9

4 664.1

9 020.2

37 671.2

409.9

1 676.3

2 908.1

3 765.5 2 592.8

3 314.1

3 593.4

9 000.5 7 103.0

20 804.4

4 048.3 1 880.1

3 574.6

2 555.2 3 503.7

176 477.7

t de

Porcentaje

13.6

5.6

4.2

3.5

2.6

1.5

2.6

5.1 21.4 0.2

0.9

1.6

2.1

1.5

1.9

2.0

5.1

4.0

11.8

2.3

1,1 2.0

1.4

2.0

100.0

Poblador

Miles

3 310.3

1 081.9

954.1

1240.3

781.4

672.3

818.5

1 284.5

3 197.9

234.8 254.3

533.0

624.2

290.6

920.0

794.2 1 230.6

1 057.8

2 486.9

509.7 375.8

509.7

438.7 402.0

24 003.5

X

Porcentaje

13.7

4.5

4.0

5.2

3.3

2.8 3.4

5.4 13.3

1.0

1.1

2.2

2.6

1.2

3.8

3.3

5.1

4.4

10.4

2.1 1.6

2.1

1.8 1.7

100.0


habitante

Pesos co

lombianos

de 1970

7 181

9 118

7 674

4 965

5 847

4 025

5 698

7 022

11780

1 746

6 592

5 456

6 033

8 922

3 602

4 525 7 314

6715

8 366

7 943 5 003

7 013

5 824

8 716

7 352

Indi-ce*

97.7

124.0

104.4

67.5

79.5

54.7

77.5

95.5

160.2

23.7

89.7

74.2

82.1

121.4

49.0

61.5 99.5 91.3

113.8

108.0 68.0 95.4

79.2

118.6

100.0

Fuente: Departamento Nacional de Planeacion, Cuentas regionales de Colombia, 1960-1975, Bogotá, noviembre de 1977.


30

Cuadro 11 CHILE: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR REGIONES, 1960

Región

Región L de Tarapacá Región IL de Antofagasta Región III, de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolitana de Santiago Región VL del Libertador General

Bernardo O'Higgins Región VIL del Maule Región VIII, del Bío-Bío Región IX, de la Araucanía Región X, de Los Lagos Región XL Aysén del General

Carlos Ibañez del Campo Región XII, Magallanes y Antartica Chilena

Total


Miles de pesos

chilenos de 1965

403.5 767.5 426.4 314.8

1 677.7 6 011.5

917.8 710.6

1 644.6 616.5 853.6

61.0 267.5

14673.0

Porcen

taje

2 7 5.2 2.9 2.2

11.4 41.1

6.3 4.8

11.2 4.2 5.8

0.4 1.8

100.0

Población

Miles

126.8 221.7 119.7 318.3 842.3

2415.9

453.2 580.0

1 115.9 586.1 690.7

39.1 75.6

7585.2

Porcen

taje

1.7 2 9 1.6 4.2

11.1 31.9

6.0 7.6

14.7 7.7 9.1

0.5 1.0

100.0


por ha

Pesos chilenos de 1965

3.2 3.5 3.6 1.0 1 0 2.5

2.0 1.2 1.5 1.1 1.2

1.6 3.5

1.9

hitante

Indi-ce*

168.4 184.2 189.5

5 2 6 105.3 131.6

105.3 63.2 78.9 57.9 63.2

84.2 184.2

100.0

Fuentes: Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Regionalizactón gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-1976, Santiago, diciembre de 1978, e Instituto Nacional de Estadística (INE), información inédita sobre población, 1979.

'Promedio nacional = 100. Cuadro 12

CHILE: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR REGIONES, 1965

Región

Región L de Tarapacá Región IL de Antofagasta Región IIL de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolitana de Santiago Región VL del Libertador General

Bernardo O'Higgins Región VIL del Maule Región VHL del Bío-Bío Región IX, de la Araucanía Región X, de Los Lagos Región XL Aysén del General

Carlos Ibañez del Campo Región XIL Magallanes y Antartica Chilena

Total


Miles de pesos

chilenos de 1965

568.5 92a 2 693.9 404.5

1 987.6 8 451.5

980.0 763.2

1 910.5 657.4 980.1

77.3 357.2

18 75Z0

Porcen

taje

3.0 4.9 3.7 2 2

10.6 45.1

5.2 4.1

10.2 3.5 5.2

0.4 1.9

100.0

Población

Miles

155.7 247.1 141.3 344.0 943.6

2 838.3

492.7 623.0

1 229.3 616.3 747.3

45.6 85.6

8509.7

Porcen

taje

1.8 2.9 1.7 4.0

11.1 33.5

5.8 7.3

14.4 7.2 8.8

0.5 1.0

ibo.o

PIB a, de mi

por ha


3.7 3.7 4.9 1.2 2 1 3.0

2 0 1.2 1.6 1.1 1.3

1.7 4.2

2.2

precios arcado hitante

Indi-ce*

168.2 168.2 2 2 2 7

54.5 95.5

136.4

90.9 54.5 7 2 7 50.0 59.1

77.3 190.9

100.0

Fuentes: Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Regionalizactón gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-1976, Santiago, diciembre de 1978, e Instituto Nacional de Estadística (INE), información inédita sobre población, 1979.


31

Cuadro 13 CHILE: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR REGIONES, 1970

Región

Región I, de Tarapacá Región II, de Antofagasta Región III, de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolitana de Santiago Región VI, del Libertador General

Bernardo O'Higgins Región VII, del Maule Región VIII, del Bío-Bío Región IX, de la Araucanía Región X, de Los Lagos Región XI, Aysén del General

Carlos Ibañez del Campo Región XII, Magallanes y Antártica Chilena

Total


Miles de pesos

chilenos de 1965

6810 1 249.5

750.1 467.2

2 272.7 10 552.5

1 191.6 928.0

2 266.0 732.4

1 085.5

131.1 386.4

22 695.0

Porcen

taje

3.0 5.5 3.3 21

10.0 46.5

5.2 4.1

10.0 3.2 4.8

0.6 1.7

100.0

Población

Miles

185.3 266.9 161.6 3600

1 023.9 3 334.9

518.8 648.0

1311.8 627.8 783.2

51.5 93.9

9 367.6

Porcen

taje

2.0 2.8 1.7 3.8

10.9 35.7

5.5 6.9

14.1 6.7 8.4

0.5 1.0

100.0

PIBal de mi

por ha


3.7 4.7 4.6 1.3 12 3.2

13 1.4 1.7 1.2 1.4

15 4.1

2.4

precios arcado bitante

Indi-c e a

154.2 195.8 191.7 54.2 91.7

133.3

95.8 58.3 70.8 50.0 58.3

104.2 70.8

100.0

Fuentes: Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Regionalización gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-1976, Santiago, diciembre de 1978, e Instituto Nacional de Estadística (INE), información inédita sobre población, 1979.

aPromedio nacional = 100. Cuadro 14

CHILE: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR REGIONES, 1976

Región

Región I, de Tarapacá Región II, de Antofagasta Región III, de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolitana de Santiago Región VI, del Libertador General

Bernardo O'Higgins Región Vil, del Maule Región VIII, del Bío-Bío Región IX, de la Araucanía Región X, de Los Lagos Región XI, Aysén del General

Carlos Ibañez del Campo Región XII, Magallanes y Antártica Chilena

Tota


Miles de pesos

chilenos de 1965

623.86 1 716.06

66a 12 504.91

2 450.76 9 751.95

1449.81 997.10

2410.18 771.37

1 107.99

134.78 377.11

22 964.00

Porcentaje

17 7.5 2.9 2.2

10.7 425

6.3 4.3

10.5 3.4 4.8

0.6 1.6

100.0

Población

Miles

215.6 292.8 183.2 391.0

1 146.1 3 912.5

536.5 691.7

1 426.3 654.4 841.9

58.7 103.7

10 454.4

Porcentaje

2.1 2.8 1.8 3.7

11.0 37.4

5.1 6.6

13.6 6.3 8.0

0.6 1.0

100.0

PIB a de m

por he


2.9 5.9 3.6 1.3 21 2.5

2.7 1.4 1.7 1.2 1.3

2.3 3.6

2.2

til

índice3

131.8 268.2 163.6 59.1 95.5

113.6

1227 63.6 77.3 54.5 59.1

104.5 163.6

100.0

Fuentes: Oficina de Planificación Nacional (ODEPLAN), Regionalización gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-1976, Santiago, diciembre de 1978, e Instituto Nacional de Estadística (INE), Anuario Estadístico, 1976.


32

Cuadro IS

ECUADOR: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR PROVINCIAS, 1965

Dkt^llfM ¿tira

trovinciã

Azuay Bolívar Cañar Carchi Cotopaxi Chimborazo El Oro Esmeraldas Guayas Imbabura Loja Los Ríos Manabí Pichincha Tungurahua Oriente y Archipiélago de

Colón

Total

PIB al costo de

factores

Millones

de sucres

741 286 462 288 531 557 644 548

6 035 515 550

1025 1 523 3 938

484

268

18 395

Porcentaje

4.0 1.6 2.5 1.6 2.9 3.0 3.5 3.0

32.7 2.8 3.0 5.6 8.3

21.4 2.6

1.5

100.0

Pnhlnt>iñn í i / i /r

Miles

300 158 126 105 216 331 189 147

1 145 194 326 294 694 694 242

95

5 256

Porcentaje

5.7 3.0 2.4 2.0 4.1 6.3 3.6 2.8

21.8 3.7 6.2 5.6

13.2 13.2 4.6

1.8

100.0

PIB por habitante al

costo de le

Miles de

sucres

2.5 1.8 3.7 2.7 2.5 1.7 3.4 3.8 5.3 2.7 1.7 3.5 2.2 5.7 2.0

2.8

3.5

» factores

índice*

71.4 51.4

105.7 77.1 71.4 48.6 97.1

108.6 151.4 77.1 48.6

100.0 62.9

162.9 57.1

80.0

100.0

Fuente: Junta Nacional de Planificación, Distribución preliminar por provincias del producto interno bruto a costo de factores del Ecuador, Quito, 1965.


33

Cuadro 16

MEXICO: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR ENTIDADES FEDERATIVAS, 1960

Entidades federativas

PIB a precios de mercado Población PIB por habitante a

precios de mercado

Millones de pesos Porcentaje Miles Porcentaje Pesos índice*

Aguas Calientes

Baja California Baja California (territorio) Campeche

Coahuila

Colima

Chiapas

Chihuahua

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo (territorio) San Luis de Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas TI ax cala Veracruz Yucatán Zacatecas

Total

755.1 4 719.0

384.1 759.7

4 763.0 1 276.9

2 193.9

5 675.8

43 199.1

2153.3

4 451.4

3 472.3

2 258.0 8 772.4

7 221.1 4 063.7 1 572.8 1 294.1 8 170.4 3 148.0 4 877.8

973.5 178.2

3 230.5 3 435.7 5 392.7 1 696.8 6 181.9

584.0 11 663.0 2 069.6 1 442.2

0.5 3.1 0.3 0.5 3.1 0.8 1.4 3.7

28.4 1.4 2.9 2.3 1.5 5.8 4.8 2.7 1.0 0.9 5.4 2.1 3.2 0.6 0.1 2.1 2.3 3.5 1.1 4.1 0.4 7.7 1.4 0.9

152 030.0 100.0

243.4

520.2

81.6

168.2

907.7

164.4 1 210.9 1 226.8 4 870.9

760.8

1 735.5

1 186.7

994.6 2 443.3 1 897.9 1 851.9

386.3 389.9

1 078.8 1 727.3 1 973.8

355.0 50.2

1 048.3 838.4 783.4 496.3

1 024.2 346.7

2 727.9 614.0 817.8

34 923.1

0.7 1.5 0.2 0.5 2.6 0.5 3.5 3.5

14.0 2.2 5.0 3.4 2.9 7.0 5.4 5.3 1.1 1.1 3.1 4.9 5.7 1.0 0.1 3.0 2.4 2.2 1.4 2.9 1.0 7.8 1.8 2.3

100.0

3 102.3 9 071.5 4 707.1 4 516.6 5 247.3 7 767.0

1 811.8 4 626.5

8 868.8

2 830.3

2 564.9

2 926.0

2 270.2 3 590.4 3 804.8 2 194.3 4 071.4 3 319.0 7 573.6

1 822.5 2 471.3 2 742.2 3 549.8 3 081.6 4 097.9 6 883.7 3 418.9 6 035.8 1 684.4 4 275.4 3 370.7 1 763.5

4 353.3

71.3 208.4 108.1 103.7 120.5 178.4

41.6

106.3

203.7

65.0

58.9

67.0

52.1

82.5 87.4 50.4 93.5 76.2

174.0 41.9 56.8 63.0 81.5 70.8 94.1

158.1 78.5

138.6 38.7 98.2 77.4 40.5

700.0

Fuente: PNUD/ILPES/Secretan'a de la Presidencia, Producto geográfico bruto a precios corrientes de las entidades federativas, 1960 y 1970. Estimaciones preliminares, documento del Proyecto de Desarrollo Regional y Urbano de México, México D.Fr., 1973.


34

Cuadro 17 MEXICO: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE,

POR ENTIDADES FEDERATIVAS, 1965

PIB a precios de D , , .. PIB por habitante a ^ , Población " , ,

mercado precios de mercado Entidades federativas „.,.

, Porcentaje Miles Porcentaje Pesos índice* de pesos

Aguas Calientes

Baja California

Baja California (territorio)

Campeche

Coahuila

Colima

Chiapas

Chihuahua

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalisco

México

Michoacán

Morelos

Nayarit

Nuevo León

Oaxaca

Puebla

Querétaro Quintana Roo (territorio)

San Luis de Potosí

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

TI ax cala Veracruz

Yucatán

Zacatecas

Total

1 228.2

7 185.9

1 021.5

1 046.0

9 983.2

1 993.2

3 539.1

8 043.2

82 992.6

3 194.5

6 885.8

5 994.4

3 175.4

13 386.0

16 070.0

5 954.5

2 294.4

2 121.2

15 085.5

3 965.1

7 387.2

1 673.3

338.2

4 581.2

5 296.2

8 489.5

1 860.1

8 055.8

777.0

15 948.9

2 830.0

2 142.9

254 540.0

0.5

2.8

0.4

0.4

3.9

0.8 1.4

3.2

32.6

1.3

2.7

2.4

1.2

5.3

6.3

2.3

0.9

0.8

5.9

1.6

2.9

0.7

0.1

1.8

2.1

3.3

0.7

3.2

0.3

6.3

1.1

0.8

100.0

289.1

679.9

103.2

207.6

1 012.0

201.0

1 383.5

1415.4

5 812.9

848.2

1 992.5

1 382.4

1 092.8

2 860.1

2 737.3

2 085.1

463.0

463.1

1 363.8

1 870.0

2 023.1

417.6

67.2

1 163.1

1 039.8

934.9

621.5

1 228.2

382.8

3 239.9

684.5

885.4

40 950.9

0.7

1.7

0.3

0.5

2.5

0.5

3.4

3.5

14.2

2.1

4.9

3.4

2.7

7.0

6.7

5.1

1.1

1.1

3.3

4.5

4.9

1.0

0.2

2.8

2.5

2.3

1.5

3.0

0.9

7.9

1.7

2.1

100.0

4 248.4

10 569.0

9 898.2

5 038.5

9 864.8

9 916.4

2 558.1

5 682.6

14 277.3

3 766.2

3 455.8

4 336.2

2 905.7

4 680.2

5 870.7

2 855.7

4 955.5 4 580.4

11 061.4

2 120.4

3 651.4

4 006.9

5 032.7

3 938.8

5 093.5

9 080.6

2 992.9

6 559.0

2 029.8

4 922.6

4 134.4

2 420.3

6 215. 7

68.3

170.0

159.2

81.1

158.7

159.5

41.2

91.4

229.7

60.6

55.6

69.8

46.7

75.3

94.4

45.9

79.7

73.7

178.0

34.1

58.7

64.5

81.0

63.4

81.9

146.1

48.1

105.5

32.6 79.2

66.5

38.9

100.0

Fuente: PNUD/ILPES/Secretaría de la Presidencia, Producto geográfico bruto a precios corrientes de las entidades federativas, 1960,1965 y 1970. Estimaciones preliminares, documento del Proyecto de Desarrollo Regional y Urbano de México, México,D.F, 1973.


35

Cuadro 18

MEXICO: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR ENTIDADES FEDERATIVAS, 1970


Aguas Calientes

Baja California

Baja California (territorio)

Campeche

Coahuila

Colima

Chiapas

Chihuahua

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalisco

México

Michoacán

Morelos

Nayarit

Nuevo León

Oaxaca

Puebla

Querétaro

Quintana Roo (territorio)

San Luis de Potosí

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tarn au lipas

TI ax cala

Veracruz Yucatán

Zacatecas

Total


Millones de pesos

2 061.0

11 735.6

1 862.4

1 667.2

15 826.2

3 077.5

5 269.3

13061.1

142 373.6

5 101.2

11632.4

8 929.3

5 272.5 22 148.8

28 830.1

9 327.5

3 933.5

3 270.6

25 852.4

6 263.0

12 180.2

2 721.2

582.5

7 863.5

8 579.9

13 705.7

3 116.6

12 849.5

1 258.5

24975.6 4 756.4

3 217.2

423 302.0

Porcentaje

0.5

2.8

0.4

0.4

3.7

0.7

1.3

3.1

33.6

1.2

2.8

2.1

1.3 5.2

6.8

2.2

0.9

0.8

6.1

1.5

2.9

0.7

0.1

1.9

2.0

3.2

0.7

3.0

0.3

5.9

1.1

0.8

100.0

Población

Miles

338.1

870.4

128.0

251.6

1 115.0

241.2

1 569.1

1 612.5

6 874.2

939.2

2 270.4

1 597.4

1 193.8

3 296.6

3 833.2

2 324.2

616.1

544.0

1 694.7

2 015.4

2 508.2

485.5 88.1

1 282,0

1 266.5

1 098.7

768.3

1 456.9

420.6

3 815.4

758.4

951.5

48 225.2

Porcentaje

0.7

1.8

0.3

0.5

2.3

0.5

3.3

3.3

14.3

1.9

4.7

3.3

2.5 6.8

7.9

4.8

1.3

1.1

3.5

4.2

5.2

1.0

0.2

2.7

2.6

2.3

1.6

3.0

0.9

7.9

1.6

2.0

100.0

PIB por habitante a precios de mercado

Pesos

6 095.8

13 483.0

14 550.0

6 626.4

14 193.9

12 759.1

3 358.1

8 099.9

20 711.3

5 431.4

5 123.5

5 589.9

4 416.5 6 718.7

7 521.1

4013.2

6 384.5

6 012.1

15 254.8

3 107.6

4 856.1

5 604.9

6611.8

6 133.7

6 774.5

12 474.4

4 056.5

8 819.7

2 992.1

6 546.0

6 271.6

3 381.2

8 777.6

índice^

69.4

153.6

165.7

75.5

161.7

145.3

38.2

92.3

236.0

61.9

58.4

63.7

50.3 76.5

85.7

45.7

72.7

68.5

173.8

35.4

55.3

63.8

75.3

69.9

77.2

142.1

46.2

100.5

34.1

74.6 71.4

38.5

100.0

Fuente: PNUD/ILPES/Secretaría de la Presidencia, Producto geográfico bruto a precios corrientes de las entidades federativas, 1960, 1965 y 1970. Estimaciones preliminares, documento del Proyecto de Desarrollo Regional y Urbano de México, México, D.F. 1973.


36

Cuadro 19

PANAMA: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE,

POR PROVINCIAS, 1960

Provincia

PIB a precios de

mercado

Miles de

balboas

2 004 27 768 39 271 50 606 9 035

17918 15 180

233 989 27 029

Por

cen

taje

0.5 6.6 9.3

12.1 1.1 4.2 3.6

56.2 6.4

Población

Número

32 600 93 156

105 416 188 350

19 715 61 672 70 554

372 393 131 685

Por

cen

taje

3.0 8.7 9.8

17.5 1.8 5.7 6.6

34.7 12.2

PIB por habitante a precios de

mercado

Balboas

61 298 373 269 255 291 215 628 205

Indi-

ce

15.7 76.9 96.2 69.4 65.8 75.1 55.5

162.0 52.9

Bocas del Toro Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Santos Panamá Veraguas

Total 415 800 100.0 1075 541 100.0 387 100.0

Fuentes: Ana L Vergara de Robles, "Producto interno bruto por rama de actividad elaborada a nivel provincial", en Revista Facultad de Administración Pública y Comercio, año IL N° 3, Ciudad de Panamá, 1971; Dirección de Estadística y Censos, VI Censo de Población y II de Vivienda, Ciudad de Panamá, 1960.


Cuadro 20

PANAMA: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR PROVINCIAS. 1968

Provincia

Bocas del Toro Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Santos Panamá Veraguas

Total


Miles de balboas de

I960

2 559 42 145 82311 97 366

4 878 25 255 19 742

462 671 34 273

Porcentaje

0.3 5.5

10.7 12.6 0.6 3.3 2.6

60.0 4.4

Población

Número

41 310 114 291 129 438 227 205

22 032 70 227 70 227

556 308 145 962

Porcentaje

3.0 8.3 9.4

16.5 1.6 5.1 5.1

40.4 10.6

PIB por habitante a precios de

mercado

Balboas , ,. j Indi-de re*

1960

62 11.1 369 66.1 636 113.8 429 76.8 221 39.6 360 64.4 281 50.3 832 148.9 235 42.1

771 200 100.0 1377 000 100.0 560 100.0

Fuentes: Ana L Vergara de Robles, "Producto interno bruto por rama de actividad elaborada a nivel provincial", en Revista Facultad de Administración Pública y Comercio, año n, N° 3, Ciudad de .Panamá, 1971 ; Dirección de Estadística y Censos, VII Censo de Población y II de Vivienda, Ciudad de Panamá, 1970.


37

Cuadro 21

PERU: PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS INDUSTRIAS,3

TOTAL Y POR HABITANTE, POR DEPARTAMENTOS, 1970

Departamento


Millones de soles de 1973

1800

13 000

2 416

14 861

3 778

9 086

9 508

3 272

4 622

12113

14 906 14 241

10 369

141 591

8 572

417

2 208

4 378

16 297

8 521

2 584

11367

1 004

Porcentaje

0.6

4.2

0.8

4.8

1.2

2.9 3.1

1.1

1.5

3.9 4.8

4.6

3.3

45.5

2.8

0.1

0.7

1.4

5.2

2.7

0.8

3.7

0.3

Población

Miles

196

729

320

533 471

929 734

343

419

353 689 773

499

3 618

516

25

73

180

855

800

222

94

76

Porcentaje

1.5

5.4

2.4

4.0 3.5

6.9

5.5 2.6

3.1

2.6 5.1 5.7

3.7

26.9

3.8

0.2

0.5

1.3

6.4

5.9

1.7

0.7

0.6


habitante

Soles

9 184

17 833

7 550

27 882

8 021

9 780

12 954

9 539

11031

34 314

21634

18 423

20 780

39 135

16 612

16 680

30 247

24 322

19 061

10 651

11 640

120 926

13 211

Indi-ceb

39.7

77.1

32.7

120.6

34.7

42.3

56.0

41.3

47.7

148.4

93.6 79.7

89.9

169.3

71.8

72.1

130.8

105.2

82.4

46.1

50.3

523.0

57.1

Amazonas

Ancash

Apurimac

Arequipa

Ayacucho

Cajamarca

Cuzco

Huancavelica

Huánuco

lea

Junín

La Libertad

Lambayeque

Lima

Loreto

Madre de Dios

Moquehua

Pasco

Piura

Puno

San Martín

Tacna

Tumbes

Total 310 911 100.0 13 447 100.0 23 121 100.0

Fuente: Oficina Nacional de Estadística (ONE), Indicadores macroeconómicos por departamentos. Producto bruto interno de las industrias, 1970-1977, Lima, septiembre de 1979.

aSe refiere a las unidades productivas dedicadas exclusivamente a la producción de mercancías, incluidas en ellas los productores de servicios privados sin fines de lucro que se prestan a los hogares.

"Promedio nacional = 100.

38

Cuadro 22

PERU: PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS INDUSTRIAS,' TOTAL Y POR HABITANTE, POR DEPARTAMENTOS, 1977

Departamento

Amazonas

Ancash

Apurimac

Arequipa

Ayacucho

Cajamarca

Cuzco

Huancavelica

Hua'nuco

lea

Junín

La Libertad

Lambayeque

Lima

Loreto

Madre de Dios

Moquehua

Pasco

Piura

Puno

San Martín

Tacna

Tumbes

Total

2 246

12 650

2 346

15 988

4 081

10 668

8 955

4 152

5 341

11 861

15 880

17 269

13 782

209 821

11 887

480

1 749

5 344

18 894

9 117

3 166

13 804

1 139

400 620

0.6

3.2

0.6

4.0

1.0

2.7

2.2

1.0

1.3

3.0

4.0

4.3

3.4

52.4

3.0

0.1

0.4

1.3

4.7

2.3

0.8

3.4

0.3

100.0

268

846

332

655

514

1 053

817

364

478

439

828

926

642

4 905

622

25

94

203

997

867

273

119

91

16 358

1.6

5.2

2.0

4.0

3.1

6.4

5.0

2.2

2.9

2.7

5.1

5.7

3.9

30.0

3.8

0.2

0.6

1.2

6.1

5.3

1.7

0.7

0.6

100.0

8 381

14 953

7 066

24 409

7 940

10 131

10 961

11 407

11 174

27 018

19 179

18 649

21 467

42 777

19 111

19 200

18 606

26 325

18 951

10 516

11 597

116 000

12 516

24 491

34.2

61.1

28.9

99.7

32.4

41.4

44.8

46.6

45.6

110.3

78.3

76.1

87.7

174.7

78.0

78.4

76.0

107.5

77.4

42.9

47.4

473.6

51.1

100.0

Fuente: Oficina Nacional de Estadística, (ONE), Indicadores macroeconómicos por departamentos. Producto bruto interno de tas industrias, 1970-1977, Lima, septiembre de 1979.

aSe refiere a las unidades productivas dedicadas exclusivamente a la producción de mercancías, incluidas en ellas los productores de servicios privados sin fines de lucro que se prestan a los hogares.

bpromedio nacional = 100.

39


Millones de soles de 1973

Porcentaje

Población

Miles Porcentaje


habitante

Soles Indi-ceb

Cuadro 23

URUGUAY: PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL Y POR HABITANTE, POR DEPARTAMENTOS, 1961

Departamento

Artigas

Canelones

Cerro Largo

Colonia

Durazno

Flores

Florida

Lavalleja

Maldonado

Paysandú Río Negro

Rivera Rocha Salto

San José

Soriano Tacuarembó Treinta y Tres

Subtotal interior

Montevideo

Total


Miles de pesos

236 819 1 150 263

315 288

630 299

267 531

131 624

381981

355 619

406 337

496 246 253 336

260 875 271 848 400 808 391 167

410 225 350 893 207 265

6 918 424

8 541 990

15 460 414

Porcentaje

1.5 7.4

2.0

4.1 1.7

0.9

2.5 2.3

2.6

3.2 1.6

1.7 1.8 2.6 2.5 2.7 2.3 1.3

44.7

55.3

100.0

Población

Miles

54

263

73

108

55

24

66 67

64

89 48 79 57 95 79

80 79 45

1 425

1 221

2 646

Porcentaje

2.0

9.9

2.8 4.1

2.1

0.9

2.5 2.5

2.4

3.4 1.8 3.0 2.2 3.6 3.0

3.0 3.0 1.7

53.9

46.1

100.0

PIB por habitante al costo de los

factores

Pesos

4 421

4 380

4 306 5 845

4 891

5 453 5 832

5 295

6 359

5 550 5 275 3 284 4 777 4 240 4 937

5 116 4 422 4 635

4 857

6 994

5 843

Indi-ce*

75.7

75.0

73.7

100.0

83.7

93.3

99.8 90.6

108.8

95.0 90.3 56.2 81.8 72.6 84.5

87.6 75.7 79.3

83.1

119.7

100.0

Fuente: Banco de la República Oriental del Uruguay, Cuentas nacionales, Montevideo, 1965. aPromedio nacional = 100.

40

n. PRODUCTO INTERNO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA Y POR REGIONES

41

Cuadro 24 ARGENTINA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIA, AL COSTO DE LOS FACTORES POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÔMICA. 1953

(Millones de pesos)

Provincia


a) Partidos conurbanos

b) Partidos restantes

Catam arca Córdoba Corrientes Chaco Chubut Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa LaRioja Neuquén Mendoza Misiones Río Negro Salta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe Santiago del Estero Tucumán Tierra del Fuego

Total (cálculo regional)

Total (cálculo nacional)3

Agricultura

-3 523.5

85.2

3 438.3 28.0

1 146.7 352.9 634.8

14.0 323.4

89.6 179.3 349.0

39.4 22.1

1 316.1 403.6 276.9 255.6 450.8

14.4 1.3

1 430.7 94.7

773.4 -

Ganadería

-4 730.1

145.2

4 584.9 43.4

1480 370.4 232.4 242.0 867.5 190.2

51.5 328.2

44.7 49.0 66.4 39.5

140.8 157.1

29.1 141.2 259.8

1 579.7 396.9

95.4 32.2

Pesca

17.8 98.7

0.9

97.8 — -0.1 0.2 8.6 0.7 — — --— -— 2.0 -— — 0.1 2.7 -—

14.1

11 719.6 11 567.5 145.0

23 375.0 b b

Minería

-95.3

2.2

93.1 2.3

79.8 1.3 1.2

197.9 19.3

0.2 124.1

1.8 3.0

70.8 103.9

1.6 8.4

18.0 12.5 28.2 63.3

7.1 1.8 0.3 -

842.0

877.0

Industrias manufac

tureras

11 537.3 11 708.0

8 257.4

3 450.6 31.7

1 209.2 117.6 397.4 170.4 457.7

62.1 181.9 47.9 29.4 28.2

832.3 85.9

138.6 272.9 192.8 57.0 50.3

2 387.6 200.0 686.9

14.2

30 897.3

32130.0

Construcción

1 165.3 2 558.1

1 479.2

1 078.9 62.4

408.7 85.5 71.7 55.9

166.2 13.3 76.0 27.4 36.2 41.2

332.3 25.3 95.6 67.9 61.9 56.3 12.3

436.1 62.5

116.7 8.5

Electricidad, gas y agua

541.3 517.0

181.9

335.1 5.0

82.2 10.9

8.6 8.8

22.9 2.2 3.6 3.1 3.5 6.7

50.8 3.8 6.2 9.2

15.8 4.6 1.2

78.2 7.0

22.3 0.3

6 043.3 1 415.2

Transporte

2 289.1 2 487.3

685.0

1 802.3 28.3

541.1 88.1

202.1 145.0 332.1

38.1 110.7 113.7

21.9 31.0

429.9 86.1

145.1 113.5 117.8 44.0 50.1

868.9 81.5

241.7 5.3

Comunica

ciones

692.1 299.6

145.7

153.9 9.8

93.5 15.4 11.5

8.6 35.1

2.4 7.4 8.0 6.9 4.8

26.0 7.9 5.8

11.3 12.0

7.7 4.0

101.4 10.4 21.9

0.6

8 612.4 1404.1

5 797.0 1061.0 10 074.0 c

Comercio

7 443.5 4 058.0

1 507.1

2 550.9 37.2

1 087.4 158.0 255.2 114.0 430.9

57.0 88.1

114.4 29.2 47.6

489.0 101.5 135.2 150.7 148.1

71.4 55.0

1 627.0 126.9 406.1

7.8

17240.2

19 247.0a

Finanzas

1 970.4 575.2

102.8

472.4 4.4

121.4 20.2 24.6 11.0 43.8

3.8 8.7

12.1 3.0 6.2

72.6 15.9 10.8 13.0 26.8 6.5 4.9

201.0 9.0

54.2 0.5

3 220.0

7373.0

Vivienda

955.1 1 919.8

1 159.1

760.7 17.2

225.9 56.7 69.3 14.3

110.9 14.0 25.0 21.2 12.9 14.4

181.5 32.0 22.2 40.9 50.7 28.7 4.4

378.1 53.1 71.9

0.4

Gobierno

general

4 0 1 1 . 3 2 7 1 3 . 6

7 6 1 . 0

1 9 5 2 . 6 8 3 . 4

7 2 9 . 4 2 9 2 . 1 1 2 5 . 2

8 7 . 6 4 1 8 . 4

6 3 . 8 9 0 . 5 7 1 . 0 7 8 . 9 7 4 . 7

4 5 6 . 5 1 1 3 . 1

6 4 . 2 1 5 9 . 1 1 6 1 . 4 1 0 6 . 7

3 2 . 1 9 6 4 . 8 174 .1 2 6 8 . 7

27 .1

4 320.6 11 367. í

e f

Otros servicios

4 8 6 4 . 6 1 9 2 4 . 5

8 1 2 . 4

1 1 1 2 . 1 2 6 . 5

5 6 7 . 4 84 .5 7 2 . 4 4 7 . 8

1 7 3 . 9 2 1 . 0 3 8 . 3 2 8 . 7 18 .7 2 1 . 1

2 3 4 . 2 5 4 . 0 4 7 . 7 7 7 . 4 6 9 . 1 3 4 . 7 22 .6

7 3 6 . 1 7 6 . 2

185 .1 3 .9

9 429.9

Total

35 4 8 7 . 8 3 7 2 0 8 . 7

15 3 2 5 . 1

2 1 8 8 3 . 6 3 7 9 . 6

7 7 7 2 . 7 1 6 5 3 . 7 2 1 0 6 . 6 1 1 2 5 . 9 3 4 0 2 . 8

' 5 5 7 . 7 9 8 5 . 1

1 1 2 6 . 5 3 2 7 . 7 4 1 6 . 8

4 5 9 1 . 5 9 6 9 . 6

1 0 9 9 . 5 1 3 4 6 . 6 1 3 4 9 . 8

6 0 1 . 4 5 6 1 . 4

10 7 9 8 . 8 1 2 9 4 . 1 2 9 4 4 . 5

1 1 4 . 9

118 223.7

20 842.0 120 776.0

Fuente: Centro de Investigaciones Económicas del Instituto Torcuato Di Telia y Consejo Federal de Inversiones, Relevamiento de la estructura regional de la economía argentina, Buenos Aires, 1962.

Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la ley 18188. aBanco Central de la República Argentina, "Sistema de cuentas del producto e ingreso de la Argentina", en Suplemento del Boletín estadístico, N ° 12, voL. II,

Buenos Aires, diciembre de 1974; "Incluido en agricultura; cIncluido en transporte; ^Incluye servicio de restaurantes y hoteles; eIncluido en finanzas; ' Incluido en otros servicios.

Cuadio 25 £ ARGENTINA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIAS, AL COSTO DE LOS F A C T O R E S POR R A M A S D E ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1959

(Millones de pesos)

Provincia


a) Partidos conurbanos

b) Partidos restantes

Catam arca Córdoba Comentes Chaco Chubut Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa LaRioja Neuquén Mendoza Misiones Río Negro Salta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe

Agricultura

_ 15 680.7

19X7

Ganadería

— 27 56X7

367.7

Pesca

— 461.9

28.9

15 488.0 27 195.0 433.0 143.1

6 249.2 103X7 2 907.9

34.5 2 022.2

386.2 1304.7 1 183.1

311.8 99.3

6 544.9 739.7 774.2

1 393.4 2 983.3

201.6 2.4

6 502.3 Santiago del Estero 478.8 Tucumán Tierra del Fuego



3 568.5 -

54 544.5

138 141.0

229.3 9 28X7 2 074.9

762.4 1 679.7 3 981.3

650.2 241.3

2 915.6 210.1 221.9 331.7 18X9 830.3 997.8 14X0 941.5

1 461.1 9 44X6

788.9 630.0 227.9

65 788.8

b

— -0.3 0.6

51.1 1.0 ----0.1 — ai 6.8 ---0.3 3.3 --

170.2

Minería

— 627.6

4.6

623.0 9.6

259.3 4.1 —

895.7 120.0

— 580.6 102.2

8.3 341.7 733.0

8.8 6X2

213.2 173.6 111.6 744.2

14.3 33.9 9.2 0.5

Industrias manufactureras

58 955.6 70 267.1

47 562.4

22 704.7 145.7

8 754.3 699.9

1 999.1 1 250.8 2 508.1

284.4 1 202.4

298.7 123.3 157.6

5 959.2 498.2

106X7 1 601.8 1388.2

284.4 24X0

14 086.7 644.1

3 029.2 115.1

Construcción

7 146.8 9 130.6

4 752.7

4 377.9 446.9

2 113.4 311.0 283.0 331.4 377.6 64.4

347.4 170.6 94.5

108.8 531.1 160.5 281.0 371.6 224.1 160.2 367.9

2 566.7 486.4 638.6

20.2

Electricidad, gasy agua

2 611.2 1 554.0

750.6

803.4 29.8

319.5 79.2 38.5 43.9

151.7 7.3

37.6 13.2 26.8 16.7

315.3 15.4 53.7 60.2 74.5 30.2

8.5 498.6

49.1 159.7

5.5

695.7 5 053.6 175 558.6 26 734.7 6 200.1

b 6 844.0 219 784.0 27487.0

Transporte

11 785.0 13 294.4

4 08X1

9 212.3 167.1

3 138.4 445.9

106X9 619.3

1 687.4 202.6 556.2 600.2 117.7 109.1

2 387.4 493.9 771.4 623.6 688.6 232.0 288.0

4 787.2 374.5

1 298.5 22.5

45 813.8

7 029.0 54 975.0

Comunica

ciones

3 780.7 1 523 .8

802 .9

710 .9 5 Z 7

484 .6 79.6 59.7 45 .0

169.7 1 Z 7 39.7 41 .9 37.2 26.2

145.8 43 .8 32.8 59 .2 67.4 40.9 21.4

516.8 58.4

115.2 3.1

7 458.3

c

Comercio

45 581.6 20 986.9

7 783.9

13 203.0 185.5

5 839.0 769.4

1 405.9 615.6

2 151.6 277.7 426.7 603.1 142.2 228.4

2 601.9 520.1 625.1 761.2 746.1 363.6 288.8

8 850.7 618.8

2 094.2 39.7

Finanzas

8 248.6 2 679.3

594.2

2 085.5 23.7

822.6 126.3 131.0

64.3 300.6

21.3 80.2 86.3 28.4 38.3

357.0 84.1 74.7 94.7

134.0 41.1 4 Z 2

1 066.6 59.9

399.4 2.5

96 723.8 15 007.5

133556.0*27 036.0

Vivienda

2 936.6 7 687.3

5 599.7

2 087.6 26.5

577.4 481.8 125.3 40.6

171.3 2X7 3X7 37.1 27.8 21.8

439.2 63.7 58.4 68.1

111.5 59.1

XI 758.4

66.1 221.2

0.4

14 037.1

e

Gobierno

general

18 760.5 13 151.1

3 202.0

9 949.1 550.1

3 805.3 1 559.9

903.4 378.9

1 957.2 381.1 496.1 500.9 471.8 394.3

2 428.2 682.1 429.1 924.3 790.5 593.2 160.2

4 220.4 1044.0 1 699.3

126.2

56 408.1

f

Otros servicios

21 215.7 8 451.6

3 826.3

4 625.3 119.3

2 568.9 363.5 286.8 187.7 759.7

9X6 183.6 120.9 84.7 87.5

106X2 228.8 200.6 348.6 330.6 150.4 94.0

3 407.0 32X9 861.5 15.8

Total

181.02X3 193 059.4

79 550.7

113 508.7 2 129.3

44 214.1 8 028.5 9 966.5 6 238.5

16 359.4 2 403.2 5 529.2 6 673.8 1 684.6 1911.7

23 836.9 3 722.1 5 263.0 7 517.7 7 854.4 3 209.8 3 723.1

56 721.6 5 025.8

14 724.5 749.6

41 544.9 611 569.5

107 776.0 722 628.0

Fuente: Centro de Investigaciones Económicas del Instituto Torcuato Di Telia y Consejo F e d e r a l d e Invers iones , Relevamiento de la estructura regional de la economía argentina, Buenos Aires, 1962.

Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la ley 18188. aBanco Central de la República Argentina, "Sistema de cuentas del producto e ingreso d e la. A r g e n t i n a " , e n S u p l e m e n t o del Boletín estadístico, N° 12, voL II,

Buenos Aires, diciembre de 1974; ^Incluido en agricultura; cIncluido en transporte; " Inc luye se rv ic io d e r e s t a u r a n t e s y hoteles; eIncluido en finanzas; ' incluido en otros servicios.

Cuadro 26

ARGENTINA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIAS, A PREQOS DE MERCADO POR RAMAS DE A C T I V I D A D ECONÓMICA, 1961

(Millones de pesos)

Provincia


Catam arca Córdoba Corrientes Chaco Chubut






Total (cálculo nacional)*3

Agropecuario caza , , V , \f (Mi u

y pesca

_ 56 352.6

379.6 24 4815

4 892.1 4 946.3 1 690.3

6 000.6 1 149.4 1 522.4 3 356.4

469.9

7 499.5 3 259.7

502.9 3 493.2 2 584.0

3 089.9 1 529.8 1 386.0

16 967.8 2 767.0

299.1 4 158.8

152 779.8

151 960.0

Minas y canteras

_ 1 149.5

49.0 607.8

8.1 72.0

1 624.1

346.0 _

357.6 43.3 38.0

2 168.8 16.4

3 431.8 77.6

2 464.1

211.4 173.5

3 967.0 73.9 39.4

239.1 -

17158.4

15 800.0

Manufactura

91 896.3 164 988.0

233.4 16 892.1

2 228.4 2 909.4 1 818.7

5 616.9 389.2

1 223.9 681.9 180.2

12 122.8 993.3 541.0 544.3

2 766.4

1 530.2 423.7 wa 7

32 180.9 1 070.4

60.0 2 591.7

344 031.8

408 900.0

Construcción

11 064.4 16 105.1

256.9 1 016.8

714.7 1 012.6 2 968.0

828.0 184.4 359.2 530.3

90.3

2 053.8 657.4 203.4

1 205.7 826.5

640.1 407.5 649.8

3 149.8 487.3

97.8 831.6

46 341.2

48 310.0

Electricidad, gas y servicios

sanitarios

5 966.8 4 676.5

9 1 0 2 359.7

149.9 1117

70.5

304.4 1.6

66.8 27.9 55.9

706.4 27.9 51.9

220.8 155.8

152.2 38.4 19.1

1 072.2 112.0

0.9 292.9

16 735.2

19 500.0

Transporte

13 283.6 21 077.3

60.8 2 993.6

605.5 513.9 757.1

1 617.6 127.6 218.1 851.0

79.0

1 424.2 274.5 108.5 638.4 714.5

269.0 169.1 227.3

5 758.1 509.2

19.7 551.9

52849.5

70 010.0e

Comunicaciones

5 742.4 1 220.0

64.1 752.9

1 148.4 131.8

30.7

337.6 20.8 49.5 68.4 55.0

316.7 95.0 56.6 58.6

111.5

122.1 68.5 31.8

971.9 114.1

6.9 215.6

/ / 790.9

...

Comercio

64 5 3 9 . 4 53 1 3 9 . 2

2 7 9 . 3 8 202 .5

1 4 6 . 0 2 807 .1

8 9 6 . 2

2 2 3 6 . 0 6 2 4 . 3 4 5 5 . 7

1 3 5 0 . 4 236 .7

4 3 4 3 . 0 1 3 2 6 . 7

3 8 2 . 4 1 220 .2 1 2 9 1 . 0

1 129.5 4 7 5 . 4 3 4 8 . 0

8 8 3 6 . 0 724 .8

4 9 .6 2 160.3

157199.9

255 230.0A

Bancos y

seguros*

2 2 7 6 5 . 8 2 0 1 6 0 . 2

2 0 9 . 0 4 5 1 4 . 1

5 4 9 . 0 1 2 5 2 . 4

6 5 6 . 0

1 1 1 0 . 0 3 3 6 . 9 2 9 6 . 1 4 0 3 . 3 1 8 5 . 3

2 2 4 1 . 0 9 7 8 . 4 2 7 3 . 4 6 2 4 . 5 6 9 5 . 6

9 2 5 . 4 2 3 6 . 4 1 7 2 . 7

4 5 8 a 8 4 1 0 . 1

1 5 . 7 5 7 7 . 1

64 177.2

SS 030.0

Servicios

5 8 9 3 8 . 7 3 9 0 1 5 . 4

1 4 1 2 . 4 1 3 3 1 9 . 3

2 5 7 0 . 9 2 1 1 3 . 4 1 4 0 8 . 0

4 0 6 7 . 2 7 3 5 . 8 6 2 9 . 6 7 4 8 . 9

1 0 7 8 . 4

5 1 6 9 . 1 1 3 9 8 . 6

6 7 4 . 3 9 2 9 . 3

1 7 4 7 . 0

1 5 3 0 . 7 1 0 4 7 . 7

5 2 1 . 2 11 3 7 8 . 4

1 8 5 3 . 9

1 6 7 . 2 2 7 9 0 . 5

i55 245.9

182 460.0

Total

2 7 4 1 9 7 . 4 3 7 7 8 8 3 . 8

3 0 3 6 . 5 7 5 1 4 1 . 3 1 3 0 1 3 . 0 15 8 7 1 . 6 11 9 1 9 . 6

2 2 4 6 4 . 3 3 5 7 0 . 0 5 1 7 8 . 9 8 0 6 1 . 8 2 4 6 8 . 7

3 8 0 4 5 . 3 9 0 2 7 . 9 6 2 2 6 . 2 9 0 1 2 . 6

1 3 3 5 6 . 4

9 6 0 0 . 5 4 5 7 0 . 0 7 4 7 1 . 6

8 4 9 7 7 . 8 8 0 8 8 . 2

9 5 6 . 0 1 4 1 7 0 . 4

1 018 309.8

1 207180.0

-ft

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Cuentas sociales regionales de la República Argentina, Buenos Aires, 1973. Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la ley 18188.

aIncluye propiedad de vivienda; "Banco Central de la República Argentina, "Sistema de cuentas del producto e ingreso de la Argentina* estadístico, N° 12, voL II, Buenos Aires, diciembre de 1974; cIncluye comunicaciones', "Incluye servicio de restaurantes y hoteles.

en Suplemento del Boletín

» C u a d r o 2 7

ARGENTINA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIAS, A P R E C I O S D E M E R C A D O P O R R A M A S D E A C T I V I D A D ECONÓMICA, 1964

(Millones de pesos)

Provincia


Catamaica Córdoba Corrientes Chaco Chubut






Total (cálculo nacional)b

Agropecuario, caza y pesca

— 157 368.3

1 933.8 41 807.5

6 91X7 9 04X8 4 694.9

19 736.6 2 233.3 4 844.2

14 308.7 918.4

10 787.0 6 116.0 1 154.9 6 671.8 5 595.4

5 928.8 4 226.6 5 100.5

56 780.4 6 914.1

570.8 10 404.0

384 051.5

451 580.0

Minas y canteras

— 3 425.9

7.7 792.3

16.8 50.0

1780.6

483.9 5.4

765.7 28.7 32.9

4 039.3 14.5

1 994.3 209.4

4 432.9

319.5 74.2

9 370.9 71.4 69.5

1 209.8 -

29195.6

44 110.0

Manufacturas

178 24tt 2 344 236.0

497.1 39 350.8

2 982.0 6 986.5 3 268.8

7 821.6 994.0

3 14X5 1 367.5

368.8

24 282.7 4 255.2 1 158.9 1 505.7 7 349.8

4 377.6 784.6 215.7

53 096.2 1 997.9

106.5 7 615.7

696 002.3

892 070.0

Construcción

17 4 0 0 . 2 29 848.7

263.4 1 670 .6 1 191.4 2 4 0 2 . 2 1 544 .2

2 060 .1 658.3 552 .4 908 .5 190.6

6 190.0 501 .2 462 .5

2 9 6 Z 8 875.6

1 238.1 711 .8

4 605 .7 9 233.3 1 0 4 5 . 1

1 7 X 9 1 391.1

88 08a 7

84 830.0

Electricidad, gas

y agua

Í O 1 8 6 . 6 1 4 8 2 7 . 5

9 2 . 7 4 5 4 6 . 2

2 5 7 . 3 1 9 3 . 0 2 2 4 . 5

5 9 8 . 5 4 3 . 4

1 6 9 . 6 7 4 . 3 9 4 . 9

1 1 5 4 . 4 1 0 8 . 9

9 8 . 3 4 0 7 . 7 3 0 5 . 7

3 1 4 . 2 1 3 6 . 0

9 4 . 9 2 1 1 2 . 3

2 0 9 . 0

9 . 4 5 3 5 . 6

36 794.9

42 90O.0

Transporte

2 7 6 2 4 . 0 4 7 6 3 1 . 0

15O.0 5 6 0 6 . 6

9 3 0 . 4 1 1 7 8 . 8 1 4 7 5 . 6

3 6 4 3 . 0 2 6 5 . 6 4 7 0 . 1

1 1 2 5 . 9 1 2 3 . 8

2 9 5 3 . 4 9 6 8 . 3 1 8 5 . 9

1 1 0 0 . 8 1 2 1 1 . 5

6 6 7 . 4 3 7 5 . 0 4 7 0 . 2

1 2 3 8 4 . 7 6 7 X 8

2 0 7 . 0 6 6 2 . 4

112 084.2

166 200.0e

Comunicaciones

10 2 8 9 . 7 2 4 9 9 . 0

1 1 8 . 4 1 5 3 8 . 6

3 1 7 . 9 2 1 7 . 5

8 6 . 8

5 6 6 . 1 4 9 . 7

1 0 4 . 1 1 4 0 . 9

9 8 . 5

8 2 0 . 3 1 8 9 . 8 1 0 4 . 0 1 1 7 . 3 2 5 5 . 9

1 9 7 . 3 1 5 7 . 5

7 0 . 2 1 8 5 X 0

2 2 2 . 9

13 .1 4 0 4 . 0

20 431.5

. . .

Comercio

1 2 4 6 3 7 . 3 1 1 3 1 7 9 . 7

5 3 1 . 9 2 7 6 6 4 . 3

3 5 8 3 . 7 5 5 9 2 . 3 1 8 1 9 . 9

5 9 6 8 . 8 1 1 1 4 . 8 1 2 1 1 . 0 3 6 6 8 . 1

3 6 8 . 1

1 0 9 6 8 . 7 2 9 9 8 . 7

8 1 6 . 1 2 6 8 1 . 3 2 7 0 7 . 1

2 8 3 0 . 4 1 4 4 0 . 0

8 6 8 . 5 2 6 0 3 9 . 9

1 3 9 7 . 6

1 4 5 . 9 4 8 9 6 . 8

347 130.9

1 457 900.0a

Bancos y seguros*

4 2 6 3 3 . 4 3 6 972 .1

2 8 3 . 8 7 501 .5 1 341 .9 1 9 2 4 . 0 1 394 .7

2 4 4 0 . 4 519 .5 554 .3 874 .3 267 .1

4 201.5 1 4 9 4 . 8

396 .2 1 4 2 9 . 2

939 .1

1 4 6 5 . 3 4 8 7 . 8 335.6

1 3 065 .1 6 5 7 . 8

40 .8 1 087 .9

122 308.1

106 570.0

Servicios

109 4 3 X 8 65 278.7

2 590.7 29 454.7

5 307.7 4 799.3 3 110.1

8 430.0 1 784.9 2 065 .4 1 7 8 8 . 1 2 118.6

13 140.5 3 566.3 1 6 3 1 . 1 2 217.3 4 035.4

3 882.3 2 594.5 1 539.9

19 394 .2 4 563.8

518.3 6 416.6

299 661.2

395 840.0

Total

520 4 4 4 . 2 815 2 6 6 . 9

6 4 6 9 . 5 159 9 3 3 . 1

22 8 4 1 . 8 32 3 8 6 . 4 19 4 0 0 . 1

51 7 4 9 . 4 7 6 6 8 . 9

13 8 7 9 . 3 24 2 8 5 . 0

4 5 8 1 . 7

78 5 3 7 . 8 20 2 1 3 . 7

8 0 0 2 . 2 19 3 0 3 . 3 27 7 0 8 . 4

21 2 2 0 . 9 10 9 8 8 . 0 22 6 7 X 1

194 0 2 9 . 5 17 7 5 0 . 5

2 9 9 4 . 5 33 4 1 4 . 1

2135 740.9

2 602110.0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Cuentas sociales regionales de la República Argentina, B u e n o s Aires, 1 9 7 3 . Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la l e y 1 8 1 8 8 .

aIncluye propiedad de vivienda; ^Banco Central de la República Argentina, " S i s t e m a de c u e n t a s del p r o d u c t o e ingreso de la Argentina" estadístico, N9 12, voL II, Buenos Aires, diciembre de 1974; cIncluye c o m u n i c a c i o n e s ; " I n c l u y e Bervicio de restaurantes y hote le s .

en Suplemento del Boletín

Cuadro 28

ARGENTINA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIAS, A PRECIOS DE MERCADO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1968 a

(Afíttones de pesos)

Provincia


Catam arca Córdoba Corrientes Chaco Chubut






Total (cálculo nacional)e


— 327 537.4

3 151.7 68 369.4 26 706.5 18 133.3

8 205.7

31 780.2 5 627.8 9 877.6

19 021.7 2 277.6

22 318.5 12 368.4

3 810.0 13 311.1 10 938.2

9 647.1 7 690.0 7 025.0

87 529.7 11 203.0

934.2

792 090.0

Minas y

canteras

—

8 365.2

678.7 3 883.6

264.7 26.8

6 120.3

1 923.7 26.4

2 567.7 525.8 123.7

34 333.1 47.0

4 2925 13 483.8 9 784.6

770.8 782.5

26 550.6 298.1 309.8

1 756.2

129 350.0

Manufacturas

404 468.4 922 637.2

1 464.9 99 800.9 14 344.3 12 814.3

8 768.8

20 912.6 2 326.8 8 090.2 2 297.5 1 032.7

57 967.3 9 073.7 4 374.5 5 816.1

21 651.1

9 994.6 2 220.3

5713 139 254.0

3 329.6

251.5

2 330570.0

Construcción

82 635.9 101432.5

687.8 7 891.6 6 301.9 4 480.3 6 544.6

7 956.9 2 090.1 1495.1 2 211.3

471.8

18 027.2 2 235.8 2 655.7 7 521.8 3 361.1

7 894.1 2 084.7 3 741.1

29 371.7 1704.8

1 029.6

309 380.0


sanitarios

35 057.5 38 958.9

235.3 16 532.0

972.4 1 124.9

732.0

2 038.5 217.7 662.3 358.8 246.6

5 612.5 470.8 575.7

2 233.9 1 517.9

1 202.9 273.3 879.0

9 976.1 773.5

72.9

171 370.0

Transporte

84 707.2 110 163.4

583.0 26 127.9 4 263.7 2 675.1 3 746.3

8 625.5 609.9

2 204.0 1 409.2

346.3

7 989.6 1 828.4

879.1 4 267.9 4 381.7

1567.7 809.1

2 313.2 31 040.4

1 691.6

439.8

5S3070.0f

Comunicaciones

36 481.0 7 822.3

266.2 4 601.8 1 073.3

601.8 306.3

1 603.7 152.7 388.7 416.4 277.6

1 729.2 53Z2 3 0 2 8 457.4 706.8

682.9 354.7 272.2

5 339.8 554.0

253.4

• • •

Comercio

312 477.1 239 288.6

1 480.7 53 957.7 13 565.5 12 027.2

5 214.0

13 800.1 2 693.9 3 056.0 8 478.5

966.8

38 236.9 6 534.1 1 979.5 8 958.3 7 208.2

7 984.7 3 096.0 3 757.8

65 361.9 2 680.3

504.2

Bancos y seguros**

123 7 6 1 . 3 96 0 3 7 . 0

9 9 4 . 1 30 8 7 9 . 5

3 8 7 1 . 5 3 4 2 3 . 3 3 7 6 6 . 7

6 3 1 7 . 2 9 3 a 1

2 2 9 6 . 6 2 0 3 7 . 3

9 1 5 . 5

11 1 8 2 . 9 2 6 3 2 . 1 1 5 1 6 . 4 4 4 6 9 . 5 3 7 6 8 . 3

3 5 3 4 . 1 1 2 6 4 . 5 1 253 .1

33 9 2 0 . 7 2 240 .5

194 .0 . . .

. . .

/ 115 340.0* 315 630.0

Servicios

3 1 4 1 3 5 . 1 1 8 4 9 1 8 . 7

5 4 2 2 . 2 9 8 1 0 1 . 8 1 5 7 7 2 . 1 1 3 1 7 6 . 4

9 3 1 5 . 4

2 4 0 6 3 . 1 5 2 0 8 . 9 6 3 4 1 . 9 6 0 0 9 . 4 5 0 8 1 . 8

3 5 1 5 8 . 3 9 3 1 1 . 5 4 6 1 6 . 4 7 2 8 4 . 1

1 1 5 3 7 . 2

1 0 6 8 8 . 0 6 8 1 6 . 1 5 1 4 1 . 8

6 2 5 6 5 . 4 1 0 4 8 0 . 0

1 8 7 3 . 7

. . .

/ 155 940.0

Total

1 3 9 3 7 2 3 . 5 2 0 3 7 1 6 1 . 2

14 9 6 4 . 6 4 1 0 2 0 6 . 2

8 7 1 3 5 . 9 6 8 4 8 3 . 4 5 2 7 2 0 . 1

1 1 9 0 2 1 . 5 1 9 8 9 2 . 3 3 6 9 8 0 . 1 4 2 7 6 5 . 9 11 7 4 0 . 4

2 3 2 5 5 5 . 5 4 5 0 3 4 . 0 25 0 0 2 . 6 6 7 8 0 3 . 9 7 4 8 5 5 . 1

5 3 9 6 6 . 9 2 5 3 9 1 . 2 5 1 5 0 6 . 1

4 6 4 6 5 7 . 8 3 4 9 6 7 . 1

7 3 0 9 . 5 1 0 7 3 5 6 . I e

5 475 162.9A

6 872 740.0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Cuentas sociales regionales de la República Argentina, Buenos Aires, 1973. Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la ley 18188.

Cifras provisionales; ^Incluye propiedad de vivienda; cEstimación conjetural a base de la representatividad de la provincia en el cálculo del año 1964; ¿Incluye estimación conjetural para la provincia de Tucumán con el sólo objeto de completar el total del país; eBanco Central de la República Argentina, "Sistema de cuentas del

_^ producto e ingreso de la Argentina", en Suplemento del Boletín estadístico, NO 12, vol. II, Buenos Aires, diciembre de 1974; 'incluye comunicaciones; glncluye servicio -J de restaurantes y hoteles.

00 Cuadro 29

ARGENTINA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIAS, A PRECIOS D E M E R C A D O POR R A M A S D E ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1970 a

(Millones de pesos)

Provincia


Catam arca Córdoba Corrientes Chacoc

Chubut

Entre Ríos c

Formosa0

Jujuy La Pampac

La Rioja

Mendoza Misiones Neuquén Río Negro0

Salta

San Juan San Luisc

Santa Cruz Santa Fe Santiago del Estero

Tierra del Fuego Tucumánc


Total (cálculo nacional)'


455 400.0

24 185.1 8 290.6

53 353.3 18 378.4

34 146.4

15 484.4

16 001.5

13 167.0 15 168.3

35 395.6

1153 880.0

Minas y canteras

11 140.0

95.2 7 078.6

2 877.8 3.4

2 543.0

37 539.4 537.1

17 685.3

2 651.9 928.1

150.8

176 830.0

Manufacturas

1 338 070.0

15 261.0 12 135.2

17 061.1 4 316.5

3 385.1

12 078.6

9 022.6

18 319.8 5 578.4

21 458.8

3135 890.0

Construcción

153 860.0

7 613.1 10 527.3

17 927.8 4 359.9

4 181.5

31 174.7 5 754.8

14 112.4

13 530.3 3 719.0

9 527.5

492410.0


sanitarios

1 007 .4 9 9 9 . 1

1 6 2 8 . 3 3 4 6 . 0

6 9 4 . 7

7 4 4 5 . 4 6 4 1 . 4

3 3 0 4 . 7

1 8 7 2 . 4 4 6 2 . 3

3 0 0 7 . 4

204 230.0

Trans- Comunica-porte dones

1 8 8 4 3 0 . 0

3 3 9 4 . 3 d

6 0 4 3 . 3 13 0 4 3 . 2 d

4 2 4 9 . 0

9 8 9 . 4

1 0 5 8 4 . 6 3 0 5 4 . 8

3 5 6 9 . 3 d

1 9 4 5 . 8 9 7 2 . 2

14 2 0 1 . 3

821 390.0a

16 7 1 0

1 4 1 8

2 9 3

6 7 4

2 5 5 9 7 8 0

1 1 6 3 5 2 6

1 5 2 9

•

0

6

3

2

3 1

8 9

0

•

•

Comercio

3 3 2 3 2 0 . 0

17 5 0 4 . 7 7 6 4 3 . 4

2 4 1 5 3 . 5 5 5 6 2 . 6

7 8 6 4 . 6

3 6 7 6 2 . 5 7 9 1 4 . 3

16 4 7 7 . 3

9 7 2 0 . 6 5 4 8 2 . 0

2 5 2 0 5 . 4 e

Bancos y seguros"

133 920.0

5 297.8 5 613.3

4 365.8 1 778.0

3 182.6

29 304.9 3 849.2

3 440.3

3 833.7 2 086.4

1 1 4 3 4 . 2

1 405 250.0e 487 460.0

Servicios

246 030.0

14 533.9 12 188.2

30 382.9 9 329.0

7 683.6

55 762.8 14 504.3

9 577.8

13 256.7 10 727.6

36 118.5

1 601 990.0

Total

88 892.5 71 937.6

164 793.7 48 616.1

65 345.1

64 599.0

93 191.2

79 462.0 45 651.2

158 028.5

9 479 330.0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Cuentas sociales regionales de la República Argentina, B u e n o s Ai res , 1 9 7 3 . Nota: Los valores se expresan en pesos anteriores a la conversión en virtud de la ley 18188.

aCitras provisionales; ''Incluye propiedad de vivienda; cInstituto Nacional de E s t a d í s t i c a y C e n s o , Actualización del producto bruto geográfico, regionales, Buenos Aires, octubre de 1978; ^Incluye comunicaciones) eIncluye servicio d e r e s t a u r a n t e s y h o t e l e s ; f B a n c o C e n t r a l de la República Argentina, cuentas del producto e ingreso de la Argentina", en Suplemento del Boletín estadístico, N ° 12 , vo l . I I , B u e n o s A i r e s , d i c i e m b r e de 1974 .

Indicadores "Sistema de

Cuadro 30 BOLIVIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR DEPARTAMENTOS, A PRECIOS

DE MERCADO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1965a

(Millones de pesos)

Departamento Actividad agropecuaria

c , .. Refinación de „ Extracción '.. , Energía ^ . . , petróleo crudo y ,. . petrolífera r +. , eléctrica gas natural

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tanja Chuquisaca Santa Cruz Beni Sucre Pando

Total (cálculo Total (cálculo

regional) nacional)

337.0 422.0

53.0 191.0 70.0

164.0 333.0

76.0 —

14.0

1660.0 1 660.0

— — — — 4.1 6.6

48.3 — — -

59.0 59.0

— 112.1

— — 7.4 -

38.7 — 15.1 -

173.3 173.0

38.8 17.6

1.3 9.4 1.7

— 13.0 0.6 3.6 b

86.0 86.0

Fuente: Ministerio de Planificación y Coordinación, "Cuentas nacionales 1950-1969" en Revista de planificación y desarrollo, N° 1, La Paz, julio de 1970.

Comprende sólo algunas actividades económicas por constituir el resultado preliminar y parcial de los primeros cálculos efectuados para cuantificar la generación del producto a nivel regional.

bCifra inferior a 100 000.

Cuadro 31

BOLIVIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR DEPARTAMENTOS, A PRECIOS DE MERCADO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1968a

(Millones de pesos}

Departamento Actividad

agropecuaria

., „ .. Refinación de Extracción '., ,

„ , .f petróleo crudo y petrolífera H ,

gas natural

Energía eléctrica

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Chuquisaca Santa Cruz Beni Sucre Pando

Total (cálculo Total (cálculo

regional) nacional)

381.0 474.0

60.0 193.0 94.0

201.0 377.0 107.0

-13.0

/ 900.0 1 900.0

— — — — 6.5

10.4 351.3

---

3682 368.0

-148.2

--8.9 —

51.0 -

20.0 -

228.1 228.0

91.5 34.4

2.2 16.5 3.0 -

23.0 1.1 6.3 0.2

178.2 178.0

Fuente: Ministerio de Planificación y Coordinación, "Cuentas nacionales 1950-1969" en Revista de planificación y desarrollo, NO 1, La Paz, julio de 1970.

aComprende sólo algunas actividades económicas por constituir el resultado preliminar y parcial de los primeros cálculos efectuados para cuantificar la generación del producto a nivel regional.

49

O

Cuadro 32 BRASIL: PRODUCTO INTERNO NETO POR REGIONES Y ESTADOS, AL COSTO DE LOS FACTORES, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1959

(Miles de cruceiros)

Región y estado



Sudeste Minas Gerais Espírito Santo Rio de Janeiro Guanabara Sïo Paulo


Centro-Oeste Mato Grosso Goiás Total (cálculo regional) Total (cálculo nacional)^

Agricultura

8 814 471

1 175 2 383

67 4 554

164 102 674

9 037 2 718 9 786 5 855

19 835 13 691 4 608 3 308

33 836 140 059

38 696 6 007

12413 2 741

80 202 98 848 42 783 14 976 41 089 17 085

3 621 13 464

367 480 367480

Industria*

6 093 114 1 48 1

2 336 f 33 J

2 443 1 1 119 J

36 803 1 552

418 2 971 1 917 2 929

12 330 2 485 1 282

10919 383 174

29 674 1 357

35 175 50 170

266 798 60 035 14 909 11 368 33 758

4 069 2 089 1 980

490 174° 624 724

Transporte y comunicaciones

2 493

790

1 703

13 952 767 389

1 279 782 822

4 567 678 506

4 162 78 140 9 800 1 504 5 835

23 397 37 604 16 355

4 729 2 523 9 103 2 229 1 105 1 124

113169c 117897

Comercio

7 676 324 487

2 219 55

4 489 102

40 094 3 851

763 5 676 1781 2 488

10 859 1 507 1 247

11922 177 764

22 198 1 250 9439

45 939 98 938 44 132 12 855 6 187

25 090 6 578 2 690 3 888

276 244 276 244

Intermediarios

financieros 640

46 52

188 6

342 6

5 179 193 121 626 314 421

1 505 355 200

1444 46 048

5 140 290

1 198 17 491 21 929

8 991 3 779

622 4 590

915 344 571

61 773 61 773

Vivienda

3 201 104 131 765

25 2 103

73 15161

582 286

3 084 615

1046 5 732

749 437

2 630 98 999

6 152 613

5 055 27 280 59 899 11215

3 580 775

6 860 3 156 1034 2 122

131 732à 133 670

Gobierno

3 557 191 201 730 107

1998 330

17 471 851 611

2 117 1670

982 5 105

829 557

4 749 90 854

9 753 1 354 7 703

43 293 28 751 18 781

5 014 1 937

11 830 2 625 1600 1025

133 288e 135 550

Otros servicios

3 380 139 121 909

30 2 099

82 24 335

1 365 734

3 226 1 000 1477 6 447 1 176

780 8 130

135 552 18 104

1 733 10 116 30 050 75 549 28 822

8 289 3 802

16 731 4 579 1 586 2 993

196 668 196 668

Total

35 854 1 389 2 215

10 320 323

19 731 1 876

255 669 18 198

6 040 28 765 13 934 30 000 60 236 12 387

8 317 77 792

I 150 590 139 517

14 108 86 934

240 361 669 670 287 179

95 938 42 190

149 051 41 236 14 069 27 167

¡770 528 1 914 006

Fuente: Fundação Getúlio Vargas, "Contas nacionais. Revisão e atualização. 1949, 1959,1965-1975", en Separata de Conjuntura Econômica, Rio de Janeiro, julio de 1976.

aIncluye: minas y canteras, industria manufacturera, construcción y electricidad, gas y agua. bLa diferencia con el total nacional corresponde al producto de los servicios industriales de utilidad pública y de la construcción civil, que no fueron distribuidos por región ni estado. cLa diferencia con el total nacional corresponde al producto del transporte aéreo, que no fue distribuido por región ni estado. ^La diferencia con el total nacional corresponde a los ingresos provenientes de bienes inmuebles del Gobierno, que no fueron distribuidas por región ni estado. eLa diferencia con el total nacional corresponde a las transacciones de la Delegación del Tesoro en Nueva York, que no fueron distribuidos por región ni estado. ^Fundação Getúlio Vargas, Contas nacionais. Revisão e atualização. 1949, 1959, 1965-1975, Separata de Revista Conjuntura Econômica, julio de 1977.

Cuadro 33 BRASIL: PRODUCTO INTERNO NETO POR REGIONES Y ESTADOS, AL COSTO DE LOS FACTORES, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1 9 7 0

(Miles de cruceiros)

Región y estado



Sudeste Minas Gerais Espírito Santo Rio de Janeiro Guanabara Sâo Paulo


Centro-Oeste Mato Grosso Goiás Distrito Federal Total (cálculo regional) Total (cálculo nacional)e

Agricultura

614 052 32 698 82 909

218 367 14 605

252 718 12 755

3 469 365 496 828 156 616 363 894 134 729 267 531 555 632 238 272 114 967

1 140 896 5 783 471 1 977 996

339 390 342 026

91 897 3 032 162 6 054 001 2 111747

997 984 2 944 270 1 201 362

517 855 677 598

5 909 17122 251 17126 636

Industria*

501 800 20 827

6 205 165 033

1 926 206 559 101 250

2 697492 106 744

39 261 351009 136 656 154 360 954 108 163 967

71017 720 370

37 402 018 3 286 521

239 626 2 821 476 4 482 091

26 572 304 5 576 756 1 394 623 1 247 568 2 934 565

422 508 154 762 217 246

50 500 46 600 5 74b

60 638 705

Transporte y comuni

caciones

231 666 16 009

8 635 56 804

2 247 142 837

5 134 1 166 400

76 275 37 355

161483 66 095 71 558

317 040 56 470 37 419

342 705 5 729 527

821 480 146 233 694 816

1 236 961 2 830 037 1 313 992

480 292 192 191 641 509 298 480 100 459 126 743

71 278 8 740 065

8 740 065

Comercio

782 702 43 625 31 134

264 837 7 730

423 634 11 742

3 398 014 203 880 107 715 484 629 141 747 204 714 914 636 210 734 107 916

1 022 043 16 267 955

2 353 806 470 907

1 005 254 2 890 521 9 547 467 4 898 368 1 643 498

685 890 2 568 980

935 791 300 863 423 243 211685

26 282 830 26 282 830

Intermediarios

financieros

206 121 10 284 12 154 64 238

2 805 112 900

3 740 1 378 686

62 160 42 119

183 152 61 198

103 270 365 945

76 375 46 077

438 390 5 894 775

797 537 96 806

184 419 1 436 018 3 379 995 1 797 956

522 362 208 055

1 067 539 356 168 128 495 184 127

43 546 9 633 706

9 633 706

Vivienda

298 326 10 121 18 427 93 016

2 755 168 670

5 337 ; 791 468

118 687 56 578

228 568 100 033 108 865 408 688

97 617 64 593

607 839 8 821 997 1 184 832

111427 752 271

1 990 825 4 782 642 1 991 004

684 179 256 489

1 050 336 532 746 140 290 271 780 120 676

13 435 541 c

13 496 889

Gobierno

404 782 15 921 40 988

126 977 11 022

188 105 21 769

2 298 983 138 685

88 330 300 045 163 852 152 261 685 369 111 024

84 318 575 099

9 211 040 1 074 693

164 826 897 050

3 255 503 3 818 968 2 254 739

713 038 307 975

1 233 726 ; 153 467

200 776 207 690 745 001

15 323 011a

15 325 465

Otros servicios

239 623 1 1 2 9 7

8 188 6 8 0 0 9

1 9 5 9 1 4 3 1 4 0

7 0 3 0 / 637 985

9 3 9 8 6 5 0 5 7 6

2 3 2 0 4 1 6 8 7 1 6 9 7 7 7 3

4 4 6 5 6 5 7 6 145 4 5 8 8 9

5 2 6 2 9 4 11 127 925

1 3 1 7 6 5 3 1 4 9 1 5 0 8 6 4 4 2 6

2 5 9 6 8 2 2 6 1 9 9 8 7 4 2 361 086

8 4 1 7 9 3 3 1 6 6 0 3

1 2 0 2 6 9 0 61 7 540 1 6 1 9 7 1 3 0 4 7 5 4 1 5 0 8 1 5

7 5 984 159 15 984 159

Total

3 279 072 160 7 8 2 2 0 8 6 4 0

1 0 5 7 281 4 5 0 4 9

1 6 3 8 5 6 3 168 7 5 7

1 7 838 393 1 2 9 7 245

5 7 8 5 5 0 2 3 0 4 821

8 7 3 0 2 6 1 160 3 3 2 4 6 4 7 9 8 3 1 0 3 0 6 0 4

5 7 2 196 5 3 7 3 6 3 6

100 238 708 1 2 8 1 4 5 1 8

1 718 365 7 561 7 3 8

17 9 8 0 6 3 8 6 0 163 4 4 9 26 247 902

8 3 9 1 5 3 2 4 2 1 2 755

13 6 4 3 6 1 5 5 518 062 1 705 4 7 1 2 4 1 3 181 1 3 9 9 4 1 0

153 122 137

167 228 455

Fuente: Fundação Getúlio Vargas, "Contas nacionais. Revisão e atualização. 1949, 1959, 1965-1975", en Separata de Conjuntura Econômica, R i o de Janeiro, julio de 1977.

aInc!uye: minas y canteras, industria manufacturera, construcción y electricidad, gas y agua. ^La diferencia con el total nacional corresponde a la extracción de petróleo y al producto de servicios industriales de utilidad pública y de construcción civil, que no fueron distribuidos por región ni estado. c L a diferencia con el total nacional corresponde a los ingresos provenientes de bienes inmuebles del Gobierno que no fueron distribuidos por región ni estado. <*La diferencia c o n el total nacional corresponde a las transacciones de la Delegación del Tesoro en Nueva York, que no fueron distribuidas por región ni estado. e F u n d a ç ã o Getúl io Vargas, Contas nacionais. Revisão e atualização. 1949, 1959, 1965-1975, Separata de Revista Conjuntura Econômica, julio de 1977.

Cuadro 34

COLOMBIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR DEPARTAMENTOS, A PRECIOS DE M E R C A D O , POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1960

(Millones de pesos de 19 70)

Departamento

Antioquia

Atlántico Bolívar Boyacá Caldas Cauca Córdoba Cundinamarca Bogotá, D.E. Chocó Guajira Huila Magdalena Meta

Nariño Norte de Santander

Santander Tolima Valle César Quindío Risaralda




Agropecuario

2 450.4

158.0 760.4

1 857.5 1 081.3 1 071.2 1 344.9 2 436.6

91.9 79.3

198.0 712.0 948.1 493.1

1 121.5 753.6

1 287.4 1 862.4 2 188.0

879.7 529.1 667.2 529.7 235.8

23 737.1

Caza y pesca

6.9 ' 22.7

4.4 -3.0 -1.2

22.4

-1.0 0.1 3.2

20.4 1.7 1.1 0.1 4.9 2 9

30.5 7.4

--1.3

12.1

147.3

. . .

Silvicultura

' 50.1

39.8 81.9

1.9 4.5 1.3 1.8 5.3 -

10.3 2.9 5.6 6.3 4.3

21.7 2.3 7.1 4.1

38.8 4.8 4.3 4.8

29.0 5.1

t

338.0

...

Minería

272.8

9.3 319.7 522.1

9.3 4.9 1.2

62.1 25.9 37.4

1 2 0.9 7.9 0.5 9.6

249.8 321.1

26.0 37.8

1.2 1.1 1.4 0.5 0.2

1924.9

Industrias manufac

tureras

2 753.8 1 080.9

433.1 432.0 291.9 166.8 65.2

637.2 2 892.4

27.3 17.5

144.0 116.6 47.3

230.2

155.5 64a 8 247.6

2 405.0 10X1

144.8 332.8

58.3 47.2

13 478.3

Construcción

436.7 109.2

73.2 177.3

79.3 63.6 40.4

234.9 697.0

24.1

21.3 36.4 89.0 44.3 44.9 93.5

188.0 73.5

290.5 22.8 24.0 55.5 31.1

34.6

2 985.1

Transporte

520.6 338.6 386.4 105.8

94.2 44.7

50.6 183.1 887.3

3.5 8.2

55.5 80.1 30.9 56.6 65.7

281.5 137.7 608.1

61.9 68.7 69; 8

148.3 32.0

4 319.8

. . .

Comunica

ciones

5 5 . 9 4 5 . 9 14.2 16 .2 14.7

2 7 2.5 8.9

166 .0 0 .2 0.2 4 .6 6.6 2 0 2 4 7 .4

15.7 9 .2

6 0 . 6 0 .3 3 .7 6 . 0

0 . 9 0 . 9

447.7

. . .


1 5 4 . 5 7 7 . 5 4 8 . 7

4 .7 2 6 . 7

6 .7 3.1

6 6 . 9 1 7 2 8

0 .7 0.7 7.2

14.8

1.5 9.1

17 .3 17.6 14.8

1 3 6 . 9 0 .8

11.7 13 .2

1.5 0 .9

810.3

. . .

Comercio

1 765 .6 1 0 1 7 . 8

5 7 7 . 2

188 .9 864 .2

6 4 . 1

3 8 7 . 7 144.5

2 167.5 11-7

187.4 2 0 7 . 8 254 .1

16.4 197.1 5 4 7 . 1 8 6 3 . 1

566 .8 2 107 .2 . 117.1

179.1 343 .2 104.1

26 .8

12 906.5

. . .

Bancos, seguros y otras

296.1 94.4 32.4 33.0 54.2 15.9 30.2 68.9

696.7 1.0 6.5

26.0 29.1 11.9 18.5 31.3 70.5 60.3

204.8 8.1

22.2 21.8 14.1

5.9

1 853.8

. . .

Alquileres netos

de vivienda

342.5 250.3 145.6 156.2 136.6

25.4

40.6 86.4

1 551.0 11.9 5.6

50.0 47.2 18.9 81.9 53.9

173.0 83.1

332.6 14.0

107.4 162.0

25.8 15.8

3 917.7

...

Servicios del

gobierno

6 7 2 4 209.0 187.3 138.9 211.6

74.9 65.4

284.1 1 351.4

21.8 33.0

104.4 81.1

52.4 75.4

127.8 228.3 218.7

580.1 30.7

57.8 1.2 0.4

45.7

4 853.8

Servicios personales

858.8 314.8 184.8 233.8

249.5 81.8 93.8

591.0 1 296.4

17.1 16.5

107.2 110.7

60.7 91.7

146.4 300.4

225.5 657.0

34.5 90.8

126.7

50.8 53.4

5 994.1

...

Total

10 637.1 3 768.2 3 249.3 3 868.3 3 121.0 1 624.0

2 128.6 4 832.3

11996 .3 247.3

500.1 1 464.8 1 812.0

785.9 1961 .7 2 251.7 4 407.4

3 532.6 9 677.9 1 285.4 1 244.7 1 805.6

995.8 516.4

77 714.4

Fuente: Departamento Nacional de Planeación, Cuentas regionales de Colombia, 1 aPara este año no se han publicado oficialmente los datos con la nueva base

coincidentes

960-1975, B o g o t á , noviembre de 1977. 1970 = 100, p e r o en las e s t imac iones regionales se deja constancia que ambos valores son

Cuadro 35

COLOMBIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR DEPARTAMENTOS, A PRECIOS DE MERCADO, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1965 (Millones de pesos de 19 70)

Departamento

Antioquia Atlántico Bolívar Boyacá Caldas Cauca Córdoba Cundinamarca Bogotá, D.E. Chocó Guajira Huila Magdalena Meta Nariño Norte de Santander Santander Tolima Valle César Qu indio Risaralda Sucre Territorios nacionales



Agropecuario

2 616.8 241.2

1 131.2 1 633.8 1 202.8 1 128.6 1 555.8 2 488.0

145.7 97.5

226.1 935.3

1 470.9 691.9 968.7 659.9

1 346.0 2 090.9 2 893.4 1 358.7

549.7 6029 755.6 286.0

27 077.4

Caza y pesca

22.3 59.5 26.9 -8.9 -

10.4 24.5 -1.9 0.6 1.2

65.8 7.2 5.9 1.7

12.7 4.8

53.1 19.6 --6.4

23.0

356.4

Silvicultura

52.1 14.4 3.8 5.1 9.2 7.2 4.0 9.2 -

25.5 1.2

13.1 4.2

1Z2 81.6

8.0 9.6 8.9

76.4 4.2 6.4 7.2 2.2

15.3

381.0

. . .

Minería

215.0 19.0

139.7 448.5

5.4 5.2 1.4

91.9 34.5 18.1

1.7 21.6 32.3

1.1 6.4

503.4 675.2

22.3 51.9 0.8 0.9 1.3 0.6 0.2'

2 298.4

. . .

Industrias manufac

tureras

3 644.4 1 410.8

620.8 600.2 33Z7 163.4 76.7

772.2 3 933.6

28.0 34.0

158.0 182.5 80.2

285.5 172.2 871.7 285.8

3 289.6 120.8 153.3 365.2 55.6

108.7

17 745.9

• • •

Construcción

535.5 103.8 92.0 73.0 62.3 36.2 49.2

244.2 914.7

9.4 13.2 63.0

107.1 44.2 37.8

154.2 309.5 66.2

305.0 28.6 27.3 43.8 20.5 40.2

3 380.9

...

Transporte

640.1 394.0 525.0 125.4 118.9 54.0 70.1

214.5 1 186.9

3.4 9.9

67.9 370.2 40.4 78.1

122.9 352.3 170.1 773.7 84.9 70.1 79.2

118.1 54.1

5 724.2

...

Comunica

ciones

94.7 65.9 21.6 23.7 27.4 5.5 4.7

11.8 269.2

0.7 0.6 9.2

1Z6 4.3 5.1

15.8 31.1 19.0

110.9 0.8 6.4

10.9 24 2.4


218.8 101.2 42.8 23.4 46.5 10.0 5.7

111.1 243.1

0.9 1.0 9.1

19.1 4.1

11.3 30.7 25.3 19.6

242.4 3.6

11.9 19.4 2.5 2.6

756.7 1206.1

. . .

Comercio

2 313.4 1284.1

705.1 273.4

1006.0 120.0 319.5 215.6

3 282.3 20.0

480.6 277.3 310.0

73.1 241.3 505.1

1 091.2 571.9

2 269.1 27X4 241.6 575.7 133.0 13.8

16 595.5


498.1 161.9 63.4 47.6 91.3 26.2 49.8 69.8

1045.8 1.7

10.9 39.4 59.7 25.0 31.8 4S.1

121.5 79.6

366.0 27.1 39.8 50.5 23.4 15.2

2 993.6

Alquileres netos

de vivienda

692.4 351.6 166.2 17X6 200.7

36.3 45.6 98.4

2 180.8 11.7 9.1

61.4 51.8 23.6 88.6 87.2

240.2 122.9 520.5

23.4 120.8 201.3

31.2 16.4

5 554.7

Servicios del

gobierno

867.0 275.7 216.4 183.2 193.9

77.9 75.1

366.3 2 220.1

28.9 34.8

143.0 95.0

125.1 90.3

155.3 259.1 320.6 599.0

38.2 52.8 16.1 7.0

84.0

6 524.8

. . .


1 059.5 417 .1 220.2 249.7 267.7

85.6 128.7 673.5

1 751.4 20.2 21.0

120.9 122.1

75.7 112.7 184.7 375.2 248.0 814.2

45.6 103.9 147.1

57.3 70.3

7 372.3

. . .

Total

13 470.1 4 900.2 3 975.1 3 859.6 3 573.7 1 756.1 2 396.7 5 391.0

17 208.1 267.9 844.7

1 920.4 2 903.3 1 208.1 2 045.1 2 649.2 5 720.6 4 030.6

12 365.2 2 028.7 1 384.9 2 120.6 1 215.8

732.2

97 967.9

Fuente: Departamento Nacional de Planeación, Cuentas regionales de Colombia 1960-1975, Bogotá, noviembre de 1977. (^ apara este año no se han publicado oficialmente los datos con la nueva base 1970 = 100, pero en las estimaciones regionales se deja constancia q u e ambos valores son U) coincidentes.

V i Cuadro 36

COLOMBIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR DEPARTAMENTOS, A PRECIOS D E M E R C A D O , POR R A M A S D E ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1970

(Millones de pesos de 1970)

Departamento

Antioquia Atlántico Bolívar Boyacá Caldas Cauca

Córdoba Cundinamarca Bogotá D.E. Chocó Guajira Huila

Magdalena Meta Nariño Norte de Santander

Santander Tolima Valle

César

Qu indio Risaralda Sucre

Territorios nacionales


Total (cálculo nacional)a

Agropecuario

3 127.3 394.9

1 502.9 2 088.5 1 241.2 1 195.2 2 081.8

3431.1 279.2 109.8 274.3

1 045.7 1 395.0

882.2

910.5 889.2

1680.1 2 788.6 3 500.0 1 597.6

573.0 521.3

1 166.8 326.6

33 002.8

33 00Z8

Caza y pesca

51.0 111.7 115.9

7.8 18.1

-66.3 18.8

-1 4 4.6 0.4

151.6 21.8 22.5 12.6 23.5

5.7 65.8 37.5

--

23.5

31.3

792.8

7928

Silvicultura

31.7 3.0 0.1 8.2

10.8 24.3

5.0 9.3

-36.2

0.3 18.1

1.6 20.2

178.6 16.1

7.5 11.3 87.6

2.1 5.5 6.4

0.1 26.4

510.4

510.4

Minería

175.3 25.6

113.6 315.6

9.4 7.3 3.0

114.4

39.5 32.8

6.0 2 1 5 31.7

1.8 8.4

385.0 601.4

15.8 49.5 11.2

1.4 2.2 1.9

570.9

2 546.2

2 546.2

Industrias manufac

tureras

5 255.9 1 630.7

787.3 5717 600.3 213.6 102.7

1 052.7 5 595.0

28.2 53.7

203.9 165.6 114.4 331.7 254.8

1 138.6 314.4

4 666.4 154.8 180.4 503.9

54.3 234.9

24.210.9

24 210.9

Construcción

1 265.3 195.5 221.3 229.5 155.7 101.4 86.2

249.7 1 908.3

19.9 80.3

118.1 128.4

72.7 107.5 129.9 265.4 122.1 681.2

92.1 52.8 62.6 49.6

170.6

6 566.1

6 566.1

Transporte

860.8 600.3 467.6 163.2 169.5

51.7 93.4

241.3

1 705.1 6.7

16.9 81.9

370.1 61.4

369.3 120.0 522.4 222.2

1 041.0

99.0 65.1 79.3 87.5

204.1

Comunica

ciones

147.7

8 3 . 9 25 .6 28 .2 27 .5

9.1

7.4 18.2

5 1 0 . 9 1.3 1 4

11.8 15.8 10.2 10.2 17 .8 4 8 . 7

24 .6 1 3 2 . 8

3.2 14.7 25 .4

3.3 3.5


3 1 8 . 5 1 4 8 . 8

7 2 . 9 2 8 . 0

1 0 0 . 7 12 .9 17.2

2 8 2 . 8 3 8 9 . 9

1.3 2 .5

2 0 . 4 27 .6

8.0 19 .8 39 .2 4 5 . 5 25 .6

2 1 5 . 8

8.3 11.5 24 .8

2.6 6 .2

7 699.8 1 184.2 1 830.8

7 699.8 1 184.2 / 830.8

Comercio

3 130 .1 1 773 .7

7 6 3 . 9 3 2 7 . 7 8 7 6 . 6 121.5 3 3 6 . 2 3 6 1 . 2

5 5 8 5 . 5 2 5 . 3

4 0 3 . 1 2 6 4 . 2

219 .4 121 .7

3 1 8 . 6 6 0 2 . 0

1 4 2 7 . 7

6 8 8 . 5 3 0 4 0 . 3

4 7 2 . 7

2 5 8 . 1 869 .6 160 .6 2 4 4 . 6

22 392.8

22 392.8


6 9 9 . 0 2 5 4 . 3

9 8 . 6 8 0 . 8

1 1 1 . 5 4 3 . 0 5 9 . 1 8 5 . 0

1 7 0 9 . 1 2 .9

15.7

5 8 . 5 72 .6 4 5 . 9 6 1 . 6 6 3 . 5

172 .6 123 .4

4 5 9 . 1 58 .8 72 .2 9 0 . 1 4 X 6 3 2 . 9

4 482.8

4 482.8

Alquileres netos

de vivienda

945.0 451.6 194.4 217.8 251.8

44.0 56.9

113.8

3 047.5 13.1 12.6 72.2 63.6 34.6

104.4 111.6

310.0 149.3 678.3

35.5 134.1

233.6 38.6 20.7

7 335.0

7 335.0

Servicios del

gobierno

1 281.1 369.5

244.0 226.8 116.3

79.3 119.5 422.2

2 485.2

31.5 55.3

210.2 93.9

2 1 1 9 98.0

169.1

285.1 650.0

666.1 48.9

73.9 82.9 60.4

201.4

8 283.5

8 283.5


1 336.2 568.1 271.5 266.5 283.4

93.5 179.4

774.9 2 665.1

23.9 27.5

142.5 138.9

95.0 144.8 231.8 476.1

268.9 1 019.3

61.9 121.8 172.4

66.0 93.9

9 523.3

9 523.3

Total

18 594.9 6 6 1 1 . 6 4 879.6 4 561.3 3 972.8 1 996.8 3 214.1

7 175.4 25 920.3

335.3 955 .2

2 270.4 2 875.8 1 702.8 2 685 .9 3 042 .6

7 004.6 5 410 .4

16 303 .2 2 683 .6 1 564.5

2 674 .5 1 757.8

2 168.0

30 361.4

30 361.4

Fuente: Departamento Nacional de Planeación, Cuentas regionales de aBanco de la República, Cuentas nacionales de Colombia 1970-

Colombia 1960-1975, Bogotá , n o v i e m b r e de 1 9 7 7 . 1975.

Cuadro 37

COLOMBIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR DEPARTAMENTOS, A PRECIOS DE MERCADO, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1975 (Millones de pesos de 1970)

Departamento

Antioquia

Atlántico Bolívar Boyacá Caldas Cauca Córdoba Cundinamarca Bogotá, D.E. Chocó Guajira Huila Magdalena

Meta Nariño Norte de Santander Santander

Tolima

Valle César Qu indio Risaralda




Agropecuario

3 824.8 641.4

2 202.0 2 728.9 1 373.6 1 398.1 2 703.3 4 520.2

493.4 132.3 336.7

1 273.4 1 903.9 1 381.0

1 098.9 1 181.8 2 194.1

3 482.1 4 220.6 2 146.4

602.4 549.2

1 795.4 ; 381.2

Caza y pesca

40.4 123.0 181.5

12.3 28.0

9.8 92.9 30.2

-6.0 9.5 1.0

221.7 37.8

7.0 4.1

47.2 11.5 80.5

75.3

--

28.7 43.9

42 565.11092.3

42 565.11 0923

Silvicultura

119.5 0.7

-27.7 6.2

27.8 9.9

53.1

-19.2

1.2 37.3

0.9 24.1

90.3 14.7 13.1 13.2

197.7 7.7 6.6 7.1 0.7

34.7

703.4

703.4

Minería

180.0 4 1 1 99.9

326.4 13.6 10.0 5.7

131.9 54.2 34.6 31.4 62.6 43.1 23.4 13.1

2316 468.4

18.4 47.6 20.3

2.4

2.0 2.7

342.4

2 208.8

2 208.8

Industrias manufac

tureras

7 078.2 2 614.4 1 340.9

832.6 726.1 327.9 151.4

1 306.2 8 223.4

26.2 86.8

243.0 203.7 169.0 348.9 290.9

1671.6 343.7

6 120.5 183.6 236.4 855.7

72.9

478.0

33 932.0

33 932.0

Construo Trans-ción porte

1 472.8 300.4 246.8 369.9 194.2 1512

70.4 274.4

2 658.9 46.2 44.2

118.9 97.6 75.9

137.8

127.8 255.6 112.1

613.3 85.2 59.1

91.1 56.0

251.2

79120

1 225.6 972.8 671.5 205.6 183.4 96.8

149.2 318.4

Comunicaciones

291.6 181.8

33.1 43.1 50.8 24.1 12.7 32.8

2 577.2 1052.3 8.1

40.8 121.3 433.1

92.5 462.6 135.7 530.6 281.0

1 567.5 139.5 105.7

150.1 75.8

268.1

4.0 7.3

26.7 23.7 21.1 19.4 38.5 83.0 42.1

222.0 7.8

25.7 50.9

6.3 10.7

10 812.9 2311.5

7 9120 10 8129 . 2311.5


516.9 287.7

95.4 37.5

113.3 10.6 33.4

435.6 585.7

4.3 5.5

28.5 17.0 12.3 24.0 54.5 65.1

74.9 283.9

20.3 12.9 43.8

5.3 14.7

2 783a

2 7831

Comercio

3 171.6 2 355.8

1 267.5 619.3 834.7 272.8 882.5 415.2

6 531.6 21.9

970.1 318.3 349.8 191.4 521.5 734.4

2 016.0 1 079.9 3 433.2

1067.3 268.5 982.5 2 6 1 8 989.9

29558.5

29558.5

Fuente: Departamento Nacional de Planeación, Cuentas regionales de Colombia 1960-19 75, Bogotá, noviembre de 1977 y , aBanco de la República, Cuentas nacionales de Colombia 1970-19 75.


1 158.3 399.5 194.8 163.9 204.0

72.7 82.9

128.6 3 281.0

7.0 19.5

107.5 105.8 99.4

96.6 99.3

274.5 223.7 904.7

9 1 0 1416 209.2

56.4

71.7

Alquileres netos

de vivienda

1 331.9 556.2 288.6 294.1 333.9

58.9 7 1 8

128.7 4 376.0

21.3 25.2

104.7 88.8

46.9 133.3 157.8 400.9

189.5 842.1

49.1

1716 2 9 1 4

53.6 37.0

Servicios del

gobierno

1 5 6 2 . 3 5 6 2 . 8 3 3 2 . 0 1 9 1 . 2 1 8 3 . 3 1 3 4 . 9 1 3 2 . 4 2 8 5 . 5

3 7 2 5 . 2 4 6 . 3 5 8 . 4

2 9 5 . 9 1 0 8 . 3 2 9 0 . 2 1 6 3 . 5

2 0 9 . 6 3 3 3 . 1 9 1 0 . 4

8 8 4 . 3 6 2 . 3 8 9 . 9

1 2 3 . 6 5 6 . 0

4 4 3 . 5


1 7 9 8 . 2 8 2 6 . 7 3 6 7 . 9 3 0 5 . 7 3 2 3 . 8 1 0 9 . 3 2 6 4 . 6 9 5 9 . 4

4 1 1 2 . 3 3 2 . 5 3 9 . 7

1 7 9 . 0

1 6 8 . 1 1 2 7 . 8 1 9 7 . 2 3 1 1 . 7 6 4 7 . 3

3 2 0 . 5 1 3 8 6 . 4

9 1 . 5 1 5 5 . 3 2 1 7 . 0

8 2 . 6 1 3 6 . 7

Total

23 772.1 9 865.3 7 321 .9 6 158.2 4 568 .9 2 705 .9 4 6 6 4 . 1 9 020 .2

37 671 .2

4 0 9 . 9 1 6 7 6 . 3 2 908 .1 3 765.5 2 5 9 2 . 8 3 314 .1 3 593 .4 9 000 .5

7 103 .0 2 0 804 .3

4 0 4 8 . 3

1 880 .1 3 574 .6 2 555 .2

3 503 .7

8195.6 10 056.3 11184.9 13161.2 176 477.6

8195.6 10 056.3 11184.9 13161.2 176 477.6

•

tu ON Cuadro 38

CHILE: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR REGIONES A PRECIOS DE MERCADO, POR RAMAS DE ACTIVIDAD E C O N Ó M I C A , 1 9 6 0

(Millones de pesos de 1965)

Región

Región I, de Tarapacá Región II, de Antofagasta Región III, de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolitana, de Santiago

Región VI, del Libertador General Bernardo O'Higgins

Región VII, del Maule Región VIII, del Bío-Bío Región IX, de la Araucanía Región X, de Los Lagos Región XI, Aysén del General

Carlos Ibañez del Campo Región XII, Magallanes y Antartica Chilena


Total (cálculo nacional)

Agricultura, silvicultura y caza

7.15 1.03 5.14

41.06 120.97

219.97

273.88 229.52 175.32 171.50 257.86

21.73

51.87

1 577.00

1 577.00

Pesca

16.34 2.72 -3.59

10.03

— 9.11 -6.11

0.10

48.00

48.00

Minas y canteras

19.98 498.77 314.73

88.46 21.20

10.59

229.42 —

105.31 -1.11

0.34

95.09

1 385.00

1 385.00

Industrias manufactu

reras

77.97 19.27 4.31 8.99

500.63

1 802.19

111.38 52.46

495.28 22.57 94.03

1.37

16.55

3 207.00

3 207.00

Construcción

51.07 22 .50 24 .48

7.98 82 .01

252 .51

17.92 47 .87

122.30 21 .64 48 .54

3.60

8.58

711.00

711.00

Electricidad,

gas, agua y servicios sanitarios

4.82 2.55 4.12 3.06

28.05

59.79

28.38 24.94 26.85

3.13 8.66

0.34

1.31

196.00

196.00

Transporte, almacenaje y comunicacio

nes

11.58 30.78 11.86 12.77 76.74

191.66

10.46 14.11 30.75 11.52 14.25

1.70

13.82

432.00

432.00

Comercio al

por mayor y al

por menor

44.18 66.65 20.35 50.10

428.40

1 432.70

123.01 172.72 298.59 192.85 212.83

12.02

35.60

3 090.00

3 090.00

Resto de sectores*

170.36 123.26 41.43 98.84

409.65

2 042.05

123.32 169.00 381.12 193.30 210.23

19.88

44.56

4 027.00

4 207.00

Total

403.45 767.53 426.42 314.85

1 677.68

6 011.46

917.77 710.62

1 644.63 616.51 853.62

60.98

267.48

14 673.00

14 673.00

Fuente: Oficina de Planificación Nacional, ODEPLAN, Regionaüzacion gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-1976, Santiago de Chile, diciembre de 1978.

aIncluye bancos, seguros y bienes inmuebles; propiedad de vivienda; administración pública y defensa, y otros servicios. bODEPLAN, Cuentas nacionales de Chile 1960-1975, Santiago de Chile, 1976.

Cuadro 39

CHILE: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR REGIONES, A PRECIOS DE MERCADO, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1965

(Millones de pesos)

Región

Agricultura, sil

vicultura y caza

8.75 1.13 5.92

45.77 133.27

228.33

287.37 238.12 176.23 196.03 306.29

Pesca

17.88 3.52 0.07 1.98 9.52

-

—

0.39 15.32 -7.08

Minas y canteras

16.97 553.81 514.96 134.09 113.57

18.35

228.89 -

84.69 -1.29


reras

176.90 34.97

3.82 13.40

532.13

2 766.52

148.08 74.03

638.54 32.42

121.06

Cotis~ truc-ciófi

40.86 27.82 53.32 16.05

118.10

369.70

28.63 57.64

181.84 28.94 66.61

Electricidad,


6.91 3.80 4.47 5.43

41.61

86.21

39.79 37.05 42.78

4.53 14.09

Transporte, almacenaje y comunicacio

nes

23.72 57.20 31.81 22.31

144.10

369.89

17.84 25.95 61.08 21.07 29.29

Comercio al

por mayor y al

por menor

8 0 . 6 7 9 3 . 3 1 2 9 . 8 3 5 9 . 4 6

4 6 0 . 2 3

2 0 4 6 . 7 6

103 .32 147.58 289 .96 167.16 200 .49

Resto de sectores*

1 9 5 . 9 1 1 4 4 . 6 1

4 9 . 6 8 1 0 6 . 0 5 4 3 5 . 0 7

2 5 6 5 . 7 6

1 2 6 . 0 9 1 8 2 . 4 4 4 2 0 . 0 5 2 0 7 . 2 0 2 3 3 . 9 4

Total

5 6 8 . 5 7 9 2 0 . 1 7 6 9 3 . 8 8 4 0 4 . 5 4

1 9 8 7 . 6 0

8 4 5 1 . 5 2

9 8 0 . 0 1 7 6 3 . 2 0

1 9 1 0 . 4 9 6 5 7 . 3 5 9 8 0 . 1 4

Región I, de Tarapacá Región II, de Antofagasta Región III, de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolina, de Santiago

Región VI, del Libertador General Bernardo O'Higgins

Región VII, del Maule Región VIII, del Bío-BÍo Región IX, de la Araucanía Región X, de Los Lagos Región XI, Aysén del General

Carlos Ibañez del Campo Región XII, Magallanes y

Antartica Chilena


Total (cálculo nacional)*5

27.56 0.41 2.55 4.11 0.46 3.89 13.21 25.13

73.23

1 728.00

1 728.00

0.24

56.00

56.00

103.97

1 771.00

1 771.00

22.58

4 567.00

4 567.00

7.38

1 001.00

1 001.00

1.87

289.00

289.00

20.85 57.02

829.00 3 749.00

829.00 3 749.00

77.32

70 .07 357.21

4 762.00 18 752.00

4 762.00 18 752.00

Fuente: Oficina de Planificación Nacional, ODEPLAN, Regionalización gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-19 76, Santiago de Chile, diciembre de 1978.

^Comprende bancos, seguros y bienes inmuebles; propiedad de vivienda; administración pública y defensa y otros servicios. bODEPLAN, Cuentas nacionales de Chile 1960-1975, Santiago de Chile, 1976.

a» oo Cuadro 40


(Miles de pesos de 1965)

Región


Pesca Minas y canteras

Industrias

manufactureras

Construcción

Electricidad,


Transporte, almacenaje y comu

nicaciones

Comercio al por mayor y

al por menor

Banca, seguros

y bienes inmue

bles

Propiedad de vivienda

Administración Otros

pública y servicios defensa

Total

Región I, de Tarapacá Región II, de Antofagasta Región IIL de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolitana de

Santiago Región VI, del Libertador

General Bernardo O'Higgins Región VIL del Maule Región VIII, del Bío-Bío Región IX, de la Araucanía Región X, de Los Lagos Región XI, Aysén del General


Antartica Chilena


Total (cálculo nacionalf

8.72 27.63 1.83 6.45 5.39 0.44

44.74 2.05 128.78 13.69

276.65

255.87 320.47 0.80 293.97 18.28 220.20 29232 5.45

46.81

22.15 801.95 560.67 149.20 116.56

263.40 45.76

3.79 16.13

58X27

43.33 34.14 17.10 24.63

107.77

7.93 31 .82 7.50 60 .49 5.48 46 .79 3.85 20.79

47.64 194.97

140.43 9.86 46.78 36.72 43.24 682.01 126.96 8.38 47.34 31.23 77.50 1 249.53 46.21 2.46 19.87 9.26 3259 750.05 77.50 10.14 32.82 17.72 67.62 467.19

506.96 60.56 180.25 94.93 238.32 2 272.70

78.10 3 333.17 397.42 108.73 425.04 2 733.00 614.44 926.10 630.71 1029.17 10 55Z53

0.07

369.51

7Z26

1.17

1.17

175.89 93.58

731.46 38.28

137.75

45.22 67.57

167.62 35.36 68.87

47.20 33.99 54.52 4.34

20.84

24 .72 30 .75 81.10 24.19 36 .02

106.50 144.27 317.34 152.67 210.51

22.71 38.77 59.97 35.20 36.77

49.97 57.35

152.88 81.83

106.28

18.46 75.56 1 191.61 25.70 114.74 927.99 67.75 248.84 2 265.99 25.74 114.54 732.35 33.48 136.06 1 085.52

3.43 13.27 0.91 3.98 23.13 2.21 10.93 &81 16.39 131.11

65.25 1.14 79.26 26.09 14.70 3.07 17.34 80.52

1961.00 76.00 2 252.00 5 451.001 037.00 346.00 998.00 4 666.00

10.53 24.60 23.49 40.43 386.42

912.00 1737.00 1024.00 2 235.00 22 695.00

1961.00 76.00 2252.00 5 451.001037.00 346.00 998.00 4 666.00 912.00 1737.00 1024.00 2 235.00 22 695.00

Fuente: Oficina de Planificación Nacional, ODEPLAN, Regionalización gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-1976. Santiago de Chile, diciembre de 1978.

"ODEPLAN, Cuentas nacionales de Chile, 1960-1975, Santiago de Chile, 1976.

Cuadro 41


(Miles de pesos de 1965)

Región


Pesca Minas y canteras

Industrias

manufactureras

Construcción

Electricidad,

gas, agua y servicios sa

nitarios

jy-ans-porte,

almacenaje y comu

nicaciones

Comercio al por mayor y al por menor

Banca, seguros y bienes inmue

bles

Propiedad de vivienda

Administración Otros

publica y servicios defensa

Total

Región I, de Tarapacá Región II, de Antofagasta Región III, de Atacama Región IV, de Coquimbo Región V, de Aconcagua Región Metropolitana de

Santiago Región VI, del Libetador

General Bernardo O'Higgins Región VII, del Maule Región VIII, del Bío-Bío Región IX, de la Araucam'a Región X, de Los Lagos Región XI, Aysén del General


Antartica Chilena



9.82 2.63 5.65

47.05 155.89

303.48

48.90 22.93 186.44 31.32 13.56 29.08 127.04 5.43 6.48 1263.06 63.10 25.09 11.20 52.07 116.95 6.18 1.40 477.51 7.50 17.50 7.81 36.30 45.92 5.63 8.76 127.60 50.31 19.87 6.06 25.04 74.52 18.84

22.48 189.41 625.67 81.09 62.07 207.19 464.34 67.11

55.65 53.36 20.89 34.89

45.48 39.11

9.76 21.52

208.81 137.97

48.21 623.86 76.83 1 716.06 32.25 668.12 70.45 504.91

228.73 2 450.76

259.49 33286 285.63 234.36 318.55

55.18

-1.65

23.11 -

11.05

0.38

601.12 -

92.71 -200

1.00

75.41 2.79

40.87 2 388.39 220.46 157.44 416.14 2 523.95 848.04 1060.93 768.01 1024 .24 9 751.95

173.62 31.40 66.19 26.39 99.65 42.13 54.76 2 2 9 5 7.2.11 1449.81 11213 40.74 47.36 29.81 135.63 86.04 58.04 31.50 121.34 997.10 786.40 87.00 138.21 8275 300.93 94.47 164.70 92.86 261.41 2 410.18

18.90 25.54 5.22 24.90 140.55 84.06 84.82 31.73 121.29 771.37 144.26 26.05 23.28 37.15 197.97 57.61 11083 43.19 136.05 1 107.99

3.38 5.54 1.43 4.32 22.40 1.82 11.76 9.60 17.97 134.78

17.90 9.40 4.17 15.86 74.15 14.64 28.56 32.32 35.12 377.11 66.79

2 08600 127.00 2 885.00 4 57800 621.00 544.00 987.00 4 324.00 1332.00 1948.00 1286.00 2 246.00 22 964.00

2 08600 127.00 2 885.00 4 57800 621.00 544.00 987.00 4 324.00 133200 1948.00 1286.00 2 246.00 22 964.00

Fuente: Oficina de Planificación Nacional, ODEPLAN, Regionalización gasto del producto geográfico bruto a precios constantes del año 1965, 1960-1976. Chile, diciembre de 1978.

"ODEPLAN, Cuentas nacionales de Chile, 1972-1977, Santiago de Chile, 1978.

Santiago de

Os O Cuadro 42

ECUADOR: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIAS, AL COSTO DE LOS FACTORES, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1965

(Millones de sucres)

Provincia

Azuay Bolívar Cañar Carchi Cotopaxi Chimborazo

El Oro Esmeraldas Guayas Imbabura Loja Los Ríos Manabí Pichincha Tungurahua Oriente y Archipiélago

de Colón



Agricultura, silvicultura, caza y pesca

181 172 273 137 272 204 356 375

1506 158 244 733 767 808 120

176

6 482

6 482

Minería

— ----1

14 -

117 ----2 -

-

134

392

Manufactu

ra

233 23 98 44 95

115 46 26

1317 164

86 38

197 684 122

11

3 299

3299

Construcción

21 9

14 11 18 25 36 26

253 17 26 35 94

158 25

20

788

788

Electricidad, gas agua y

servicios

5 1 -1 2 3 3 2

142 2 3 3 8

89 6

-

270

270


34 9

10 16 22 32 25 11

228 27 18 21 42

198 29

3

725

725

Comercio

64 12 13 20 33 40 51 26

1 040 46 47 56

141 435

51

5

2 080

2 080

Bancos, seguros

y bienes

9 1 1 2 2 4 7 4

170 2 3 3

14 316

4

1

543

543

Propiedad de vivien

da

61 23 18 14 39 55 48 35

595 31 43 77

122 308 46

12

1527

1238

Administración pública (sin defensa)

34 10 9

12 11 18 14 11

122 14 20 11 32

463 16

14

811

b

Otros servicios

99 26 25 30 37 61 44 33

546 52 60 48

106 477

65

27

/ 736

3305

Total

741 286 462 288 531 557 644 548

6 035 515 550

1025 1523 3 938

484

268

18395

19122

Fuente: Junta Nacional de Planificación, Distribución preliminar por provincias del producto interno bruto a costo de factores del Ecuador, Quito, 1965. • aBanco Central del Ecuador, Memoria del Gerente General del Banco Central del Ecuador correspondiente al ejercicio de 1969, Quito, 1970. "Incluido en servicios.

Cuadro 43

MEXICO: PRODUCTO INTERNO BRUTO, POR ENTIDADES FEDERATIVAS, A PRECIOS DE MERCADO, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1960

(Millones de pesos)

Actividad T j i - » Construe- Comercio y Otros m . A apope- Industria* .. ^ ' , . TotaP

cton finanzas servicios cuana


Aguascalientes Baja California Baja California (territorio) Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo (territorio) San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas



102.2 812.0

95.0 222.4 850.2 265.9

1 085.0 1 443.7

154.5 893.8 793.7 974.7 439.7

1 600.8 888.7

1 049.3 234.3 516.0 617.4

1 019.6 883.9 148.2 55.2

1 157.6 539.6

1 859.8 361.3

1 333.9 118.1

2 414.7 560.8 478.0

23 970.0

23 970.0

170.6 687.8

58.0 147.0

1 427.3 74.4

217.7 1 407.2

10 810.4 331.3

1 618.2 237.3 632.4

2 213.7 2 978.0

708.8 495.7 141.7

2 701.4 560.5

1 150.5 162.6

11.9 370.9 724.9 621.6 523.1

1 727.7 175.3

4 171.2 304.4 264.5

378280

37 828.0

33.4 180.3

17.7 26.8

128.5 38.0 90.6

223.0 1 374.1

79.0 217.9 120.1 109.5 359.2 637.8 169.0 70.5 46.4

341.6 111.4 257.3

52.3 10.6 96.2

166.4 164.9 111.5 271.7

29.3 458.0

58.8 53.2

6 105.0

6 105.0

255.1 1471.9

60.1 218.7

1 424.6 746.0 260.0

1 354.0 19 557.6

356.2 852.4

1 292.7 580.9

2 842.3 1 325.1 1 242.9

399.3 267.8

3 189.6 811.6

1 610.0 252.0

20.7 714.0

1 101.7 1 540.1

392.2 1 757.3

116.0 2 699.0

697.3 307.9

49 717.0

49 717.0

193.8 1 567.0

153.3 144.8 932.4 152.6 540.6

1 247.9 11302.5

493.0 969.2 847.5 495.5

1 756.4 1 391.5

893.7 373.0 322.2

1 320.4 644.9 976.1 358.4 79.8

891.8 903.1

1 206.3 308.7

1 091.3 145.3

1 920.1 448.3 338.6

34 410.0

34 410.0

755.1 4 719.0

384.1 759.7

4 763.0 1 276.9 2 193.9 5 675.8

43 199.1 2 153.3 4 451.4 3 472.3 2 258.0 8 772.4 7 221.1 4 063.7 1 572.8 1 294.1 8 170.4 3 148.0 4 877.8

973.5 178.2

3 230.5 3 435.7 5 392.7 1 696.8 6 181.9

584.0 1 663.0 - 069.6 1442.2

152 030.0

152 030.0

Fuente: PNUD/ILPES/Secretaría de la Presidencia, Producto geográfico bruto a precios corrientes de las entidades federativas, 1960,1965 y 1970. Estimaciones preliminares, documento del Proyecto de Desarrollo Regional y Urbano de México, México, D.F., 1973.

aInchiye minería y energía. bNo se han considerado los ajustes por servicios bancários imputados que se restan del total de las

estimaciones oficiales del producto interno bruto a nivel nacional. CBanco de México SLA., Informe anual 1970, México D.F., 1971.

61

Cuadro 44

MEXICO: PRODUCTO INTERNO BRUTO, POR ENTIDADES FEDERATIVAS, A PRECIOS DE MERCADO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1965

(Millones de pesos)

Actividad „ „ apope- Industria* Construe- Comercio y Otros r o , f l / b Entidades federativas

cuarta cibn finanzas servicios

Aguascaüentes Baja California Baja California (territorio) Campeche

Coahuila

Colima

Chiapas

Chihuahua Distrito Federal Durango

Guanajuato Guerrero

Hidalgo

Jalisco

México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo (territorio) San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas



230.2 881.3 237.7 295.9

915.6

510.7

1 668.9

1 835.0

195.8

1 277.6 1543.3 1 824.0

583.7

2 601.8

1 318.8 1 702.3

467.9 852.9 795.6

1 474.1 1 277.4

398.6 84.2

1 703.4 912.1

2 519.4 510.2

1 712.8 158.9

4 469.0 480.7 946.2

36 386.0

36 386.0

173.4 1 167.1

143.4 148.3

5 413.5

79.0

234.5

1 772.9 25 497.3

602.9 1 385.0

297.7

780.5 2 753.1

8 798.5 897.0 460.4 308.7

6 905.4 403.5

1 808.8 387.3 26.2

847.2 790.8 976.4 103.8 856.3 225.3

3 120.0 650.5 253.3

68 268.0

68 268.0

72.9 286.1

26.3 51.0

276.2

36.5 183.4

349.4

2 271.8

120.4 358.6 253.7

187.0

568.6

1 087.0 257.5 123.2 74.0

479.5 199.4 379.9 96.9 16.6

161.6 295.9 258.8 171.2 458.5

49.5 774.2 107.9 97.5

10131.0

10131.0

430.9 2 626.7

318.0 276.0

2 050.4

1090.1

636.8

2 046.8 33 788.1

482.7

1 956.3 1 879.7

853.3

4 463.3

2 448.6 1 625.7

548.4 423.9

4 735.8 816.0

2 183.4 403.9

44.4 967.0

2 008.6 2 974.2

530.4 3 078.2

104.9 4 227.6

808.4 324.5

81 153.0

81 153.0

320.8 2 224.7

296.1 274.8

1 327.5 276.9

815.5

2 039.1 21 239.6

710.9 1 642.6 1 739.3

770.9

2 999.2

2417.1 1 472.0

694.5 461.7

2 169.2 1072.1 1 737.7

386.6 166.8 902.0

1 288.8 1 760.7

544.5 1 950.0

238.4 3 358.1

782.5 521.4

58 6010

58 602.0

1 228.2 7 185.9 1 021.5 1 046.0 9 983.2

1 993.2

3 539.1

8 043.2

82 992.6

3 194.5 6 885.8 5 994.4

3 175.4

13 386.0

16 070.0 5 954.5 2 294.4 2 121.2

15 085.5 3 965.1 7 387.2 1 673.3

338.2 4 581.2 5 296.2 8 489.5 1 860.1 8 055.8

777.0 15 948.9 2 830.0 2 142.9

254 540.0

254 540.0

Fuente: PNUD/ILPES/Secretaría de la Presidencia, Producto geográfico bruto a precios corrientes de ¡as entidades federativas, 1960,1965 y 1970. Estimaciones preliminares, documento del Proyecto de Desarrollo Regional y Urbano de México, México D.F., 1978.

aIncluye minería y energía. t>No se han considerado los ajustes por servicios bancários imputados que se restan del total en las

estimaciones oficiales del producto interno bruto a nivel nacional cBanco de México, Informe anual 1975, México D.F., 1976.

62

Cuadro 45

MEXICO: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR ENTIDADES FEDERATIVAS, A PRECIOS DE MERCADO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1970

(Millones de pesos)

Actividad T j *_• a Construe- Comercio y Otros -, . ,u

agrope- Industria* .. r. ' Total» cwn finanzas servicios


cuarta

Aguascalientes Baja California Baja California (territorio) Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo (territorio) San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas



398.0 764.4 421.2 383.9

1 169.8 538.4

2 183.2 2 553.4

288.8 1 735.2 2 515.8 1 761.8

770.9 3 586.7 1 773.3 2 135.6

688.6 1 080.5

957.7 1 980.8 1 657.1

486.4 110.6

2 918.3 1 102.7 3 481.7

716.5 2 006.9

182.3 5 177.6

695.4 1 211.5

47 435.0

47 435.0

312.5 2 090.3

283.7 270.1

8 574.2 220.3 409.4

2 964.2 43911.8

1 081.0 2 444.7

624.1 1 390.2 4 916.3

16 073.0 1 605.1

865.6 561.2

12 154.0 772.8

3 304.0 708.8 48.1

1 523.3 1 427.5 1 810.2

201.1 1 520.0

418.6 5 661.1 1 172.3

441.5

119 761.0

119 761.0

113.6 641.2

87.3 91.1

563.6 83.7

311.6 644.9

5 243.3 279.4 749.0 400.4 435.5

1 190,9 2 220.8

596.7 255.5 151.8 976.3 393.2 781.5 189.9 60.6

327.7 492.1 581.7 427.7 962.5 97.5

1 637.6 224.6 187.8

21 401.0

21 401.0

703.8 4 290.1

517.2 448.9

3 356.6 1 772.9 1 034.7 3 318.4

55 597.2 788.3

3 195.8 3 061.4 1 387.5 7 333.0 3 986.7 2 637.5

898.6 689.0

7 796.8 1 326.5 3 563.0

667.9 73.0

1 583.8 3 259.2 4 835.8

857.1 4 976.7

168.1 6 853.4 1 330.6

531.5

132 841.0

132 841.0

533.1 3 949.6

553.0 473.2

2 162.0 462.2

1 330.4 3 580.2

37 332.5 1 217.3 2 727.1 3 081.6 1 288.4 5 121.9 4 776.3 2 352.6 1 225.2

788.1 3 967.6 1 789.7 2 874.6

668.2 290.2

1 510.4 2 298.4 2 996.3

914.2 3 383.4

392.0 5 645.9 1 333.5

844.9

101 864.0

101 864.0

2 061.0 11 735.6

1 862.4 1 667.2

15 826.2 3 077.5 5 269.3

13 061.1 142 373.6

5 101.2 11632.4 8 929.3 5 272.5

22 148.8 28 830.1

9 327.5 3 933.5 3 270.6

25 852.4 6 263.0

12 180.2 2 721.2

582.5 7 863.5 8 579.9

13 705.7 3 116.6

12 849.5 1 258.5

24 975.6 4 756.4 3 217.2

423 302.0

423 3010

Fuente: PNUD/ILPES/Secretaría de la Presidencia, Producto geográfico bruto a precios corrientes de las entidades federativas, 1960, 1965 y 1970. Estimaciones preliminares, documento del Proyecto de Desarrollo Regional y Urbano de México, México D.F., 1973.

aIncluye minería y energía. t>No se han considerado los ajustes por servicios bancários imputados que se restan del total en las

estimaciones oficiales del producto interno bruto a nivel nacional cBanco de México, Informe anual 1978, México D.F., 1979.

63

Cuadro 46

PANAMA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR P R O V I N C I A S , A PRECIOS DE MERCADO POR RAMAS DE ACTIVIDAD E C O N Ó M I C A , 1960

(Miles de balboas)

Provincia

Bocas del Toro Coclé Colón Chiriquí Dárién Herrera Los Santos Panamá Veraguas



Agropecuario, silvicultura,

caza y pesca

560 12 794 4 720

22 120 3 962 8 419

10153 13 493 19 479

95 700

95 700

Minas y canteras

—

200 100 100

--

200 400 100

1 100

1 100

Manufacturas

147 4 131 2 654 7 167

-2 900

436 36711

354

54 500

54 500

Construcción

—

-1 801 3 739

-798

-16 562

-

22 900

22 900


—

200 1 100

700 -

100 100

6 100 100

8 400

8 400


20 509

1 316 1 022

-411 265

15 479 278

19 300

19 300

Comercio

710 1 153 6 112 4 313

126 1 236

668 42 519

1 063

57 900

57 900

Finanzas

2 35

1 073 490

— 119 24

8 524 33

10 300

10 300

Propiedad de

vivienda

104 793

3 726 1 242

— 345 207

27 738 345

34 500

34 500

Administración pú

blica

114 650 718 969 114 467 490

7 251 627

11400

11 400

Otros servicios públicos y privados

347 4 303 6 801 8 744

833 3 123 2 637

37 962 4 650

69 400

69 400

Servicios prestados ala Zona del

Canal

—

— 9 150

— — — —

21 250 -

30 400

30 400

Total

2 004 24 768 39 271 50 606

5 035 17 918 15 180

233 989 27 029

415 800

415 800

Fuente: Ana L Vergara de Robles, "Producto interno bruto por ramas de actividad elaborado a nivel provincial", en Revista Facultad de Administración Pública y Comercio, año II, N<> 3, Ciudad de Panamá, 1971.

aDivisión de Estadística y Censos, "Ingreso nacional, años 1960 a 1968", en Estadística Panameña, serie C, afio XXIX, Ciudad de Panamá, 1970.

Cuadro 47

PANAMA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR PROVINCIAS, A PRECIOS DE MERCADO POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1968

(Miles de balboas de 1960)

Provincia

Bocas del Toro Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Santos

Panamá Veraguas



Agropecuario, silvicultura,

caza y pesca

541

17 126 4643

44~375 3 454

11 864 12 686 35 132 24 179

154 000

154 000

Minas y canteras

6

330 112 238

1 105 362 783 163

2100

2100

Manufacturas

329 10 022 15 409

14 606 —

5 624 856

84 169 685

131 700

131 700

Construcción

—

278 1 713

139 -

185 185

43 800

-

46 300

46 300


—

600 1 900 1600

—

300 100

14 100 300

18 900

18 900


100 1 200 3 400

2 400 —

1 000 800

34 300 700

43 900

43 900

Comercio

800 4 377

16 858 14 570

568 759 609

66 855 1 504

106 900

106 900

Finanzas

22 47

1 570 914

—

258 47

19 571 71

22 500

22 500

Propiedad de

vivienda

211

1265 4 480 2 582

53 790 422

42 265 632

52 700

52 700

Administra

ción pública

234 1 108 1 214 1938

170 895 937

13 504 1 300

21300

21 300

Otros servicios pú

blicos y privados

316 5 792

11 267 14 0 0 4

632

3 475 2 7 3 8

62 337 4 739

105 300

105 300

Servicios prestados a la

Zona del Canal

—

— 19 745

— — — —

4 5 855 —

65 600

65 600

Total

2 559

42 145 82 311 97 366

4 878

2 5 255 19 742

462 671 3 4 273

771 200

771 200

Fuente: Ana L Verga» de Robles, "Producto interno bruto por ramas de actividad elaborado a nivel provinciaT', en Revista Facultad de Administración Pública y Comercio, afio O, N<> 3, Ciudad de Panamá, 1971.

"Dirección de Estadística y Censos. Panamá en cifras. Años 1962 a 1976, Ciudad de Panamá, noviembre de 1977.

Os en

Cuadro 48

PERU: PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS INDUSTRIAS3 POR D E P A R T A M E N T O S , A PRECIOS DE MERCADO,

O POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1 9 7 0

(Millones de soles de 1973)

Departamento

Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cuzco Huancavelica Huánuco lea Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquehua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes


Total (cálculo nacional)c

Agricultura,

caza y silvicul

tura

928 3 178 1 141 2 851 1 627 3 315 2 485 1 125 1 802 2 461 4 587 3 530 2 099 8 368 3 099

104 288

1044 3 701 1 992 1 229

537 ' 210

51 701

51 701

Pesca

— 1950

-518

-----

1965 -

459 93

1 628 21 -

677 -

310 --9

43

7 673

7 673

Explotación de minas y canteras

-468

6 716 130 375

50 949 597

2 354 2 096

341 11

2 323 83 --

2 265 2 528

324 2

9 312 -

24 930

24 930


reras

462 4 301

776 3 839 1 169 3 961 3 969

733 1 029 2 059 3 804 5 060 3 838

38 960 2 094

122 462 471

4 955 3 961

532 445 236

87 238

87 238


— 26 —

85 7 -

30 — -

38 57

6 48

1 841 10 — — —

44 15 —

27 -

2 234

2 234

Construcción

9 482

19 1 060

44 119

74 62

132 73

526 568 348

5 378 202

15 379

11 551 207

79 58 59

10 455

10 455

Comercio

49 527

22 1 924

58 143 754

18 187 924

1 210 1 080 1 700

32 442 1 111

9 49 98

1 375 397 232 254

67

44 630

44 630


56 525

83 922 136 240 354

92 169 501 561 688 471

10 835 434

12 90

159 732 316

79 120 60

17 635

17 635

Finanzas y bienes inmue

bles

86 766 141

1447 258 391 868 106 364

1095 1083 1 380

954 27 091

637 117 109 145 962 583 153 258 109

39 103

39 103

Servicios comunales, sociales y personales

210 777 228

1499 349 542 924 187 342 643 982

1 129 807

12 725 881

38 154 185

1 139 726 278 347 220

25 312

25 312

Totaíb

1 800 13 000 2 416

14 861 3 778 9 086 9 508 3 272 4 622

12 113 14 906 14 241 10 369

141 591 8 572

417 2 208 4 378

16 297 8 521 2 584

11 367 1 004

310 911

310 911

Fuente: Oficina Nacional de Estadística, ONE, Indicadores macroeconômicos por departamentos. Producto bruto interno de las industrias, 1970-1977, Lima, septiembre de 1979.

^ e refiere a las unidades productivas dedicadas exclusivamente a la producción de m e r c a n c í a s , i n c l u y e n d o en t re ellas a los productores de servicios privados sin fines de lucro que se prestan a los hogares.

b No se han considerado los ajustes por servicios bancários imputados que se res tan d e l t o t a l en las es t imaciones oficiales del producto interno bruto a nivel nacional.

cONE, Cuentas nacionales del Perú, 1950-1978, Lima, mayo de 1979.

Cuadro 49 PERU: PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS INDUSTRIAS3 POR DEPARTAMENTOS, A PRECIOS DE MERCAEK),

POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1977 (Millones de soles de 1973)

Departamento

Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cuzco Huancavelica Huánuco lea Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquehua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes



Agricultura,

caza y silvicul

tura

1 170 2 945 1 165 3 032 1 851 4 039 2 036

909 1698 2 499 3 527 4 137 2 618

10 800 3 244

109 397 904

3 288 1737 1 290

828 212

54 435

54 435

Pesca

— 690

-179

-----

354 1

121 106 535 162

-136

-783

4 -5

109

3185

3185

Explotación de minas y canteras

— 592

5 1488

151 556 100

1654 1 236 2 471 2 916

401 31

2 950 487

--

3 335 2612

378 4

11 159 -

32 526

32 526


reras

575 4 713

575 3 679 1 035 4 138 3 449

805 1035 2 414 4 023 6 323 4 828

62 424 2 759

115 575 460

5 518 4 368

460 460 230

114 961

114 961


— 68 -

233 25 66 91 -—

81 331

16 108

2 800 93 — --

113 56 -

60 -

4141

4141

Construcción

35 530 115

1 127 90

300 296 352 186 220 765 902

1042 4 718 1389

85 126 24

1951 359 495

63 116

15 286

15 286

Comercio

56 525

19 1 884

62 154 624

18 179 982

1062 1 285 2 081

49 028 1254

12 62 86

1365 401 222 327 68

61 756

61 756


90 710 108

1075 190 342 478 122 229 648 741 894 614

19 265 792

17 127 159 928 390 127 161 85

28 292

28 292

Finanzas y bienes inmue

bles

127 993 153

1627 322 502

1004 116 423

1368 1315 1791 1278

38 150 787 105 137 180

1 120 660 222 312 126

52818

52 818

Servicios comunales, sociales y personales

193 884 206

1 664 355 571 877 176 355 824

1 199 1 399 1076

19 151 920

37 189 196

1 216 764 346 429 193

33 220

33 220

Totale

2 246 12 650

2 346 15 988 4 081

10 668 8 955 4 152 5 341

11 861 15 880 17 269 13 782

209 821 11 887

480 1 749 5 344

18 894 9 117 3 166

13 804 1 139

400 620

400 620

Fuente: Oficina Nacional de Estadística, ONE, Indicadores macroeconómicos por departamentos. Producto bruto interno de las industrias, 1970-1977, Lima, septiembre de 1979.

aSe refiere a las unidades productivas dedicadas exclusivamente a la producción de mercancías, incluyendo entre ellas a los productores de servicios privados sin fines de lucro que se prestan a los hogares.

bNo se han considerado los ajustes por servicios bancários imputados que se restan del total en las estimaciones oficiales del producto interno bruto a nivel nacional.

cONE, Cuentas nacionales del Perú, 1950-1978, Lima, mayo de 1979.

00 Cuadro 50

URUGUAY: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR D E P A R T A M E N T O , A L COSTO DE LOS FACTORES, POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 1 9 6 1

(Miles de pesos)

Departamento

Artigas Canelones Cerro Largo Colonia Durazno Flores Florida Lavalleja Maldonado Paysandû Río Negro Rivera Rocha Salto San José Soriano Tacuarembó Treinta y tres

Subtotal interior

Montevideo


Total (cálculo nacional)

Agricultura

10 822 132 939

13 895 77 291 12 359 15 432 21 644 17 035 7 749

49 501 47 965

7 749 17 035 23 181 64 933 80 431

7 749 10 822

618 532

49 501

668 033

668 033

Ganadería*

95 913 126 736 125 286 85 035

105 160 49 498

159 191 100 446 44 784

117 489 83 403 80 321 92 620

108 243 100 446

88 117 146 862 78 870

1 778 450

24 658

1 813 108

1 813 108

Industria

7 769 185 778

9 120 168 552

10 809 3 040

24 658 63 503 29 387 88 161

9 120 6 080 9 120

34 116 46 276 34 116 10 809

7 769

748 183

2 629 617

3 377 800

3 377 800

Construcción

6 2 0 8 117 4 4 2

7 7 1 8 27 7 6 6 10 8 2 1

4 6 1 2 13 9 2 5

9 2 2 8 1 2 0 545

12 331 9 2 2 8 6 2 0 8

18 5 3 9 2 4 7 4 7 18 539 17 0 2 9

9 2 2 8 7 7 1 8

441 834

3 9 7 0 3 9

838 873

838 873

Comercio, transporte, alma

cenaje

52 554 2 5 7 780

77 488 1 3 2 726

6 4 829 2 8 003 8 6 694 8 3 626 6 7 898

105 107 4 7 950 6 7 898 57 157 91 298 8 3 626 8 3 626 8 3 626 4 6 416

1 518 302

2 3 1 7 732

3 836 034

3 836 034

Otros servicios0

63 553 329 588

81 781 138 929 63 553 31 037 75 869 81 781

135 974 123 657

55 670 92 619 77 347

119 223 77 347

106 906 92 619 55 670

1 803 123

3 123 443

4 926 566

4 926 566

Total

236 8 1 9 1 150 2 6 3

315 2 8 8 630 2 9 9 267 5 3 1 131 6 2 4 381 9 8 1 355 6 1 9 406 3 3 7 496 2 4 6 253 3 3 6 260 8 7 5 271 8 4 8 400 8 0 8 3 9 1 1 6 7 410 2 2 5 350 8 9 3 207 2 6 5

6918424

8 541 9 9 0

15 460 414

15 460 414

Fuente: Banco de la República Oriental del Uruguay, Cuentas nacionales, Montevideo, 1965. aIncluye caza y pesca; ^Incluye minas y canteras; cIncluye electricidad, gas y agua; bancos, seguros y otros intermediarios financieros; propiedad de vivienda;

servicios del gobierno general y otros servicios.

DISTRIBUCIÓN REGIONAL DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO...

Documents

Transcript of DISTRIBUCIÓN REGIONAL DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO...