DOSSIER: ELECCIONES EN EEUU 2008ko azaroak 2

Josu JUARISTI

Barack Obama contra John McCain. Mc-Cain contra el efecto Obama. McCain, Pa-lin, Obama y Biden contra el desinterésatávico por las elecciones de los estadou-nidenses, contra el fantasma de las irre-gularidades y la sensación de haber asis-tido a una campaña con mucha imagen ynulo debate político. Un imperio en crisisy una presidencia imperial en juego.

La novedad, y en cierto modo la espe-ranza, es Obama, y McCain y la no menospeligrosa Palin luchan no tanto contra elpolítico, sino contra la imagen que se hacreado en torno al candidato del PartidoDemócrata. Dentro de dos días sabremossi el fenómeno Obama ha aguantado laprueba final. Para saber si Estados Uni-dos entra en una nueva era habrá que es-perar mucho más. Porque si McCain tie-ne ante sí la prueba (fácil y complicada al

mismo tiempo) de esquivar el legado tó-xico de Bush, Obama tiene ante sí el de-safío de sobrevivir a su personaje y a to-do lo que proyecta o sugiere. Sudomesticado Partido Demócrata y el sis-tema lo han apoyado (especialmente elsegundo), y es bien sabido que el Imperiono lo dirige un hombre, por mucho quese siente en el despacho oval. Si llega a laCasa Blanca, Obama querrá (o no) abrir ocerrar un expediente u otro, pero es quealgunos quizás no pueda ni tocarlos nimodificarlos. De ahí que en estas dieci-séis páginas hayamos tratado de huir delblanco o negro, y buscado los matices, losgrises y los colores de unos y otros.

En estas elecciones hay mucho en jue-go, quizás más que en otras ocasiones.Especialmente porque la situación mun-dial así lo exige, pero también porque laeventual llegada al poder de Barack Oba-ma, un afroestadounidense, pondrá de

actualidad algunas de las heridas aúnabiertas en Estados Unidos, más allá delo que Bush, el Pentágono, los serviciossecretos, la industria armamentística yotros poderes fácticos más o menos pú-blicos han hecho con el espíritu de laConstitución estadounidense. La situa-ción de las minorías, la desigualdad eco-nómica y social, la persecución de la disi-dencia, las libertades civiles… soncuestiones que el sistema bien puede tra-tar de asimilar o cerrar en falso si colocaa Obama en la Casa Blanca.

Con McCain, probablemente, el futuroserá mucho menos «divertido» e intere-sante, seguramente más siniestro. ConPalin a su derecha, Bush no será historia.

Los ciudadanos estadounidenses ten-drán el martes la palabra, y algunos elvoto. Barack Obama o John McCain. LaCasa Blanca no será la misma. Y el Impe-rio, seguramente, tampoco.

McCaincontrael efectoObama

Las del martes serán, sin duda, unas elecciones diferentes. Pocos recuerdan una campaña tanintensa y unas expectativas de cambio (reales o no) tan grandes. El desenlace, como siempre,es incierto. Para alegría de Barack Obama, y posible desgracia de John McCain, el electoradose ha activado como nunca antes, especialmente entre las minorías. Mientras los estadouni-denses buscan nuevo presidente y nuevas cámaras, Bush abandona la Casa Blanca por lapuerta de atrás, con el país y el mundo patas arriba y dejando tras de sí un legado infame.

REPORTAJE >4-5

TXENTE REKONDO

OPINIÓN >6-7

AMY GOODMAN

EL MUNDO SEGÚN EEUU >8-9

ENTREVISTA >10-11

HOWARD ZINN

[•] ANÁLISIS >10-13

DAVID BROOKS, DARRIN WOOD

Testuak: Dabid LAZKANOITURBURU - Iñaki SOTO -

Ainara LERTXUNDI - Jose Angel ORIA

ARGAZKIA: Matthew CAVANAUGH | EPA

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

2

Dabid LAZKANOITURBURU

Los Estados Unidos de Américay esa parte del mundo que pue-de permitirse el lujo de no lu-char por la pura supervivenciadiaria contienen la respiraciónante unas presidenciales que.esta vez sí, hacen honor al califi-cativo de históricas.

No es ya que estemos ante laprimera vez en la historia delpaís en que un candidato negro,Barack Obama, puede llegar a laCasa Blanca. Ni siquiera que unamujer, Sarah Palin, pueda ocu-par por primera vez el cargo devicepresidenta de la primerapotencia mundial.

Lo realmente histórico es elmomento. EEUU celebra comi-cios en un contexto de crisis,económica, política y militarque, por principio, abre la puer-ta a situaciones extraordinariasy a escenarios considerados has-ta entonces imprevisibles, comoel que estamos viviendo estosmeses de contienda electoral.

George W. Bush deja un lega-do de dos guerras inacabadas,en Irak y Afganistán, que handejado exhausto al Ejército máspoderoso del mundo. A lo quehay que sumar el reimpulso deuna doctrina, la de un unilatera-lismo soberbio –siempre pre-sente en lo más recóndito del al-ma estadounidense–, que hadejado sin aire ni margen algu-no a las élites políticas europeasy ha permitido que viejas po-tencias, como Rusia, asomen enel nuevo contexto mundial.

Fue la respuesta del «animalherido» que dejaron los ataquesdel 11 de setiembre de 2001, uti-lizados luego como palanca pa-ra intentar reafirmar los intere-ses estadounidenses en elconjunto del Planeta. Una reedi-ción del famoso «Destino Mani-fiesto», aplicado a escala global.

Bush llegó al poder en 2000pese a cosechar menos votosque su rival demócrata, Al Gore(maravillas del sistema) y se ra-tificó en su puesto cuatro añosdespués tras un reñido recuentoen el estado de Ohio.

Descrédito de la políticaAmbos procesos estuvieronmarcados por un sinfín de irre-gularidades y denuncias defraude electoral que se sumaronal descrédito creciente de la «de-mocracia americana» entre suspotenciales votantes. El despre-cio popular hacia los «políticosde Washington» ha corrido pa-

ralelo a una participación elec-toral que rara vez –a excepciónde escenarios de urgencia extre-ma, como en el duelo Bush-Kerry de 2004– supera la mitaddel electorado potencial.

El estallido de la burbuja fi-nanc iero-inmobiliaria y laemergencia de una crisis que nopocos comparan con la Gran De-presión de 1929 y la respuestaauxiliadora de la gran banca ylos grandes intereses empresa-riales por parte de los que hastaahora eran adalides de la no in-tervención pública ha sido el co-rolario, no menos importante,de la percepción, en EEUU, deque ya nada es fiable. No sólo esposible que ataquen «con nues-tros propios aviones» –previa-mente secuestrados– a los sím-bolos económico (TorresGemelas) y militar (Pentágono)del imperio. Es que crece la con-vicción de que el poder estadou-nidense –como el de todos los

Con un discurso no exento de tonos mesiánicos que casana la perfección con la sicología del elector estadounidense ycon la crisis económica, política y militar que sacude a laprimera potencia del planeta, el demócrata Barack Obama

promete el inicio de una nueva era. Frente a él, el republica-no John McCain ha dejado en un cajón su presunto «cen-trismo» y apela a su vez a los miedos atávicos de la Américaprofunda para cerrarle el paso a la Casa Blanca.

El republicano John McCain hace gala de su determinación en un mitin en Pennsilvania, uno de los estados clave en las elecciones del próximo martes. ShawnTHEW | EPA

ESTABLISHMENT

Buena parte delestablishmentestadounidense haoptado por Obama.Tanto es así que lasorpresa sería ahoraque venciera McCain.

La mística del cambio frente a lainercia de la América profunda

¿Hay que proteger a las cerdas que van a tener crías,prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo,restringir el derecho al aborto, aumentar las energíasrenovables? Los electores que votarán el 4 de noviembreno se contentarán con elegir presidente.

Alrededor de 150 cuestiones serán votadas en distintosestados, ello sin contar los referendos de carácterpuramente local en condados y localidades.

Las iniciativas más polémicas tendrán como escenariolos colegios electorales de los estados más disputados. Yaen 2004, se puso sobre la mesa una cuestión sobre elmatrimonio entre homosexuales en Ohio, estado quehizo bascular la victoria a favor de Bush por escasos119.000 votos. Este año, una iniciativa similar ha sidopropuesta al electorado de Florida, otro estado clave,mientras en Missouri votarán en referéndum si el inglésdebe ser declarado lengua nacional en un contexto decreciente xenofobia.

En caso de triunfo de alguna de las iniciativas, seiniciaría una batalla jurídica pero sus promotorescuentan con el favor, a priori, del Supremo. GARA

Referendos sobre latemática más variada

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

3

imperios, al fin y a la postre–tiene los pies de barro.

Imputar a Bush y a su gestiónla crisis económica que, comosiempre, castiga a las ya baque-teadas clases menos favoreci-das, no deja de ser un simple re-ducc ionismo que olvida laresponsabilidad de los propiosdemócratas, bajo cuya banderala era Clinton se convirtió encampeona de las privatizacionesy abrazó el escepticismo madi-soniano. El de James Madison,cuarto presidente y uno de lospadres fundadores de EEUU consu máxima: «Cuanto menos go-bierno, más libertad».

Pero, paradojas, la política enla llamada democracia repre-sentativa es así de injusta y losocho años de Presidencia repu-blicana son señalados como res-ponsables del desaguisado.

En esas llega Barack Obama.Bueno, lo cierto es que irrumpíaya hará más de cuatro años, el27 de julio de 2004, en la Con-vención Demócrata de Boston,con un discurso en el que apela-ba a los sentimientos más pro-fundos del imaginario estadou-nidense y que a la postre seconvertiría en marca de la casa.

Obama, quien se había queda-do prácticamente solo en suoposición a la invasión-ocupa-ción de Irak, formalizó su candi-datura el 10 de febrero de 2007y para ello eligió Springfield(norte de Illinois), el escenarioen el que otro de los padres fun-dadores, Abraham Lincoln, lan-zó su campaña abolicionista.

Desde entonces hasta su en-tronización como candidato de-mócrata a la Casa Blanca, Oba-ma ha cubierto un largo caminoen el que se ha cobrado la carre-ra política –que no el futuro delclan– de la primera aspirantecon posibilidades para presidirEEUU, Hillary Clinton.

El senador negro por Illinoislograba así lo que no pudo supredecesor, Howard Dean,quien quedó apeado a las pri-meras de cambio en las prima-rias de 2004 pese a generar en-tonces un impresionantemovimiento popular en torno asu candidatura.

Pero Obama ha ido más allá.Ya no es el político. Es el «fenó-meno». Tampoco resulta certeropresentarlo como negro, en elsentido más político del térmi-no. Aspira a confirmar con sutriunfo que el racismo sería his-toria en EEUU. Algunos lo pre-sentan como el prototipo de lamulticulturalidad por sus oríge-nes familiares y geográficos (pa-dre keniata, madre estadouni-dense e infancia en Indonesia).

El dilema de McCainJusto es reconocer que el largocamino a la candidatura a la Ca-sa Blanca ha sido igual de arduopara el republicano John Mc-Cain. Su tentativa de suceder aBuhs padre en 2000 se topó conlas poco limpias maneras deBush hijo, quien no dudó enmanchar con todo tipo de insi-dias el «buen nombre» de esteveterano y prisionero del Viet-cong en Vietnam.

Conocido por sus posicionesheterodoxas en el seno de labancada republicana –centris-mo en el peculiar mapa políticoestadounidense–, McCain se so-brepuso a los continuos anun-cios sobre su muerte política yfue capaz de dejar en la cunetano ya al aspirante oficial y alcal-de de Nueva York, Rudy Giulia-ni, sino incluso a candidatos dela derecha integrista como MikeHuckabee.

Tratando de restañar esas he-ridas –y de paso ahondar las ge-neradas en la cainita pugna de-móc rata en las primarias–,McCain presentó como su can-didata a la vicepresidencia a Sa-rah Palin, émula de Bush porsus conocidos exabruptos.

Una opción que ha llegado ahacerle sombra –no pocas vecesmala– y que ha atenuado su dis-curso centrista dirigido al elec-torado que no obedece consig-nas partidistas.

PronósticosLas encuestas favorecen a Oba-ma, también en los estados osci-lantes. No obstante, el ahora fa-vorito –en su día contra todopronóstico– tiene ante sí poten-ciales peligros. El llamado «efec-to Bradley», que lleva a parte delelectorado blanco a ocultar suvoto, es uno de ellos.

Pero hay más. La relajación departe de sus potenciales votan-tes ante el anuncio de su victo-ria, el impacto del «voto delmiedo» inoculado por la maqui-naria republicana por su pre-sunto radicalismo y las siemprelatentes amenazas de fraudependen sobre estos comicios.

Todo ello sin olvidar que, porel peculiar sistema electoral in-troducido por la duodécima en-mienda de la Constitución en1804, los electores no votan alcandidato, sino a un grupo deGrandes Electores distribuidospor estados. Ello hace posible–ocurrió en 2000– que el candi-dato menos votado se aúpe conel triunfo. Todo un modelo dedemocracia participativa.

Acto electoral de Obama en Portland (Oregón). Chris CARLSON | AP

SERVIDUMBRES

Contra lo que se suelepensar, el poder delpresidente de EEUUtiene limitaciones. Y elmargen de maniobrareal del inquilino de laCasa Blanca paracambiar el sistema,aunque sea de formamoderada, es escaso.

PARADOJA

El voto indirecto (alColegio Electoral) es unarémora constitucional.Los cientos de intentosde enmendarlo hanfracasado. Abre la vía aque el candidato menosvotado sea elegido.

SORPRESA

Tanto Obama comoMcCain se impusieron alos respectivos aparatospolíticos de sus partidosy se convirtieron encandidatos contra casitodos los pronósticos.

Los candidatos visitaron la Zona Cero el aniversario del 11-S. Timothy CLARY | EPA

De forma simultánea, los electoresrenovaran totalmente los 435 escañosde la Cámara de Representantes(Congreso), un tercio del Senado (35escaños) y elegirán nuevosgobernadores en once estados y milesde representantes locales.

Los demócratas, que controlanambas cámaras del Congreso, aspiran areforzar su mayoría y superar labarrera de 60 senadores,

Esta cifra es importante porque es elsuelo mínimo para impedir a laoposición utilizar el método deobstrucción sistemática, conocidocomo filibuster, treta parlamentariaque permite bloquear o retardar elvoto de una medida o nominación.

Los expertos no dudan de que losdemócratas consolidarán su mayoríaen el Congreso pero se muestran más

reservados en cuanto al Senado. ElSenado cuenta actualmente con 49republicanos, otros tantos demócratasy dos independientes que votangeneralmente con estos últimos. Cadaestado, sea cual sea su dimensión,cuenta con dos senadores.

En la lucha por el Senado, 12demócratas vuelven a presentarse,entre ellos el vicepresidenciable deObama, Joe Biden, y los expertosauguran una pugna cerrada enLuisiana (sur). Los republicanosdeberán defender 23 escaños. Cinco delos que los ocupan no vuelven apresentarse, dejando la carrera abierta.Además, muchos senadoresrepublicanos afrontan duras batallas.

Los expertos auguran que losrepublicanos perderán en Virgnia(este) y en Nuevo México (suroeste) y

luchan por mantener New Hampshire(nordeste), Colorado (oeste), Oregón(noroeste), Carolina del Norte (sudeste)y Minnesota (norte). Los analistastienen seguro que los demócratassumarán entre 5 y 6 nuevos senadores.

En el Congreso, que cuenta hoy con235 demócratas y 199 republicanos, lasencuestas apuntan a que estos últimosperderán entre 12 y 15 escaños. Entreellos estarán algunas de las 24 vacantesque dejan congresistas republicanosque no vuelven a presentarse. Losrepublicanos sufrieron ya en 2007 tresderrotas parciales en el Congreso.

En cuanto a gobernadores, están enjuego 11 puestos (seis demócratas ycinco republicanos). Los demócratassuspiran por robar Missouri. Losrepublicanos ansían arrebatar Carolinadel Norte y Washington. GARA

Los electores renovarán totalmente la Cámarade Representantes y un tercio del Senado

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

4

RETENDER REALIZAR

UNA RADIOGRAFÍA

PROFUNDA DE UN

PAÍS COMO EEUUTRAS RECORRER DU-RANTE CASI UN MES

LAS CARRETERAS, PUEBLOS Y

CIUDADES DE CINCO ESTA-DOS NO ALCANZARÍA UN

GRAN RIGOR ACADÉMICO,PERO SIRVE PARA PERCIBIR

ALGUNAS SITUACIONES Y

SACAR ALGUNAS CONCLU-SIONES, QUE EN MUCHOS

CASOS ROMPEN LOS TÓPI-COS MANIDOS DE TANTO

ANALISTA QUE NO PISÓ JA-MÁS AQUELLAS TIERRAS.

Para hacernos una idea de la di-mensión geográfica de EEUU,abarca una superficie cercana ala que representa Europa con laparte rusa (hasta los Urales),aunque con algo menos de lamitad de la población.

las minorías

Lo negros no viajan, o al menosapenas se ven personas de esecolor por los lugares más turísti-cos. Por ello, pese a que un can-didato negro pueda resultar ele-gido presidente, la «normalidadracial» está lejos de ser una rea-lidad. Como bien nos comenta-ba un activista blanco, «éste esun país dirigido y controladopor blancos, la irrupción de unpolítico negro no implica mu-cho más. Tan sólo que la clasespoderosas negras, integradas enel sistema, pueden verse más re-presentadas aún».

Los latinos se encuentran ca-da vez más «al norte», a másdistancia de la frontera con Mé-xico. En algunos lugares como elbarrio Misión de San Franciscono ocultan su origen; al contra-rio, se sienten orgullosos, peroen otras partes prefieren ocul-tarlo. Así, en ocasiones es difícil

mantener una conversación encastellano, prefieren hacer co-mo que no lo conocen y hablanen inglés, probablemente porcarecer de papeles.

En cuanto a los indios, mu-chos de ellos recluidos en sus re-servas, tienen «que buscarse lavida» literalmente, ya que sonconscientes de que las ayudasdel estado federal, si llegan, se-rán en gran parte testimoniales.

La prensa

Se presenta a “The New York Ti-mes” y “The Washington Post”como los medios más influyen-tes del país y tal vez así sea paralos que siguen la realidad políti-ca desde la distancia, pero en lamayoría de pueblos y ciudades,la prensa local es la que más sevende, y en ocasiones se hace di-fícil conseguir los medios cita-dos. La élite política de la costaeste es la que presta atención aesos medios, pero la mayor par-te de la población prefiere se-guir la actualidad que presentanlos periódicos más cercanos.

La cobertura de los deporteses una muestra de esa especiede aislamiento en el que vivengran parte de los estadouniden-ses. Los medios impresos localesrecogen en sus páginas noticiasde los deportes del país (fútbolamericano, béisbol, hockey so-bre hielo, golf, motor…), y ape-nas referencias a la situacióndeportiva en el resto del mundo.

El mundo

La mayoría de ciudadanos esta-dounidenses no tiene pasapor-

te, y en sus viajes se limitan arecorrer su país. Además, la geo-grafía internacional no es algoque les preocupe sobremanera,aunque se jactan de conocerbastante bien la suya. Por todoello no es de extrañar que lo queacontece más allá de sus fronte-ras por lo general no sea algoque les quite el sueño, aunquehay algunas excepciones pun-tuales, como Iraq o Afganistánen estos momentos, o la «ame-naza rusa» en tiempos de laguerra fría. Reciente y patética-mente, algunos periódicos espa-ñoles han resaltado el rifirrafeentre Obama y McCain sobre eldesconocimiento de éste de larealidad española. La cercaníaelectoral y la necesidad de ga-narse el voto latino son los úni-cos motivos para que ese temahaya aparecido en algún debate.Por lo general, la población co-noce «más o menos» donde seubica el Estado español, pero al-gunos, como unos jóvenes queya habían recorrido parte de Eu-ropa –además de buena parte deEEUU–, nos preguntan si «Es-tambul está en España, ¿no?».

Sin embargo, también encon-tramos gente conocedora de larealidad del mundo. Una señorade avanzada edad nos recordóirónicamente que «no todos so-mos estúpidos», cuando demos-tró que conocía Euskal Herria ysu contexto político. Es ciertoque es una minoría, y que ade-más tiene que sortear un am-biente bastante adverso, perotodavía es posible encontrarpersonas que se preocupan por

En ocasiones es

difícil entablar

una charla en

castellano con

los latinos;

prefieren hacer

como que no lo

conocen

Un hombre fuma junto auna tienda cerrada enNueva York.

How Hwee YOUNG | EPA

UN INMENSO PAÍS CONGRANDES CONTRASTES YMARCADO POR MUCHOSFALSOS TÓPICOS

CRÓNICA> CUATRO SEMANAS EN EEUU

Txente REKONDO Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)

P

cambiar la situación y mante-ner informados a sus vecinos.

La economía

Es la gran preocupación. Másallá de los debates sobre la polí-tica exterior («apoyamos anuestras tropas» y «mi hijo esun marine» son algunos de loscarteles que se pueden ver), loque realmente preocupa a lamayoría es el rumbo de losacontecimientos económicos, ysobre todo la crisis hipotecariay el precio de la gasolina.

El coche

La dependencia hacia los cocheses absoluta. La vida de buenaparte del estadounidense mediogira en torno a su coche (mu-chos de ellos grandes y consi-guientemente de consumo al-to) . La mayoría de losdesplazamientos, por no decirtodos, los realiza en su vehículo,de ahí también la importanciadel precio de la gasolina, uno delos verdaderos quebraderos decabeza de la población. La ade-cuación de los servicios al cochees tal que hasta las cabinas deteléfono en muchos lugares es-tán colocadas más cerca del sue-lo para poder utilizarlas sin salirde él, por no hablar de las venta-nas de algunos establecimien-tos de comida rápida, ubicadaspara que el pedido y la recogidade la comida se realice tambiéndesde el propio vehículo.

La vida sexual

La abstinencia es la política im-pulsada por el movimiento neo-

conservador desde Reagan, yque en los ocho años de Bush seha visto reforzada en variosfrentes. El embarazo de la hijade la candidata republicana a lavicepresidencia, Sarah Palin, hapuesto sobre la mesa el temanuevamente. Para los republica-nos más conservadores el «no alsexo prematrimonial» y el dise-ño de una «educación sexual»en esa línea ha sido una de laspuntas de lanza en la materiali-zación de sus doctrinas neocons.

Sin embargo, no es más queun burdo intento por ocultar larealidad de miles de jóvenes, co-mo la propia hija de Palin. Se-gún una columnista de un me-dio local, y basándose en datosoficiales, «hasta un tercio de lasjóvenes que se quedan embara-zadas tienen menos de veinteaños». Una prueba irrefutablede la falsa moral puritana quealgunos quieren imponer y so-bre todo la plasmación del fra-caso más absoluto del llamado«programa de abstinencia».

La salud

Las preocupaciones en torno ala salud también ocupan buenaparte de la vida diaria, a tenorde los testimonios recogidos. Lanecesidad de contratar un segu-ro privado era la tónica general,con la dependencia económicaque se generaba, y sobre todo eltemor a perder sus casas u otrasposesiones materiales en casode no poder hacer frente a de-terminados gastos médicos. EnEEUU más de 40 millones depersonas (una de cada siete) no

tienen seguro médico y la ma-yor parte de los que tienen unoes con compañías privadas. Suscoberturas varían en base de lasaportaciones de los asegurados,con lo que las posibilidades eco-nómicas de cada uno condicio-narán sobremanera la coberturafinal del seguro.

Una de las causas más fre-cuentes de las bancarrotas eco-nómicas de muchas familias esla imposibilidad de pagar factu-ras hospitalarias o médicas. En-tre los mayores detractores dela creación de un sistema uni-versal de asistencia médica des-puntan las grandes compañíasfarmacéuticas, que no dudan endonar importantes sumas de di-nero a los candidatos para queéstos acepten las directrices quedefienden sus intereses, aunqueello signifique ir en contra delas demandas de la mayoría dela sociedad.

Las armas

Las armas son otra característi-ca de los estados del medio oes-te americano y otras zonasmontañosas del norte. La repe-tición de carteles avisando deque cualquier intruso en sustierras podrá ser disparado, o laventa de armas de fuego de di-ferentes calibres en pequeñastiendas de ultramarinos, ponende manifiesto la importancia delas armas en la vida cotidianade algunos estadounidenses.

El poderoso lobby AsociaciónNacional del Rifle (NRA) es unactor muy importante en la po-lítica institucional del país, y la

mayoría de sus miembros se de-claran partidarios del PartidoRepublicano y de sus políticasconservadoras. La posesión delarma como argumento defensi-vo, o con otras connotacionessicológicas es una constante, pe-ro ese fervor queda en entredi-cho cuando se trata de alistarseal Ejército, la Guardia Nacionalo a la Reserva, ya que estas tresinstituciones militares están te-niendo importantes problemasde alistamiento sobre todo a ra-íz de la invasión de Irak.

divisiones profundas

Las diferencias entre las gentesdel sur y del norte, con el termaracial en cierta medida en suorigen, o entre el este y el oeste(con la excepción de California)en torno a una sociedad urbanay otra agrícola, son síntomas deuna división poco perceptiblepero real. Y junto a todo ello, yen plena crisis económica, po-dría estar visualizándose unagrieta muchos más profunda, laque se expande ente una mino-ría que controla la política y laeconomía y todo el resto del pa-ís, que sufre las consecuenciasnegativas de sus actuaciones.

Tal vez sea la ciudad de LasVegas uno de los ejemplos másclaros de la complejidad y las di-ferencias de este inmenso país.

En el centro de la ciudad, don-de se agrupan los casinos másimportantes, se concentran enmuchas esquinas cientos de la-tinoamericanos, mexicanos ensu mayoría, repartiendo propa-ganda de contenido sexual, unaliciente más de este «oasis deljuego y del vicio» permitido.

Los grupos de jóvenes esta-dounidenses de clase media al-ta, dispuestos a celebrar algunadespedida o un party especial,comparten espacio con miles depersonas de recursos muchomás limitados que esperan ino-centemente lograr el premio desu vida. Ver a señoras de edadavanzada con sus bolsos sujetoscon una cadena a una máquinatragaperras, o a jóvenes de cual-quier parte del mundo apostan-do unos pocos dólares en lasmesas de póquer son el ejemplode esa doble moral del país.

Eso sin olvidar el céntrico ae-ropuerto de jets privados quesoporta un importante movi-miento de personajes de la fa-rándula local y de las élites polí-ticas o económicas del país. Unavez más y en un espacio relati-vamente pequeño asistimos alas diferentes caras de la socie-dad de EEUU, de lo que se quierevender (la riqueza, el país de lasoportunidades) y de lo que sepretende ocultar (la explotacióny la discriminación).

Estas semanas hemos podidocomprobar de primera mano lacomplejidad de la sociedad deEEUU. Una sociedad en la queconvive el militarismo con el re-chazo y el temor a las guerras,que presenta cierta unidad enalgunos aspectos pero al mismotiempo un importante rechazohacia el otro, todo ello adereza-do con importantes diferenciasraciales, de género o de clase.

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

5

Las diferencias

entre el sur y el

norte o entre el

este y el oeste

(excepción de

California) se

suman a la

desigualdad

socioeconómica

La geografía

internacional

no les quita el

sueño, aunque

se jactan de

conocer la

suya, por cierto

bien grande

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

6

El cambio está muy cerca.Salvo que se repita elprolongado recuento devotos del año 2000 enFlorida, pronto habrá unvencedor en laselecciones presidencialesde Estados Unidos. Entiempos de crisiseconómica, el cambio es

algo que uno guarda en el bolsillo y quequiere conservar.

Las campañas electorales, sin embargo, nofuncionan con monedas de pocos centavos.Sus arcas, especialmente la de los demócratas,se están llenando de más y más fajos dedinero, lo que asegura que los políticosquedarán en deuda con los interesesespeciales y los donantes adinerados. Noesperen que las cadenas de televisiónplanteen grandes discusiones sobre esto,porque precisamente son las cadenastelevisivas las que más se benefician de estacoyuntura.

Barack Obama batió un nuevo récord derecaudación de fondos durante el mes deseptiembre, según lo indicó su campañarecientemente, que ha superado todas laspredicciones, alcanzando los 150 millones dedólares. Dado que Obama decidió no acogerseal sistema público de financiación decampañas, puede gastar libremente todo loque sus arcas le permitan hasta el día de laselecciones. John McCain aceptó lafinanciación pública y eso significó para sucampaña la imposición de un máximo de 84,1millones de dólares de dinero público paragastar en las elecciones generales. Lacampaña de Obama ha gastado en publicidadcuatro veces más que la de McCain.

La campaña de Obama ha «inundadola zona» con publicidad. Tiene uncanal llamado “Obama Channel” queemite ininterrumpidamente durantelas 24 horas en Dish Network.

Anuncios de Obama aparecen en videojuegoscomo «Guitar Hero». La campaña comprómedia hora de tiempo de aire de máximaaudiencia en NBC, CBS y Fox para que Obamase dirija a la nación seis días antes de laelección. Fox cambió el horario de inicio delas Series Mundiales para acomodarse alespacio de publicidad vendido a la campañade Obama.

La campaña de Obama se atribuye haberrecibido una cantidad sin precedentes dedonaciones pequeñas de parte de sushistóricos 3,1 millones de donantes. Eldirector de la campaña, David Plouffe, afirmaque la donación media de la campaña es demenos de 100 dólares. Un análisis realizadopor el “Washington Post” de los datos de laComisión Federal Electoral (FEC, por sus siglasen inglés) demuestra, sin embargo, quesolamente la cuarta parte de esa grancantidad de donantes entra en la categoría de«pequeños» donantes (menos de 200dólares), lo que supone un porcentaje menorque el conseguido por George Bush en sucampaña de 2004.

Según el Center for Responsive Politics, ungrupo sin fines de lucro que realiza unseguimiento de las contribucioneseconómicas aportadas a las campañas, losfondos recaudados por las campañaspresidenciales se han incrementadoenormemente. La campaña electoral de 1976,la primera que incluyó la financiaciónpública, registró una recaudación total de 171millones de dólares (alrededor de 570millones de dólares, ajustando la cifra deacuerdo a la inflación). La campaña actual yaalcanzó casi los 1.600 millones de dólares, y el

Center for Responsive Politics prevé que eltotal alcance los 2.400 millones de dólares. Apesar de que supuestamente las donaciones alos candidatos no pueden ser mayores de2.300 dólares por persona para las eleccionesgenerales (se permite otros 2.300 dólares paralas elecciones primarias por cada candidato),existen enormes vacíos legales. Los másdignos de mención son los «comitésconjuntos de recaudación de fondos», en losque el candidato a la presidencia se asociacon su partido para formar una organizaciónde recaudación de fondos. El formado porMcCain y el Comité Nacional Republicano sellama McCain Victory 2008 (Victoria deMcain 2008) y puede recibir donaciones dehasta 70.000 dólares, que después sondistribuidas entre la campaña presidencial, elpartido a nivel nacional y los comitéspartidarios de los estados clave. Obama y elComité Nacional Demócrata crearon el

Obama Victory Fund (Fondo para la Victoriade Obama), al que los donantes le podíanaportar hasta 28.500 dólares. Según informórecientemente el “Washington Post”, losdemócratas encontraron esa suma demasiadorestrictiva, así que crearon el Committee forChange (Comité para el Cambio), que permitea los donantes aportar hasta 65.000 dólares.¡Qué gran cantidad de cambio!

Bill Buzenberg, Director Ejecutivodel Center for Public Integrity, medijo: «Lo que está mal de todo estoes que, luego de las elecciones, lagente que ha aportado grandes

cantidades de dinero va a acudir a la personaque resulte elegida, y querrá tener acceso einfluencia sobre él». La carrera por lapresidencia de 2.000 millones de dólarestambién garantiza grandes ganancias para losmedios de comunicación, las cadenas detelevisión nacionales y los canales detelevisión locales. Cientos de emisoras detelevisión están haciendo uso de las ondasradioeléctricas, que son de todos, ycolocándose a sí mismas entre los candidatosy el público.

El acceso al espacio radioeléctrico públicodebería ser gratuito para los candidatospolíticos. Buzenberg continuó: «A todas lasemisoras locales de televisión a las que voyles pregunto, ‘¿Qué tal les va en los años deelecciones?’ Me responden, ‘Compramoscámaras nuevas, equipos nuevos’. Supone unbeneficio enorme para ellos. Los medioscomerciales están ganando este año comonunca, y jamás los vas a escucharcuestionando al sistema que permite quetanto dinero vaya a parar a ellos».

¿Ha muerto la financiación pública de lascampañas? Hace un año, el senador Obamadijo: «Siempre fui un defensor de lafinanciación pública de las campañas, encombinación con tiempo gratuito de aire entelevisión y radio para los candidatos, comouna forma de reducir la influencia de lospoderosos grupos de intereses especiales».Gane quien gane las elecciones, el próximopresidente entrará a la Casa Blanca con unalarga lista de donantes a los que agradecer.

© Alai-Amlatina. Denis Moynihan colaboró en la investigación

para esta columna. Traducido por Ángel Domínguez y

“Democracy Now!” en español (spanish@democracynow.org).

Amy GoodmanPeriodista ypresentadora delinformativointernacional«Democracy Now!»

¿Ha muerto la financiación pública de las

campañas? Hace un año, el senador

Obama dijo: «Siempre fui un defensor de

la financiación pública de las campañas,

en combinación con tiempo gratuito de

aire en televisión y radio para los

candidatos, como una forma de reducir la

influencia de los poderosos grupos de

intereses especiales». Gane quien gane

las elecciones, el próximo presidente

entrará a la Casa Blanca con una larga

lista de donantes a los que agradecer

GAURKOA

Un cambio en el que losgrandes donantespueden confiar

En clara alusión al lema de Obama, «A change we can believe in»

(un cambio en el que podemos creer), Amy Goodman señala el efecto

perverso que conllevan las grandes donaciones de grupos de presión y

lobbys. Quienes las aceptan, y los datos que expone Goodman

muestran hasta qué punto las han aceptado ambos candidatos,

asumen el vasallaje que acarrean en caso de lograr la victoria.

The Marathon Man

William Greider2008/10/29

Ralph Nader is a man of politi-cal substance trapped in an eraof easy lies. He pierces the fogof propaganda with hard factsand reason, but the smoke rollsover him and he disappearsfrom public view. A lesser manmight go crazy or give up. Naderinstead runs for presidentagain, as he is doing this year,campaigning in fifty states andaddressing crowds wherever hefinds them, smaller crowds thistime but still eager to feed onhis idealism. (…).

«I believe in I.F. Stone's dic-tum that, in all social justicemovements, you've got to be re-ady to lose. And lose and loseand lose. It's not very pleasant,but you have to accept this ifyou believe in what you'redoing» Nader explains.

He was conducting a «news-maker» press conference at theNational Press Club in Washing-ton on October 24, before mo-ving on to Massachusetts, whe-re he delivered twenty-onespeeches on twenty-one topicsin twenty-one municipalities inone day, in hopes of earning aplace in the Guinness Book of

World Records. Five or six repor-ters showed up at the Press Clubevent (…). The only cameramanwas a documentary filmmaker.Nader stood at the podium anddescribed the corporate domi-nance of politics, the strangle-hold exercised on dissent by thetwo-party system, the packa-ging of presidential candidateslike soap or cars and the failureof left-liberal progressives (in-cluding “The Nation”) to de-mand conditions on their sup-port for the Democ raticcandidate.

(Más información sobre lacampaña de R. Nader enwww.votenader.org).

Se pensaba que...

Michel Collon2008/10/29

Con cada nuevo presidente deEstados Unidos, se dice: «¡Nopuede ser peor que el anterior!».

Se pensaba que Kennedy seríaun presidente moderno y sim-pático. Empezó la guerra deVietnam.

Se pensaba que el piadosoCarter sería un presidente máshonesto que los demás. Finan-ció a Ben Laden en Afganistán.

Se pensaba que George Bushpadre sería menos agresivo queel cow-boy Reagan. BombardeóIraq.

Se piensa que Obama será…(Traducido del francés por Be-

atriz Morales Bastos).

Obama sí

Ángel Guerra2008/10/31

La elección de Barak Obama co-mo presidente de Estados Uni-dos es el desenlace deseable des-de una perspectiva progresistaen las elecciones del 4 de no-viembre. Aunque sea en fin decuentas un político del esta-blishment, sus propuestas másbien tímidas e insista en un ma-yor involucramiento en Afga-nistán, su eventual victoriamarcaría una diferencia políticasustancial respecto de la del ul-traderechista binomio McCain-Palin, que representa la conti-nuidad del bushismo.

(...) Esta fuerza social puede to-mar impulso y ensancharse, a se-mejanza de los años 60 y 70, enla batalla por exigir a Obama elcumplimiento de su agenda so-cial, sus promesas de privilegiarla diplomacia en política exterior

y empujarlo a poner fin a lasguerras coloniales, contrarres-tando el embate a que lo somete-rá la derecha republicana y de supropio partido para que acepteuna salida a la crisis favorable alas grandes corporaciones y con-tinuar el rumbo belicista.

(...) Gane quien gane, el próxi-mo inquilino de la Casa Blancase verá obligado a gobernar unpaís en quiebra y con una deudaestratosférica, metido en unahonda y prolongada recesiónque llevará a bolina tal vez parasiempre el american way of lifey forzará a tomar medidas dra-conianas de recaudación fiscaljusto cuando muchos millonesquedarán desempleados. No seve cómo podría continuar lasactuales aventuras militares si-no a un costo social insoporta-ble, aplicando una política do-méstica mucho más represivaque la de Bush y, por tanto, su-mamente impopular. (...)

Aunque las encuestas lo favo-recen y cada día parece más cer-cano a la oficina oval, Obamadeberá sortear todavía innume-rables artimañas: padrón electo-ral rasurado de negros y demó-cratas, el fraude, el recurso alracismo, la fabricación de un in-cidente externo y el propio sis-tema electoral que podría dar lavictoria a MacCain no obstanteque su adversario lo supere envoto popular si es por un mar-gen estrecho (...)

GARA2008 11 2 igandea

7

En la web

Boletín político de izquierdas

www.counterpunch.org

Revista progresista de

divulgación y pensamiento

norteamericana. Especial

elecciones 08

www.dissentmagazine.org

Revista progresista

norteamericana

www.thenation.com

Selección de artículos más

importantes actualizada a diario

y encuestas

www.realclearpolitics.com/

Repaso histórico a los

pronunciamientos de “The

Economist”, revista neoliberal que

esta vez apoya a Obama

www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=12499760

HEMEROTEKA

Es virtualmente impo-sible realizar una re-vista de prensa queabarque toda la cam-paña electoral nortea-

mericana, que comenzó con lasprimarias de los partidos Demó-crata y Republicano y que, traslargos y tediosos meses de lu-chas intestinas, eligieron a susrespectivos contendientes: Ba-rack Obama por parte de los de-mócratas y John McCain por losrepublicanos.

Especialmente a partir de esemomento, Barack Obama, de serpoco menos que un outsider, al-guien que luchaba contra todoslos elementos, contra las nor-mas escritas y no escritas y con-tra toda suerte de manos invisi-bles , ha pasado a ser elcandidato oficial del sistema. Sialgo se puede señalar en estabreve revista es el apoyo que le

han brindado los grandes me-dios de comunicación, con “TheEconomist” y “The New York Ti-mes” a la cabeza. Hasta el puntode apoyar explícitamente sucandidatura. Una tradición an-glosajona que por aquí suena asacrilegio deontológico.

Como he señalado, hoy todosapuestan por Obama y planteanque lo único que le puede quitarel puesto de emperador es al-gún tipo de complot o conspira-ción. En mi opinión más valepreocuparse de las hipotecas–estas sí, auténticas hipotecasbasura– que pueden condicio-nar su hipotético mandato. Dehecho, en la mayoría de artícu-los reseñados aquí o en los queel lector puede encontrar en laspáginas web mencionadas, esaes la preocupación de la mayo-ría de intelectuales, periodistaso activistas de izquierda.

Hubo y hay quien desde unprincipio puso otro tipo de pre-venciones. Por ejemplo NoamChomsky ha advertido repeti-das veces de la capacidad y elpoder de los republicanos pararevertir esas sensaciones de vic-toria virtual que se han apode-rado de la mayoría silente mun-dial . Ya en abril , ante lapregunta formulada por los pe-

riodistas de “El Espectador” An-gélica Lagos Camargo y Juan Ca-milo Maldonado «¿a quién le te-me más el electorado: a unnegro o a una mujer en la CasaBlanca?» Chomsky no dudó enplantear su pronóstico: «¿Quétal un oficial militar, que es latercera opción? Es muy difícil dedecir. Mi especulación es queMcCain probablemente ganará.La razón es que el Partido Repu-blicano tiene una máquina dedifamación altamente eficientey muy profesional, que todavíano ha puesto a trabajar. Peroapenas uno de los dos candida-tos sea elegido, pondrá en mar-cha estas estrategias, que seránmuy efectivas». Alguien puededecir que se precipitó. Lo ciertoes que en la misma entrevistaya planteaba que esa mismamaquinaria aplastaría a HillaryClinton. Y así fue.

Por último, siempre hay querecordar que el soberano, contodos los límites que se le quie-ran poner, con todos los condi-cionantes señalados a lo largode este dossier, es ante todo eso,soberano. Y esa es una de las re-glas básicas para entender algode las relaciones internaciona-les: nuestros deseos no son ór-denes para nadie.

Un cambio que todoshemos podido ver connuestros propios ojos

REVISTA DE PRENSA

En mi opinión más vale

preocuparse de las

hipotecas –estas sí,

auténticas hipotecas

basura– que pueden

condicionar el hipotético

mandato de Obama

Iñaki SotoResponsable de Iritziade GARA

DOSSIER: elecciones en EEUU

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

8

agenda

Pocas elecciones han generado tanta expectación, dentro y fuera delas fronteras de EEUU, como las que enfrentan a McCain y Obama.Más allá del color de su piel, el senador porIllinois ha generado un fenómenopolítico sin parangón desde losprolijos años sesenta de JfF.Kennedy y las luchas por losderechos civiles y contrala guerra de Vietnam.El duelo llegaasimismo totalmente condicionado en su rectafinal por una crisis económica que no pocos comparancon la Gran Depresión de 1929. El demócrata cuentacon esta ventaja y la que le auguran las encuestas. Su rivalrepublicano sueña con dar la sorpresa a caballo de laAmérica Profunda y el vértigo de última hora delelectorado. Deberá para ello dar un vuelco en los estadosindecisos, sobre todo en Florida, Ohio y Pennsilvania.

Maila eta abiadura desberdineanbada ere, Latinoamerika osoanizaten ari den aldaketasoziopolitikoa datorren AEBetakoAdministrazioaren buruhaustehandienetakoa izango da.Erregioaren indar nagusiek eredudesberdin eta endogenoa bilatubeharko dute mendetako esku-hartzeari aurre egiteko.

Latinoamerika, eskualdegarapenaren menpe

MARTES 4Obama celebrará la noche electoral en su feudo de Chicago.McCain hará lo propio en Phoenix (Arizona).

15 DE DICIEMBREProclamación oficial de los resultados por parte del GranColegio Electoral

20 DE ENERORenuncia de George W. Bush y asunción de funcionespor parte del nuevo presidente

«

La crisis reEl programaeconómico deObama es todavincierto y el deMcCain evidentla crisis delfinanciera hay qsumarle la crisieconómica realque afecta a la ctrabajadora.

Obamarenmorroitasunak

Europa, entidadsubsidiaria y en crisisJunto a EEUU y Japón la UE haformado la triada que hasta ahoragarantizaba la hegemoníanorteamericana a nivel global.Pero la Unión está en crisis, tantopolítica como económica, y lacausa es precisamente sucondición de entidad subsidiariade intereses ajenos.

Si bien está claro que África no entraen las prioridades de ninguno de

los dos candidatos, el apoyologístico y económico al mandato

de la ONU en Darfur puede darciertos réditos a un precio

asequible. En todo caso, la situaciónen África requiere algo más que

marketing diplomático y militar.

PALESTINA

Llega el duelo más esperado

La foto de la semana BOLIVIABOLIVIA

COREADEL

NORTE

RUSIA

Jakina da demokratek askozor diotela New Yorken, eta

Obamaren Txikagon bertan,pisu handia duen judutarpresio taldeari. Primariak

irabazi, eta hautagaiak eginzuen lehena, Israelgo

agintariak lasaitzea izan zen.Palestinarrek ez zuten

AEBengandik gauza handirikespero. Orain gutxiago.VENEZUELAVENEZUELA

CUBACUBA

EEUUEEUUChicagoChicago

PhoenixPhoenix

ISRAELIRÁN

IRÁK AFGANISTÁN

PAKISTAN

OhioOhio PensilvaniaPensilvania

SUDÁNDDarfurD

FloridaFlorida

La silla de Bill Clinton. Engrasada la deuda que la aspiranteHillary Clinton se dejó en las primarias y negociado el traspaso de asesoresy de secretos inconfesables, el ex presidente está dispuesto a perder la sillaa favor de Obama. La imagen fue tomada en un mitin en Kissimee, cerca deOrlando (Florida). Michal CZERWONKA | EFE

Justin LANE | EFE

Darfur, una hipotéticavictoria a bajo coste

ASTEAMUNDUAN

AEB-ETANHAUTESKUNDEAK

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

9

En el marco de su idea-fuerza a favorde una retirada de Irak,

Obama ha puesto elacento en

Afganistáncomo centro

de la «guerra alterror» a reforzarmilitarmente. Su

entusiasmo le ha llevado adefender abiertamente los

ataques preventivos contra laretaguardia talibán en suelo

paquistaní, lo que le ha valido críticaspor parte de McCain a su «bisoña

sinceridad». Lo que está claro es queel eje Afganistán-Pakistán centrará

buena parte de los esfuerzos delpróximo inquilino de la Casa Blanca.

Bere programa nuklearra dela eta, Irangogoi agintariekin biltzeko prest azaldu da

Barack Obama. Bere aurkariak jarreragogorragoa agertu du eta Iran potentzia

nuklearra bilakatzenez duela utziko argiazaldu du. Hala ere,

Teherangoagintariekin biltzea

ere ez du baztertuMcCainek, betiere

Bushengandik bereizteko etaAEBek gerra fronte berri bat

zabaltzeko arazoak izangozituztela kontuan

hartuta.

Irango mamuarekin

hitz egin behar

En el punto de mira

de la «guerra al terror»

Donde quiera que voy, pese a la crisis, la guerra y la incertidumbre

por el futuro, veo siempre optimismo, esperanza y fuerza. América,

ha llegado la hora del cambio.

« »«

Obama aspira a ser el redistribuidor en jefe. Yo aspiro a ser

el comandante en jefe. Quiere castigar el éxito. Yo quiero que

todo el mundo pueda conocer el éxito.»

Ante la «Nueva Rusia»

Al calor de la crisis georgiana, McCain trató dearrinconar a su adversario criticando su escasafirmeza. Pura estratagema, cuando amboscomparten los planes de ampliación de la OTANal este pero son conscientes del en parterenovado peso de Rusia en la arenainternacional. Todo apunta a que ambas partesmantendrán su actual y asimétrica relación, queutiliza con mayor o menor éxito tercerosescenarios en la lucha por debilitar al contrario.

eal.

vía

te. A

queisl, laclase

Presionado por los hechos y por suopinión pública, EEUU da por hecha suretirada de Irak y se afana por lograr elmejor escenario para sus intereses tras

la ocupación. Obama podría acelerar esosplanes para apuntarse un tanto. McCain

trata de contemporizar pero se ha vistoobligado a poner una fecha límite. 2013.

Demasiado tiempo para un pronóstico.

La retirada, ineludible

El polvorín Balcánico

Entre rumores de que RichardHolbrooke –quien negoció conMilosevic la partición de Bosnia–podría convertirse en secretariode Estado si gana Obama, nopocos recuerdan que los Balcanesfueron el campo de juegopreferende de Clinton. Muchaselucubraciones y pocasreferencias reales en campaña.

JOHN McCAIN Candidato a la Casa Blanca

BARAK OBAMA Candidato a la Casa Blanca

PALESTINAPALESTINA

BOLIVIA

COREADEL

NORTE

COREADEL

NORTE

RUSIARUSIA

VENEZUELA

CUBA

EEUUChicago

Phoenix

ISRAELISRAELIRÁNIRÁN

IRÁKIRÁK AFGANISTÁNAFGANISTÁN

PAKISTANPAKISTÁN

Ohio Pensilvania

SUDÁNSUDÁNarfurDarfurarfur

Florida

Ipar Korearekin ezdago jolasik

Hautagai errepublikarrak irmotasunairagarri du Ipar Korearen aurrean. Halaere, badirudi irabazleak lanak izangodituela, mehatxu nuklearra saihestekoPyongyangen exijentziak asetzen.Bushek bost urte eman behar izan ditu«gaitzaren ardatzaren» kide denarekinnegoziatzen.

Guía parasuperar elhartazgo poruna largacampaña

Dabid LAZKANOITURBURUPeriodista

Un año de cam-paña y aúnquedan dosdías. Primerofueron las

acreditaciones para parti-cipar en la carrera, luegolas primarias, a las que si-guieron las convenciones,las nonas, los idus... y to-davía quedan las vísperas.

Nadie que no sea candi-dato –sus primas son su-culentas y no sufren con-troles antidoping– loaguanta. Estos (nuevos)romanos están locos.

Dicen los analistillosque nos va mucho en ello.Que Washington manda.¿Y? Razón de más paradespreciar a quien nos go-bierna sin hacer siquieracomo que nos oye.

Nos animan con quepodemos ser privilegia-dos testigos de la llegadade un negro, matizado ono, a la Casa Blanca. No espara tanto. Ya lo dice elexperto Robert Bellah: Di-fícil, pero lo realmenteimposible es que un ateo,siquiera un agnóstico, lle-gue a presidente de EEUU,la nueva Sión. Escuchen, sino, el tono mesiánico deObama.

Insisten en que si pier-de McCain se abrirá unadescarnada batalla en elseno de los republicanosde la que Sarah Palin, lamamporrera de Alaska ,aspiraría a ser la candida-ta en 2012. Estamos ya cu-rados de espanto al haberasistido a dos sucesivasvictorias de Bush.

Pero sí hay un motivopara seguir de cerca estoscomicios. El hecho de quegane un negro o, contra él,un setentón, da una ideade que el imperio reinan-te en el último siglo ha co-menzado a agrietarse. Yeso pone. ¿O no?

«Aunque Obama no representa un girofundamental, abre el camino para unaposibilidad de cambio en el futuro»

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

10

HOWARD ZINNHISTORIADOR, POLITÓLOGO Y ACTIVISTA

Howard Zinn es toda una personalidad en la sociedad estadounidense.Quienes lo conocen, recordarán aquí su ambiciosa “A People's History of theUnited States”, una obra colosal en la que disecciona el pasado y presente deeste país y que, con el transcurrir de los años, se ha convertido en unauténtico best-seller en medio mundo. Es, por lo tanto, historiador, perotambién politólogo, crítico social, activista y autor. Howard Zinn nació ycreció en el seno de una familia de clase trabajadora en Brooklyn, Nueva York.En 1956 se convirtió en profesor en el Spelman College de Atlanta, una escuelapara mujeres negras. Fue en Atlanta donde se involucró de lleno en elmovimiento por los derechos civiles. Desde entonces ha participadoactivamente tanto en ese movimiento como en la movilización contra laguerra, y su voz, conciencia y altavoz de muchos, es siempre referencia enestas cuestiones, también ahora en tiempo electoral. La entrevista –realizadael día 22– es un trabajo de Paul Jay, editor de “The Real News Network”, conautorización expresa para su publicación en GARA.

Paul JAY (The Real News)

Estamos a pocos días de laselecciones y Obama va por de-lante en las encuestas, aunquelos que le apoyan están conte-niendo la respiración… En susúltimas declaraciones y escri-tos sobre el proceso electoral,sostiene que no es tan demo-crático como a la gente le gusta-ría. Aún así, concluye que de-ben participar y votar. No llegóa decir que deben hacerlo «ta-pándose la nariz», pero sí quedeberían votar con cierta reser-va contra McCain. ¿Por qué?Bueno, ya sabes que soy muy es-céptico sobre el proceso políticoamericano, que sólo proporcio-na a los votantes un test de múl-tiples opciones muy limitado: Ao B, o A y A plus, Republicanos oDemócratas, y casi siempre losdemócratas y republicanos es-tán muy cerca entre ellos en suspolíticas.

No quiero dec ir que seanidénticos, pero sí bastante pare-cidos en sus políticas, por lo quela persona que quiera cambios

audaces en el modo de funcio-namiento de nuestra sociedad,no los encontrará representadosen los candidatos demócratas nirepublicanos. Y eso vale tantopara Barack Obama como paraJohn McCain.

Sin embargo, hay ciertos mo-mentos en la historia en que in-cluso una pequeña diferenciaentre los candidatos puede sercrucial, puede ser una cuestiónde vida o muerte para muchagente. Cuando los franceses tu-vieron un cambio en la presi-dencia de Francia, durante laguerra de Argelia, marcó la dife-rencia para terminar aquellaguerra. Creo que existen mo-mentos así y que éste es uno deesos momentos en la historiaamericana.

Hemos pasado por ocho insu-fribles años con la Administra-ción Bush, probablemente la pe-or de la historia, por dos guerrasen una misma presidencia, porel total desprecio a la Constitu-ción y la Carta de Derechos, ypor la destrucción de la econo-mía. En esta situación estamos

desesperados por el cambio. Asíque aún cuando Obama no re-presenta ningún cambio funda-mental, abre el camino para unaposibilidad de cambio. Por esarazón voy a votar por él e invitoa la gente a que vote por él.

Pero también sugiero que elcandidato demócrata no cubriráese potencial de cambio, a noser que se vea rodeado de unmovimiento social lo suficien-temente enfadado, fuerte e in-sistente como para que llenesus frases abstractas sobre elcambio con algún contenido re-al y sólido.

Los partidarios de Nader y delos candidatos de terceros par-tidos dirán: «Bueno, hay una al-ternativa». Entrevisté a RalphNader y argumenté que noexiste una alternativa viable.Me contestó que sí la hay, queno es viable sólo cuando la gen-te repite que no es viable. ¿Quéles diría a Nader y a los candi-datos de terceros partidos quesostienen que la única formade romper esta parálisis del sis-

tema electoral bipartidista esvotar a candidatos ajenos a losdos partidos mayoritarios?No vamos a romper la parálisisdel sistema de dos partidos des-de dentro del sistema de parti-dos; en otras palabras, no van aromper el sistema electoral aña-diendo un tercer candidato cuyaproyección será inevitablemen-te lamentable y, por tanto, seráúnicamente una demostraciónde la debilidad del movimientofuera de la contienda electoral.

Si eliges entrar en la arenaelectoral, es mejor hacerlo confuerza; si lo haces desde una po-sición de debilidad, no estaráshaciendo ningún bien al movi-miento progresista.

Para mí es un despilfarro deenergía que Ralph Nader se lan-ce al proceso electoral. Su ener-gía tiene mejor uso construyen-do un movimiento, haciendo loque ha hecho durante la mayorparte de su vida muy eficaz-mente; llegando a millones ymillones de personas que no levotarán, pero que realmentecreen en sus ideas, y ayudando

ACCIÓN DIRECTA

«Necesitamos

acción directa,

necesitamos

desobediencia civil,

necesitamos elevar

el nivel de tensión

en el país. Porque

sólo esa clase de

indignación va a

tener algún efecto

en la gente de

Washington»

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

11

a organizar a esa gente para quequienquiera que sea elegidopresidente tenga que enfrentar-se a unos electores, a una ciuda-danía que exige el cambio.

¿Cómo se desarrolla ese movi-miento? Asumamos que Oba-ma ganará estas elecciones. Silas encuestas son correctas y nohay ningún «acontecimientoextraordinario», que supongoque nadie puede descartar, pa-rece que Obama va a ganar laselecciones. Lo digo con ciertareserva, porque si algo grandeocurre en los próximos días, es-ta entrevista quedará caduca.Así que más vale que la publi-quemos pronto. Contando coneso, ¿cómo se desarrolla unmovimiento independiente?¿cuáles son los obstáculos paraun movimiento nacional del ti-po del que está hablando?Los obstáculos son una especiede resignación de que las cosasseguirán como antes. Ese essiempre el obstáculo para elcambio. El obstáculo para elcambio no es que la gente noquiera un cambio. La gentequiere cambios, pero la mayoríade las veces se siente impoten-te. Sin embargo, en ciertos mo-mentos de la historia, el nivelde energía e indignación de lagente se eleva y es en ese preci-so momento cuando la genteve la posibilidad de organizarse,agitar, educarse unos a otros, yde crear una atmósfera en laque el gobierno se vea obligadoa hacer algo.

Estoy pensando en los añostreinta, en que cuando FranklinD. Roosevelt llegó a la presiden-cia no era realmente un cruza-do. Llegó con una historia de ba-lances de presupuestos, noestaba claro lo que iba a hacer,ni creo que él mismo tuvieseclaro lo que iba a hacer, exceptoque iba a ser diferente de Hoo-ver y los republicanos.

Pero, cuando asumió la presi-dencia se encontró con un paísque estaba en huelga, se enfren-tó a huelgas generales en SanFrancisco, Minneapolis... a lasde cientos de miles de trabaja-dores textiles en el sur, a unmovimiento de arrendatarios yde desempleados.

Se encontró con un país enplena agitación, y supo reaccio-nar ante ese con contexto. Fueconsciente de lo que ocurría yse movió. Eso es lo que necesita-mos. Necesitaremos ver algunasde las escenas que vivimos enlos años treinta.

¿Cómo llegamos a eso a esepunto que describe?¿Cómo llegamos a eso? Pues,con alguien que lo empiece, co-mo los cuatro chicos de Greens-borough que en 1960 iniciaronuna sentada sin saber si se ex-tendería.

Necesitamos a alguien que es-té perdiendo su casa porque nopuede se puede permitir el pa-go de la hipoteca, a vecinos quelo arropen, que no permitan sudesalojo ni que saquen susmuebles a la calle. Eso es lo quepasó en los años treinta. En

otras palabras, necesitamos ac-ciones directas y de desobe-diencia civil y elevar el nivel detensión en el país, porque sóloesa clase de indignación tendráalgún efecto en la gente de Was-hington.

En términos de crear un movi-miento que pueda hacer surgirun tercer partido que tenga al-guna oportunidad, –en muchospaíses del mundo los partidosefectivamente van y vienen –,¿por qué no hemos visto algosemejante como ya se vio enlos años treinta, época en laque hubo otros partidos con al-go de peso. ¿Considera ustedque con esta crisis financieraestamos entrando en un perío-do en el que algo así pueda serposible?Bueno, terceros partidos pue-den tener un efecto en los parti-dos existentes. Quiero decir queen los años treinta no había untercer partido que ganase; eraun hecho que había un movi-miento en el país, en parte so-cialista y comunista, pero for-mado en su mayoría por gentetrabajadora, arrendatarios y de-más, que tuvieron influencia enel Partido Demócrata, que hastaese momento no había sido unpartido muy militante o enérgi-co. A consecuencia de ello habíaperdido las elecciones en losaños treinta contra candidatosde poca entidad como Hardingy Coolidge.

Considero que deberíamos to-mar toda esa energía que tenía-mos en la década de los treintano necesariamente para consti-tuir un tercer partido que se ha-ga con el poder, sino para trans-formar el Partido Demócrata enlo que podría ser un tercer par-tido, casi de la misma maneraque lo hizo el Partido Republi-cano antes de la guerra civil,cuando se transformó en el par-tido que acabaría con la esclavi-tud o, por lo menos, intentaríaterminar con ella, aunque eseno fuera su principal objetivo.

Si estamos ante cuatro años,quizás ocho de administracióndemócrata, y si esa administra-ción sigue el curso previo de lamayoría de la gente que hemosvisto en la Casa Blanca, enton-ces este movimiento dirigirámuchas de sus «flechas» contrala administración demócrata.Incuestionablemente. Si tene-mos una administración demó-crata, esa administración tieneque ser el blanco de un nuevomovimiento social. Durante elmandato de Clinton cualquieraque en Estados Unidos quiso re-almente ir más allá de la Admi-nistración Clinton en políticaexterior o en política interior,se volvió condescendiente y nose organizó.

El problema, por tanto, fueque no hubo un movimientoreal en tiempos de Clinton, co-mo sí lo hubo en los años sesen-ta para empujar a Clinton en labuena dirección. Eso tendrá queser diferente cuando Obama ysu nueva administración lle-guen a la presidencia.

En la web

El vídeo de esta entrevista

y la transcripción en inglés, así

como numerosas informaciones

adicionales relacionadas con las

elecciones en Estados Unidos,

pueden visualizarse en la página

web de The Real News Network:

http://therealnews.com

El factor de la raza,una de las clavespara el martesDavid BROOKS Corresponsal de “La Jornada” en Nueva York

Las experiencias defraude y manipula-ción del voto en lasúltimas dos elec-ciones, el factor de

la raza en estos comicios, lacrisis económica y la posibi-lidad de algún suceso ines-perado en el ámbito interna-cional, mantienen la tensiónen la recta final que culmi-nará pasado mañana. El ob-jetivo de Obama es evitarcualquier error, mientrasque el de McCain es buscaralgo para hacer tropezar a sucontrario en esta última cur-va de la carrera.

Los ataques contra Obamade McCain y Palin se han in-tensificado en la recta finalal tratar de presentar al de-mócrata como un «riesgopor su poca experiencia conpropuestas para redistribuirla riqueza» que huelen, di-cen, a «socialismo». Y encuanto a la carta racial, losestrategas republicanosmantienen la esperanza deque un bloque suficiente devotantes blancos simple-mente no votará por unafroestadounidense. Sobreesta cuestión, los expertosauguran que los republica-nos intentarán descarrilar aObama con renovadas refe-rencias al controvertido re-verendo afroestadounidenseJeremiah Wright, cuya rela-ción con Obama alarmó aciertos sectores blancos.

En cualquier caso, las imá-genes, mensajes, y encuestasdiarias no pueden más que alarmar a los republicanos. Losactos cada vez más multitudinarios de la campaña de Obamaen estados que antes eran bastiones republicanos, los apoyosal demócrata de los principales periódicos de EEUU, los son-deos que mantienen el margen de ventaja de unos 7 puntosen promedio, y las largas filas frente a casillas en Florida yotros estados que permiten el «voto temprano», no augurannada bueno para McCain y su partido.

Por ello, la consigna de la campaña de Obama de «traer elcambio» suena fuerte, pero el candidato demócrata tambiénrecuerda a sus bases que todo depende de la participación. Yes que a pesar de indicadores de que habrá una participaciónelectoral tal vez sin precedente en los tiempos modernos, yque diversos sectores –mujeres, latinos, obviamente afroesta-dounidenses– parecen estar muy motivados, y tendenciasalentadoras como el hecho de que el voto joven (menores de30 años) que respaldó al candidato demócrata John Kerry en2004 por 9 puntos sobre Bush, ahora apoya a Obama por unmargen de ventaja contra McCain de 36 puntos, según unsondeo reciente de CBS News/New York Times, nada de esocuenta hasta que depositen una boleta en una urna.

Y uno de los peligros, según los estrategas de Obama, esque todos los indicadores de un triunfo de Obama promue-van una «sobre confianza» que resulte en una menor partici-pación el martes, por creer que «ya lo tienen ganado».

De ahí que Bill Clinton y otras figuras de alto perfil del Par-tido Demócrata hayan arropado a Obama hasta el final –ade-más de lograr la Casa Blanca, cuentan con incrementar susmayorías en ambas cámaras del Congreso–; sin embargo,Bush y Cheney siguen desaparecidos en campaña. En cual-quier caso, ya hay un gran derrotado en esta elección: Bush.

«Los estrategas

republicanos

mantienen la

esperanza

en que un bloque

suficiente de votantes

blancos no votará por

un afroamericano».

DOSIERRA: hauteskundeak AEBetan

GARA2008 11 2 igandea

12

1900.urteaz geroztik, krisi ekonomiko baten erdian hauteskundeakegin diren bakoitzean, Etxe Zurian zegoen presidentearen al-derdiak galdu egin du. Joera aurten aldatzen ez bada, Oba-mak irabaziko du, finantza krisiak egunero eskaintzen baitiz-kio bere diskurtsoa loditzeko moduko argudioak.

3,5milioi dolargastatuzituen BarackObamakasteazkengauentelebistanagusietanordu erdierosteko.

% 62ehuneko horretara iristen da

kazetariek kanpainan egin dutenlana txarra edo oso txarra izan dela

dioten estatubatuarren kopurua.

1.aldiz, estatubatuar beltzbat presidente karguabetetzera irits daiteke.Hala balitz, harenemaztea izango litzatekeEtxe Zurira iristen denesklaboen lehenondorengoa.

327milioitik gora dolargastatu dituzte guztirahautagai biek, apirila etaurriaren bukaerabitartean telebistetanjarri dituzten 320iragarkietan (BarackObamak, 207 milioi, etaJohn McCainek, 120)

BIZITZAKO EDOZEIN GAUZA ERARIK

IKUSGARRIENEAN AURKEZTEKO TREBEZIA

EZIN ZAIE UKATU ESTATUBATUARREI.BERAIEN KANPAINETAN IKUSTEN DITUGUN

GAUZA UGARI, ONDOREN GURE

POLITIKARIEK ERABILTZEN DITUZTE, DIRU

GUTXIXEAGO GASTATUTA, JAKINA! KIROL

IKUSKIZUNETAN, ESATERAKO, ARLO GUZTIEI

BURUZKO ZENBAKIAK ETA ESTATISTIKAK

ESKAINTZEN DIZKIETE IKUSLEEI.HAUTESKUNDEETAN JOERA HORI INDARTU

EGITEN DA. DATORREN ASTEARTEAN,EUSKAL HERRIAN GAUERDI PARTEA

DENEAN EDO, HASIKO DA IKUSKIZUNAREN

AZKEN KAPITULUA. ERA GUZTIETAKO DATU,GRAFIKO ETA AZTERKETAK (ARIN-ARINAK

BADIRA, HOBE) ESKAINIKO DITUZTE

TELEBISTA KATEEK. BAITA IRAKURLEAREN

ETXEAN IKUS DAITEZKEEN KATEETAN ERE.BOTOA EMATEKO AUKERARIK EZ DUGU

IZANGO, BAINO INFORMAZIOA NAHI IZANEZ

GERO, BARRA-BARRA AURKITUKO DUGU

11puntuko aldea ateratzen dio BarackObama demokratak John McCainerrepublikanoari, joan denostiralean CBS telebista kateak eta“The New York Times” egunkariakeskaini zituzten datuen arabera.Inkestak nabarmentzen du Palinerrepublikanoen presidenteordekargurako hautagaiak ez duelaboto-emaileen konfiantzarik: ez dubalio, % 60ren ustez.

35eztabaida egin dituzte azkenhemeretzi hileotan Etxe Zurirairisteko asmoa zeukaten hautagaiek.«Finala» Obamaren eta McCainenarteko hiru debateak izan dira538tik 270

boto behar ditu hautagaiak abenduaren 15eanHauteskunde Kolegioak egingo duen bozketanEstatuburu izendatu dezaten. Zeharkako botosistemaren bidez aukeratzen dugupresidentea, estatubatuarrek, ez herritarrenboto zuzenaren bidez. Sistema honi jarraituz,estatu bakoitzak boto kopuru bat dauka,Kongresuan duen ordezkari kopuruarenaraberakoa. Estatu bateko garaipena lortzenduen hautagaiak, bertako boto guztiakeskuratzen ditu.

ZENBAKITAN

MUNDUKO KANPAINARIK

IKUSGARRIENA

25urte gazteagoa da hautagai

demokrata errepublikanoarenaldean. Biak abuztuan jaiotakoak

dira, John McCain 1936koabuztuaren 29an eta Barack

Obama 1961eko abuztuaren 4an.

10.000.000dolar eman zizkioten Obama hautagaiari Wall Streetekokonpainiek bere hauteskunde kanpaina ordaintzeko.Laguntza hori eman ziotenean finantza krisiaren arazoaez zen gaur egun bezain larria. Kargua lortuz gero,demokratak askoz ere diru gehiago irabazteko aukeraemango die «Hormaren Kaleko» enpresei.

DOSSIER: elecciones en EEUU

GARA2008 11 2 igandea

13

La Obamanía desatadaen Europa y el restodel mundo es algonunca visto en unaselecciones presiden-

ciales estadounidenses. Más de180 países quieren que gane Ba-rack Obama, que atrae a las ma-sas. Tal vez se deba a los ochoaños de George W. Bush y a susamenazas a países como Irán,Venezuela o Rusia.

Pero los estadounidenses noson dados a escuchar la opiniónde otros países. En 2004, porejemplo, el periódico británico“The Guardian” hizo un llama-miento a enviar cartas pidiendoel voto para John Kerry. La ini-ciativa fue un fracaso. A EstadosUnidos no le gusta que otra gen-te se meta en sus asuntos.

Pese a ello, se puede decir queesta Obamanía existe dentro delpaís, porque aun no siendo pre-sidente, miles de personas van averlo. En Denver, Colorado, porejemplo, 100.000 personas acu-dieron a un acto electoral suyo.Algo nunca visto. La participa-ción va a marcar un nuevo ré-cord. En Ohio, estado clave, el95% del electorado ya se ha re-gistrado y, en los estados en losque se puede votar por adelan-tado, un 21% ya lo ha hecho.

Aunque las circunstancias leson favorables, siempre soy pe-simista porque los republicanosestán dispuestos a hacer lo quesea para mantenerse en el po-der. Le han acusado de «asocia-ción con terroristas», de ser so-cialista. Lo último ha sido decirque Obama es amigo de un re-presentante de la OLP e, incluso,han exigido que se publique laimagen de ambos. Esta nuevaacusación coincide con un videode Al Qaeda en el que esta orga-nización sostiene que una victo-ria de McCain es lo mejor paraellos porque continuará con laguerra y, así ellos podrán seguirmatando estadounidenses.

Para contrarrestar la emisiónde este video y desacreditar aObama, los republicanos insis-ten en que desde un dirigentede Hamas a otras personalida-des como Hugo Chávez, han ma-nifestado su deseo de que ganeel candidato demócrata.

Otro de los factores a tener encuenta es la postura final queadoptarán los seguidores de Hi-llary Clinton. Aunque la granmayoría apoyan a Obama porsu experiencia personal, haysectores que todavía no le per-donan la derrota de la ex prime-

ra dama. Preguntando a la gentede a pie, muchos me han trasla-dado su intención de escribir elnombre de Hillary en el espacioen blanco que aparece en las pa-peletas si la lista de candidatosno es del gusto del elector.

Muchos, además, dicen estardispuestos a votar por McCain.Pero sería absurdo que lo hicie-ran sólo por enfado, más aún sitenemos en cuenta las posturastan dispares entre ambos parti-dos en temas esenciales comolos derechos de la mujer y elaborto. Para superar esa divi-sión y la posible pérdida de vo-tos, el matrimonio Clinton se havolcado en hacer una campañaactiva por Obama y el cambio.

Tampoco se debe dejar al mar-gen la cuestión racial. La posi-bilidad de que un negro ocupela Casa Blanca está en boca detodo el mundo. Según las últi-mas encuestas, Obama aventajaa McCain en el voto de hombresy mujeres de raza blanca. Es laprimera vez que eso ocurre, niBill Clinton en sus mejores mo-mentos logró algo semejante.Esto también es un reflejo de ladifícil situación económica. Noobstante, todavía hay mucho ra-cismo en la sociedad. Desde elinicio de la campaña, el FBI hainvestigado más de 500 supues-tos intentos para matar a Oba-ma. En un reciente acto electo-ral al que asistí, la seguridad eraimpresionante, y en la calle, me

he encontrado con mucha genteque directamente me ha dichoque «no van a votar por un ne-gro». De todas formas, pareceque la histórica estrategia de en-frentar a blancos contra negros,a hispanos contra negros etc, noestá funcionando.

Que gane uno u otro candida-to repercutirá directamentetanto en la sociedad estadou-nidenses como a nivel mun-dial. Si lo hace McCain, será de-sastroso para el país en vista desu posición en la guerra en Iraky las amenazas a Rusia, Irán oVenezuela. El candidato republi-cano quiere entrar en guerracon todo el mundo. En el terre-no económico, mantiene lasmismas fórmulas desde tiem-pos de Ronald Reagan; recortarlos impuestos a los más ricosalegando que así tendrán másdinero y generarán más trabajo.

Lo cierto es que la economíaha ido de mal en peor. GeorgeW. Bush lo ha hecho tan mal quela victoria de McCain sería per-judicial para la imagen de EEUU.Obama, en cambio, representauna figura transformadora. Lossindicalistas han trabajado sincesar a su favor, y este fenóme-no puede hacer resurgir el sindi-calismo, bajo constantes ata-ques en los últimos años.

Muchos países sentirán aliviosi gana Obama, porque tendrána un hombre inteligente en laCasa Blanca; un hombre que sa-

be inglés porque Bush masacraal idioma de manera increíble.

Además, su respuesta a losproblemas no es mandar a losmarines o portaviones, sinosentarse a hablar y evitar la vio-lencia. Eso será positivo para Eu-ropa, pero en especial, paraAmérica Latina y Africa. Si, fi-nalmente, gana McCain muchagente se sentirá decepcionadaporque su política es la violen-cia como primera respuesta. Loslíderes mundiales, aunque no lopuedan decir, esperan que ganeObama, alguien con quien pue-dan trabajar y no sólo recibir ór-denes. No es que Obama sea elmejor líder, pero es el mejorcandidato que tenemos en estosmomentos. Está causando unareacción en el pueblo estadou-nidense. Blancos, negros, judíos,árabes van a sus actos. Todosmezclados por una causa y unhombre. Es lo nunca visto.

Otra cosa es, si gana, cómo vaa cumplir todas las esperanzasgeneradas. Tendrá difícil hacer-lo en los primeros cien días deGobierno. Pero, considero que lapoblación le va a dar un manda-to lo suficientemente sólido co-mo para hacer cambios muyfuertes. Eso sí, cualquier cosapuede pasar. El propio Obamaha reiterado que la campaña notermina hasta el martes, por loque ha pedido a los suyos que semantengan atentos ante todoslos ataques, no descansen y tra-bajen cada minuto.

El combate electoral

entre Barack Obama

y John McCain ha

logrado despertar el

interés de la sociedad

estadounidense, que

ha acudido en masa a

los actos de campaña,

en especial del

candidato demócrata,

que cuenta con

ventaja entre el

electorado blanco y

aglutina a blancos,

negros, judíos, árabes

etc, algo nunca visto,

subraya el autor

del análisis.

Lo nunca visto hasta ahora

El periodista estadounidense Darrin Wood analiza para GARA la potencialidad y efecto de cada candidato, situando a Barack Obama como

«una figura transformadora», que ha logrado despertar el interés de los electores y puede hacer resurgir movimientos como el sindical.

[•] ANÁLISISVALORACIÓN DE LOS CANDIDATOS

Darrin WOOD Periodista estadounidense

Conny BEYREUTHER

DOSIERRA: hauteskundeak AEBetan

GARA2008 11 2 igandea

14

Presidentetzarako hauteskundehauetan mundu osoak bozkatuahal izango balu, etxerako bideahartua zukeen dagoeneko JohnMcCain errepublikanoak. «Obamafenomenoak» oihartzun handiadu AEBetatik kanpo, batez ereEuropako Mendebaldean.Gehiegizkoa dirudi, batez ere,azken hilabeteotan izan duendiskurtsoa kontuan hartuz gero.AEBek ez dute garairik onena, etabi hautagaiak, McCain bera ere,Bushen nazioarteko politikatikurruntzen saiatu diren bitartean,bozketa eguna gerturatu ahala,bien arteko aldea erabat murriztuda. Halere, ez dira kanpo-arazoakestatubatuarrek egun duten kezkanagusia eta hori asko nabarituizan da azken txanpa honetan.Dena den, Obamak, inkestekdioten bezala, irabaziko balu,nahiko lan izango luke munduansortu duen mirespena asetzeko.

Obamak nazioarteanduen mirespenaasetzeko lana izangoluke irabaziz gero

Errusia

Egoeraberriarenaurrean, asmozaharrak, bihautagaienak

Bost Eguneko Gerrak,abuztuan, Hego Kaukasoan,«Errusia Berria»kanpainaren ardatz bihurtuzuen, egun gutxi batzutanbehintzat. Obamaren lehenerreakzio apalaz baliatu nahiizan zuen McCainerrepublikanoak eta hitzpotoloak esan zituenMoskuren aurka. G-8taldetik botatzeko exijitzeazgain, Munduko MerkataritzaErakundean sartzen ez uzteaproposatu zuen.Hala ere, senatore beltzakazkar erantzun zuen berediskurtsoa gogortuz. Hitzak hitz, ez dirudiErrusiari begira bihautagaien arteandesberdintasun nabarmenikdagoenik. Obama bera etabere presidenteordetzarakohautagaia, Jose Biden, NATOekialdera hedatzenjarraitzearen aldeko zaleamorratuak dira. Auzihonetan «politikaezberdinak egiteko marjinaoso urria da AEBetan»,ohartarazi du JamesGoldgeierrek, Council onForeign Relationserakundeko adituak.Marjina urria, alde batera etabestera. McCain «gudariak»berak Moskurekin elkarlanaezinbestekoa dela onartubehar izan du, batez ereIranekin eta Ipar Korearekinnegoziatzeko.Errusiako biztanleriaridagokionez, gehientsuenakObamaren aldekoak dira,batez ere Bushen politikarenaurkaritzat dutelako. «Obama presidentebilakatzen bada izugarrizkoharridura sortuko luke,errusiar gehienentzatAmerika zuria delako»,azaltzen du AlexeiVenediktok, Moskuko Echoirratiaren zuzendariak. Hala ere, hauteskunde haueibegira, errusiarren harreraez doa jakin-minetik harago.

Europa

Obamak ere ezlioke emangoEuroparBatasunariberez ez duenik

Irrikan dago Europar Batasuna,(EB) Bushen aroarenamaieraren zain. Eta EuropaZaharraren agintari nagusiekbat egin dute, inongo lotsarikgabe, Obamaren alde.Bost urte igaro diraAmeriketako Estatu Batuek Irakinbaditu zutenetik, eta erabakihark zatiketa handia eraginzuen EBn eta Atlantikoko biitsasertzen arteko harremanakhoztu egin zituen. Europarrakurduri daude, oso, potentziaberrien indar berrituen aurrean.Georgiako krisialdiak begibistan utzi duen «ErrusiaBerriaren» ausardiak ere ez duBruselara lasaitasuna ekarri.Azkenik, krisi ekonomiko larriaere hor dago, kapitalismoarenhiriburuen barnean.Hori guztia dela-eta, EBkWashingtonekin harremanaksendotzea du helburu etaObamarengan jarria dukonfiantza guztia. AEBek berenhandikeria unilaterala behingozuztea –batez ere EkialdeHurbilean– eta nazioartekoinstituzioak –Nazio BatuetakoErakundea bereziki– berpiztekokonpromisoa bere egitea daEuropako diplomaziarenametsa. Asmoak asmo, etahauteskundeen emaitza zeinden gorabehera, EBk galtzaileizaten segituko duela dirudi.Washingtongo Nazioartekopolitika Atlantikotik harantzagodoa eta, dena den, Brusela ez dainolaz ere bere jomuga.Ameriketako Estatu Batuek bereagenda propioarekin jarraitukodute, hori bai, aliatu europarreikonpromisoak exijituz,Afganistanen kasu.Eta, tamalez, aukera handiakditu Washingtonek bere nahiakEuropar Batasunariinposatzeko. Orain arte horrelaizan da eta Bruselan jazo denkrisialdi konstituzionalak–Lisboako Ituna hor dago,hozkailuan– ez dio horretanmesederik egiten «KontinenteZaharrari».

Israel

Israel, lasaiasko, batak edobesteak irabaziarren

Nork bultzatuko du palestina-rrekin «negoziazioa»? Bietatikzein agertuko da Iranen aurkagogorrago? Galdera hauek diranagusi egunotan Israelen, AEBe-tako hauteskundeen atarian.Hala ere, Tel Aviveko goi aginta-ri batek ondo baino hobeto la-burbildu du Israelen dagoen la-saitasuna. «Dudarik gabe,azkenean nork irabaziko duenzalantza horretan gaude, baina,AEBei dagokienez, gauza bat ar-gi dago. Ameriketako politikak,jatorriz Israelen aldekoa izanik,bere horretan jarraituko du aza-roaren 4tik aurrera», ziur da.

Palestinarrek ere antzerakoiritzia dute. Inkesten arabera,%30i bost axola zaio batak edobesteak irabaztea. Are gehiago,gehiago dira Obama baino Mc-Cain garaile izatea nahi dute-nak. Ez da harritzekoa. HillaryClintonen aurka hauteskundeprimariak irabazi ondoren Isra-elera egin zuen bisitan Jerusa-lem «Israelen hiriburu zatiezi-na» izango dela agindu zuenIllinoiseko senatariak; ObamakEkialde Hurbilera haize berriakekarriko zuelako itxaropena zu-tenen etsipenerako.

Israelgo adituen ustez, demo-kratek, Carter eta Clinton kasu,Ekialde Hurbileko auzia kon-pontzeko ardura handiagoa era-kutsi izan dute, errepublikanoa-ren aldean. Hala ere, AEBetakojuduen presio taldearen eraginahandiagoa da demokratengan.

McCainek irabaziko balu Bus-hek baino gehiago egingo zuke-ela uste duenik ere bada, batezere hautagai errepublikanoa AE-Betako kristau fundamentalis-tengatik urrutiago dagoelako.

Obamak jendetza handia bildu zuen Berlinen. WOLFGANG KUMM | eoa Izua eta egonezina nagusi Bagdaden, okupatzaileen ekintza ba

DOSSIERRA: hauteskundeak AEBetan

GARA2008 11 2 igandea

15

Iran

Bi hautagaiaketa irandarraktentuz, aurrezaurre

Irakeko eta Afganistaneko po-rroten ikasketarekin, bai Obamaeta bai McCain Iranen aurkafronte berria zabaltzearen aurkaazaldu dira, konbentzimenduzedo halabeharrez. Errepublika-noak ez du bat-bateko erasorikbaztertzen. Biek, ostera, ekimendiplomatikoaren eta zigorrenaldekoak dira. Hautagai demokratak goi agin-tari irandarrekin elkarrizketa-tzea defendatu zuen hasieranbaina, kanpainak aurrera eginahala, bere asmoak baretu eginditu eta elkarrizketak prestatze-ko prest baino ez da azaldu,Mahmud Ahmedinejad presi-dentearekin inoiz ez dela bildu-ko ziurtatu duelarik.Errepublikanoak berak ere ez duagintari irandarrekin biltzekoaukera baztertu, hori bai, minis-troen arteko bileratan.Eta irandarrek zer iritzi dute? Ezda erraza jakitea. Badirudi Ba-rack Obamaren jarrera leunagoaeskertzen dutela. Hala ere, ez di-ra inozoak eta ondo dakite pre-sidente berriak AEBetako politi-ka estrategikoa ez duela inolazere aldatuko. «McCainek indarraerabiltzearen aldeko diskurtsoadu. Obamak irabaziko balu, ho-be, baina horrek ez du bi herrial-deen arteko harremanak berre-zarriko», ziur da Kazem Jalalidiputatua. Iran errepublika is-lamdarra bihurtu zuen iraultza-tik, 1979tik, bien arteko harre-man diplomatikoak hautsitajarraitzen du.Hala ere, Teherango Gobernua-ren barruan McCain irabazteanahiago duenik ere bada. «Zuze-nagoa da. Badakigu zeinen au-rrean gauden».

Irak

Kanpainarenardatz zena,bigarrenplano batera

Iraketik alde egitea izan zenObamaren hautagaitzarenaurkezpen-eskutitza. Clinto-nen aurkako barne-lehianprobetxu handia atera ziongainera, bera izanik Irak in-baditzearen aurka lehen mo-mentutik agertu zen demo-kraten arteko bakanetarikoa.Senatari beltzak apustu horrieusten dio, azken hilabeteo-tan, handik alde egiteko egu-tegiari buruz malgutasunaagertu badu ere. Gainera, ar-gudio funtzionalagoa erabil-tzen hasia da bere jarreraazaltzeko, Iraken jo-mugahartzean Bushek Afganistan-go egoera usteltzen utzi due-la salatuz. McCain, ordea, data zehazte-aren aurka azaldu da eta Ira-kera soldadu gehiago bidal-tzeko Bushek iaz martxanjarri zuen plana jatorriz be-rea zela aldarrikatu du. Halaere, 2013. urterako Iraken sol-dadu kopurua guztiz murriz-tu ahal izango dela onartudu errepublikanoak. Murriztu bai, ez baitago AE-Ben baitan Iraketik guztiz al-de egitea. Irakiarrek argi duteberen herrialdeak Washing-tonentzat interes estrategikohandia duela eta presidenteberriak ez duela aldaketahandirik ekarriko.Bagdadeko politikariek Oba-ma nahiago dute. Herritarxumeek, gehiengoak, nahi-koa du bizirik irautearekin.«Hautagaiak zeintzuk direnere ez dakit. Ezer ez da alda-tuko», ziur da Um Nur, Ka-rrada auzoan, kale gorrian,arropa-saltzaile.

AfganistanPakistan

Izuari mundugerrareneremuannorgehiagoka

Herrialde korapilatsu haue-tan duten egoeraren aurreanbi hautagaiek iritzi bateratuaizateak argi eta garbi erakus-ten du nazioarteko kontue-tan AEBek agertzen duen oi-narrizko adostasuna.Obamaren ustean, Afganista-nen du Washingtonek erron-ka nagusia. AEBetako jenera-lek talibanekin negoziatubeharraz mintzatzen hasiakdiren honetan, gerrillarenaurka egurra eta egurra alda-rrikatzen du demokratak.Are gehiago, Pakistango ere-muan talibanak nagusi direneskualdeei erasotzen jarrai-tzearen aldekoa da, Islama-baden subiranotasuna kon-tuan hartu gabe. McCainerrepublikanoak asmohauek isilpean gordetzekoeskatu dio, «ez baita beha-rrezkoa aho betez hori esa-tea». Formak gorde egin be-har direla dio orain beregaraian antzeman zioten ar-te Vietnam gogoz bonbarda-tu zuenak.Hori bai, Iraketik azkar aldeegiteak Afganistanen honda-mendia ekarriko lukeelaohartarazten du behin etaberriz.Afganistango eta Pakistangoherritarren artean AEBenaurkako jarrera egunetikegunera sendotuz doa. Isla-mabadeko adituak ere osoezkor azaldu dira. «Irabaztenduenak zera ulertu behar du:Pakistango lurraldetasuna-ren aurkako erasoek ahulduegiten dutela talibanen aur-ka gure Armadak aurrera da-raman guda», azaldu du Tala

Hegoamerika

Etxekohispanoaribegira, ez berejaioterriari

Hispanoen boza erabakiga-rria izan daitekeela kontuanhartuta harrigarria badirudiere, Latinoamerikako auziahauteskunde kanpainatik atizan da oro har, aipamentxobatzuk izan ezik.McCainek AEBetako «atzekopatioa» sekula bisitatu ezizana leporatu dio Obamarieta Kubaren aurkako blokeoaeta presio politika manten-tzearen alde azaldu da azkenegunetan, inkestak aurka di-tuela-eta Floridako hautesle-ei begira.Obamak blokeoak jarraitubehar duela aldarrikatu duenarren, Habanako agintarie-kin hitz egiteko prest azalduda eta Bushek 2004an eraba-ki zituen neurri zorrotzakleuntzeko konpromisoa har-tu du, batez ere dibisei eta ir-larako bisitei dagokienez.Bere aurkari errepublikano-ak jarrera tinkoa aldarrikatudu eta lan horretan presiden-teordetzarako bere hauta-gaiaren, Sarah Palinen, la-guntasuna izan du, batez ereVenezuelaren aurka zigorrakdefendatzeko orduan.Hala ere, eta inkesten arabe-ra, latinoamerikarrek ez dutegauza handirik espero hau-teskunde hauetatik. Oro har,Obamaren aldekoak gehiagodira, munduan zehar gerta-tzen den moduan. McCaineksostengu oso urria du, Ko-lonbian izan ezik. Herrialdehorretan, %16 errepublika-noaren aldekoa da; Obama-ren aldekoa, %38. DemokrataKolonbiarekin itun ekonomi-koa sinatzearen aurka azalduda, eta sindikalisten aurkakogerra zikina salatu du.

Txina

Txinak berearieusten dio,Etxe Zuriarennorabidetik at

Gertutik jarraitzen ari daTxina hauteskunde kanpai-na, baina batak edo besteakirabazi, egonkortasuna nahidu Beijingek AEBekin dituenharremanetarako. «Obama fenomenoak» ereinteres handia sortu du txi-natarrengan; baina Txinakbereari eusten dio, batez erebere garapen harmonikoari,eta, horretarako, Mundukolehen potentziarekin tirabi-rarik gabeko harremana bai-no ez du nahi.Hurrengo presidenteak Txi-nak Asian duen interesen au-rrean neutraltasuna agertzeanahi du Beijingek. Zentzu ho-rretan, Obama begi hobezikusten duela esan daiteke,batez ere senatari beltzakTxina eta Asiarekiko jarrerairekiagoa agertu ohi duelakoeta bere inguruan dituenaholkulariak Beijingekinkonpromisoak sinatzearenaldekoak direlako.Hala ere, McCainek ere badu«jarraitzailerik» Txinako Go-bernuan. Esperientziak dioAEBetan botere-aldaketa iza-ten denean, giroa nahastuegiten dela eta ondorengo biurteetan tirabirak izaten di-rela bi potentzien artean,gauzak baretu eta lehengoegoerara bueltatu arte. Errepublikanoa ezaguna datxinatar agintarientzat. Oba-mak, berriz, giza eskubideendefentsa aitzakia gisa erabil-tzen duen diskurtso gogorra-goa agertu du, batez ere Tibe-teko auzian.McCainek ere kezka sortzendu Beijingen, bereziki Ozea-no Bareari begira izan ditza-keen plan militarrak direlamedio, Taiwan barne.Dena dela, bi hautagaiekgauza gutxi eta antzerakoakesan izan dituzte Txinakoauziari buruz: moneta etamerkataritza kontuak eta be-re benetako aurrekontu mili-tarra izan dituzte hizpide.Hori bai, Darfurreko eta Iran-go auzietan Txinaren kon-promisoa exijitu dute.aten aurrean. Petros GIANNAKOURIS

Obama hautagaia, Jerusalemera egin zuen bisitan. Atef SAFADI | EPA

Dossier:ELECCIONES EN EEUU