DRA. VERÓNICA CASADO VICENTE. PRESIDENTA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA...
-
Upload
aracelis-toledo -
Category
Documents
-
view
6 -
download
2
Transcript of DRA. VERÓNICA CASADO VICENTE. PRESIDENTA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA...
DRA. VERÓNICA CASADO VICENTE. PRESIDENTA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIAVICEPRESIDENTA DEL CONSEJO NACIONAL DE ESPECIALIDADES EN CIENCIAS DE LA SALUD. MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO. ESPAÑA.
TALLER SUBREGIONAL: INTEGRACIÓN DE LOS DIFERENTES NIVELES DE ATENCIÓN SOBRE EL EJE DE LA APS: FORMULACIÓN DE PROPUESTAS PARA UN CAMBIO HACIA LA EQUIDAD E INCLUSIÓN SOCIAL.
PIRIAPOLIS. URUGUAY, 5 Y 6 DE DICIEMBRE DE 2007
CONTROL DECOSTES A
CORTO PLAZO
ADMINISTRACION Y
PROFESIONALES DECIDEN
USUARIOS DECIDEN
INVERSION EN SALUD
ENFOQUE CONTROLDE GASTOS
SISTEMAS DE MERCADO
ELECCION ESTRUCTURADA
CONTROL SOCIAL
Tratamiento corto plazo de enfermedades Administración control costes Acceso limitado Poca inversión en tecnología y en prevención
Mucha inversión en tecnología, poca inversión en prevención Medicina defensiva La satisfacción del usuario determina el modelo
La Administración gestiona la calidad y participa en el gasto Enfoque a largo plazo Evidencia Sistema integrado de salud
La población necesita información y formación La población participa en la planificación, gestión y organización del sistema sanitario La población participa en la responsabilidad sobre la saludModificado de BENGOA, R. Salud para Todos en el año
2000: ¿qué fue de aquellos sueños?. Conferencia de Clausura en XX Congreso Nacional de la SemFYC. Gijón, 8-11 Noviembre 2000
OBJETIVOS DE LOS SISTEMAS
SANITARIOS
EQUIDAD EN EL ACCESOEQUIDAD EN LOS RECURSOSEQUIDAD FINANCIERA
EQUIDAD
EFICIENCIA
VIABILIDAD
EFECTIVIDAD
ACCESIBILIDAD
EconómicaGeográficaSocio organizativa(comodidad, disponibilidad, aceptabilidad)
macroeconómica
microeconómica
Eficacia de nivel
Eficiencia de gestión
Microgestióno gestión clínica
Satisfacción de los usuarios
Actuación de los profesionales
CompetenciaMotivación barreras a superar
EstrategiaConjunto de actividadesNivel de asistenciaFilosofía
APAP SATISSATIS GASTOGASTO I.SALUDI.SALUD MEDICAMEDICA MEDIAMEDIA
EEUUEEUU 11.11.00
8.08.0 11.011.0 8.08.0 7.07.0 8.58.5
AUSTRALIAAUSTRALIA 8.08.0 5.05.0 6.06.0 5.05.0 5.35.3
BÉLGICABÉLGICA 9.09.0 4.04.0 11.011.0 6.06.0 7.07.0
ALEMANIAALEMANIA 10.10.00
3.03.0 8.08.0 9.59.5 9.09.0 7.47.4
CANADACANADA 6.56.5 1.01.0 10.010.0 3.03.0 8.08.0 5.55.5
DINAMARCADINAMARCA 3.03.0 3.03.0 6.56.5 1.01.0 3.5 *3.5 *
FINLANDIAFINLANDIA 3.03.0 5.05.0 6.56.5 5.85.8
HOLANDAHOLANDA 3.03.0 2.02.0 7.07.0 2.02.0 3.03.0 3.5 *3.5 *
ESPAÑAESPAÑA 5.05.0 7.07.0 2.02.0 4.04.0 5.05.0 4.34.3
SUECIASUECIA 6.56.5 4.04.0 9.09.0 1.01.0 2.02.0 4.0 *4.0 *
INGLATERRINGLATERRAA
1.01.0 6.06.0 2.02.0 9.59.5 4.04.0 5.45.4
FINANCIACIÓN PRIVADA: PÓLIZAS DE SEGUROS PRIVADOS.
CONTRIBUCIÓN DEL USUARIO Y PAGO DIRECTO PÚBLICA: IMPUESTOS. COTIZACIONES
SOCIALES ASEGURAMIENTO
UNIVERSAL MÚLTIPLE
GESTIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICA PRIVADA
FINANCIADO POR IMPUESTOS
CONTROLADO POR EL GOBIERNO
PRESUPUESTOS ESTATALES SECTOR PRIVADO
RESIDUAL LIBRE ACCESO PARA TODOS
LOS CIUDADANOS ADMINISTRADO POR EL
ESTADO MÉDICOS PAGADOS POR
SALARIOS O PER CÁPITA COPAGO PARA ALGUNOS
USUARIOS Y PRESTACIONES
DINAMARCAFINLANDIAGRECIAIRLANDAITALIANORUEGAPORTUGALESPAÑASUECIAREINO UNIDO
FINANCIADO POR COTIZACIONES PAGADOS POR EMPRESARIOS Y EMPLEADOS O POR IMPUESTOS
FONDOS GESTIONADOS POR ESTRUCTURAS NO GUBERNAMENTALES QUE CONTRATAN HOSPITALES, MÉDICOS GENERALES PARA PROVEER SERVICIOS POR CONTRATOS O PAGO POR ACTO MÉDICO
AUSTRIABÉLGICAFRANCIAALEMANIAHOLANDASUIZALUXEMBURGO
La formación mejora mucho
La carga de trabajo y el riesgo aumentan
La valoración social y la prioridad política de la AP aumentan un poco
La capacidad de la atención primaria no mejora o lo hace poco
Los ingresos de los MF aumentan poco
El poder de la MF dentro y fuera de la profesión (colegios, universidad, sociedad, política) aumenta poco
Más de 1400Suiza (2400)Holanda (2000)Suecia (2000)Portugal (2000)Irlanda (1700)España (1800)Reino Unido (1500)
Menos de 1400Dinamarca 1400Luxemburgo
(1100)Italia (1100)Noruega (900)Alemania (900)Austria (700)Francia (600)Finlandia (600)Bélgica (500)
Igual Empeora Mejora Desde 1990 al 2002
Media en EU 1450 en 1990 1350 en 2002
1942 SOE 1964 SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL 1977 TEORÍA DE LOS SISTEMAS DE ENGEL: MODELO
BIOPSICOSOCIAL 1978 CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA: DERECHO A LA PROTECCIÓN DE
LA SALUD 1978 OMS ALMA ATA. CREACIÓN DE LA ESPECIALIDAD DE MFyC 1981 CREACIÓN DE LAS UUDD: GERMENES DE LOS CENTROS DE
SALUD 1984 RD DE ESTRUCTURAS BÁSICAS 1986 LEY GENERAL DE SANIDAD 1994 STARFIELD B. ¿ES ESENCIAL LA ATENCIÓN PRIMARIA? 2003 LEY 16/2003 DE COHESIÓN Y CALIDAD DEL SISTEMA
NACIONAL DE SALUD. LEY DE ORDENACIÓN DE PROFESIONES 2005 APROBACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DEL TERCER
PROGRAMA OFICIAL DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA. 2006 REAL DECRETO 1030/2006 CARTERA DE SERVICIOS
COMUNES DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD. ESTRATEGIA AP XXI
• La extensión de sus servicios a toda la población: accesibilidad universal y cobertura pública.
• La financiación pública fundamentalmente con fondos procedentes de los presupuestos generales del Estado.
• Gestión pública y provisión, que aún siendo hegemónicamente pública, utiliza los recursos sanitarios privados.
• Acceso a la asistencia a través de la Atención Primaria .• Descentralización política y de gestión en las Comunidades
Autónomas.• Organización territorial de los servicios de salud en Áreas de
Salud y Zonas Básicas de Salud definidas por las Comunidades Autónomas en sus respectivos mapas sanitarios.
• Cartera de servicios amplia y definida en RD 1030/2006
ACTIVIDAD EN ATENCIÓN PRIMARIA 1994 2003
Consultas Médico de Familia y Pediatra (millones) 212.8 309.6
Consultas por habitante y año 5.4 7.4
HOSPITALIZACIÓN
Altas (millones) 4.18 4.87
Altas por mil habitantes 106.8 118.6
Estancia media (días) 10.5 8.7
CONSULTAS
Consultas (millones) 39.4 68.2
Consultas por habitante/año 1.1 1.6
URGENCIAS
Urgencias (millones) 15.2 23.3
Urgencias por habitante/año 0.39 0.55
Fuente Ministerio de Sanidad y Consumo. Disponible en http://www.msc.es/estadEstudios/estadisticas/docs/FOLLETO-BAJA.PDF
RASGOS DE LOS MODELOS DE ATENCIÓN
PRIMARIA
RELACIONADOS CON EL SISTEMA SANITARIO
EQUIDADFINANCIERA
EQUIDAD ENEL ACCESO
ASIGNACION DE LAFUNCION DE A.P. AUN TIPO PARTICULARDE MEDICO
MULTIDISCIPLINARIDAD
SALARIOS EN A.P. EN RELACION A A.E.
% DE MEDICOSEN A.P. vs % MEDICOS EN A.E.
RELACIONADOS CON EL NIVEL DE FUNCIONAMIENTO
PUERTA DE ENTRADA ATENCION
LONGITUDINAL ATENCION INTEGRADA E INTEGRAL
COORDINACIÓN ENTRE A.P. Y A.E.
ATENCION A LAS FAMILIAS
Y ORIENTACION COMUNITARIA
CAMBIOS INTRODUCIDOSMejor atención clínicaActividades de promoción y prevención de la saludImplantación de una cartera de servicios muy ampliaSistemas de informaciónIncorporación de la docenciaIncorporación de la investigaciónTrabajo en equipoJornada de trabajo completaPráctica familiar Intervención comunitariaSistemas de mejora de la calidad
FORTALEZAS
VENTAJAS DE LA AP COMO REGULADOR DE FLUJOS EN EL SISTEMA Y GESTOR DE CASOS
CON SU CORRESPONDIENTE IMPACTO SOBRE EFECTIVIDAD,
EFICIENCIA, EQUIDAD Y SATISFACCIÓN DE LOS
USUARIOS (84.75% consideran buena la AP)
ESTRUCTURAS ASISTENCIALES Y
DOCENTES CONSOLIDADAS
MAYORES NIVELES DE COMPETENCIA Y CAPACIDAD DE
RESOLUCIÓN Incorporación de la especialidad
de MFyC
La Atención Primaria no es la función central realFinanciación insuficienteOrganización rígida y
burocratizada Formación de grado poco
orientada a la APLa efectividad no se mideLa equidad se rompe en sus
extremos: población muy desfavorecida y muy favorecida
La satisfacción de los profesionales baja
Incremento de demanda y presión asistencial
Coordinación mejorable (equipo, médico-enfermera, atención primaria-hospital, gestionados y gestores)
Proliferación de sistemas de información
Politización de una gestión descentralizada
Indicadores de gasto Indicadores de gasto sanitario en la UE-15sanitario en la UE-15
AlemaniaAlemania AustriaAustria BélgicaBélgica DinaDinamarcamarca
FinlanFinlandiadia
FranciaFrancia GreciaGrecia
Gasto sanitario (%PIB) (1)Gasto sanitario por habitante ($
convertidos PPA)Gasto Sanitario público (%PIB)
Gasto sanitario público por habitante ($ convertidos PPA)
Promedio de crecimiento, % anual 1999-2001
10,7 10,7 2.8082.808
88
2.1042.104
22
7,77,72.1912.191
5,35,3
1.4891.489 0,30,3
992.4902.490
6,46,4
1.7841.784 4,14,1
8,68,62.5032.503
7,17,1
2.0632.063
2,22,2
771.8411.841 5,35,31,3921,392
3,33,3
9,59,52.5612.561
7,27,21.9471.947
3,73,7
9,49,41.5111.511
5,25,2846846
3,13,1
Gasto sanitario público (%)Seguros privados (%)
Pagos directos (%)Otros sistemas privados (%)
757512,612,610,510,5
1,81,8
69,469,4 7,27,218,818,8
4,64,6
72,172,1------
82,582,5 1,61,6 1616
00
75,175,1 2,62,620,420,4
1,91,9
75,875,812,712,710,410,4
11
56,156,1------
Gasto atención ambulatoriaGasto atención hospitalaria
Gasto prevención y salud públicaGasto público farmacéutico
Protección y fomento de la salud en % presupuesto público en I+D
(2000) (3)
24,324,338,838,8
4,54,511,611,6
3,43,4
26,826,85050 0,80,8-- 2,52,5
41,941,935,835,8
--11,511,5 1,61,6
23,623,661,361,3
-- 5,25,2
22
28,628,648,848,8
2,22,210,410,4
6,96,9
19,819,851,351,3 2,12,117,217,2 5,65,6
------
20,420,4 5,85,8
Indicadores de gasto sanitario en la UE-15
HolandaHolanda IrlandaIrlanda ItaliaItalia LuxemLuxemburgoburgo
PortugalPortugal Reino Reino UnidoUnido
SueciaSuecia EspañaEspaña
Gasto sanitario (%PIB) (1)Gasto sanitario por habitante ($
convertidos PPA)Gasto Sanitario público (%PIB)
Gasto sanitario público por habitante ($convertidos PPA)
Promedio de crecimiento, % anual 1999-2001
8,98,92.6262.626
5,75,7
1.6631.663
33
6,56,51.9351.935
4,94,9
1.4701.470
10,410,4
8,48,42.2122.212
6,36,3
1.6661.666 8,38,3
--2.7192.719
--2.3862.386
--1,71,7
9,29,21.6131.613 6,36,31.1131.113 5,85,8
7,67,61.9921.992
6,26,2
1.6371.637
6,16,1
8,78,72.2702.270
7,47,4
1.9351.935
3,93,9
7,57,51.6001.600
5,45,4
1.1431.143
2,22,2
Gasto sanitario público (%)Seguros privados (%)
Pagos directos (%)Otros sistemas privados (%)
63,463,415,215,2
9912,412,4
73,373,3 7,67,613,513,5
5,65,6
75,475,4 0,90,922,622,6 3,13,1
87,887,8 1,61,67,77,7
1,21,2
68,568,5----
0,10,1
80,980,9------
8585------
71,771,7 3,93,923,523,5 0,90,9
Gasto atención ambulatoriaGasto atención hospitalaria
Gasto prevención y salud públicaGasto público farmacéutico
Protección y fomento de la salud en % presupuesto público en I+D
(2000) (3)
11,811,858,258,2 2,42,4
11,111,1 3,63,6
----
4,34,310,610,6 2,92,9
26,526,55353
0,50,513,613,6
6,86,8
474731,331,3
--10,210,2
--
------
2424 5,45,4
------
12,812,815,215,2
----11
10.910.9 1,31,3
15,615,654,354,3
1121,721,7 4,84,8
El gasto hospitalario público se ajusta desde 1995 a la renta y como parte del gasto sanitario público o del PIB se sitúa en los promedios europeos cuando no los supera.
Se ha señalado que, en España, en las últimas décadas se ha producido un estancamiento en la financiación del primer nivel, con un gasto ambulatorio público como parte del PIB inferior al promedio europeo.
Según algunos estudios, el peso de la parte ambulatoria del gasto sanitario público ha aumentado en Europa, mientras que en España se ha reducido entre 1987 y 2001; además, el gasto sanitario ambulatorio per cápita sería de los más bajos en Europa.
Mejorar la financiación del sistema sanitario con incremento del PIB y reequilibrar la financiación con recursos suficientes y adecuados a las funciones en Atención Primaria
Incrementar el número de médicos en Atención Primaria en relación al total de médicos del SNS para acercarse a los estándares de calidad fijados por Starfield (50%) o por la OMS (60%), para mejorar su capacidad.
Incrementar la resolutividad de la Atención Primaria con mejora de acceso a pruebas complementarias.
Mejorar la formación de medicina de familia en el grado y la formación de los especialistas del segundo nivel en medicina familiar y comunitaria y en Atención Primaria. El desarrollo de planes de carrera profesional.
Potenciar la investigación en Atención Primaria.
Prestigiar el primer nivel sanitario y que sea objetivo clave de los Ministerios de Sanidad y Educación y de las Comunidades Autónomas para que la Atención Primaria sea la función central real del sistema. Marketing interno y externo.
Cambios en la política y planificación de los recursos humanos.Desarrollar la “cartera de servicios básicos comunes” (Decreto
Real 1030/2006).La generalización de programas de informatización de la historia clínica y de la gestión de Centros de Salud;
La implantación de procesos de gestión compartida entre la Atención Primaria y cuidados hospitalarios. Profundizar y generalizar las reformas procoordinación entre niveles y sectores
GRACIAS