8/16/2019 El Fraude de La Biodescodificacion (y de La Bne)

1/5

 

Grupo de divulgación de la Nueva Medicina Germánica (NMG) en Facebook.  

Haga click AQUÍ para pedir entrada al grupo. 

www.materialdenmg.com

Lamentablemente, vemos cómo, cada vez más, la granmayoría de personas interesadas en los descubrimientos

del Dr. Ryke Geerd Hamer acaban creyendo que la NuevaMedicina Germánica (NMG) y la Bio-descodificación

(ahora conocida como Bioneuroemoción o BNE) son lomismo. O, por lo menos, que esta segunda se basa en la

NMG. O, incluso lo peor de todo, creer que la la BNE “vamás allá” que el propio Hamer.

Podemos afirmar, demostrar y explicar que talesafirmaciones son rotundamente falsas.

El FRAUDE DE LA

BIODESCODIFICACIÓN(y de la BNE)

El siguiente documento no pretende ser un ataque u ofensa personal contra quienes, con toda la ilusión y buencorazón, intentan ayudar a los demás, dedicando y sacrificando así toda su vida al estudio y búsqueda de nuevos ysólidos conocimientos que permitan abrir caminos verdaderos en el campo de la salud, o de la ciencia en general. 

Realmente, el propósito del siguiente texto es compartir una serie de información con la que se intentará explicar,tan solo en aspectos generales, una realidad que, aunque afortunadamente ya ha abierto los ojos de muchos, estádestruyendo a grandes y rápidos pasos lo que representa la verdadera ciencia independiente.

Dicho esto, remarcamos que nada aquí es personal. Sino que tan solo nos vemos en la obligación de señalar unfraude que afecta tanto a profesionales como pacientes, aunque con certeza la gran mayoría de ellos ni seaconsciente de este hecho.

http://www.materialdenmg.com/http://www.materialdenmg.com/http://www.materialdenmg.com/https://www.facebook.com/groups/materialdenmg

8/16/2019 El Fraude de La Biodescodificacion (y de La Bne)

2/5

 

La BNE (que es prácticamente lo mismo que la Biodescodificación o Decodificación Biológica) no tieneabsolutamente nada que ver con la NMG. Y no solo es que la BNE no se base para nada en las leyes biológicas de laNMG (aunque así lo ‘vendan’ sus divulgadores), sino que estas invalidan fácilmente lo que se propone desde laBNE. Una cosa y la otra son totalmente incompatibles. Lo que algunos puedan llegar a ver en la BNE como similar a laNMG, realmente son graves distorsiones de lo que descubrió el Dr. Hamer (mejor dicho, de una ínfima parte de lo quedescubrió el Dr. Hamer).

La NMG (http://goo.gl/prxgPt)  es una CIENCIA NATURAL (http://goo.gl/5zmCZZ) basada en LEYES biológicas (http:// goo.gl/Atn0oe) que se aplican a todos los organismos vivos y a la evolución de los mismos. Cuando especificamos yrecalcamos que tales leyes engloban a todos los organismos vivos, queremos hacer entender que se incluye no solo a los sereshumanos, sino también a todos los animales y plantas, de hecho también a todos los microorganismos.

Mientras que la Biodescodificación tan solo representa una agrupación de TEORÍAS (pseudociencia) de las cienciasHUMANAS (psicología moderna), y todo ello mezclado con pequeños retazos gravemente distorsionados de NMG(posiblemente no más de un 1% de la obra de Hamer), que trata de explicar y predecir hechos conductuales y mentales enhumanos, excluyendo así al resto de los seres vivos del planeta. Es decir, solo se tiene en cuenta aquí al cerebro nuevo,separando así lo que no se puede separar (muy típico de las teorías ‘new age’), ya que también tenemos un cerebroarcaico que irremediablemente no podemos obviar. 

Cuando la Biodescodificación, o Bioneuroemoción, habla sobre las causas emocionales de las supuestas

‘enfermedades’, está cayendo en un grave error de interpretación de los hechos, puesto que el Dr. Hamer ya hadescubierto que hay algo previo a las emociones, y esto es lo que él denomina CHOQUES BIOLÓGICOS oCONFLICTOS BIOLÓGICOS; nada que ver con conflictos emocionales, que vienen a ser el subproducto (laconsecuencia y no la causa) de esos conflictos biológicos (DHS). Con lo cual, desde estas terapias basadas en falsasy obsoletas teorías, se interesan únicamente por las consecuencias y no por las verdaderas causas. 

Pueden leer el siguiente texto aclaratorio, en nuestro ‘Grupo de divulgación de la NMG en facebook’,donde explicamos la diferencia entre conflicto emocional y choque biológico: (hace falta pedir entrada al grupo para leer el contenido) 

Link 1 - https://goo.gl/KeOhGJ 

Link 2 - https://goo.gl/ScQ9Zi 

Por ejemplo, de una de las ‘herramientas’ que se usan en Biodescodificación es la Programación Neurolingüística(PNL). Se trata del estudio de la experiencia subjetiva (lo que percibimos a través de nuestros sentidos, cómoorganizamos el mundo tal y como lo percibimos y cómo revisamos y filtramos el mundo exterior mediantenuestros sentidos), la relación entre el espíritu, el lenguaje, las emociones y los modelos de comportamiento. Poranalogía con el ordenador, la PNL utiliza patrones universales de comunicación y percepción, olvidando que cadaser humano es único y no corresponde a ninguna clasificación mecanicista. La PNL es un modelo analítico,reduccionista, propio del viejo paradigma mecanicista. 

Los divulgadores y practicantes de la BNE no tienen nada en absoluto que ver con el Dr. Ryke Geerd Hamer, a

pesar de que digan que sus teorías se basan en los trabajos recopilados en la NMG. Esto es totalmente falso. Lo quese hace desde la BNE es una forma de psicoterapia disfrazada de ‘nuevo paradigma’ (no lo es realmente, solo loparece), simbólica, arquetípica, poética y planeante. Para más información, ‘denunciamos’ públicamente que ellibro “El Secreto”, de Rhonda Byrne, es otra pura estafa. Les recomendamos la lectura de la obra de Marc Britan, "Iln'y a pas de secret" (No hay secreto) o "#$%-&'(#' , Enquête (Encuesta) sur Le Secret, de Natacha Condo-Dinucci,entre otras. Lecturas muy elocuentes para contrastar estas teorías que aparentan ser muy avanzadas, mientras quelos nuevos descubrimientos serios e independientes, sin ningún tipo de intereses oscuros, ya las invalidan. 

A veces oímos que la Biodescodificación es una forma fácil de ‘digerir’ la NMG. Nuestra opinión fuertementecontrastada es que NO es una forma de difundir la NMG (una ciencia natural exacta), sino una forma muypeligrosa de engañar a la gente y de provocar pérdidas humanas a través de una pseudociencia que tiene como

eslogan “no vamos en contra de los tratamientos convencionales, sino que los complementamos” (cuando las leyes biológicas de la NMG ¡invalidan por completo los dogmas en los que se basan dichos protocolos de la viejamedicina¡) ¿Cómo? ¿Hemos oído bien? Esto es algo totalmente irresponsable y, evidentemente, lleno de marketing.Inadmisible. 

https://goo.gl/ScQ9Zihttps://goo.gl/KeOhGJhttp://goo.gl/5zmCZZhttp://goo.gl/prxgPt

8/16/2019 El Fraude de La Biodescodificacion (y de La Bne)

3/5

Está claro que a los que 'siguen' las modas de la Biodescodificación, Biología Total, Constelaciones Familiares,Emobiología, Psicobiología, Sintergética, etc., no les agrada este tipo de información que damos. Pero... ahí están lasinvestigaciones del Dr. Hamer para que cada uno saque sus conclusiones. 

En la Biodescodificación, estudian y trabajan con un solo nivel: la psique humana (separada del resto de seres vivosdel planeta). Les faltan años de estudios (nueva biología, nueva anatomía, nueva microbiología, todas lasespecialidades, etc.). Es una formación superficial, que a la hora de la verdad muchos de sus estudiantes reconocen(aunque no abiertamente) haberse visto desbordados por la ignorancia a la cual son confrontados cuando atiendencasos serios: “llegó un día que me dije, cierro mi consulta… no sé qué hacer con la mayoría de casos. No tengoningún tipo de preparación… no sé ni lo que es un tumor. Solo tengo un papelito que dice ser especialista en…”.

La investigación del Dr. Hamer es extremadamente seria y rigurosa, y por ello exige una responsabilidad yesfuerzo de muchos años por aquellos que la estudian. Sin nombrar a nadie, diremos que uno de los máximosexponentes de la Descodificación rechazó a Hamer porque no le gustaban las altas exigencias de rigor: “¡es unaactitud de intransigencia!” - dijo el mal estudiante… confundiendo intransigencia con rigor científico. 

Tras esta introducción, veamos una explicación más detallada y tangible de lo que sucede realmente. 

Con el CEREBRO NUEVO:la gente les consulta durante la fase de reparación (fase PCL). ¿Cuáles son sus éxitos? Ninguno ¡Es la obra de lanaturaleza! Sin consultar a nadie también se habrían curado, porque ya estaban en fase de curación (Ver Segunda

Ley Biológica y sus fases: http://goo.gl/pyvEic). La información incompleta, incorrecta o desactualizada puedecausar daños irreparables. Que la integridad, el rigor y la responsabilidad sean actitudes que nos distingan... 

El ‘éxito’ de la Biodescodificación radica en los pacientes que ya se encuentran en Fase de Solución, es decir queNO "tienen la posibilidad de resolverlo" (ya han resuelto - ya están en fase de solución-reparación); por una parte,leen conceptos obsoletos y erróneos del viejo paradigma (por ejemplo, los que propone la Biodescodificación,aunque no lo parezca) que no tienen nada que ver con sus programas biológicos, mientras que, de toda forma, seencuentran ya en fase de curación... y, por otra parte, si el paciente se encuentra en fase activa de conflicto y conraíles, no evitará las consecuencias futuras: aumentación de la problemática, cronicidad, conflicto pendiente,complicaciones, agravaciones, hospitalizaciones, fatiga biológica e incluso muerte... vimos muchos casos así,mucho de ellos ya demasiado tarde. En consulta nos dicen: "yo ya sé cual es la causa (la encontraron en undiccionario de Biodescodificación ! o con un terapeuta, a veces varios ! gastaron mucho dinero para nada)"; y,resulta que, cada vez, lo que dicen no tiene nada que ver con la realidad, su conflicto biológico (aquí debemosescribir suS conflictoS ! porque no existe ni una persona con un solo programa biológico) y con esa informaciónfalsa nunca podrá encontrar una solución concreta, ni "curar", ni identificar su talón de Aquiles para trabajar enconciencia sobre el caso.

Y, con el CEREBRO VIEJO el fracaso es total:con el cerebro arcaico, las intelectualizaciones, la psicología, etc., no funcionan y la tasa real de éxito es cero. Es unailusión que debe ser desmitificada. En realidad, si el paciente revirtió su problemática es porque hizo un cambio(solución concreta), a veces radical, en su vida o se trata de una curación en suspenso, es decir, hasta que la persona

o el animal se encuentra con uno de sus raíles. Lo verificamos con todos los programas biológicos sobre centenas decasos. Vimos casos dramáticos, incluso a veces demasiado tarde, con pacientes que confiaron en terapeutas quepretenden inspirarse o conocer los trabajos de Hamer. En psiquiatría nueva (psiquiatría Hameriana), también losraíles juegan un papel fundamental.

http://goo.gl/pyvEic

8/16/2019 El Fraude de La Biodescodificacion (y de La Bne)

4/5

 

Mucha gente habla de avances y muy pocos investigadores reflexionan acerca de la pertinencia (es una evidencia)de regresar atrás en el tiempo, considerando el descubrimiento de cinco leyes biológicas en el terreno de lasciencias naturales. Salir de los viejos esquemas es esencial. Lo que nos permite saber si vamos por el buen camino ono, es muy sencillo: ¿la terapia se aplica a todos los seres vivos y no solo a los humanos? El cerebro arcaico y

entonces las actividades de supervivencia (respirar, alimentarse, reproducirse) o conductas instintivas-inconscientes del individuo es impermeable a la intelectualización, a la psicología y al simbolismo o otras formasdiscursivas y abstractas. Dentro de los investigadores del psiquismo, Henri Laborit debe ser considerado comoprecursor de Hamer. Las observaciones del científico en el comportamiento de las ratas y su réplica en los sereshumanos -La inhibición de la acción (1979)- se verifican en la NMG; con el cerebro arcaico necesitamos solucionesconcretas. Hablamos de evidencias concretas, verificables y reproducibles. No hay aquí ningún dogma, sino unaverdad científica rigurosa, irrefutable, y sobre todo, verificable en todos los seres vivos. 

Aplicar emociones a animales, plantas o minerales no tiene ninguna validez cientifica (objetividad), considerandoque deriva de una vieja visión antropomorfista (cultura popular, mitos y creencias), de una personificación 100%subjetiva (proyección) que no corresponde a la realidad del resto de los seres vivos, de sus percepciones y

reacciones instintivas, mecanismos de supervivencia, o, en el campo científico (actividades experimentales), de unainterpretación incorrecta (subjetiva) de las observaciones (ejemplo: Masaru Emoto, ningún ‘background’ científico,otro gran fraude que seguro sorpende a muchos: http://is-masaru-emoto-for-real.com/)

Los psicólogos justifican su existencia y su formación incompleta (un solo nivel de la triada psique-cerebro-órganoconstantemente sincronizada) y obsoleta en el nuevo paradigma, utilizando la palabra ‘emoción’ (conflictoemocional). En NMG, hablamos esencialmente de conflicto biológico (ver Primera Ley Biológica: http://goo.gl/12ClfL). Una reacción instintiva, no racional, de conservación (necesidades vitales), ante un estímulo o un eventoinesperado, cambio o modificación, no se compara a una emoción humana. 

Volvemos a señalar e insistir en la lectura del siguiente texto aclaratorio:(hace falta pedir entrada al grupo para leer el contenido) 

Link 1 - https://goo.gl/KeOhGJ Link 2 - https://goo.gl/ScQ9Zi 

La Biodescodificación (Biologie Totale y otras avenidas) es una peligrosa deriva de la NMG y puede tener gravesconsecuencias, así nunca podríamos recomendarla. Eso no es algo nuevo. Por ejemplo, si un psicólogo ayuda a supaciente a solucionar (éxito para el terapeuta y el cliente) una pérdida de territorio y que después, su ex-clientehace un ataque cardíaco fatal en la fase de reparación (fracaso), no es su problema, ¿entendéis? Son conflictos biológicos y programas de la naturaleza. No podemos separar los tres niveles psique-cerebro-órgano. Lasemociones no se aplican a los animales y a los vegetales. ¡No hay emociones durante el DHS! Sí que las hay

después, de hecho no siempre, por ejemplo en las constelaciones regidas por el cerebelo no hay emoción alguna(psicópatas por ejemplo). Con el viejo cerebro (animal), olvídense de las emociones, estamos aún en el plano de lasupervivencia y las necesidades más básicas y vitales, el paciente necesita una acción-solución concreta. No vamosa sentarnos e intelectualizar (el viejo cerebro es insensible a la psicología): mientras hay un incendio en su casa(analogía), ¡vamos a morir si no salimos de la casa! 

Nota:

En la NMG, si hay recaídas, es esencial encontrar el ‘raíl’ = todas las circunstancias que han acompañado al DHS;puede ser un olor determinado, un color, un sonido, una palabra, una persona, un lugar, un objeto, un alimento, unanimal o cualquier otro estímulo sensorial que el cerebro perciba en el instante del shock conflictivo. El cerebrograba estos estímulos o raíles asociados al conflicto biológico inicial. Después, cada vez que se presenta dicho raíl, elcerebro reactiva automáticamente el conflicto original. Estos ‘raíles’, también llamados ‘pistas’ (sensoriales) o ‘vías’explican también el mecanismo de las ‘alergias’ y ‘enfermedades crónicas’. (Ver Raíles: http://goo.gl/dcldtB)

http://goo.gl/dcldtBhttps://goo.gl/ScQ9Zihttps://goo.gl/KeOhGJhttp://is-masaru-emoto-for-real.com/http://goo.gl/dcldtB

8/16/2019 El Fraude de La Biodescodificacion (y de La Bne)

5/5

No se dan cuenta, trabajando a un solo nivel, de las repercusiones cuando ayudan a su paciente a solucionar suconflicto: hay también un impacto cerebral (Foco de Hamer) y el programa en el órgano correspondiente (tejidosvitales). Tampoco se dan cuenta de que el paciente que les consulta por algo que sabe (diagnóstico), puede tenerotras problemáticas silenciosas (asintomáticas) que merecen ser solucionadas antes, como el Síndrome CCR(abandono, derrumbamiento de existencia o síndrome del refugiado, que afecta a los conductos colectores de losriñones). No pueden tomar en cuenta lo que ignoran. También, muchos DHSs se solucionan poco después de suaparición, en minutos. No hay emociones en eso. En muchas enfermedades crónicas, no hay emociones, pero sí unraíl. El conflicto biológico es algo (situación, evento, noticia...) inesperado, no una emoción contrariada. 

Según nuestra experiencia, es muy difícil desaprender. Los estudiantes que siguieron los seminarios de BiologíaTotal, Biodescodificación y Bioneuroemoción, etc., antes de los de NMG, quedan muy confusos.

Esperemos que este texto sirva a muchos para abrir los ojos. Y que nadie se sienta atacado y ofendido. 

Fuerte abrazo a tod@s.Por el bien común. 

Equipo de materialdeNMG 

http://www.materialdenmg.com/http://www.materialdenmg.com/