El nuevo mapa del poder político en américa latina y la paz en colombia marco penagos
-
Upload
alberto-castillo-aroca -
Category
Education
-
view
344 -
download
5
Transcript of El nuevo mapa del poder político en américa latina y la paz en colombia marco penagos
DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO ECONOMICO DESDE LA PERSPECTIVA DEL IDH: EL NUEVO MAPA DE AMERICA LATINA
Y SU PROGRESOMarco Leonardo Penagos Rozo *
9 DE OCTUBRE DE 2013
* Profesor – Investigador de la Universidad de La Salle, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Programa de Economía, Línea de Investigación en Crecimiento Económico.
D e t e r m i n a n t e s d e l C r e c i m i e n t o E c o n ó m i c o d e s d e l a p e r s p e c t i v a d e l I D H : e l n u e v o m a p a d e A m é r i c a L a t i n a y
s u p r o g r e s o
o Mue s t r a e l n u e v o o r d e n e n Amé r i c a , n o e n v a n o e l P NUDe n e l I n f o rm e s o b r e D e s a r r o l l o H uma n o 2 0 1 3 : E l a s c e n s o d e lS u r : P r o g r e s o h uma n o e n u n mu n d o d i v e r s o .
o E v i d e n c i a u n e x am e n s o b r e l a g e o p o l í t i c a c o n t em p o r á n e a .
o I g u a lm e n t e a r g um e n t a q u e , 3 p a í s e s m i emb r o s d e l o s B R I C S( B r a s i l , C h i n a e I n d i a ) p a r a e l i n i c i o d e l t e r c e r d e c e n i o d e ls i g l o X X I s u p e r a r a n e n p r o d u c c i ó n a s e i s p o t e n c i a s m u n d i a l e sj u n t a s c omo F r a n c i a , C a n a d á , A l ema n i a , R e i n o U n i d o , I t a l i a yl o s E s t a d o s U n i d o s .
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de la Universidad de La Salle
UN MARCO TEORICO
Dos “sistemas” en un único escenario; la construcción de la paz (posconflicto)en Colombia dentro del contexto Latinoamericano. Uno que subyace en lapropuesta neo-marxista del “socialismo siglo XXI” Heinz Dieterich Steffan ensu obra Socialismo del Siglo XXI se funda en la visión de Karl Marx sobre ladinámica social y la lucha de clases y el otro que se plantea desde la idea delmercado.Colombia ubica su itinerario por lo que se denomina la “tercera vía”. Lasrelaciones entre los sectores privado y público se deben considerar decomplemento, y no de competencia (Allard y Trabant, 2006). Cuando se infierea la Participación de lo Público y Privado (PPP), permite entender la tercera víacomo; la manera mediante la que el gobierno estará en capacidad desuministrar algunos servicios (Gerrard, 2001 , Volume 38, Number 3 ).Hacer Política Económica conviene prevenir la discusión desde los objetivos.Esto significa que, el objetivo, si una nación decide, por medio de su forma degobierno, crecer (crecimiento económico) o distribuir (desarrollo económico)depende en gran medida de su idea de sistema político social y económico a quele apunta como Estado.
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de la Universidad de La Salle
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor –investigador de la Universidad de La Salle
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de la Universidad de La Salle
VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ECONOMIA ETICA; LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
ALBA (SIN DOMINICA, SAN VICENTE Y GRANADINAS Y ANTIGUA Y BALBOA. POR FALTA DE DATOS)
El promedio, según el informe, para el periodo por intervalos estuvo en 0,7925. Lo que permite inferir que la región se ubica en Desarrollo Humano Alto.
Los cinco países citados estuvieron, en el periodo, sobre el promedio excepto Bolivia que estuvo por debajo.
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de la Universidad de La Salle
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1980/1990
1990/2000
2000/2010
2000/2012
VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ECONOMIA ETICA; LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
ALIANZA DEL PACIFICO
El promedio, según el informe, para el periodo por intervalos estuvo en 0,7925. Lo que permite inferir que la región se ubica en Desarrollo Humano Alto.
Colombia y Perú para el último intervalo de periodo estuvieron próximos al promedio, no así Chile y México.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1980/1990
1990/2000
2000/2010
2000/2012
Chile, 0.161466973
Colombia, 0.200421746
Mexico, 0.297765215
Peru, 0.840569258
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
TASA DE CRECIMIENTO GEOMETRICO 1980-2010-ALIANZA DEL PACIFICO
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de la Universidad de La Salle
bolivia0,116266404
cuba0,057617228
ecuador0,086046418
nicaragua0,341265066
venezuela0,358588437
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 1 2 3 4 5 6
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de la Universidad de La Salle
CRECIMIENTO ECONOMICO DE LOS PAISES DE LA ALIANZA DEL PACIFICO Y ALBA
CHILE0,161466973
COLOMBIA 0,200421746
MEXICO0,297765215
PERU0,840569258
BOLIVIA0,116266404
CUBA0,057617228
ECUADOR0,086046418
NICARAGUA0,341265066
VENEZUELA0,358588437
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ECONOMIA ETICA; LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
ALBA ALIANZA DEL PACIFICO
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
BOLIVIA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0
CUBA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0 0.0
Ecuador -0. 0.4 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 0.1
Nicaragua 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 -0 0.1
Venezuela 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2
CON PRO 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Va
ria
ció
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
CONSUMO - ALBA
1981 1992 1996 2000 2005 2010
CHILE 0.2734 0.2891 0.1381 0.0857 0.1104 0.1037
COLOMBIA 0.2944 0.3371 0.2040 0.1264 0.0876 0.0647
MEXICO 0.3715 0.2178 0.3272 0.1962 0.0833 0.0920
PERU 0.8401 0.6961 0.1493 0.0768 0.0648 0.0786
CON. PRO. 0.4449 0.3850 0.2046 0.1213 0.0865 0.0848
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Va
ria
cio
ne
s p
orc
en
tua
les
an
ua
les
CONSUMO - ALIANZA DEL PACIFICO
Marco Leonardo PenagosRozo Profesor – Investigadorde la Universidad de La Salle
VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ECONOMIA ETICA; LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
ALBA ALIANZA DEL PACIFICO
1981 1992 1996 2000 2005 2010
BOLIVIA 0.3684 0.2337 0.2403 0.0422 0.4306 0.1350
CUBA 0.1611 -0.571 1.3787 0.1365 0.3663 0.1776
Ecuador 0.0542 0.0304 -0.037 0.3531 0.1459 0.2245
Nicaragua 0.7171 0.2503 0.3655 -0.087 0.2300 0.2388
Venezuela 0.0416 0.7274 0.9658 0.2234 0.5088 0.2143
INV PRO 0.2685 0.1341 0.5825 0.1336 0.3363 0.1980
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
Va
ria
ció
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
INVERSION - ALBA
1981 1992 1996 2000 2005 2010
CHILE 0.2561 0.3247 0.1385 0.1382 0.2575 0.3673
COLOMBIA 0.3588 0.3840 0.0240 0.2264 0.1496 0.0991
MEXICO 0.3818 0.1837 0.6027 0.2109 0.0503 0.1053
PERU 1.0412 0.6863 0.0423 0.0200 0.0961 0.3303
CON. PRO. 0.5095 0.3947 0.2019 0.1489 0.1384 0.2255
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Va
ria
cio
ne
s p
orc
en
tua
les
an
ua
les INVERSIÓN - ALIANZA DEL
PACIFICO
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de laUniversidad de La Salle
VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ECONOMIA ETICA; LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
ALBA ALIANZA DEL PACIFICO
1981 1992 1996 2000 2005 2010
BOLIVIA 0.25 0.2263 0.1434 0.0594 0.0869 0.0650
CUBA 0.1693 -0.041 0.1424 0.1026 0.0586 0.0164
Ecuador 0.1687 0.0255 0.0167 -0.251 0.1123 0.1529
Nicaragua 0.3081 0.1883 0.1391 0.1918 0.1871 -0.029
Venezuela 0.2096 0.3128 0.5573 0.3567 0.3221 0.1790
GAS. PRO 0.2211 0.1422 0.1998 0.0918 0.1534 0.0768
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
va
ria
ció
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
GASTO PUBLICO - ALBA
1981 1992 1996 2000 2005 2010
CHILE 0.2505 0.2560 0.1473 0.0935 0.0994 0.0935
COLOMBIA 0.3018 0.4767 0.4357 0.1032 0.1059 0.1003
MEXICO 0.4707 0.2969 0.2694 0.2096 0.0733 0.0786
PERU 0.8214 0.7252 0.1731 0.0457 0.1096 0.0714
CON. PRO. 0.4611 0.4387 0.2564 0.1130 0.0970 0.0859
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
va
ria
ció
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
GASTO PUBLICO-ALIANZA DEL PACIFICO
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de laUniversidad de La Salle
VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ECONOMIA ETICA; LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
ALBA ALIANZA DEL PACIFICO
1981 1992 1996 2000 2005 2010
BOLIVIA 0.1562 0.0738 0.1661 0.1673 0.2629 0.3059
CUBA 0.1604 -0.292 0.1993 0.0473 0.4643 0.1275
Ecuador 0.0285 0.0817 0.0801 0.0969 0.2758 0.2369
Nicaragua 0.0856 -0.018 0.2202 0.2264 0.2114 0.3011
Venezuela 0.0485 0.1432 1.8974 0.7425 0.5664 1.2714
EXP. PRO. 0.0959 -0.002 0.5126 0.2561 0.3561 0.4486
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
va
ria
cio
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
EXPORTACIONES - ALBA
1981 1992 1996 2000 2005 2010
CHILE -0.148 0.1601 0.0271 0.1664 0.1511 0.1955
COLOMBIA -0.065 0.0962 0.2473 0.3524 0.1104 0.0617
MEXICO 0.3326 0.1039 0.4522 0.2028 0.0990 0.2026
PERU 0.3023 0.7264 0.1889 0.1551 0.2861 0.2202
CON. PRO. 0.1053 0.2717 0.2289 0.2192 0.1617 0.1700
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Va
ria
cio
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
EXPORTACIONES - ALIANZA DEL PACIFICO
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de laUniversidad de La Salle
VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ECONOMIA ETICA; LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
ALBA ALIANZA DEL PACIFICO
1981 1992 1996 2000 2005 2010
BOLIVIA 0.32 0.2401 0.1681 0.0797 0.3486 0.1815
CUBA 0.1643 -0.424 0.1422 0.0536 0.3392 0.3117
Ecuador -0.028 0.0035 -0.102 0.1868 0.2373 0.3590
Nicaragua 0.1365 0.2594 0.3195 0.0578 0.2269 0.2367
Venezuela 0.1307 0.4992 1.1027 0.2690 0.5267 0.2123
IMP. PRO. 0.1447 0.1155 0.3261 0.1294 0.3357 0.2602
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Va
ria
ció
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
IMPORTACIONES-ALBA
1981 1992 1996 2000 2005 2010
CHILE 0.1741 0.2812 0.1792 0.1890 0.1794 0.2277
COLOMBIA 0.2298 0.4429 0.1859 0.2573 0.0874 0.0645
MEXICO 0.3666 0.2470 0.4895 0.2163 0.0857 0.1884
PERU 0.7891 0.8006 0.1256 0.1179 0.1832 0.2606
CON. PRO. 0.3899 0.4429 0.2450 0.1951 0.1339 0.1853
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Va
ria
ció
n p
orc
en
tua
l a
nu
al
IMPORTACIONES - ALIANZA DEL PACIFICO
Marco Leonardo Penagos Rozo Profesor – Investigador de laUniversidad de La Salle
CONCLUSION
Los procesos de integración en América latina, actualmente, tienen de por si dos objetivos de PolíticaEconómica propios; de un lado ALBA marca su dirección hacia el Desarrollo Económico. En tanto que Alianzadel Pacifico lo hace hacia el Crecimiento Económico.
El Modelo para cada Proceso de Integración es diferente: en el consumo ALBA diverge, ALIANZA converge;en la Inversión el primero converge en tanto que el segundo diverge; en el gasto público la situación esconvergente para Alianza, divergente para ALBA.
La política es diferente, ALBA dirige su ideal en el socialismo siglo XXI, Colombia en el PPP- tercera vía-, máscercano al primero y los demás miembros de la Alianza en el Mercado.
La seguridad de la zona es básica para futuros comportamientos de las economías. Por lo que ALBA tieneintereses expansionistas y verá a Colombia en un proceso que les favorecería desde el punto de vistaestratégico para la salida al Pacifico. De otro lado Alianza necesita afianzar la apertura hacia el pacifico, por loque conviene que el proceso de la Habana funcione.
BIBLIOGRAFIA
Currie, C. (2005). An Empirical test of a new Theory of Economic Growth – the
relationship between External Debt and Economic Development. University of Technology
Sydney, Working Paper No. 140.
Currie, C., The Need for a New Theory of Economic Reform, University of Technology
Sydney, Working Paper No. 131, October 2003.
PNUD. Informe sobre Desarrollo Humano 2013: El ascenso del Sur: Progreso humano en
un mundo diverso. NY 2013.
Summer y otros, Penn Word Table, Pensilvania 2012.
Gayle Allard y Amanda Trabant, La tercera vía: en la frontera entre público y privado
Public-Private Partnerships Cátedra económico - financiera del Centro PwC & ie del
Sector Público Madrid, LID Editorial Empresarial, S.L 2006
ENTRE OTROS….
AGRADECIMIENTOS
A La Universidad De La Salle,
A Las Directivas De La Facultad De Economía De La Universidad De Santo Tomas, Dr.
Cotrino - decano, Dr. Vernazza Director Del VI Congreso,
Una Dedicatoria Especial A Mis Estudiantes, De Los Diferentes Escenarios Donde He O
Estoy Impartiendo Mis Lecciones De Economía.
A Cada Uno De Quienes Hicieron Presencia En Esta Exposición.
GRACIAS