EL PERFIL DEL CUIDADOR INFORMAL Y SU ROL … · Reconocimiento derecho subjetivo y legislación...

EL PERFIL DEL CUIDADOR INFORMAL Y SU ROL EN LA

LEY DE DEPENDENCIA:¿PUNTO DE INFLEXIÓN O DE

CONTINUIDAD?

EL PERFIL DEL CUIDADOR EL PERFIL DEL CUIDADOR INFORMAL Y SU ROL EN LA INFORMAL Y SU ROL EN LA

LEY DE DEPENDENCIA:LEY DE DEPENDENCIA:¿¿PUNTO DE INFLEXIPUNTO DE INFLEXIÓÓN O DE N O DE

CONTINUIDAD?CONTINUIDAD?Raúl del Pozo Rubio, Francisco Escribano Sotos, Pablo Moya

Martínez, Isabel Pardo García y Sandra Martínez López

Mallorca, 5 de Mayo de 2011

Raúl del Pozo Rubio, Francisco Escribano Sotos, Pablo Moya Martínez, Isabel Pardo García y Sandra Martínez López


Esquema a seguirEsquema a seguir

� Introducción y justificación

� Material y métodos

� Resultados

� Discusión

� Bibliografía

� Introducción y justificación

� Material y métodos

� Resultados

� Discusión

� Bibliografía

El perfil del cuidador informal y su rol en la Ley de DependenciEl perfil del cuidador informal y su rol en la Ley de Dependencia: a: ¿¿punto de inflexipunto de inflexióón o de continuidad?n o de continuidad?

3. Resultados3. Resultados2. Material y 2. Material y MMéétodostodos 5. Bibliograf5. Bibliografííaa4. Discusi4. Discusióónn1. Introducci1. Introduccióón y n y

JustificaciJustificacióónn

Punto de partida …

Ley 39/2006, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia

Reconocimiento derecho subjetivo y legislación atención Cuidados Larga Duración: CUARTO PILAR ESTADO BIENESTAR (EDUCACIÓN, SANIDAD Y PENSIONES)

Atención a personas dependientes: LIMITACIONES REALIZACIÓN ACTIVIDADESBÁSICAS DE LA VIDA DIARIA

Atención a través de prestaciones (económicas vs. Servicios) Determinadas a través del Plan Individualizado de Atención (PIA)




Binomios comparativos …

Cuidado formal e informal. Existe literatura acerca características, distribución, costes y proveedores

Cuidado informal: apoyo ofrecido voluntaria y desinteresa, fundamentalmente familiares persona dependiente.

Cuidado formal: definidos en el catálogo de prestaciones LAPAD más servicios privados contratados por las familias.

Cuidador Informal: Mujer, mediana edad, sin estudios, sin posibilidad acceso trabajo, renuncia tiempo personal y ocio, deterioro propio estado salud como consecuencia cuidado

(García-Calvente et al (2004), Pérez-Peñaranda et al (2009), Díaz, Ladra y Zozaya (2007), Antares, (2010)).

Problemática Cuidador Informal: Incorporación mujer mercado trabajo, cambio en la estructura de las familias, … (Antares (2010), Mestheneos y Triantafillou (2005)).




Hipótesis del trabajo …

H1: ¿EXISTE CUIDADO INFORMAL TRAS LA PUESTA EN MARCHA DE LA LAPAD?

Respuesta afirmativa Respuesta negativa

- H1.1: Perfil Cuidador Informal- H1.2: Factores sociodemográficos y tratamientos de salud asociados a la percepción de cuidado informal-H1.3: Influencia del cuidado informal en la asignación de las prestaciones del PIA (económicas vs. servicios)

H2: FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS Y DE SALUD ASOCIADOS A LA ASIGNACIÓN DE LA PRESTACIÓN DEL PIA (ECONÓMICA VS. SERVICIOS)




Muestra utilizada a fecha de 4-II-2009 …

Elaboración PIABaremación SolicitudSolicitud Grado y Nivel Grado y Nivel ReconocidosReconocidos

PIA asignado PIA asignado y puesta en y puesta en marcha marcha

prestacionesprestaciones

Equipo de valoraciEquipo de valoracióón.n.CLM: fisioterapeutas CLM: fisioterapeutas

y psicy psicóólogoslogos

GIII N2GIII N2GIII N1GIII N1GII N2GII N2GII N1GII N1GI N2GI N2GI N1GI N1

Inicio Inicio procedimientoprocedimientoadministrativoadministrativo

Equipo tEquipo téécnico, en cnico, en base a informe base a informe mméédico, social y dico, social y equipo valoraciequipo valoracióónn

AceptaciAceptacióónnRecursosRecursosResoluciResolucióón n definitivadefinitiva

Baremación 8.1858.185 Elaboración PIA 1.9001.900

Muestreo Muestreo Aleatorio SimpleAleatorio Simple681 individuos681 individuos

6.3116.311

GIII N2GIII N2 20072007GIII N1GIII N1 20072007

GII N2GII N2 2008 / 20092008 / 2009GII N1GII N1 2010 / 20112010 / 2011GI N2GI N2 2012 / 20132012 / 2013GI N1GI N1 2014 / 20152014 / 2015




Muestra utilizada: características sociodemográficas …

N = 681 Prestación PIA es económica

N = 570 (83,7%)

Prestación PIA es un servicio

N= 111 (16,3%)

SexoHombreMujer

253428

222348

3180

Edad<6565-7475-8485-94>95

878224623333

767221019121

1110364212

Estado civilSolteroCasadoViudo

107281293

81266223

261570

Rentas del trabajo y pensionesMediaIC 95% para la mediaLímite inferiorLímite superiorDesviación típica

8980,048664,679295,414219,24

9183,598816,429550,764455,16

8032,367549,438515,302694,36

Lugar de residenciaÁmbito rural Ámbito urbano (Cuenca)

551130

47694

7535




Muestra utilizada: características de salud …

N = 681 Prestación PIA es económicaN = 570 (83,7%)

Prestación PIA es un servicio

N= 111 (16,3%)

Grupo de enfermedadCorazón / Aparato circulatorioNeurológicasMusculoesqueléticasDiabetes Insuficiencia RenalInsuficiencia Respiratoria

4304432881594819

3683642431374117

6279452272

TratamientoFarmacológicoHigiénico-dietéticoPsicoterapéuticoRehabilitador

620327144160

51327499111

107534549

Grado ReconocidoGrado IIGrado III

111570

94476

1794

Recibe Cuidado Informal 545 544 1




Análisis estadístico

ANÁLISIS DESCRIPTIVO – TABLAS DE CONTINGENCIA

REGRESIÓN LOGÍSTICA BINARIA

Tto-farmacológico. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento farmacológico, 0 en caso contrario.Tto-higiénico-dietético. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento higiénico-dietético, 0 en caso contrario.Tto-psicoterapéutico. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento psicoterapeútico, 0 en caso contrario.Tto-rehabilitador. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento rehabilitador, 0 en caso contrario.




Análisis econométrico: regresión logística

Variable dependiente: Percepción de cuidado informal por la persona dependiente, igual a 1 si lo percibe, 0 si no lo percibeSexo. Sexo de la persona dependiente, igual a 1 si es hombre, 0 si es mujer.

Edad<65. Edad del individuo inferior a 65 años igual a 1, 0 en caso contrario (categoría de referencia).Edad 65-74. Edad del individuo comprendida entre 65 y 74 años (ambos inclusive) igual a 1, 0 en caso contrario.Edad 75-84. Edad del individuo comprendida entre 75 y 84 años (ambos inclusive) igual a 1, 0 en caso contrario.Edad 85-94. Edad del individuo comprendida entre 85 y 94 años (ambos inclusive) igual a 1, 0 en caso contrario.Edad ≥≥≥≥ 95. Edad del individuo igual o superior a 95 años igual a 1, 0 en caso contrario.

Casado. Estado civil de la persona dependiente igual a 1 si está casada, 0 en caso contrario.Soltero. Estado civil de la persona dependiente igual a 1 si es soltero, separado o divorciado, 0 en caso contrario.Viudo. Estado civil de la persona dependiente igual a 1 si es viudo, 0 en caso contrario (categoría de referencia).

Renta. Renta anual del trabajo o pensión obtenida por la persona dependiente. Toma valor 1 si las rentas son iguales o superiores a 9.500 €, 0 en caso contrario.

Urbana. Localidad de residencia de la persona antes de ser dependiente, igual a 1 si residía en la ciudad de Cuenca, 0 en caso contrario.

Variables independientes relacionadas con CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICASVariables independientes relacionadas con TRATAMIENTOS DE SALUD

Insuf-renal. Igual a 1 si la persona dependiente sufre insuficiencia renal, 0 en caso contrario.Insuf-respiratoria. Igual a 1 si la persona dependiente sufre insuficiencia respiratoria, 0 en caso contrario.Diabetes. Igual a 1 si la persona dependiente sufre diabetes, 0 en caso contrario.Aparato circulatorio. Igual a 1 si la persona sufre alguna enfermedad del aparato circulatorio y/o del corazón, 0 en caso contrario.Neurológicas. Igual a 1 si la persona sufre alguna enfermedad neurológica; 0 en caso contrario.Musculoesqueléticas. Igual a 1 si la persona sufre alguna enfermedad musculoesquelética, 0 en caso contrario.

Tto-farmacológico. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento farmacológico, 0 en caso contrario.Tto-higiénico-dietético. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento higiénico-dietético, 0 en caso contrario.Tto-psicoterapéutico. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento psicoterapeútico, 0 en caso contrario.Tto-rehabilitador. Igual a 1 si la persona ha de seguir tratamiento rehabilitador, 0 en caso contrario.GradoIII. Igual a 1 si el grado de dependencia de la persona dependiente es el máximo (gran dependencia), 0 en caso de dependencia severa (Grado II).




Análisis econométrico: regresión logística

Variable dependiente: La prestación de dependencia asignada en el PIA.Igual a 1 si es económica, 0 si no lo es (es un servicio).

Sexo. Sexo de la persona dependiente, igual a 1 si es hombre, 0 si es mujer.Edad<65. Edad del individuo inferior a 65 años igual a 1, 0 en caso contrario (categoría de referencia).Edad 65-74. Edad del individuo comprendida entre 65 y 74 años (ambos inclusive) igual a 1, 0 en caso contrario.Edad 75-84. Edad del individuo comprendida entre 75 y 84 años (ambos inclusive) igual a 1, 0 en caso contrario.Edad 85-94. Edad del individuo comprendida entre 85 y 94 años (ambos inclusive) igual a 1, 0 en caso contrario.Edad ≥≥≥≥ 95. Edad del individuo igual o superior a 95 años igual a 1, 0 en caso contrario.

Casado. Estado civil de la persona dependiente igual a 1 si está casada, 0 en caso contrario.Soltero. Estado civil de la persona dependiente igual a 1 si es soltero, separado o divorciado, 0 en caso contrario.Viudo. Estado civil de la persona dependiente igual a 1 si es viudo, 0 en caso contrario (categoría de referencia).

Renta. Renta anual del trabajo o pensión obtenida por la persona dependiente. Toma valor 1 si las rentas son iguales o superiores a 9.500 €, 0 en caso contrario.

Urbana. Localidad de residencia de la persona antes de ser dependiente, igual a 1 si residía en la ciudad de Cuenca, 0 en caso contrario.

Variables independientes relacionadas con CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICASVariables independientes relacionadas con CARACTERÍSTICAS DE SALUD




H1: ¿Existe cuidado informal?

Reciben Cuidado Informal N %

Sí 552 80,0%

No 168 20,0%




H1.1: Perfil del Cuidador Informal

Apoyo Informal

N = 552

Sexo Cuidador Informal

Figura Valor Porcentaje

Vertical

Hombre Porcentaje

Horizontal

Mujer Porcentaje

Horizontal

Cónyuge 150 27,17% 48 32,00% 102 68,00%

Hijos 281 50.91% 33 11,74% 248 88,26%

Hijos

políticos

31 5,61% 1 3,22% 30 96,77%

Hermano 23 4,17% ND - ND -

Otros 67 12,14% ND - ND -

Cuidadores

Problemas de salud 12,86% (de los cuales, depresión: 8,45% y ansiedad: 5,63%)

Sufre Minusvalía / Es

Dependiente3,26%

Cuida dos personas 4,53%

Incompatibilidad trabajar 1,27%




H1.2: Variables sociodemográficas asociadas a la percepción de apoyo informal

B Sig. Odds Ratio

Sexo 1.195 0,414 1,215

Edad < 65 1

Edad 65-74 -1,196 0,019b 0,302

Edad 75-84 -1,462 0,001a 0,232

Edad 85-94 -1,219 0,011a 0,296

Edad más 95 -2,070 0,000a 0,126

Estado civil viudo 1

Estado civil casado 1,030 0,000a 2,800

Estado civil soltero -0,771 0,035b 0,463

Rentas < 9.500 € 1

Rentas ≥ 9.500 € 0,190 0,485 1,209

Urbana -0,727 0,002a 0,483

Constante 2,467 0,000 a




H1.2: Variables de tratamiento a seguir según prescripción médica asociadas a la percepción de apoyo informal

B Sig. Odds Ratio

Tratamiento Farmacológico -1,075 0,017b 0,341

Tratamiento Higiénico-dietético 0,675 0,005a 1,964

Tratamiento Psicoterapéutico -0658 0,020b 0,518

Tratamiento Rehabilitador -0,992 0,001a 0,371

Constante 2,523 0,000a




H2: Variables sociodemográficas asociadas a la asignación de una prestación económica (vs. de servicios)

B Sig. Odds RatioSexo-Mujer 1Sexo-Varón 0,017 0,949 1,017Edad < 65 1Edad 65-74 -1,195 0,031b 0,303Edad 75-84 -1,332 0,006a 0,264Edad 85-94 -1,185 0,021b 0,306Edad más 95 -1,949 0,002a 0,142Estado civil viudo 1Estado civil casado 1,479 0,000a 4,388Estado civil soltero -0,649 0,094c 0,523Rentas < 9,500 € 1Rentas ≥ 9,500 € 0,577 0,082c 1,781Lugar residencia: Rural 1Lugar residencia: Urbana -0,941 0,000a 0,390Constante 2,606 0,000 a -




H2: Variables de salud asociadas a la asignación de una prestación económica (vs. de servicios)

B Sig. Odds Ratio

Enfermedades neurológicas -0,092 0,707 0,912

Enfermedades corazón / aparato circulatorio 0,211 0,366 1,234

Enfermedades musculoesqueléticas 0,094 0,678 1,098Diabetes 0,060 0,830 1,062Insuficiencia renal 0,190 0,670 1,210Insuficiencia respiratoria 0,493 0,524 1,637Tratamiento Farmacológico -1,355 0,013b 0,258Tratamiento Higiénico-dietético 0,867 0,002a 2,380Tratamiento Psicoterapéutico -0,756 0,015b 0,470Tratamiento Rehabilitador -1,209 0,000a 0,298Grado II 1Grado III -0,144 0,638 0,866Constante 3,058 0,000a -




H1.3: Variables sociodemográficas asociadas a la asignación de una prestación económica (vs. de servicios): Incluye Cuidado Informal

B Sig. Odds Ratio

Sexo-Mujer 1Sexo-Varón -0,439 0,452 0,645Edad < 65 1Edad 65-74 1,053 0,407 2,866Edad 75-84 0,542 0,642 1,720Edad 85-94 0,447 0,707 1,564Edad más 95 0,636 0,653 1,889Estado civil viudo 1Estado civil casado 1,758 0,006a 5,801Estado civil soltero 0,459 0,582 1,583Rentas < 9,500 € 1Rentas ≥ 9,500 € 1,283 0,031b 3,608Lugar residencia: Rural 1Lugar residencia: Urbana -1,243 0,042b 0,289Recibe apoyo informal 8,083 0,000a 3239,094Constante -2,424 0,050b -





Modelo 4: Variables de salud con apoyo informal

B Sig. Odds Ratio

Enfermedades neurológicas 1,509 0,029b 4,521Enfermedades corazón / aparato circulatorio 0,048 0,923 1,050

Enfermedades musculoesqueléticas -0,004 0,993 0,996Diabetes 0,742 0,221 2,010Insuficiencia renal -0,442 0,653 0,643Insuficiencia respiratoria -1,475 0,492 0,229Tratamiento Farmacológico -1,113 0,266 0,329Tratamiento Higiénico-dietético 1,279 0,032b 3,592Tratamiento Psicoterapéutico -1,721 0,070c 0,179Tratamiento Rehabilitador -0,636 0,474 0,530Grado II 1Grado III -0,061 0,934 0,941Recibe Apoyo Informal 8,471 0,000a 4774,918Constante -1.639 0.180 -




H1 y H1.1. Perfil del Cuidador Informal

Resultados en la línea de García-Calvente et al (2004), Pérez-Peñaranda et al (2009), Díaz, Ladra y Zozaya (2009), Antares (2010).

“El 80% de las personas dependientes percibe (además de la prestación de dependencia) cuidado informal. El perfil de cuidador es similar al perfil tradicional: mujer (cónyuge e hija), dedicación exclusiva, costes de oportunidad en términos de ocio, de acceso al mercado laboral y deterioro de la salud como consecuencia del cuidado”.




Bibliografía: Gaugler et al (2007), Luppa et al (2009), Jiménez y Vilaplana (2008), Rogero (2009) y Ayuso et al (2010).

“Tener edad avanzada, estado civil soltero y residir en una zona urbana reducen la probabilidad de percibir apoyo informal”.

La edad obtiene resultados opuestos según cada trabajoLas mujeres tienen menor probabilidad de CI que los hombresEstado civil casado mayor probabilidad de CI que estado civil viudoEstado civil soltero menor probabilidad de CI que estado civil viudoLugar de residencia (ámbito urbano vs. rural): mayor CI personas residentes en rural que en urbano (=Ayuso et al y ≠≠≠≠Jiménez y Vilaplana)Mayor nivel de rentas mayor probabilidad de CI

H1.2: Variables sociodemográficas asociadas a la percepción de apoyo informal




Bibliografía: Ayuso et al (2010).

“El tratamiento higiénico-dietético es el único que incrementa la probabilidad de percibir apoyo informal”.

Justificación: no se precisa formación cuidador informal (RD 615/2007 y TAS/2632/2007 figura CI).

H1.2: Variables de tratamiento a seguir según prescripción médica asociadas a la percepción de apoyo informal




Bibliografía: Rogero (2009)

“Estado civil casado y rentas superiores implican la percepción de una prestación económica”.

H2: Variables sociodemográficas asociadas a la asignación de una prestación económica (vs. de servicios)




Bibliografía: Ayuso et al (2010)


H2: Variables de salud asociadas a la asignación de una prestación económica (vs. de servicios)

“El tratamiento higiénico-dietético es el único que incrementa la probabilidad de tener asignada una prestación económica”.

Justificación: no se precisa formación cuidador informal (RD 615/2007 y TAS/2632/2007 figura CI).




Bibliografía: Van Houtven y Norton (2004), Bolin et al (2008), Jíménez y Vilaplana (2009) y Rogero (2009)


“El cuidado informal es una variable condicionante de la prestación asignada en el PIA: quien percibe apoyo informal suele percibir una prestación económica”.

Efecto expulsión de variables: edad y estado civil soltero; tratamientos de salud (farmacológico y rehabilitador).Efecto inclusión de variables (y OR): enfermedades neurológicas (4,5).Consolidación de variables (y OR): estado civil casado (5,8) y rentas superiores (3,6); tratamiento higiénico-dietético (3,6).Cuidado informal (y OR): Con variables sociodemográficas (3239,1) y con variables de salud (4774,9)





Conclusiones …

Aportación a la literatura: segundo estudio con datos de personas dependientes e institucionalizadas en España.

Conocer si persiste la figura del cuidador informal y su perfil, así como los factores sociodemográficos y de salud asociados a la percepción de cuidado informal y de la elección de las distintas prestaciones en el Plan Individualizado de Atención es

relevante a la hora de diseñar políticas que fomenten el envejecimiento en el hogar asícomo las necesidades que muestran las personas institucionalizadas; y por extensión,

cuantificar los costes asociados.

Continúa existiendo cuidado informal. Perfil: mujer (cónyuge o hija), dedicación completa y exclusiva, con costes de oportunidad y deterioro de la salud.

Menor edad, estado civil casado, lugar de residencia (ámbito rural) y tratamiento higiénico-dietético incrementan la probabilidad de recibir cuidado informal.

Estado civil casado, rentas superiores, enfermedades neurológicas y percibir cuidado informal favorecen que la prestación de dependencia sea económica (vs. servicios).


3. Resultados3. Resultados2. Material y 2. Material y MMéétodostodos 4. Discusi4. Discusióónn1. Introducci1. Introduccióón y n y


Bibliografía más relevante …

Díaz E., Ladra S. y Zozaya N. (2009). La creación del Sistema Nacional de Dependencia: origen,

desarrollo e implicaciones económicas y sociales. Documento de trabajo 143/2009. Fundación

Alternativas.

Rodríguez Rodríguez, P. El apoyo informal en la provisión de cuidados a las personas con dependencias,

Una visión desde el análisis de género, en Ley de Dependencia y Educación Infantil como medidas de

conciliación de la vida laboral y familiar, Forum de Política Feminista, Madrid:2004

García-Calvente M. M., Mateo-Rodríguez I. y Eguiguren A. P. (2004), “El sistema informal de cuidados

en clave de desigualdad”, Revista Gaceta Sanitaria, 18 supl. 1: 132-139.

Antares Consulting (2010), Claves para la construcción del espacio sociosanitario en España, Disponible

en www.antares-consulting.com

Rogero-García J. Distribución en España del cuidado formal e informal a las personas de 65 y más años en

situación de dependencia. Rev Esp Salud Pública 2009; 83: 393-405.

Pérez Peñaranda A., García Ortiz L., Rodríguez Sánchez E., Losada Baltar A., Porras Santos N. y Gómez

Marcos M.A. (2009). Función familiar y salud mental del cuidador de familiares con dependencia. Revista

Atención Primaria, 41(11):621-618.

Mestheneos E. and Triantafillou J. (2005). Supporting Family Carers of Older People in Europe. The Pan-

European Background. Lit Verlag. Hamburg.

Ayuso Gutiérrez M., Del Pozo Rubio R. y Escribano Sotos F. (2010). Factores sociodemográficos y de

salud asociados a la institucionalización de personas dependientes. Revista Española de Salud Pública vol

84, núm 6, 789-798.

5. Bibliograf5. Bibliografííaa




Bibliografía más relevante …

López Casanovas G. y Del Pozo Rubio R. (2010). La protección social de los problemas de dependencia

en España. Documentos de Trabajo Fundación CASER-CRES nº1. Disponible en

http://www.upf.edu/cres/en/publicacions/caser.html.

Luppa M, Luck T, Weyerer S, König H-H, Brähler E, Riedel-Heller SG. Prediction of institutionalization

in the elderly. A systematic review. Age Ageing 2010; 39(1): 31-38.

Gaugler JE, Duval S, Anderson KA and Kane RL. Predicting nursing home admission in the US: a meta-

analysis. BMG Geriatrics 2007; 7(13): 1-14.

Van Houtven C.H. y Norton E.C. (2004). Informal care and health use of older adults. Jounal oh Health

Economics 23, 1159-1180

Bolin K. Lindgren B. y Lundborg P. (2008). Informal and formal care among single-living elderly in

Europe. Health Economics, 17, 393-409

Vilaplana Prieto C. (2009). Dependencia y cuidados informales: un modelo de preferencias de ayudas a la

dependencia. Presupuesto y Gasto Público, 56, 184-204.

Pinquart M. and Sörensen S. (2006). Gender differences in caregiver stressors, social resources and health:

an updated meta-analysis. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, vol 61B, nº1, pp33-45.

Himes CL, Wagner GG, Wolf DA, Aykan H, Dougherty DD. Nursing home entry in Germany and the

United States. J Cross Cult Gerontol 2000, 15: 99-118.


Incidencia de factores demogrIncidencia de factores demográáficos y sociosanitarios en la institucionalizacificos y sociosanitarios en la institucionalizacióón de personas n de personas dependientesdependientes



Hasta aquí …


¡¡¡ GRACIAS POR SU ATENCIÓN !!!

¿PREGUNTAS?

EL PERFIL DEL CUIDADOR INFORMAL Y SU ROL EN LA

LEY DE DEPENDENCIA:¿PUNTO DE INFLEXIÓN O DE

CONTINUIDAD?

EL PERFIL DEL CUIDADOR EL PERFIL DEL CUIDADOR INFORMAL Y SU ROL EN LA INFORMAL Y SU ROL EN LA

LEY DE DEPENDENCIA:LEY DE DEPENDENCIA:¿¿PUNTO DE INFLEXIPUNTO DE INFLEXIÓÓN O DE N O DE

CONTINUIDAD?CONTINUIDAD?Raúl del Pozo Rubio, Francisco Escribano Sotos, Pablo Moya

Martínez, Isabel Pardo García y Sandra Martínez López


Raúl del Pozo Rubio, Francisco Escribano Sotos, Pablo Moya Martínez, Isabel Pardo García y Sandra Martínez López


EL PERFIL DEL CUIDADOR INFORMAL Y SU ROL … · Reconocimiento derecho subjetivo y legislación...

Documents

Transcript of EL PERFIL DEL CUIDADOR INFORMAL Y SU ROL … · Reconocimiento derecho subjetivo y legislación...