El Periódico de Saltilloelperiodicodesaltillo.com/2019/Octubre19/Ed367.pdf · El Frankestein de la...

10 de octubre de 2019. El Periódico de Saltillo 1

El Periódico de Saltillo123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234561234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345612345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234561234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345612345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456Publicación mensual de información y análisis político-cultural

Año XXXI. Número 367. Director: José Guadalupe Robledo Guerrero. 10 de octubre de 2019.

Ricardo Flores Magón (1873-1922)

Anarquista, escritor y filosofo mexicano. En 1900,con su hermano mayor, Jesús, funda el periódicoRegeneración, desde donde denuncian al régimendictatorial de Porfirio Díaz. El 1º de julio de 1906preside la fundación del Partido Liberal Mexicano.Fue precursor intelectual de la Revolución mexicanay desde 1906 promovió la lucha armada en lafrontera con Estados Unidos para extender larevolución social. En 1910, Francisco I. Madero loinvita a adherirse al Plan de San Luis para derrocara Porfirio Díaz, pero Ricardo Flores Magón rechazóel ofrecimiento por considerar que la causa deMadero era una rebelión burguesa carente depropuestas sociales. En 1918 redactó un manifiestodirigido a los anarquistas de todo el mundo, hechopor el que fue condenado a veinte años de prisiónpor las autoridades estadounidenses. Tras sufrir unrégimen carcelario cruel y despiadado, murió casiciego el 20 de noviembre de 1922 en un calabozo dela penitenciaría de Leavenworth, Kansas, EUA.

El Frankestein de la partidocraciaJosé Guadalupe Robledo Guerrero.

El 13 de octubre Morena iniciará el procesopara elegir a sus dirigencias, eligiendo a susconsejeros distritales. El evento se hará en unescenario de denuncias internas que tienen a susmilitantes divididos luchando en grupos porapoderarse del partido, a tal grado que el presidenteLópez Obrador, en una mañanera, los amenazócon salirse de Morena si no se corregían.

Las denuncias y acusaciones en la vidainterna de Morena muestran la real situación:desvío de recursos, intervención de funcionarios,coacción de voto, nepotismo, manipulación yrasuramiento del padrón de militantes que excluyóa miles de morenistas, etcétera.

Con apenas cinco años de vida, Morenatiene ya todos los vicios de la perniciosapartidocracia mexicana, lo que motivó que hacedías dos de los aspirantes a la presidencia de

Morena, Yeidckol Polevnsky y Mario Delgado,señalaron que no había condiciones para celebrarlas elecciones por la “fragilidad” de las asambleasdistritales, y porque “agentes externos” podríanmeter la mano. Pidieron se posponga para el 2020.

Todo lo que vive hoy Morena, el partido“gobernante”, luego de un lustro de vida partidista,tiene su explicación: Morena fue hecho como unFrankestein con con pedazos de los partidos agoni-zantes (PRI, PAN, PRD, PES, PT, Panal, PVM)ante el arrastre de Andrés Manuel López Obrador.

De tal manera que ahora conviven dentrode la estructura morenista peleándose por lospuestos y presupuestos: demócratas, comunistas,empresarios, asalariados, sacerdotes católicos yministros evangélicos, pobres y ricos, oportunistas,votos duros y ciudadanos encabronados por lacorrupción, según dicen, del Prian, pero fue de

todos los partidos, unos por ladrones, otros pordóciles y manipulables con dinero, unos másrecogiendo migajas y el resto haciendo negocios,pero todos se beneficiaron de la corrupción.

Esto explica la conducta inconstitucional delgobernador electo de Baja California Jaime Boni-lla, el conflicto de intereses del ex superdelegadode Jalisco Carlos Lomelí, los pésimos gobernado-res como Cuauhtémoc Blanco de Morelos y Cui-tláuac García de Veracruz, pero no son los únicoscasos, sólo es una muestra, hay muchos más.

Esta situación también exhibe la soledad endel principal tomador de decisiones del país, sinasesores, con políticos de la misma corrupción, ysin contar con un partido que impulse y hagarealidad el proyecto de la 4T, pues los pedazos delFrankestein creado andan en lo suyo: peleando porapoderarse de los puestos y presupuestos...

2

El Periódico de SaltilloTeléfono 4-10-24-03.

Saltillo, Coahuila.

E-mail:[email protected]

Página de Internet:www.elperiodicodesaltillo.com

Director:José Guadalupe

Robledo Guerrero.

Distribución y fotografía:Salvador Adrián

Heredia Hernández.

Diseño y Edición Web:Carlos FedericoRobledo Flores.

Certificado deLicitud de Título:

Número 6183.Certificado de

Licitud de Contenido:Número 4758.

Colaboradores:

Oliverio Ascacio Aguilar.Sócrates Amado Campos Lemus.

Samuel Cepeda Tovar.Juan Manuel Covarrubias R.Jorge Arturo Estrada García.

Luis Fernando Hernández Glz.Rigoberto Losoya Reyes.

Juan Martínez Veloz.Armando Montalvo Olivo.

Jesús Máximo Moreno Mejía.Iván Nájera Agüero.

Adolfo Olmedo Muñoz.Manuel Padilla Muñoz.

Augusto Hugo Peña Delgadillo.Alejandro Robledo Flores.

José Luis Rodríguez Flores.Rufino Rodríguez Garza.J. Jesús Santos González.José C. Serrano Cuevas.

Fidencio Treviño Maldonado.Prof. Evaristo Velasco Álvarez.

10 de octubre de 2019.El Periódico de Saltillo

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es espléndida en la generación y difusión deestudios sobre temas de género. Por décadas ha dedicado denodados esfuerzos a dicha tarea,particularmente a lo relacionado con hechos reprobables como la violencia contra las mujeres.

La violencia contra las mujeres es una de las violaciones a los derechos humanos más presentesen el mundo. Se manifiesta en diversos ámbitos de la vida social, laboral y política, tanto en escenariospúblicos como privados y se traducen en la criminalización y judicialización de las mujeres por ejercersu derecho a decidir, el feminicidio, la trata de personas y los crímenes por odio, entre otras.

Esta violencia, más que acciones individuales o al azar, está arraigada en estructuras sociales ytrasciende geografía, edad, estatus socioeconómico y nivel educativo.

La violencia contra las mujeres es una forma de discriminación que impide que éstas gocen desus derechos fundamentales. Este tipo de violencia se clasifica como violencia basada en el género, yaque está motivada por la estructura de discriminación y la cultura de subordinación y dominio patriarcalsobre las mujeres por el simple hecho de serlo.

La violencia contra las mujeres puede ser física, sexual, emocional o psicológica, económica ypatrimonial. Estos tipos de violencia se interrelacionan y comparten factores de riesgo, y afectan a lasmujeres durante toda su vida. Hasta aquí la parte doctrinaria, la búsqueda del deber ser.

En diarios de circulación nacional publicados el sábado 17 de agosto se pueden leer encabezadosque hacen referencia a la marcha feminista en la Ciudad México que concluye en vandalismo.

El cuerpo de la noticia se refiere a una manifestación de mujeres en protesta por la “presunta”violación de una joven por cuatro policías, lo cual derivó en la destrucción parcial de la estación delMetrobús Insurgentes, pintas en la Columna del Ángel de la Independencia, la vandalización de comercios,el incendio en áreas de la sede de la policía capitalina, así como agresiones y lesiones a ciudadanos,periodistas y uniformados.

“A las 6 y media de la tarde fue convocada la protesta por colectivos de mujeres#NoMeCuidanMeViolan y #ExigirJusticiaNoEsProvocación, que inició con un recorrido en la GlorietaInsurgentes donde hicieron un mitin pidiendo, entre otras cosas, decretar la alerta de género en laCiudad de México, enjuiciar a los culpables de delitos contra la mujer y la garantía de reparación y norepetición de hechos violentos” (Redacción/Milenio).

La respuesta de las autoridades capitalinas ante semejante barbarie fue escueta: “No se puedejustificar la violencia de unas y unos cuantos, que sólo empañan la defensa de los derechos de lasmujeres. La violencia no se combate con violencia”.

La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México lamentó las agresiones contraalgunas personas y periodistas, por lo que solicitó a las autoridades una investigación pronta y diligentecon base en el protocolo especializado en la materia.

Ante el reclamo reiterado de ciudadanos y organizaciones sociales sobre la violencia de género,el gobierno federal pretende elaborar un programa para prevenir, sancionar y erradicar la hostilidadcontra las mujeres. Para ello ha puesto en marcha una consulta nacional, cuyo primer foro regionaltiene lugar en Oaxaca; posteriormente habrá consultas en Colima, Sinaloa y estado de México.

En dichos foros se buscará la participación de los distintos órganos de gobierno y de la sociedadcivil para generar políticas públicas efectivas en favor de todas las niñas, adolescentes y mujeresmexicanas o quienes radiquen en el país. El cierre de las consultas será el 19 de septiembre.

Con respecto a las protestas se puede decir: es bonito el encaje, pero no tan ancho.

Violencia de géneroJosé C. Serrano Cuevas.

310 de octubre de 2019. El Periódico de Saltillo

Sócrates A. Campos Lemus.

La vida no es justa, es la realidad, por ejem-plo, una pareja que hacía el sexo en un tercer pisocae al vacio y los dos mueren en pleno amorío, encambio, en una ciudad, una mujer se lanza desdeun séptimo piso y sobrevive ya que cayó encimade un pobre ciclista que andaba pedaleando porsu salud.

En plan de chiste se asegura que la ironíaes que los que piden la legalización del aborto, sonlos que han nacido… bueno, así son las determina-ciones humanas y eso pues hay que anotarlo paracuando se hacen las gestiones abortivas y no sepiense que estamos en contra de que mujeresvioladas aborten si así lo determinan, o que enembarazos no deseados ellas tomen la determina-ción de qué hacer, en fin, no es un tema general,es un tema de conciencia particular.

Es curioso como los tiempos políticoscambian, no solamente las formas sino los fondosde la misma política, anteriormente, todos estabanatentos a las determinaciones de lo que hicieranlos dirigentes del PRI o del PAN e incluso los dePRD o los del MC y en cambio, todos, parecíanmenospreciar a MORENA que les dio el susto desu vida y no solamente eso, los destrozó.

El fenómeno es claro, el hartazgo y el enca-bronamiento nacional en contra de los corruptos,es decir, todos los políticos de los partidosprovocaron la caída de los partidos y de los gruposde poder, pero al paso del tiempo entendieron queel fenómeno era AMLO, y dejaron de andanchacualendo en torno a MORENA, hasta que lescae el veinte a los muchos tiradores de la dirigenciade que sin este partido lo que hagan para obtenerpuestos y presupuestos pues está mal, pensandoen que el que decide todo en el país es el presidente,así diga que no se mete en asuntos “criadiles” ode negociación de partido, amenazando en que seretiraría de la organización si seguían los pleitospor los puestos y presupuestos, así que los“contendientes” piensan que tienen línea libre paraque, con sus encuestas lleguen al poder, algunoscuando la han adelantado gracias al colmillo delsenador que les ha dado cobijo y fuerza paramantenerse en las redes y en los escándalos.

La realidad es que parece que todos seolvidan que Yeidckol Polenvsky ha sido la lealtadandando al lado de AMLO y la instrumentadorade la organización que permitió que no se pudierahacer ninguna trácala que quitara la votación aAMLO, y ahora pienso que lo que más le urge aAMLO no solamente es un partido fuerte y

estructurado, sino leal y eficiente en la operaciónpolítica, por ello, su preocupación sobre las tribuspolíticas y sus desmanes y escándalos.

Aparentemente, AMLO no quiere ni piensameter las manos en el proceso y control deMORENA, así lo dice a cada rato, alegando queél es un demócrata, pero los buenos demócratassaben de la importancia de los partidos y por ellotienen un ojo al gato y otro al garabato. Creo queen este proceso jugarán un nivel importante losdelegados de AMLO que ha mantenido en cadaestado, incluso, ahora, que manda a Espino, expanista a controlar a un gobernador del PAN en elestado de Durango, y desde ese eje, sin que sevea el dedito, AMLO mandará la señal para lajugada de MORENA, ni modo que deje que losgrupitos y tribus que pretenden controlar suorganización sean las que ganen en este momentopara que después lo chinguen, pues no.

Recuerdo que hace algunos años, siendoSecretario de Turismo Carlos Hank Gonzáles, ungrupo de periodistas que habíamos sufrido los malostratos de uno de sus gentes en la oficina de prensacomenzamos a explicar cómo operaba estehampón y mal funcionario, de cómo “picaba losojos”, no pagaba las facturas y exigía para hacerlouna comisión, así que un buen día fui citado a las

oficinas del Secretario Hank y me preguntó sobreel tema, explicándole cómo operaba su empleado,al finalizar me dijo: “todo lo que me dice es cierto,pero me debe entender, así eran esos tiempos, deque si yo lo corro por las denuncias de la prensa,al rato, desde otros frentes, me atacarían con lamisma prensa y me matarían como mosca, aperiodicazos”.

Así que hablando con los compañeros puestomamos la determinación de dejar pasar untiempo y al poco de esto, el tipo fue cesado. Si elcaso del que hablamos, la sucesión de MORENA,se deja operar con los chismes y filtraciones yescándalos que generan los “pretendientes” o“suspirantes del poder” pues al rato le iría muymal a AMLO, así que debe poner orden y controly éste lo ejercerá en favor de la gente que le seatotalmente leal y que haya demostrado, por años,su lealtad y eficiencia y calidad humana en el tratopolítico para con los demás y, sin dudarlo, creoque esa persona es nada menos que YeidckolPolenvsky y claro, los operadores serán los súperdelegados de AMLO en los estados que son como“comisarios políticos en las regiones”, vigilan losgastos, los usos y costumbres, a los funcionarios ysobre todo el comportamiento de los políticosdestacados de cada entidad, y por ello es vital elpartido MORENA, para operar lo que viene enlos procesos electorales, si no tienen eso controladopues lo pueden perder en muchos lados…

Recuerden que en el porfiriato el controlera por medio de los “jefes políticos” que todo loveían y operaban en favor de Díaz, en los tiemposdel PRI se hacía por medio del partido por susdelegados que llevaban los mensajes y las instruc-ciones para que los locales dieran el apoyo a fa-vor del que mandaba el jefe o el presidente, ahoraestamos en otros tiempos, pero las formas y losfondos son lo mismo, pero con diferencias quemarcan el estilo personal del presidente, sabemosque es un político de gran colmillo, toda su vida hasido la política y conoce muchos grupos, organiza-ciones y ha superado los malos tiempos con valory lealtades de los suyos, no es ahora tiempo paraque abandone esa política de lealtades y de eficien-cia en favor de escándalos y de chachalaqueos dealimañas ambiciosas que buscan el poder por elpoder, porque ahí radica la fuerza para imponeren puestos y presupuestos y se daría vuelta a lomismo de antes, como antes y eso es el peligroreal…

Elecciones en Morena

A AMLO le urge un partido fuerte,estructurado, leal y eficiente, por ello su

preocupación sobre las tribus y escándalos.

El Periódico de Saltillo 10 de octubre de 2019.4

La ley de ingresos presentada por el ejecutivo manda unmensaje claro, pero que se ha perdido por el pandemóniumgenerado por los gravámenes al mundo digital y a lasmodificaciones del IEPS. Se trata de cerrar la inmensa brechade ingresos y egresos que ya es una tradición en las leyes deingreso y egreso de todos los gobiernos existentes posteriores aldesarrollo estabilizador y que, es preciso señalar, nos haprovocado un endeudamiento de aproximadamente 200 milmillones de dólares. El Balance Fiscal de las finanzas públicas,se obtiene al calcular la diferencia entre el Ingreso Presupuestarioy el Gasto Neto ejercido en el período de referencia; cuando ladiferencia resulta negativa existe un faltante de recursos, esdecir, déficit, el cual debe compensarse necesariamente condeuda.

El esfuerzo del gobierno federal en este sentido lleva elobjetivo de cerrar esta brecha histórica que sólo ha generadodéficit en detrimento de todos y cada uno de los mexicanos, agrado tal, que cada individuo, incluidos recién nacidos, debemosaproximadamente 80 mil pesos. La estrategia entonces se antojabastante ambiciosa: cerrarle el paso al endeudamiento público,pero al mismo tiempo implementar ambiciosos planes dedesarrollo social en beneficio de sectores antes desprotegidos.La receta para lograr esos planes no puede ser otra que aquellaque va por la senda de la recaudación fiscal. De ahí que seanuncie que se gravarán rubros como el uso de apps, así comoactualizar con respecto a la inflación el IEPS a refrescos ytabacos. De pronto surgen las voces opositoras criticando elgravamen a estos rubros ya mencionados, satanizando la ideade la carga impositiva, como si los mexicanos le tuviéramosaversión a los impuestos, pero no es así. El pago de impuestoses para financiar al Estado y que éste realice obras y accionesen beneficio exclusivo para sus habitantes.

El problema, al menos para México, es que este preceptofundamental de retribución no se ha percibido nunca en la historia,pues merodea la idea de que los recursos de los contribuyentesson usados para beneficio de quienes ostentan el poder, por ello,el desagrado y desdén general hacia el pago de impuestos es unlugar común en nuestro país. No es que no nos agrade pagarimpuestos, el problema radica en que no hemos visto que éstossean usados en beneficio del pueblo. En lo personal, no tengoningún problema en pagar impuestos por ver Netflix, siempre ycuando esos recursos se utilicen para pensionar adultos mayoreso becar estudiantes, no en gel y rastrillos de millones de pesospara uso personal de funcionarios públicos. Los impuestos son,en otras palabras, un mal necesario, pero ese mal es tolerablecuando se nota que beneficia a la sociedad, no cuando se usa enbeneficio de unos cuantos como ha sucedido con todos losgobiernos que ha padecido México. Si la idea del gobierno actuales cerrar esa brecha tradicionalmente perniciosa entre ingresosy egresos y al mismo tiempo implementar programas de apoyopara jóvenes estudiantes, adultos mayores, usuarios de guarderíaso para refinanciar con una gran inversión a PEMEX, bienvenidoslos nuevos gravámenes.

La solución al mal heredado de gobiernos irresponsablesno llegará por acto divino ni gracia de un ente financierointernacional, sino de decisiones dolorosas que deben tomarse,pero que a la larga se reflejen en apoyos para aquellos grupos osectores que por años fueron olvidados por el látigo delneoliberalismo. http://enfoqueanalitico.blogspot.com

Un ataque realizado con granadas hace más de 10 años en contra de familiasque festejaban el Grito de Independencia en el zócalo de Morelia, Michoacán, fueun hecho sin precedente alguno en nuestro país y el cual fue calificado oficialmentepor las autoridades como terrorismo con un saldo de 8 muertos y más de 130lesionados, que hasta el momento sigue impune. Algunos de ellos se quedaron sintrabajo y otros padecen aún de estrés postraumático. Hombres, mujeres y niñosque perdieron la movilidad de alguna parte de su cuerpo e incluso, sufrieron laamputación de una pierna o un brazo. Por si fuera poco, hay quienes tambiénperdieron para siempre a un ser querido.

El 26 de septiembre de 2008, 14 días después del ataque con granadas defragmentación, la PGR (hoy Fiscalía General) detuvo a tres hombres a los queacusó ante un juez de ser los autores materiales del ataque. Posterior a eso, seextendería la acusación en contra de otra persona más. Los delitos que les imputóiban desde el homicidio hasta el terrorismo. Pero para el 27 de mayo de 2015 elcaso comenzó a caerse cuando el juez a cargo del proceso determinó absolver yordenar la libertad inmediata de los 4 detenidos, al considerar que el proceso nopodía continuar debido a la presunta tortura con la cual se obtuvieron las confesionesde los implicados. Seis meses más tarde, en noviembre de ese mismo año, la PGRpudo conseguir revivir temporalmente el caso luego de que un Tribunal unitariorevocó la sentencia absolutoria y ordenó la reaprehensión de los implicados, paraque se les practicara el denominado “Protocolo de Estambul”, que sirve paraconfirmar huellas de tortura. Pero los implicados, ya puestos en libertad, promovierony ganaron un juicio de amparo que nueva cuenta frenó el caso. La PGR intentóapelar dicha determinación y el expediente llegó este año al Primer Tribunal Colegiadocuyos magistrados resolvieron, en junio pasado, confirmar el amparo y absoluciónde los implicados. Los magistrados advierten las circunstancias irregulares en lasque fueron detenidos los supuestos implicados, a los que se acusó desde un principiode pertenecer al grupo delictivo de Los Zetas.

Entre lo dicho por los magistrados es que estos no fueron capturados conflagrancia ni con una orden de aprehensión, sino siguiendo una supuesta llamadaanónima en la que se indicaba el sitio en el que se encontraban amarrados lossospechosos. Los detenidos señalaron durante el juicio que fueron obligados a firmardeclaraciones prefabricadas en las que aceptaban ser los autores de los ataques.Esto tras ser torturados físicamente y de forma psicológica con la amenaza dehacerle daño a las familias.

Las personas a las que en su momento se les detuvo y acusó ante los mediosde comunicación de ser las responsables terminaron en libertad pues a partir de lodicho y demostrado por sus defensas, fueron torturadas para declararse como lossupuestos autores del ataque. Y como no hay culpables sentenciados, tampoco hayresponsables a los que un juez pueda exigirles que reparen a las víctimas el dañocausado. Los errores de la PGR no sólo tumbaron el caso, sino con ello elreconocimiento legal de los afectados. Cuando las víctimas se enteraron de lareparación a la que por ley tienen derecho y decidieron buscarla por su cuentapadecieron de todo, desde la supuesta pérdida de sus expedientes, hasta trabas eintimidaciones del propio personal que supuestamente debería de apoyarlas, algoque sucede con frecuencia en diferentes instituciones. De las diferentes instanciasque el Estado tiene para apoyar a las víctimas: Comisiones de Atención Especializada,a nivel nacional y local, no se acercaron a los afectados para ofrecerles el beneficiode una indemnización integral o de reparación. En algunos casos, sólo les han ayudadocon alguna pensión, medicamento o beca. En otros, nada.

Para tomar en cuentaSe cumplieron 5 años de la desaparición de los 43 jóvenes estudiantes de

Ayotzinapa. Recordamos con rabia, dolor y desilusión. Con dolor por saber queesos jóvenes pudieron ser amigos nuestros. Con rabia por todos los errores cometidosdurante las investigaciones y por el intento continuo de diferentes medios decomunicación para desacreditar este terrible evento, hasta justificar de algunamanera de que estos chicos se lo buscaron y con desilusión por ver cómo el Estadose convirtió en ese momento en una fábrica de mentiras para poder liberarse deeste episodio que conmocionó al país y al mundo.

Granadazo sin culpablesIván Nájera Agüero.

Carga necesariaSamuel Cepeda Tovar.


El epígrafe (*) pertenece al refraneropopular mexicano; significa que alguien hace hastalo imposible con tal de obtener lo que desea, ytodo parece indicar que ese dicho le viene al dedoal ex presidente Vicente Fox Quesada, pues de untiempo a la fecha se mueve para todos lados enlas azarosas pistas del circo político, buscandoser tomado en cuenta.

“México está hecho un desmadre”,sentenció Fox al ser entrevistado recientementepor Xóchitl Álvarez, corresponsal de “ElUniversal” en San Cristóbal, Guanajuato, para locual dijo convocar “a todo el que quiere a su país,para ponerle freno al caballo desbocado (en francay directa alusión al presidente Andrés ManuelLópez Obrador), para asegurar se lleven a cabolas elecciones federales intermedias en 2021”, enlas que, supuestamente, pretende participar.

Hace unos días, Fox anunció su retorno alas filas del Partido Acción Nacional (PAN), alque dijo haber renunciado para apoyar lacandidatura de José Antonio Meade, abanderadodel Partido Revolucionario Institucional (PRI), enabril de 2018, y dijo en la entrevista con la referidacorresponsal que en calidad de ciudadano dará labatalla a la Cuarta Transformación (4T) de LópezObrador desde su trinchera, el Centro Fox, y que“no me verán en mítines, ni en templetes, que nosea generando ideas, para hacer mi tarea: generarestrategias, en una unidad nacional, que sume alPRI, PRD, PAN y todos los partidos políticos ylos organismos civiles”.

Recordemos que Vicente Fox (lanzado porel PAN) fue el primer presidente de alternanciaen el poder político en México, a partir del 1 dediciembre de 2000 a 30 de noviembre de 2006,pero siguió con las políticas neoliberales del PRI,iniciadas en los años 80 con Carlos Salinas deGortari, no obstante ser otras las expectativas delos mexicanos.

El ex mandatario se caracterizó por “el dejarhacer, dejar pasar”, logrando sólo cambios

intrascendentes y falsas promesas de mejoras paralos que menos tienen, y ser un hablantín de primeracon errores y gazapos, hubo necesidad de contratarquien le corrigiera lo que dijo ante los medios decomunicación.

Rubén Aguilar Valenzuela, vocero de Fox,“enmendaba las tarugadas del mandatario más idode la mente que hemos tenido”, según lo expresarael periodista Sergio Mejía Cano, de Tepic, Nayarit,añadiendo que “lo dicho ya estaba y no habíamanera de resarcir nada, porque la primeraimpresión era la que contaba y por más maquillaje

que le quiera poner el vocero, con la muy trilladafrase “Lo que el señor presidente quiso decir…”ya no había vuelta atrás.

Vicente Fox se volvió célebre por sussingulares ocurrencias que lo hicieron pasar a lahistoria, tales como el sostenerse en lo dicho: “Hoy.Hoy. Hoy”, ante las propuestas de sus opositorespara fijar la fecha de un debate público, pero sinllegar a molestar a sus interlocutores, CuauhtémocCárdenas y Francisco Labastida, sino causarleshilaridad por su necedad.

Otra frase de Fox, que tuvo repercusionesinternacionales, fue la que le espetó de maneradirecta a Fidel Castro: “Comes y te vas”, tras dehaber acudido éste último a la Reunión Cumbrede Las Américas, en Monterrey en 2002, y cuyapresencia (según trascendió) molestaba almandatario estadounidense, George W. Bush.

Entre otras muchas pronunciada por Fox,fue: “No quiero andar de pediche, pero necesito lapensión de ex presidente”, al enterarse de que sesuspendía su pensión, aclarando que era porqueno tenía suficientes ingresos en su haber; cuandomedio mundo sabe que tiene ganancias importantespor varias empresas no sólo de él, de su esposaMartha y los hijos de ésta.

La administración de Fox estuvo marcadapor su marcado conflicto político en contra deAndrés Manuel López Obrador, quien siendo ésteJefe de Gobierno del entonces Distrito Federal(D.F.), Fox intentó desaforarlo por desacato a unmandamiento judicial que no tuvo éxito, entre 2004y 2005, pues AMLO gozaba de inmunidad jurídica.

El conflicto político entre Fox y LópezObrador, aún sigue vigente pero sin que prosperenlos propósitos del primero, ya que incluso intentósumarse a una marcha anti AMLO en Guanajuato,el pasado mes de junio, pero fue rechazado porlos manifestantes, alegando éstos ser apartidistasy saber que el ex presidente sólo buscabanotoriedad a costa de ellos.

¡Hasta la próxima!

Vicente Fox vuelve a laspistas del circo político

Jesús M. Moreno Mejía.

Circo, maroma y teatro. (*)

Vicente Fox Quesada.“No me verán en mítines que no seagenerando ideas, para hacer mi tarea:generar estrategias, en una unidad nacional,que sume al PRI, PRD, PAN y todos lospartidos políticos y los organismos civiles”.


Como todos los años, a partir de aquel glorioso 1968, el día 2 de octubrees motivo de un manoseo mediático obsceno a veces, perverso en otrasocasiones debido a los intereses de los emisores de tales o cuales comentariosal respecto, chocantemente ignorantes los más y pocos, muy pocos, seconstriñen a buscar una verdad, ya no histórica, por aquello de que “la historiala escriben los vencedores”. Creo que sería mucho mejor tratar de emprenderun estudio serio, a fondo, sobre lo que podríamos denominar una paleontologíasocioeconómica, holística, que nos lleve por los más oscuros recovecos denuestra génesis como nación.

Un estudio de nuestro ADN en una antropología sociocultural por laque podamos reconocer, ¿dónde hemos estado?, no tanto para regresarnospues, como dijera el propio José José (QEPD); “Ya lo pasado, pasado”. Síque nos permita conocer desde la “variopinta” perspectiva de los actores enel abstruso universo social y cultural que nos define como mexicanos.Conscientes de que no necesariamente el sistema en que vivimos puede odebe ser determinado como la suma de todos los componentes en que se haido descomponiendo nuestra evolución genética, desde el punto de vista de lasociología.

Me confieso que yo mismo no sé por dónde empezar, aunque, quieroexpresar, por lo menos como una tesis, una opinión que no hurto, pues dealguna manera, superficial o profunda (eso solo yo lo sé), participé activamenteen los acontecimientos que se desencadenaron a partir de una estúpida riñaentre alumnos de dos planteles, uno del sector público, la vocacional 5 y otrauna preparatoria particular conocida como “la Isaac Ochoterena” de dondeeran alumnas unas muchachitas de muy buen ver (y mejor tocar, decían),que fungieron como “manzanas de la discordia”, pugna que derivó en unadisputa callejera… su revancha… otra bronca, hasta que intervienen losgranaderos, jenízaros de la represión social y política de entonces.

Eso hoy es irrelevante, como mucha de la paja que en verborrea semanosea en medios como las autonombradas “redes sociales”, a diferenciade documentales muy interesantes y reveladores, expuestos por cortesía dela filmoteca de mi Alma Mater, la Universidad Nacional Autónoma de México.De literatura, abundan los “puntos de vista” que suenan acompasados porestribillos que suenan de mucha, pero mucha hipocresía, a tal cual másinteresada en “llevar agua a sus molinos”.

Incluso los molinos de viento, como aquellos que dibujara textualmenteel “Manco de Lepanto” y su Don Quijote, símbolo del más puro idealismo,que se vio aquel entonces encarnado en la mayoría de los alumnos de escuelaspúblicas y no pocas privadas, de diferentes niveles, sobre todo de preparatoriasy vocacionales, pero los de mayor peso fueron los de escuelas y facultadesdel nivel profesional, que participamos (yo matriculado en la Facultad deDerecho) en esa jornada de lucha por una mejor democracia; la inclusión deuna mayor y más variada participación de corrientes ideológicas, y desdeluego en la lucha por la mayor y mejor inclusión de las juventudes populares,obreras, campesinas y desde luego estudiantiles.

En ese crisol, las propias consignas de mayor libertad, se dio cabida a:buenos y malos. Al final, todos con derecho, pero creo que ya es tiempo dedespojar los disfraces y las máscaras de muchos de ellos, que, con finespropagandísticos, se pretenden vestir de blancas palomas cuando en realidad,fueron, son y serán, mientras no lo reconozcan, cínicos, mediocres y cobardes“gavilanes”.

Los bandos eran los mismos que desde nuestros orígenes como nación:liberales y conservadores. Etiquetas que han ido cambiando con el tiempoenclocadas e incubadas por la ignorancia, que aún hoy propician los diversos“profetas” de paraísos terrenales; todos ellos enclavados en una cartografíasociopolítica pergeñada desde finales de los años cuarentas y en los cincuentasdel siglo pasado, en la que se dividió al mundo en: Culturas occidentales yculturas orientales; Capitalistas o socialistas; Economías del hemisferio norte,industrializadas, y del hemisferio sur, de vocación según los artíficescartógrafos, que desde el final de la segunda guerra mundial, ya sabemosquienes son, como “campesinos”, así, con una connotación peyorativa al puntode etiquetarlos como: países subdesarrollados, dependientes de losdesarrollados “industriales”, tecnológicamente avanzados y especuladoresde los grandes capitales del orbe.

En no pocas ocasiones he querido convencer a mis amigos, de quenuestro país ha sido usado desde hace ya muchos, muchos años, como un

Sería lamentable convertir el “dos de octubreno se olvida” en un simple mito oportunista

Adolfo Olmedo Muñoz.

La anarquía no tiene color, es ontológicamente oportunista:de derecha, de izquierda, de arriba, de abajo. Ni siquiera sepueden catalogar entre buenos o malos, y como otros malessociales, es contagiosa, pervertidora, que crecerá más y más

en la medida en que se sea cómplice ideológico de ellos,en lugar garantizar un régimen de derecho.

MisceláneaJosé C. Serrano


laboratorio de experimentación, como un trampolín, como circo romano paralas arregladas peleas de gladiadores, ideológicos o puramente mercenarios.Pero eso sí, todos dependientes de un “patrón” o patrones que, desde lóbregostapancos, sostienen los hilos de los activistas locales e internacionalesencubiertos con zaleas de corderos como “consejeros comerciales,embajadores, promotores de la cultura y de la inversión”, etcétera. Repito,idealistas o mercenarios, al fin y al cabo, influyentes todos en el devenirhistórico de una sociedad como la nuestra, que se nutre, desde antes de 1810,de una anarquía crónica, endémica.

Hasta la reforma emprendida por el licenciado Benito Juárez, los bandoseran bastante definidos o definibles. Sin embargo, la filosofía política en elmundo empezó a marchar de manera más y más acelerada, a partir de lasegunda mitad del siglo XIX, con una gama cada vez más amplia en loscampos de las ideologías, aunque partiendo casi siempre de aquella dicotomíaentre conservadores y liberales; de derecha y de izquierda como se etiquetódespués.

Pero una de las primeras influencias evidentes en el devenir socioculturalde México lo fueron las ideas de Mijaíl Bakunin, un ruso decimonónico, pero,sobre todo, las del filósofo de la política, el francés Pierre Joseph Proudhon,padre del anarquismo “moderno” quien con el filoso escalpelo de su ironía yvalor intelectual como filósofo de la sociología, practicó crudas viviseccionesen sus publicaciones donde habló sobre la “Filosofía de la Pobreza”; sepreguntó y se contestó sobre qué es la propiedad privada, la que calificócomo un robo.

En lo personal, llamó mi atención de inicio, su estudio sobre “Elprincipio del arte y sobre su destinación social” donde incluye conceptoscomo “arte social” y de la “estética sociológica”. Fue de los primerospensadores que se cuestionaron sobre “¿cuál es la utilidad del arte?” Y sobre“¿Cuál es la función de los artistas en la sociedad?”.

En un alarde de sinceridad, se autonombró “carente del sentido delgusto” lo cual para mi resulta un viejo ancestro del llamado “arte Kitsch”que, estéticamente hablando no es más que “el gusto por el mal gusto”.

Su pensamiento parte de su animadversión hacia el clasicismo y elromanticismo, sobre los que opina que: El refinamiento del arte llevó siemprea la corrupción y que, por ello, hoy (segunda mitad del Siglo XIX), desdehace poco más de 200 años, hemos ido hacia lo más profundo de la corrupción,incapaces de hallar una salida más que la anarquía estéril.

Habría mucho que profundizar en sus teorías de filosofía estética, porahora, he querido tomar al mismo inventor del término “anarquía”, paracomentar que en la política vivimos también, como en el arte, la más estérilanarquía. En lo social, en lo político, en lo económico, en lo cultural y en lomoral, estamos hundidos en una ignorancia extrema que solo le conviene ypor ello la mantienen, a los que pelean por el poder.

La anarquía no tiene color, es ontológicamente oportunista: de derecha,de izquierda, de arriba, de abajo, ni de Dios ni del Diablo. Bueno, ni siquierase pueden catalogar entre buenos o malos, son simplemente perversos, ycomo otros males sociales, es contagiosa, pervertidora, que crecerá más ymás en la medida en que se sea cómplice ideológico de ellos, en lugar procurary garantizar un régimen de derecho (la civilizada normatividad); mientras seengañe a la sociedad con amenazas de “acusar a los infractores” con susmamacitas, México seguirá siendo un país “de tercera!”.

Lo único esperanzador es saber que, como dijo el propio Marx -santode devoción de la mayoría de los “funcionarios” de la actual administración;tarde o temprano “todos los sólidos se desvanecen” en el aire, éter en el queparasitan hoy, una gran masa de población, anarcos por naturaleza, lideradospor un anarco que no ha entendido aun, que no es lo mismo “andar de borrachoimpertinente, que llegar a ser el cantinero”.

El kitsch de la política; el mal gusto del actual ejercicio de la lucha porel poder apesta como la obra del sedicente fotógrafo David Nebrada, autorentre muchas otras depravaciones, de: “Merde d’artista”, que recuerdanirrevocablemente muchos de los actos del gobierno en el último año. Es unhecho que Nebrada no es “fifí”, y nunca será de sociedad, bueno, por lomenos, de la sociedad “mutualista” actual.

Por todo ello, vemos que, lamentablemente “El 2 de octubre no seolvida” por caprichosos enfoques, cada vez, “se reinventa”.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es el MáximoTribunal Constitucional del país, en virtud de lo cual, tiene como responsabilidadfundamental la defensa del orden establecido por la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, además de solucionar, de manera definitiva,otros asuntos jurisdiccionales de gran importancia para la sociedad” (tomadodel documento ¿Qué hace la Suprema Corte de Justicia de la Nación?)

En la fracción IV del artículo 95 constitucional se establece que paraser electo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se necesitagozar de buena reputación; el segundo párrafo de la fracción VI de dichoartículo señala que “Los nombramientos de los Ministros deberán recaerpreferentemente entre aquellas personas que hayan servido con eficiencia,capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguidopor su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejerciciode la actividad jurídica”.

Esta pincelada diáfana del deber ser, inopinadamente, se ve maculadapor la renuncia de Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza a su asiento de ministrode la SCJN. El abogado de marras nació en la Ciudad de México hace 62años. Ha sido un hombre del sistema a partir de la administración de VicenteFox Quesada, a quien le rindió cuentas de 2000 a 2005 como titular del Centrode Investigación y Seguridad Nacional (CISEN); el ocurrente guanajuatenseen 2005 lo nombró secretario de Seguridad Pública a nivel federal.

Otro presidente panista, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, lo nombrótitular de la hoy extinta Procuraduría General de la República (PGR) para elperíodo 2006-2009. En este último año fue designado embajador de Méxicoante el Reino Unido; en 2013, ya en el gobierno del mexiquense EnriquePeña Nieto, se hizo cargo de la embajada de México en Estados Unidos. Elpremio mayor le llegó a Medina-Mora en 2015, al ser designado por consignadel jefe del Ejecutivo federal ministro de la SCJN.

La trayectoria de Eduardo Medina-Mora Icaza engloba los más oscurosepisodios de la historia reciente del país: espionaje político, represión demovimientos sociales, militarización de la policía, carpetazo a tragediasmultitudinarias, acuerdos internacionales que inundaron de armas al país ymanipulación de testigos protegidos con fines políticos y electorales.

La renuncia sorpresiva de Medina-Mora, el 3 de octubre reciente, sedebe, entre otras razones, a que ha estado en la mira del jefe de la Unidad deInteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público(SHCP), Santiago Nieto Castillo, quien ha mencionado a los medios de difusiónque la instancia que encabeza analiza la información sobre presuntos depósitospor dos millones 300 mil dólares que recibió el dimitente en sus cuentasbancarias, entre 2016 y 2018, según lo detectado por el Departamento delTesoro de los Estados Unidos. Hace 30 días que las autoridades de Méxicoy del vecino país del norte trabajan de manera conjunta en el caso.

Mediante un reporte de la National Crime Agency, del gobierno delReino Unido, comenta Nieto Castillo, se detectaron transferencias millonariashechas desde México a cuentas del ministro de la SCJN, en el HSBC UKBANK de Londres, Inglaterra, por un total de 2 millones 382 mil 526 librasesterlinas, que fueron depositadas en los dos últimos años.

Por si esto no bastara para identificar a Medina-Mora como ministroapócrifo, algunos medios impresos destacan que el multimillonario jurisconsultoestá implicado en narco, trata y lavado.

El caso Medina-Mora se convierte en la gota que derrama el vaso: ElPoder Judicial, en sus ámbitos federal y estatales, está plagado de jueces,magistrados y ministros de peculiar enriquecimiento que está por encima delas percepciones de por sí altas para quienes ocupan cargos relevantes enesta estructura. La despedida del ministro envía un mensaje al resto de suscolegas: es deseable que todo acto de corrupción en ese ámbito sea procesadoen el Poder Ejecutivo federal con la puntillosidad que se requiera. La exigenciade los mexicanos es tajante: ¡No más complicidades!

Ministro apócrifo

José C. Serrano Cuevas.


Los responsables para que el Sistema Anti-corrupción no avance en Coahuila, porque así loordenan funcionarios estatales, no son los cincoconsejeros del Consejo de Participación Ciudada-no (CPC), quienes su voz y su voto no son tomadosen cuenta por nadie. A pesar de que perciben unsueldo mensual de 90 mil pesos.

Los que deciden quién o quiénes deben deser procesados por corrupción en Coahuila, sonlos integrantes del sistema que está conformadopor Luis González Briseño, del Instituto Coahuilen-se de Acceso a la Información; Miriam CárdenasCantú, del Consejo de la Judicatura del Poder Ju-dicial de Coahuila; Sandra Rodríguez Wong, delTribunal de Justicia Administrativa; Armando PlataSandoval, de la Auditoría Superior; Jesús Flores,Fiscal Especializado en Delitos de Corrupción yTeresa Guajardo, de la secretaría de Fiscalizaciónde Coahuila.

Ellos y ellas son los que votan y decidencualquier propuesta de los consejeros Juan AdolfoVon Bertrab Saracho, Lourdes de Koster López,Jafia Pacheco Valtierra, Carlos Rangel Orona yel reciente integrante del CPC, Miguel FranciscoCrespo Alvarado, quien releva a la gris consejeraAna Yuri Solís Gaona. Ésta última muy desesperadaporque no consigue chamba, quiere imitar a ManuelGil Navarro, quien se hace cargo ahora de laSecretaría Técnica de la Secretaría Ejecutiva delSistema Anticorrupción.

Manuel Gil se desempeñó como consejeroun año únicamente. Su respaldo primero fue DavidAguillón Rosales. Luego, Armando Plata Sandovaly el Secretario de Gobierno José María FraustroSiller, lo apoyaron para que se apoderara variosaños de dicha secretaría.

Lo que no saben es que este político seencarga de “grillar” y de exhibir a cuanto funciona-rio quiere, bajo el argumento de que es el asesorprincipal del Auditor Superior del Estado, ArmandoPlata y del magistrado lagunero Miguel Mery Ayup,quien se perfila para ocupar la presidencia del Tri-bunal Superior de Justicia de un momento a otrocuando Miriam Cárdenas Cantú se jubile.

Gil Navarro no solo afirma ser priista, panis-ta y morenista, sino que también es un profesionista

desleal y malagradecido para todas aquellas per-sonas que lo apoyaron para ocupar puestos impor-tantes con excelentes sueldos. Si alguien tienealguna duda sólo tienen que preguntarles a CarlosArredondo Sibaja y Luis García Abusaid.

Fraustro Siller, Plata Sandoval y Mery Ayupno conocen a Manuel Gil, quien ahora utiliza losrecursos públicos de la secretaría en donde es titu-lar para apoyar a columnistas y a quien le permitadifundir filtraciones para desacreditar a personajesque en ocasiones resultan incómodos para el siste-ma y quedar bien con los de arriba.

Un fraude el sistema

El Sistema Estatal Anticorrupción en Coa-huila se integró desde hace dos años. Inicia sutercer año con algunos avances administrativos y

de regulación interna, pero no de iniciativas,exhortos, políticas públicas o acciones que busquensancionar a quienes cometen actos de corrupción.

Desde hace 12 años, esta entidad se carac-teriza por tener casos que mediáticamente hanacaparado la atención en el país, como laadquisición de la deuda pública en Coahuila. Seabrieron algunos expedientes y muy poco se hahecho. Pero la responsabilidad recae en el fiscalJesús Flores Mier, quien siempre argumenta quecarece de personal especializado o que laSecretaría de Hacienda o el SAT, no le pasaninformación sobre expedientes que tiene bajoinvestigación.

seguramente algunos expedientes estáncaducos y ya no se puede ejercitar acción penalen contra de quiénes consumaron el mayor fraudeen la historia de Coahuila. Incluso premian al hijodel resposable de la megadeuda Humberto MoreiraValdés. Ahora, su descendiente es dueño de unpartido político.

Aseguran que Rubén Humberto Moreira,quien encabeza este nuevo partido político se dauna vida de lujos y excesos que sin empacho pre-sume en sus redes sociales, que al cabo que lajusticia en Coahuila es lo menos.

Además de la mega deuda, las empresasfantasma, el caso FICREA, el fraude enINFONAVIT, las graves fallas en el padrón deproveedores y las asignaciones directas de obrapública, de compra de desayunos, cobijas,despensas y medicamentos a los “amigos” dequienes gobiernan. A todo es hay que sumar lacorrupción en juzgados, agencias del MP, módulospara tramitar la licencia, Catastro, Registro Públicode la Propiedad y las nóminas alternas en lasSecretarías de Educación, Cultura, Salud, delTrabajo y otras, son parte del lastre que arrastraCoahuila y que pronto será difícil revertir.

Estos temas alcanzaron niveles insospecha-dos y escandalosos. Y más aún cuando losprincipales culpables de todo esto siguen libres,sólo el ex gobernador interino Jorge Torres López,está en medio de un proceso penal y ha sufrido elescarnio de la muerte civil, como le dicen lospolíticos a este procedimiento de escrutinio y

El fallido Sistema Anticorrupciónde Coahuila, dos años sin resultados

Justo Salvador.

De la deuda pública de Coahuila muy pocose ha hecho, y el responsable es Jesús FloresMier, quien argumenta que carece de per-sonal o que el SAT no le da información.


castigo ante la opinión pública.

Otra mujer presidenta

Se avecina el cambio en la presidencia delConsejo de Participación Ciudadana del SistemaEstatal Anticorrupción, sale Ana Yuri Solís, quienpasará a la historia por su trayectoria gris y demuy baja exposición mediática, o porque así se loordenó el ex gobernador Rogelio MontemayorSeguy o así lo decidieron en la Secretaría Ejecutiva.

Quien llega: Lourdes de Koster López, tieneuna misión nada fácil de cumplir en medio de uncomplejo proceso electoral para renovar elCongreso y la apatía de los integrantes del SistemaAnticorrupción, que ven al Sistema como su últimatarea a la que le dedican el menor tiempo posible.

Lourdes De Koster estará bajo la miradade activistas y de colectivos, que desde su selec-ción, como parte del primer CPC en el 2017, lahan atacado, desacreditado y cuestionado diciendoque ella poco o nada le aportará al Sistema EstatalAnticorrupción por la relación que mantuvo conempresarios de la comunicación para los quetrabajó como Armando Castilla y FranciscoJuaristi, ligados al partido en el poder.

Además, en el acuerdo de 2017, uno de losprimeros acuerdos publicados en el Diario Oficial,los integrantes de la Comisión de Selección yespecíficamente Luis García Abusaíd se abstuvode votar en favor de la designación de Lourdes deKoster, de Juan Adolfo Von Bertrab y de CarlosRangel, ambos originarios de La Laguna, porqueLuis García estuvo decidido a que fuera LeonorGómez Barreiro o su pareja, Miguel FranciscoCrespo Alvarado, quienes toda la vida hantrabajado con él en su consultoría, los que ocuparanuna posición en el CPC.

Este es el último año en el que eligen laCPC los nueve integrantes de la Comisión deSelección, porque en mayo o julio próximo debe elCongreso de Coahuila tener a otra lista de nueve,para elegir a la siguiente CPC que sustituirá a laperiodista De Koster López, quien está obligada apriorizar el desarrollo de mejores estrategias en lafunción pública, las designaciones de contralores,las compras y las declaraciones patrimoniales,considerar que los alcaldes no están participandoen el Sistema, cuando el Sistema ya debería estartrabajando de lleno con los municipios, porqueademás así lo marca la ley.

También la nueva presidenta del CPC tieneque meter presión a los que son responsables desancionar la corrupción como el TribunalAdministrativo, la Secretaría de Fiscalización y laFiscalía Anticorrupción, porque la impunidad es unaasignatura pendiente en Coahuila. Se espera muchode Lourdes de Koster porque su credibilidad estáen juego, y si no pasará a formar parte de losprofesionistas cómplices de un gobierno corrupto.|

Un vuelco drástico

En julio de 2017, el Congreso del Estadoformalizó en Coahuila la creación del SistemaEstatal Anticorrupción, en concordancia con loestablecido por el Gobierno federal y que debía

replicarse en las 32 entidades de la RepúblicaMexicana, a partir de una iniciativa del expresidente Enrique Peña Nieto, quien quizá nuncaimaginó que su sucesor intentaría ajustar y dar unvuelco drástico a la configuración del SistemaNacional Anticorrupción y los sistemas locales.

Hay una gran expectativa por saber siAndrés Manuel López Obrador dejará operar alSistema Nacional y los sistemas locales como tales,como dice la ley nacional y las homologadas enlos estados, aunque muchos han sido testigos comoAMLO y sus colaboradores Irma EréndiraSandoval y Santiago Nieto Castillo, han sido lospaladines del combate a la corrupción.

Ellos son los zares de la corrupción y no elSistema Anticorrupción al que el tabasqueño y sus

colaboradores han pasado de largo cuando se tratade promover acciones contra este mal.

AMLO está dispuesto a cambiar el Sistemacomo lo impulsaron las organizaciones de lasociedad civil, que presionaron al gobierno de Peñapara no otorgar poderes y soportes legales querecayeran en una sola persona, sino que la figuraciudadana se antepusiera a los intereses de laautoridad. Una figura autónoma y sin compromisospolíticos o económicos, que no estuviera cooptadadesde el gobierno federal o en los estados y que laestadía de un ciudadano al frente del SistemaNacional y los sistemas locales no fuera más alláde cinco años y con presidencia rotativa y anual.

Evitar la captura es lo que se pretendía yque el combate a la corrupción no fuera unaestrategia política o personal de quien ostenta elpoder, para ir tras los adversarios políticos o loscríticos de la gestión. Es el origen de las reformasconstitucionales en materia de anticorrupciónpublicadas en el Diario Oficial de la Federaciónen mayo de 2015, que motivaron la creación delSistema Nacional en julio de 2016.

María Marván, Mauricio Merino, EduardoBohórquez, Jaqueline Peschard, e institucionescomo el IMCO, México Evalúa, Causa en Común,Transparencia Internacional, el PIRC, universida-des públicas y privadas, así como empresarios yacadémicos, colectivos en los estados y activistas,fueron quienes impulsaron el Sistema NacionalAnticorrupción con la esencia que hasta ahora seconoce y que en muchos estados se sigue escamo-teando con tal de que esto no avance.

Los personajes y organizaciones arribamencionados son los que critican a los consejos ycomités ciudadanos anticorrupción, los que estánplenamente interesados en que esto no avance, yque la corrupción siga rampante y sin servidorespúblicos sancionados y enviados a la cárcel porno tener integridad o freno a su voracidad a lahora de cometer atrocidades y no solo robarse eldinero que es de los ciudadanos. Porque en estacrítica a las personas, buscan debilitar a lasinstituciones para diluir el combate a la corrupción.

Lourdes de Koster López tiene una misiónnada fácil en medio de un proceso electoralpara renovar el Congreso y la apatía de losmiembros del Sistema Anticorrupción que lededican el menor tiempo posible


Hace algunos meses escribimos un artículo sobrre losproblemas conceptuales a que ha dado lugar la llamada“Cuarta Transformación”. Volvemos al tema porque laelección de presidente de las Cámaras (diputados ysenadores) dejó una sensación de incertidumbre. La preguntaes ¿hacia dónde vamos?

Por un lado en 2014 varios partidos aprobaron lasreformas que autorizan la reelección de legisladores, yalcaldes y ahora en 2019 se oponen a una “reelecciónadministrativa” de presidentes en las Cámaras en unescenario donde los partidos (MORENA, PT, PES) son unamayoría clara en el Congreso.

Aparte se dejó fuera de la presidencia en ambasCámaras a dos figuras con una importante carreraparlamentaria: Porfirio Muñoz Ledo en la Cámara deDiputados y Martí Bratres en el Senado de la República.

El artículo señalado en sus partes más importantes dicelo siguiente:

“Hacia una gran transformación jurídica (IV) enMéxico, ¿Es viable?

Recientemente con motivo de las eleccionespresidenciales de julio ha cobrado fuerza la idea de una“Cuarta Transformación” impulsada por el nuevo presidenteelecto, Licenciado Andrés Manuel López Obrador.

De entrada el planteamiento es atractivo e interesante,aunque falta una ruta que nos clarifique el camino y loscontenidos de es virtual “Cuarta Transformación en México”.

......Independientemente del problema conceptual de que

si estamos en una “Cuarta Transformación Política enMéxico”?

Quizás desde el punto de vista constitucional (periodosconstitucionales) podría afirmarse que si. Es importanteentender cómo se dio el último gran cambio político en Méxicoproducto del Plan de la Hacienda de Guadalupe, Coahuila enmarzo de 1913, hecho que formó parte del periodo de laRevolución Mexicana iniciado en 1910 en una segunda etapa,la lucha contra la usurpación de Huerta en 1913.

Pensamos que para hablar de una nuevatransformación política en México, tomando como indicadorla realización de una asamblea constituyente, tendríamos quehacerle importantes cambios a la Constitución de 1857-1917,o bien expedir una nueva ley fundamental como lo hicieronlos constituyentes de 1824, 1857 y 1917”.

(Termina artículo).

Es importante no perderse en las reformas político-electoral que el país necesita, esprimordial definir una agenda de los cambios a realizar. Los legisladores pueden hacer suspropias iniciativas al respecto, pero lo más sano es ver que hay en la sociedad sobre el tema.

En el libro “Agenda político-electoral 2003”, Editora Laguna, se hicieron importantespropuestas, una de ellas que destaca por su claridad conceptual, es la de Rutilo EscandónCadenas (pp.191-198).

El papel del Senado en la transicióny consolidación democrática de México

3.- Propuestas para el fortalecimiento del Senado:En el grupo parlamentario…. hemos discutido sobre el papel del Senado de la República

de cara al nuevo siglo, nuestras propuestas tienden a fortalecer institucionalmente al SenadoMexicano, en ningún momento pretendemos solamente salir al paso de la coyuntura políticaactual, por el contrario, hemos procurado buscar cambios de fondo, que ubiquen a estainstitución parlamentaria cada vez más, dentro de un espacio de corresponsabilidad, coninstrumentos eficaces que le permitan acometer sus nuevas tareas.

*Ratificación del nombramientode los secretarios del despachopor la Cámara de Senadores

A pesar de las diversas reformas constitucionales y legales realizadas durante las

Definir agenda y ruta de lasreformas político-electorales

Juan Martínez Veloz.


últimas dos legislaturas por el Congreso de la Unión,que han limitado tan sólo algunas facultades alPoder Ejecutivo, todavía persisten muchas de lasconsecuencias del excesivo verticalismo ycentralismo presidencialista que padecimos porsiete décadas, aún son perceptibles enprácticamente todos los ámbitos de la vida públicay política de nuestro país.

.....Proponemos someter el nombramiento de

los secretarios del despacho a ratificaciónparlamentaria, lo que permitiría realizar unaevaluación de su trayectoria, perfil y capacidadprofesional para dirigir las dependenciascorrespondientes.

El Senado y la política exterior

Es indiscutible que debe ampliarse lanaturaleza y el alcance de muchas de las facultadesexclusivas del Senado, que le permitan convertirseen un contrapeso eficaz del poder ejecutivo federaly en un factor activo de la gobernabilidad demo-crática de nuestro país.

.....Y es que en el escenario internacional del

nuevo siglo, en medio de un mundo globalizado,practicamente en todos los órdenes de la vidacotidiana, puesto que sus efectos se resienten másen el orden político y económico, se hace necesarioque los cuerpos representativos nacionales, tenganuna mayor injerencia en estos menesteres, nadasería más dañino para nuestro país que conservára-mos una postura tradicional sobre este temadurante la presente legislatura, en particular en estesegundo año de funciones, se dio la controversiaentre el Presidente de la República y el Cancillerpor un lado, y por otro el Congreso, precisamentesobre el alcance de las facultades constitucionalesen materia de política exterior, ya que el artículo76 que habla de las facultades exclusivas del Sena-do dice: Analizar la política exterior desarrolladapor el Ejecutivo Federal con base en los informesanuales que el Presidente de la República y elSecretario del despacho correspondiente rindan alCongreso de la Unión; además, aprobar los trata-dos internacionales y convenciones diplomáticasque celebre el Ejecutivo de la Unión. En tanto queen el artículo 89 fracción X le da la atribución dedirigir la política exterior así como celebrar tratadosinternacionales, sometiéndolos a la aprobación delprimero, sujetando al Ejecutivo a determinados yexplícitos principios rectores de la política exteriormexicana.

Como se puede colegir, entre analizar ydirigir hay una gran diferencia que va más allá dela semántica, la facultad de analizar solamente lapolítica exterior, al Senado, le ha significado hastael momento una limitante muy importante, parapoder coparticipar de manera activa en el diseñode la política exterior de nuestro país y sobre todopara fortalecer el vínculo institucional entre poderesen esta materia”.

(Fin de la cita)

[email protected]

Es implacable, no tiene compasión ni piedad, es democrático va contra y a favor de todos, esimpredecible lleg cuando menos se le espera, tampoco tiene compromisos con nadie, ante él no haydefensa y todos sus pronósticos se cumplen, esto y más rasgos le caben al llamado destino. La profecíaritualmente se cumple y a nuestra bien pagada Clase o Casta Política les y los alcanzó el destino, y entrecasualidades y circunstancias se les olvida que ellos mismos fueron los ingenieros que trazaron susrutas, caminos, veredas, senderos o andurriales por donde ahora les toca andar o como dijo aquel hom-bre sabio de mi rancho “Caminar a pie”. Los PANistas, PRIistas, PERREDistas y otros grupos quehace más de un año perdieron la gallina que ponía los huevos de oro y también perdieron todo el galline-ro, ahora andan como los pavipollos tratando de cantar y hasta aletean para que el pueblo los escuche.

Durante muchas décadas muchos PRIistas y pocos años los PANistas se olvidaron del pueblo,fueron por años los reyecitos, los caciques, los señores feudales de tierras, de fusil, soga y cuchillo,latifundios y feudos que aún perduran en algunos nietos de la revolución.

El poder para muchos políticos fue un imperio que labraron a base de engaños, tranzas, desfalcosmuchas sinvergüenzadas, sofismas e ignominias propias éstas de todos los gobernantes, a excepción degarbanzos de libra que salieron con las manos limpias y que para desgracia de la mayoría de los habitantes,bufones, jilgueros y cortesanos estaba bien o al menos callaban y de paso otorgaban el mundo feliz paraellos y sus satélites, los elegidos eran por palomazos que el de “Arriba” andaba, los demás a callar yobedecer, y no nada más felices quedaban los que no eran elegidos, sino que calladitos se veían másbonitos.

Llegó el PANista de las botas, bigotes y hebillas grandes, las promesas y esperanzas se esfumaron,tres o cuatro parientes y amigos ganaron y le dejó el changarro a un chaparrito que todo le quedabagrande, no sólo los uniformes y trajes, sino también la presidencia le quedó muy grande, los PANistasvivían en el maravilloso país que tenía de todo, desde luego recursos inagotables para vender, rentar,prestar, ofertar y poco para explotar y, el sistema siguió maiceando a los voceros, mientras el arroyosiguiera arrastrando basura y mugre, el que quería pagaba impuestos, el que tenía ganas y desde luegoun compadre, pariente o compromiso contraído en campaña, previo permiso, ponía una empresa aunqueno vendiera y no produjera nada, Hacienda-SAT le devolvía mucha lana. Fox despertó al tigre. Calderónle mordió la oreja y el avispero no esperó, Peña Nieto se acomodó una escafandra y ni siquiera un agui-jón lo alcanzó, la población hasta la fecha tiene que andar sacudiéndose o espantándose esos panalesdañinos: robos a carreteras, tomas de autopistas, huachicoleros, narcos, sicarios, secuestros, paga de pi-so, siembra de estupefacientes, laboratorios, trata de blancas, pateros, violaciones, feminicidios, lo peorla corrupción institucional con la compra de un gran porcentaje de nuestros órganos del orden judicial,esto entre otros 200 casos más del fatídico, nefasto, catastrófico y maligno catálogo del crimen nacional.

2012, ahora le toca pegarle a la piñata a un PRIistas, al poder, líderes, empresarios, gobernadoresy recuas que le acompañan hacen jugosos acuerdos de la cúpula. “Es fácil chingar a cualquier mexicano”dijo un exgobernador de Guerrero, de apellido Juárez “sólo que te firme o tache un papel con muchasletritas al reverso y ya”. Total para ese 2012/ 2018, los feudos siguen igual o peor, el aquelarre de losPRIistas, PANistas y ya medio quebrado los PERREDistas con otros partidos familiares, y tienen per-miso de que cada quien haga lo que se le pega en gana, el gabinete un desastre y pues la “Cabra sinpastor tira al monte”.

Llegó el caminante, el peregrino, el ave de las tempestades, el ausente y tal vez no fue el carismadel hombre, ni las promesas o mentiras en su campaña, sino los errores y atrocidades que por más de 80años en el poder, segundo a segundo, minuto a minuto y día con día, cometieron. Callado, descalzo sinhacer ruido, los alcanzó y les llegó el DESTINO para cobrar -Pos como decía Pedro Infante “El Ídolo”:“Que bonita es la venganza cuando Dios nos la concede, yo sabía que en la revancha…”.

[email protected]

El destino los alcanzó*

Fidencio Treviño Maldonado.

Ya lo ves como el destino todocambia y nada olvida”.

Canción popular

(* Este artículo fue el último que escribió Fidencio Treviño Maldonado, colaborador de estemedio, articulista crítico siempre del lado de las causas populares, escritor y cronista.

A partir del 25 de septiembre de 2019 dejó de escribir. Descansa en paz compañero y amigo.)


Mis sexenios (16)

Vicisitudes y estertoresdel florestapismo

El 11 de agosto de 1981, a tres meses determinar su periodo constitucional, Óscar FloresTapia fue obligado a renunciar al gobierno deCoahuila luego de una campaña de prensa que loconvirtió en el más corrupto gobernante mexicano.Hasta su muerte, Flores Tapia siempre aseguróque la campaña en su contra fue ordenada por elpresidente José López Portillo, quien visitóCoahuila en múltiples ocasiones lo mismo que lossecretarios de su gabinete, dejándole al estadoinnumerables inversiones y recursos para apoyarel proyecto del gobernador coahuilense.

En Coahuila, la campaña antiflorestapistala hizo el periódico Vanguardia de ArmandoCastilla Sánchez, el mismo que Flores Tapia habíaayudado a crear y a financiar su desarrollo. Apro-vechando las desavenencias que repentinamentesurgieron entre el Presidente López Portillo y elgobernador de Coahuila, en torno al diario saltillen-se se unieron los grupos políticos y empresarialesque nunca quisieron a OFT: gutierristas, los Lópezdel Bosque -propietarios del Grupo Industrial Saltillo(GIS)-, Jorge Masso Masso, y otros encapucha-dos que conspiraron contra OFT, estimulados porel temor de que pudiera convertirse en el caciquepolítico de la entidad luego que terminara susexenio.

Al momento de su renuncia, Flores Tapiadejaba una gestión de grandes obras públicas yacciones que lo posicionaron como un buengobernante. OFT había conseguido que en elsureste del estado, concretamente en RamosArizpe, se instalara la transnacional GeneralMotors, dándole a la región una nueva opciónlaboral, al mismo tiempo que terminaba con lahegemonía empresarial del Grupo Industrial Saltillo

Los López del Bosque nunca admitieron lacompetencia industrial en sus dominios, presiona-ban para que los salarios que se pagaban en Saltillono fueran mayores que los míseros sueldos queganaban sus empleados y obreros. En ese entoncesel GIS era un importante grupo empresarial delpaís, pero también uno de los más explotadores.

Los propietarios del GIS nunca quisieron aFlores Tapia, seguramente por su origen social ysu ideología “comunista”. Flores Tapia al igual que

Federico Berrueto Ramón y Carlos Abedrop Dávi-la -el potentado coahuilense- habían sido miembrosde células comunistas en su juventud. Quizás poreso, cuando OFT quiso ser candidato a la Alcaldíade Saltillo, los López del Bosque organizaron unmovimiento de presión para evitarlo. Por estemotivo Flores Tapia emigró al Distrito Federal yse relacionó con el entonces Secretario de Gober-nación Luis Echeverría Álvarez, quien ya comoPresidente convirtió a OFT en dirigente nacionalde la CNOP, Senador de la República y goberna-dor de Coahuila.

A pesar de su prepotencia y poses de dicta-dor, OFT era un hombre sin rencores, pero vulnera-ble a los halagos de los cortesanos. Por eso FloresTapia creyó que los López del Bosque habíanolvidado sus rencillas cuando Javier López puso asu disposición un avión para su campaña: “Paraque recorras el estado y recojas las demandas delos coahuilenses que tanto te quieren”. Durantesu gobierno, OFT trató de ganarse a los propie-tarios del GIS, pero no lo logró.

Los gutierristas no querían a Flores Tapia,porque al final del sexenio de Eulalio Gutiérrez

Treviño, Flores Tapia hizo público el faltante de542 millones de pesos de impuestos federalesretenidos por el estado y que no fueron entregadosa la federación. OFT sabía que esos recursos públi-cos fueron a parar a las cuentas bancarias de losfamiliares directos del gobernador Gutiérrez y desu tesorero estatal, Carlos Ayala Espinoza.

Armando Castilla Sánchez y su periódicoVanguardia carecían de motivos para combatir aFlores Tapia, pues éste había sido determinantepara la fundación y desarrollo económico deldiario. Años después de su renuncia, OFT memostró una tarjeta en donde Castilla Sánchez, luegode agradecerle su generosidad para Vanguardia,le solicitaba instrucciones para darle el 30 porciento de su empresa editorial. OFT decidió queel beneficiario de ese porcentaje fuera LuisHoracio Salinas Aguilera, quien tiempo después,según Armando Castilla, quiso apoderarse delperiódico, y ese conflicto fue el pretexto paracombatir a Flores Tapia.

Durante el gobierno florestapista, Vanguar-dia fue obediente a las órdenes gubernamentales.Un ejemplo: el primer director de Vanguardia,Armando Fuentes Aguirre “Catón”, fue destituídode la dirección del periódico por instrucciones deFlores Tapia, acusado de tráfico de influencias.

A la renuncia de OFT, los asociados deVanguardia crearon el mito de que ellos habíantumbado al gobernador, lo cual es una mentira,pues antes y ahora sólo el Presidente puede quitara un gobernador. También es cierto que Flores Ta-pia renunció, porque de no hacerlo lo hubiera desa-forado el Senado con la intención de encarcelarlopor enriquecimiento inexplicable.

Dos años después de su renuncia, FloresTapia me daría su versión sobre la “persecuciónperruna” que le organizó José López Portillo (JLP).Según él, todo se originó cuando JLP visitó la zonafronteriza de Coahuila a principios de 1981, endonde OFT había creado un emporio agrícola conagua sacada del río Bravo, amparado en un antiguoacuerdo binacional.

En esa ocasión López Portillo le dijo a OFTque pensara en qué podía ayudarlo cuando termina-ra su gestión gubernamental. Ante los acompañan-tes presidenciales, uno de ellos Miguel de la MadridHurtado (MMH), Flores Tapia le pidió al presiden-te que lo nombrara Vocal Ejecutivo en un programa

José Guadalupe Robledo Guerrero.

Al momento de su renuncia, Óscar FloresTapia dejaba grandes obras públicas que lo

posicionaron como un buen gobernante.


de autosuficiencia alimentaria al lado del Secretariode Agricultura, Francisco Merino Rábago, “y mecomprometo a que cuando tú entregues lapresidencia, podrás decirle a la nación que Méxicoes autosuficiente en la producción de alimentos”.

Según Flores Tapia ese fue el origen delpleito, pues de acuerdo a sus conjeturas se habíaganado la animadversión de Miguel de la Madrid,quien era considerado como el precandidato másposicionado para suceder a López Portillo en laPresidencia. MMH obviamente no era de lassimpatías de OFT, pues hasta su muerte fue uncrítico de los neoliberales. “Seguramente De laMadrid pensó que estaba candidateando a miamigo el Secretario de Agricultura”.

Sin embargo, hay otra especulación, la deque OFT ofendió a la Secretaria de Turismo, RosaLuz Alegría, funcionaria que estaba ligada senti-mentalmente con el Presidente López Portillo. Enel primer trimestre de 1981, Rosa Luz visitó Coa-huila, y luego de conocer el proyecto turístico deOFT para la presa de la Amistad en Ciudad Acuña,Rosa Luz se reunió con Flores Tapia y le dijo quela federación carecía de recursos para apoyar suproyecto, y que había que esperar.

A su estilo y sin medir las consecuencias,Flores Tapia le contestó: “Mira Rosa Luz, túdedicate a tener contento a quien tú sabes, no mevengas a decir qué obras vas a apoyar y cuálesno”. Años después le pregunté a OFT sobre esterumor, quien luego de esbozar una pícara sonrisay levantar los hombros, prefirió no contestar. Perono sería la primera ni la última vez en la políticamexicana, que una mujer ofendida o despechadainfluyera en el devenir histórico-político. MarioMoya Palencia, amigo de OFT, es un ejemplo deestos conflictos sentimentales. Se dice que perdióla Presidencia por un pleito con su cónyuge quellegó hasta el Presidente a través de su esposa.

Lo cierto es que en 1981 confluyeron enMéxico varios factores: Se avecinaba una crisiseconómica generada por la salida de capitales delpaís, o el saqueo como lo calificó JLP en su últimoinforme de su gobierno; la sucesión presidencialen puerta que peleaban los neoliberales obedientesal FMI y a Wall Street, los rencores clasistas de laaldea y un veleidoso pretexto: Los celos políticosde MMH o la ofensa a Rosa Luz Alegría. El casode enriquecimiento inexplicable de OFT fue uninstrumento distractor, los mexicanos vivieronmeses de circo político y Coahuila se convirtió entierra de corruptos, caciques folklóricos y masasmanipuladas.

Es cierto que Flores Tapia padeció las críti-cas pagadas de columnistas, pero también esverdad que muchos de estos periodistas enemigosse los había ganado con su prepotencia y altanería.Lo mismo se puede decir de algunos Secretariosde Estado y funcionarios federales y estatales, quehabían sufrido sus arranques de dictador.

En junio de 1981, la campaña contra FloresTapia era cotidiana en Saltillo. Por esos meses,Armando Castilla Sánchez demandó a OFT porcorrupción y enriquecimiento inexplicable,acusándolo de acumular una riqueza de dos milmillones de pesos.

Durante la campaña en su contra, FloresTapia fue convencido por Luis Horacio Salinas

Aguilera de que se defendiera movilizando al PRIestatal, y en una multitudinaria concentración enla Plaza de Armas de Saltillo, Luis Horacio -comoorador del evento- sufrió un lapsus linguae alafirmar que: “el verdadero ladrón, corrupto y carnede presidio es Óscar Flores Tapia”. Este errorverbal eclipsó la figura de Luis Horacio, quienperdió bonos ante OFT y fue la burla del pueblo.

Otra acción de defensa política fue reunir alos más importantes columnistas con los principalesfuncionarios florestapistas en un hotel saltillense,para informarles que el verdadero hampón, comollamaba OFT al propietario de Vanguardia, eraArmando Castilla Sánchez, de quien se habíareunido todo su historial delictivo, básicamenterelacionado con sus innumerables fraudes.

Uno de los informantes del caso Castilla fueel entonces Presidente del Tribunal Superior deJusticia coahuilense, quien luego de presentarseante los periodistas señaló a Castilla Sánchez comoel más pillo coahuilense, y dio a conocer su extensaficha delictiva. Cuando terminó, un columnistadefeño le preguntó: ¿Qué cargo dice tener en elgobierno estatal? “Magistrado-Presidente delTribunal Superior de Justicia”, contestó. -Entonceslo que debe hacer, es mandar detener a ese talArmando Castilla Sánchez, quien según usted ylos documentos que nos muestra es un delincuente,que no sé porque razones se encuentra enlibertad”. El evento fue reventado por la lógica delos invitados.

A la fecha de su renuncia, Flores Tapia yatenía sucesor electo. Él mismo presumía que habíaconvertido en gobernador electo a José de las Fuen-tes Rodríguez “El Diablo”, cuyos antecedentesporriles lo habían enemistado con Luis EcheverríaÁlvarez, pero OFT se encaprichó y lo hizo susucesor, seguramente porque creía que le seguiríaobedeciendo como gobernador. Lo de siempre: latentación de caciquismo transexenal.

Luis Horacio Salinas era otro de los malque-ridos florestapistas y principal enemigo de Arman-

do Castilla. En cierta ocasión le pregunté a OFTsi alguna vez Luis Horacio Salinas le había manifes-tado sus aspiraciones a sucederlo. “Si, me dijo,buscó que sus amigos en México le mencionarasu nombre al Presidente. Cuando lo supe lo paréen seco”. ¿Por qué no lo apoyó en sus aspiracio-nes? “Porque no iba a lidiar con el apodo que nuncase quitó”, me respondió. ¿Cuál apodo?, pregunté.“El de la Rata del Desierto”. En otra ocasión lepregunté: ¿Por qué hizo Alcalde de Saltillo a EnriqueMartínez? Con frivolidad respondió: “Si me gustabapara yerno, por qué no había de hacerlo Alcalde”.

A pesar de haber estado cerca del desafue-ro, OFT impuso al interino que se haría cargo delgobierno coahuilense los últimos tres meses de susexenio inconcluso. Según Flores Tapia, cuatrodías antes de su renuncia, el Secretario de Goberna-ción, Enrique Olivares Santana, le presentó unaterna para que decidiera quién haría el interinato:José Ramírez Mijares, Eufrasio Sandoval y MiguelValdez Dávila. “Ninguno de éstos” respondió eltodavía gobernador. Y propuso a Francisco JoséMadero González, “Maderito” como le llamabanlos que le daban énfasis a su mediocridad.

Según algunos, OFT se decidió por “Maderi-to” para tener la libertad de maquillar las cuentasy revisar que no quedaran indicios del manoteo,en el que fueron diestros muchos de sus colabora-dores. Lo cierto es que dejar a “Maderito” comogobernador interino, le costó al erario la desapari-ción de 500 millones de pesos, que según las malaslenguas, fueron saqueados en su mayor parte porArmando Castilla Sánchez, y las migajas fueronpara el “Maderito” gobernante.

Luego vinieron las investigaciones de rigor,había una demanda judicial por enriquecimientoinexplicable y corrupción que debía ser aclarada.Flores Tapia no huyó, haciendo a un lado su tradi-cional prepotencia, se defendió, declaró, presentópruebas y finalmente dejó de ser noticia. Norecuerdo si públicamente fue exonerado de loscargos que lo acusó Armando Castilla, o si elasunto se diluyó en el desinterés de los políticos oen la amnesia de los mexicanos, pero salvo algunaspropiedades que le fueron incautadas, la cosa nopasó a mayores. Sin embargo, el desprestigio loacompañó hasta su muerte, nunca pudo superarel golpe que le dieron.

Pero a decir verdad, sus enemigos no lopudieron borrar de la historia de Coahuila, porquesobreviven muchas de sus obras públicas quefueron pensadas para el futuro. Hoy nadie dudaque OFT detonó el desarrollo económico en laregión sureste de Coahuila. Por eso, Óscar FloresTapia es considerado un buen gobernador, “El mejorque ha tenido Coahuila después de HumbertoMoreira”, dijo por ahí un lambiscón florestapistapara quedar bien con el gobernador en turno, yotro de sus iguales lo publicó en su periódico.Ninguno de estos lambiscones quiso equivocarsey poner en riesgo sus negocios y sus privilegios.

Quince meses después de que Flores Tapiarenunciara al gobierno de Coahuila, arribaba a laPresidencia de la República el primer mandatarioneoliberal: Miguel de la Madrid Hurtado...

(Continuará).El delasfuentismo...

El lapsus linguae de Luis Horacio SalinasAguilera le hizo perder bonos ante OFT,

eclipsó su figura y fue la burla del pueblo.


En los años 70 el presidente Andrés ManuelLópez Obrador fue fichado por la DirecciónFederal de Seguridad, cuando la dirigía MiguelNassar Haro. Era observado por sus “accionescomunistas” a favor de los pobres cuando estuvoal frente del Instituto Nacional Indigenista enTabasco. Hace días AMLO dijo que es un orgulloque se le clasificara de esa manera. También elsubsecretario de Educación Superior de la SEP,Luciano Concheiro, dijo que el comunismo esnecesario para transformar México, en referenciaa los principios de bienestar común y desarrolloentre todos los miembros de una sociedad.

Durante su participación en una mesa dedebate de El Colegio Nacional por el Centenariode la fundación del Partido Comunista Mexicano,Concheiro habló de la importancia de incorporarel comunismo a la actual conversación política.Agregó que algunos de los conceptos básicos deeste sistema de pensamiento son fundamentalespara entender la apuesta de la llamada “CuartaTransformación”, sobre todo en el rechazo alcapitalismo rapaz.

Le llovieron las críticas, incluso el titular dela SEP, Esteban Moctezuma, le llamó la atenciónal funcionario, y aseguró que los principios de laeducación mexicana, en cuanto a universalidad ylaicismo, serán invariables.

La antesala de la izquierda, el PartidoComunista Mexicano (PCM), se creó en 1919,aunque se registró hasta 1922. Hace cien añoseste movimiento impulsó la creación de sindicatos,la organización de campesinos, luego del triunfode la Revolución de Octubre (rusa), fue inspiraciónpara varias organizaciones del mundo que sequerían sublevar contra regímenes autoritarios,situación que acontecía en México.

A estas ideologías no se les iba a dejar elpaso libre. El gobierno de Álvaro Obregón reprimióa grupos opositores y el PCM estaba entre ellos,la estrategia fue cambiar el nombre del partido yampliaron la base partidaria en el campo parafomentar la colectivización. La influencia de líderescampesinos comunistas como Úrsulo Galván enVeracruz, Primo Tapia en Michoacán y José Gua-dalupe Rodríguez en Durango, atrajo simpatías alpartido en zonas rurales y se conformaron las Ligasde Comunidades Agrarias y la Liga NacionalCampesina.

Estos pensamientos ideológicos tienen

variantes. Pero siempre se ha sembrado el terroren la sociedad mexicana hacia el comunismo, contodo y que el Presidente actual se sienta orgullosode serlo. Entonces, ¿la Cuarta Transformacióntiene fundamento en estos conceptos? Pues va encontra del capitalismo rapaz. Sin embargo, todavíano estamos viviendo el supuesto cambio.

El ideal Marxista llegó a nuestro país demanera distinta y se fue transformando. No era lomismo la vida en Europa de aquellos días que enLatinoamérica. Fue Ricardo Flores Magón con superiódico Regeneración (1900-1918) que elpensamiento marxista cobró fuerza en nuestro país.El escritor y filósofo Adolfo Sánchez Vázquez,escribió “… el marxismo que llega a AméricaLatina, de finales del siglo pasado a comienzos dela década del 20, es un calco del que impone lasocialdemocracia alemana en la II Internacional.De él está ausente una cuestión fundamental conla que tendrá que bregar el marxismo, teórica yprácticamente, en el continente: la lucha antiimpe-rialista de los pueblos latinoamericanos por su

autonomía y verdadera liberación nacional”.Las circunstancias de la actualidad hacen

imposible que la ideología marxista-leninistapersevere, ni siquiera en los países que se rigensupuestamente por la corriente comunista, comoChina, Corea del Norte, Vietnam, etcétera. LaRevolución rusa determinó la historia del siglo XX,el comunismo comenzó a tener auge en Europa,países como Francia e Italia consiguieron unseguimiento masivo. A partir de 1945, el modelode la Unión Soviética se replicó en otros paísescon éxito. Pero visto desde fuera, cualquiera queno le quisiera entrar al capitalismo incomodaba.Más tarde una nueva ideología imperaba y elcomunismo fue relegado.

En México, a finales de 1947, y en el marcode la Guerra fría, el PCM propuso la conformaciónde un amplio frente de masas en defensa de lapaz, la democracia y la independencia nacional quediera frente a las presiones políticas y económicasde Estados Unidos, pero no tuvo eco. Paulatina-mente, el partido comunista fue distanciándose delrégimen del presidente Miguel Alemán hasta laruptura en 1950, argumentando su claudicaciónfrente a las exigencias de EE.UU y el abandono yla traición a las postulaciones fundamentales de la“revolución burguesa”, a la que había dejado derepresentar.

Lo sucedido en 1968 fue un golpe contra elcomunismo. En principio, los estudiantes demanda-ban la libertad de presos políticos, específicamenteValentín Campa y Demetrio Vallejo, ambosluchadores sociales relacionados con el PartidoComunista Mexicano. Líderes del movimientoestudiantil como Ángel Verdugo Beltrán, MarcelinoPerelló, Gilberto Guevara Niebla, Pablo Gómez,Luis González de Alba, estaban catalogados comopeligrosos comunistas por el Servicio de inteligen-cia de aquel entonces. La iglesia también ayudóbastante sembrado el miedo contra los comunistas.La sociedad estaba asustada por estos “revolto-sos”, masacrados en la Plaza de las Tres Culturaspor el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz.

En este marco estuvo también la LigaComunista 23 de Septiembre, conformada porestudiantes universitarios del barrio de San Andrés,en Guadalajara. Fueron perseguidos, torturados ydesaparecidos por imprimir y distribuir de maneraclandestina el periódico Madera.

El escritor Christopher Domínguez Michael,

AMLO, orgulloso comunista

Abigail A. Correa Cisneros.

AMLO era observado por la DirecciónFederal de Seguridad por sus “acciones

comunistas” a favor de los pobres cuandoestuvo al frente del Instituto Nacional

Indigenista en Tabasco.


ex miembro del PCM, resalta en un texto publicadoen Letras Libres: “Debe darse crédito al PCMpor las actividades de su XIX y penúltimo Congre-so de 1981, donde por primera vez en México unpartido ofreció una discusión pública de sus ideas.Tras abandonar el concepto “dictadura delproletariado” por un simpático eufemismo llamado“poder obrero democrático”, el PCM refrendó sucondena de la invasión soviética de Afganistán(1979), abogó por una salida pacífica y negociadaal conflicto polaco, y discutió los documentospartidarios más originales en la historia de laizquierda mexicana, que incluían demandasecológicas y feministas, defensa de los derechospolíticos del clero y de los homosexuales.

El PCM lanzó la candidatura sin registro deValentín Campa a la presidencia de la repúblicaen 1976, quien compitió en solitario con LópezPortillo. Los dirigentes más visibles del partido eranArnoldo Martínez Verdugo, Pablo Gómez, GerardoUnzueta, Eduardo Montes, Arturo MartínezNateras y Gilberto Rincón Gallardo”. Campa fuecomunista de corazón. Luchó por los derechosagrarios y obreros y por lo mismo sufrió represalias.

En los años 40 el rostro comunista lo confor-maba artistas e intelectuales como Diego Rivera,David Alfaro Siqueiros, Frida Kalho, JoséRevueltas.

Emiliano Zapata le escribió a su amigoGenaro Amezcua en febrero de 1918: “Muchoganaríamos, mucho ganaría la humana justicia, sitodos los pueblos de nuestra América y todas lasnaciones de la vieja Europa comprendiesen que lacausa del México Revolucionario y la causa deRusia son y representan la causa de la humanidad,el interés supremo de todos los pueblos oprimidos”.

El presidente AMLO dice compartir estosideales, es cierto que apenas son 10 meses de sugobierno y los abanderados del neoliberalismoquieren responsabilizarlo del lodazal en que dejaronal país. Veremos en un futuro, por lo pronto, estosdías la clase obrera y campesina siguen recrimi-nando promesas incumplidas desde hace 100 años.

Desde el CentroLamentable el deceso del maestro Miguel

León Portilla, historiador ejemplar y amigo de todoslos indios… Con marchas y mítines se conmemoróel 51 aniversario de La Matanza de Tlatelolco...Entre demandas de que se incremente elpresupuesto 2020 al campo, los productores delagro se preparan para recibir sustanciales preciosde garantía por sus cosechas... Los indígenas, porsu parte, esperan que los recursos en su apoyo nodisminuyan más... Crece en el mundo la rebeldíacontra el cambio climático, no hay que doblarsejamás en el combate por eliminar los plásticos quetanto daño hacen a la humanidad y a nuestroplaneta... Un diez para los legisladores queaprobaron el nuevo etiquetado que los alimentos,industriales deben cumplir... Falleció tambiénFrancisco Jiménez Pablo, líder de la CoordinadoraNacional Plan de Ayala (MN), un constanteluchador chiapaneco por los derechos indígenas yde los pobladores del campo mexicano. Descanseen paz el amigo.

[email protected]

Enrique Serna Rodríguez nació en la Ciudadde México hace seis décadas. Estudió LetrasHispánicas en la Universidad Nacional Autónomade México (UNAM). En los inicios de su exitosacarrera fue publicista de cine, argumentista detelenovelas y biógrafo de ídolos populares.

Metido de lleno en el oficio de escritor, hapublicado las novelas: Señorita México, Unosoña- ba que era rey, El miedo a los animales,El seductor de la patria (Premio Mazatlán deLiteratura), Ángeles del abismo (Premio deNarrativa Colima), Fruta verde, La sangreerguida (Premio Antonin Artaud) y La doble vidade Jesús.

En el terreno ensayístico es autor de Lascaricaturas me hacen llorar, Giros negros yGenealogía de la soberbia intelectual. Algunasde sus obras han sido traducidas al francés, alitaliano y al portugués.

El pasado viernes 27 de septiembre tuvolugar la presentación de la novela El vendedorde silencio, de Enrique Serna, en la queparticiparon Carmen Aristegui, Philippe OlléLaprune, Eduardo Antonio Parra y el autor. El actoocurrió en la Biblioteca Vasconcelos.

Denegri, el mejor y el más vil

José C. Serrano Cuevas.

Esta novela es un estudio de carácter incisivo y mordaz, sustentado en un arduo trabajo deinvestigación. El autor vuelve a una de sus vetas narrativas predilectas: la reconstrucción del pasadopara entregar un fresco histórico apasionante.

En entrevista con los medios de difusión, Serna ha externado que el reto para explorar a Denegries “crear una trama verosímil que vaya mostrando qué acontecimientos de su vida fueron determinantespara ir convirtiendo a un joven idealista con aspiración de justicia social en un cerdo”.

En esa transformación influyó la circunstancia del periodismo mexicano de mediados del sigloXX. Carlos Denegri, dice Serna, valía lo que callaba. Complementa su dicho con lo expresado haceaños por don Julio Scherer: “El mejor y el más vil de los periodistas”. Hizo del “chayote” una forma devida. Poderoso, culto y políglota tuvo acceso a los líderes de la época, era el “gato de angora” delperiodismo mexicano.

Para narrar la vida de Carlos Denegri, Serna tuvo que hacer una descripción de época y delproceso degenerativo de un régimen que llegó al poder a balazos y, a pesar del paréntesis de liderazgoético del general Lázaro Cárdenas, nunca pudo renegar de su ADN autoritario, necesitado de unaprensa sumisa que rindiera culto a la figura del presidente.

Denegri llegó a ser el periodista más poderoso del país entre 1940 y 1967. Reportero de Excélsior,era famoso por su talento y cultura -hablaba inglés, francés y alemán- y en sus viajes por el mundoentrevistaba a grandes políticos, intelectuales y personalidades del espectáculo. Era famoso ademáspor su misoginia, su falta de escrúpulos para publicar información, con frecuencia falsa o arbitraria, quedestruía carreras o vidas, aunque sabía guardar secretos si así le resultaba conveniente; todo tenía unprecio.

Una generación de periodistas que logra llegar a la dirección de Excélsior (con Scherer a lacabeza) excluyó a Denegri del rotativo desde el segundo semestre de 1969. Es cuando viene el derrumbede ese personaje que lo lleva a la muerte. En cierta forma Denegri le pasó la estafeta de voceroextraoficial de la Presidencia de la República a Jacobo Zabludovsky. Varios acontecimientos trágicosocurridos en la capital y en el resto del país, fueron maquillados en el programa televisivo “24 Horas”.El conductor del noticiario engañaba a la audiencia con verdades a medias; por muchos años fue elDenegri redivivo.


A escasos 11 meses de la fatal masacre de estudiantes el trágico 2 deoctubre de 1968 en la plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, México, funestosuceso que pese a las muertes de estudiantes, este inolvidable e históricoacontecimiento transformaría la vida democrática de nuestro país, pues enforma paradójica en agosto de 1969 se realizaría la concentración pacíficamás grande de que se tenga registro en la época moderna; con la celebracióndel memorable Concierto por la paz y el amor y contra la guerra de EUA enVietnam. Como su nombre lo dice, el evento iba a producirse en un pueblollamado Woodstock, Condado de Ulster, EUA, pero los habitantes de eselugar se opusieron al concierto, entonces con la ayuda del periodista ElliotTilber visitaron a Max Yasgur y negociaron con él, para realizar el conciertoen su granja ubicada a 64 kilómetros al suroeste de Woodstock en Bethel,Sullivan Country en Nueva York. Los asistentes en su mayoría catalogadoscomo hippies, pero en esos tres días que duró el festival convirtieron la granjade 240 hectáreas en un símbolo de Paz y Amor.

El 15 de agosto de 1969, la jornada por el Amor y Paz inició con laapertura del mítico concierto en la voz y la famosa guitarra del cantautorRichi Havens, seguido de Sweetwater, también tocaron artistas de la talla deBert Somer, Tim Hardin, RaviShankjar, Joan Baez. El segundo día estuvoQuil, Contry Joe Macdonald, Santana, Creedence Clearwater Revival, JanisJoplin, The Who, Jefferson Airplane, entre otros, para finalizar el festival sepresentó Joe Cocker, The Band, Johnny Winter, Crosby, Stills Nash and Young,Neil Young, Jimi Hendrix y más

De los afamados concertistas de la época que no aceptaron asistir,Bob Dylan que de hecho vivía en el bello y pequeño poblado de Woodstockcon 6,241 habitantes en el año 2000, no obstante dijo sentirse acosado y portanto hippie que lo había acosado y fastidiado dijo no a Woodstock; sin em-bargo luego se presentó en el festejo en 1994 y se dijo ¡hemos esperado 25años! Con ustedes Bob Dylan, y así fue como salió con ansia Dylan alescenario.

John Lennon que entonces tocaba con la Plastic Ono Band, pero comolos organizadores rechazaron a la banda, Lennon desistió de asistir, aunqueotras fuentes dicen que fue por sus fuertes discrepancias con el entoncespresidente Richard Nixon que no tenía Lennon autorizado ingresar a losEUA… The Doors en principio habían aceptado, pensando que el conciertosería en Central Park, cuando se enteraron que era en una granja decidieronno asistir. Además Jim Morrison se encontraba en un proceso judicial.

Led Zepelin no quería ser una banda más, así que rechazaron la oferta,tocarían ese fin de semana en Nueva Jersey. The Birds decidieron no irporque dijeron que Woodstock no era importante, luego se arrepintieron ydijeron que era el mejor festival de todos.

Hoy en día quién pensaría que 40o mil jóvenes unidos en lo que sellamó Woodstock entonces llamados hippies pasarían a la historia, y a 50años de aquel trascendental evento por la paz y el amor, hacen falta másconciertos o eventos de amor y paz por realizarse en el país; pero sin sermalinchistas, se requieren de la envergadura de Woodstock, llámense eventoso conciertos por la paz, para sumarse a los esfuerzos del Gobierno Federal

que encabeza Andrés Manuel López Obrador, para lograr pacificar al paísávido de paz y concordia.

Solo vasta sintonizar las noticias de cualquier canal de televisión, ypor desgracia para el pueblo de México y para nuestros compatriotas fluyenlas siniestras noticias de asesinatos o crímenes, que casi a diario sucedentanto en algunas hermosas y bellas ciudades, como en diversos estados deMéxico, uno de tantos ejemplos que pudiéramos citar, es la hermosa tierradonde nació “con la luna de plata, y el alma de pirata”, “rumbero y jarocho”,el entrañable Agustín Lara, me refirió al bello puerto jarocho y al gran estadode Veracruz.

Referente al bello y rico estado de Veracruz según la revista Procesodel día 10 de agosto de 2013, existe una leyenda que gira en torno a RafaelCaro Quintero liberado el viernes 9 de 2013 del penal de Puente Grande quetras su detención en 1985, el narcotraficante ofreció al entonces presidentede México Miguel de la Madrid que lo dejaran trabajar en sus cultivos demariguana (en ese gran estado de Veracruz) por dos años más sin que lomolestaran, y a cambio de ello pagaría la deuda de externa de México, enaquel entonces de más de 80 mil millones de dólares. Sin embargo lasautoridades rechazaron el ofrecimiento.

A otra cosa mariposa, no es mi intención agregar aspectos negativos anuestro querido pueblo de México, culmino este artículo, con el triste decesodel Príncipe de la canción mexicana José José, descanse en paz el Príncipede la canción, y les deseamos a sus hijos e hijas y familia, una prontaresignación.

Culmino invitando a todos a sumarnos para buscar la paz, el amor y laconcordia, trasmitiendo por todos los medios mensajes de amor y paz, tratandode erradicar la envidia, la intolerancia, y la violencia, y evitar las malas accionesen contra de nuestro prójimo…

[email protected]

El Festival de Amor y Pazen Woodstock 1969

José Luis Rodríguez Flores.


1968, el abortado golpe militar

Sócrates A. Campos Lemus.

“En ese año, cuando la organización civilavanzaba por primera vez en la historia de estepaís después de muchos años. Todos coincidíamosen que no podíamos continuar la lucha porque habíaun desgaste enorme en organización y en presiónde carácter social, en resistencia, inclusive dondela resistencia física más grandes sin duda se dioentre la gente del Casco de Santo Tomás, delInstituto Politécnico Nacional, y de la UnidadProfesional Zacatenco, y en la zona de la Normalen San Cosme, el desgaste fue brutal. ¿por quérazón en el Politécnico?, porque los jóvenes delPolitécnico venían de una situación más precariaque los universitarios, y los universitarios finalmentetenían la enorme posibilidad de que muchosmaestros de alto nivel en la propia Universidad,estaban ligados a la estructura política del país yellos establecieron los puentes de negociación. Losdel Politécnico y la Normal no teníamos puentesde negociación. La gente del Politécnico y la Nor-mal solamente resistían los embates de la represión.En estos términos tenemos que valorar las dosvisiones que se tienen: la visión universitaria y lavisión politécnica”

Libro: Las voces del silencio politécnicoDe Sócrates A. Campos Lemus y José

García Sánchez.Sin duda, al paso de los años, me he conven-

cido de que: “El tiempo es la madre de la verdad”,efectivamente por años se han enconchadoaquellos que he llamado siempre los “beneficiariosdel 68 o los vividores del 68”, muchos de ellos novivieron ese tiempo o solamente en partes, y encondiciones que les permitieron mostrarse un pococon los traseros para al final de cuentas decir queeran los “dirigentes” y tan es así lo que afirmo queninguno de nosotros, miembros del CNH, decíamosque éramos dirigentes, sino que solamente éramosrepresentantes de la Asamblea General de nuestraescuela, primero, al Comité de Lucha, y después,al Consejo Nacional de Huelga, otros pues solo lovieron de lejitos y de oídas pero no de verdad, asíse fueron conformando los grupos que demanda-ban la “paternidad del muchachito” pero nohicieron nada para que naciera y menos para quecreciera, solamente fueron testigos del aborto yse benefician de sus despojos; ejemplos, haymuchos en los puestos que han alcanzado, algunos,hasta gobernadores, y otros, ocultos aún en losfaldones del poder.

Lo curioso es que en todas sus “versiones”no se encuentran las razones por las que nos

emboscaron en Tlatelolco ni las razones del porqué perdimos, cuando en el poder se disputaron lapresidencia de la república en forma adelantada yla intervención de los agentes de la CIA incrustadosen el mismo gobierno de Díaz Ordaz, en el EstadoMayor Presidencial y en el manejo y operación delas policías políticas, tan es así que a pesar de los“acuerdos” a los que llegaron los “negociadores”con los representantes del presidente en casa delRector, no sólo no se cumplieron sino que sirvieronpara que se nos emboscaran y se detuviera algrueso de los representantes y con ellos, empezarla labor de la división y de las culpas entre unos yotros para así ocultar la verdadera mano asesinaque nos mató a todos, por ello, incluso, se dieroninstrucciones en generar libros como el Móndrigoy otros que se publicaron posteriormente con losapoyos y manejo de los Agentes de la CIA y delgobierno mexicano, patrocinados, en aquellasépocas y distribuidos en forma generosa ya quetenían el sello oficial a pesar de que vivíamos enlos tiempos de la represión total.

Al paso de los años supimos lo que era larealidad, la traición y la brutal represión era partede la estrategia norteamericana ligada con el

gobierno de Díaz Ordaz y de parte de su gabineteque eran parte de los agentes Litempo que servíana los gringos con el objetivo real de lograrestablecer, en los tiempos de la “guerra Fría”, elgolpe militar en México que evitara el avance demuchos de los gobiernos latinoamericanos deavanzada que posteriormente fueron liquidados conlos golpes de estado más violentos que conocimosen aquellos tiempos.

Por ello, los farsantes que se han dedicadoa desviar la atención de la realidad, ocultan lasacciones del EMP, del Presidente Díaz Ordaz, delsecretario de la presidencia, del general y licenciadoCorona del Rosal, de Luis Echeverría y de todosaquellos que ligados a la CIA, buscaron,desesperadamente, con el pretexto de la mismarepresión en Tlatelolco, culpar a los jóvenes deesa masacre cuando ahora sabemos cómo inicia-ron la agresión a los mismos soldados, los policíasy militares encargados por sus jefes con el acuerdopresidencial, de tal forma que, en departamentospertenecientes a familiares de Echeverría enTlatelolco, se ocultaron miembros del EMP queiniciaron los disparos con el apoyo de los miembrosdel Batallón Olimpia que eran comandados por elcapitán Yáñez, el famoso Junior, que posteriormen-te sería jefe de las escoltas de Echeverría.

Poco se quiere hablar del tema de la pro-puesta del embajador norteamericano al generalMarcelino García Barragán para dar el “golpemilitar” a Díaz Ordaz, totalmente pactado entre elpresidente y los gringos, y pocos entendieron queGarcía Barragán tenía un historial nacionalista yde liga real con el general Lázaro Cárdenas yaque, incluso, su nombramiento en la defensanacional era su propuesta y por tal motivo noaceptó esa acción criminal en contra del país,abortando todo el complejo tramado que realizaronlos agentes de la CIA y sus esbirros incrustadosen el gobierno mexicano, por ello, nos atrevimos aseñalar que, curiosamente, el civilismo del país sesalvó gracias al patriotismo y lealtad de un militarmexicano que entendió que no podía ser parte deese complot orquestado por los entreguistasmexicanos incrustados en el poder, por todo estoy más, los invitamos a leer el libro: Las voces delsilencio polítécnico y, para adquirirlo, les rogamosdirigirse al correo:[email protected], yla razón esque tampoco lo dejan distribuir en las librerías queson controladas por los grandes empresarios…

Poco se quiere hablar de la propuesta delembajador norteamericano al general

Marcelino García Barragán para dar el“golpe militar” a Díaz Ordaz.

18 El Periódico de Saltillo 10 de octubre de 2019.

Recientemente se dio un intenso debate en los medios de comunicación y redessociales por una palabra publicada por el gran historiador Pedro Salmerón en uno de susartículos. Ni siquiera la reproducimos porque en México hay libertad de expresión, cadaquien expresa su punto de vista muy respetable aunque hay diferentes apreciacionessobre un mismo hecho.

Las únicas limitaciones a la libertad de expresión las establece la propia Constitucióny para funcionarios públicos las leyes y reglamentos que establecen la informaciónreservada. La pregunta sobre la mesa es ¿Se violó alguna ley con el artículo publicado porel famoso historiador?

Cada quien puede llamarle como quiera a los jóvenes de 1968-1977, lo real es quesin ellos difícilmente viviríamos los cambios democráticos de hoy.

Esos jóvenes del ayer (hoy personas mayores) fueron el fermento de los cambios aun sistema político que se estaba ahogando (en 1976 José López Portillo fue candidatoúnico a Presidente de la República) y existía una gran cantidad de grupos armados. Hayun buen libro que documenta eso; Carr, Barry; La Izquierda Mexicana a través delsiglo XX, ERA, México, 1996. Fue una época violenta en México, pero en mucho menorgrado que en los países del sur que tenían gobiernos militares.

Fue un período donde se registraron varios secuestros o intentos que provocabanrechazo de la sociedad; tenemos registrados algunos: Julio H. Almada Director deAeropuertos y Servicios Auxiliares (1971), el cónsul norteamericano en GuadalajaraTerence T. Leonhardy (1973), el empresario regiomontano Eugenio Garza Sada (18 deseptiembre 1973), Rubén Figueroa candidato del PRI a gobernador de Guerrero (1974),John Patterson Vicecónsul de EUA (1974), José Guadalupe Zuno (1974), entre otros,hubo más (Patricia Galeana: Los Siglos en México, Nueva Imagen, México 1991, pp.393-400).

Una de las reformas políticas más importantes que ha tenido México es la de 1977y en parte fue producto de la presión que ejercía la sociedad y los jóvenes sobre elgobierno.

Antes de 1977, desde 1917 y posteriormente hasta 2019 se han realizado otrasreformas electorales para adecuar nuestras instituciones a las nuevas realidades, sinembargo esa del ́ 77 destaca porque llevó a la Constitución el tema de los partidos políticos.Podemos afirmar válidamente que fue la primera gran reforma electoral de México.

Los años 60s del siglo XX fueron particularmente conflictivos en el mundo. Los dosgrandes líderes del planeta, EUA y la Unión Soviética (URSS), se disputaban la hegemoníadel mundo y mantenían un enfrentamiento indirecto a través de la “Guerra Fría” apoyandoa países y movimientos aliados sin enfrentarse directamente. Estados Unidos interveníaen el Sudoeste asiático (Vietnam) y la URSS apoyaba la invasión a Checoslovaquia en1968, ahogando cualquier intento de democracia en los países de Europa Oriental(socialista).

El presidente de EUA John F. Kennedy intentó construir una política para AméricaLatina a través de la llamada “Alianza para el Progreso” en 1961. Lamentablementepoco después el propio presidente americano moriría asesinado.

En 1962 se dio una crisis muy fuerte en América por la “crisis de los misiles enCuba” entre Estados Unidos, Cuba y la Unión Soviética. Los jóvenes de los 60s estuvieronfuertemente influenciados por el triunfo de la Revolución Cubana en 1959 y por la figuradel “Che” Guevara, símbolo de los movimientos sociales de la época.

Época de1968-1977, germende los cambios políticos de hoy

Juan Martínez Veloz.

América Latina entró en esos años en un proceso dealteración constitucional por los golpes militares: Juan CarlosOnganía en Argentina 1966-1970, Pinochet en Chile 1973, Brasiltuvo varios presidentes militares entre 1969 y 1974.

En el año de 1968 surgieron en el mundo una serie demovimientos estudiantiles (Francia, EUA, Japón, México) queoriginalmente plantearon demandas académicas y anti autoritariaspero que después se transformaron en movimientos por el cambiosocial y la apertura democrática.

En México los primeros cambios políticos importantes nose dieron el mismo año 1968 sino varios años después en 1977.

Hay que reconocer que el presidente Luis EcheverríaÁlvarez (1970-1976) inicio una incipiente apertura con los jóvenes,pero al mismo tiempo enfrentó a las guerrillas (Genaro VázquezRojas en Guerrero y la Liga Comunista 23 de septiembre). Sedisminuyó en la época de LEA la edad para ser elector de 21 a18 años, se redujo la edad para ser diputado y senador, se apoyóeconómicamente a las universidades y se crearon nuevas.

El primero y gran avance de la reforma política de 1977 ya

19 10 de octubre de 2019. El Periódico de Saltillo

Oradores de mediano y grueso calibre se apalancan en la tribuna para arengar al pueblo que, sediento dejusticia, clama porque rueden las cabezas de Jesús Murillo Karam, ex procurador general de la República y deTomás Zerón de Lucio, director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), por incumplir con susresponsabilidades en la investigación del caso de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa,Guerrero.

Es importante incursionar en la Historia que da cuenta de la génesis y apogeo de las Escuelas NormalesRurales en México. Estas instituciones fueron creadas en la década de 1920. Hay consenso entre los historiadoresen que la Escuela Regional Campesina de Acámbaro fue la primera. La más joven es la Escuela Normal RuralGeneral Emiliano Zapata, ubicada en la comunidad de Amilcingo, Morelos, y fue abierta por un movimientosocial y luego reconocida por los gobiernos estatal y federal, tras una larga confrontación en los años 70.

Desde sus inicios, estos planteles carecían de un presupuesto suficiente para cubrir sus necesidades.Así, los docentes y estudiantes se veían obligados a buscar apoyos económicos de otras fuentes, lo que trajocomo consecuencia que se generara un sentido de autonomía, y permitió construir una vinculación con lascomunidades que albergaban a las escuelas y las apoyaban meterialmente.

Durante los años 30 las Escuelas Normales Rurales se consolidaron y normaron los mecanismos deautogobierno y se impusieron nuevos requisitos de ingreso a los aspirantes: se pedía un certificado de pobrezay, otro de “pureza ideológica”. De esta forma, desde las propias estructuras de gobierno se alentó la prácticade formar líderes sociales y defensores del cooperativismo en las aulas normalistas.

El proyecto de las Escuelas Normales Rurales se consolidó durante el gobierno del general LázaroCárdenas del Río. En ese sexenio la Secretaría de Educación Pública (SEP) remitió a los planteles un plan deestudios mediante el cual se podía formar a los maestros que nutrirían a esas instituciones, al mismo tiempo quese podía formar a los técnicos que necesitaban los ejidos.

En los gobiernos posteriores al de 1934-1940 las condiciones para las Escuelas Normales Rurales seagudizaron; su precariedad fue mayor. Los estudiantes egresados de esos planteles fueron víctimas propicias,pues su condición de ser hijos de campesinos, su pobreza, su militancia política y su capacidad intelectual losvolvía un peligro ante los ojos de regímenes políticos anquilosados y cada vez más autoritarios y represores.

Bajo este contexto resultará menos complicado entender la resistencia y la protesta endémicas dequienes se forman para servir a la matria que los parió.

De vuelta a las primeras líneas de este artículo, es recomendable que la hoy Fiscalía General de laRepública (FGR) dé curso a una nueva línea de investigación, tomando como punto de partida lo declarado porOmar García, sobreviviente del caso Ayotzinapa, quien afirmó que “detrás de la agresión en la que desaparecieron43 compañeros suyos hubo un móvil político, toda vez que querían darles un escarmiento”.

Tanto el gobierno federal, como el estatal (Guerrero) y el municipal (Iguala) sabían que eran los estudiantesde la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos. Era de noche, estaban dadas todas las condiciones paraasesinarlos. El trasiego de drogas en autobuses de pasajeros no era, en 2014, una novedad. Tampoco lo es hoy:siempre hay camiones cargados de droga, cuyo destino son los Estados Unidos. En Guerrero no era la primeravez que los estudiantes tomaban autobuses. Hacerlo forma parte de sus usos y costumbres. Gobierno yempresarios transportistas lo han sabido y tolerado durante muchos años.

No basta con perseguir a Murillo Karam y a Zerón de Lucio, simples instrumentos del factotum mayor.Es necesario apuntar más arriba, para que la FGR no cometa los mismos ilícitos que motivan la emocionantepersecución.

Nueva línea de investigaciónJosé C. Serrano Cuevas.

en el sexenio del presidente José LópezPortillo (1976-1982) fue llevar el temaelectoral y de los partidos políticos a laConstitución.

La entrada en la ConstituciónGeneral de la República de los principiosgenerales de la organización de los partidospolíticos y de las instituciones electorales,sobrevino como consecuencia de laReforma Política de 1977.

La Constitucionalización plena de lospartidos políticos propiamente dicha comoentidades de interés público en nuestro paísse realizó en 1977 y obedeció a una razónpolítica de fondo del Estado mexicano: lanecesidad de impulsar un sistema pluralistade partidos, ya que el sistema de partidohegemónico que había prevalecido pormuchos años recibía severas críticas dentrode los regímenes políticos democráticos.

Había indicadores alarmantes parala legitimidad del sistema político mexicano.En las elecciones federales de 1976, JoséLópez Portillo había sido candidato único ala presidencia de la República, situación atodas luces contraria a los principios delpluralismo democrático (1).

Además, algunas organizacionespolíticas entonces existentes, como elPartido Comunista Mexicano, el PartidoRevolucionario de los Trabajadores, elPartido Demócrata Mexicano y el PartidoSocialista de los Trabajadores seencontraban fuera de las contiendaselectorales.

Durante las sesiones celebradas enla Secretaría de Gobernación en 1977 huboconsenso en el sentido de asentar en nuestraConstitución los principios que regirían elfuncionamiento de los partidos mexicanosy éstos fueron un gran avance y unaconquista de los movimientos juvenilesiniciados en 1968.

* Si gustan profundizar sobre estaépoca les recomiendo algunos textos:

Carr, Barry; La Izquierda Mexicanaa través del siglo XX, ERA, México, 1996.

El Colegio de México, HistoriaGeneral de México, T. 2, México 1981.

Galeana, Patricia: Los Siglos enMéxico, Nueva Imagen, México 1991.

Gómez Méndez Sergio Orlando yotros: Historia de México, LIMUSA-Noriega Editores, México, 2001.

[email protected]

(Footnotes)(1) José López Portillo fue apoyado

por el PRI, el PARM y el PPS bajo la figurade candidatura común. El PAN debido aproblemas internas en esa ocasión nopresento candidato a la presidencia de laRepública. El Partido Comunista Mexicano,sin registro legal en esa época presentocomo candidato sin registro a ValentínCampa.

20 10 de octubre de 2019.El Periódico de Saltillo...

El 20 de mayo de 1937,Ernesto Montemayor, miembrode la Tribu Kikapú con residenciaen el municipio de Múzquiz,Coahuila de Zaragoza, comisiona-do por el Capitán Pa pi kua no,jefe de la tribu, solicitó al presi-dente de la república Gral. LázaroCárdenas una audiencia, pararecordarle que en el mes de sep-tiembre de 1936, cuando realizóuna campaña por el norte del país,les ofreció una ayuda a la tribu yque consistía en obsequiar men-sualmente 3 cajas de parque y 3máquinas de coser habiendorecibido de estas últimas solo dos.

En el oficio, el señor Mon-temayor, pedía que se proporcio-nara 1200 cartuchos para carabi-na calibre 28, por otra parte, sepidió que el departamento Agrariodeslindara sus tierras.

Cuando inicia el sexenio del actual Presidente de laRepública, Andrés Manuel López Obrador, terminan loscontubernios que existían entre los gobiernos de los tresniveles con los liderazgos sindicales de cualquier índole.

Un personaje que parece haber entendido elmensaje es el Ing. Salvador Hernández Vélez, a la postrerector de la UAdeC, esto en relación al pleito que trae laque se dice líder del STUAC con la Rectoría, se tiene queentender que esta líder sindical lo fue en su momentoporque así lo quisieron los trabajadores agremiados a susindicato y la parte patronal, en este caso el rector de launiversidad, al paso del tiempo y al buscar la toma de notaque tiene que emitir la Secretaría del Trabajo, después deuna elección interna buscando seguir al frente de losdestinos de la organización sindical, el órgano públicoencargado de la validación de ese acto sindical, le nieganla toma de nota y esto lo aprovecha el rector para noreconocer su validez de líder sindical y lo que eso conlleva,en primer lugar no aceptar su liderazgo y por consecuenciano entregar las cuotas obrero patronales a las que tienederecho el sindicato en mención.

Ante estos hechos le debe quedar claro a la líder opseudo líder sindical que sus agremiados en su mayoría nola quieren al frente de los destinos de su sindicato y hacersea un lado, para que la relación siempre cordial entre larectoría y el sindicato entren en una normalidad para quelos trabajadores se sientan con la confianza de continuarsus labores en la tranquilidad que deben de tener para sacaradelante sus labores diarias con la mayor tranquilidad.

Esto mismo deberían pensar los líderes de SUTSGE,tanto la Lic. Rosa Isela Alarcón Balandrán como la manoque mece la cuna el Ing. Isidro López López, en relacióna que siguen al frente del sindicato por obra y gracia de ungrupo de trabajadores afines a ellos, ojo, no el grupomayoritario, la parte patronal, en este caso el gobierno delestado, tanto uno como el otro se tienen que poner areflexionar que no es correcto durar tanto tiempo en losdestinos de un sindicato, esto ya lo ve venir el Presidentede la República de tal modo que a nivel nacional estápromoviendo la democracia sindical, para dar paso a nuevosliderazgo que vean por el bienestar de los trabajadores ysus familias, y no solo porque estas personas se sigansirviendo con la cuchara grande, tanto en lo económicocomo en el acomodo de las plazas sindicales que por ciertoson propiedad del gobierno y no de ellos, además habríaque sugerirle a la parte patronal que checaran medianteauditorías que la cuotas que entregan sean debidamenteutilizadas para beneficio de los trabajadores y no nada máspara los líderes en mención.

Esta circunstancia del poder federal y sus intencionesdemocratizadoras deberían de poner en alerta alGobernador del Estado en cuanto a sus relaciones laboralescon el sindicato que tiene agremiados a los trabajadoresque tienen en el Estado, situación al que ya le puso puntualatención el rector de la UAdeC, Ing. Salvador HernándezVélez, en hora buena y felicidades para usted señor Rector,o usted que cree?

Fuera líderes sindicaleseternos. Una buena de la 4T

Juan Antonio Estrada Soto.

“Nos encontramos sin un centavo,apelamos a su bondad”

Rigoberto Losoya Reyes.

El secretario particular del presidente LázaroCárdenas (Benito García) con el Jefe de laTribu Capitán Pa pi kua no ( Derecha). 1936.

Los hombres que representaban a la tribu, y comisionados con un asunto muyimportante para la comunidad indígena, se presentaron en las oficinas de la presidenciade la república, en la ciudad de México, estaba integrada por dos personas que se trasla-daron a la capital con tan escasos recursos económicos que en el oficio, a manera deposdata, solicitaron el apoyo del jefe del ejecutivo para regresarse a su congregación enel estado de Coahuila: “Nos encontramos sin un centavo, apelamos a su bondad, rogándolenos ayude concediéndonos el pasaje de regreso de México a Múzquiz, para 2 personas”.

En respuesta a la solicitud, el 22 de septiembre de 1938, el presidente Cárdenas,dispuso que se autorizaba la cacería durante los nueve mes comprendidos del 16 deoctubre al 15 de julio de cada año, respetándose el tiempo de veda que es de tres mesescontados del 16 de julio al 15 de octubre, que se ha establecido por ley. Especialmente encuanto al venado.

El mandatario, además giró instrucciones al Departamento de Asuntos Indígenaspara que se les otorgara doce troncos de mulas con aperos e implementos para agricultura,así como dos “guayines” con sus respectivos tiros y aperos y cinco toneladas de trigodestinados para sus siembras.

En el mes de julio de 1850, Juan Manuel Maldonado, subinspector de las ColoniasMilitares de Oriente, informó a Antonio María Jáuregui, inspector general de las mismas,que… alrededor de 700 indios entre mujeres, niños y algunos negros (sic) han pasado alterritorio mexicano procedentes de los Estados Unidos, enviando a dos “capitancillos”,uno al destacamento de Piedras Negras con el capitán José María Andrade y el otro conel coronel Juan José Galán, para manifestar sus pretensiones de establecerse y de poderpasar a San Fernando a esperar la resolución del gobierno. (El documento hace referenciaa las tribus seminoles, mascogos y kikapú).

Fuente:Correspondencia de la presidencia de la república. Fotostática en poder autor.Imagen tomada de Leslie Salazar:https://www.pinterest.es/pin/551339179371110526/?autologin=true&nic=1Archivo General del Estado de Coahuila Fondo Colonias Militares de Oriente.

21El Periódico de Saltillo... 10 de octubre de 2019.

Ante una situación discordante que hoy en día se presenta de manera manifiesta en elquehacer público del país, todo ello es la resultante de los acontecimientos electorales de2018, donde en el país y la sociedad se realizaron cambios de apreciación sobre temas yacontecimientos de orden político, bajo los cuales no terminan de madurar y mucho menosrendir las consecuencias -buenas o malas- que en los mismos se contengan.

Esta evolución se desliza sobre panoramas de enigma e incertidumbre que muchainquietud generan para distintos segmentos sociales del país, que atónitos observan el quebrantode los indicadores económicos, la cancelación de programas y contextos de protección social,el grado creciente de la criminalidad y el rumbo incierto de la gobernabilidad, lo mismo que enel deterioro político bajo la pérdida de equilibrios y de pesos y contrapesos que es obligaciónde los entes orgánicos conductores de la sociedad, que le den contención o bien respaldo apolíticas públicas, en las que se visualice sentido, rumbo y forma de objetivos y metas poralcanzar a corto y mediano plazo resultados, por el bien de los mexicanos.

Las encuestas de despachos profesionales y medios de comunicación social hablan delos altos porcentajes de aprecio y popularidad con los que cuenta el presidente de la república,Andrés Manuel López Obrador, basadas en consultas de aquellos segmentos sociales que lemanifiestan un incondicional respaldo a sus planteamientos y ejercicios ligeros de poder,siguen a pie juntillas confiando en él; para ellos, no existen los resultados calificativos negativosy mucho menos de raquitismo numérico sobre crecimiento y estacionamiento, que muestrahoy en día el deterioro de decadencia productiva y económica de la 16 economía del mundoque es nuestra nación.

Según algunos agudos analistas, el actual gobierno federal no da garantías a losempresarios ni respeta áreas de inversión atractivas que ya estaban en marcha, como tampococuenta con suficientes recursos económicos para confeccionar un presupuesto que, a travésde mecanismos estratégicos de inversión en infraestructura como son las obras públicas,detone crecimiento y desarrollo, lo vemos en su denotada lucha anticorrupción que todos losciudadanos apreciamos y apoyamos, siempre y cuando sus efectos sean parejos y no distintivosde protección como ahora es el caso de Manuel Bartlett.

La suma millonaria de los 500 o más millones de pesos sólo fueron llamaradas discursivasque el gobierno podría disponer para invertir y que antes se iba en corrupción, resultó ser unbuen invento de campaña electoral y nada más al caerse la economía a bajos niveles de cero,donde agregue usted amigo lector, la recaudación por efectos de consumo IVA y trabajo ISR,al no crecer económicamente el país, su captación se desploma, reduciéndose este ingresopara la hacienda pública.

Hoy nos podemos preguntar qué efectos generaron esta impericia de trabajo ycrecimiento, en donde la derrama económica y la inversión pública y privada estáninmovilizadas, generando resultados por demás desastrosos para un país de grandesposibilidades para desarrollar; que cuestiona y limita sus necesidades sociales, regionales,

que hoy tienen más de 53 millones de mexicanos en la pobrezay que no se visualizan medidas que vengan a resarcir elsentido inercial de esta situación que no muestra fin.

México como vamos con el presidente López Obrador,no está para bollos los tiempos exigen una auténtica suma devoluntades de todos los mexicanos, reconciliación históricale llaman otros, en el que se dé muestra del reconocimiento yesfuerzo de segmentos de la historia generacional del país,creando un impasse social entre mexicanos en el que seincluya a mujeres, hombres, jóvenes, niños y adultos,izquierdas, derechas, y centros, pobres y ricos, los gruposnaturales e indígenas, las víctimas de la violencia y de lainjusticia, la clase trabajadora y la clase empresarial,intelectuales y de escasa cultura.

Solo generando sentido de identidad, pertenencia,lealtad, congruencia, respeto y libertad entre todos podremosconstruir un México de Unión y Prosperidad.

¿Cómo ayudar a México?

Luis Fernando Hernández González.

“Lo sensible no es un espacio de cosas subjetivas, es un horizonte de despliegue; una experienciaque va encaminada a hacer visible y material para el ser social en los deseos políticos”

J. Rancière.


materiales de sus amigos constructores fueronsuficientes para que las obras perduraran, se dilapi-daron millones. En estos temas hay mucha tela dedonde cortar, pero lo veremos más delante.

En La Laguna, el problema del agua conarsénico, el plomo en la sangre de sus habitantesy la pérdida de competitividad en el entorno regionaly mundial, la mantienen emproblemada. Su genera-ción de empleos es baja porque quieren encasillarlaen la era industrial de explotación de la mano deobra barata y su logística no es la óptima paraello. La Comarca ha demostrado en dos ocasionesque ha sido capaz de detonar dos importantesclústers productivos en su historia, pero ya no sonlos mismos tiempos ni los mismos recursos. Elalgodón hizo grandes fortunas para hacendadosexplotando a peones, pero le dio prosperidad alcruce de trenes que era Torreón, Posteriormente,al agotarse el mercado algodonero se organizó elclúster lechero con enorme inversión y apoyofederal en la época del Milagro Mexicano. Ambosagrupamientos agroindustriales hicieron uso intensi-vo del agua para dar empleos precarios y enrique-cer a las élites. López Obrador anunció la construc-ción de un acueducto para llevar agua de la presahasta Torreón y Gómez Palacios y criticó la cuencalechera de los Tricio y sus socios que acabaroncon los mantos de agua para hacer sus negocios.Están entrampados.

En la Región Centro, la decadente acereraAltos Hornos de México, con su presidente AlonsoAncira encarcelado por vender chatarra cara algobierno de Peña Nieto, está en medio de una crisisque la coloca al borde de la quiebra. El mercadomundial la está matando, no es competitiva enmuchos mercados y solamente la protección delgobierno federal, con aranceles, la ha mantenidoa flote. En contraste, Alonso Ancira tiene unaenorme fortuna personal. Los empleos paraMonclova estarán en riesgo los próximos meses,a AHMSA le urgen recursos frescos para seguiroperando, ya está buscando alianza con Tubacero-Ternium o de plano venderla.

En la Carbonífera, persisten los problemaspara atraer y arraigar empresas, lo que deja a laminería en la peor de sus versiones: los poceros.Estos con sus empleos precarios e insegurosaparecen con frecuencia como un último recursopara llevar alimentos a las mesas de la región. Lospequeños mineros quedan en manos de coyotes yfuncionarios quienes adquieren ganancias alcomercializar con la Comisión Federal de Electrici-dad. Lo más grave es que la electricidad deCoahuila es la más contaminante de México.

En la frontera, Armando Guadiana preocu-pado por el gas y el petróleo y la independenciaenergética, como senador morenista anda promo-viendo lo que antes rechazó: el fracking como méto-do de explotación. Él plantea usar y contaminar elagua del semidesierto coahuilense para extraercombustibles fósiles para que se enriquezcan unoscuantos, anulando la viabilidad futura de la zona y

para convertirla en depósito de lodos contamina-dos. Las enormes cerveceras de Nava explotanlos mantos intensivamente.

Los partidos locales están debilitados,todavía no se reponen del fracaso en la eleccióndel año pasado ante Morena. El PRI con RigoFuentes, que ya está listo para reelegirse, competirápor el voto en los sectores populares a través deprogramas sociales. Actualmente ya se da la luchacasa por casa con los Servidores de la Nación ysu agresivo empadronamiento y reparto. Fuentesnada aporta ni en trabajo ni en estrategia. Elverdadero arquitecto de las victorias en elMoreirato era Rubén Moreira, si él apoya el tricolorpodría salvar algunos distritos. La tendrán difícil.

El PAN sigue fracturado, Chuy de Leónrealiza una operación cicatriz que está resultandodifícil y que avanza lentamente. Los monclovensesy norteños siguen en rebelión conocedores de sustriunfos y su potencial, sin embargo, sus figurasno tienen relevancia estatal y son débiles en LaLaguna y en la Sureste.

En Saltillo la familia feliz de Isidro López,Ernesto Saro y Rosendo Villarreal fue derrotadapor Carlos Murillo. Los tres exalcaldes hanacumulado desprestigio por su voracidad parahacer negocios al amparo de los presupuestospúblicos, y la incapacidad para gobernar bien. Lasderrotas en Saltillo y Ramos Arizpe fueronvergonzosas y atribuibles a ellos. Sus candidatosfueron mal escogidos y sus campañas pésimas,ellos estaban derrotados de antemano, no pudieroncon los acarreos de Manolo Jiménez y ChemaMorales en un escenario en el que Morenacolectaba votos en todas las casillas con candidatos“patito”.

Los laguneros están conflictuados, MarceloTorres Cofiño boicotea y critica a Chuy de León ya Jorge Zermeño. El puesto de Zermeño es el másenvidiado por el momento, el alcalde de Torreón

se perfila como candidato albiazul a la diputaciónfederal y a la gubernatura. Todos lo quierendetener.

Morena Coahuila es un movimiento sinrumbo. Es una batalla campal de todos contratodos. Guadiana se siente dueño porque aportómucho dinero en las campañas, Reyes Flores sesiente jefe porque es el superdelegado del gobiernode López obrador, reparte empleos y cada día másse siente virrey. Mientras, Miroslava y Yeverinoocupan ilegalmente el edificio del partido y nopueden comprobar los gastos del dinero de lasprerrogativas que recibe.

En la actual legislatura la mayoría opositoramostró sus carencias y sus limitaciones. Y desper-dició la oportunidad de hacer historia. La voluntadde los coahuilenses que derrotaron al PRI y suhegemonía en el Congreso fue burlada por los mis-mos diputados, por sus mezquindades, sus incapaci-dades y por sus propios proyectos personales.

De Juan Antonio García Villa se esperabamucho por su experiencia y destacada trayectoria;de Marcelo Torres Cofiño, se suponía un liderazgosólido que pudiera acotar al PRI y sus maniobraslegislativas de protección a los exfuncionarios delMoreirato; García Villa se dedicó a cobrar susalario sin hacer olas ni trabajar mucho, Marcelousa la presidencia en el Congreso para apuntalarsu proyecto personal y parece un priista más,combatiendo a los panistas y usando el cargo parapromocionarse de manera burda y poco efectiva,le quedó grande el cargo, se ha convertido en unpasivo para los blanquiazules y su lugar en la histo-ria política del Congreso de Coahuila será negativo,como de oportunidad desperdiciada. De los More-nistas, de la Unión Democrática de Coahuila y delPRD nada positivo se esperaba, y efectivamentetres de los elementos de esos partidos se volvieronesquiroles del tricolor.

El PRI mostró su nivel de seguir la línea delPalacio Rosa, Jaime Bueno quiere ser alcalde enuna jugada de dos bandas, una para realizar suproyecto y la otra impedir la llegada a esaimportante plataforma a Jericó Abramo Masso,Chema Fraustro y Enrique Martínez Morales paradificultarles sus aspiraciones a la gubernatura.

Los calefactos para las próximas eleccionesen Coahuila preparan sus proyectos. En todos lospartidos se perfilan candidatos. Morena será elenemigo a vencer, el PRI y el PAN deberánesforzarse mucho para ganar la mayoría en elCongreso local. Se habla de Eduardo Olmos paramanejar la siguiente legislatura por parte deltricolor. Marcelo Torres Cofiño se quiere reelegiry gasta en imagen a toda velocidad porque se leacaba el encanto. Hay quien asegura que traicionóa Mario Dávila con pactos en las oficinas delPalacio Rosa.

Ante este escenario tan complicado, losalcaldes deberían concentrase en poner a funcionarla seguridad, la vialidad, la movilidad y el tejidosocial ante la escasez de dinero para sus negociosde cemento. Difícilmente van a ponerse a trabajar,seguramente seguirán en pos de las candidaturas,tras de la siguiente elección. Los ciudadanos quese jodan.

De Manolo Jiménez no puede esperarse nadamás allá que bulevares, que se inundan, queles dan plusvalía a los fraccionamientos desus amigos, socios y parientes.

(Viene de la página 24).Un nuevo estilo de gobernar, los

gobernadores y presidentes municipalesdeberán adaptarse...

[email protected]


En días pasados regresé al sitio que lleva por nombre Paso deGuadalupe. Pero al momento de estar revisando diversas clases de grabados,tanto prehistóricos (de los nativos) e históricos, me topé con una roca rodada,la cual estaba al pie de la loma y contenía un buen grabado que tenía elsiguiente texto:

Jovita Carreón Puerto de Guadalupe 1910El diccionario de la Real Academia de la Lengua en la acepción de

puerto establece que: “es una garganta que da paso entre montañas”. Noaplica en este caso porque aquí sería más bien paso, pues se trata de cruzarel Arroyo de Patos, que en esta parte es suave y facilita el paso al ladoopuesto.

En el nomenclátor del INEGI no aparece ni como paso ni como puerto.Sin embargo, ahí podemos encontrar la evidencia de su nombre original y alque lo cruzaron diversos personajes, algunos tan ilustres como el mismoMiguel Hidalgo en su traslado hacia el norte.

Actualmente este puerto o paso es usado por los vecinos de las comuni-dades de Anhelo, el Coyote y Amargos el cual los une a Paredón. El caminoestá en pésimas condiciones, ya que por la carga excesiva de los bloques demármol que cargan los transportistas la cual puede sobrepasar fácilmente lastreinta toneladas, el camino queda literalmente como suelo lunar, lleno decráteres.

En estas fechas se logra apreciar una modesta capilla que fue dedicadaa la virgen de Guadalupe. Dicho oratorio en cuestión se ubica en una lomalarga, baja, por unos 2 kms y en la cima de la cresta, lo que permite que sedivise desde alguna distancia. Desde la capilla, viendo hacia el sur, se observanaún los cimientos de un antiguo rancho, quizá del siglo XIX.

Esta loma es importante porque nos da referencias de los antiguospobladores, pero también de grabados históricos dejados por personajesheterogéneos que pasaron por el lugar; que lo mismo dejaron una fecha quecoincide con el paso de los Insurgentes en 1811 o el grabado a que hicimosreferencia al principio de esta nota de plena época revolucionaria de 1910.

Como este lomerío tiene muchos grabados prehistóricos, lo que indicaun lugar sagrado, los intrusos colonizadores pusieron no una sino varias crucesde la nueva religión, la católica, para anular las creencias propias de los gru-pos cazadores-recolectores.

El sitio está muy vandalizado y con basura de épocas pasadas y recien-tes, podemos encontrar vidrio, latas de aluminio y de otros materiales y ahoraplásticos. Lugar de suma importancia tanto porque tiene grabados muy anti-guos donde se plasmaron proyectiles, navajas enmangadas y átlatl's. Elpropulsor o átlatl está bien representado y nos da una idea de lo antiguo delsitio. Aquí los nativos dejaron sus mensajes desde hace más de 3000 años.

Este lomerío corre de paralelo al arroyo de Patos y está enmarcadopor la enorme sierra Pinta. Lo de Pinta es por aquello de las manchas rojizasque indican la presencia de óxido ferroso.

Entre la loma de la capilla y la sierra Pinta hay un brote de rocasdonde podemos apreciar grabados incisos únicos en el norte de nuestro país,ese estilo de grabados que el Dr. Aveleyra (+) mencionaba como propios deCoahuila y de México, pues solo aquí se grabó de esa manera.

Las lluvias recientes han propiciado el renacimiento de plantas, zacatesy flores de una enredadera que abruma por la cantidad y la belleza.

Cuando decidí regresar a este lugar era con la idea principal de

documentar la fauna grabada y para mi buena suerte pude observar huellasy astas de venados Cola Blanca y Bura y un animal completo que no me hasido posible identificar por lo que lo subí a las redes para solicitar ayuda en laidentificación.

Y la respuesta fue de inmediato pues para algunos se trata de un cáni-do (perro), para otros un felino y más de uno opinó que puede tratarse de unaliebre, un tlacuache o un animal extraterrestre (Ariel Colín M), un puma, etc.

La gente amablemente respondió y dio su opinión.Lo más probable es que se trate de un felino por aquello de 5 dedos en

las cuatro extremidades y por la cola larga . Sin embargo, tenemos en contralas orejas que en los felinos son cortas y redondas y aquí están exageradamentelargas. En fin que en un ensayo largo que terminaré este año lo anotaré entrelos animales no identificados.

En dicho ensayo aparecerán otros animales como insectos, aves, pecesy reptiles.

En relación con el arte rupestre puedo enumerar que también haycuentas a base de puntos, figuras geométricas, representaciones astronómicascomo el sol y dibujos abstractos de los que no podemos decir mucho pues nose encuentran referencias.

Las figuras humanas son escasas, el hombre aparece un par deocasiones y una mano. Lo que está más representado es el pie humano pueslo captamos en al menos unas 8 ocasiones.

Aprovecho el espacio para agradecer al camarada José Flores Ventura,pues me hizo la referencia histórica relativa a que el padre Morfi pasó poreste sitio y tuvo que esperar tres días a que bajara el nivel del agua parapoder cruzar y proseguir con su labor de visitar los poblados de aquella épocade la colonia.

También mencionaré al fotoperiodista Luis Reyes que me acompañóy acampó en aquellas soledades, tomando fotos de paisajes, petrograbados ypor la noche la hermosa Vía Láctea. El sitio en mención nos cuenta eventosque van desde la prehistoria hasta la época actual.

Puerto Guadalupe

Rufino Rodríguez Garza.


Jorge Arturo Estrada García.

(Continúa en la página 22).

Un nuevo estilo de gobernar, gobernadores ypresidentes municipales deberán adaptarse

Hay que vigilar a los ministros que no pueden hacer nada sin dineroy a aquellos que quieren hacerlo todo sólo con dinero.

Indira Gandhi.

El político se convierte en estadista cuando comienza a pensaren las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.

Winston Churchill.

Las reglas cambiaron. El inquilino del PalacioNacional maneja la política y los recursos públicosa su antojo. Él acapara el dinero para sus proyectosy deja secos a estados y municipios. Algunos, seránusados para la infraestructura del país otros paraconsolidar una base social de más de 30 millonesde votantes. Un nuevo estilo de gobernar está enproceso, gobernadores y presidentes municipalesdeberán adaptarse. A golpe de mañaneras semaneja a este país. Las batallas presidenciales sedan y se ganan en lo mediático, aunque se pierdanen la realidad. En la era de la posverdad así sonlas cosas.

De la federación no llegarán los miles demillones para hacer obras de relumbrón que dejabanamplias ganancias entre la clase política de lasentidades, sus socios y sus virreyes. También, losprogramas asistenciales serán manejados por losmorenistas y sus estructuras para competir por elvoto de los pobres. Los sistemas de salud estatalesdejarán de comprar medicinas falsas y escasaspara desviar recursos a otros fines que dejaban alos hospitales civiles sin materiales de curación yfármacos.

AMLO hará las cosas a su modo y suscolaboradores harán lo que siempre han hecho paravivir y beneficiarse de la política, hay demasiadoex prianistas y experredistas incrustados, el paíslo resentirá. Sus viejos cuadros principales sonmillonarios que salieron de la cultura del esfuerzo,pero del esfuerzo por enriquecerse rápidamentebajo la sombra del erario. Los resultados de laCuarta Transformación se perciben inciertos porel momento.

Además, el entorno económico mundial está

convulso, eso amenaza un estado industrial, maqui-lador como Coahuila. Es indispensable echar aandar la planeación a mediano y largo plazo, pensaren la siguiente generación, no solamente en lasiguiente elección, como sugiere Winston Churchill.

Aunque, si observamos a la clase política coahui-lenses los vemos más afanados en apuntalar susproyectos políticos personales y de grupo antesque cumplir con excelencia sus actuales encargos.

La región sureste tiembla por las decisionesen el extranjero. Las condiciones para la industriaautomotriz local en el nuevo tratado que sustituiráal TLC perjudicarán la viabilidad del clústerindustrial que le da vida a Saltillo, Ramos Arizpe yla región. Desde 2005 que nadie se ha ocupadopor desarrollar nuevos caminos y las amenazasflotan en el ambiente.

De Manolo Jiménez no puede esperarsenada más allá que bulevares, que se inundan, queles dan plusvalía a los fraccionamientos de susamigos, socios y parientes. Luego de dos añosinauguró una mini ruta urbana intermitente, pintóonce cebras, compró casetas de hierro en las queel sol de la ciudad cocina policías a la ataúd y abrióunos grupos de whats app. En este período habrágraduado a 180 nuevos oficiales de policía y despe-dido a 150 por mañosos. Los policías locales norebasan los 800 elementos en una ciudad querequiere 2400 según los estándares oficiales.Construyó un feo torreoncillo para Saltillo queespera inaugurar como obra magna durante suinforme con espectáculo de luces y cuetes. Lodemás serán sus rutas de vinos y dinos con suscuates, regalar boletos para los Saraperos,inaugurar lámparas en colonias y organizarcompetencias de rodeo. Los 100 mil baches quedijo que tapó ya volvieron a brotar luego de un parde lluvias intensas, ni su mini aplanadora, ni los

AMLO maneja la política y los recursospúblicos. Él acapara el dinero para susproyectos y deja secos a estados y municipios.Algunos, se usarán para la infraestructuradel país, otros para consolidar una basesocial de más de 30 millones de votantes.

El Periódico de Saltilloelperiodicodesaltillo.com/2019/Octubre19/Ed367.pdf · El Frankestein de la...

Documents

Transcript of El Periódico de Saltilloelperiodicodesaltillo.com/2019/Octubre19/Ed367.pdf · El Frankestein de la...