Segunda quincena de marzo de 2014. Número 60 Edición gratuita

Bernal defiendeen el Parlamentoque las multas delMalaya vuelvan aMarbella

Página 7

Los padres delTeresa León seconcentrancontra la terminala las puertas delcolegio

Página 7

El abogado que destapó sus operaciones en Luxemburgo no se explica el patrimonio de Ángeles Muñoz

La alcaldesa de Marbella ocultó patrimonio en su declaración de bienes

El abogado Antonio Flores, que destapó las operaciones en Luxembur-go de Ángeles Muñoz, ofreció una reuda de prensa en la que afirmóque laregidora “compró un producto para no pagar impuestos”, que le podría su-poner un ahorro del 34% en el impuesto de sucesiones. También la ha acu-sado de tener incompleta su declaración de bienes como cargo público y de"faltar a la verdad”. Antonio Flores Vila pertenece al bufete Lawbird Le-gal Services SL de Marbella, y fue quien destapó, a través de las investiga-ciones que realizaba para una asociación de afectados por Nordea Bank

S.A., las operaciones de la alcaldesa de Marbella en Luxembugo, que sa-lieron a la luz pública a través del periodista José Carlos Villanueva en eldiario.es. El letrado ha asegurado que Ángeles Muñoz compró un produc-to para no pagar impuestos porque así lo refleja la publicidad de este ban-co; y quiso dejar claro que “no la acusamos de defraudar al fisco, algo queno se haría hasta que hubiese un fallecimiento y la evasión de impuestos engrado de tentativa no es un delito”, dijo, y añadió que la parcela en la quedebe ofrecer explicaciones es en la “política”. Págs 4 y5

El Periódico

DEPORTES

EDUCACIÓN

Marbella

La revisa Interviú se hace eco delescándadolo de las inversiones de Muñoz

Marbella en la recuerdo

Equipo de fútbol sala de comienzos de los años 80. En la imagen Jesús, Antonio, Gambero, Joaquín, Jesús Puertas, Rafa Al-

calde y Lara.

2 / OPINIÓN Segunda quincena de marzo de 2014

Marbella en el recuerdo

Edita: Asociación para el estudio de la Sociología Democrática. Depósito Legal: CA 432-2011

Marbella en el recuerdo

Trabajadoras y ex trabajadores del Hotel Meliá Don Pepe, durante un campeonato.

La calle del adiós

Una casita en las nubes

Opinión

Correo Marbella: elperiodicodelacosta@gmail.com

Edita: Asociación para el estudio de la Sociología Democrática. Depósito Legal: CA 432-2011

Segunda quincena de marzo de 2014 OPINIÓN / 3

Sí, ya ha pasado muchotiempo, ya se han cumplido 75años del final de la Guerra Civileste 1 de abril. Qué lejos quedaya aquel suceso crucial de la tra-yectoria de nuestro país. Muypocos de los que vivieron aque-llos años terribles, con concien-cia de lo que pasaba a su alrede-dor, quedan aún con vida; pero

en muchos de nosotros perviven esas fichas de recuer-do personal, de los relatos que escuchábamos denuestras abuelas y padres, que habían vivido aqueldrama con un grado de implicación en ocasiones muyintenso, en otras más tenue.

Aquellos mil días de miedo y odio, de violencia yhambre, marcaron para siempre sus vidas. Ahora,cuando nos paramos a pensar en esas personas a lasque quisimos tanto, que nos cuidaron tanto, y a lasque a veces echamos tanto de menos -porque ya nosomos unos niños y sabemos mucho mejor de qué vaesto de la vida- acertamos a comprender la intensidadcruel de aquella guerra sobre sus existencias, cómofueron afectados por el miedo que moldeó sus perso-nalidades, cómo temían a la política, a la vida de-mocrática misma; porque les habían hecho creer queesa primera democracia real de la historia de España,la II República, era la responsable final del caos; y nolos enemigos de ella, los que se aprovecharon de sudestrucción para volver a convertirse en los dueñosdel país, en esos pequeños y grandes tiranos que huboluego en todos lados, y que se encargaron de enraizaresa consigna sobre una población indefensa, pauperi-zada y amordazada.

Por eso cuando murió el dictador, primer respon-sable de la guerra, primer beneficiario de su resulta-do, muchos volvieron a presentir una desgracia. Aho-ra pensamos que la libertad es lo normal, pero ellosvivieron tiempos en los que la libertad tenía podero-sos enemigos: los que anteponían los dogmas de fe allibre albedrío de cada individuo; los que habían crea-do un monstruo llamado nacionalismo al que rendíandevoción buscándole enemigos a los que exterminar;los que vivían en la opulencia y en el egoísmo ytemían perder sus privilegios, dejando que la miseriay la ignorancia se enquistasen en el resto de la socie-dad. Ellos fueron los beneficiarios del miedo ajeno,los administradores de sus dosis entre la población,mediante la represión, a veces directa y cruel, a veceslarvada y casi encubierta, con ropajes de buenas cos-tumbres.

El miedo comenzó con una tremenda mentirahistórica, que es que la guerra fue causada por el en-conamiento político vivido durante la democracia re-publicana, y por la población civil divida entre iz-quierda y derecha. Y eso es mentira. La guerra em-pezó por los únicos que pueden empezarla, que sonlos que tienen las armas, las armas de verdad: fusiles,ametralladoras, cañones y tanques, buques de guerray cazas y bombarderos. El resto nos podremos odiar,pelear, o incluso herir o algo peor, pero no hemos te-nido ni tendremos medios materiales para montar una

señora guerra.Los mandos militares en 1936 se dividían entre

golpistas y legalistas. Si casi todos hubiesen sido gol-pistas habría llegado una dictadura cruenta, pero singuerra. Si casi todos hubiesen sido leales, de ningunaforma hubiese habido guerra, sino continuidad de-mocrática hasta hoy mismo. Pero, aunque casi todosellos eran personas conservadoras en cierta forma, notodos estaban dispuestos a desobedecer a sus autori-dades civiles legítimas, a traer a España una dictaduracruel de paredón y presidio; y no todos tenían una sedde ambición de mando y riqueza para ellos mismos;sino que algunos eran verdaderos patriotas que pensa-ban que las armas de las que eran depositarios ennombre del resto del pueblo estaban bajo su controlpara defenderlo a él de los enemigos de fuera, y de losenemigos de dentro que se saltasen el orden constitu-cional.

Por eso en 1936 no se unieron a los golpistas enmuchas plazas cruciales, por eso España quedó divi-dida en un mosaico de territorios sublevados contra laRepública o todavía fieles a ella, en medio del caosproducido por la falla de los aparatos del estado. Poreso la guerra apareció, y apareció como lo que es:hombres y material bélico sobre el terreno para avan-zar sobre el enemigo, o para contenerlo, causándole elmayor número de bajas y de destrucción posible.

Aunque eso no fue todo. En la España actual me-nos de 400 personas al año son víctimas de un asesi-nato (muerte premeditada), pero entonces solo en lasegunda mitad de 1936 cerca de 100.000 compatriotasnuestros fueron muertos de forma alevosa, desarma-dos y sin ayuda alguna, a veces de forma extremada-mente cruel, torturados y humillados, juntos en la cu-neta padre e hijo, un hermano al lado del otro. Mu-chos todavía están allí, bajo parajes ignotos que hastasus asesinos habrían olvidado antes de morir ellosmismos. Pero lo peor, una vez que la muerte es irrepa-rable, fue el miedo que anidó en los demás, en los quese quedaron sin sus seres queridos, en los que vieroncómo se llevaban a sus vecinos, en los que salieronvivos de las trincheras y de los refugios antiaéreos, ytuvieron todos que seguir viviendo con sus almas he-ridas por tales experiencias, a veces con la culpa dehaber participado personalmente en la masacre, o conel remordimiento de no haber hecho nada por salvar aun conocido, o incluso a un amigo.

Por eso, tras el dictador, cuando vieron a aquel jo-ven castellano, de trato directo, de mirada profunda yde modales dinámicos -pero nada marciales- muchospensaron que a lo mejor España podría sustraerse alcruel destino de repetir la guerra civil profetizada.Otros, que creían que debía volver lo que se les habíaarrebatado, rebajaron sus expectativas en aras de laconvivencia pacífica. No volvería la república de tra-bajadores de toda clase, no volvería el estado laico,no volvería la renuncia expresa a la guerra de laConstitución de 1931... ni la bandera tricolor. Losotros ya no serían los únicos amos de la situación, yano reconstruirían ningún imperio perdido, ya no bus-carían a los temidos comunistas en cada signo de re-beldía, incluso no impondrían a los demás su fe y mo-

ral. En poco tiempo a unos y a otros los iba abrazar laEuropa de la libertad y la estabilidad, del bienestar.

Ahora nosotros, los países que llegamos tarde altren de la Unión Europea, lastrados por esa dictadurade los coroneles en Grecia, por aquella dictadura deSalazar en Portugal, y por estos "cuarenta años depaz" del Caudillo, deberíamos de pensar en por quénos ha pasado esto a los tres, a cuento de qué la actualcrisis ha sido peor para nosotros que para el resto.

En nuestro caso, España, una cuestión quizás estéen ver qué hubiera pasado si no hubiese habido unaguerra civil, y su consecuencia directa: la dictadurade Franco. Claro, es un imponderable, pero uno nopuede dejar de pensar en cómo nos hubiese ido sinaquella cruzada purificadora y sangrienta; qué hubie-se pasado si España no hubiese perdido la posición denovena potencia mundial en 1936 durante décadashasta superarla efímeramente en 2006 con el octavopuesto; qué riqueza nos quedaría ahora si la guerra nose hubiese tragado el equivalente al 125% del produc-to interior bruto; qué hubiese pasado si un tercio deprofesorado universitario no hubiese sido apartado dela docencia, en algunos casos por muerte violenta, co-mo la de 4 de los 11 rectores de las universidades es-pañolas; si los 1.700 médicos españoles que se exilia-ron solo en México se hubiesen podido quedar a salvoen nuestro país, sanando a nuestros abuelos y padres;qué hubiese pasado si nuestra industria hubiese que-dado intacta sin los avatares de una guerra; y si comoSuecia, por ejemplo, hubiésemos escapado de la se-gunda guerra mundial con las arcas llenas de divisas ycon la ventaja de ser proveedores privilegiados de lareconstrucción de Europa. ¿Y cómo estaríamos ahorasi hubiésemos sido fundadores de la Unión Europeaen 1957, adelantándonos 30 años en el ingreso?

Claro, no podemos reescribir el pasado, pero sípodemos construir nuestra moral democrática paraahora y para el futuro.

Por eso cuando la concejal de turno arguyó el otrodía aquello de que el pasado es el pasado, y que nohabrá calles para los alcaldes electos de la República;aunque sigamos teniendo una calle renombrada enplena dictadura, recién acabada la guerra civil, porconcejales no electos, con el nombre de un oficial quese unió voluntariamente al bando golpista, pereciendoél mismo en tan incierta gloria; cuando en vez home-najear y despedir con esa calle, como querían propo-ner otros, a un abulense recién fallecido, el mismoque para muchos cambió el miedo por la esperanzadurante la Transición, el mismo que nunca empuñó unarma contra sus compatriotas y que, por el contrario,se opuso con valor a un golpe de estado; cuando loque pasó es que ni siquiera se permitió debatir dichapropuesta, comprendí meridianamente por qué ha si-do suprimida por los jerarcas del partido de esa seño-ra concejal la asignatura Educación para la Ciuda-danía.

Juan VílchezProfesor y representante sindical

Conscientes como somosde que la señora alcaldesa leeesta publicación, por muchoque lo niegue, hecho contrasta-do toda vez que tras el últimoartículo firmado por este com-pareciente ha supuesto una tre-pidante actividad en todas lasobras en aquellos proyectosque la alcaldesa había dejadoen STAND BY, vamos a repa-

sar juntos lo que tenemos hasta ahora:1. Cargo público del PP compra una casa de 5 millo-

nes por 90 mil euros.

2. Cargo público del PP hipoteca esa casa con un ban-co de Luxemburgo con el que comparte rellano en una desus propiedades.

3. Cargo público del PP niega que jamás haya mane-jado dinero negro ni tenido intención de defraudar im-puestos.

Así que me pregunto. Si la alcaldesa de Marbella nomaneja dinero negro, extremo que damos por cierto,¿QUIÉN LE REGALÓ UNA CASA DE 5 MILLONESDE EUROS? Si la alcaldesa de Marbella no tiene inten-ción de defraudar al fisco, cosa que me parece loable,¿POR QUÉ FIRMA UNA HIPOTECA CON UN BAN-CO DE LUXEMBURGO PARA CONTRATAR ALLÍUNA PÓLIZA DE VIDA? Si la alcaldesa de Marbella

gobierna para los demás, sin tener en cuenta sus intere-ses, cosa evidente a todas luces ¿POR QUÉ SU CASAPASA DE MARBELLA A BENAHAVÍS Y CON ELLODE NO URBANIZABLE A URBANA? Si la alcaldesade Marbella no tiene nada que ocultar ¿POR QUÉ BUS-CA CENSORES ENTRE LOS REDACTORES? Si la al-caldesa de Marbella es una dama incólume e irreductiblea la corrupción ¿POR QUÉ NO SE QUERELLA CON-TRA ELDIARIO.ES Y CONTRA INTERVIÚ?

Y ahora, una pregunta para los lectores ¿CÓMO SEDISTINGUE UNA PREGUNTA RETÓRICA?

Jaime OlcinaAbogado

MARBELLA4 Segunda quincena de marzo de 2014

MunicipalPaco FernÆndez

Ángeles Muñoz compró un producto financierocon el que se evita pagar impuestos

Marbella

El abogado Antonio Flores,que destapó las operaciones enLuxemburgo de Ángeles Muñoz,ofreció una reuda de prensa ha di-cho que la regidora “compró unproducto para no pagar impues-tos”, que le podría suponer unahorro del 34% en el impuesto desucesiones. También la ha acusadode tener incompleta su declaraciónde bienes como cargo público y de"faltar a la verdad”.

Antonio Flores Vila perteneceal bufete Lawbird Legal ServicesSL de Marbella, y fue quien des-tapó, a través de las investigacio-nes que realizaba para una asocia-ción de afectados por NordeaBank S.A., las operaciones de laalcaldesa de Marbella en Luxem-bugo, que salieron a la luz públicaa través del periodista José CarlosVillanueva en el diario.es

El letrado ha asegurado queÁngeles Muñoz compró un pro-ducto para no pagar impuestosporque así lo refleja la publicidadde este banco; y quiso dejar claroque “no la acusamos de defraudaral fisco, algo que no se haría hastaque hubiese un fallecimiento y laevasión de impuestos en grado detentativa no es un delito”, dijo, yañadió que la parcela en la que de-be ofrecer explicaciones es en la“política”.

Flores sostiene que esta situa-ción “no es aceptable para un car-go público”, sobre todo cuando suvivienda particular tiene “por elnorte un préstamo hipotecario enun paraíso fiscal, Luxemburgo, ypor el sur una sociedad gibralta-reña, que es otro paraíso fiscal”.

El portavoz del Grupo Munici-pal Socialista, José Bernal, haseñalado que el silencio de Ánge-les Muñoz en relación a la opera-ción financiera de 3,1 millones deeuros “está perjudicando a Mar-bella, al no aclarar una cuestión

que está afectando a la imagen deeste municipio”.

Bernal ha manifestado que laalcaldesa debe desmentir “rotun-damente y con argumentos” queno contrató el producto financieroen un paraíso fiscal con intenciónde defraudar, y también debe acla-rar su patrimonio ya que a día dehoy es evidente que la declaraciónde bienes no se corresponde con la

realidad.El portavoz socialista ha seña-

lado que pese a todos los intentosde la alcaldesa por salir indemnede este asunto, lo cierto es que“cada día se le tuercen más las co-sas y debería replantearse su conti-nuidad al frente del Consistorio,por el bien de Marbella”.

“A pesar de que ahora mismoesté tratando por todos los medios

de acallar una noticia que es unclamor en la calle, lo cierto es queno lo está consiguiendo, y cadavez son más los vecinos que leexigen aclaraciones”, señala Ber-nal.

Bernal ha recordado que sinentrar en otros pormenores, en es-te momento “estaríamos hablandode falsedad en documento públi-co”, al “ocultar deliberadamente”

información relevante para la ciu-dadanía en cuanto a su patrimonio.

“En Marbella y San Pedro nonos merecemos que nuestros es-fuerzos sean barridos de nuevopor las actividades dudosas de susdirigentes”, ha señalado Bernal,que ha añadido que el hecho deque la alcaldesa tenga cuentas enLuxemburgo “es cuanto menosdudoso”.

Según denuncia e abogado que destapó el escándalo de los 3,1 millones en Luxemburgo

El PSOE asegura que la alcaldesa “perjudica aMarlbella” con sus operaciones en Luxemburgo

Segunda quincena de marzo de 2014 MARBELLA / 5

Bernal pide a la alcaldesa que reconsidere su continuidad al frente del Consistorio

Marbella

El portavoz del Grupo Munici-pal Socialista, José Bernal, haseñalado que el silencio de Ánge-les Muñoz en relación a la opera-ción financiera de 3,1 millones deeuros “está perjudicando a Marbe-lla, al no aclarar una cuestión queestá afectando a la imagen de estemunicipio”.

Bernal ha manifestado que laalcaldesa debe desmentir “rotun-damente y con argumentos” queno contrató el producto financieroen un paraíso fiscal con intenciónde defraudar, y también debe acla-rar su patrimonio ya que a día dehoy es evidente que la declaraciónde bienes no se corresponde con larealidad.

El portavoz socialista ha seña-lado que pese a todos los intentosde la alcaldesa por salir indemnede este asunto, lo cierto es que “ca-da día se le tuercen más las cosas ydebería replantearse su continui-dad al frente del Consistorio, por elbien de Marbella”.

“A pesar de que ahora mismoesté tratando por todos los mediosde acallar una noticia que es unclamor en la calle, lo cierto es queno lo está consiguiendo, y cada vezson más los vecinos que le exigenaclaraciones”, señala Bernal.

Bernal ha recordado que sinentrar en otros pormenores, en estemomento “estaríamos hablando defalsedad en documento público”,al “ocultar deliberadamente” infor-mación relevante para la ciuda-danía en cuanto a su patrimonio.

“En Marbella y San Pedro nonos merecemos que nuestros es-fuerzos sean barridos de nuevo porlas actividades dudosas de sus diri-gentes”, ha señalado Bernal, queha añadido que el hecho de que laalcaldesa tenga cuentas en Luxem-burgo “es cuanto menos dudoso”.

Bernal ha señalado que la al-caldesa debe, sin dejar el más mí-nimo resquicio para la duda, “acla-rar por qué, siendo cargo públicodel PP, siendo cargo público delAyuntamiento de Marbella, ha-biendo pertenecido al Parlamento

Andaluz, al Congreso de los Dipu-tados, al gobierno de José MaríaAznar y a la dirección nacional delPP, tiene por costumbre manejarcuentas en paraísos fiscales, reali-zar operaciones financieras opacasy de fiscalidad más que dudosa”.

Por su parte, el viceportavozdel Grupo Municipal Socialista,Ricardo López, ha exigido a la al-caldesa de Marbella, ÁngelesMuñoz, que presente su dimisiónde forma inmediata ya que “la ma-yoría de las operaciones que se re-alizan en paraísos fiscales persi-

guen defraudar”.Asimismo, ha señalado que

durante años “ha estado haciendoingeniería fiscal”, y llevando a ca-bo operaciones con sociedades delugares como Gibraltar, de las queposteriormente no da cuenta en sudeclaración de bienes.

López ha manifestado que laalcaldesa ha creado un “entramadosocietario” a fin de que ocultar supatrimonio, ya que estas socieda-des no han tenido actividad algunamás allá de adquirir propiedadescomo su vivienda y se ha sustraído

de reflejar en su declaración debienes los inmuebles que posee através de distintas sociedades.

Al mismo tiempo, declaró queÁngeles Muñoz está ahora mismollevando a esta ciudad a una situa-ción límite ya que “sus actividadesponen en entredicho a esta ciu-dad”, de manera que por el bien dela misma “debería presentar su di-misión”.

López señaló que a las opera-ciones en Luxemburgo, y a los so-bresueldos que percibió del Parti-do Popular se une la información

aparecida hoy en el diario.es en laque se asegura que “la alcaldesaadquirió en 2003 la lujosa mansióndonde residen, tasada en 4,7 millo-nes de euros. Se hicieron con ellacuando compraron el 98% de lasparticipaciones que tenía la socie-dad gibraltareña Crasel Limitedcomo socio único desde 2001 enCrasel Panorámica, la mercantilespañola propietaria de la casa. Apartir de ese momento, los sociosde Crasel Panorámica pasaron aser la propia Muñoz, su marido yel hijo de éste”.

6 / MARBELLA Segunda quincena de marzo de 2014

Municipal

La prestigiosa revista Interviú dedica 5 páginasa los escándalos financieros de la alcaldesa

Segunda quincena de marzo de 2014 MARBELLA / 7

el portavoz de Culturadel Parlamento andaluz yportavoz del Grupo Munici-pal Socialista, José bernal,ha presentado estos días sulibro sobre el aguardientede Ojén. esta presentaciónha tenido dos escenarios,por un lado el propio ayun-tameitno de Ojén y tambiénel bar la Polaca de Marbe-lla. el libro está resumidoen dos partes, la Historia yla leyenda, el libro recogeel nacimiento, desarrollo yposterior éxito y comerciali-zación internacional delaguardiente de Ojén, paradar paso a una recopilaciónde todas aquellas anécdotas,reales o no, que circulan al-rededor del aguardiente des-de su desaparición a media-dos del siglo XX.

Marbella

los parlamentarios reme-dios Martel, enrique benítez, yJosé bernal; junto al diputado,José Garrido, y los concejalessocialistas ricardo lópez, analeschiera y Manuel García,apoyaron la concentración quetuvo lugar en la Plaza de la Igle-sia de San Pedro, contra la ubi-cación de la terminal de autobu-ses en la puerta del colegioMaría Teresa león.

bernal ha señalado que “entodo momento hemos estado allado de los padres”, y ha añadi-do que “no vamos a permitirque se ponga en riesgo a ningúnniño para que el ayuntamientoespecule con los terrenos deMarbella y San Pedro alcánta-ra”.

“este ayuntamiento ha he-cho un cambio puntual de ele-mentos para construir esta ter-minal junto a un centro educati-vo en el que entran a diarioniños de entre 3 y 12 años”. asu juicio se trata de una deci-sión “totalmente desafortuna-da” que la alcaldesa, ÁngelesMuñoz, debe reconsiderar.

“la preocupación de los pa-dres y madres del Teresa leónno está en luxemburgo, sinoque está en sus hijos y en el fu-turo de San Pedro”, ha indicadobernal, quien ha instado a la al-caldesa a “centrarse en los pro-blemas de este municipio” enlugar de los suyos propios.

ricardo lópez, por su par-te, ha considerado “antide-mocrático” el talante de la al-caldesa y del equipo de Gobier-no, quienes incluso ha negadoque los padres puedan instalarmesas informativas y recogerfirmas contra esta decisión.

“Ha tenido que ser el PSOeel que informe sobre la instala-ción de estas mesas”, declarólópez, y ha añadió que tambiénhan sido los socialistas los quedesde un principio “hemos pro-

puesto ubicaciones distintas pa-ra esta estación y que se esta-blezca un diálogo con las fuer-zas sociales de San Pedro parabuscar el mejor emplazamien-to”.

enrique benítez, queademás es portavoz de Fomentoen el parlamento andaluz, hadeclarado que el PSOe apoyaesta reivindicación porque está

“cargada de sentido común”, yha añadido que el uso educativoy el tránsito de vehículos pesa-dos “es completamente incom-patible”.

el diputado José Garrido,por su parte, ha querido desta-car el peligro que supone ubicaruna terminal de estas caracterís-ticas en el entorno de un centroeducativo en el que a diario acu-

den 800 niños.También han querido apor-

tar su testimonio dos madres delMaría Teresa león, por un ladoazahara, madre de un niño decuatro años, ha declarado queentre los peligros que entrañaesta terminal está “el tráfico, lacontaminación y la seguridad”,y de ahí que haya instado a lapoblación de San Pedro y de

Marbella a apoyarles con fir-mas, y en la concentración.

Por su parte, Marta, madrede un niño de cinco años delcentro, ha indicado que ademásde los derechos de los niños, de-fienden una estación digna paraSan Pedro alcántara y el actualproyecto no garantiza los servi-cios que pueda tener una esta-ción.

Los padres del Teresa León se movilizancontra la estación a la puerta del centro

Diputados provinciales y parlamentarios del PSOE apoyaron a los padres del colegio

Bernal pedirá en el Parlamento que reviertanen Marbella las multas de la corrupción

El Partido Popular ha votado en contra de esta propuesta en el Ayuntamiento de Marbella

Marbella

El parlamentario andaluz JoséBernal ha anunciado que el PSOEllevará una Proposición No de Ley(PNL) para instar al Gobierno de lanación para que se creen partidasextraordinarias con los fondos decasos de corrupción vinculados conMarbella y San Pedro Alcántara.

Bernal ha señalado que esta esla tercera ocasión en que se deba-tirá esta medida en el Parlamentoandaluz y que cuando se apruebe“contará con el aval de la voluntadde los más de ocho millones de an-daluces, y por lo tanto el Gobiernode Rajoy deberá atender esta peti-ción sí o sí”.

Estas partidas “deberían desti-narse a planes de empleo, infraes-tructuras y promoción turística delmunicipio”, ha señalado Bernal,quien ha exigido a la alcaldesa,Ángeles Muñoz que “trabaje porlos intereses de Marbella y por lotanto que le exija al Gobierno delPP lo que es de justicia para estaciudad”.

Bernal ha declarado que conesta propuesta se pretende que losPresupuestos Generales del Estadoincluyan partidas extraordinariaspara Marbella tal y como el Estadovaya ingresando los fondos de lasmultas por corrupción vinculadaspor este municipio.

El parlamentario declaró queen la actualidad “tan sólo1.385.000 euros podrían destinarsea la ciudad, ya que el resto de lascondenas están relacionadas con elblanqueo de capitales que nutriríanla Hacienda del Estado”, una canti-dad “ridícula” que no resarce “ni delejos” el perjuicio ocasionado a es-te municipio.

“A nuestro juicio, es evidenteque los delitos de blanqueo proce-den de las prácticas delictivas acosta de Marbella, por lo que, sinembargo, sería injusto que el grue-so de las sentencias económicasacabarán en las arcas del Estado”,señala Bernal.

Asimismo, recordó que el ple-no del Parlamento de Andalucíaaprobó por unanimidad, en dosocasiones, reponer el daño patri-monial que había sufrido la ciudadde Marbella, acordándose a tal finque todos los bienes que pudieranrecuperarse tras las sentencias judi-ciales se destinarían a restituir di-cho expolio. Esta es la tercera oca-sión en la que se debatirá.

Esta petición surge después deque el PP votase en contra de estamedida en el Ayuntamiento deMarbella. Bernal espera que el Par-tido Popular la apoye, y sobre todo,cuando “se trate de aprobarla enMadrid, ya que la última vez que sedebatió en el Senado una propuestasimilar a iniciativa del PSOE, loscompañeros de filas de ÁngelesMuñoz la rechazaron”.

Por su parte, el secretario dePolítica Institucional del PSOE deAndalucía, Francisco Conejo, haanunciado en rueda de prensa enMálaga que los socialistas andalu-ces van a iniciar una ofensiva paraexigir al Gobierno de España que

los bienes y las multas del casoMalaya se destinen a la ciudad deMarbella. Tras conocerse el recursode la Fiscalía del Tribunal Supremoen contra de la sentencia de la Au-diencia Provincial de Málaga quedefendía que los bienes decomisa-dos y las multas revirtieran en Mar-bella, Conejo ha pedido al Gobier-no que no le dé la espalda a la ciu-dad.

“Es necesario que el dinerosustraído a Marbella y San Pedrode Alcántara vuelva a esta ciudad,donde nunca debió de salir. Losmás de 450 millones de multas delcaso Malaya son vitales para el fu-turo del municipio. Vamos a con-vertir esta exigencia en una denuestras prioridades fundamenta-les. Vamos a plantear una batallapara defender lo que le correspon-de a Marbella y San Pedro deAlcántara”, ha expuesto Conejo,que ha reconocido que le gustaríaque la alcaldesa de Marbella, Án-geles Muñoz, y “sobre todo” el PPde Andalucía “nos ayudarán a con-seguir esta reivindicación”.

Conejo ha defendido que hayfórmulas legales para que el dinerovuelva a Marbella. “El Gobiernodecide el destino del dinero a travésde los Presupuestos Generales delEstado. Tan fácil como que el Go-bierno se comprometa a que todolo que se recaude por Malaya sedestinará a partidas específicas pa-ra la ciudad de Marbella”, ha deta-llado.

8 / MARBELLA Segunda quincena de marzo de 2014