El salto hidroeléctrico de la presa de Rules
Transcript of El salto hidroeléctrico de la presa de Rules
5/11/2018 El salto hidroeléctrico de la presa de Rules - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/el-salto-hidroelectrico-de-la-presa-de-rules 1/5
1.1.3.- El salto hidroeléctrico de la presa de Rules
Entre las características principales del proyecto de la presa destacamos la
existencia de una toma para una posible central hidroeléctrica, cuyo umbral se
situaría a la cota 192,5. Hay que tener en cuenta sin embargo que la cota del
umbral del aliviadero, que marcaría el máximo nivel normal del embalse y por lo
tanto fijaría la máxima altura de agua con vistas al posible aprovechamiento
hidroeléctrico es la 243.
El dispositivo consiste, además de la toma, en una conducción de acero de
dos metros de diámetro interior que discurre a través del cuerpo de presa a la cota
171,275; baja por el paramento de aguas abajo hasta la cota 162,5; tiene dos
salidas en paralelo tipo Howell - Bunger de 1,50 metros de diámetro, que
funcionan como desagüe intermedio; y finalmente concluye en una brida ciega al
final del bloque 8C de la presa, con la idea de permitir una posterior continuación
hasta una futura central hidroeléctrica.
Teniendo en cuenta que el nivel de agua en la restitución al cauce sería la
145, el máximo salto bruto sería de 98 metros; no obstante, con vistas a un
estudio de explotación no se puede considerar que ese salto bruto se mantenga,
debido a las lógicas oscilaciones en el nivel del embalse, por lo que como se verá
más adelante se ha preferido contemplar un salto de 75 metros.
El caudal que podría derivarse por la toma, teniendo en cuenta las
dimensiones de la conducción, de sección circular con dos metros de diámetro, es
bastante importante (más de 100 metros cúbicos por segundo). Sin embargo,
salvo casos excepcionales (funcionamiento del dispositivo de desagüe) el caudal
que discurriría por la tubería sería el que pudiese salir a través de las turbinas de
la central, limitado a su vez por el que pudiese ser aprovechado por los
5/11/2018 El salto hidroeléctrico de la presa de Rules - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/el-salto-hidroelectrico-de-la-presa-de-rules 2/5
dispositivos existentes aguas abajo (como el azud de Vélez) para su
aprovechamiento en regadío. Este caudal no suele ser superior a 6 metros
cúbicos por segundo, y en promedio es algo más de 4,2 metros cúbicos por
segundo. Sin embargo, una vez lleno el embalse hasta cierta cota y manteniendo
la misma en equilibrio, podría turbinarse todo el caudal, con la excepción en un
futuro del caudal de abastecimiento, que discurriría por otra toma independiente.
Esto supone un caudal turbinable promedio de 5,8 metros cúbicos por segundo.
En estas condiciones, y con un coeficiente de rendimiento del 83%, el salto
promedio teórico es de 3.538 Kw.
2. - ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE UBICACIÓN DE LA
CENTRAL
Se ha contemplado cuatro posibilidades distintas para la ubicación de la
central:
1. En la zona de aguas arriba del canal de desvío, con las turbinas sobre la
solera del canal
2. En la zona de aguas arriba del canal de desvío, con las turbinas sobre el
relleno hasta la cota 165
3. En la zona de aguas abajo del canal de desvío, con las turbinas sobre la
solera del canal.
4. Aguas abajo del barranco de Ventura, con las turbinas sobre un relleno
protegido por muros hasta la cota 165.
5/11/2018 El salto hidroeléctrico de la presa de Rules - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/el-salto-hidroelectrico-de-la-presa-de-rules 3/5
La necesidad de ubicar, en el caso de la última alternativa, la central a una
cota superior a la 165, reside en la intención (que parece desprenderse del
Proyecto Modificado n° 1 del de Construcción de la Presa de Rules) de no permitir
hasta cierta distancia de la presa la ejecución de obras por debajo de la
mencionada cota, para evitar su destrucción a causa de avenidas extraordinarias.
Es necesario indicar que para el planteamiento del estudio de alternativas
se ha tomado siempre como referencia los planos del Proyecto Modificado n° 1,
vigente en el momento de la realización de este estudio, aún a sabiendas de que
puede haber importantes variaciones que afecten fundamentalmente a los
planteamientos realizados para la elección de la alternativa más idónea. Nos
estamos refiriendo sobre todo al recrecido del muro cajero hasta la cota 165
desde, aproximadamente, la cota 153; y también a los taludes que
aparecen dibujados en los planos del citado Proyecto para proteger los accesos al
paramento de aguas debajo de la presa a las cotas 165 y 175. El movimiento de
tierras necesario para construir el acceso a la central, así como los muros de
protección (para los accesos y para la propia central) han sido estimados a partir
de dichos planos.
A causa de las mismas consideraciones ha sido necesario suponer, en
algunas de las alternativas, la realización de demoliciones parciales en los muros
con el fin de dar salida a las aguas turbinadas.
Aparte de que sí es bastante claro que la alternativa n° 4 debe ser
desechada por su elevado coste en comparación con las otras tres, no existe una
alternativa sobre la que realmente pueda decirse, sin temor a equivocación, que
es la mejor. En el Anejo n° 2 se procede de forma detallada al estudio de
alternativas, seleccionando como más idónea la denominada alternativa n° 3.
5/11/2018 El salto hidroeléctrico de la presa de Rules - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/el-salto-hidroelectrico-de-la-presa-de-rules 4/5
1.2. - DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS
.Las obras que se contemplan en el presente anteproyecto son las siguientes:
Prolongación de la conducción en diámetro 2000 mm desde la brida ciega
donde queda en el Proyecto Modificado n° 1 hasta una longitud de 103 metros
a lo largo del canal de desvío, hasta alcanzar progresivamente una altura
sobre ésta de tres metros. Bifurcación en dos tuberías de diámetro 1500 mm
antes de entrar en la Central Hidroeléctrica, y reducción posterior a diámetro
1200 mm para entrar en turbinas.
1.4.Central Hidroeléctrica, elevada unos cuatro metros sobre la
actual solera del canal de desvío. Se instalarían dos turbinas Francis
de eje horizontal con un caudal nominal de 4 m3/seg cada una,
precedidas de sendas válvulas de guardia de mariposa de diámetro
1200 mm. Cada turbina iría conectada a un generador síncrono
trifásico con una potencia de 2.912 KVA, generando a una tensión de
6 KV. La tubería de salida embocaría hacia un pozo de remanso,
desde donde saldría hacia el canal de restitución.
1.5. Canal de restitución, consistente en un tramo corto que emboca
hacia una abertura practicada en el muro transversal que se
construirá según el Proyecto Modificado n° 1 al final del canal de
desvío, con caída hacia el barranco de Ventura.
1.6. Compuerta de cierre de la salida del canal de restitución, con el fin de
defender la central de una posible avenida extraordinaria.
1.7. Centro de transformación a la intemperie, a la cota 165.
Transformación a 66 KV, para conexión con la red de transporte
próxima.
5/11/2018 El salto hidroeléctrico de la presa de Rules - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/el-salto-hidroelectrico-de-la-presa-de-rules 5/5
1.8. Cable de transporte del fluido eléctrico hasta la red próxima de la
compañía distribuidora, con una longitud aproximada de 2000
metros, y ejecución de la conexión.
1.9. Camino de acceso a la central, con una longitud aproximada de 140metros, pavimentado con aglomerado asfáltico en caliente en un
espesor mínimo de 10 centímetros. La pendiente media del acceso
es de un 9% aproximadamente.