1 Implicaciones ENS y ENI. Índice ENS ENI Experiencias ENS y ENI en la URV.
Ens a Yo Sep
-
Upload
mateo-gonzalez -
Category
Documents
-
view
26 -
download
0
Transcript of Ens a Yo Sep
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 1/10
1
Seminario Teológico Presbiteriano
Curso: Teología Pastoral y Misión
Docente: Pastor Carlos Herfst
Trimestre: II ciclo 2011
El pueblo misionero de Dios
EnsayoElaborado por:
Mateo I. González G.
Quetzaltenango, 10 de septiembre de 2011
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 2/10
2
El pueblo misionero de Dios
¿Luz en las tinieblas?
El mundo ha cambiado de diferentes maneras a lo largo de este nuevo siglo: la
globalización avanza a pasos agigantados beneficiando a una minoría y perjudicando ala mayoría, la educación ha dejado el magister dixie para convertirse en una de las
aliadas principales del nuevo orden económico. Asimismo, algunas de las nuevas
corrientes teológicas se abren paso en los círculos eclesiásticos dejando campo
abierto para solidificar aún más ese sistema globalizante que cada día nos absorbe y
nos mata lentamente. A lo anterior se debe agregar los problemas socioculturales,
políticos y religiosos propios de esta región. Entre éstos podemos mencionar: el alto
costo de la canasta básica, los bajos salarios, el aumento cada dìa de la tasa del
desempleo, la violencia intrafamiliar, la inseguridad ciudadana, la división tan marcada
entre indígenas y ladinos, el aumento de la pobreza extrema, la aparición en el medio
de fuertes corrientes religiosas anti cristianas, la corrupción a todo nivel, etc.
Ante este contexto tan desconcertante, cabe preguntarnos: ¿Será que la iglesia,
en medio de esta realidad, es el pueblo misionero de Dios dando respuestas concretas
ante los mismos y está siendo luz en medio de las tinieblas? Para encontrar respuesta
a dicha interrogante, examinaremos la postura que Carlos Van Egen desarrolla en su
libro titulado: El Pueblo Misionero de Dios.
En el mismo, él expone sus ideas y argumentos de lo que es la naturaleza
propia de la iglesia como representante del reino de Dios en este mundo; En su
desarrollo, refiriéndose a la iglesia, hace mención de las palabras del credo niceno:
“Creo en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica” . Dejando así al descubierto los
atributos propios del mismo y las marcas de la reforma. Luego continúa con lo que él
llama “nuevas palabras dentro de la iglesia”, y sigue exponiendo cuál debe ser el
propósito de la iglesia y la relación entre ésta y el reino de Dios. Es importante
señalar que su postura con respecto al reino de Dios es discutible; razón por la que me
surgen preguntas como: ¿se trata acaso de un espacio territorial? ¿Será lo mismo reinoy reinado? ¿Reino y gobierno? Asimismo, casi termina el contenido, escribiendo sobre
el liderazgo cristiano, tema que también es cuestionable, puesto que al igual que el
anterior me vienen nuevas preguntas: ¿Acaso la Biblia habla de líderes y liderazgo? ¿Se
puede traducir la palabra siervo como Líder? ¿Es lo mismo un siervo y un líder?
En la medida que se avance en el desarrollo de la temática y la lectura y análisis
de la obra de Van Engen, encontraremos respuestas a nuestras preguntas y se hará
una evaluación con respecto a la eclesiología de nuestros días y en nuestro medio.
Entremos entonces a discutir el contenido a la luz de nuestra realidad.
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 3/10
3
La Iglesia, Pueblo de Dios
En primer lugar enfoquémonos en la iglesia, el hecho de ser iglesia. ¿Qué
entendemos por iglesia?, ¿Cuál es su misión?, ¿Cuál es su propósito?, etc. El término
ekklsìa que en griego y en los escritos del N.T., es la traducción usual del término
hebreo que designa al pueblo de Dios.
El libro de Gobierno de nuestra Iglesia Nacional Presbiteriana define iglesia así:
“Es el número de cristianos profesos y de sus niños que se asocian voluntariamente
para el culto y para llevar una buena vida, de conformidad con las Santas Escrituras”
(Hech. 2:41, 47 y 2:39) Libro de Gobiernos de la I.N.P.G. en su capítulo II, cláusula IV.
Van Egen la define como “una organización social y humana, y a la vez como un
organismo espiritual creado por Dios” (Van Engen 43:2004); y Lutero se refería a la
misma como una multitud, asamblea o convocación, colección o grupo o congregación
como una unidad corporal (Engen 53:2004).
De acuerdo a lo anterior, acertamos que la iglesia es la congregación, asamblea
o directamente al pueblo de Dios conformado por los que hemos creído y confesado
con nuestra boca que Jesús es el Señor y hemos sido bautizados en el nombre del
Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Al respecto, el apóstol Pablo declara que hay un
cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis llamados en una misma esperanza de vuestra
vocación; un Señor, una fe, un bautismo, un Dios y Padre, el cual es sobre todos y por
todos y en todos (Efesios 4:4-6).
Ahora bien, ¿Cuál es la misión de ese pueblo? Van Egen se expresa diciendo:
“La misión es estar presente donde Cristo la espera: En medio de los abatidos, los
enfermos y los cautivos” (85:2004)
Entonces, “la verdadera iglesia no estará encerrada entre cuatro paredes donde
únicamente se ve que la Palabra se predique con pureza, los sacramentos se
administren correctamente y se ejercite la disciplina eclesiástica. Mas bien o contrario
a esto, la iglesia debe estar con los oprimidos y debe luchar por una liberación
económica, política, social y humana” (86:2004). Para algunos, la teología de la
liberación es una respuesta para lograr lo anterior; sin embargo, nosotros creemos que
la respuesta está precisamente en el centro y a la vez la cabeza de la iglesia, ésta es
Jesús: su vida, su ministerio, su entrega.
Para comprender esto se hace necesario examinar el propósito por el cual
existe la iglesia y cómo ese propósito se miró encarnado en la vida y experiencia de
Jesús.
Van Engen, expresa este propósito en cuatro palabras claves:
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 4/10
4
1. Koinonìa: “Amaos los unos a los otros” Juan 13:34-35; Rom. 13:8; 1 Pedro
1:22
2. Kerygma: “Jesús es Señor” Rom. 10:9; 1 Cor. 12:3
3. Diakonìa: “A uno de éstos mis hermanos más pequeños” Mateo 25:40, 45
4. Martyrìa: “Seréis mis testigos; reconciliaos con Dios” Isa. 43:10, 12; 44:8; Hechos 1:8; II Cor. 5:20
Koinonìa. Jesús expresa un mandamiento nuevo “Que os améis unos a otros” Juan
13:34. Es un nuevo mandamiento porque anteriormente estaba establecido el amor al
prójimo (pró ximo), sin embargo Jesús va mas allá, habla de amar a todos y amar al
enemigo. Esa frase de: “unos a otros” denota una condición de unidad, de comunión
y de relación mutua.
¿Es esto real en la sociedad que vivimos? En realidad la iglesia ¿ama a todos por
igual? Y luego…hay que preguntarse, ¿Cómo en la actualidad la iglesia muestra ese
amor?
Muchas de nuestras iglesias se caracterizan por la discriminación racial hacia los
indígenas. Se burlan por su forma de hablar, por su vestuario, por ser mujer y
simplemente por ser indígenas. Los hermanos indígenas son los encargados de
limpiar el templo, barrer, trapear y lavar los trastos. Los ladinos, en su mayoría,
tienen a ocupar las posiciones de mayor poder y autoridad dentro de la iglesia.
Examinen al respecto, el consistorio de algunas iglesias: ¿quién modera? ¿quién toma
y manipula la Palabra? En algunos casos, dan los puestos de poder a algunosindígenas porque fácilmente se les puede manipular para lograr ciertos objetivos
deshonestos y que se pueden realizar con diplomacia sin entrar en sospecha. ¿Será
esto amor por los demás? ¿En realidad se aman unos a otros? ¿Por qué no se puede
convivir en una sociedad y en una iglesia sin que haya discriminación?
Kerygma. Se trata de confesar que Jesús es el Señor. Esta confesión declara
abiertamente un reino universal. Por tanto, de esta misma forma se presenta en la
Gran Comisión de Mateo 28:18-20: “Toda potestad me es dada en el cielo y en la
tierra. Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones”. Engen, declara que laiglesia surge cuando los discípulos confiesan con su boca y creen en su corazón que
Jesús es Señor: Señor de la iglesia, Señor de todos los pueblos y Señor de toda la
creación. Así que, no se puede confesar que Jesús es Señor si no se tiene una activa
participación en la misión.
Diaconía. Esta palabra griega significa literalmente “servir a la mesa”. Y era un término
que estaba fuertemente influenciado por la cultura platónica sobre la griega. ¿Qué
quiero decir con esto? Platón argumentó que la felicidad del hombre debía ser
buscado en el perfeccionamiento del espíritu y no en las cosas materiales, en eldesarrollo de la teoría y no en la práctica, en el entusiasmo del alma y no en el cuerpo.
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 5/10
5
Este tipo de vida estaba reservado para el hombre, el ciudadano libre. De aquí surge
la frase usada por los griegos: ¿Cómo puedo ser feliz sirviendo a alguien? El significado
de "diakonia" estaba relacionado al universo de las personas sin el derecho a la
felicidad, sin derecho a la libertad, a la ciudadanía, a la dignidad; "diakonia" estaba
relacionada a las personas del mundo de la periferia (esclavos, esclavas, siervos ysiervas, mujeres y niños).
De aquí es retomado por Jesús para expresar el sentido de su misión. ¿Cuál es mayor,
quien está a la mesa o quien sirve? ¿Acaso no es quien esta a la mesa (permitiéndose
ser servido) Pues en medio de vosotros, yo soy como quien sirve (a la mesa) Lucas
22:27 o “El hijo del hombre no ha venido para ser servido sino para servir” Mar cos
10:45
Van Engen expresa que esto era evidente en la iglesia primitiva, él dice:
“Inmediatamente después del Pentecostés, los discípulos comienzan a hacer milagros,
a sanar a los enfermos y a cuidad a los necesitados”; Sin embargo, sigue diciendo, “con
demasiada frecuencia fallamos al no entender que el ministerio diaconal es la
expresión necesaria e inevitable de la naturaleza esencial de la Iglesia misionera como
comunión diaconal de los discípulos de Jesús”.
Somos una iglesia llamada a cumplir una misión relacionada al ministerio de la
diakonia, del servicio. ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo la iglesia está manifestando ese
cuidado a través del servicio a los más necesitados? O ¿es que la iglesia ha hecho una
dicotomía dejando por un lado el servicio a las ONG y otras entidades de serviciocomunitario?
Algunas iglesias, de manera equivocada, piensan que cumplen su misión con el simple
hecho de adoptar una postura paternalista al dar semanal o mensualmente una bolsa
solidaria como lo hacen en el gobierno; o con una supuesta caravana médica dando
consultas y que luego las personas busquen por su medio la medicina, el dinero para
sus operaciones, etc. Todo lo anterior, diría alguien, es como lavarse las manos, aliviar
el sentimiento de culpa.
La Iglesia necesita ser protagónica en el servicio a los más necesitados. Así como tienen
plata para comprarse una percusión de mas de ocho mil quetzales, alfombras de más
de cinco mil quetzales, equipos de sonido de alta calidad y enormes y lujos templos
levantados con ofrendas y diezmos, deberían también así, en esa misma forma, invertir
para los más necesitados e iniciar proyectos que en verdad ayudarán y beneficiarán
permanentemente a los más pobres de los pobres, a los paupérrimos de nuestra
sociedad.
Pero también, la Iglesia en nuestro medio necesita acercarse a los grupos marginados
como los infectados por el VIH SIDA, las prostitutas, los homosexuales, losdiscapacitados, ancianos, enfermos mentales, etc. ¿Qué proyectos protagónicos y de
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 6/10
6
atención permanente, efectiva y eficiente tiene la Iglesia para estos grupos? Y no me
estoy refiriendo a proyectos paternalistas, de bajo o poco impacto social, o proyectos
de beneficencia. Me refiero a proyectos de alta envergadura e impacto dentro de la
sociedad.
Finalmente, en esta área de la diaconía, es importante evaluar aquellos proyectos que
surgieron precisamente para ayudar a los más necesitados. Me refiero a los famosos
“colegios evangélicos” en donde actualmente un niño, joven o señorita pobre o de
escasos recursos económicos no puede entrar a estudiar por el alto costo de las
inscripciones y colegiaturas. La mayoría de dichos centros, para lavarse las manos y
aliviar su conciencia de culpa, tienen y ofrecen las famosas becas escolares; ¡que
irónico! ¿No? El proyecto nació para ellos y ahora gozan de una beca. Y lo peor es que
a esa beca solamente tienen acceso a las mismas los más cercanos o allegados a los
que están en el poder administrativo. Como dicen en nuestro medio, están reservadaspara los que tienen cuello.
Y también es importante señalar y reflexionar en la participación de los oficiales de
nuestra iglesia: pastores, ancianos y diáconos. En realidad, ¿estos grupos de poder,
están para servir o esperan siempre ser servidos? ¿Están siempre para dar órdenes o
esperan que les den órdenes? ¿En realidad tienen una participación diaconal?
Ante toda esta situación me surge la interrogante: ¿Será que en realidad somos el
pueblo misionero de Dios? O ¿Cuál es la perspectiva que tenemos del mismo?
Marturia. Este término, según Van Engen, presenta varias acepciones: testimonio de lo
que se ha visto en un sentido legal, testimonio de una experiencia, una declaración
como testigo ocular de un suceso, testimonio evangelìstico de la naturaleza de Cristo y
su significado y el martirio.
Por tanto, dicen Engen, “el propósito del cuerpo de Cristo es establecer que Jesucristo
está presente en el mundo en forma real, tangible visible y efectiva. La gente que no
conoce a Jesús ha de conocerle en la presencia, la proclamación y los hechos
persuasivos de la Iglesia.
Eso hechos son precisamente el testimonio por medio de la Koinonìa y la diakonía.
¡Qué lindo sería que el pueblo de Dios fuera reconocido por el amor a los demás, por el
servicio a los más necesitados y no por sus lindos, enormes y lujosos templos! Tal vez
nos es que sea malo el tener esos templos sino más bien el olvidarse de los más
necesitados por tener esos lujos.
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 7/10
7
El Reino de Dios
Van Engen expresa que el Reino de Dios está ligado al propósito por el cual existe el
pueblo de Dios; esto es Koinonìa, kerigma, diaconía y martirio. Por tanto, dice que “el
Reino de Dios es el mundo creado, sostenido, gobernado y redimido por Jesucristo
Rey. También dice que este reino no se ve física e institucionalmente. Más bien es el
gobierno dinámico y activo de Dios, a través de Jesucristo y por medio del Espíritu
Santo. La iglesia es el lugar principal de la manifestación del Reino. El Reino se acerca
y las iglesias locales son señales que dirigen la atención del mundo hacia el Rey que
viene” (Engen 121:2004).
El sigue diciendo que “La iglesia no puede crear traer o edificar el Reino, sólo puede y
debe ser testigo de él” (Engen 124:2004) Y también, expresa que “El Reino se describe
mejor como un reinado o una esfera de gobierno”.
Al respecto, con la postura de Van Engen, es importante reflexionar en los siguientes
aspectos:
Primero: Hay que reconocer que se ha hablado mucho acerca del Reino de Dios y en
ese largo caminar, el concepto sobre el mismo se ha tergiversado o interpretado de
formas diferentes.
Segundo: ¿qué es el Reino de Dios? Es decir, definir el concepto y esto conlleva algunos
obstáculos. Para el caso, el término “Basileia tou Theou” al traducirse entonces da a
entender un espacio territorial, o como lo expresas Engen “un reinado o una esfera de
gobierno”. Sin embargo, cuando leemos las palabras de Jesús y su experiencia, su
forma y modo de vida, el Reino de Dios no es un espacio territorial. Entonces
quedarnos con una definición como la que presenta Engen, es quedarnos muy cortos
en el estudio y la vida de Jesús y el Reino de Dios. La vida de Jesús demuestra que El y
el Reino de Dios son uno: es un ente indivisible.
Bíblicamente no encontramos una definición a cerca del Reino de Dios. Tampoco
existe una definición por parte de Jesús. Simple y sencillamente Jesús anuncia que
con Él ha llegado el Reino de Dios.
Algunas parábolas encontradas en san Marcos 4 nos ayudan a entender el significado
de Reino de Dios. En este grupo de parábolas encontramos a personas teniendo un
contacto con la naturaleza. Ahí se encuentra la parábola del sembrador, de la
simiente y del grano de mostaza. Todas ellas tienen un punto en común: manifiestan
inicio y esperanza de vida. El sembrador esparce la semilla, porque espera la cosecha.
El R.D. es semejante, trae esperanza y vida.
Luego también en Lucas 15 encontramos otro grupo de parábolas con el propósito de
ayudarnos a conocer más acerca del Reino de Dios. Aquí encontramos la parábola de
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 8/10
8
la oveja perdida, la moneda perdida y el hijo pródigo. Como siempre encontramos un
factor común: la alegría y el gozo. ¿Qué significa esto? Significa el gozo y la alegría de
Dios al encontrarse nuevamente con sus criaturas. El Reino de Dios es precisamente
ese encuentro entre lo que estaba perdido y ahora ha sido encontrado, hallado y por
eso hay gozo, alegría. El reino de Dios no es un cuartel o una zona militar donde hayque obedecer le guste o no, sino todo lo contrario, se asemeja a una boda en donde
predomina la alegría de Dios, el regocijo, se canta, y se danza, Mateo 13:44
Entonces, el Reino de Dios es inicio y esperanza de vida, es gozo y alegría. Lo anterior
tenía una fuerte connotación dentro del contexto de Jesús: un pueblo que vivía bajo el
poder de Roma, oprimido, explotado, marginado, etc. Y ahora de pronto aparece un
hombre dando esperanza, vida, gozo y alegría a ese pueblo, pues era lógico que Jesús
les dijera: El Reino de Dios se ha acercado a vosotros. No se trata aquí de un pedazo
de territorio o un reinado o esfera de gobierno. Se trata más bien de acciones, deexperiencias vividas con los desesperanzados, con los deprimidos. Ahí esta el Reino de
Dios.
Por otro lado, es importante hacer ver la relación de Jesús con los enfermos. En Jesús,
dice Molman, “las palabras y las obras forman una unidad. El trato que Jesús tiene
con los publicanos y pecadores, de su solidaridad con los pobres del pueblo, y lo que
acontece entre Jesús y los enfermos, entre Jesús y los marginados, entre Jesús y los
pobres, es lo que constituye la experiencia real del Reino de Dios”.
Luego también, es importante analizar la relación de Jesús con los enfermos: loshombres alcanzan a sentir el poder de curación del poder de Dios. Así tenemos el caso
expuesto en san Marcos 9:23 y 24. Solamente es necesario creer, tener fe y Jesús le
cura. También cabe mencionar el caso de la mujer con flujo de sangre en Marcos 5:25
y aquí es aún más impactante, pues la mujer expresa: “con que le toque me sano”.
Entonces el Reino de Dios es precisamente eso que sucede entre Jesús y los enfermos.
Finalmente, asunto que no menciona Van Engen, es que el Reino de Dios toma partido
por los pobres. Moltmann expone que “La ley fundamental del Reino de Dios en la
Tierra es el Sermón de la montaña y su cúspide es la bienaventuranza de los pobres,pues de ellos es el reino de los cielos. Del mismo modo que en Pablo y en la Reforma,
la "justificación del pecador" está en el centro. Así también en Jesús lo está la
"bienaventuranza de los pobres". Pobres son los que pasan hambre, los desesperados,
los esclavizados. En suma, es el pueblo que sufre opresión. En el otro extremo no están
simplemente los ricos, sino los violentos, los que empobrecen a los pobres y se
enriquecen a su costa. Jesús, con su mensaje y conducta, entra en conflicto con una
sociedad poderosa que enriquece al más al rico y empobrece más al pobre. El
Evangelio del RD toma partido por los pobres con el fin de salvar, a la vez, a los ricos y
liberarlos de su autosatisfacción”.
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 9/10
9
Los líderes misioneros en la iglesia local
Me parecen interesantes los escritos que Van Engen expresa con respecto al liderazgo
cristiano, como él le llama. Sin embargo, la Biblia en ningún momento habla de líderes
y de liderazgo. El modelo o patrón bíblico son los siervos, los ministros.
Él, Van Engen, más adelante hace una combinación de siervos/líderes. Bueno, esto es
más cercano a las Escrituras. De pronto y tal vez, personalmente, es solo un juego de
palabras el que estoy haciendo. Pero comparto mucho el ejemplo de siervo en el caso
de Nehemías; y su exposición sobre los 23 puntos en el trabajo de ese siervo.
Me hubiese gustado que desarrollara más una ponencia del trabajo de Jesús como
siervo; él mismo dijo: “Yo no he venido para ser servido, sino para servir”. Y que esas
características de Jesús como siervo las hubiese presentado en relación al Reino de
Dios.
Pienso que debe tenerse cuidado con los muchos escritos que se dan actualmente
sobre liderazgo. Muchos de los mismos están alineados conforme a los patrones del
sistema económico imperante y se caracterizan por el egocentrismo, el individualismo,
el sobresalir, el ser prósperos, etc. Es todo lo contrario al ejemplo que Jesús nos da
como siervo.
Muchos lo confunden con el hecho de contextualizar la Palabra de Dios. Pero aparte es
analizar el contexto y contextualizar, y aparte el distorsionar la Palabra para ponerla al
servicio de otras corrientes. O a veces se escribe mucho sobre el liderazgo y su base estotalmente fundamentalista, usando pasajes bíblicos fuera del contexto sociocultural,
político, económico y religioso del escrito original. Con eso hay que tener mucho
cuidado, porque se han formulado teorías sobre el liderazgo cristiano.
Lo mejor es hablar de siervos al servicio del Reino de Dios. Un pueblo misionero al
servicio de los grupos populares, a la defensa de los más débiles, caracterizado por la
solidaridad, la empatía, el darse totalmente a ellos y ellas, así como Jesús lo hizo.
5/10/2018 Ens a Yo Sep - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/ens-a-yo-sep 10/10
10
Conclusiones
Somos el pueblo misionero de Dios y durante muchos años, hemos venido
luchando tratando de hacer mejor las cosas para la gloria de nuestro Dios. Quizá en
ese trajín o caminar, henos cometido errores y tal vez nos hemos salido un poco de la
perspectiva de Dios. No obstante, podemos decir lo siguiente: “Hasta aquí nos ha
ayudado Dios”. El ha sido fiel, y en medio de nuestros errores, él ha añadido a la
iglesia los que habían de ser salvos.
Como pueblo de Dios seguimos en la lucha, pero ahora con pasos más firmes.
Nuevos grupos se inician con el propósito de llegar a ser algesias, pueblo de Dios.
Nuevos hermanos son enviados hacia otras naciones y pueblos. No nos hemos
quedado sentados, podemos decir que “hemos enviado a otros”.
Pero, con la exposición de Van Engen, podemos retomar muchos de esos puntospara examinar nuestro trabajo y corregir aquellos que necesitan mejorarse. Por
ejemplo:
a. La praxis de la misión de la iglesia: ¿Qué estamos haciendo? ¿Y cómo lo
estamos haciendo?
b. La praxis más concreta sobre la razón de ser Iglesia. ¿Por qué existimos
como Iglesia?, ¿Cuál es nuestra naturaleza de ser Iglesia?
c. Los conceptos que manejamos sobre el Reino de Dios
d. El liderazgo, como diría Van Engen, que desarrollamos dentro de
nuestras iglesias y fuera de las mismas.
Sí, es cierto, hemos caminado, hemos crecido; pero posiblemente no hemoshecho protagonismo. No hemos hecho historia protagónica, no hemos
propiciado cambios impactantes dentro de nuestras comunidades.
Posiblemente somos un pueblo de Dios misionero un tanto pasivos, tranquilos.
Es tiempo para reflexionar y cuestionarnos a nosotros mismos:
¿Qué vamos a continuar haciendo?
¿Qué hubiese hecho Jesús en nuestro caso, en nuestro medio?